La informacion mas completa de Mexico, Oaxaca y la Costa chica. Descarta Gobernador incidentes en Oaxaca por gasolinazo. Continúan tomas y bloqueos por 'gasolinazo' en Oaxaca.

2. Redacción del Piñero | @elpinero | 6, enero 2017
Doble moral de Felipe Reyes: votó a
favor del gasolinazo
*los diputados de Oaxaca que traicionaron al pueblo y
votaron a favor del gasolinazo
Oaxaca, México.- Alianza votaron a favor de la Ley Federal de
Ingresos 2017 en la que se autorizó adelantar la liberalización de
los precios de las gasolinas y el diésel, para el 2017, porque “las
condiciones fiscales para ello están dadas”.
Los legisladores oaxaqueños también aprobaron que dicha
liberalización se dará de manera gradual y ordenada por parte de
la Comisión Reguladora de Energía (CRE), con la opinión de la
Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece).
Y que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), previo
informe de la CRE con opinión de la Cofece, podrá establecer
precios máximos al público de las gasolinas y el diésel en las
regiones y subregiones donde sea necesario, cuando se
presenten aumentos desproporcionados, derivado de la
liberalización.
Los únicos diputados federales oaxaqueños que votaron en
contra de la Ley Federal de Ingresos 2017 fueron los del Partido
Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Jorge Tello López
y Modesta Fuentes Alonso.
De acuerdo con la Cámara de Diputados Federal los legisladores
oaxaqueños que votaron a favor son:

3. PRI
Diputado Entidad Dtto
/Circunscripción
1 Aguilar Robles
David Oaxaca Circ. 3
2 Amaro Cancino
Antonio Oaxaca Dtto. 1
3 Benítez Tiburcio
Mariana Oaxaca Circ. 3
4 Coheto Martínez Vitalico Cándido Oaxaca Dtto.
4
5 López Velasco Edith
Yolanda Oaxaca Dtto. 3
6 Rafael Rubio
Álvaro Oaxaca Dtto. 2
7 Sarabia Camacho
Carlos Oaxaca Dtto. 11
8 Tannos Cruz
Yarith Oaxaca Dtto. 7
9 Valencia García
Oscar Oaxaca Dtto. 10
PRD
1 Barón Ortiz Natalia Karina Oaxaca Circ.
3
2 Cruz Molina Eva Florinda Oaxaca Dtto.
9
3 Estefan Garfias José Antonio Oaxaca Dtto.
5
4 López Sánchez Sergio Oaxaca Dtto.
6
5 Martínez Neri Francisco Oaxaca Dtto.
8
6 Reyes Álvarez Felipe Oaxaca Circ.
3
PAN
1 Martínez Sánchez Luis de León Oaxaca Circ.
3
PVEM
1 Guevara Jiménez Yaret Adriana Oaxaca Circ. 3
Nueva Alianza
1 Sánchez Ruiz Karina Oaxaca Circ. 3
Publicado en : http://estado20.com/mientrastantoen/oaxaca/13837-2017-01-06-23-10-
42.html

4. Murat llama a la unidad nacional ante crisis
El gobernador de Oaxaca anunció apoyos por seis mmdp para rescatar cinco mil empresas
del centro histórico y así reactivar la economía del estado a través del programa “Sumemos
por Oaxaca”.
El gobernador de oaxaca, Alejandro Murat y el presidente del Instituto Nacional del
Emprendedor firmaron un acuerdo a fin de que las micro, pequeñas y medianas empresas accedan
a diversos apoyos del Fondo Nacional Emprendedor. (Óscar Rodríguez)
ÓSCAR RODRÍGUEZ06/01/2017 07:11 PM
Oaxaca
Ante la crisis nacional que vive el país generada por el alza en los combustibles las
escaladas de precios y los vaivenes financieros el gobernador, Alejandro Murat lanzó un
llamado a la unidad nacional para construir la paz y la gobernabilidad que requiere el país.
Dijo que Oaxaca hace su parte y anunció apoyos para reactivar la economía por seis mil
millones de pesos.
Junto con el Presidente del Instituto Nacional del Emprendedor (Inadem), Enrique Jacob
Rocha, Murat puso en marcha el programa de financiamiento "Sumemos por Oaxaca",
donde en una primera etapa se canalizaran mil millones de pesos, para rescatar a cinco mil
empresas de la zona del centro histórico que han sido afectados por bloqueos y protestas
que han cometido profesores de la sección 22 de la Coordinadora Nacional de
Trabajadores de la Educación (CNTE).
A la puesta en marcha de este programa -sin precedente en la historia de Oaxaca-, se
sumó la suscripción de un convenio, marco de coordinación para canalizar al estado de
Oaxaca los apoyos económicos, de equipamiento, promoción y formación empresarial.
Durante este acto celebrado en Palacio de Gobierno, Murat señaló que esta suma de
esfuerzos forma parte de la política de desarrollo económico implementada por su gobierno,
para otorgar todas las facilidades que permitan la inversión productiva y garantice un clima
de negocios favorable que permita detonar el potencial del sector empresarial.
En este sentido, Alejandro Murat agradeció en todo lo que vale el apoyo solidario del
gobierno del presidente Enrique Peña Nieto para subsanar la delicada situación en que su
administración recibió al estado de Oaxaca, y que demanda –dijo- del esfuerzo y
compromiso de su gobierno, de la mano con el apoyo invaluable del gobierno de la
República.
El gobernador de Oaxaca señaló que el programa "Sumemos por Oaxaca" permitirá
garantizar la estabilidad económica en el estado, toda vez que con este convenio las micro,
pequeñas y medianas empresas oaxaqueñas accederán a diversos apoyos del Fondo
Nacional Emprendedor.
"El gobierno de Oaxaca es sabedor que el más grande capital que tiene es su gente; son
las mujeres y los hombres empresarios que a pesar de todas las circunstancias han
mantenido a flote la actividad económica del estado, por eso, con esta acción queremos
mandar el siguiente mensaje: no están solos; el Gobierno federal está listo para hacer
equipo con nosotros y el gobierno que encabezo está listo para trabajar", afirmó.
En su oportunidad, el presidente del Instituto Nacional del Emprendedor, Enrique Jacob
Rocha, refrendó el respaldo y acompañamiento del Gobierno federal al esfuerzo que el
Gobierno de Alejandro Murat ha emprendido para dinamizar las actividades productivas de
Oaxaca.

5. En este sentido, Enrique Jacob explicó que este programa de financiamiento operará en
tres esquemas diferentes.
Uno, se otorgarán apoyos hasta de 15 mil pesos a cada Mipyme por un monto de 70
millones de pesos a fondo productivo no reembolsable; dos, un fondo de 500 millones de
pesos en créditos desde 100 mil pesos y hasta 15 millones de pesos, con tasas de interés
preferencial; y tres, otro fondo de 430 millones de pesos en esquemas para la restitución de
liquidez en capital de trabajo para que las empresas mejoren las condiciones y plazos de
crédito, y puedan volver a tener un apoyo para hacer frente a sus obligaciones.
"A nombre del Gobierno federal, ratificó el compromiso de la Secretaría de Economía a
través del INADEM, para estar muy cerca de Oaxaca. Vamos a continuar trabajando con
organismos empresariales y la representación del tejido productivo, porque a todos nos
interesa que a Oaxaca le vaya bien, y que este estado, con sus bellezas y calidad de su
gente, tenga mayores oportunidades de desarrollo", finalizó.
Descarta Gobernador incidentes en Oaxaca
por gasolinazo
YURI SOSA
El gobernador Alejandro Murat Hinojosa tomó protesta este jueves a los integrantes del Comité
Directivo de la Alianza Empresarial y Comercial de Oaxaca (AECO) A.C.
Yuri Sosa
El gobernador del estado, Alejandro Murat Hinojosa, aseveró que Oaxaca no forma parte de los
estados en donde las protestas ciudadanas contra el gasolinazo se están saliendo de control; “En
otros estados sucede, no en Oaxaca”.
Durante entrevista, posterior a un encuentro con pequeños empresarios, el mandatario evitó
abordar el tema del aumento de la gasolina y de las afectaciones que ésto trae a la población.
Sin embargo, y respecto a las manifestaciones expresó :“Estamos dispuestos al dialogo, en
Oaxaca hay paz y reconozco a todas las organizaciones, hay estabilidades, institucionalidad, así
que en otros estados está sucediendo, no en Oaxaca”.
- ¿Qué posibilidades hay para que en Oaxaca se hable con los empresarios y se bajen los costos
de la gasolina como ocurrió en un municipio de Colima?
- En el tema de la gasolina hay una convocatoria de parte de Conago y de la presidencia de la
República y en ese marco es que se tomarán las decisiones. Nosotros estamos de manera
permanente trabajando con los empresarios.
Alejandro Murat acotó los temas relacionados con el alza a los combustibles al decir que en
Oaxaca se trabaja en inversiones “solamente en dos proyectos específicos”, uno es sobre el
arranque de la autopista Barranca Larga- Ventanilla, con un recurso del orden de los tres mil
millones de pesos. Este de pegue podría realizarse durante este mes.
La otra inversión, dijo, es la que se aplicará para el programa federal de la Secretaría de
Educación Pública (SEP) Escuelas al 100, con cerca de dos mil millones de pesos más. Lo que en

6. total hace un recurso extra del presupuesto para Oaxaca por el orden de los cinco mil millones de
pesos.
Secretaría de Economía entregará apoyos
Murat Hinojosa anunció que este viernes el secretario de Economía del Gobierno federal,
Ildefonso Guajardo Villareal, estará en la capital del estado para entregar a las empresas afectadas
por las movilizaciones de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) ,
70 millones de pesos como apoyos para reactivar sus empresas.
Cierran tiendas departamentales en Oaxaca
por pánico ante posibles saqueos
Juan Zavala
Oaxaca.- Algunas tiendas departamentales que se encuentran en plazas comerciales cerraron
momentáneamente sus puertas ante posibles saqueos o vandalismo en manifestación contra el
“gasolinazo”.
Las tiendas Coppel, Soriana y Fábricas de Francia en Plaza Oaxaca, así como Walmart en la
Macro Plaza, son las que han tomado precauciones para evitar cualquier incidente, como los que
han ocurrido en el país.
El gerente de la tienda Coppel, quien omitió su nombre por seguridad, aseguró que no se trata de
pánico, sino por precaución y seguridad de los trabajadores; los artículos que expenden, dijo,
están asegurados.
La decisión de cerrar sus puertas, o en algunos casos, abrir sólo uno de sus accesos, se originó a
partir de que sujetos armados, vestidos de civil y abordo de una camioneta blanca tipo Urban, les
estuvieron preguntando la hora en que iniciaban actividades.
Esto, dijo, generó sospechas y temor ante posibles actos vandálicos. Los sujetos armados, agregó,
también se han presentado en otros centros comerciales.
Sin embargo, elementos de la Policía Estatal, que están apostados en el estacionamiento de Plaza
Oaxaca como parte de los operativos de seguridad ante los saqueos en otras entidades del país,
reconocieron a los civiles armados como sus compañeros.

7. Tiendas y negocios de la Cuenca cierran
puertas para evitar saqueos
CASTAÑEDA
Ante amenaza de saqueos comercios toman medidas precautorias, colocan vallas y resguardan objetos
de valor.
Karla Arrazola
TUXTEPEC, Oax.-Ante los saqueos a los centros comerciales ocurridos en algunas partes del
país, principalmente en Veracruz, tiendas y plazas comerciales en Tuxtepec tomaron
precauciones para evitar cualquier intento de vandalismo, en algunos casos únicamente
permitieron un acceso a los consumidores y otras más prefirieron cerrar sus puertas por a alerta
generada.
Con la protesta de los taxistas y las cadenas circulando a través de las redes sociales sobre un
posible saqueo a las tiendas, tal como ocurrió en Tierra Blanca la noche del jueves, desde
temprano la policia estatal y municipal resguardaron la plaza comercial, el centro de la ciudad y
tiendas como Chedraui y Sams.
En el caso de Chedraui colocaron un letrero informando a los usuarios que por el momento el
acceso a la tienda únicamente estaba permitido por la entrada principal, ademas de resguardar la
puerta lateral con tarimas de madera que también colocaron al interior.
Personal de la empresa explicó que a raíz de la situación que a traviesa el país, las tiendas no
quedaron exentas del disturbio por lo cual recibieron la indicación de tomar medidas precautorias
para que el personal este seguro y que no ocurra ningún percance que los lleve a tomar medidas
mas drásticas.
Por parte de la empresa implementará las medidas el tiempo que sea necesario hasta que todo se
regularice, por el momento trabajan en horario normal ofreciendo el servicio y con el respaldo de
la Canaco y la policia municipal.
En el caso de las tiendas ubicadas a un costado de Chedraui también cerraron sus puertas y
resguardaron los objetos de valor, en especial electrónica. Tiendas como Coppel mantuvieron
cerrada la puerta exterior a la plaza comercial ante la alerta de saqueos.
Situación similar ocurrió en la plaza quien permitió el acceso limitado ante la alerta, aunque
cuando inició la protesta de los chóferes de taxis y particulares tomaron la decisión de desalojar
de manera temporal luego de percatarse de la llegada de jóvenes, algunos encapuchados y con
tubos quienes pretendían generar disturbios.
Protestas oportunidad para el vandalismo
Un grupo de jóvenes en motocicletas vestidos en su mayoría de playeras negras, pantalón de
mezclilla y otros con uniforme escolar aprovecharon la protesta de los chóferes para mezclarse y
comenzar a generar disturbios.

8. Ante la amenaza loas tiendas comenzaron a desalojar al personal y resguardarse, mientras que los
policías se situaron principalmente en Chedrahui donde detuvieron algunos jóvenes que portaban
tubos en la mochila o otros tipos pasamontañas.
Cabe mencionar comenzaron a llegar personas en biciletas y motos para observar lo que sucedia e
incluso se externaron comentarios de apoyo para ingresar a la tienda comercial.
Jóvenes intentan ingresar a tienda
Después de unos minutos de intentar ingresar y dar vueltas alrededor de las tiendas los jóvenes se
dispersaron. Los chóferes reiteraron en mas de una ocasión que la manifestación que convocaron
fue pacifica y se deslindaron de los jóvenes que en redes sociales continúan convocando para
generar disturbios posteriormente.
Cabe mencionar, algunos negocios del centro también tomaron la decisión de cerrar debido que
les llegan cadenas donde reciben información acerca de las tiendas que pretenden saquear,
mientras tantos las cadenas comerciales cerraron las juguetería a pesar de la llegada de los reyes
magos.
Policías resguardan centros comerciales y tiendas
En respuesta a las alertas emitidas y la incertidumbre de los comercios, el director de la policia
municipal Benigno Villalobos informó que por petición del presidente municipal, Fernando
Bautista Dávila se presentaron con los responsables de las empresas y centros comerciales para
realizar un recorrido y establecer la vigilancia.
Elementos de la policia municipal estarán resguardo el primer cuadro de la ciudad, centros
comerciales y colonias, por la amenaza de los saqueos implementaron un operativo con diversas
corporaciones para resguardar los centros y evitar saqueos, argumentan no estan en contra de
nadie pero deben garantizar la seguridad a los usuarios.
Tomarán refinería Dovalí Jaime ante alza
de gasolina
El representante del MNE exhorta a la población a unirse a la ola de
manifestaciones contra el incremento del precio de combustibles
por Diana Manzo el Sábado 7 de enero de 2017 - 05:00:01
Integrantes del Movimiento Nacional por la Esperanza (MNE) anunciaron que el próximo domingo a las 10:00
horas realizarán una toma simbólica de las instalaciones de la refinería Antonio Dovalí Jaime en el puerto de
Salina Cruz para protestar contra el alza a el precio de los energéticos.
Carlos Zárate, representante del MNE en el Istmo de Tehuantepec, expresó que esta acción será para mostrar su
inconformidad con el aumento criminal que avaló la Secretaría de Hacienda y Crédito Público a los
combustibles, por lo que están saliendo a la calle a manifestarse.
Señaló que la invitación para la manifestación pacífica está abierta a todas las organizaciones sociales de la
región para que participen de forma simbólica y en el marco de la ley.
“Este aumento de los combustibles no puede quedar sólo en las redes sociales, desde esta humilde tribuna
llamamos al pueblo de las salinas y sus alrededores a movilizarse de manera creativa en todo el puerto y
colonias, también al sector productivo a externar este reclamo en las calles, pues el aumento alcanza a la luz
comercial, todas las formas de lucha son válidas, mientras la inconformidad se note en las calles, no debe de
quedar sólo en pronunciamientos sino en la exigencia”, expresó.
Señaló que la organización MDE adherida al IDN, grupo afiliado al Partido de la Revolución Democrática
(PRD), no votó a favor de la reforma energética, por lo tanto caminan con la cabeza en lo alto para exigir
detener este abuso social.

9. “IDN/MNE fue congruente voto en contra y exigimos respeto a la soberanía nacional como a los derechos
humanos, nos sumamos a otras iniciativas de organizaciones y sindicatos para marchar en unidad para detener
los tarifazos que tanto daño han hecho a la economía de los mexicanos”, dijo.
Por último Carlos Zárate explicó que la cita será en el pórtico principal de la refinería Antonio Dovalí Jaime a
las 10:00 horas.
Continúan tomas y bloqueos por
'gasolinazo' en Oaxaca
Se reportaron tomas de gasolineras en cuatro municipios del estado y tres bloqueos en
carreteras del Istmo de Tehuantepec.
Los manifestantes utilizaron camiones de transporte público para bloquear el acceso a gasolineras. (Oscar
Rodríguez)
OSCAR RODRÍGUEZ06/01/2017 02:58 PM
Oaxaca
En Oaxaca, activistas y estudiantes de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca
(UABJO) realizaron la toma por dos horas de una gasolinera en la capital oaxaqueña, en
protesta al incremento de la gasolina y la posible alza en las tarifas del transporte urbano.
Los inconformes retuvieron siete camiones del transporte público que fueron utilizados para
cerrar los accesos de la gasolinera "5 señores", ubicada en el distribuidor vial del mismo
nombre.
La protesta fue contenida por funcionarios estatales que ofrecieron el compromiso de
encauzar las demandas de los manifestantes en torno que se respetada la tarifa del
transporte público.
También se reportaron bloqueos de tres tramos carreteros en la zona del Istmo de
Tehuantepec, en el tramo de Oaxaca-Salina Cruz, San Carlos Yautepec-Nejapa de Madero
y Juchitán- Ixtepec.
Por otro lado, la delegación regional de la Coordinación Estatal de Protección Civil de
Oaxaca (CEPCO) reportó bloqueos de manifestantes en los accesos a la gasolinera
'Palomares', en la zona norte del Istmo, otro más en la gasolinera de Ciudad Ixtepec y uno
más en el municipio de Huajuapan de León.
En la carretera Oaxaca-Tehuantepec, un grupo de manifestantes pintaron mensajes de
reproche al incremento en los medallones de vehículos y transporte de carga.
Por su parte, taxistas de Santo Domingo Tehuantepec se concentraron en dos gasolineras,
impidiendo que los despachadores suministraran de combustible a los automovilistas.
En la capital oaxaqueña un grupo de activistas se manifestó con pancartas en la gasolinera
ubicada en la carretera panamericana de la agencia municipal de Santa Rosa, donde
impidieron la venta de combustible.

10. Aumenta la tarifa del gas doméstico
Las empresas comercializan el energético desde los 299 pesos en un
tanque de 20 kilos hasta 619 pesos para uno de 45
por Agustín Santiago el Viernes 6 de enero de 2017 - 05:00:01
Las tarifas del gas doméstico aumentaron un 10 por ciento para su distribución y comercialización. Esto
representa un duro golpe para la economía en las familias porteñas.
Tanto la empresa Vendo Gas y Gas del Trópico que comercializan este producto en más de 100 mil hogares
distribuidos en 90 colonias, así como a expendios de tortillas, pan, restaurantes, hoteles y negocios
incrementaron considerablemente el costo de comercialización.
Con el aumento de los energéticos, ambas empresas establecidas en Salina Cruz tuvieron que hacer un pequeño
ajuste del precio del producto en los hogares.
Si bien en el 2016 la tarifa del gas ya se consideraba alta en balance con el salario mínimo, las empresas
informaron que anteriormente el costo del tanque de 20 kilos era de 259 pesos; en tanto que el de 30 kilos se
cotizaba en 390 pesos y el de 45 kilos estaba alrededor de los 574.
Para el 2017, el importe se incrementó notoriamente, es decir, el tanque de 20 kilos está en 299; el de 30 kilos
en 439 pesos y el de 45 kilos está en 619.
Desde el primero de enero del presente año, se dio a conocer a la ciudadanía y los consumidores el incremento
del gas doméstico de acuerdo con Ricardo Ortega representante de una empresa dedicada a la comercialización
del gas en el Istmo.
El aumento de los energéticos propició que el gas y la gasolina, también tuvieran un despunte económico,
como se ha reflejado en diferentes giros comerciales.
El empresario Modesto Zárate Flores consideró que el aumento de los energéticos es un golpe a la economía de
forma directa, porque nadie puede estar excluido de estos incrementos, ya que son productoutilizados
diariamente por los ciudadanos.
Reconoció que la gasolina es el principal producto que todos utilizan para el desarrollo habitual y para las
actividades comerciales.
“Si sube el gas de manera escalonada todo sube, no hay producto que no se vaya a la alza eso sería indiscutible
el no poder incrementar gradualmente”, dijo.
Finalmente, aseguró que el gas también es un producto que lo utiliza el 100 por ciento de la población para
diversas actividades, por ello añadió “nadie está exento, el ciudadano es el más vulnerable porque el salario no
alcanza para cubrir todas las necesidades de forma satisfactoria, mientras nuestro políticos se atribuyen bonos
para no ser afectados”.

11. Levantan paro de labores en el Hospital Civil
de Oaxaca
Ismael García
Oaxaca.- Tras una suspensión de labores por un día para exigir el pago de canasta básica a
personal regularizado de la segunda etapa, el Hospital Civil “Dr. Aurelio Valdivieso” reanudó
actividades la noche del jueves.
Así lo confirmó el secretario general de la subsección 07, perteneciente a la Sección 35 del
Sindicato Nacional de Trabajadores de la Secretaría de Salud (SNTSA), Carlos Alberto Pérez
Bautista, quien explicó que el director de administración de los Servicios de Salud de Oaxaca
(SSO), Eustorgio Martínez, se comprometió a iniciar las liquidaciones o pagos pendientes por 11
mil 300 pesos a los trabajadores que faltaban.
Una vez que se comenzó a efectuar el depositó de la prestación, se reanudaron las actividades de
atención. Ante ello, el dirigente sindical precisó que el paro de labores no tuvo repercusiones en
los pacientes, debido a que participaron empleados de otros turnos.
Por otra parte, Pérez Bautista indicó que este viernes los SSO están emplazados para pagar el
apoyo por día de reyes a los trabajadores que tengan hijos menores de 12 años de edad.
El secretario recalcó que aún persisten muchos pendientes de los servicios de salud hacia
afiliados a la Sección 35.
El Hospital Civil festejó hoy a las enfermeras con mañanitas por parte de un grupo de mariachis y
una partida de rosca, con la presencia de la titular de los SSO, Gabriela Velásquez Rosas
Exigen ONG´s garantizar derechos de las
mujeres munícipes
Piden al gobierno e instancias electorales vigilar casos como San Pedro
Atoyac, Pinotepa y Eloxochitlán
por Carlos Alberto Hernández el Sábado 7 de enero de 2017 - 05:00:01

12. Organizaciones de mujeres exigieron al gobierno del estado garantizar el ejercicio de los derechos humanos y
políticos de las féminas que asumieron el mandato el pasado primero de enero y en aquellos ayuntamientos en
donde no se les permitió.
El Colectivo por la Ciudadanía de las Mujeres, demandó a las distintas instancias electorales y políticas en el
estado, monitorear y vigilar casos como los de San Pedro Atoyac, Pinotepa Nacional y Eloxochitlán de Flores
Magón.
Sin embargo, la Consejera Electoral del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca,
Rita Bell López Vences, celebró que los cabildos se integren al menos con una mujer en los 570 municipios
regidos por el Sistema Normativo Indígena y de Partidos Políticos.
Destacó que son Mil 110 mujeres electas en 2016 que ocuparán un cargo este año, lo que representa un avance
significativo en comparación con las 216 que fueron electas en el proceso de 2013.
Añadió que en 21 municipios que electoralmente se rigen por su propio sistema, será una mujer quien presida
el ayuntamiento, es decir unas 13 mujeres más que hace tres años cuando se designaron a menos féminas para
ocupar cargo.
Explicó que en los casos de los municipios en que no fue validada su elección, se debió a que no se garantizó el
derecho a participar de todas y todos sus habitantes.
Mientras tanto, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) confirmó como válida la
elección en la que se nombró como presidenta municipal de Eloxochitlán de Flores Magón, Oaxaca a la
defensora comunitaria Elisa Zepeda Lagunas.
La Sala Regional Xalapa del TEPJF “ratificó la sentencia del Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca que, a su
vez, confirmó el acuerdo emitido por el Consejo General del Instituto Estatal Electoral y de Participación
Ciudadana (IEEPCO) de dicha entidad federativa, que entre otras cuestiones, declaró legalmente válida la
elección ordinaria del ayuntamiento de Eloxochitlán de Flores Magón, que se rige por su propio Sistema
Normativo Interno”.
El 31 de octubre pasado, integrantes de la comunidad (vinculados a un grupo caciquil que buscaba permanecer
en el poder) interpusieron un juicio a fin de obtener la revocación de la sentencia, sin embargo, el TEPJF
declaró “los agravios infundados”, por lo que ratificó el nombramiento de Elisa Zepeda, quien tomó posesión
del cargo el pasado 1 de enero.
Durante los 10 últimos años Elisa Zepeda desempeñó como promotora de los derechos de los pueblos
indígenas, principalmente, promueve y defiende el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia y su
derecho a la participación política.
A partir de su incursión en la promoción de los derechos políticos de las mujeres, empezó a vivir distintos
episodios de violencia como: agresiones verbales, campañas de difamación y desprestigio, intimidación,
agresiones físicas, entre otras.
En diciembre de 2014 -en el marco de una asamblea general comunitaria- fue brutalmente golpeada y expuesta
públicamente a manera de inhibir en otras mujeres el ejercicio de su derecho a la participación política.
No conforme con eso, los agresores encabezados por el entonces presidente municipal Alfredo Bolaños
Pacheco y su asesor Jaime Betanzos Fuentes, se dirigieron hasta su domicilio en donde incendiaron la casa de
sus padres, la de ella, y la de otros activistas.
La mamá de Elisa perdió el ojo derecho a consecuencia de los golpes que recibió; su abuela y otras mujeres de
la comunidad fueron golpeadas sufriendo heridas graves, luego de haber sido golpeadas con un machete.
Derivado de esa agresión su hermano fue asesinado, junto con otro defensor comunitario.

13. Desde dicha agresión Elisa Zepeda cuenta con medidas de protección del Mecanismo de Protección para
Personas Defensoras de los Derechos Humanos y Periodistas de la Secretaría de Gobernación (Segob), las
cuales permanecerán durante su gestión.
Sigue bloqueo carretero en Nejapa de
Madero
Luego de 72 horas de mantener bloqueada la vía federal 190, 400
pobladores de esta comunidad exigen al IEEPCO anular las elecciones
municipales
por Diana Manzo el Sábado 7 de enero de 2017 - 05:00:01
Sin recibir una solución por parte de las autoridades de Oaxaca y del Instituto Estatal Electoral y de
Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) para anular las elecciones municipales, unos 400 pobladores de
la Agencia Municipal de Las Animas que pertenece a la localidad de Nejapa de Madero cumplieron tres días de
mantener bloqueada la vía federal 190 que comunica a la región del Istmo con la capital oaxaqueña.
Con piedras y palos, además de pancartas y vehículos, los manifestantes exigen la invalidez de las elecciones
municipales por medio de sistemas normativos internos (usos y costumbres) que favoreció a Tereso San
Germán.
Culparon de toda esta desestabilización social a la actual secretaria de Asuntos Indígenas de Oaxaca, Sofía
Castro y también al secretario General de Gobierno, Alejandro Avilés.
Molestos porque van 72 horas de manifestación y aún no hay acuerdo, señalaron que continuarán durante los
días que sean necesarios hasta conseguir la anulación de la elección municipal en la que aseguran hubo compra
de votos, presencia de partidos políticos como el PRI, acoso y amenazas.
“Preferimos que un administrador municipal nos gobierne, porque no vamos a permitir que Sofía Castro, la
actual secretaria de Asuntos Indígenas de Oaxaca se favorezca, sabemos que ella junto al candidato municipal
falsificaron firmas y sellos de la comunidad avalando una elección en la que hubo muchas irregularidades,
exigimos anularla y repetirla en este mismo mes”, expresaron.
Los inconformes responsabilizaron al IEEPCO y a la secretaria de Asuntos Indígenas de Oaxaca de manchar el
proceso electoral y de no permitir que elijan a sus gobernantes de forma libre.
Al igual exigieron recursos para su agencia municipal del ramo 33 y 28 debido a que durante los tres años de la
administración anterior no tuvieron obras sociales como pavimentación, drenaje y agua potable.
“Es una comunidad muy marginada, estamos abandonados, por eso no queremos más de lo mismo, Tereso San
Germán se aprovechó de ser amigo de Sofía Castro para favorecer y decir que ganó, exigimos la anulación de
las elecciones, no es posible que no se respeten nuestro de sistema de usos y costumbres, los partidos políticos
se metieron y ahora son los que quieren gobernar”, expresaron.

14. En su mensaje, Peña Nieto omitió hablar
de corrupción: director de El
Economista
Luis Miguel González consideró que la sensación de descontento y enojo
entre la sociedad se debe a que, por un lado, se suben los precios del
combustible, y por otro, no hay un efectivo ataque a la corrupción.
(Foto: Aristegui Noticias)
Redacción AN
enero 6, 2017 12:12 pm
Compartir Email
El director del diario El Economista, Luis Miguel González, consideró que el presidente
Enrique Peña Nieto omitió hablar del combate a la corrupción en el mensaje nacional
que emitió la noche del jueves, con el que intentó explicar el alza al precio de los
combustibles.
En entrevista con Carmen Aristegui, en el sitio Aristegui Noticias, el periodista opinó que, en
lo que sí tiene razón Peña Nieto, es que “efectivamente subsidiar la gasolina, tener un
precio menor de lo que cuesta, tiene un precio que se debe de pagar y debe salir de algún
lado”.
González consideró que la sensación de descontento y enojo entre la sociedad es que,
por un lado se suben los precios del combustible, y por otro no hay un efectivo ataque a la
corrupción, como la de los gobernadores.
“Lo que yo no vi en el mensaje del presidente ayer, fue un esfuerzo por vincular esta
discusión técnica, económica, fiscal, con otro tema que está en el aire que de alguna
manera explica la sensación de enojo y agravio, que es la impunidad de la corrupción y
sobre todo la ineficiencia en lo que tiene ver con la extinción de dominio de las propiedades
de funcionarios corruptos”, opinó.
Sobre el recorte al 10% de salarios de altos funcionarios que anunció el presidente, el
director de El Economista dijo: “Está el tema del anuncio del recorte de 10% a los
sueldos. Eso creo puede ser un boomerang. Si una persona es honesta y aspira a vivir de
su sueldo, le estás mandando una pésima señal. Si un alto funcionario es corrupto y no vive
de su sueldo, la verdad es que es es como cortarle un pelo a un gato”.
No es a través de la protesta ni del vandalismo como habrá de cambiarse la realidad
Reprocha EPN que partidos busquen sacar ventaja de la
molestia por los gasolinazos
Insiste el Presidente en que la decisión se adoptó para cuidar la estabilidad económica
del país

15. Acompañado del secretario de Salud, José Narro Robles, el presidente Enrique Peña Nieto
encabezó en la residencia oficial de Los Pinos la ceremonia por el Día de la Enfermera y el
EnfermeroFoto Guillermo Sologuren
ROBERTO GARDUÑO
Periódico La Jornada
Sábado 7 de enero de 2017, p. 4
Las manifestaciones de inconformidad surgidas por el incremento en las gasolinas y el diésel
condujeron al presidente Enrique Peña Nieto a apelar a la razón y serenidad de la población.
Vehemente, en la residencia oficial de Los Pinos reprochó a los partidos políticos y
organizaciones pretender sacar ventaja de la inestable condición social.
La continuación de los saqueos en distintas poblaciones del país recibió otra respuesta del
Ejecutivo federal:
“No es a través de la protesta ni del vandalismo, ni del robo ni de tomar hoy esta actitud como
habrá de cambiarse la realidad. Y sin darnos cuenta, más la descomponemos, porque el mundo
nos ve así. A final de cuentas, o proyectamos como mexicanos un rostro de confianza en nuestro
país o el mundo empieza a desconfiar de nosotros, y eso se vuelve todavía más crítico.
Actuemos con serenidad. Llevemos la emoción a la razón, sin dejar de tener siempre en
nuestro actuar el sentido humano de todo lo que llevamos a cabo, que eso un poco lo que inspira
y lo que precisamente el gobierno viene realizando, indicó.
Ayer, al celebrarse el Día de la Enfermera y del Enfermero, en la residencia oficial Peña
Nieto fue acompañado del secretario de Salud, José Narro Robles; de los titulares del IMSS y del
Issste, Mikel Arreola y José Reyes Baeza, respectivamente, así como del director del Instituto
Politécnico Nacional, Enrique Fernández; de Guillermo Soberón Acevedo y del senador panista
Ernesto Cordero, quien esbozaba una sonrisa forzada y aplaudía con desgano al Presidente
cuando era reconocido por los asistentes al acto.
En esa atmósfera de seriedad y tensión, el secretario Narro Robles salió en defensa de la
liberalización en el precio de los combustibles. Su tono enfático dio pie a Peña Nieto a abordar la
controvertida medida.
Permítanme referirme al tema: reiterar e insistir lo que motiva a una decisión difícil,
impopular, pero necesaria. A veces hay que optar por el mal menor, y lo que el gobierno ha
decidido es privilegiar el gasto que se realiza, sobre todo a acciones y políticas dirigidas a los
sectores más vulnerables del país.
Antes, la maestra en enfermería Claudia Leija había referido que en su sector se busca que los
sentimientos sean más racionales y los pensamientos más humanos. A esa afirmación el
Presidente se avino al recordar que los 200 mil millones de pesos que implicaría el subsidio a las
gasolinas, de mantener los precios hasta el último día de diciembre, representan las erogaciones
en relevantes programas sociales. Y criticó la escasez de explicaciones racionales sobre el tema.
“Hemos optado por una medida difícil, dolorosa, en la que apelamos a la comprensión de la
sociedad mexicana en aras, al final de cuentas, de cuidar y preservar todas las acciones y
programas en los que hoy invierte el gobierno de la República… Cuando hemos llegado a esta
difícil decisión, pocos son los que, a final de cuentas, optan por abordar el tema de manera
explicativa y de forma racional.”
Con Ernesto Cordero al frente, lanzó un duro reproche: “me llama la atención de aquellos
críticos que en el pasado eran promotores, precisamente, de que se liberalizara el precio de las
gasolinas y hoy no entienden o no quieren entender el porqué se ha tomado esta decisión.

16. “Veo a los partidos políticos queriendo encontrar culpas entre unos y otros por esta medida.
Veo a los partidos y a algunas organizaciones queriendo tomar ventaja y aprovechar esta
coyuntura y queriendo encontrar, además, culpables de por qué esta decisión.
Hay una explicación racional de por qué se ha tomado esta decisión difícil. Como Presidente
de la República hubiese querido no tener que tomarla. Pero es por responsabilidad que se ha
asumido tal decisión, porque lo más importante, al final de cuentas como nación, es cuidar de
nuestra estabilidad económica, que ayer traté de explicar, dijo.
También insistió en que es necesario mantener la estabilidad económica: no la
descompongamos; actuemos con serenidad, invoquemos a la razón, demos espacio, precisamente,
a entender o por lo menos escuchar las razones que han llevado a esta decisión, para que nuestro
país y sobre todo en unidad podamos hacerle frente a este reto y a otros que se van a presentar a
lo largo del año. Por eso apelamos hoy a la sociedad mexicana a que escuche las razones, a que
entienda lo difícil que fue para este gobierno tomar esta decisión.
Al concluir el acto, el presidente saludó a todas las enfermeras que acudieron a Los Pinos.
El gobierno dijo que se debió al alza de precios externa, pero en el vecino país bajaron
Reporte de EU echa por tierra argumento para
aplicar gasolinazo
El incremento hará que se dispare la inflación en el país, señala Moody’s Analytics
Frente a la PGR, integrantes de la organización Somos Más protestaron ayer por el gasolinazoFoto Guillermo Sologuren
ROBERTO GONZÁLEZ AMADOR
El precio de las gasolinas en Estados Unidos, uno de los factores esgrimidos por el gobierno
federal para elevar el costo del combustible en México a partir de este mes, tuvo en 2016 el nivel
más bajo desde 2004, reveló información del Departamento de Energía estadunidense.
La gasolina en la región de Houston, el principal punto de origen del combustible importado
por México, tuvo el año que recién concluyó el precio más bajo de todo el territorio
estadunidense, estableció la Administración de Información Energética (EIA, por sus siglas en
inglés), organismo del Departamento de Energía.
Lisa y llanamente, se volvió más cara la gasolina en el mundo, afirmó ayer José Antonio
Meade, secretario de Hacienda, en declaraciones a Radio Fórmula, para explicar las causas del
incremento de precios.
México importa, principalmente de Estados Unidos, 53 de cada 100 litros de combustible que
consume, de acuerdo con datos de la Secretaría de Energía.
Los precios minoristas de la gasolina regular en Estados Unidos promediaron 2.14 dólares por
galón (3.78 litros) el año pasado, 29 centavos de dólar menos, una reducción de 12 por ciento

17. respecto de 2015, en lo que fue el promedio anual más bajo desde 2004, de acuerdo con un
reporte de la EIA publicado ayer.
El bajo precio del petróleo crudo en 2015 fue la principal causa de la reducción en el costo de
las gasolinas, añadió la EIA.
En la costa del Golfo de México, área que incluye Houston, los precios de la gasolina fueron
los más bajos de Estados Unidos, apuntó la agencia. Esa región alberga la mitad de la capacidad
de refinación y produce más gasolina de la que consume. Adicionalmente, los impuestos al
combustible son de los más bajos del país, añadió.
En 50 de las 52 semanas de 2016, los precios al menudeo de la gasolina en Houston fueron
los más bajos de entre las 10 ciudades en las que la EIA recolecta información, añadió el reporte.
El costo final
El precio más alto en Estados Unidos se dio el año pasado en la costa oeste –Los Ángeles y San
Francisco, California, y Seattle, Washington–, debido a las estrictas especificaciones de
California, el relativo aislamiento de la región de otros mercados y elevados impuestos estatales y
locales, apuntó la EIA.
En Los Ángeles el precio alcanzó 3.11 dólares por galón, con el nivel más alto registrado a
comienzos de enero de 2016 por una serie de interrupciones en la operación de refinerías en la
costa oeste de ese país, añadió.
El reporte se puede consultar en:http://bit.ly/1hkXoaQ
Inflación, cercana a 5%
La alta ponderación que tienen las gasolinas en la canasta de precios al consumidor implicará que
el gasolinazode enero represente un golpe importante para la inflación del mes, comentó José
Alfredo Coutiño, director para América Latina de Moody’s Analytics.
Esto llevará a la inflación a terminar 2017 cerca de 5 por ciento y forzará más las alzas de las
tasas de interés.
El objetivo de inflación del Banco de México es de 3 por ciento, con un intervalo de variación
de un punto porcentual hacia arriba o abajo.
“Aún considerando un ajuste moderado en los demás precios en la economía, la inflación de
enero se situaría en al menos 1.2 por ciento. Con ello, la inflación terminaría el año muy cerca de
5 por ciento.
Sin embargo, si los combustibles vuelven a subir en febrero o si se produce una realineación
más generalizada de precios, la inflación al final del año superaría ese nivel, añadió.
La posibilidad de que las gasolinas bajen de precio en 2017 es prácticamente nula para el
país, ante el panorama de recuperación de los precios del petróleo que se prevé, dijo.
Es de esperarse un alza de la tasa de interés de referencia del Banco de México, actualmente
en 5.75 por ciento, de al menos medio punto porcentual en la primera reunión del año, que se
realizará el 9 de febrero, consideró Coutiño.
Se espera que las tasas alcancen al menos 6.75 por ciento para antes de mediados del año, y
muy posiblemente rebasen 7 por ciento para finales de 2017, indicó.
Las tasas de interés de referencia determinan el costo de los créditos a las empresas o el de las
tarjetas de crédito.
Van mil 500 detenidos y 423 tiendas
saqueadas, informan Segob y Antad
Coppel, Oxxo, Aurrerá y Elektra fueron las tiendas más afectadas en la Ciudad de México.

18. El subsecretario de Gobernación, René Juárez Cisneros, en la conferencia de ayer por la
noche. (Omar Franco)
LORENA LÓPEZ E ISABEL SAMUDIO, CORRESPONSAL07/01/2017 05:14 AM
México y Veracruz
El subsecretario de Gobernación, René Juárez Cisneros, informó que más de mil 500
personas han sido detenidas a consecuencia de los actos vandálicos suscitados en los
últimos días a causa del alza en el precio de las gasolinas.
Las autoridades reportaron que durante los disturbios seis personas fallecieron: un policía
de la Ciudad de México, durante un operativo el miércoles pasado, y el jueves tres en
Veracruz y dos en Hidalgo.
La Asociación Nacional de Tiendas de Autoservicio y Departamentales (Antad) detalló que
en todo el país 423 establecimientos fueron afectados: en el Estado de México fueron
saqueados 170; Veracruz, 80; Chiapas, 60; Hidalgo, 59; Puebla, 21; Ciudad de México, 14;
Querétaro, 11, y Nuevo León, 8.
Este viernes en Veracruz los rumores sobre supuestos ataques en la capital del estado y
otros municipios continuaron generando psicosis, por lo que los comerciantes cerraron y
otros se armaron con palos, fierros y machetes para defender su patrimonio.
Comerciantes de los mercados de Veracruz y fraccionamientos detuvieron, desnudaron y
amarraron en postes de luz a presuntos saqueadores, mientras llegaba la policía. Al
mediodía, el gobernador Miguel Ángel Yunes entregó vales de comida por 500 pesos; sin
embargo, hasta la plaza Las Brisas llegaron 20 mil personas y alrededor de las 18:00 horas
exigían el apoyo o comida gritando: “Queremos comida, no somos saqueadores”.
El secretario de Seguridad Pública, Jaime Téllez, pidió a los inconformes retirarse, pero las
personas amenazaron con meterse a un Chedraui. Finalmente la Policía Estatal y Fuerza
Civil obligaron a los inconformes a retirarse. El servicio de transporte suspendió algunas
rutas por supuestas amenazas de quema de unidades.
REPORTE DE LA SSP LOCAL
De acuerdo con un reporte de la SSP capitalina al que tuvo acceso MILENIO, Coppel,
Oxxo, Bodega Aurrerá, Elektra, Casa de Empeño y tiendas de abarrotes fueron las
principales afectadas por los robos perpetrados en la semana por el gasolinazo.
Entre el 1 y el 5 de enero, la dependencia registró 184 manifestaciones en las que
participaron tres mil 672 personas. La unidad de Ciberdelincuencia Preventiva detectó unas
30 convocatorias por redes sociales para cometer saqueos en distintos establecimientos
mercantiles.
Debido a los bloqueos en terminales de almacenamiento y despacho de Pemex, de
Durango y Rosarito, BC, 80 estaciones de servicio se quedaron sin inventarios de gasolinas
y diésel, por lo que tuvieron que cerrar.
En Guerrero, a las protestas contra el gasolinazo se sumó la Ceteg. Los manifestantes
bloquearon el Sistema de Administración Tributaria de la Secretaría de Hacienda y Crédito
Público en Zihuatanejo, y el ayuntamiento y la Comisión Federal de Electricidad en San
Luis Acatlán. Barzonistas se manifestaron en la caseta de peaje de Palo Blanco, en la
Autopista del Sol.
En el Valle de México, integrantes del Barzón, Coordinadora Nacional Plan de Ayala, entre
otras agrupaciones, permitieron el paso libre en varias casetas.
En Tapachula continuaron los actos vandálicos en negocios locales y centros comerciales.
Ayer por la mañana un grupo rompió los cristales de unas zapaterías, un centro de comida
rápida, así como negocios de telefonía móvil para luego saquearlos totalmente. Luego de la
entrada en acción de la policía se detuvo a cinco personas.

19. Activistas y estudiantes de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca ocuparon
por dos horas una gasolinera en la capital y retuvieron siete camiones del transporte
público.
CLAVES
ERUVIEL
Al reunirse con el gobernador Eruviel Ávila en el C5 de Toluca, Manuel Cardona Zapata,
director de Relaciones con el Gobierno de Antad, reconoció el apoyo que el gobierno
estatal les ha brindado ante los actos de saqueo.
Por su parte, el mandatario estatal indicó que los responsables de estos actos serán
sancionados con todo el peso de la a ley, y destacó que el Edomex apoyará a los
establecimientos afectados a través del Programa de Compras Solidarias, con el que se
adquirirán productos por el equivalente de la mercancía o ganancias perdidas, que podrán
ser utilizados en los programas sociales.
Con información de: Ignacio Alzaga, Patricia Tapia, Alejandro Madrigal, Juan José García
Amaro, Abraham Jiménez López, Francisco Mejía, Javier Trujillo, Rogelio Agustín y Óscar
Rodríguez.
En Playas de Rosarito, federales logran liberar acceso a terminal de Pemex
A pesar de la movilización policiaca, siguen los bloqueos y
saqueos en varios estados
Pobladores de Ixmiquilpan, Hidalgo, desmienten que tengan retenidos a 70 agentes
Integrantes del Frente Popular de Luchas se manifestaron contra el gasolinazo en la caseta de peaje Calera, de la autopista
Zacatecas-FresnilloFoto Alfredo Valadez
DE LOS CORRESPONSALES
Las movilizaciones, cierres de gasolineras, bloqueos carreteros y tomasde casetas organizados
por transportistas, taxistas, maestros, campesinos y pobladores de 19 estados de la República
continuaron ayer en protesta por el aumento a las gasolinas.
Luego de tres días de bloqueo, policías federales, estatales y municipales desalojaron al
centenar de manifestantes que tomaron el acceso a la terminal de almacenamiento y despacho de
Petróleos Mexicanos en Playas de Rosarito, Baja California.
Los uniformados lograron que 35 pipas pudieran salir de esas instalaciones ayer por la
mañana, con las cuales se surtió al aeropuerto y a gasolineras. La noche del jueves ciudadanos
hicieron largas filas para conseguir combustible, ya que 80 de 240 estaciones de servicio de
Tijuana cerraron ante el desabasto.
En Mexicali, Baja California, se registró el cierre temporal de comercios. Walmart reforzó la
seguridad en sus tres sucursales en esa ciudad y permitió la entrada a clientes por una sola puerta,
como medida de prevención.

20. El bloqueo a la terminal de Pemex en Durango, situada por la carretera Panamericana,
cumplió cinco días. Los manifestantes no permiten el paso de pipas en la caseta León Guzmán,
por lo que en 70 estaciones hubo desabasto de combustible.
En Hidalgo, los más de siete mil pobladores de Ixmiquilpan que permanecen en el bloqueo de
la carretera federal México-Laredo desmintieron las versiones que por redes sociales dieron
cuenta que mantenían retenidos a 70 policías federales, y rechazaron que alienten el saqueo en
comercios.
Sobre las muertes con arma de fuego de Fredy García y Alan Giovani Gutiérrez, durante el
operativo para desalojar el bloqueo de esta vía federal el pasado jueves, la Comisión de Derechos
Humanos de Hidalgo inició una queja de oficio.
Pese a la llegada de la Gendarmería Nacional ayer, los saqueos continuaron en tiendas y
comercios en el puerto de Veracruz. Lo mismo sucedió en la zona de mercados del centro
histórico de la ciudad. En un Oxxo y un Aurrerá de la zona de Tejería un grupo de personas
ingresó a robar productos.
Un centenar de integrantes del Colectivo Ciudadano contra el Gasolinazo cerró el acceso a la
estación de servicio Carreto ubicada al sur de Chilpancingo, Guerrero.
Los contingentes de El Barzón Guerrero tomaron la caseta de Palo Blanco de la Autopista del
Sol México-Acapulco, donde dieron el libre acceso a automovilistas.
Un grupo de unas 12 personas se manifestaron a la altura del kilómetro 7 de la carretera de
cuota Querétaro-Celaya. Con diversas pancartas invitaron a los automovilistas a expresarse en
contra del aumento a las gasolinas.
Las protestas en Campeche siguieron ayer con plantones en las oficinas de la Secretaría de
Hacienda, bloqueos a las gasolineras de Escárcega, Champotón y El Carmen, y una marcha por el
malecón, donde los manifestantes se plantaron frente a palacio de gobierno.
En Chiapas, elementos del Ejército Mexicano y de la Policía Federal realizaron patrullajes en
Tapachula, con el fin de evitar saqueos en tiendas y comercios, informó el procurador estatal,
Raciel López Salazar, quien dijo que ya son más de 307 detenidos por actos vandálicos.
Protesta potosina
En San Luis Potosí, transportistas mantuvieron bloqueada la carretera San Luis-Querétaro
durante más de cuatro horas, y un grupo de 100 personas se manifestó frente a palacio de
gobierno, el Congreso del estado y las oficinas de Hacienda ubicadas en la capital potosina.
Distintas protestas fueron organizadas ayer en Valparaíso, Villa de Cos, Zacatecas,
Vetagrande y Río Grande. También hubo bloqueos en las autopistas zacatecanas, donde la gente
que protestaba dio paso libre a los automovilistas.
Por tercer día, medio centenar de habitantes de Ahome, Sinaloa, tomaron la caseta de peaje de
San Miguel Zapotitlán, por la carretera México-Nogales 15. En Guasave, cerca de 200
camioneros realizaron una caravana en esa ciudad.
Las manifestaciones contra elgasolinazo siguieron en Morelos, donde los manifestantes
tomaron las casetas de Tepoztlán y Oacalco, de la autopista La Pera-Cuautla.
Unos 150 integrantes de la Unión Zapatista en Apoyo a Deudores tomaron la caseta 71 del
libramiento a Chalco de la autopista México-Puebla, donde permitieron el paso libre a todos los
automovilistas que se dirigían a la Ciudad de México.
En Aguascalientes, tiendas de autoservicio como Walmart, Aurrerá y Sams Club cerraron sus
puertas por temor a saqueos, mientras las policías estatal y municipal realizaron un operativo en
esos centros comerciales para evitar actos vandálicos y de rapiña.
Protestan contra el ‘gasolinazo' en el Zócalo
Fernando Camacho Servín | sábado, 07 ene 2017 10:44

21. Los inconformes, que comenzaron a reunirse desde antes de las 10 de la mañana, corean consignas como "Únete, pueblo" y
"Sociedad civil. Foto Fernando Camacho Servín
Ciudad de México. Decenas de personas están reunidas en la plancha del Zócalo capitalino para
protestar en contra del alza en el precio de las gasolinas.
Con banderas donde se leen las frases "Fuera Peña" y "No más gasolinazo", los asistentes a la
manifestación comenzaron a reunirse desde antes de las 10 de mañana en la Plaza de la Constitución.
Los inconformes corean consignas como "Únete, pueblo" y "Sociedad civil, presente" -además de
otras frases en contra del gasolinazo y del Presidente- y expresan diversas ideas para rechazar el
aumento de hasta 20 por cielo en el precio de los combustibles.
Los manifestantes realizaron también una marcha alrededor del zócalo, cantando el Himno Nacional,
para llamar a otras personas a sumarse a la movilización.
Doce causas de la indignación
popular
ARTURO ALCALDE JUSTINIANI
Porque el gigantesco incremento al precio de las gasolinas que repentinamente, en plena cuesta de
enero, se receta a la población, golpea de manera directa la precaria economía personal y
familiar.
2. Porque el incremento genera un efecto multiplicador en otros bienes y servicios, como el
transporte y alimentos y en general todos aquellos de primera necesidad.
3. Porque el precio de las gasolinas continuará incrementándose en meses posteriores, sin que
hasta ahora sepamos sus límites, generando más incertidumbre y angustia.
4. Porque el Presidente mintió para convencernos de las bondades de la privatización de los
energéticos, insistiendo en que estos reducirían su precio. Ahora queda claro, como se advirtió en

22. su tiempo, que esta privatización generará mayores perjuicios a la población, entre otras razones,
por la necesidad de cubrir los hoyos en las finanzas públicas que provocó la reforma.
5. Porque siendo México un importante productor de petróleo, resulta inexplicable o
injustificado que no se haya refinado siquiera la gasolina necesaria para satisfacer las necesidades
del país. Hoy dependemos del precio que deseen fijar las trasnacionales extranjeras. Durante
mucho tiempo se insistió en la necesidad de aprovechar nuestra capacidad de refinación, ya que
las instalaciones están subutilizadas. A contracorriente, el gobierno apostó a la importación y
fomento que particulares participaran en este negocio.
6. Porque se sabe que detrás de la importación de las gasolinas existe un gigantesco y oscuro
negocio del que se benefician personajes cercanos al gobierno y funcionarios públicos.
7. Porque casi la mitad del incremento al precio de las gasolinas supone una carga fiscal o
impuesto, independiente del costo internacional de la gasolina y del propio impacto de la
devaluación.
8. Porque no existe transparencia gubernamental sobre el destino de los nuevos recursos
fiscales derivados de este incremento, y las promesas con las que se justificó la reforma tributaria
al inicio de la administración no fueron cumplidas; entre ellas destacan la pensión universal y el
seguro de desempleo, que quedaron congeladas en el Senado después de haber sido aprobadas en
la Cámara de Diputados. Todo ello, además de las casas blancas, fue minando la confianza
popular.
9. Porque resulta inexplicable que no se ha detenido el gigantesco robo de combustible en los
ductos de Pemex, existiendo evidencia de que en este delito están implicados funcionarios de la
propia empresa.
10. Porque el incremento generalizado de precios que se está provocando no está sustentado
en un incremento salarial. La mayor parte de los mexicanos gana menos de tres salarios mínimos,
por lo que los niveles de pobreza, indudablemente, aumentaran. Esto, sin considerar que la otra
parte de la población carece de empleo formal y que sectores como el campesino, alejado de las
poblaciones, es el que más sufre los efectos de la carestía.
11. Pero quizás el elemento que genera mayor indignación es el contraste que observamos
entre el trato que se da a la mayoría de los mexicanos, a quienes se imponen recetas amargas,
solicitando su comprensión, frente a los privilegios que se otorgan a otros sectores. Irrita que los
apuros familiares derivados de la nueva carestía y los nuevos impuestos sean el insumo que paga
salarios millonarios a los funcionarios, bonos encubiertos y apoyos especiales a legisladores para
sus moches y promociones personales; aguinaldos insultantes exhibidos en estas épocas
navideñas; lujosas instalaciones, gastos superfluos en relaciones públicas y vuelos en primera
clase, así como presupuestos a órganos autónomos que no se justifican por sus resultados.
12. Enoja a todos el cinismo y desvergüenza de los líderes sindicales, entre ellos el del propio
Pemex, que se resiste a dejar los negocios que hace con la empresa; la propaganda gubernamental
carente de justificación, salvo la de servir como instrumento de control de los medios. Indigna
saber que los recursos que hoy se extraen de los bolsillos de los trabajadores son los que han
enriquecido a los gobernantes corruptos en Veracruz, Chihuahua o Coahuila. Lo mismo puede
decirse de los ricos sexenales vinculados a circuitos monopólicos enchufados al gobierno que
impiden que los empresarios comunes puedan operar en el mercado con mejores precios y
condiciones.
Distinto hubiera sido si Peña Nieto, en congruencia con el incremento anunciado, hubiese
iniciado un programa que incluyera la austeridad en el gasto público, una ley de salarios
máximos, la prohibición de bonos y de prestaciones privilegiadas, el saneamiento de Pemex, la
detención de los gobernantes símbolo de la corrupción, el sometimiento a los legisladores y
funcionarios de otros órganos para que solo recibieran el salario base asignado. No hubiese
calmado todas las aguas porque el problema es estructural, pero al menos habría tenido cierto
grado de credibilidad. Al no existir esa elemental sensibilidad y congruencia, sus palabras no
hacen sino desatar más indignación.
Las movilizaciones y demandas se han tratado de opacar con el temor provocado por los
saqueos y actos vandálicos, pero bien sabemos que estos son tolerados e incluso promovidos por
agentes gubernamentales para inhibir la auténtica protesta popular, por cierto, la única que podrá
sacarnos del hoyo en que estamos metidos.

23. ¿Por qué Peña Nieto debiera
renunciar?
ENRIQUE CALDERÓN ALZATI
E
l anuncio y ejecución de la llamada flexibilización de los precios de las gasolinas constituye un
indicador no sólo de lo que habrá de venir en los próximos meses, sino de la magnitud del engaño
de Enrique Peña Nieto en torno a la reforma energética proclamada por su gobierno como uno de
sus programas centrales para el crecimiento de la economía mexicana. Programas todos que,
como el de la reforma educativa, están hoy a la deriva, confirmando la percepción de que el
Presidente y su gobierno nunca han tenido un compromiso de lealtad con la nación a la que
supuestamente sirven.
Ante tal situación, muchas son ya las voces que convocan a la unión de todos los sectores
sociales para exigir la renuncia del Presidente, incluyendo a destacados miembros del Congreso;
las razones son muchas y variadas, y es necesario recordar algunas, cuyo origen se sitúa en la
propia campaña electoral, plagada de irregularidades nunca aclaradas por las autoridades
electorales, no obstante la gravedad de las denuncias y la dimensión de los recursos implicados.
En este contexto, es importante recordar que luego del inicio del nuevo sexenio, el
autoritarismo de Peña Nieto y los manejos oscuros de su gobierno se hicieron presentes con las
reformas ordenadas al Congreso, cuya mayoría se plegó a las órdenes del Presidente, haciendo a
un lado su responsabilidad como representantes del pueblo para alterar a modo la Constitución de
la República. La ausencia del respeto a los derechos humanos se hizo también visible, primero en
Tlatlaya y luego en Iguala, con la desaparición de los 43 estudiantes de la Escuela Normal de
Ayotzinapa, a las que han seguido varios miles de desapariciones en todo el país, sin que el
Presidente haya cumplido su compromiso de resolver este crimen e informar con veracidad lo
sucedido a esos jóvenes, que han pasado a convertirse en un símbolo de lucha contra los crímenes
y engaños, cuya responsabilidad recae directamente en Peña Nieto.
Al descrédito se suman los escándalos de corrupción y de conflictos de intereses, en los que
se han visto envueltos el Presidente y sus amigos; la reorientación de los recursos públicos a la
construcción de obras que representan claras oportunidades de grandes negocios, como el
Aeropuerto de la Ciudad de México, mientras se recortan los presupuestos de gasto para la salud
y la educación de los mexicanos. Son hoy todos motivos adicionales de descrédito para el
Presidente.
Un tema al que hemos puesto escasa atención en virtud del centralismo que ha marcado la
historia de nuestro país es el referente a los estados de la República que cada día juegan un papel
más importante en la política nacional. Un caso que debiera ser emblemático es el de Veracruz,
principal proveedor nacional de recursos naturales a lo largo del siglo XX, que no obstante sus
enormes riquezas forestales, agropecuarias, petroleras, pesqueras y minerales, presenta hoy un
escenario de pobreza, desesperanza e inseguridad, debido al saqueo inédito del que ha sido objeto
en los últimos seis años, de más de 90 mil millones de pesos por parte de la organización criminal
en la que devino el gobierno presidido por Javier Duarte,uno de los nuevos valores del PRI,
según Peña Nieto, sin que el gobierno federal se diera por enterado de lo que en esa entidad
sucedía, no obstante las múltiples llamadas de atención señaladas por la Auditoría Superior de la
Federación a partir de 2012, indicando de alguna manera la ineptitud y la complicidad del
Presidente, quien, lejos de impedir el saqueo, ha indicado que se trata de un problema ajeno a la
Federación, que debe ser resuelto por los propios veracruzanos.
Treinta años atrás una situación de este tipo era impensable; por mucho menos que esto un
gobernador era removido en forma inmediata por órdenes expresas del primer mandatario ante un

24. solo acto de esta naturaleza. En estos años, por el contrario, Javier Duarte gustaba de exhibirse a
sí mismo como hombre situado por encima de las leyes y con capacidad para burlarse de éstas, al
igual que de las instituciones, sabiendo que podía hacerlo impunemente. ¿Qué es lo que ha hecho
esto posible?, ¿hasta dónde puede llegar la impunidad?
Cada día que pasa después de su desaparición y fuga ante las narices de las autoridades
federales, un rumor que cada día toma mayor fuerza, la causa de toda esta conducta, es la
aportación que el gobernador hizo –con recursos públicos de Veracruz– desviados a la campaña
presidencial de Enrique Peña Nieto por más de 3 mil millones de pesos, lo cual nos lleva a pensar
en aportaciones similares provenientes de otros estados, como Chihuahua, Sonora, Coahuila,
Chiapas y Quintana Roo, por señalar algunos, a cambio de la protección total dada a
estos inversionistas por parte del actual gobierno federal.
Pero aquí el círculo se cierra, pues ello nos conduce nuevamente a las elecciones de 2012, en
razón de que tales recursos nunca fueron reportados como gastos electorales de Peña Nieto,
excediendo con mucho los límites de gastos permitidos para esa campaña, explicando el origen
de los recursos utilizados para las compras millonaria de votos mediante los famosos monederos
electrónicos, lo cual hace de Enrique Peña Nieto un usurpador de la Presidencia de la República,
con la complicidad de Felipe Calderón Hinojosa.
Por el bien de la República, es necesario que todo esto sea investigado; sin embargo, no será
posible mientras Peña Nieto o alguien impuesto por él mantenga el control de las instituciones
que pueden y deben realizar dicha investigación, haciendo necesaria su remoción, tal como
muchas voces lo exigen. De otra manera, varias preguntas continuarán sin respuesta, y los
peligros que enfrenta la nación seguirán siendo no sólo los de una herida abierta, sino los de una
infección putrefacta que acabará por destruirlo todo.
La necesidad de que el actual Presidente sea destituido, al igual que sus principales
colaboradores participantes en tales maniobras, es totalmente necesaria también, para dejar un
mensaje claro para los gobernantes futuros: quien pretenda gobernar, deberá hacerlo con
honestidad ejemplar y con un compromiso claro con la nación y su pueblo, pues sólo así podrá
nuestro país superar la debacle en la que hemos estado inmersos cada vez de manera más intensa.
ecalderon@galileo2.com.mx
La rendición de Peña
Por Jorge Javier Romero Vadillo enero 5, 2017 - 12:00 am • 11 Comentarios
Peña Nieto, que comenzó su gobierno como el gran concertador de las reformas que nos harían, por fin,
superar las limitaciones que impedían la llegada de ríos de inversión extranjera, está concluyendo su
mandato en medio de la descomposición de lo poco que quedaba del Estado del antiguo régimen. Foto:
Cuartoscuro
Durante los últimos días del año, en los círculos familiares y en las
redes sociales se repetían expresiones del pensamiento mágico que le
atribuyen a los años características determinadas. Se cree en años venturosos

25. o infaustos según si son pares o nones o se imagina que con el cambio de
ciclo dejará de morirse gente que antes no se moría. La fantasía anidada
ancestralmente en las mentalidades lleva a imaginar que basta con el final de
un año maldito para que las cosas mejoren, como por ensalmo astral. Sin
embargo, los hechos humanos se desarrollan sin solución de continuidad
anual; la historia no recomienza cada 365 días y el 2017 abre exactamente
donde concluyó su predecesor, sin que alineación cósmica alguna cambie de
la noche a la mañana el infausto destino anunciado por los acontecimientos.
Empieza el nuevo año y se comienzan a cumplir las amenazas del demagogo
vociferante que ganó la presidencia de los Estados Unidos de acuerdo con sus
enrevesadas reglas electorales. Sus presiones y sus promesas comienzan a
surtir efecto y los inversionistas reaccionan ya de acuerdo con los cálculos de
la racionalidad egoísta que define la ética del capitalismo. Ford, empresa
vapuleada por el embaucador ahora encumbrado al puesto de mayor poder del
mundo durante su campaña electoral por trasladar puestos de trabajo a
México, ha revisado sus números y ha visto que las promesas de estímulos
fiscales de Trump les beneficiarán más que los beneficios potenciales de
aprovechar el diferencial salarial mexicano y ha anunciado la cancelación de
la inversión prometida en una planta de San Luis Potosí. De inmediato, “los
mercados” (como dice Rolando Cordera, deberíamos pedir nombres cada que
se usa esa expresión genérica) han reaccionado y, presurosos, abandonan la
plaza, con lo que el peso se hunde sin remedio. No tardará mucho General
Motors en sacar la producción de sus coches utilitarios de aquí y la huida de
la inversión seguirá en cascada, imparable.
La debilidad estructural del país se mostrará descarnada, contra los mantras
de los economistas que durante años nos han recitado que la disciplina
macroeconómica seguida a rajatabla blindaría a México frente a las amenazas
de una nueva crisis como las vividas recurrentemente desde la segunda mitad
de la década de 1970. El hecho es que la economía del país es tan vulnerable
como enclenque su Estado de derecho, fraudulento su sistema educativo,
enano su mercado interno y contrahecha su sociedad descoyuntada por la
desigualdad y la pobreza. La violencia –frente a la cual el gobierno de Peña
no ha tenido otra respuesta que continuar con la fallida estrategia abierta por
Calderón de sustituir a las redes de negociación local de la desobediencia por
las fuerzas armadas desplegadas en la calle– tampoco estimula la inversión
estable de largo plazo ni la bonanza económica.
Desde la firma del Tratado de Libre Comercio de la América del Norte,
cuando se decidió sustituir la industrialización orientada al mercado interno
por una dedicada a satisfacer la demanda del mercado estadounidense, la
economía mexicana ha estado enfocada a vender, como ventaja competitiva,
salarios bajos. No capacidad tecnológica; tampoco productividad basada en
los conocimientos y las habilidades del capital humano. Solo la enorme
disponibilidad de gente dispuesta a trabajar por la décima parte de lo que lo
haría un obrero del otro lado de la frontera. Con todo, la incertidumbre
jurídica, la negociación personalizada de la protección estatal y la inseguridad

26. generalizada hizo que la inversión fuera limitada, se concentrara en unas
cuantas empresas y fuera extremadamente vulnerable a las vicisitudes de los
ciclos políticos y económicos del poderoso vecino.
El arribo de un proteccionista furibundo al gobierno de los Estados Unidos
simplemente ha constatado que la llegada para quedarse de la economía
mundial abierta no era más que una fantasía y que apostarle todo al
crecimiento del mercado externo sin hacer nada por fortalecer al mercado
interno era un despropósito. Tanto los estrategas gubernamentales de las
últimas dos décadas, como los empresarios de miras cortas y avidez extrema
que dominan los negocios nacionales se empeñaron en una competitividad
basada en una remuneración miserable del trabajo. Ahora, cuando se cierra el
(casi) único mercado exterior del país, las perspectivas de crecimiento se
desmoronan frente a la realidad de una economía sin alternativas.
Peña Nieto, que comenzó su gobierno como el gran concertador de las
reformas que nos harían, por fin, superar las limitaciones que impedían la
llegada de ríos de inversión extranjera, está concluyendo su mandato en
medio de la descomposición de lo poco que quedaba del Estado del antiguo
régimen, sin haber sido capaz de construir ni siquiera los cimientos locales de
un orden social basado en la legalidad. Las reformas estructurales realmente
relevantes, las que conducirían a la construcción de un edificio estatal
moderno, capaz de sustituir a las ruinas del ineficiente aparato de mediación
clientelista, vendedor de privilegios que fue el Estado de la época clásica del
PRI, ni siquiera se comenzaron.
Al final, lo único que le ha quedado a Peña Nieto ha sido la rendición.
Después de cometer la barbaridad de organizarle a Trump un acto electoral en
Los Pinos cuando había posibilidades de detenerlo, ahora le nombra un
canciller a su gusto: designa a Luis Videgaray, el preclaro estratega de mayo,
como el canciller que va tratar de llevar la fiesta en paz con quien amenaza
con aislar a México en su miseria detrás de un muro. Aturullado, el presidente
de México asume su humillación y premia a quien lo indujo a uno de los
principales errores de su mandato. Lacayuno, Peña cree que con servilismo
podrá atemperar el odio contra México de Trump. Cuatro años de gobierno no
han hecho sino constatar que ni siquiera entiende que no entiende.
Dinero
Cuando la gente supera la abnegación
Se propagó la protesta contra el gasolinazo
No creen en las justificaciones oficiales
ENRIQUE GALVÁN OCHOA

27. E
l año empezó con protestas y marchas por el aumento a los precios de los combustibles. En la
encuesta de la semana preguntamos: ¿cuál es tu posición ante elgasolinazo, el alza de la luz y el
gas doméstico? Estos son los resultados.
Metodología
Enviamos la pregunta a los usuarios de las redes sociales Twitter y Facebook, abierta a quien
quiso contestar sin restricciones. También a los miembros de El Foro México. Participaron 3 mil
304 personas, de las cuales 982 corresponden a El Foro, 655 a Facebook y mil 667 a Twitter. A
continuación, algunos comentarios.
El Foro México
¿En cuánto me venderá su carro don Pedro Picapiedra?
José Natividad Primo de Verdad/Chihuahua
El gasolinazo es para reponer a medias lo que los políticos y sus socios se han robado.
Álvaro Carlos Aldama/Ciudad de México
Hacerle sentir el descontento ciudadano a este gobierno plagado demirreyes, incapaces e
insensibles socialmente es más que importante y necesario.
Rodrigo Mendoza/Mérida
Participar es lo mejor que podemos hacer para poder cambiar algo. Quieren vivir con lujo a
nuestras costillas.
Georgina Calderón/Ciudad de México
Cuando se luchó por detener la reforma de güevones, revoltosos, váyanse a trabajar, no nos
bajaban... se advirtió que algo así sucedería y no creyeron.
Virginia González/Puebla

28. Primero un presidente que dice que no prometió lo que prometió, después un secretario de
Hacienda que nos explica que el gasolinazo nos beneficia, ya que la alternativa era recortar
programas sociales. Me pregunto por qué no se consideran otras alternativas, recorte de sueldos,
prestaciones, recorte de senadores y diputados, recuperar lo robado por gobernadores, vender el
avión…
Patricia Covarrubias/Ciudad de México
¡Ya ni la &%#@! Nos están matando de hambre. Vamos de mal en peor.
Cristina Rodríguez/Ixtapa
Facebook
Está horrible la situación, si no fuera por el trabajo me uno a las protestas; es una desgracia, ya
hasta estoy viendo irme del país, me dueles México.
Mayra Bermúdez/Hermosillo
Falta organización y coordinación en la sociedad civil, para ejecutar acciones concretas para
dar marcha atrás y establecer nuevas reglas del juego.
Rigoberto Flores/Querétaro
El fracaso de las reformas de Peña pretende cobrarlas a la clase trabajadora, los altísimos
salarios de la alta burocracia son intocables; vamos, el gobierno no se aprieta el cinturón.
Patricia Hernández/Ciudad de México
Es la gota que derramó el vaso, estoy hasta la madre de estos sátrapas, del cinismo de todos
estos malditos y de que no pase nada.
Marisa Tagle/Tijuana
Estoy harta de tanta prepotencia y cinismo de este gobierno.
Rosaura de la Rosa/Monterrey
Uno debe participar desde su trinchera, debemos hacer a un lado la apatía y no permitir más
abusos del gobierno. Pero lo debemos hacer sin dañar a comerciantes o ciudadanos que deben
mantener a sus familias.
Eduardo Terrón Juárez/Atizapán de Zaragoza
El gobierno no está dispuesto a disminuir sus gastos y sacará el dinero a costa de lo que sea,
del pueblo, aunque cause mucho daño.
Ofelia Aguilar/Ciudad de México
Twitter
Soy una ciudadana de a pie, pero creo que hasta el momento estamos tibios en nuestros reclamos.
El PRI nos ataca en serio.
Teresa Núñez Robles @450609tenu
Mientras más se participe en marchas, más se fortalece al dizque gobierno, hay que dejarlos
solos para que se hundan.
Carlos Duenas @duenasdamian
Pagamos y mantenemos legisladores, presidente e instituciones que nos cuestan mucho y nos
sirven poco o más bien nos dañan mucho.
Lafayette Rico @Lafayetterico
La gente es apática, esperemos que esta vez sí despierte.
Alex Jazz05 @Alejandroescu17

29. Twitter: @galvanochoa
Facebook: @galvanochoa
galvanochoa@gmail.com • Foro:http://elforomexico.com/encuestas/
México SA
Gasolina extraterrestre
Un mundo nos vigila
Tortilla cerca del dólar
CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA
P
or estar de vacaciones elinquilino de Los Pinos no tuvo tiempo de explicar en tiempo y forma el
porqué delmegagasolinazo, pero, ya descansado, lo hizo nueve días después y con toda claridad y
contundencia, como siempre. Tras escuchar su mensaje a la naciónlos enardecidos mexicanos
quedaron satisfechos y en paz, pues entendieron que el precio de los combustibles no aumentó,
sino que simplemente seajustó, y que la decisión no fue interna, sino que viene del exterior, es
decir,un mundo nos vigila (Pedro Ferriz Santa Cruz dixit).
Pero no sólo les dijo eso. Les explicó que tan sólo en el sexenio anterior (el de Felipe
Calderón) se perdió casi un billón de pesos, es decir, un millón de millones, subsidiando la
gasolina, y todo porque el gobierno de entonces no tuvo el valor de asumir los costos políticos de
reducir el subsidio a los combustibles.
Y qué bueno que lo aclaró: desde el calderonato el precio de las gasolinas ha crecido de
manera constante, pero no por la importación masiva de combustibles, no por razones de saqueo
fiscal, no por el pingüe negocio privado, no por la decisión gubernamental de no construir una
sola refinería en los pasados 37 años ni de exprimir a Pemex, sino porque nadie quiso asumir
el costo político.
Sin embargo a la hora de hacer las cuentas el referido billón de pesos no aparece por ningún
lado. Si se suma el subsidio registrado desde los tiempos calderonistas y se le resta el saldo
positivo, entonces entre 2008 y 2017 (en este año lo que se estima captar por impuestos a las
gasolinas), el saldo negativo en el periodo se reduce a 55 mil millones de pesos, es decir, 5 mil
500 millones por año en promedio.
Esta última cantidad resulta ser la mitad de lo que anualmente paga el gobierno (vía IPAB-
Fobaproa) por intereses devengados resultantes delrescate bancario de 1995, es decir, no menos
de 11 mil 500 millones de pesos por año. Y eso no viene del exterior.
Entonces, ¿qué hubieran hecho ustedes? (EPN dixit). ¿Ajustar los precios de los combustibles
o rescatara los banqueros? Por cierto, uno de los responsables de quemar una parte del billón de
pesos referido por Peña Nieto fue su actual secretario de Hacienda, que también lo fue de Felipe
Calderón. Durante el sexenio de éste, el precio de la gasolina Magna se incrementó cerca de 70
por ciento, el de la Premium alrededor de 50 y el del diésel más de 100, pero de nada sirvió
porque no asumió el costo político.
En otro orden, el Centro de Investigación en Economía y Negocios (CIEN) del Tecnológico
de Monterrey, campus estado de México, hace su primer aporte analítico del año. Va, pues.
Para México, el inicio de 2017 está marcado por un panorama turbulento en materia
económica. Eventos internos y externos han provocado comportamientos desfavorables en
algunas variables macroeconómicas, situación que sin duda afectará en las perspectivas de
crecimiento para el año en curso.

30. A nivel nacional, el incremento en el precio de las gasolinas afectará la evolución de la
inflación durante los próximos meses, ya que dicho combustible es utilizado como insumo en el
proceso de producción de ciertos bienes, además de que es uno de los componentes principales
para la transportación de muchos otros. Si bien el índice de precios del productor ya presentaba
incrementos significativos a finales del año pasado como consecuencia del encarecimiento de las
materias primas de importación debido a la depreciación del tipo de cambio, los productores
habían absorbido gran parte de dichos incrementos. Sin embargo, dicha estrategia resultará
insostenible en los meses por venir ya que además de hacer frente a combustibles más caros, las
empresas también deberán lidiar con tarifas eléctricas más elevadas. De esta forma, para
mantener una operación adecuada, es de esperar que los productores realicen un ajuste en los
precios de los bienes y servicios que ofrecen a los consumidores.
Dichas condiciones económicas han contribuido al deterioro de la confianza empresarial, la
cual continúa sumida en una severa depresión. Las manufacturas, la construcción y el comercio
mostraron variaciones negativas en sus indicadores de confianza durante diciembre pasado (-3.3,
-5.6 y -4.4 puntos, respectivamente), con lo cual alcanzaron los niveles más bajos observados
desde 2011. De hecho, uno de elementos que conforma el indicador de confianza empresarial que
ha sufrido las variaciones negativas más significativas es aquel que mide las opiniones en torno a
la situación económica presente de nuestro país.
Por otro lado, la balanza comercial de nuestro país durante noviembre del año pasado exhibió
un comportamiento favorable. Las exportaciones totales presentaron un incremento de 11.1 por
ciento, mientras las importaciones totales aumentaron 5.1. No obstante, aún es prematuro hablar
de una recuperación del sector externo mexicano ya que, en primer lugar, los resultados durante
2015 se ubicaron en terreno negativo, por lo que las cifras observadas en 2016 tenían una base
comparativa inferior; en segundo lugar, el acumulado anual tanto de las exportaciones como de
las importaciones hasta noviembre del año pasado todavía resulta desfavorable (-2.5 y -2.6 por
ciento, respectivamente).
A nivel internacional, además de la decisión de Carrier en relación con la cancelación de
inversión en nuestro país en noviembre pasado, se suma la determinación que Ford anunció hace
unos días, lo que ha tenido un impacto significativo en el tipo de cambio, lo cual se podría
traducir en una mayor presión sobre los niveles de inflación y provocar con ello ajustes mayores
a las tasas de interés elevando el costo de los créditos en detrimento del consumo y la inversión.
De esta forma, nuestro país requiere de una estrategia emergente que permita hacer frente a
todos los obstáculos que plantea 2017. En ella se debe contemplar la recuperación de la confianza
empresarial mediante el establecimiento de un clima de negocios adecuado que brinde seguridad
tanto a productores como a consumidores.
Las rebanadas del pastel
Tras el megagasolinazo, al seguimiento cotidiano del tipo de cambio (ayer se pagaron hasta 21.80
pesitos por dólar) habrá que incluir otros indicadores de relevancia, como el del precio de los
productos básicos. El de la tortilla, por ejemplo, pues el kilogramo está muy cerca de alcanzar el
nivel observado por nuestra destrozada moneda nacional. Oficialmente es de 11 pesos, pero ayer
en Hermosillo, Sonora, se pagaron 19.17; en Mexicali, 17.57; en Acapulco, 17.25, y en La Paz,
Nogales y Campeche, 17. Y puede ser de otra forma, porque todo viene del exterior(EPN dixit),
como el maíz.
Twitter: @cafevega
cfvmexico_sa@hotmail.com
El gasolinazo: resulta que los tontos somos
nosotros
Los mexicanos interactuamos diariamente con la gasolina, cualquier variación
en el precio enciende alertas en la sensibilidad y economía de los
consumidores.
ELISEO ROSALES AVALOS

31. El argumento oficial del incremento de la gasolina no es convincente, suena
más bien a gandallaje, carece de razones y no indica quién o quiénes son los
responsables de esta insostenible situación.
A algún genio financiero se le ocurrió que era sano pasar de la petrolización a
la gasolinazación del país; la tragedia se explica sola. Hoy los ingresos del
gobierno dependen de los impuestos que se recaudan por la venta de gasolina
¡Hágame usted el favor!
El detalle es que el precio de la gasolina está anclado al precio del dólar: 60%
de la gasolina que se vende en el país se importa; las variaciones en el tipo de
cambio afectan el precio de la gasolina, sin importar cuánto petróleo se
extraiga. El precio promedio de la gasolina en los últimos años es de 80
centavos de dólar.
Dicha dependencia del exterior es y/o fue responsabilidad del gobierno en
turno y de las administraciones de Pemex que decidieron no invertir en la
petrolera estatal.
Millones de mexicanos interactuamos diariamente con la gasolina, cualquier
variación en el precio enciende alertas en la sensibilidad y economía de los
consumidores.
David Páramo y Ricardo Alemán llamaron idiotas e imbéciles a aquellos que
nos indignamos con el gasolinazo, bajo el argumento de que el subsidio era
insostenible y regresivo para las clases populares y que los mexicanos no
entendemos los beneficios de la medida.
Se equivocan profundamente: analizan el gasolinazo aislado de la historia de
malos manejos de Pemex. Rápido olvidan las historias de terror y corrupción
que se han gestionado desde Jorge Díaz Serrano hasta Odebrecht.
Lo que es imbécil, señor Páramo, es suponer que en medio de los
escandalosos aguinaldos que reciben los funcionarios públicos y los bonos que
se dieron los legisladores, los ciudadanos no se enojen por el incremento,
justificado o no. La casta política vive bien y es con nuestros impuestos. Lo
que es idiota señor Alemán es suponer que los políticos no aprovechen la
oportunidad que se les brinda en bandeja de plata.
Desde luego que ustedes tienen derecho a exponer sus argumentos, aunque
sobra el insulto; desde luego que los mexicanos tenemos derecho a
indignarnos y a molestarnos; desde luego que AMLO o cualquier otro político
tienen derecho de explotar políticamente el enojo social. A lo que no tienen
derecho es a tratarnos como tontos y... botellita de vinagre.
Twitter: @ErosalesA
Abogado gana el primer round vs. el
gasolinazo con un amparo y te explica
cómo hacerlo

32. José Óscar Valdés interpuso el primer amparo contra el gasolinazo y fue aceptado este
jueves por el Poder Judicial de la Federación.
A partir de que aceptaron dar trámite a su amparo, el Dr. José Oscar Valdés invita a otros
ciudadanos a ampararse.Cuartoscuro
Redacción Animal Político
enero 6 2017 17:48
FONDEA el periodismo independiente
Un ciudadano ya buscó como dar un revés al gasolinazo. El abogado José Óscar Valdés
interpuso el primer amparo contra el incremento en el precio de la gasolina, que fue
aceptado este jueves por el Poder Judicial de la Federación.
El abogado argumentó la “violación de derechos fundamentales por omisiones constitucionales”, ya que,
según Valdés, la Secretaría de Economía tuvo una “conducta omisiva de no fijar los precios del
combustible”, lo que dañó el derecho al consumo y a la defensa del consumidor, ya que debe pagar por
precios diferenciados por región, lo que los vuelve “desproporcionales e inequitativos”.
Amparo admitido
La aceptación del amparo, implica que el juez va a ver el fondo del asunto.
“No estoy alegando el cobro del aumento, porque es un impuesto, lo que alego es que el
incremento no se realizó apegado al debido proceso”.
Asimismo, tal como lo refiere en el documento presentado el pasado 2 de enero ante el Juzgado
Decimotercero de Distrito en materia administrativa de la Ciudad de México, “para que los
gobernados tengan la obligación de pagar contribuciones (…) es necesario que esas
contribuciones sean creadas por ley en el sentido formal y material”, es decir, que sean
previamente discutidas ante el Congreso y publicadas en el Diario Oficial de la Federación,
lo que, según el abogado, no sucedió.
A partir de que el Poder Judicial de la Federación aceptó dar trámite al amparo presentado, el Dr.
Valdés compartió vía internet el documento completo, para que quienes estén interesados en
presentar su propio amparo cuenten con los requisitos necesarios.
Suspensión del aumento
El proceso que inició el amparo se resolverá el próximo 31 de enero, y el resultado determinará el
siguiente paso: la suspensión del pago en el aumento al precio de la gasolina… para él.
“Lo que voy a esperar por estrategia legal es que conteste la Secretaría de Economía, para poder
pedir la suspensión de los datos reclamados y que se ordene a Profeco que a mí y a
quienes presenten un amparo se les cobre la gasolina con el precio de diciembre”, comentó
Valdés, e invitó a que más ciudadanos presenten su amparo “para que la Suprema Corte de
Justicia de la Nación (SCJN) pueda pedir la facultad de atracción del amparo”.

33. Si esto sucediera, la Corte podría dictar una sentencia que beneficiara a todos los que, en
adelante, decidieran ampararse.
“Espero que la Corte esté a la altura de las miras, que nos pueda comprender”, concluyó el
abogado.
Si te interesa saber cuáles son los pasos que siguió el Dr. José Óscar Valdés para presentar su
amparo contra el gasolinazo, puedes consultarlos en su página web.
¿Qué hubiéramos hecho? Bajarle a
la corrupción, al dispendio y a la
deuda, le responden a Peña
Por Dulce Olvera enero 7, 2017 - 12:05 am • 17 Comentarios
El Presidente Enrique Peña Nieto mintió en su mensaje de Año
Nuevo. Aseguró que el incremento en el precio de las gasolinas no
fue por los impuestos, sin embargo, a raíz de la Reforma
Hacendaria se aumentó el Impuesto Especial a Productos y
Servicios en combustibles para compensar la radical caída en los
ingresos petroleros. Eso le dio al Gobierno una ganancia por 220
mil millones de pesos. Este gravamen, sumado a la liberación del
precio al comportamiento en el mercado mundial, desembocó en
el “mega gasolinazo” con el que México inició el 2017. “¿Qué
hubieran hecho ustedes?” para mantener el subsidio, cuestionó el
mandatario. Un gasto eficiente que impulse el crecimiento
económico, ajustar el gasto superfluo y combatir la corrupción, le
respondieron expertos.
Ciudad de México, 7 de enero (SinEmbargo).– “¿Qué hubieran hecho
ustedes?”, cuestionó en cadena nacional el Presidente Enrique Peña Nieto la
noche del jueves, para enfrentar el gasto adicional por el subsidio a las
gasolinas aplicado años antes. Su administración, dijo, optó por quitar
precisamente este precio artificial al liberarlo al comportamiento del mercado
global; realizar previamente un recorte al gasto del Gobierno por casi 190 mil

34. millones de pesos; eliminar 20 mil plazas laborales y, además, reducir en 10
por ciento la partida de sueldos y salarios de servidores públicos de mando
superior de dependencias federales.
Sin embargo, analistas y empresarios afirmaron que el Gobierno ha tenido
cuatro años para arrancar las malas hierbas e impulsar medidas más eficaces.
Las “decisiones difíciles” que su Gobierno debió haber tomado durante este
tiempo de gestión debieron ser, en el ámbito económico, un manejo
disciplinado de las finanzas públicas (gasto eficiente correspondiente a los
ingresos); ajustes al gasto corriente superfluo, así como implementar un plan
de austeridad real que incluya desaparecer gastos en publicidad oficial y
elecciones, y una disminución de los privilegios para los servidores públicos.
ADEMÁS
“¿Qué hubieran hecho ustedes?”, dice Peña; insiste en
que no tenía más opción que el gasolinazo
En cuestiones políticas, añadieron, es necesario una reducción en la
burocracia empezando con el numeroso sindicato de Petróleos Mexicanos
(Pemex); combatir la corrupción, que implica pérdidas en inversión, y
cumplir su promesa de campaña de eliminar 100 diputados de representación
proporcional.
No fue así. La falta de estas acciones se reflejan en la depreciación
pronunciada del peso; en el incremento de la inflación (precios de bienes y
servicios), y el rápido ritmo de crecimiento de la deuda, factores que están
frenando el crecimiento económico nacional.
“México enfrenta un momento único. El Gobierno de la República pide
comprensión a los mexicanos, pero para pedir primero hay que dar”,
sentenció el sector empresarial.
México Evalúa acusó, en el estudio “Las dos caras de tu moneda”, que
durante la primera mitad de la actual administración, lejos de ser austera, ésta
ha aumentado su gasto en Servicios Personales 8 por ciento en términos reales

35. (o 29 mil 231 millones de pesos); mientras propone recortes a diversos
programas sociales y proyectos de inversión en lo que va de 2016 y para el
presupuesto 2017.
Ahora, tras días de protesta, la “molestia” de la ciudadanía por el súbito
incremente de 20 por ciento en las gasolinas y diésel ha desembocado en
seis muertos, un día de psicosis y cientos de detenidos durante las múltiples
manifestaciones en varias regiones de México.
Ayer dos personas murieron durante los saqueos registrados en Veracruz. Foto: Cuartoscuro
LA MENTIRA
El jueves por la noche, el Presidente Enrique Peña Nieto afirmó en un
mensaje nacional que el ajuste en el precio de la gasolina “no se debe a la
Reforma Energética ni tampoco a un aumento en los impuestos”, sino a la
recuperación de los precios internacionales del petróleo, insumo para producir
combustibles.
Sin embargo, la Confederación Patronal de la República Mexicana
(Coparmex) y un estudio de la organización México Evalúa lo desmiente:
gran parte del alza es por el porcentaje de impuestos en gasolinas aplicado en
2015 para compensar el derrumbe de los ingresos petroleros.
El sector empresarial criticó que, ante el desequilibrio fiscal entre gastos e
ingresos públicos, el gobierno optó “por el camino más fácil” al elevar el
Impuesto Especial a Productor y Servicios (IEPS) en la Reforma Hacendaria
con el fin de recaudar mediante las ventas de combustibles.
El incremento de los ingresos tributarios (IVA e ISR) motivado por la
Reforma Hacendaria, expone el informe de México Evalúa, no alcanzó para
compensar la caída de los ingresos petroleros, que marcó los primeros tres
años de la presente administración.
“Los ingresos petroleros cayeron 600 mil millones de pesos (59 por ciento en
2015 con respecto a 2012), principalmente por la caída de los precios
internacionales del petróleo, pero también por una caída en la producción en

36. México. Para compensar la caída de estos ingresos se utilizó el impuesto a las
gasolinas. Antes de 2015, este impuesto tenía una tasa negativa, por lo que en
realidad representaba un subsidio al consumo de estos bienes. Para 2015, la
tasa fue positiva y, de esta manera, al cierre de 2015 el Gobierno Federal
reportó ingresos por el nuevo impuesto a las gasolinas y el diésel por un
monto de 220 mil millones de pesos. En consecuencia, ese año, el precio de
las gasolinas en México fue mayor que en Estados Unidos y Canadá, nuestros
principales socios comerciales”, explicó Mariana Campos, autora del estudio
y especialista en gasto público.
ADEMÁS
México es el quinto país del mundo que más aumentó
precios de gasolina; y 40 ni lo movieron
En entrevista, la economista y experta en políticas públicas, añadió que el
Gobierno debería adoptar programas como el de Estados Unidos donde el
dinero recaudado por el IEPS se va a un fondo para hacer carreteras y
proyectos de transporte público sustentable.
“[Se debería dar] un fin específico al IEPS para que la gente sintiera el
beneficio obtenido a cambio de este duro impuesto”, dijo Campos.
Ese impuesto de IEPS ya existente desde 2015, sumado al cambio de fórmula
en el precio por la liberación al mercado mundial realizado este año se tradujo
“en un incremento desproporcionado en el precio de los combustibles”,
determinó la Coparmex.
Gustavo De Hoyos Walther, dirigente de los empresarios, dijo en un mensaje
del jueves, previo al del Presidente, que hay un margen de maniobra para
reducir los porcentajes de impuestos considerados en la fórmula para
determinar los precios de las gasolinas, pero ello “pasa necesariamente por
algún esfuerzo mayor del gobierno para corregir su balance fiscal”.
Lo que se requiere, afirmó, es un “recorte efectivo” al gasto público, el cual
“no debe hacerse solamente reduciendo el presupuesto de inversión pública o

37. los programas sociales, sino sobre todo mejorando la eficiencia del gasto”,
tanto federal como del Congreso y gobiernos estatales.
Sin embargo, solamente en la primera mitad de la presente administración, el
gasto del Gobierno federal aumentó 19 por ciento (597 mil millones de
pesos), documentó México Evalúa.
Se gastó durante la primera mitad del sexenio a un ritmo 50 por ciento mayor
al de las anteriores presidencias y, en contraste, los ingresos crecieron a un
ritmo menor porque su aumento está determinado por el crecimiento de la
actividad económica, el cual se ha mantenido bajo.
“Las transferencias y subsidios que se van a los estados y municipios, a través
de distintos programas, han crecido de manera importante y no tienen un
impacto económico. Debemos tener un presupuesto que realmente apunte al
crecimiento. Eso no se va a resolver únicamente con un recorte en los
salarios, se debe mejorar la composición del gasto y el marco de coordinación
fiscal”, determinó Mariana Campos, de México Evalúa.
ADEMÁS
No es Trump, o Ford: es el modelo de México el que hace
crisis, dicen académicos aquí y en el exterior
LAS TRES MALAS HIERBAS
Las tres malas hierbas que el Gobierno ha tenido cuatro años para erradicar de
raíz son la corrupción, la alta deuda y la infraestructura de Petróleos
Mexicanos (Pemex). Pero para el Presidente solo había tres opciones si se
mantenía el precio artificial de las gasolinas: recortar programas sociales,
subir impuestos o aumentar la deuda del país poniendo en riesgo la
estabilidad de toda la economía.
“Los Estados en el mundo deciden subsidiar aquellas necesidades que
consideran convenientes para favorecer a sus ciudadanos. En las condiciones
actuales o en las que sean, el Estado mexicano pudo haber decidido seguir

38. subsidiando la gasolina. [Para mantenerlo] debió reducir el gasto corriente, no
el social. Aquel gasto que no es necesario para mantener la calidad de vida de
los ciudadanos tiene que ver con el costo de un esquema legislativo y judicial
ineficiente que permite que gobernadores maleantes escapen a la justicia”,
aseguró el académico de la Universidad Iberoamericana, Jesús Arturo de
Alba.
Respecto a la corrupción, el líder empresarial de la Coparmex afirmó que
“debe haber castigo directo y severo a la corrupción comenzando con la
interna”.
Este cáncer cuesta un 9 por ciento del PIB, de acuerdo con el Banco Mundial.
Además, los hogares mexicanos en general destinan el 14 por ciento de sus
ingresos para pagar actos de corrupción y los hogares que perciben un salario
mínimo gastan el 33 por ciento.
Sobre la deuda, en tanto, la Coparmex expuso que es necesario un
compromiso con la reducción para mantenerla por debajo de los niveles que
tenía a inicios del sexenio que era del 33.9 por ciento del PIB con respecto al
hoy cercano al 50 por ciento del PIB.
México Evalúa coincidió en su estudio en que durante las últimas dos
administraciones y los primeros tres años de la presente administración se
gastó a un ritmo que no podía financiarse sin recurrir a un nivel de
endeudamiento creciente ante “la debilidad” de la regulación. Ahora la deuda
equivale al 10 por ciento del presupuesto del gobierno.
Suman nueve días de protestas en casi todo el país en contra del “mega gasolinazo”. Foto: Cuartoscuro
LA EMPRESA INEFICAZ: PEMEX
La Coparmex declaró que Petróleos Mexicanos, la empresa productiva del
Estado, tiene que explicar cómo planea invertir “la situación de
vulnerabilidad” que se tiene al importar cerca del 60 por ciento del consumo
de gasolinas “por la falta de mantenimiento de la infraestructura en
refinación”.