La informacion mas importante de Mexico, Oaxaca y la Costa chica. Comuneros perciben desalojo de Tilzapote. Finanzas "jinetea" dinero de municipios en Oaxaca.

1. Comuneros perciben desalojo de Tilzapote
Trasciende que las 300 hectáreas de Tilzapote, que colindan con gran extensión de playa y con la
carretera federal 200, será un desarrollo inmobiliario
Por Archivaldo García

2. Comuneros y pobladores de la comunidad de Tilzapote perciben un desalojo para el próximo 21 de
noviembre, dado que el Tribunal Unitario Agrario (TUA) extendió la diligencia judicial para esa fecha y
entregar 300 hectáreas de la comunidad a dos personas que reclaman la propiedad.
Comuneros de Tilzapote señalan que en el juicio agrario aparecen como reclamantes y presuntos
propietarios Pedro Martínez Araiza y Domitila Guzmán; cabe mencionar que el litigio agrario contra los
comuneros y pobladores rebasa los 10 años.
El TUA suspendió la diligencia judicial del pasado 16 de octubre ante presiones sociales de 62
comunidades del núcleo agrario de San Francisco Cozoaltepec y de comisariados comunales de Tonameca,
Pochutla y Huatulco que persisten en respaldo a comuneros y pobladores de Tilzapote, “hay un claro
manejo desigual en el tema de Tilzapote, es un anexo comunal respaldado por la resolución presidencial de
1986, ellos son los legítimos poseedores y nuestra asamblea acordó apoyar a los compañeros de Tilzapote y
a su comisariado”, exaltó Margarito Salinas Ojeda, presidente del comisariado de los bienes comunales de
Tonameca.
Trasciende que Javier Díaz Figueroa, actual presidente del comisariado de los bienes comunales de San
Francisco Cozoaltepec, estaría convocando a una asamblea extraordinaria para dar información sobre la
diligencia judicial que emitió el TUA para el 21 de noviembre, “parece que la asamblea será el 11 de
noviembre con los 62 representantes, pero vamos a estar atentos si así es”, señalaron dos comuneros de
Cozoaltepec.
TILZAPOTE
Tilzapote es un asentamiento reconocido desde hace unos 60 años, en 1970 se hicieron los estudios y
deslindes para conformar el núcleo agrario de Cozoaltepec. En 1986 se emitió la resolución presidencial,
“ni en 1970 ni en 1986 persona alguna se inconformó por los deslindes o por la resolución, todos recibimos
el estatus agrario, y ahora resulta que hay dos presuntos propietarios, no es posible, huele a negocio grande
y a despojo”, expresó molesto un comunero de avanzada edad, cuyos familiares pidieron omitir su nombre.
Y es que ya trasciende que las 300 hectáreas de Tilzapote, que colindan con gran extensión de playa y con
la carretera federal 200, será un desarrollo inmobiliario denominado “María Esmeralda I”.
POSIBLE PROYECTO INMOBILIARIO
La ubicación de Tilzapote es económicamente atractiva, goza de enorme longitud de playa y tiene acceso
directo a la carretera federal 200, a 20 minutos en automóvil a Puerto Escondido, a 5 minutos del entronque
a la súper autopista en construcción.
Además otro trascendido en Santa Elena El Tule, es la probable construcción de un aeropuerto en la misma
demarcación.
En medios electrónicos la asesoría jurídica del núcleo agrario de Cozoaltepec ha señalado, sin aportar
nombres, de varios inversionistas detrás del proyecto inmobiliario. Cabe destacar que hasta el momento,
contrario a usuales entrevistas, Javier Díaz no ha emitido la postura que asumirán los comuneros para la
diligencia judicial del 21 de noviembre; sin embargo, los comuneros confían en la asesoría legal que les
proporciona el Comité Ejecutivo Seccional de la CNTE, “y así dar a conocer las responsabilidades de
quiénes permitieron inconsistencias y argucias legaloides contra nuestra comunidad y que nos regresen la
certeza agraria de posesión”, concluyeron varios comuneros de Tilzapote.
Luis Ignacio
Finanzas "jinetea" dinero de municipios en Oaxaca
La cuentas no le salen al gobierno

3. Los municipios sufren por las participaciones federales que les transfieren a través de Finanzas,
pues el dinero les llega tarde si es que llega.
Durante 2017 el gobierno de Oaxaca detectó un probable daño a la hacienda pública federal por 33 millones 61
mil pesos, pues no entregaron a tiempo las participaciones federales y no entregarlas a seis municipios de la
entidad, de acuerdo a la segunda entrega del Informe del Resultado de la Fiscalización Superior de la Cuenta
Pública 2017, elaborado por la Auditoría Superior de la Federación (ASF).
El órgano fiscalizador determinó recuperaciones probables por 18 millones 171 mil 139 pesos; y 13 millones
890 mil 864 pesos están pendientes de aclaración.
Además precisó que en relación con el pago de las
participaciones e incentivos a los municipios, el
gobierno del estado carece de controles adecuados
para garantizar la transferencia mensual a los
Ayuntamientos en tiempo y forma, de las
participaciones federales por concepto de fondos e
incentivos correspondientes, y no todos los recursos
de las participaciones federales recibidos por el
gobierno del estado fueron pagados a los municipios
en las fechas previstas por la normativa federal y
estatal.
También falta alineación entre la normativa local y la federal, respecto de la entrega de los recursos dentro de
los cinco días posteriores a aquel en que se recibieron.
La distribución calculada por la Auditoría Superior de la Federación de los montos recibidos por el gobierno del
estado, respecto de la determinada por la entidad fiscalizada, presentó diferencias, lo que originó que no todos
los municipios recibieran lo que metodológicamente les corresponde. Tampoco proporcionó todos los SPEI para
acreditar la transferencia de recursos a los municipios; asimismo, no dispone de todas las constancias de
liquidación que permitan verificar que los municipios los hayan recibido, ni de todos los comprobantes fiscales
digitales (CFDI) que justifiquen los pagos a los 570 municipios del estado.

4. Gerardo Valdivieso Parada
Hacen trámites para montar otro parque eólico en
Unión
SERÍA EL PALMITAS II
En el Istmo existen 27 parques eólicos
UNIÓN HIDALGO, Oaxaca.- Una manifestación de impacto ambiental presentada ante la Secretaría de Medio
Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) revela que existe el proyecto de un nuevo parque eólico en este
municipio, denominado “Central Eólica Palmitas II”.
La información pública de dicho documento es para obtener el permiso de esta dependencia para la
construcción, operación y mantenimiento de un parque eólico que tendrá una potencia instalada de 62.3 mega
watts (MW) y que comprende un área total de 835 mil 85 hectáreas, con infraestructura permanente de casi 18
hectáreas.
El área del parque limita al norte con otro parque eólico de la empresa EDF, al sur con con la carretera al Estero
entre Juchitán y esta población, al oriente con el casco urbano y al poniente con el Estero Piedra.
Características
El parque que tendrá su propia subestación eléctrica constará de 18 aerogeneradores modelos SG 3.4-132, cada
uno producirá una potencia nominal de 3. 465 mw, con un diámetro de rotor de 132 metros y una altura de buje
(turbina eólica) 102.5 metros y cada pala tendrá una longitud de 64.5 metros.
El diseño de la cimentación de los aerogeneradores se
compone de una base circular de 23.5 metros de
diámetro.
En el informe se considera un tiempo de 24 meses para el período de planeación, es decir “gestión, obtención de
permisos y autorizaciones previas a la construcción” esto podría significar, aunque no lo menciona el informe,
el permiso de cambio de uso de suelo ante la autoridad local y una consulta.
Mientras que para la preparación del sitio, construcción de la cimentación, montaje de los aerogeneradores, se
estima en 18 meses (un año y medio), que incluye desmonte, nivelación de terrenos, adecuación de caminos
existentes, apertura de caminos nuevos, apertura de zanjas. Para la construcción del parque se contratarían a 30
obreros y 12 empleados como personal fijo.
El parque se ubica en terrenos de diferentes usos de suelos tales como de agricultura, pastizales y vegetación
forestal de tipo Selva Baja Espinosa Caducifolia.

5. Luis Ignacio
“Centralizar nómina magisterial, evitará
corrupción”
Aunque el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, ha manifestado sus simpatía con el
magisterio de Oaxaca, también ha dejado clara su intención de erradicar los actos de corrupción
en todos los aspectos de la vida pública.
El presidente electo Andrés Manuel López Obrador quiere mantener la centralización de la nómina magisterial,
a fin de evitar que el mecanismo de pago a los trabajadores de la educación sea transparente y no haya
corrupción, afirmó el diputado federal por el Partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Hiram
Santiago Manuel.
Además, señaló que el Instituto Nacional de Evaluación Educativa no es necesario en el nuevo diseño
institucional educativo. “Nosotros planteamos que siempre ha existido evaluación, que el magisterio siempre ha
sido evaluado, incluso en ningún momento la rechazamos, el problema con la reforma educativa fue el enfoque
que se le dió, porque se creó un examen punitivo, cuando una evaluación es algo mucho más complejo y que va
de la mano con el proceso de enseñanza-aprendizaje.
--¿Entonces así como está el INEE actualmente no funciona?
--Desde nuestra visión, no.
El integrante de la comisión de educación de la 64
legislatura federal, aseveró que López Obrador ha sido
claro en su intención de cancelar la reforma educativa,
“en ningún momento ha intentado maquillarla”.
Expresó que sin embargo se requiere regresar al estatus anterior y dar un tiempo necesario para la construcción
de una verdadera reforma educativa, en la que de verdad sean escuchadas todas las voces de padres de familia,
maestros, alumnos, académicos, intelectuales, que tengan que ver con el tema.
--¿Los foros propuestos por el presidente electo están dividiendo a las corrientes del magisterio?
--No, al interior del magisterio nacional siempre ha existido pluralidad, esto ha permitido que todas las
corrientes sigan existiendo; en la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE)
siempre han existido la discusión, pero eso enriquece los debates de toma de decisiones, por eso estamos
seguros que las bases van a tomar las mejores decisiones.

6. --¿En este proceso de discusión están dispuestos a sentarse con las otras organizaciones sindicales para revisar
los proyectos de ley?
--Como legisladores hemos recibido a todos las expresiones magisteriales en el Congreso, a compañeros de la
Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), del SNTE, de sindicatos independientes, pues
estamos obligados a escuchar todas las voces; los compañeros que dirigen los asuntos del gremio van a saber
tomar decisiones con las bases y ellos sabrán dirigir esa parte.
--¿No temen movilizaciones magisteriales por los foros y las iniciativas de ley que se presentaron en el
Congreso federal?
--El presidente electo López Obrador es un hombre de palabra y retomó este tema por un asunto de convicción,
entonces vino a reivindicar la lucha de los maestros democráticos del país y estamos seguros de que él está
convencido de que debemos construir una verdadera y auténtica reforma educativa. No dudamos de que se vaya
a cumplir esa parte, por lo tanto no veo necesario un conflicto como el que se dio con Enrique Peña Nieto.
--Los foros convocados por el presidente electo apenas se están realizando, pero ustedes ya presentaron en el
Congreso federal iniciativas de reformas constitucionales y legales para echar abajo la reforma, ¿entonces no
tomarán en cuenta los resultados de los foros?
--Bueno, ya se instaló la comisión de educación y ahí se discutirán las iniciativas, pero retomaremos las
propuestas de los foros que se desarrollan en el país, encabezados por Esteban Moctezuma. Como legisladores
también estamos convocando a foros más cercanos, para poder recuperar las propuestas de los maestros, padres
de familia, académicos y estudiantes, a fin de tener propuestas que fortalezcan las nuevas leyes.
--¿Y si chocan las visiones de los participantes de los foros que organizan ustedes y los que hace Moctezuma
Barragán?
--Tendríamos que buscar los consensos, estamos seguros que entre más diversas sean las ideas, más ricas van a
ser las reformas que vengan.
Permanecen daños en 27 tramos carreteros de la Sierra
Juárez de Oaxaca
Mantiene Sedena puente aéreo para traslado de víveres y apoyos para los damnificados por las
lluvias
Por Carlos Alberto Hernández
A unas tres semanas de la tormenta tropical “Vicente”, al menos 27 tramos que conducen a comunidades de la Sierra Norte
permanecen con algún tipo de complicación para la comunicación vía terrestre debido a los deslaves y cortes de camino.

7. De acuerdo con la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y Caminos y Aeropistas de Oaxaca (CAO), se mantienen
acciones para el restablecimiento de los caminos y carreteras en las zona Mixe y Sierra Norte.
En tanto, las autoridades estatales, federales y Ejército Mexicano continúan con la entrega de apoyos a las poblaciones afectadas
por el fenómeno meteorológico que dejó varias personas muertas por deslaves de viviendas.
La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) en el estado mantiene activo el Plan DN-III para distribuir ayuda a las
comunidades afectadas, en varias regiones y localidades indígenas.
Mediante un helicóptero de la Fuerza Aérea Mexicana (FAM), elementos castrenses entregan los víveres a quienes han
soportado la carencia de alimentos y otros insumos de primera necesidad.
Según el recuento de las autoridades, las lluvias generaron 219 tramos afectados y 171 comunidades con paso restringido,
algunos hasta el momento no han sido reparados y prevalece activo el puente aéreo.
De igual manera, la Secretaría de Gobernación (Segob) emitió una declaratoria de emergencia para 88 municipios de Oaxaca
por la presencia de lluvia severa ocurrida los días 19 y 20 de octubre.
Tras la declaratoria, autoridades estatales cuentan con recursos del Fonden para atender las necesidades alimenticias, de abrigo
y de salud de la población afectada.
A finales de octubre se encontró el cuerpo de Mauro Pérez Hernández, de 22 años, a la orilla del río San Juan Comaltepec.
En Los Mixes, un deslave provocado por las lluvias sepultó a una familia completa.
Alejandro Murat Hinojosa
Jueves, 1 de noviembre de 2018 | 15:52 horas
Por Redacción Imparcial
La muerte carga un gran fiambre
y ya cavó una gran fosa
para el joven Hinojosa
que el Murat le quedó grande.
Sus dislates son famosos
se festinan en las redes
acumula tantos “osos”
que de “azules” somos “verdes”.

8. Ven ya pronto a mi regazo
le dice la parca Cleta
no vengas en bicicleta
mejor… “helicopterazo”…
Fiscal Rubés Vasconcelos Méndez
Atribulado y con pesadumbre murió el Fiscal
muertos y feminicidios lo llevaron al panteón,
la impunidad y las presiones lo ponían mal
Vera, Saldierna y Tuñón lo meten al cajón.
Académico y buen oaxaqueño fue el difunto
no le tembló la mano para los delincuentes,
a policías corruptos los acotó al punto
ni quiso hacer de los malandrines clientes.
Con velas e incienso le rezan la letanía
Réquiem para Rubén que llevó la huesuda,
sus detractores y enemigos en algarabía,
frente a su cadáver inerte, no hay duda.
Se divide momentáneamente la
caravana migrante
Por
Staff Tiempo
-
TUXTEPEC, OAX.- La caravana de migrantes centroamericanos, se divisió
momentáneamente esta tarde al llegar a la ciudad de Loma Bonita, Oaxaca, en los límites
con el estado de Veracruz.
Un 50% de sus integrantes, de tres mil aproximadamente, decidieron quedarse a pernoctar
este noche en la capital piñera, en donde reciben agua y alimentos por parte del pueblo y la
autoridad de Loma Bonita y duermen en el teatro Hidalgo.

9. En tanto, otro grupo de aproximadamente mil 500 migrantes, continuaron su viaje a bordo
de trailer y camiones de carga, con destino a Ciudad Alemán, Veracruz y su objetivo era
llegar con la luz del día a Tierra Blanca.
Hasta el momento no se han reportado incidentes, pese al peligro que representa el viajea
con un número excesivo de viajeros migrantes a bordo de pesados vehículos, sin ninguna
medida de seguridad, van pues, al aire libre.
Amanecen en albergues y templos de
Puebla más de mil 400 migrantes
A través del C5, el gobierno del estado de Puebla vigila el paso de la Caravana Migrante y anunció que se brindará
atención inmediata en caso de algún llamado de auxilio
Así amanece el albergue de la Asunción (Miguel Romero)
JAIME ZAMBRANO
Puebla / 04.11.2018 08:58:00
Más de mil 400 integrantes de la Caravana Migrante pasaron la noche en albergues y templos de
Puebla como parte de su paso a la Ciudad de México y a la frontera con Estados Unidos.
De acuerdo con la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, alrededor de 700 migrantes
pernoctaron en el templo de San Juan de Los Lagos, ubicado en la colonia San Rafael Poniente; má
de 500 personas se encuentran en el templo de Nuestra Señora de la Asunción, en la colonia
Aquiles Serdán; y 200 migrantes pasaron la noche en el Polideportivo Xonaca, al norte de la
capital.
La Policía Estatal informó que el albergue del templo de San Juan de los Lagos ya se encuentra
lleno en su totalidad; el templo de La Asunción está aproximadamente a un 30 por ciento de su
capacidad; mientras que el albergue en el Polideportivo Xonaca, todavía cuenta con espacios para
recibir a la Caravana Migrante.

10. A través del C5, el gobierno del estado de Puebla vigila el paso de la Caravana Migrante y anunció
que se brindará atención inmediata en caso de algún llamado de auxilio.
De forma adicional, los tres niveles de gobierno establecieron bases de operación mixta en la
autopista México-Puebla-Veracruz; así como en carreteras federales para vigilar el paso de los
migrantes.
Declaran “emergencia” por desaparición de 100
migrantes
*El Ombudsman oaxaqueño Arturo Peimbert Calvo afirmó que la DDHPO seguirá acompañando a la Caravana
de Centroamérica.
Pedro MATÍAS
OAXACA, Oax. (pagina3.mx).- “Estamos en medio de una emergencia”, afirmó el presidente del Consejo de la
Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO), Arturo Peimbert Calvo, al confirmar
que desde este sábado 3 de noviembre se encuentran reportados como desaparecidas alrededor de 100 personas
migrantes en éxodo que abordaron dos camiones en condiciones infrahumanas.
Por lo pronto, la oficina del Alto Comisionado de la ONU ya tiene conocimiento del caso y “hasta que no
sepamos de su paradero siguen en calidad de desaparecidos”.
Precisó que las personas migrantes en éxodo abordaron unos camiones en la Ciudad de la Isla en el estado de
Veracruz y aunque “estuvimos insistiendo que no se subieran y denunciándolo, pero la ausencia del Estado, de
la vigilancia, de todo, es lo que ha hecho que hoy estén desaparecidos”.
Por lo pronto, se está rastreando si los desaparecidos viajaban en dos camiones, uno con placas 183-EC-3, sin
que se distinga de qué estado es, y otro con placas KY-88-765 del estado de México, mismos que abordaron las
y los migrantes, pese a las condiciones en qué viajaban.
Cabe mencionar que personal de la Defensoría continúa con el acompañamiento del éxodo de migrantes ante la
ausencia del Estado mexicano.
El Instituto Nacional de Migración, al servicio de Trump
POR J. JESÚS ESQUIVEL , 3 NOVIEMBRE, 2018LA TRANSICIÓN, PRESIDENTE 2018
Un par de bufetes texanos asumieron la defensa de cuatro familias centroamericanas que intentan pedir asilo
en Estados Unidos, pero a las cuales los agentes migratorios mexicanos les han impedido cruzar la frontera
norte. En un documento que los abogados le hicieron llegar a la CIDH se acusa al Instituto Nacional de
Migración de acatar las órdenes estadunidenses, gracias a un Tratado de Tercer País Seguro que Enrique
Peña Nieto tenía la intención de firmar con el gobierno de Trump, pero que presuntamente no se concretó.
WASHINGTON, EU. (Proceso).- Cuatro familias migrantes centroamericanas denunciaron ante la CIDH la
“premeditada y corrupta” colaboración del gobierno de Enrique Peña Nieto con el de Donald Trump, para
impedir su llegada a territorio de Estados Unidos a fin de que no puedan presentar sus legítimas peticiones de
asilo.
La denuncia –de la que Proceso tiene copia– dice: “Los peticionarios solicitan a la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos (CIDH) que adopte urgentemente medidas cautelares para proteger a los peticionarios de
una práctica peligrosa e ilegal actualmente implementada conjuntamente por los dos Estados (México y Estado
Unidos)”.
La denuncia ante la CIDH exhibe la forma subrepticia en la que el gobierno de Peña Nieto ha actuado como
filtro migratorio de Estados Unidos.

11. “Los Estados están actuando conjuntamente para privar a los peticionarios de su derecho a salir de México y
solicitar asilo en los Estados Unidos”, enfatiza el folio jurídico de 72 páginas con argumentos, recuento de
hechos, fotografías y declaraciones juradas y notariadas.
Los denunciantes, seis adultos y ocho menores –cuyas identidades no se dan a conocer para respetar su derecho
a la confidencialidad y por su temor a sufrir represalias–, exponen detalladamente casos de corrupción de
agentes del Instituto Nacional de Migración (INM) de México y su sometimiento a las órdenes del gobierno de
Trump.
Una de las abogadas estadunidenses que representa a los denunciantes afirma en entrevista telefónica que los
migrantes centroamericanos están siendo extorsionados por los agentes INM, quienes los amenazan con dejarlos
a merced del crimen organizado si no les pagan 500 dólares por persona.
“Los agentes del INM están enojados porque sus superiores los obligan a obedecer las órdenes de los agentes
migratorios de Estados Unidos, pero también se aprovechan de la situación al cobrar a los centroamericanos una
cuota en dólares para llevarlos a un albergue y ponerlos a salvo de los criminales”, expone la abogada, quien
pide el anonimato pues forma parte de uno de los dos bufetes identificados en la denuncia entregada a la CIDH.
El expediente indica que por la colaboración de los dos países, y en detrimento de los migrantes
centroamericanos, al órgano jurídico de la OEA se le demanda exigir a los denunciados no devolver a sus países
a las personas en riesgo de persecución; se trata del refoulement (principio de no devolución). “Los Estados
también están sometiendo a los peticionarios a trato cruel, inhumano y degradante, en un esfuerzo para
disuadirlos de solicitar asilo en Estados Unidos”, destaca la demanda de las cuatro familias.
(Adelanto del reportaje especial publicado en Proceso 2192, ya en circulación)
ÉXODO DE MIGRANTES
Los migrantes huyen de los
infiernos de Centroamérica:
Alejandro Solalinde
No es una movilización espontánea; ocurre a unos días de las elecciones intermedias de
Estados Unidos, advierte.
Diego Badillo03 de noviembre de 2018, 09:32
Está muy claro que el éxodo de migrantes centroamericanos que ingresó a México el
pasado 19 de octubre fue provocado por el gobierno del presidente estadounidense,
Donald Trump, con fines electorales, consideró el director del albergue Hermanos en el
Camino, de Ixtepec, Oaxaca, José Alejandro Solalinde.
No es una caravana, es un éxodo que viene de infiernos reales de Honduras y Nicaragua,
enfatizó.
En entrevista dijo que al igual que la crisis humanitaria de niños migrantes
centroamericanos ocurrida en el 2014, “aparentemente es un movimiento espontáneo”,
pero no es así, pues ocurre en la antesala de las elecciones intermedias del 6 de noviembre
próximo, cuando los estadounidenses eligen a 35 de los 100 legisladores que integran el

12. Senado así como a los 435 miembros de la Cámara de Representantes, además de 36 de los
50 gobernadores de esa nación.
Desde su perspectiva, se trata de una crisis humanitaria que ya le está detonando al
próximo gobierno federal de México, el cual debe actuar con inteligencia para enfrentar la
presión de Trump y respetar los derechos de los migrantes.
—¿Qué es lo realmente importante del éxodo de personas procedentes de países de
Centroamérica y que se desplazan por el territorio mexicano con la intención de llegar a
Estados Unidos?
—Yo lo he estado analizando por días. He estado analizándolo con todos los elementos que
tengo y comparativamente con el último éxodo masivo, representativo del 2014.
Para mí está claro que fue provocado por Washington; fue provocado por la inteligencia
estadounidense a través de una técnica que es la rumorología. Esta rumorología funcionó,
pegó en el 2014.
Provocó que, por redes sociales, pudiera la gente decir: “Yo voy a salir, tú también. Nos
juntamos”.
Aparentemente es un movimiento espontáneo, pero hay que ver el origen de esto, por los
resultados que están teniendo en Estados Unidos, Donald Trump está culpando a los
demócratas, lo cual indica algo. Además, es un tiempo electoral.
Esto no sucede en tiempos que hay viacrucis. No, no, no. Esto sucede en tiempos
preelectorales (en Estados Unidos) y (Donald Trump) está culpando tanto a los
demócratas, como al gobierno de México diciendo: “ya ven, ustedes no sirven, son ineptos;
convénzanse de que lo único que sirve es el muro”.
Entonces, a los electores los va a convencer de que los republicanos son los únicos que
pueden salvarlos de esa invasión migrante.
Pero a México también lo está presionando, al nuevo gobierno, para demostrarle que
solamente el muro es la única solución porque son inútiles.
Ahora. Regresémonos para saber cómo funcionó aquella crisis humanitaria de los niños
(del 2014). De repente, ya Estados Unidos tenía a 60,000 niños en su territorio y había
otros tantos que estaban pasando por México.
Cuando yo estuve investigando y preguntando a mamás garífunas (comunidad conocida
también como caribes negros que habitan en Honduras), que fueron las principales que
recibieron ese mensaje, yo estuve investigando y fue un rumor.

13. Yo pude consultar directamente a madres en México concretamente en Hermanos en el
Camino (albergue que dirige en Ixtepec, Oaxaca) y también en Nueva York. Estas mamás
garífunas lograron pasar allá. Allá hay muchas mujeres de este periodo del 2014.
—¿Entonces qué paso?
— Pues que ellas empezaron a escuchar que había un rumor de que estaban recibiendo en
Estados Unidos a los niños y a las niñas y que había también la posibilidad de que las
mamás también pudieran recibir el refugio. Entonces, comenzaron a pasar muchísimas.
—¿Cómo sucedió esto?
—Me fui enterando de que fue a través de esa técnica de rumorología que partió
exactamente en Honduras. Entonces, cuando llegan a Estados Unidos ahí las reciben a
algunas de ellas. Les ponen su brazalete electrónico porque no cabían en las cárceles y a
los niños los apartan; después, se tiene la crisis humanitaria declarada por (el presidente
Barack) Obama y piden a los gobiernos de México y de Centroamérica que se hagan cargo
de este asunto.
El gobierno de México se hizo cargo implementando el Programa de la Frontera Sur, que
es un operativo vil para deportar a los migrantes en forma operativa; además, fueron
llamadas las autoridades mexicanas a comparecer en Washington por haber permitido que
1,200 personas en el 2014 les hubieran dado 1,031 visas, o sea, oficios de salida, para que
ellos pudieran llegar a la frontera. Esto molestó muchísimo a Estados Unidos.
Ahora viene dándose esto, pero justamente calculando, pero certeramente, que esto
detonará antes del 6 de noviembre (fecha de las elecciones intermedias de Estados
Unidos).
Estoy convencidísimo de que este movimiento fue provocado por la inteligencia
norteamericana. Lo que no contaron ellos es que miles de personas iban a ser víctimas de
esta rumorología y tampoco contaban con la respuesta humanitaria que México está
dando a los migrantes.
Ellos no tienen por qué tocar la frontera estadounidense, pero tampoco vamos a decir que
lo podemos evitar.
Para mí, éste es el planteamiento y la situación clarísima de las cosas.
—¿Cómo ha observado la respuesta del gobierno mexicano y la del gobierno de Guatemala?
—El gobierno que sale, el de Enrique Peña Nieto, siempre ha sido incondicional de Estados
Unidos y tiene que taparle el ojo al macho haciendo declaraciones por un lado que le hacen

14. quedar bien con Donald Trump, pero, por otro, no hace lo que debiera haber hecho, según
las órdenes y para lo que les paga Estados Unidos.
Él hubiera hecho, en la lógica de represión de la Iniciativa Mérida y ahora en el plan
también de la supervisión directa que tiene Estados Unidos en la frontera sur, debiera
haber completamente impedido que pasara ese flujo migratorio. No lo pudo hacer. Él ya
no tiene fuerza, ni tiene nada y toda la sociedad civil está contra el gobierno.
Entonces, no le queda nada más que al gobierno nuevo (del presidente electo) de Andrés
Manuel (López Obrador) resolver esto, que es una crisis humanitaria; es una bomba que le
detona en las manos, pero él tiene que inteligentemente ver cómo hace para enfrentar la
presión de Donald Trump; por otro lado, también la actitud legal en México que tenemos
hacia los derechos humanos de las personas migrantes.
Ya estamos tomando cartas en el asunto, más de 180 organizaciones de la sociedad civil
que ya nos estamos desplazando.
La sociedad se va a encargar de dar un cauce de respeto absoluto a los derechos humanos y
obviamente protegiendo este flujo migratorio de cualquier acción represiva que intentará
Peña Nieto todavía, antes de salir.
—¿Cuál ha sido la respuesta de la sociedad mexicana al paso de este grupo de personas?
—Nuestro pueblo es maravilloso. Nuestro pueblo es muy hospitalario, muy generoso.
Pocas personas, vamos a decir, quizá la más acomodada, y eso quién sabe, que se crean la
lógica, que está sembrando Estados Unidos, de esa paranoia, que se la crean, pero fuera de
eso la mayor parte de los mexicanos es sumamente generosa.
La iglesia se ha volcado, las parroquias, las iglesias evangélicas y seguramente va a ser algo
increíble ver como una fiesta su llegada .
Yo ya estoy viendo cómo las organizaciones, las personas, de toda clase social, se van a
volcar en ayudar a los niños, a las niñas, a las mujeres, a los jóvenes y esto es un
antecedente.
¿Qué es lo que debe hacer la autoridad para que no escale el asunto que representa tener ya a
los migrantes en territorio nacional? ¿Quién debe atender esta situación?
El gobierno del presidente Enrique Peña Nieto tiene la obligación hasta antes del 1 de
diciembre próximo de otorgar una regularización migratoria.
—¿En qué sentido?

15. —Los que quieran un oficio de salida, por 20 o 30 días, para que ellos vean lo que quieren
hacer lo puedan hacer. Si regresan a sus países, si intentan cruzar a Estados Unidos, ésa es
decisión de ellos.
La otra es dar una visa humanitaria para que se queden en México con posibilidades de
que trabajen, porque lo que ellos quieren es trabajar.
La otra es el refugio. Que se les conceda el estatus de refugiado y no descarto la posibilidad
de que alguno hasta asilo político porque una cuestión de amenaza política de Juan
Orlando Hernández, allá en Honduras, y porque la mayoría es hondureño.
Entonces, yo creo que tienen que darle un manejo ordenado, regulatorio de todo esto para
que ellos tengan una estancia regular.
Después, sí ya organizar, ordenar el destino de estos miles de migrantes hondureños que
ahora están llegando.
El gobierno de López Obrador, que está por iniciar, ya está marcado, de entrada, por la
migración emergente. Es decir, la crisis migratoria que estamos viendo es una crisis que se
va a agravar por la situación de Honduras, que cada día se deteriora más, por la situación
de Nicaragua y también por la situación de Venezuela. El gobierno de Andrés Manuel
estará marcado por la recepción de esas personas migrantes forzadas, pero ahora
emergentes también.
—¿Qué debería tomar en cuenta el equipo del próximo gobierno federal que en estos
momentos tal vez estén en el análisis o diseño de las políticas públicas que van a implementar
una vez que asuma López Obrador la presidencia de la República?
—Ya lo están haciendo. Ya, desde el 3 de mayo, Andrés Manuel, entonces era candidato, él
dijo que a partir del 1 de julio, a partir de ahí se harían mesas de transición con los
diferentes temas de la realidad nacional y uno de ellos era la migración.
Entonces, ya se han hecho siete mesas, a nivel nacional, del tema migratorio para hacer
políticas públicas migratorias.
—¿Qué han logrado?
—En coordinación, obviamente con el nuevo gobierno, con quien será el próximo
subsecretario de Migración, Alejandro Encinas, y una de las cosas que vamos a hacer es
ésta. Se tiene que hacer cambios en el aspecto administrativo, en el aspecto de seguridad
que es lo que ocasiona la corrupción del Instituto Criminal de Migración.

16. Dos, las estaciones migratorias se tienen que convertir de centros de detención en centros
de atención. Es decir, se retirará todo el aspecto policiaco para que se conviertan en
albergues, donde los voluntarios de todo el mundo y de México puedan volcarse en
atender a las personas que llegan ahí. Entonces, también se dará importancia como
solución número uno al desarrollo regional, al desarrollo integral regional con la
corresponsabilidad de los gobiernos de origen, sobre todo de aquellos que han sido
expulsados como son Honduras, El Salvador y Guatemala.
Las políticas públicas que estamos hoy viendo van a ser implementación,
complementación de la ley migratoria que tenemos; por supuesto, el que se va a la
guillotina es la ley secundaria o reglamento de la ley migratoria actual porque tiene que
revisarse y cumplir con ese espíritu de los derechos humanos del principio pro persona
que esta ley tuvo desde un principio.
—¿Entonces, qué es lo que no debería ocurrir para que no escale este problema?
—Lo primero que se tiene que hacer es respetar los derechos humanos. Si por algo se han
caracterizado estos últimos dos gobiernos, pero sobre todo el de Peña Nieto, es por la crisis
de derechos humanos. Iban a decir a la ONU y a todos los foros internacionales y
presumían de que aquí había leyes de derechos humanos y sí las tenemos, de veras
buenísimas, el problema es que no las han cumplido.
—¿Actualmente, cuántos albergues están en condiciones de recibir a este éxodo de migrantes
centroamericanos?
—Los albergues habíamos tomado ya la decisión de no apoyar a las caravanas porque eran
caravanas que sí eran provocadas por algunos activistas y que a la hora de la hora eran
irresponsables porque dejaban el paquete a los albergues o a otras personas y,
tranquilamente, no hacían otra cosa, además de que se ha rumorado que se hacía mal uso
de donativos que se daban para apoyar esas caravanas por eso nosotros las rechazábamos,
pero ahora ésta no es una caravana. Esto es un éxodo que para mí fue provocado por la
inteligencia estadounidense, pero que al fin y al cabo es un éxodo real porque viene de
infiernos reales como son San Pedro Sula, Honduras, y también un poco Tegucigalpa.
Entonces, sí habrá que analizar todo esto, responder. Estamos ante una emergencia y ya
esta semana vamos a empezar a reunirnos en cuanto retorne de Buenos Aires a México
para coordinar junto con los demás representantes de otras organizaciones, como lo
hemos estado haciendo de forma colegiada.
diegobadillo@eleconomista.mx

17. Ante corrupción tras sismo, crearán comités locales
y por barrios en Ixtepec
Las personas afectadas por los sismos se reunieron para organizarse y exigir cumplimiento al Estado mexicano.
Diana MANZO / Corresponsal
IXTEPEC, OAX., (#pagina3.mx).- En el marco del “Foro por la reconstrucción social del hábitat y la
importancia de las comunidades como sujeto social desde la mirada de los pueblos del Istmo de
Tehuantepec”, alrededor de 600 personas afectadas por los sismos del 7 y 23 de septiembre del año pasado
denunciaron que viven una lenta reconstrucción por la corrupción que impera dentro de la Secretaría de
Desarrollo Agrario Territorial y Urbano (Sedatu).
En el foro impulsado por el Consejo de Reconstrucción y Fortalecimiento Comunitario de Ixtepec, alegaron que
aún viven en refugios temporales y que en el caso de las mujeres que se dedican a la elaboración de totopos y
panes el apoyo para reconstruir sus hornos de comixcal nunca llegó.
A más de un año del terremoto de 8.2 grados del 7 de septiembre de 2017 y del sismo de 6.1 grados del 23 de
septiembre siguiente y que devastó más de 3 mil viviendas en Ixtepec, las historias son muchas.
Personas damnificadas relataron que aún viven sin un techo seguro y una vivienda digna, además de las
omisiones de parte de las autoridades, y es que aún continúa temblando en esta zona donde suman ya más de 20
mil réplicas.
“No tuve acceso a un folio que Sedatu entregó, dicen que hubo un segundo censo, pero no pude censar mi casa
y sigo viviendo en la nada, aquí aguantamos el sol fuerte, la lluvia y los vientos”, expresó Lucila Santiago, una
de las damnificadas.
María Rodríguez en cambio explicó que a ella sí la censaron en el segundo censo realizado en de este año, pero
que a 8 meses no se sabe qué ocurrirá, si les entregarán el apoyo o nada, mientras tanto vive en una casa que
renta porque no tiene vivienda.
En el Foro, en que participaron Enrique Ortiz, de la Coalición Internacional del Hábitat, y Gustavo Esteva, de
Unitierra Oaxaca, se tomó la decisión de formar o consolidar comités locales por barrios y calles, a partir de los
cuales pueda llevarse adelante la acción organizada.
“Todos los aspectos de la realidad han sido alterados por funcionarios, creen que Ciudad Ixtepec ya se
reconstruyó y la realidad es que no es así, pocas totoperas han podido reconstruir sus cocinas tradicionales.
“Mucha gente sigue viviendo en refugios temporales que reconstruyó con su dinero porque no recibieron folio y
otras más esperando el apoyo del segundo censo que parece nunca llegará.
“Por eso decimos que la corrupción imperó en la entrega de apoyos, además se perdió la comunalidad, todo fue
individualismo”, dijo Rubén Valencia, integrante del Consejo de Reconstrucción y Fortalecimiento Comunitario
de Ixtepec.
Dijo que “lo peor que nos hicieron fue individualizarnos. Aquí las cosas se hace en guendalisaa, no han logrado
destruir nuestro espíritu comunal, la capacidad de hermanarnos”, indicó.
Precisó que en la urgencia por “la reconstrucción” las personas damnificadas en su mayoría aceptaron apoyos
individualizados que les ofrecieron y así no pudieron reclamar como se debía ante el incumplimiento, las
corrupción y todo lo demás.
“A muchos se les clonó la tarjeta de apoyo, otros no les cayó el dinero, a otros no les construyeron sus viviendas
las dichosas constructoras, la gente ya está desesperada y eso nos ha dado una lección, ya aprendimos, ahora
todo apoyo que llegue será en conjunto, en comunalidad”, señaló.
Rubén Valencia resaltó que el Comité Ixtepecano en Defensa de la Vida y el Territorio fue una de las
principales organizaciones que ha defendido la tierra y el territorio, y a la cual pertenece, señaló que han
luchado contra la minería y ahora contra la corrupción que impera en funcionariado y secretarías a raíz del
terremoto y la reconstrucción.

18. Estamos listos para recibir al nuevo equipo, comentó Isabel -defensora también de la tierra y el territorio- quien
resaltó que “tendrán que aceptar que en Ixtepec tienen un interlocutor colectivo apartidista que puede facilitar y
legitimar el trabajo para atender eficazmente a todas las personas damnificadas.
Sedatu violó derecho a vivienda a damnificados en
2013: CNDH
la Redacción |
Imagen del paso de 'Ingrid y Manuel en septiembre de 2013 en Tixtla, Guerrero. Foto Sergio Ocampo / Archivo
Ciudad de México. Por una serie de acciones y omisiones que impidieron reubicar y dotar de vivienda a 96
personas damnificadas desde el 2013 por el Huracán “Ingrid” y la Tormenta Tropical “Manuel”, en Acapulco,
Guerrero, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) dirigió la Recomendación 38/2018 a
Rosario Robles Berlanga, titular de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu).
Personal de la dependencia no incluyó a familias como beneficiarias de reubicación; contravino la obligación de
utilizar hasta el máximo de recursos disponibles para garantizar el derecho a una vivienda adecuada; no
garantizó que una constructora cumpliera con la edificación de un proyecto habitacional e incumplió con el
deber de prevenir a la población de riesgos futuros y con la obligación de protegerla frente a terceros
(empresas).
La CNDH acreditó que, de esta forma, personal de la Sedatu violó el derecho humano a una vivienda adecuada
en relación con el derecho a un nivel de vida digna en agravio de esas personas damnificadas, habitantes de la
localidad El Quemado, municipio de Acapulco.
Guerrero fue uno de los estados más afectados por el embate del huracán “Ingrid” en el Golfo de México y la
tormenta tropical “Manuel” por la costa del Océano Pacífico, razón por la que se emitió la “Declaratoria de
Desastre Natural” en 56 municipios de la entidad en septiembre de 2013.
A través del Fondo de Desastres Naturales (Fonden), el gobierno federal aprobó destinar recursos a la Sedatu
para atender ese desastre; por ello, para las personas damnificadas de la comunidad La Isla Las Casitas se
autorizó la ejecución de 26 acciones de vivienda que se ubicarían en El Quemado.
“La Sedatu y una empresa celebraron un contrato de obra pública con objeto de construir viviendas mediante el
proyecto San Agustín Barrio III en la mencionada localidad, consistente en 330 acciones parciales, 357 acciones
totales y 137 de reubicación, acción en la cual se incluyó a las personas beneficiarias de La Isla de Las Casitas.

19. “Según informó la Sedatu, la construcción inició en 2014 pero, dos años después, la empresa constructora
incumplió con el contrato, lo que tuvo como consecuencia “la falta de recursos económicos” para atender al
total del padrón de personas beneficiarias, con el que hubo retrasos en la conclusión de la obra, sin que se
encontraran evidencias de que la secretaría iniciara procedimientos para hacer válidas las garantías que el
contrato establecía y así recuperar el dinero”, asienta la recomendación.
Agrega que la dependencia a cargo de Robles argumentó que el retraso en la entrega de viviendas se debía a que
la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) realizó la inspección del proyecto San Agustín II
y, debido a que no contaba con autorizaciones en materia de cambio de uso de suelo en terrenos forestales, le
impuso una “Clausura Total Temporal” de las obras de construcción. Sedatu informó que a causa de la clausura
la empresa constructora suspendió labores, por lo que no fue posible concluir el proyecto habitacional.
También informó que no se realizaron los estudios de análisis de riesgo, ni se tuvieron los permisos de uso de
suelo, con lo que incumple directamente con la obligación que la Sedatu tenía de realizar dicho análisis con el
fin de evitar la construcción de nuevos riesgos y posibles en la zona en la que se encuentra construyendo un
conjunto habitacional.
El 28 de abril de 2017, la CNDH recibió el escrito de queja presentado por el presidente del comité La Isla Las
Casitas, por violaciones a los derechos humanos presumiblemente atribuibles a personal de la Sedatu, en
agravio, inicialmente, de 26 personas damnificadas a las que no se les habían entregado sus viviendas después
de casi cuatro años de ocurridos los fenómenos meteorológicos, con lo que se inició el expediente de queja.
“Personal de la CNDH realizó visitas a la zona afectada, donde se percató del gran deterioro de las viviendas
que las hace inhabitables; se reunió con integrantes del mencionado Comité y conoció de otros casos de
personas afectadas, que se incorporaron al expediente inicial, haciendo un total de 96 personas agraviadas”.
La CNDH acreditó violaciones al derecho humano a una vivienda adecuada en relación con el derecho a un
nivel de vida digna, por lo que pidió a la titular de la Sedatu inscribir a las 96 víctimas en el Registro Nacional
de Víctimas para que tengan acceso a la reparación integral del daño que sufrieron; se realicen todas las
medidas necesarias de carácter legal, administrativo y de recursos financieros para que esa dependencia federal,
a más tardar el 30 de noviembre de 2018, concluya los trabajos de construcción de viviendas adecuadas para los
damnificados de los fenómenos meteorológicos.
También deberá asegurar que las viviendas sean entregadas con escritura pública a todas las víctimas, que
garantice la seguridad de la tenencia y cuenten con los servicios públicos básicos; revisar de manera detallada
los procedimientos internos de adjudicación de contratos de obra en casos de desastre, así como sus
procedimientos de construcción; colaborar con la CNDH en la queja y en el inicio de la carpeta de investigación
que se presentarán ante el Órgano Interno de Control en la Sedatu y en la Procuraduría General de la República,
respectivamente, contra quien o quienes resulten responsables de esos hechos, así como capacitar a su personal
en forma integral en materia de derechos humanos.
Publican ley que quita pensiones a ex
presidentes; entra en vigor mañana
El Diario Oficial de la Federación publicó hoy Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, la cual
también impide a los funcionarios ganar más que el Presidente de la República.
Senado. (Foto: Jesús Quintanar/Archivo)

20. REDACCIÓN
Ciudad de México / 05.11.2018 01:05:48
La ley federal que cancela las pensiones de los ex mandatarios e impide a losservidores
públicos recibir un sueldo superior al del Presidente de la República fue publicada hoy en el Diario
Oficial de la Federación (DOF).
"Ningún servidor público recibe una remuneración o retribución por el desempeño de su función,
empleo, cargo o comisión mayor a la establecida para el Presidente de la República en el Presupuesto
de Egresos de la Federación", indica el texto de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores
Públicos.
Ante la omisión del Ejecutivo para publicarla y al vencer los plazos constitucionales para hacerle
observaciones, el presidente del Senado instruyó al director del DOF a publicar la ley
reglamentaria de los artículos 75 y 127 constitucionales aprobada por la Cámara de Diputados el
pasado 13 de septiembre.
Como lo establece el primero de sus artículos transitorios, el nuevo ordenamiento entrará en vigor
mañana, un día después de su publicación. Éste regulará así no sólo sueldos y dietas, sino también
aguinaldos, premios, recompensas y bonos de los servidores públicos.
El proyecto adiciona asimismo un capítulo al Código Penal Federal para tipificar el delito de
remuneración ilícita a los servidores públicos y sancionarlo hasta con 14 años de cárcel y multa
equivalente a 3 mil días de salario mínimo.
El pleno de la Cámara de Diputados aprobó así la minuta avalada previamente por el Senado de la
República, pero "congelada" durante nueve años en el Palacio de San Lázaro.
La Mesa Directiva encabezada por el diputado presidente Porfirio Muñoz Ledo turnó al Ejecutivo
el decreto de Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, pero ante la omisión, el
senador Martí Batres hizo uso de sus facultades para ordenar su publicación.
El presidente del Senado celebró en un tuit la publicación de la ley.
Auguran fracaso, pero mi compromiso es erradicar corrupción, les
guste o no: AMLO
POR ARMANDO GUZMÁN , 4 NOVIEMBRE, 2018LA TRANSICIÓN, PRESIDENTE 2018
VILLAHERMOSA, Tab., (proceso.com.mx).- “Están en su derecho de opinar”, respondió el
presidente electo de México, Andrés Manuel López Obrador, ante la pregunta sobre quienes
auguran que su gobierno podría fracasar.
“Nada más que yo tengo un compromiso con el pueblo de México, que es el de sacar a nuestro querido México,
a nuestro querido país, de la corrupción. Y lo voy a lograr, les guste o no les guste”, puntualizó.
En su número reciente, Proceso publicó una entrevista con el exministro de la Corte, Diego Valadés, quien
consideró que si el presidente electo no cuenta con la plena participación de su gabinete y de los legisladores de
su partido en el enorme reto de separar el poder político del económico, está destinado a fracasar. Por ejemplo,
señala, en la reciente polémica sobre el NAIM se le vio solo, y en cuanto a los legisladores de Morena, en vez
de apagar el fuego impulsaron iniciativas “desconcertantes” sobre los salarios de los servidores públicos y los
del Poder Judicial.
Entrevistado en el aeropuerto de esta capital, a su regreso de Palenque, Chiapas, para viajar a la Ciudad de
México, anunció también que en ocho días encabezará una reunión con los gobernadores del Sur- Sureste en
Mérida, Yucatán, sobre el proyecto del Tren Maya que, ofreció, también irá a consulta como se hizo para el
aeropuerto de Texcoco.

21. “Dicen que para no equivocarnos lo mejor es preguntar”, manifestó y adelantó que la consulta se podría
organizar para enero o diciembre.
“No cuesta mucho trabajo hacerla, es informar a la gente y que vote, creerle, tenerle confianza a la gente”,
sostuvo y ratificó que el nuevo aeropuerto de la Ciudad de México no se construirá en Texcoco, pero que los
inversionistas están en buen plan para continuar el proyecto en Santa Lucía.
“Hubo mucha bulla, mucho ruido porque es normal. Habían ya negocios en puerta, pero no se puede estar
pensando en los negocios de unos cuantos, hay que pensar en los negocios públicos, en los negocios de todos
los mexicanos”, añadió.
Sobre la construcción de la nueva refinería en alrededores del puerto Dos Bocas del municipio de Paraíso, dijo
que ya hay empresas interesadas en participar, se rehabilitarán las otras del país y se iniciará la perforación de
pozos petroleros en tierra y aguas someras para levantar la producción, ante “el colmo” de comprar petróleo
crudo en el extranjero, lo que demuestra el fracaso de la reforma energética.
“Nunca se había visto que se comprara petróleo en el extranjero, si seguían estos corruptos neoliberales,
conservadores, íbamos estar hasta comprando el oxígeno para respirar. Se han dedicado saquear, a robar, por
eso están muy nerviosos y cuestionan todo, Nada les gusta, pero bueno, ya hubo un cambio. Ya se lo dije y se
los voy a seguir repitiendo: ya el país es otro, se va acabar la corrupción”, expuso.
En relación al fenómeno migratorio, insistió en atacar las causas y resolver el problema mediante apoyos a los
países centroamericanos menos desarrollados y también a México, particularmente al sur-sureste, donde,
machacó, su gobierno sembrará un millón de hectáreas de árboles maderables y frutales, se construirá la nueva
refinería y se rehabilitarán otras, habrá créditos ganaderos a la palabra, se mejorarán los puertos del Istmo y se
construirá el Tren Maya.
“Va a haber mucho trabajo en el sur-sureste, esto arraiga a la gente, ya no habrá necesidad de salir”, señaló.
Finalmente, sobre la reubicación de la Secretaría de Energía (Sener) a Tabasco, dijo que la próxima titular de la
dependencia, Rocío Nahle, le informó que ya tiene localizado un edificio en Villahermosa para trasladarse,
junto con colaboradores de confianza “de arriba”, “los machuchones”, que son los que se movilizarán.
“Los trabajadores de base y sindicalizados no van a trasladarse, van a permanecer en sus lugares de trabajo.
Todo va a ser voluntario, no se forzará a nadie. Digo todo esto porque luego infunden miedo o distorsionan las
cosas. Todo el ajuste es arriba, con los machuchones”, remarcó.
Agoreros de la desgracia contra AMLO
FacebookTwitterWhatsAppTelegramGoogle+CorreoMás...
Por Sanjuana Martínez

22. “Los dueños de México acostumbrados a salirse con la suya, a cristalizar sus intereses en miles de millones de pesos en
ganancias, está vez se llevaron un revés con el resultado de la consulta que determinó suspender las obras del Nuevo Aeropuerto
Internacional de México (NAIM)”. Foto: Especial
Es la hecatombe. Las peores predicciones sobre el próximo Gobierno han llegado de
manera anticipada: será un fracaso, nos espera lo peor, vendrá el desastre, será la debacle,
habrá una crisis permanente, el futuro es incierto, lo que viene es lo peor, hay un dictador
en ciernes…
Los agoreros de la desgracia contra Andrés Manuel López Obrador (AMLO) no se
cansan de anunciar lo peor de lo peor. Es “altamente preocupante”, el Presidente electo
no quiere la prosperidad, no escucha, es autoritario, un dictador.
Los dueños de México, los multimillonarios, los empresarios acostumbrados a vivir bajo
privilegios, están enojados. Su mega negocio, su gallina de los huevos de oro, finalmente
fue cancelado. No será. No sucederá.
Los dueños de México acostumbrados a salirse con la suya, a cristalizar sus intereses en
miles de millones de pesos en ganancias, está vez se llevaron un revés con el resultado de
la consulta que determinó suspender las obras del Nuevo Aeropuerto Internacional de
México (NAIM).
Y como si fuera una metáfora del sexenio de Enrique Peña Nieto, la obra más importante,
cae estrepitosamente, queda anulada, cancelada; una obra que termina en fracaso como el
sexenio entero.
En lugar de asumirlo, los dueños de México, los multimillonarios, los privilegiados han
lanzado una campaña de funestas predicciones: anunciaron la caída estrepitosa del peso,
la caída estrepitosa de la bolsa, la caída del sistema financiero, la caída de la economía
mexicana, la caída del país.
¿Y qué paso? Pues que los agoreros se equivocaron. Que no hubo tormenta financiera, ni
el dólar llegó a 30 pesos, ni los capitales golondrinos sacaron su dinero del país, ni hubo
una debacle financiera o el fin del mundo.

23. Los agoreros se frotaron tanto las manos deseando lo peor para nuestro país que,
quedaron exhibidos en su completa mezquindad, retratada su alma negra llena de avaricia
y codicia.
¿Por qué tanta y desmedida acumulación de riqueza? ¿Por qué no piensan primero en el
bien común? ¿Por qué no tienen limites cuando se trata de ganar dinero con negocios
bajo el amparo del poder?
Los berrinches de los dueños de México han sido verdaderamente desmedidos. Pero no
me extraña. No están a acostumbrados a que nadie les lleve la contraria, llevan décadas
utilizado el aparato del estado para sus negocios, unidos al poder político.
Pero las cosas cambian. Está a punto de iniciar una nueva forma de gobernar. Un nuevo
modelo de toma de decisiones. La consulta ciudadana como instrumento para tomar la
opinión del pueblo. Contrario al autoritarismo, AMLO nos ofrece una forma diferente de
hacer política, considerando el parecer de la gente.
A los agoreros se les olvida que AMLO viene respaldado por el voto de más de 30
millones de mexicanos, se les olvida que en las pasadas elecciones su triunfo, no fue uno
más, sino que fue un tsunami, una ola imparable de hartazgo que exige un cambio de
paradigmas.
Los empresarios de este país deben reconocer que han fracasado en llevar prosperidad al
pueblo de México, deben reconocer que se han equivocado en la acumulación de riqueza,
en la falta de equilibrio que ha generado una fabrica de hacer pobres. Su forma de hacer
negocios nos ha unido como uno de los países con el peor salario del mundo.
Los empresarios de México deben reconocer que la ciudadanía no aguanta más
Fobaproas, que ya está cansada de sus negocios al amparo del poder político, que su
desmedida voracidad sigue generando día a día el empobrecimiento de millones.
Si más de la mitad de la población vive en la pobreza, no es solamente a consecuencia de
los errores cometidos por los últimos gobiernos, es también a consecuencia de los errores
de un empresariado indolente, decidido a ganar más dinero basado en un sistema de
explotación, sin importarle el bienestar de los demás.
Más vale que los empresarios mexicanos aprendan a vivir con un Gobierno diferente.
Ojalá logren cambiarse el chip y se den cuenta que los tiempos de ganar, ganar, ganar a
costa de los demás, ya no existen; que los tiempos de hacer negocios sucios, sospechosos,
oscuros, ya se acabaron, que los tiempos de “aquí nomás mis chicharrones truenan”, ya
no existen.
México requiere de empresarios con mentalidad social, humanista. A México le urgen
empresarios generosos, dispuestos a ganar bajo la balanza de la justicia equitativa;
empresarios comprometidos con disminuir realmente la pobreza, empresarios que no
piensen que ser altruistas es suficiente para calmar su negra conciencia, empresarios
modernos, dispuestos a pensar en el bien común, antes que en ellos mismos.

24. Para mejorar la distribución de la riqueza y el abismo que separa a pobres y ricos en
México, el nuevo Gobierno debería cancelar muchas obras como el NAIM e inaugurar
una forma distinta de hacer política: la de la transparencia y la decencia.
www.websanjuanamartinez.com.mx
Twitter: @SanjuanaMtz
Facebook: Sanjuana Martinez
Astillero
Crítica y poder, 2018-2024 // Polémica de temporada // Lopezobradorismo bajo la lupa // Periodismo con
libertad
Julio Hernández López
▲ La noche del sábado unos 500 migrantes centroamericanos llegaron al estadio Jesús Martínez Palillo, donde
autoridades instalaron un albergue.Foto Marco Peláez
L
a edición de la revista Proceso correspondiente a la semana en curso ha generado polémica a partir de los
encabezados de su portada: El fantasma del fracaso, como principal, y AMLO se aísla, en el título secundario.
Tales formulaciones tienen como sustento la entrevista que el reportero Álvaro Delgado hizo a Diego Valadés
Ríos, un reconocido experto en constitucionalismo que ha ocupado las procuradurías de Justicia en el plano
federal (al final de la administración de Carlos Salinas de Gortari) y en la capital del país (con Manuel Camacho
como regente).
Investigador emérito del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México
(UNAM), Valadés formó parte del grupo de juristas cercanos al fallecido Jorge Carpizo McGregor, quien fue
rector de la UNAM, ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, presidente fundador de la Comisión
Nacional de los Derechos Humanos y titular de la Procuraduría General de la República y de la Secretaría de
Gobernación; estos tres últimos cargos con Salinas de Gortari como presidente de la República.
La entrevista a Valadés, sensata y atendible, a juicio del autor de estos teclazos astillados, busca advertir sobre
los riesgos que corre el futuro gobierno lopezobradorista, construido con una alta carga de voluntad personal y
aún sin el andamiaje institucional y de colectividad política bien organizada que requiere el tamaño de los
cambios esperados. No es un ataque al político tabasqueño, pero sí un análisis de las debilidades y las
fortalezas, con acento en éstas, de lo que puede suceder en la política mexicana del sexenio por iniciar, sobre

25. todo si el equipo del tabasqueño, su gabinete y la fuerza de Morena, dominante del Congreso federal, no
acompañan y apuntalan los esfuerzos del próximo presidente de la República.
Sin embargo, la portada en mención generó una intensa polémica que, según la Videocharla Astillada
disponible en https://goo.gl/5xZxDH pudo haberse atenuado con una puntual decisión editorial si en la portada
de la discordia se hubiese hecho saber que se estaba frente a una entrevista, al agregar el nombre y apellido del
declarante en cualquiera de los dos encabezados.
En un extremo se colocaron quienes buscan llevar al cadalso a la histórica revista crítica por afectar con
hipótesis políticas el camino, aún sin inicio formal, del hombre de los 30 millones de votos. En otro extremo,
quienes defendieron (en varios casos, para aprovechar el filo de la publicación y enderezarla facciosamente
contra AMLO) la congruencia crítica de la revista que, junto con La Jornada, han realizado un ejemplar
ejercicio periodístico durante décadas, incluyendo etapas de grandes dificultades que, a la luz de los tiempos
que corren, pudieran parecer poco relevantes o ser desconocidas por lectores de horas recientes.
El fondo de la discusión (más allá de especulaciones sobre sucesiones accionarias y perfiles políticos de
herederos filiales) está en el papel que el periodismo crítico debe ejercer ante el nuevo poder presidencial,
legitimado por un insólito volumen de votos y convertido en opción actualmente única de posibilidades de
cambio (aunque sean leves y en circunstancias a veces contradictorias) de un sistema político y económico
profundamente muy deteriorado.
Para un segmento de los seguidores de AMLO la prensa crítica debe acompasarse con los planteamientos y las
necesidades políticas del futuro gobierno. No asumir tal comportamiento significaría, bajo ese criterio, una
suerte de traición y merecería fusilamiento cívico a partir de un juzgamiento sumario de presunta corrupción.
Pero, a pesar de la vehemencia poselectoral, y más allá de las tolvaneras que se producen en Twitter y en las
redes sociales en general, prevalece la convicción de que es necesario el ejercicio periodístico que critique con
fundamento, que mantenga una honesta distancia del poder y que sea capaz de dar difusión a errores,
distorsiones y retrocesos.
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
La alta burocracia mexicana goza de ingresos 94 veces mayores al salario mínimo. En cambio, sólo
el 4% de los mexicanos gana más de 5 salarios mínimos. Foto: Especial.

26. 7 secretarios cobraron con EPN fortunas que un
mexicano tipo acariciaría en más de 100 años
FacebookTwitterWhatsAppTelegramGoogle+CorreoMás...
Por Efrén Flores
En el sexenio de Enrique Peña Nieto, siete funcionarios con papeles centrales
en la administración federal ocuparon una o incluso dos dependencias. Estos
funcionarios recibieron un salario promedio anual de 2.4 millones de pesos,
un monto 94 veces mayor al promedio del salario mínimo de un trabajador en
los últimos seis años.
Sus sueldos, además de los ingresos adicionales autorizados por Ley,
permitieron a políticos –como Luis Videgaray Caso, Rosario Robles
Berlanga, Gerardo Ruiz Esparza y Miguel Ángel Osorio Chong– amasar
peculios que casi ningún mexicano puede obtener.
Casas de millones de pesos, flotillas de autos, obras de arte y posesiones cuyo
valor conjunto requeriría de siglos de trabajo para un ciudadano con un
salario mínimo son una realidad para estos personajes luego de seis años al
lado de Peña Nieto.
Ciudad de México, 3 de noviembre (SinEmbargo).- Siete funcionarios públicos que
fueron secretarios de Estadoen la actual administración federal vieron
sufortuna aumentar en los casi seis años deGobierno peñanietista, en el que la brecha
de desigualdad nacional apenas menguó. El contraste ratifica las palabras con
queEnrique Peña Nieto inauguró su sexenio: “Somos una Nación que crece en dos
velocidades. Hay un México de progreso y desarrollo. Pero hay otro, también, que vive
en el atraso y la pobreza”.
Gerardo Ruiz Esparza, Ildefonso Guajardo Villarreal, Jesús Alfonso Navarrete
Prida, Luis Videgaray Caso, Pedro Joaquín Coldwell y Rosario Robles
Berlangacomenzaron y concluirán este sexenio al frente de una Secretaría de Estado. A
ellos se suma Miguel Ángel Osorio Chong, quien a pesar de abandonar el Gabinete
presidencial en enero de este año para ocupar una curul en el Senado de la República, fue
un alfil indispensable durante casi toda la presente administración.
Durante los últimos seis años, estos siete funcionarios se embolsaron un promedio de 2.4
millones de pesos anuales como parte de su ingreso neto por cargo público, de acuerdo
con un análisis de sus respectivas declaraciones patrimoniales ante laSecretaría de la
Función Pública (SFP), realizado por la Unidad de Datos deSinEmbargo.
Esta cantidad es 94 veces mayor al promedio del salario mínimo anual (25 mil 107 pesos)
durante el periodo, según datos de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS). O
bien, es 41 veces mayor al ingreso de bienestar (57 mil 120 pesos anuales) que los
mexicanos deberíamos tener, según el estudio “Pobreza persistente en México, mercados
laborales con bajos salarios (2018)” de la Universidad Iberoamericana.
Además de su salario por cargo público, los funcionarios pueden tener ingresos
adicionales como producto del “desempeño de varios empleos públicos”, del ejercicio de

27. labores de tipo “técnico calificado o por especialización en su función”, o como parte de
un “servicio profesional por honorarios”, refieren el “Manual de Percepciones de los
Servidores Públicos de las Dependencias y Entidades de la Administración Pública
Federal y la Norma para la Celebración de Contratos de Servicios Profesionales por
Honorarios y el Modelo de Contrato”.
Entre 2012 y 2018, por ejemplo, Jesús Alfonso Navarrete Prida [ex Secretario de Trabajo
y Previsión Social y actual Secretario de Gobernación (Segob)] declaró ingresos por casi
33 millones de pesos por “servicios profesionales”, así como 22.8 millones derivados de
“actividad industrial o comercial”, “actividad financiera” y “otros ingresos”.
El salario del ex titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, Alfonso Navarrete Prida, aumentó 39 por ciento en
promedio, entre 2013 y 2018. En cambio, en el mismo periodo, el salario mínimo de los trabajadores mexicanos se incrementó
en promedio 6.2 por ciento. Foto: Galo Cañas, Cuartoscuro
De igual forma, el Secretario de Energía Pedro Joaquín Coldwell habría ganado poco más
de 2.8 millones de pesos por servicios profesionales, además de los 13.8 millones que
generó por desempeñar su cargo entre 2013 y 2018. Y Miguel Ángel Osorio Chong
habría ganado 355.1 mil pesos en 2013, adicionales a los 13.1 millones de pesos que
obtuvo por cargo entre 2013 y 2017.
En los casos de Gerardo Ruiz Esparza, titular de la Secretaría de Comunicaciones y
Transportes; Ildefonso Guajardo Villarreal, quien encabeza la Secretaría de Economía
(SE),;Luis Videgaray Caso, ex encargado de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público
(SHCP) y actual Secretario de Relaciones Exteriores (SRE), así como Rosario Robles
Berlanga, ex encargada de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) y actual titular de
la Secretaría de Desarrollo Territorial y Urbano (Sedatu) no hubo declaración de ingresos
adicionales por honorarios.
Sin embargo, en 2015, Guajardo Villarreal reportó ingresos por actividad financiera y
“otros”, por un monto de 796.3 mil pesos. Y entre 2015 y 2017, Videgaray Caso declaró
ingresos de 194.8 mil pesos por actividad financiera.

28. Si a los ingresos adicionales de estos siete funcionarios públicos sumamos sus respectivas
percepciones por cargo público entre 2013 y 2018, Navarrete Prida habría ganado 79.7
millones de pesos netos en tan sólo seis años; Joaquín Coldwell, 16.6; Ruiz Esparza,
15.8; Guajardo, 14.4; Videgaray, 14.2; Osorio Chong, 13.5, y Robles Berlanga, 12.8
millones de pesos.
De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (Inegi), en
México sólo 4.9 millones de personas (cuatro por ciento de la población adulta) gana más
de cinco salarios mínimos (159 mil pesos anuales). Y según las cifras del Consejo
Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), en nuestro país hay
73.6 millones de personas (60.2 por ciento de la población) que ganan menos de cinco
salarios mínimos.
Para más del 60 por ciento de los mexicanos, alcanzar los ingresos que Rosario Robles
obtuvo en seis años implicaría más de 100 años de trabajo sin gastar un sólo peso. Y para
el 43.6 por ciento de los ciudadanos más desafortunados del país –o 53.4 millones de
personas que sufren de pobreza– generar esa cantidad implicaría, como mínimo, 711 años
de labor sin gastos.
AHORROS Y OPACIDAD
Entre 2013 y 2017, el salario neto de los siete indispensables de EPN tuvo un alza
promedio de 11 por ciento. En ese mismo periodo, el salario mínimo en México presentó
un incremento promedio de 6.21 por ciento, según el cálculo de la Unidad de Datos de
SinEmbargo.
A pesar de las millonarias ganancias, la versión pública de las declaraciones
patrimoniales de los funcionarios no permite a la ciudadanía evaluar la evolución de su
peculio. Inclusive, la organización Data Cívica reveló en mayo de este año que, en 2017,
el 73 por ciento de los empleados federales que presentó su declaración patrimonial ante
la SFP decidió no hacer pública la información.
Según el Artículo 29 de la Ley de Responsabilidades Administrativas del Gobierno
federal, “las declaraciones patrimoniales y de intereses serán públicas salvo los rubros
cuya publicidad pueda afectar la vida privada o los datos personales protegidos” por los
artículo 6 y 16 constitucionales, que establecen que toda la información gubernamental
debe ser accesible y que toda persona tiene derecho a la protección de sus datos
personales.
El problema radica en que la Ley vigente establece que la declaración patrimonial de los
servidores públicos se hará pública sólo si otorgan su consentimiento expreso, lo que de
acuerdo con Fundar, “contradice el principio de máxima publicidad estipulado en el
artículo sexto constitucional”.
Gracias a ello –abunda– “existe una resistencia clara que se expresa en la falta de
voluntad política y la búsqueda recurrente de obstáculos legales, cuyo resultado final es
impedir a las y los ciudadanos conocer el contenido de las declaraciones patrimoniales de
un funcionario público”.
La información de las declaraciones patrimoniales no permite saber, a cabalidad, si los
siete funcionarios se enriquecieron de manera lícita o ilícita. Sin embargo, los datos que
presentaron entre 2012 y 2018 permiten conocer sus ingresos salariales y parte del valor
de su patrimonio.

29. Gerardo Ruiz Esparza y Pedro Joaquín Coldwell, por ejemplo, no declararon en seis años
el valor de su patrimonio (ahorros, propiedades y objetos personales).
Ildefonso Guajardo Villarreal sólo declaró los montos de sus posesiones, en 2015, por un
total de 19.2 millones de pesos. Lo mismo hizo Jesús Alfonso Navarrete Prida, quien sólo
refirió montos en 2016, por un total de poco más de 63.5 millones de pesos.
En los casos de Luis Videgaray Caso, Miguel Ángel Osorio Chong y Rosario Robles
Berlanga, sólo es posible vislumbrar su evolución patrimonial entre 2015 y 2018.
El peculio de Videgaray tuvo, entre 2015 y 2017, un incremento real de casi 3 por ciento
(al pasar de 22.9 a 23.6 mdp). El de Osorio, en cambio, despegó en 206 por ciento entre
2015 y 2018 (al pasar de 2.9 a 9.1 mdp). Y el de Robles se incrementó en 25 por ciento
entre 2015 y 2017 (al pasar de 2.7 a 3.4 mdp).
En contraste, en México sólo el 44 por ciento de la población adulta (33.6 millones de
personas) ahorra o puede ahorrar, refieren datos de la última Encuesta Nacional de
Inclusión Financiera (ENIF) de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).
De esta cantidad, 14 por ciento es ahorro para pagar deudas, se lee en la encuesta Los
Mexicanos y el Ahorro de Consulta Mitofsky.
La cantidad monetaria que cuatro de cada 10 mexicanos pueden ahorrar llega a un valor
máximo de 3 mil 500 pesos anuales, según los resultados de la encuesta Provident 2016.
Además, el ejercicio demoscópico reveló que, hasta ese año, el ahorro de vida de los
entrevistados comprendía montos de entre 2 mil y 4 mil 500 pesos.
Con esa capacidad de ahorro, el mexicano promedio tardaría 6 mil 743 años en ahorrar lo
que Luis Videgaray juntó hasta 2017.
LAS POSESIONES
De 2013 a 2018, la compraventa de posesiones (vehículos y bienes muebles e inmuebles)
de los siete indispensables de Peña permite apreciar la capacidad de su poder adquisitivo,
aunque no sepamos el valor real de su peculio.
Gerardo Ruiz Esparza, en 2013, declaró tener cuatro casas, un departamento y un terreno
adquiridos de contado, así como tres vehículos, “diversas obras de arte”, joyas, muebles y
accesorios, además de cuatro inversiones bancarias. En 2014, vendió un terreno y un
coche. Ese mismo año, compró tres departamentos y un Porsche modelo 2009. La
compraventa de bienes siguió su curso y en 2018, declaró tener cinco bienes muebles y
dos vehículos (sin considerar el Porsche, que dejó de declarar a partir de 2017).
Pedro Joaquín Coldwell ya contaba con dos casas, seis locales, dos terrenos, un
departamento y un edificio (pagados de contado) en 2013. También declaró tener cinco
vehículos, dos pinturas y 19 inversiones bancarias. Para 2018, el Secretario de Energía se
quedó con 10 bienes muebles y tres vehículos.
A inicios del sexenio, Ildefonso Guajardo Villarreal ya tenía dos casas, dos
departamentos y un terreno pagados de contado. En mayo de este año, declaró tener la
misma cantidad de bienes muebles (sin contar una casa heredada que dejó de declarar en
2017). También tenía tres vehículos –que vendió a lo largo de los años– y diversas obras
de arte y muebles que, hasta 2015, estaban valorados en 1.8 millones de pesos.
Miguel Ángel Osorio Chong nunca declaró tener vehículos o vivienda. Sin embargo,
empezó el sexenio con un palco y cuatro terrenos. Para 2015, había vendido dos de sus

30. propiedades. Las tres restantes –que aún tenía en mayo de este año– estaban valuadas en
poco más de 1.2 millones de pesos.
Rosario Robles Berlanga, por su parte, sólo contaba con un coche en 2013 y no tenía
vivienda declarada. Sin embargo, en 2015, sus “cuadros y esculturas”, muebles y
“collares, aretes y diversas joyas” –pagados de contado– tenían un valor igual o superior
a un millón de pesos.
Jesus Alfonso Navarrete Prida comenzó con seis casas (una donada y el resto pagado de
contado), tres departamentos y dos terrenos pagados de golpe. Sus cuantiosas
propiedades incluían una flota de siete vehículos, además de numerosas pinturas, relojes
y muebles (todo pagado de contado). En 2016, las propiedades del ex Secretario de
Trabajo y Previsión Social valían casi 64 millones de pesos. Y para 2017, sumaba 12
propiedades en total y una flotilla de ocho vehículos.
El caso más emblemático en el tema de propiedades es, quizá, el de Luis Videgaray Caso.
En seis años, sólo declaró tener la casa de Malinalco, en el Estado de México, valuada en
7.5 millones de pesos. Inclusive, en 2015 declaró la casa de su cónyuge con un costo de
6.4 millones. Fuera de eso, se quedó con los tres coches que tenía desde 2013, además de
otros “varios bienes” no etiquetados.
Mientras los secretarios y ex secretarios de Estado cuentan las propiedades con múltiples
dedos, en México hay 73.6 millones de personas (60.2 por ciento de la población) que no
pueden comprar una vivienda porque ganan menos de 13.3 mil pesos mensuales, o el
monto mínimo necesario para acceder a un crédito hipotecario, explica el “Diagnóstico
del derecho a la vivienda digna y decorosa 2018” del Coneval.
Asimismo, según el informe “México: Transformando la Política Urbana y Financiación
de Vivienda (2015)” de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos
(OCDE), el 76.4 por ciento de los hogares en México es habitado por sus propietarios.
Esto quiere decir que hay 28.9 millones de personas que no tienen hogar propio.
Dinero
Los milagros de Santa Lucía // Las últimas quincenas de la elite // ¿Quién califica a las calificadoras?
Enrique Galván Ochoa

31. ▲ Soldados de Estados Unidos colocan en la localidad de Donna, Texas, cercas de alambre de púas y letreros para
impedir el ingreso a su territorio de migrantes.Foto Afp
S
anta Lucía es la patrona de los ciegos y los pobres de acuerdo con la tradición cristiana. Fue martirizada por su
fidelidad a Dios. Le arrancaron los ojos, pero, según esto, aun sin ojos, siguió viendo. Santa Lucía se ha
mostrado generosa con los mexicanos, tal vez porque el futuro gran aeropuerto lleva su nombre. Vean: 1. Le
abrió los ojos a Andrés Manuel para que viera el gandallaje inmobiliario en Texcoco; 2. hizo mirar a un millón
de ciudadanos cómo votar en la consulta; 3. develó los intereses ocultos tras una campaña sin precedente de la
chayocracia en contra del presidente electo; 4. nos dio claridad para observar que el error de octubre era un
despropósito al comparar el costo del aeropuerto (13 mil millones de dólares), con el error de diciembre
(Fobaproa, 120 mil millones de dólares). Al último, más no por último, detuvo a los ciudadanos para que no se
lanzaran a comprar dólares a 20.60, era una maniobra especulativa, hubieran perdido mucho dinero, ayer se
conseguían a 19.47 en las casas de cambio del aeropuerto. Vamos a ver cómo mueven hoy el tipo de cambio.
Ahora bien, el otro implicado de la corte celestial, San Carlos, patrón de los fifís, tendrá que resignarse y buscar
la luz de otro lado, porque, a pesar de sus pataletas, Andrés Manuel lo ve muy ojón para paloma.
Cobran sus últimas quincenas
Rosario Robles, Ildefonso Guajardo Villarreal, Gerardo Ruiz Esparza, Alfonso Navarrete Prida, Pedro Joaquín
Coldwell, Luis Videgaray Caso y Miguel Ángel Osorio Chong tienen en común pertenecer o haber pertenecido
al gabinete de Enrique Peña Nieto. En ese periodo, cada uno de ellos se llevó, en promedio, 2.4 millones de
pesos anuales como parte de su ingreso neto. Es deprimente pero el salario mínimo anual es de sólo 32 mil
pesos. Cabe señalar que los funcionarios sumaron ingresos adicionales bajo diferentes conceptos, como el
ambiguo rubro de servicios profesionales. Para alcanzar la paga de un secretario de Estado, 60 por ciento de los
mexicanos tendría que trabajar 100 años. Este mes de noviembre cobrarán sus ultimas dos quincenas y las
abultadas prestaciones.
Las calificadoras
En los días recientes, las calificadoras internacionales de crédito han sido foco de la atención después de que
Fitch, Moody’s y Standard&Poor’s examinaran la situación de México con motivo de la cancelación del
aeropuerto. No le quitaron el grado de inversión. Pero habrá que recordar lo sucedido en Italia en junio de 2012,
cuando fiscales de aquel país investigaron si las notas de las tres calificadoras, en 2011, afectaron al gobierno
italiano y lo empujaron a acelerar medidas de austeridad que agravaron la recesión. En noviembre de 2012 la
fiscalía de Trani, en el sur de Italia, pidió que se juzgara a siete directivos de Standard & Poor’s y Fitch por
manipular el mercado. Apenas una semana antes, la justicia australiana había fallado en contra de Standard &
Poor’s por emitir notas engañosas para productos financieros que ocasionaron pérdidas de millones de dólares.
La pregunta: ¿quién califica a las calificadoras?
Ombudsman social
Asunto: bola de cristal
Soy sicólogo y cada vez me es claro que nosotros los humanos no entendemos que no entendemos. La opción
de Santa Lucía es inviable, podría haberse consultado un ajuste, una corrección o una cancelación a Texcoco.
Santa Lucía no se va hacer en tres años, pero doy un año extra. El primero de enero de 2023 no va a haber un
aeropuerto funcionando en Santa Lucía.
Miguel Herrera (vía Gmail)
R: ¿sicólogo o quiromante, o tienes bola de cristal?
Twiteratti
Claro sin la influencia de @EPN un incapaz y sin merecimientos como Medina Mora, jamás habría llegado a
ocupar una silla con la @SCJN hoy le paga su toga a su promotor, como dirían las abuelitas: Dios los hace y
ellos se juntan.
@juliuscol
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa
Foro: elforomexico.com/encuestas/

32. México SA
¿Deuda pública razonable? // Intereses carcomen al erario
Carlos Fernández-Vega
D
iez billones de pesos es un mundo de dinero, especialmente para un país como el nuestro, en el que las carencias
no sólo son el pan de todos los días, sino que se incrementan a paso veloz. Sin embargo, los genios de la
administración saliente (una de las que más ha endeudado a México, sin mejora alguna en el ritmo económico
ni en el bienestar social) se aferran a sus razones técnicas y parámetros ídem para sostener y presumir que legan
un nivel razonable de débito público, incluso mejor que el de Estados Unidos, España, Brasil o Japón.
Sin duda, Estados Unidos es uno de los países más endeudados del mundo, si no es que el número uno, pero
cuenta con una economía casi 20 veces mayor que la mexicana, medida por valor del producto interno bruto.
Pero de cualquier forma son los gringos quienes se encargan de pagar su costo financiero. Entonces, que ellos se
hagan bolas con lo suyo, igual que los españoles, brasileños o japoneses.
Para el caso mexicano, la deuda pública ha crecido a paso veloz, a la par que su costo financiero. Como se ha
comentado en este espacio, en los últimos tres gobiernos (Fox, Calderón y Peña Nieto) el saldo se multiplicó
por cinco hasta llegar a 10.2 billones de pesos, en números cerrados, al cierre de septiembre pasado. De
alrededor de 2 billones que heredó Zedillo a Fox, Peña Nieto entregará un monto superior a 10 billones, es
decir, un crecimiento de 15 puntos porcentuales respecto del producto interno bruto, entre una fecha y otra. Y
todo ello lo pagan los habitantes de este país, no los gringos, los españoles o los brasileños.
Por ninguna parte se ve lo razonable que defienden los tecnócratas. De hecho, días atrás López Obrador dio a
conocer que en 2019 se pagarían alrededor de 750 mil millones de pesos (el cálculo suele ser rebasado por la
realidad) sólo por intereses de esa deuda razonable, un monto representativo de 12 por ciento –tal vez un poco
más– del Presupuesto de Egresos de la Federación para ese mismo año.
Las cifras oficiales (Secretaría de Hacienda) dan cuenta que de 1990 a 2018, los mexicanos pagaron 6.6 billones
de pesos en intereses de una deuda razonable, donde las mayores erogaciones se dieron en los gobiernos de
Calderón y Peña Nieto; sólo los pasados seis años representan 42 por ciento de ese monto (2.7 billones), 75 por
ciento más en comparación con el sexenio de Calderón (1.5 billones).
Entonces, se han pagado 6.6 billones por una deuda acumulada de poco más de 10 billones de pesos, lo que ni
por aproximación puede ser calificado de razonable. Y en dos sexenios (Calderón y Peña Nieto) se cubrió, en
intereses, 63 por ciento del monto referido, en el entendido de que se endeuda más al país sólo para pagar
intereses.
Con todo, los tecnócratas dicen que todo camina de maravilla, por la simple razón de que todos los indicadores
que evalúan la sostenibilidad de la deuda se encuentran por debajo de los umbrales establecidos en la
metodología de valoración del Marco de Sostenibilidad de la Deuda (MSD), creado por el Fondo Monetario
Internacional y el Banco Mundial (citado por el Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de
Diputados), instituciones financieras a las que, dicho sea de paso, lo único que les interesa es la capacidad de
pago de un país, sin importar las consecuencias económicas y sociales.
Lo anterior sin olvidar a otros buitres, nada razonables, por cierto: las agencias calificadoras de deuda pública,
que chantajean sin más, ajustan evaluaciones de acuerdo con sus intereses (recuerden su comportamiento en la
crisis de 2007-2009) y tienen los ojos puestos en la próxima administración, que hereda una bomba de tiempo.
Las rebanadas del pastel
Sin mínimo decoro, el Instituto Federal de Telecomunicaciones renovó por 20 años las concesiones a Televisa y
a Tv Azteca, de tal suerte que los mexicanos tendrán dos décadas adicionales de telebasura. Regalazo al
duopolio, a costillas de la nación.
Twitter: @cafevega
cfvmexico_sa@hotmail.com

33. REALIZAN 20 OBSERVACIONES Y 4 RECOMENDACIONES
Bansefi se salvaría de multas por
clonación de tarjetas con EPN
La ASF señala falta de medidas de seguridad e irregularidades en las tarjetas con apoyos
del Fonden.
Fernando Gutiérrez04 de noviembre de 2018, 19:16
Al menos en la administración de Enrique Peña Nieto, el Banco del Ahorro Nacional y
Servicios Financieros (Bansefi) se salvaría de sanciones por el caso de la clonación de las
tarjetas que contenían los recursos del Fondo de Desastres Naturales (Fonden) para
apoyar a los damnificados por los sismos del 2017.
De acuerdo con el más reciente reporte de la cuenta pública del 2017, elaborado por la
Auditoría Superior de la Federación (ASF), a octubre pasado la Comisión Nacional
Bancaria y de Valores (CNBV) todavía no había emitido sanción alguna al Bansefi por este
problema debido a que el banco de desarrollo estaba en proceso de responder a las
acciones y medidas correctivas realizadas por el supervisor.
“La evaluación de las conductas que pudieran considerarse infractoras se realizará cuando
se obtenga la respuesta del Bansefi a las acciones y medidas correctivas y emitidas por la
CNBV”, se puede leer en el informe.
Asimismo se añade que, debido a que dicha respuesta todavía se encuentra en su etapa de
análisis, no se ha determinado la posibilidad de iniciar algún proceso de sanción. “A la
fecha del cierre del informe (octubre del 2018), la CNBV no se ha pronunciado para
estimar la fecha en que, en su caso, se impondrán dichas sanciones, ni sobre el monto
correspondiente”.
Durante este año, la CNBV ha emitido cinco sanciones al Bansefi, de las cuales cuatro han
sido amonestaciones, y sólo una sanción económica por un monto de 86,924 pesos. Éstas
fueron por actos en los que incurrió el banco en el 2015.
En enero del 2018, cuando se filtró la información de una investigación de la CNBV al
Bansefi por el caso de la clonación de tarjetas que contenían recursos del Fonden, dicha
comisión indicó que sólo está facultada para divulgar los resultados correspondientes, una
vez que se agoten los pasos y plazos legales contemplados en la ley.
“Sobre dichos procesos de supervisión (al Bansefi) y, en caso de que sus resultados deriven
en imposición de sanciones, la comisión las hará del conocimiento público de conformidad

34. con las disposiciones emitidas para tal efecto, las cuales prevén que éstas se publiquen a
más tardar el día 15 del mes siguiente al que se notifiquen”, detalló en su momento la
CNBV.
En noviembre del 2017, el director del Bansefi, Virgilio Andrade, interpuso una denuncia
contra quien resulte responsable ante la Procuraduría General de la República por la
clonación de las tarjetas que contenían los recursos del Fonden.
Medidas correctivas
Luego de los sismos de septiembre del 2017, el gobierno federal habilitó a la banca de
desarrollo, en especial al Bansefi, como entidad ejecutora para la dispersión de los
recursos del Fonden para apoyar a los damnificados de estos desastres que afectaron
Oaxaca, Chiapas, Veracruz, Estado de México, Morelos, Puebla, Guerrero y la Ciudad de
México.
En este contexto fue que, entre el 21 de noviembre y 8 de diciembre del 2017, la CNBV
inició una visita de investigación al Bansefi, en la cual detectó deficiencias en el proceso de
la dispersión de recursos, en sus mecanismos para la detección de fraudes.
A partir de ahí, la CNBV instruyó al Bansefi que efectuara adecuaciones a su normativa
para regular su participación en la entrega de recursos del Fonden.
Asimismo, como resultado de la visita de investigación, la CNBV realizó 20 observaciones
y cuatro recomendaciones e instruyó 21 acciones y medidas correctivas, las cuales a
octubre pasado todavía estaban en proceso de atención por parte del Bansefi.
Las deficiencias que se remarcan en el reporte son referentes a las faltas de medidas de
seguridad en el manejo de la información, irregularidades en la entrega de tarjetas,
deficiencias en el alta de cuentas y producción de tarjetas, reclamaciones y deficiencias en
los procesos de aclaraciones de usuarios, errores en la dispersión de los recursos, entre
otros.
fernando.gutierrez@eleconomista.mx
CDMX espera llegada de 5 mil migrantes
centroamericanos

35. La presidenta de CDHDF informó que hasta las 13:00 horas ingresaron 470 personas al
albergue 'Jesús Martínez Palillo'
CIUDAD DE MÉXICO.
La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad se México, Nashieli Ramírez
Hernández, informó que hasta las 13:00 horas de este domingo habían llegado 470 migrantes al
albergue que se habilitó en el estadio "Jesús Martínez Palillo", en la Magdalena Mixhuca, en la
alcaldía de Iztacalco.
De ese número, 30 por ciento son mujeres, y hay 17 niños y niñas de primera infancia. Se calcula
que en el transcurso del día de otro contingente de mil personas arribe al lugar, grupo que salió de la
capital de Puebla y está llegando por sus propios medios, a pie, en autobuses o en aventón.
Llega Caravana Migrante a la Magdalena Mixhuca
En conferencia de prensa y acompañada por el actual secretario de Gobierno de la Ciudad de México,
Guillermo Orozco Loreto, y de la futura titular de esa misma área, Rosa Icela Rodríguez, dijo que el
estimado es que para el martes o miércoles llegue la última parte de esta caravana, que ahorita está
arribando a Córdova, Veracruz, con alrededor de tres mil integrantes, es decir, estarán en el albergue
cerca de cinco mil migrantes centroamericanos.
Aseguró que quienes han llegado a otros albergues instalados en las alcaldías no permanecerán ahí,
sino que todos se concentrarán en el estadio “Jesús Martínez Palillo” en la Magdalena Mixhuca,
donde habrá 500 persona para asegurar su alimentación, salud y resguardo.
La ombudsperson comentó que desconoce el número de días que permanecerán en la capilla, pero
“estamos preparados” por si se quedan al menos una semana.
CARAVANA MIGRANTE
Un 51.4%, a favor de ayudar a los migrantes
en su paso por México: Consulta Mitofsky
Una encuesta levantada por Consulta Mitofsky sobre la caravana reveló que poco más de la
mitad de los entrevistados estuvieron de acuerdo con que se ayude a los migrantes
centroamericanos que cruzan actualmente el país.
Héctor Molina04 de noviembre de 2018, 23:07
Una encuesta levantada por Consulta Mitofsky sobre la caravana reveló que poco más de la
mitad de los entrevistados estuvieron de acuerdo con que se ayude a los migrantes
centroamericanos que cruzan actualmente el país para llegar a la frontera norte con la
esperanza de ingresar a Estados Unidos.
Titulada Caravana Migrante, el ejercicio indica que 51.4% se pronunció por ayudar y
proteger a los migrantes de Centroamérica en su paso por el país. Uno de cada tres
encuestados afirmó, por el contrario, que no se debe ayudar a los migrantes, además de
que se debe presionar para que regresen a sus países de origen.
Por nivel socioeconómico, el apoyo hacia migrantes se presenta en su nivel más alto entre
los mexicanos cuyo estatus es bajo (55.1% en favor). En tanto, el rechazo alcanza su nivel
más alto, con 36.3%, entre los mexicanos con un nivel de clase media. Si se considera el
lugar de residencia como factor principal, las personas que se encuentran en localidades
rurales muestran mayor apoyo a los migrantes (61.2 por ciento).

36. Dos universidades privadas de EU y una
trasnacional piratean maíz oaxaqueño
Por sus características genéticas únicas, este maíz oaxaqueño no requiere fertilizantes químicos y es
considerado el santo grial de la industria agrícola mundial. La trasnacional Mars Inc. y dos universidades
privadas de Estados Unidos se adjudican su descubrimiento.
Paris Martínez (@paris_martinez)
#@paris_martinez noviembre 5 2018 07:42
FONDEA el periodismo independiente
En la Sierra Mixe de Oaxaca existe un maíz cuyas características genéticas son únicas: no requiere fertilizantes
agroquímicos para su producción, lo que le confiere un enorme potencial comercial a escala mundial. Un gran
negocio alimentario.
Esta especie de maíz fue desarrollada, durante siglos, mediante técnicas ancestrales de selección de semilla
aplicadas por los pueblos indígenas de Oaxaca.
Sin embargo, las universidades Davis de California y Winsconsin-Madison (instituciones privadas de Estados
Unidos) y la empresa Mars Inc. (dueña de marcas como Snickers, Pedigree, Wiscas, Orbit, M&M y Milky Way)
aseguraron en una publicación científica que fueron ellas quienes descubrieron este tipo de maíz.
Sin embargo, según consta en documentación oficial recabada por Animal Político a través del Instituto
Nacional de Acceso a la Información Pública (INAI), las universidades y la empresa trasnacional emprendieron
las investigaciones del maíz de la Sierra Mixe sin contar con autorización alguna del gobierno mexicano.
En pocas palabras, “piratearon” las características genéticas del maíz mixe para aplicarlo en otras especies.
La Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) anunció, a través de un comunicado —en
agosto pasado—, el “descubrimiento” hecho por las universidades y la empresa, en conjunto con el Instituto
Tecnológico del Valle de Oaxaca (de la SEP).
Según la Semarnat, la investigación que derivó en este descubrimiento no solo contó con todas las
autorizaciones oficiales requeridas para su desarrollo, incluso se hizo respetando el Protocolo de Nagoya,
instrumento internacional que busca garantizar el reparto justo y equitativo de las ganancias que gobiernos o
empresas pueden lograr a través del aprovechamiento de recursos biológicos y genéticos para desarrollar
productos alimenticios, farmacéuticos u otros.
La dependencia subrayó que el reparto de ganancias que generará la explotación de este maíz oaxaqueño fue
aceptado por “la comunidad de la Sierra Mixe”, la cual, dijo, otorgó su consentimiento “previo, informado, y
estableció los términos mutuamente acordados para la distribución de los beneficios que de ella se deriven”,
tanto para el inicio de estas investigaciones con maíz nativo, como para su futura explotación comercial.
Pero la realidad fue otra: no hubo ninguna autorización del gobierno mexicano, ni de los pueblos oaxaqueños
para estudiar el maíz.
De hecho, el permiso para tomar muestras de maíz de la Sierra Mixe se tramitó varios años después de que estas
fueron sacadas de México, y solo hasta después de que dicho maíz lograra ser reproducido con éxito en Estados
Unidos.

37. A la derecha, Frank Mars, miembro de la empresa estadounidense cuyo informe no aclara cómo detectó la existencia y el
potencial de maíz. Foto: AFP
Las universidades presumen su descubrimiento
Las universidades Davis, Wisconsin-Madison y la trasnacional Mars Inc. presentaron los resultados de la
investigación en la Sierra Mixe como una “revelación” científica, aunque en el artículo de Plos Biology Journal
reconocen que esta especie de maíz “criollo” fue desarrollado mediante técnicas ancestrales de selección de
semilla aplicadas por los pueblos indígenas de Oaxaca, durante siglos.
En el artículo, el grupo de investigación reconoció que las tres variedades de maíz que sometió a estudio son
“cultivadas localmente” en la Sierra Mixe, y “conocidas como (maíz) rojo, piedra blanca y llano”.
En México, las variedades de maíz criollo “son bienes comunes, pertenecen a toda la comunidad”, explica en
entrevista la doctora Yolanda Massieu Trigo, especialista de la Universidad Autónoma Metropolitana en
sustentabilidad y soberanía alimentaria.
Las variedades de maíz criollo, detalla, son aquellas que se van desarrollando en los pueblos, en las regiones
campesinas, a partir de procesos de selección de semilla que han existido desde milenios, “y en los pueblos hay
gente que va haciendo sus propios experimentos, seleccionando semilla, y son conocidos por sus vecinos, con
los que comparten e intercambian semilla, entonces, por eso las variedades de maíz criollo no pertenecen a una
persona, sino a todas, es una propiedad colectiva”.
Estas comunidades, señala la especialista, “están a merced de compañías privadas que lo que buscan es
convertir esa propiedad colectiva en propiedad intelectual individual para poder obtener ganancias”.
El informe de la investigación no aclara cómo las universidades Davis, Winsconsin-Madison y Mars Inc.
detectaron la existencia y el potencial de este maíz oaxaqueño, solo señalan que “nos enteramos de variedades
nativas aisladas de maíz en la región Sierra Mixe de Oaxaca que, según los informes, se cultivaron utilizando
prácticas tradicionales con poco o ningún fertilizante”.
Fue como el grupo privado determinó iniciar en la Sierra Mixe una investigación de campo, en busca del “santo
grial” de la industria agrícola mundial, debido a la “importancia económica” que puede alcanzar una variedad
de maíz que prescinda de fertilizantes añadidos.
La investigación realizada por este grupo científico concluyó que, independientemente del lugar en el que sean
plantadas, estas “razas” de maíz de la Sierra Mixe no necesitan fertilizantes nitrogenados (usados para estimular
el crecimiento de la planta), ya que para crecer toman el nitrógeno directamente del medioambiente, gracias a
asociaciones que entabla con microorganismos atraídos por la planta.
Muestras de maíz ‘irregulares’
Tras el ‘descubrimiento’, Mars Inc. afirmó en un boletín que “esta investigación fue facilitada por la tremenda
cooperación de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales y de la Secretaría de Agricultura,