Sindicato estalla huelga en la UABJO; 23 mil alumnos afectados

Sindicato estalla huelga en la UABJO; 23 mil
alumnos afectados
ISMAEL GARCIA
Miembros del STAUO anunciaron el paro de labores a partir de las 7 de la mañana
de hoy en todas las escuelas.
Ismael García
Al considerar que no hubo respuestas satisfactorias a su pliego de demandas, el Sindicato de
Trabajadores Académicos de la Universidad determinó iniciar una huelga en la UABJO a partir
de las 07:00 horas de hoy. Por separado, también el Sindicato Único de Maestros (Suma) tomaría
la misma determinación.
La Alianza Universitaria, conformada por las tres divisiones del sindicato de la universidad,
coincidieron anoche en colocar las banderas rojinegras en las instalaciones, con lo que se
quedarían sin clases cerca de 23 alumnos.
El secretario general del gremio formal, Luis Alberto Hernández, expuso que la rectoría de la
máxima casa de estudios no dio respuesta a los planteamientos, que incluyen 50% de aumento
salarial, incremento en el pago por hora a los catedráticos y retiro de 300 presuntos catedráticos
contratados sin la anuencia sindical.
No obstante, de acuerdo con el área jurídica de la UABJO, la huelga sería declarada ilegal, pues
de acuerdo con la Junta Local de Conciliación y Arbitraje no hay ninguna representación de
STAUO que esté reconocida formalmente.
A la fracción que dirige Hernández Osorio, también se le venció este mes la toma de nota, misma
que no ha sido ratificada por la Junta.
Por otra parte, la institución tomaría también otras medidas legales debido a que él presidente del
Comité de Huelga del STAUO, Víctor Antonio Espinosa, es también funcionario de la Secretaría
de la Contraloría de la UABJO.
Al cierre de la edición se informó que el Suma también iniciaría su propia huelga la mañana de
este miércoles.

Reclaman a eólica bono de 30 mil pesos para
ejidatarios del Istmo
AMANDO OROZCO
Campesinos de Santo Domingo Ingenio cerraron el acceso al parque eólico.
Amando Orozco
JUCHITÁN, Oaxaca.- Este martes, desde las 07:00 horas, ejidatarios del polígono Cinco Palmas
de Santo Domingo Ingenio, se plantaron frente al acceso principal del complejo eólico para exigir
la entrega de apoyos para los campesinos.
Alma Santiago informó que los dueños de las tierras donde se construyó el parque eólico Cinco
Palmas, propiedad de la empresa Eléctrica de Francia (EDF), exigen el pago de recursos por
concepto de un bono de 30 mil pesos para cada campesino.
Se trata -dijo- de 80 ejidatarios que también exigen que una parte de los recursos que la empresa
eólica otorga al municipio para la ejecución de obras sociales, se destine para la rehabilitación de
poco más de 20 kilómetros de canales de riego que están en malas condiciones.
Ante la crisis por sequía por la que atraviesa el campo istmeño, señaló que es importante utilizar
esos recursos para la rehabilitación de los canales de riego, pues es la base de la alimentación de
los campesinos.
“Estamos exigiendo que sean unos 300 mil pesos para poder medio limpiar los canales de riego
que se encuentran en muy mal estado, porque para rehabilitarlos en su totalidad se necesitan
millones de pesos”.
Aseguró que se trata de una protesta pacífica y esperan concretar acuerdos con los representantes
de la empresa; así como con las autoridades municipales, para que se destine este recurso para
este propósito.
Además, dijo que es por acuerdo de la asamblea de ejidatarios, que el pago que realiza la empresa
por el uso común de las tierras, se entrega al cien por ciento a los mismos propietarios, acuerdo
firmado desde antes de la instalación del parque eólico.
Dijo que ante el problema que se vive en Santo Domingo Ingenio, donde dos personas que se
dicen ser comisariados ejidales, deberá respetarse que cada comité de cada polígono entre en
negociación con las empresas eólicas.
“Que el comisariado también respete los acuerdos que los comités puedan alcanzar con las
empresas”.

Reducen apoyos a comerciantes afectados por
bloqueos en Oaxaca
CARLOS
ROMAN VELASCO
La inconformidad resurgió porque las autoridades determinaron entregar sólo 10
mil pesos para beneficiar a más número personas, incluyendo quienes no son
comerciantes.
Ismael García
Oaxaca.- La Secretaría de Economía estatal y su similar federal dieron uso al nuevo
estacionamiento ubicado en el cerro del Fortín para iniciar desde la tarde del lunes el reparto de
10 mil pesos a fondo perdido, en apoyo a comerciantes que se vieron afectados por las
movilizaciones del magisterio el año pasado.
Sin embargo, las inconformidades se comenzaron a generar la mañana de ayer por la multitud
que acudió a recoger el apoyo pero también por la disminución del monto, pues inicialmente se
habían ofrecido 15 mil pesos por comerciante.
A lo largo de la calle Carretera Antigua del Fortín, en la colonia Guelaguetza, cientos de personas
de distintas edades incluso pernoctaron a fin de lograr el respaldo que se prometió también a
trabajadores de comercios del Centro Histórico.
El pasado 15 de enero en el Palacio de Gobierno, el gobernador de Oaxaca, Alejandro Murat
Hinojosa, y representantes de la Secretaría de Economía, anunciaron una serie de apoyos al sector
empresarial y comercial, hasta por mil millones de pesos.
De esa cantidad, 70 millones de pesos serían destinados a fondo perdido para entregar 15 mil
pesos a cada uno de los afectados, informó en ese entonces en presencia del presidente del
Instituto Nacional del Emprendedor, Enrique Jacob Rocha.
No obstante, los apoyos se retrasaron por más de un mes, presuntamente porque dirigentes que
simpatizan con el Partido Revolucionario Institucional pretendían ingresar a un mayor número en
la lista de beneficiados.
El pasado 7 de febrero, la presidenta de la Alianza Empresarial y Comercial de Oaxaca, Esther
Merino Badiola, recriminó la tardanza de las autoridades para liberar los recursos financieros, que
serían destinados a 4 mil 666 micro, pequeñas y medianas empresas afectadas por el conflicto
que promovió la Sección 22 del SNTE.

“Vinieron de México, se firmó un convenio, lo hizo público con pequeños empresarios que
entregaría 15 mil pesos (a cada uno) y hasta el momento no hay nada… A la Secretaría de
Economía es a quien le corresponde aplicar esos recursos y valdría la pena que se le preguntara a
Jesús Rodríguez Socorro (secretario) porque él presidió la alianza (Por la reconciliación, la paz y
el progreso de Oaxaca) y ahora es gobierno y se olvidó de todo lo que estuvimos gestionando”,
denunció entonces.
Gobierno federal recortó 35 mdp al
fomento de la cultura en Oaxaca
La titular de Cultura en el gobierno del estado, Ana Vásquez Colmenares, detalló que
Hacienda hizo el ajuste por el alza de los combustibles y el plan de austeridad federal, pero
fue brutal.
Secretaría de Cultura y las Artes en el gobierno de Oaxaca, Ana Vásquez Colmenares. (Óscar
Rodríguez)
ÓSCAR RODRÍGUEZ21/02/2017 08:27 PM
Oaxaca
El gobierno federal recortó al estado 35 millones de pesos destinados como subsidio al
fomento de la cultura, reconoció la Secretaría de Cultura y las Artes en el gobierno estatal
Ana Vásquez Colmenares.
La funcionaria, dijo que la reducción fue aplicada por el ajuste que realizó la Secretaría de
Hacienda con motivo del alza de los combustibles y el plan de austeridad federal.
"El recorte es brutal y afectará la política de cultura que se estaba diseñando en el nuevo
gobierno", indicó.
Vásquez Colmenares, afirmó que esta semana el gobernador Alejandro Murat, sostendrá
reuniones de trabajo con funcionarios del gobierno federal para obtener recursos
adicionales que permitan mantener la operación de las instituciones culturales vivas como
son la marimba y la banda de música.
Así como la orquesta de música, la orquesta sinfónica, la orquesta primavera, la compañía
de danza costumbrista, la compañía de danza contemporánea, el Museo de los Pintores
Oaxaqueños, el Museo de Arte Popular, además de las artesanías, el Centro de Iniciación
Musical, y el talle Rufino Tamayo.
Aseguró que el periodo de sequia presupuestal está funcionando para reestructurar algunas
instituciones musicales como la sinfónica del estado que será restituida con nuevos
integrantes, principalmente artistas locales.
OAXACA DESTINO FILMICO

La titular de la Secretaria de la Cultura y las Artes Ana Vásquez, anunció que dentro de la
estrategia del gobierno estatal para rescatar la imagen de Oaxaca se está buscando
consolidar al estado como un destino fílmico.
Principalmente porque tiene muchos atractivos turísticos naturales que pueden servir de
escenario de filmes locales e internacionales.
Además se dialoga con los directivos del IMCINE para abrir en la universidad de Oaxaca la
carrera de cine y permitir la creación de talentos locales en la materia.
Recordó que recientemente se asistió a la muestra internacional de cine de Berlín, donde
se presentó un cortometraje donde se destacan los atractivos naturales de las ocho
regiones de Oaxaca.
Se manifiestan contra altas tarifas de
energía eléctrica
Alrededor de 800 integrantes de la Red Nacional de Resistencia Civil de
los municipios de Zanatepec, Tapanatepec, Chahuites y Reforma de
Pineda impidieron el paso al estado de Chiapas
por Diana Manzo el Miércoles 22 de febrero de 2017 - 11:09:22
Tapanatepec.- Unos 800 integrantes de la Red Nacional de Resistencia Civil de los municipios de Zanatepec,
Tapanatepec, Chahuites y Reforma de Pineda bloquearon la carretera federal Panamericana a la altura del
kilómetro 85 La Ventosa- Tapanatepec para exigir un alto a las altas tarifas de energía eléctrica.
Con mantas que describían leyendas de “La energía eléctrica, un derecho humano”, “Un alto a los altos costos”
y “Rechazo a la reforma energética”, los manifestantes impidieron el paso hacia el estado de Chiapas y
manifestaron que no están dispuestos a pagar altas tarifas que han aparecido en sus recibos de luz desde hace
un año y cuatro meses.
Los inconformes expresaron que de 180 o 200 pesos que pagaban, los recibos comenzaron a dispararse
inclusive unos hasta en un 1000 por ciento, es decir reflejaban montos por 2 o 3 mil pesos, por lo que exigieron
a la Comisión Federal de Electricidad que les condone los pagos.
Esta red de resistencia que se creó en la zona oriente del Istmo de Tehuantepec se ha reunido en diversas
ocasiones con integrantes y directivos de la Comisión Federal de Electricidad en mesas de trabajo tanto a nivel
estatal y federal, sin embargo no existen aún acuerdos.
“Hemos discutido fuertemente con directivos de la CFE quienes insisten en que paguemos a plazos lo que
aparece en nuestro recibo, pero es algo imposible, no tenemos dinero, nosotros nos dedicamos a la pesca o al
campo, de dónde vamos a obtener miles de pesos para pagar altas tarifas”, explicaron.
Las afectaciones las han sufrido alrededor de 10 mil usuarios de diversas localidades desde hace un año y
cuatro meses cuando comenzaron a aparecer los costos excesivos, por lo que desde entonces no pagan este
servicio básico.

José Alberto Toledo, uno de los afectados explicó que la CFE insiste en que tienen que pagar el monto que
suma grandes cantidades de dinero en plazos, sin embargo por acuerdo de la red nacional, hasta el momento no
se ha efectuado.
“Nos han cortado la energía eléctrica, nos han hostigado y amenazado, la CFE se ha querido aprovechar de
nuestra condición de pobres e indígenas, por eso estamos manifestándonos, por lo pronto es una exigencia que
será de forma indefinida”, explicó.
Este bloqueo ocasionó que cientos de camiones y automóviles no pudieran seguir su ruta hacia el estado de
Chiapas.
Redacción del Piñero | @elpinero | 22, febrero 2017
Oaxaca sale de Buró de Crédito;
pero… sigue en déficit; Murat pedirá
préstamo de 1 mil mdp para pagar
más deudas de Cué
Jaime GUERRERO
Oaxaca.-El Secretario de Finanzas del Gobierno del Estado, Jorge Gallardo Casas, anunció
que el Gobierno del Estado, ha salido del Buró de Crédito en que lo dejó el ex gobernador,
Gabino Cué Monteagudo y una vez solventada esa deuda ante instituciones bancarias,
solicitarán un préstamo de 1 mil millones de pesos para el pago de deudas a proveedores que
heredo el Gobernador, Alejandro Murat Hinojosa de su antecesor.
El Tesorero de Murat Hinojosa, puntualizó que aún no se puede hablar de finanzas sanas en la
administración estatal, además de que aún no se realizan los pagos de las deudas a los
proveedores heredados por la pasada administración.
Explicó, que el primer paso fue abrir una ventanilla única para los proveedores, ésta se cerró
hace un par de semanas y actualmente se hace la evaluación de las Cuentas Liquidas por
Cobras (CLC) y Facturas.
Gallardo Casas, explicó que se revisan las facturas para comprobar si corresponden a hechos
comprobables si son empresas legalmente constituidas, que no tengan adeudos con el Sistema
de Administración Tributaria (SAT) y el Gobierno del Estado.
“Deben de estar en condiciones óptimas para recibir los pagos y a partir del monto total de
cuánto es el adeudo, se implementará un programa de saneamiento financiero para pagar a
esos proveedores”, detalló.
Sería en un par de semanas se realizará el anuncio de ese programa de saneamiento
financiero.
Los recursos provendrían –dependiendo de la bolsa total- se pediría un préstamo a mediano
plazo.

Gallardo Casas, refirió que inicialmente en el mes de diciembre se había reportado un adeudo
de 2 mil 200 millones de pesos, sin embargo al cierre de la ventanilla única se estimaba en 1 mil
millones de pesos, que sería el préstamo solicitado para el pago a proveedores.
Por lo pronto, el Secretario de Finanzas confirmó que el Gobierno del Estado, ya salió del Buró
de Crédito en que lo dejó Cué Monteagudo. “Ya salimos afortunadamente (del Buró de Crédito),
se tuvieron que hacer unos pagos y así poder concretar (en un siguiente paso) los pagos a los
proveedores que nos habían metido al Buró de Crédito. Ya estamos fuera”, apuntó.
Una vez liberados del Buró de Crédito, destacó que ello les permite acceder a mejores
esquemas y tasas de financiamiento.
Gallardo Casas, puntualizó que toda vía no se puede hablar de finanzas sanas en Oaxaca. “Eso
será a medio plazo”, debido a que aún se tienen déficits financieros, “porque existen programas
que no se pueden parar, además de que se tienen que hacer reestructuras en áreas”.
“Se tiene que revisar muy bien y es una de las instrucciones que nos dio el Gobernador,
Alejandro Murat Hinojosa, de revisar en que se gasta cada peso y tener control de cada peso
que se gasta en beneficio de los oaxaqueños”, asentó.
Respecto, a los recursos en obra pública que han exigido múltiples organizaciones sociales, dijo
desconocer a cuánto ascienden el monto global, debido a que Coplade es la instancia que hace
el levantamiento de la obra, sin embargo, todo pasará a una planeación, orden y prioridad.
En tanto, sostuvo que en ésta misma semana presentará su declaración patrimonial, de
intereses y fiscal, mejor conocida como Tres de Tres, debido a que es una instrucción del
Gobernador, Alejandro Murat Hinojosa, y para ello, les dio un plazo de 90 días.
Administración de Cué en top 5 de
irregularidades financieras; en 2015,
la ASF le observó 3 mil 185.5 mdp
Jaime GUERRERO
Oaxaca.-La gestión de Gabino Cué Monteagudo, ocupa el quinto lugar de mayores
irregularidades financieras que le fueron detectadas por la Auditoría Superior de la Federación
(ASF), en el penúltimo año de su gobierno.

Tan solo en el informe de auditorías al ejercicio fiscal 2015, que realizó ese órgano fiscalizador
de la federación, se le detectaron anomalías o presuntos desvíos de recursos por el orden de
los 3 mil 138.5 millones de pesos.
En el Fondo de Aportaciones para la Nómina Educativa y el Gasto Operativo (FONE), según la
auditoría, pagan a personas con recursos de dicho fondo, pero que no están registradas en los
reportes de servicios personales de la Secretaría de Educación Pública (SEP).
Otros de los programas con mayor número de recursos desviados son el Seguro Popular, el
Fondo de Infraestructura Deportiva y el Fondo Regional (Fonregión), entre otros.
La ASF, señaló que realizó 66 observaciones al penúltimo año del gobierno de Gabino Cué.
Ese organismo autónomo, auditó 25 mil 135.1 millones de pesos de un monto de recursos
ejercidos por 29 mil 116.7 millones de pesos.
La Auditoría Superior de la Federación realizó a la anterior administración observaciones por 1
mil 235.9 millones de pesos y señaló un subejercicio por 1 mil 51.1 millones de pesos, tan sólo
en el ejercicio 2015.
En total fueron 44 las auditorías realizadas al gobierno de Gabino Cué, tiempo en el que
también se identificaron irregularidades por 140 millones 366 mil pesos.
Las auditorías financieras con enfoque de desempeño y de cumplimiento, se realizaron a
recursos del fondo de aportaciones de seguridad, gasto federalizado, infraestructura indígena,
perspectiva de género, educación básica y unidades móviles, entre otros.
Respecto al Fondo de Aportaciones para la Nómina Educativa y el Gasto Operativo, por
responsabilidad de la administración de Cué Monteagudo, tendrán que devolver 92.5 millones
de pesos y 1.9 millones de pesos que corresponden al Programa Escuela de tiempo Completo.
También se tendrán que devolver 17.4 millones de pesos de los Servicios de Salud de Oaxaca;
de los Subsidios para las entidades federativas para el fortalecimiento de las instituciones de
seguridad pública en materia de Mando Policial deberán devolver 5.7 millones de pesos.
En la víspera, la Subsecretaría de Control y Auditoría de la Gestión Pública y la Unidad de
Asuntos Jurídicos de la Secretaría de la Función Pública (SFP), revelaron que el ex gobernador
Gabino Cué Monteagudo incurrió en presuntas irregularidades en 21 programas federales por el
orden de los 4 mil 399 millones 846 mil 463.7 pesos, en un periodo de cinco años, de 2010 a
2015.
En el Sistema de Seguimiento de Solicitudes de Acceso a la Información (SESAI), bajo el
número de folio 0002700036516 se requirieron los resultados de las auditorías a recursos
federales ejercidos por el gobierno de Oaxaca, encabezado por Cué Monteagudo.
La SFP, a través del oficio UORCS/211/794/2016, informó que en las bases de datos y archivos
con los que cuenta la Unidad de Operación Regional y Contraloría Social, correspondiente al
periodo 2010 al 2015, se practicaron auditorías conjuntas con la Secretaría de la Contraloría y
Transparencia Gubernamental del Estado de Oaxaca, en las que con base en los registros
actualizados se obtuvieron esas presuntas anomalías.
A balazos y a pedradas, matan a dos por lío
electoral en Oaxaca
ISMAEL GARCIA
Josías Ramos Ruiz, representante de la Coordinación de Comunidades Indígenas de
la Sierra Sur.

Ismael García
Oaxaca.- Conflictos postelectorales en San Juan Ozolotepec derivaron en el asesinato de dos
personas con disparos de armas de fuego y piedras, denunció ayer la Coordinación de
Comunidades Indígenas de la Sierra Sur (Cosiss).
Su representante, Josías Ramos Ruiz, señaló en conferencia de prensa, que los hechos ocurrieron
la mañana del martes en un camino local que conduce a las comunidades de San Antonio
Ozolotepec y Santa Catarina Xanaguía.
“Además de dispararles armas de fuego, los remataron a piedrazos”, dijo, al acusar al presidente
municipal, de filiación priísta, Nahúm Silvestre Alonso Silva, de ordenar el doble homicidio.
Las víctimas
En el zócalo de la capital del estado, informó que las víctimas fueron identificadas como Adrián
Carmona Cantera e Israel Ramos Ruiz, militantes de la organización social.
Denunció, asimismo, que desde hace casi dos meses, tres agencias municipales se encuentran
bloqueadas en sus accesos, debido a un conflicto postelectoral.
Detalló que los representantes de la Cosiss acudieron ayer mismo a la Fiscalía General del Estado
para presentar una denuncia por los crímenes cometidos y exigir justicia; además, indicó que
exigirán al Congreso del Estado se inicie un juicio político en contra de las autoridades
municipales.
“Como organización participamos en el proceso electoral; no se ganó la elección y nos
apartamos, pero vemos que asesinan a nuestros compañeros; la realidad es que hay mucha
inconformidad en el municipio”, indicó.
Piden retiro del edil
Por ello, abundó, abanderarán una solicitud para solicitar a la 63 Legislatura que sea retirado del
cargo el edil, a fin de convocar a un nuevo proceso electoral.
“Señalamos directo al presidente, ya que es quien encabeza este tipo de actos incluso en la
cabecera municipal; es una situación muy lamentable, vemos negligencia del gobierno; dos meses
de bloqueos y nadie hace nada y la Secretaría General de Gobierno lo protege a toda costa”,
acusó.
Lanzan alerta por Mar de Fondo en Puerto Escondido
FRANCISCO SIMERMAN
En la Costa oaxaqueña se espera oleaje elevado.
Francisco Símerman

PUERTO ESCONDIDO, Oaxaca.- Desde este miércoles, el oleaje aumentará considerablemente
en toda la región de la Costa, por lo que se espera oleaje elevado y la posible presencia de Mar de
Fondo, dijo el capitán del Cuerpo de Salvavidas de Puerto Escondido, Godofredo Vásquez
Bohórquez.
Reiteró que se deben tomar precauciones tanto los turistas como lugareños y principalmente
surfistas, ya que hay que recordar que en días pasados, un “jinete de olas” resultó lesionado por
aventurarse a dominar las inmensas olas de playa Zicatela; “el alto oleaje inició desde la semana
pasada, pero este miércoles se verá más intenso”.
Lamentablemente, Vásquez Bohórquez reconoció que el elevado oleaje dejó como saldo la
muerte de una turista y un lugareño, quienes perdieron la vida por ignorar las banderas rojas que
ellos como salvavidas colocan en las playas para advertirles que no se metan a nadar; “es el
problema con el que nos enfrentamos siempre, que no respetan las señales de protección”.
De acuerdo con el reporte de la Coordinación de Protección Civil del Estado, el turista alemán de
nombre Fertinand Staisat, de 25 años de edad, perdió la vida en la playa Mermejita, Tonameca,
cerca de las 16:30 horas; “ingresó al mar junto con otras dos personas, sin embargo, fue
arrastrado por el fuerte oleaje”.
En tanto, en la playa El Mojón, perteneciente al municipio de San Miguel del Puerto, otra persona
del sexo masculino perdió la vida por ahogamiento y respondía al nombre de José Guillermo
Leyva Jarquín, originario de la comunidad de Zipolite, Pochutla.
Por último, Vázquez Bohórquez dijo que a partir de este miércoles incrementará la intensidad del
oleaje y se esperan olas entre tres y seis metros de altura; el oleaje ha incrementado el rescate de
turistas en playa Zicatela, por lo que los salvavidas reforzarán la vigilancia desde el miércoles
hasta el próximo lunes.
Se accidenta urban pasajera con
saldo de dos muertos
Carlos Tirado
San Pedro Mixtepec, Oaxaca.- La volcadura y choque de una urban sobre la carretera a
Oaxaca, precisamante en el crucero de San Pedro Mixtepec, deja al menos dos personas
lesionadas.
Los hechos ocurrieron esta mañana cuando el conductor de la urban perdió el control de la
unidad y se impactó contra la pared de una domicilio.
Dentro de la urban queda atrapada una persona prensada de una pierna; mientras el conductor
policontundido era trasladado a la clínica del Issste.
Personal de rescate de bomberos de puerto escondido y algunos particulares trabajaron
coordinadamente para sacar a la persona prensada y trasladarla al hospital.

Deja balacera un muerto en la Costa de Oaxaca
Con información de Tomás Martínez
Una balacera que se registró la tarde de este martes, en una comunidad de Río Grande, en la
Costa de Oaxaca, dejo como saldo un hombre muerto.
Según los primeros reportes policíacos, fue la Policía Municipal de San Pedro Tututepec, quien
acudió al levantamiento del cadáver de Soriano Carmelo Méndez de 37 años de edad.
La balacera comenzó alrededor de las 16:45 horas en calles del centro de la población que se
ubica a media hora de Puerto Escondido, en inmediaciones de la gasolinera de Santa Rosa de
Lima en Tututepec.
El cuerpo de la víctima murió en el lugar y presentaba varios impactos de arma.
Ejecutan a hombre de 48 años en Pinotepa Nacional
Staff EL PIÑERO DE LA CUENCA
Oaxaca, México, 22 de febrero de 2017.- Una persona más fue ejecutada hoy en Pinotepa
Nacional, región de la costa.
De acuerdo con informes de las autoridades de aquel lugar, la víctima fue identificada como
Manuel García López, de 48 años, cuyo cadáver fue encontrado cerca de un río de la agencia
municipal de Agua de la Caña, perteneciente a esa municipalidad oaxaqueña.
El cuerpo del ahora occiso presentaba varios impactos de bala.
Se ignoran las causas del crimen así como la autoría del o los presuntos responsables de la
ejecución.

El gobierno de Oaxaca confirma
deportación de 8 paisanos
La titular del IOAM, Aida Ruiz, dijo que en dos meses recibieron a los oaxaqueños en el
puente fronterizo y se revisó su estado físico, además de brindarles apoyo legal.
La titular del Instituto Oaxaca de Atención al Migrantes, Aida Ruíz. (Óscar Rodríguez)
ÓSCAR RODRÍGUEZ21/02/2017 07:46 PM
Oaxaca
El Instituto Oaxaca de Atención al Migrantes (IOAM) confirmó que en los últimos dos meses
han sido deportados ochos connacionales de origen oaxaqueño por parte de la migra de
Los Estados Unidos.
La titular de la dependencia, Aida Ruíz, dijo que se les brindó ayuda legal para que no
fueran violentados sus derechos humanos.
Precisó que los deportados fueron recibidos en el puente fronterizo, donde se revisó su
estado físico y posteriormente se giraron instrucciones para trasladarlos a sus comunidades
de origen.
Afirmó que en el gobierno de Alejandro Murat se está buscando impulsar acciones en las
comunidades expulsoras de mano de obra para generar fuentes de empleo a favor de los
migrantes que llegan a ser deportados.
La funcionaria estatal recientemente solicitó a la Cámara de Diputados de Oaxaca, una
ampliación a su presupuesto de hasta 11 millones de pesos, para dar asistencia legal a los
migrantes, así como atención humanitaria sobre todo en el caso de repatriación de restos
mortuorios, así como el traslado de los migrantes de la frontera a Oaxaca.
Cabe mencionar que los 11 millones de pesos solicitados por el IOAM son extras al
presupuesto asignado que fue de 11 millones 119 mil 542 pesos.
Sin embargo, el coordinador parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN), Juan
Mendoza Reyes, señaló que las comunidades no están preparadas para recibir a los
migrantes, sin embargo, es necesario atenderlos, por lo que se comprometió a empujar el
tema de la reasignación de presupuesto y pidió a la titular del IOAM hacer una propuesta
que resuelva la problemática a futuro.

Con deportación de migrantes, México
hace trabajo sucio a EU: AI
Amnistía Internacional alertó que el gobierno de México aumentó las deportaciones de
migrantes centroamericanos hasta en 200 por ciento.
Amnistía Internacional denunció que México aumentó la deportación a centroamericanos. (Milenio
Digital)
EUGENIA JIMÉNEZ Y EFE22/02/2017 09:43 AM
Ciudad de México
El gobierno de México incrementó las deportaciones de migrantes centroamericanos hasta
en 200 por ciento, pese a que en 2016 recibió la cifra más alta de solicitudes de asilo,
denunció Amnistía Internacional en su informe anual 2016/17.
La organización dijo que la mayoría de los solicitantes de asilo son de El Salvador,
Honduras y Guatemala, quienes vienen a México para huir de la violencia de sus países.
TE RECOMENDAMOS: Por discurso de odio, Amnistía Internacional arremete contra Trump
Agregó que los operativos de seguridad del Programa Integral Frontera Sur aumentaron,
además se registraron informes de extorsión, expulsiones masivas, secuestros y otros
abusos contra los derechos de los migrantes.
El informe indica que hasta noviembre fueron detenidos 174 mil 526 migrantes, y se
deportaron a 126 mil 420. Erika Guevara-Rosas, directora para América de Amnistía
Internacional, dijo que eso representa "un aumento de hasta 200 por ciento en las
deportaciones de personas de El Salvador", así como de 150 por ciento en el caso de
guatemaltecos y hondureños.
Dijo que México se ha convertido "en el país que hace el trabajo sucio" a Estados Unidos
para contener el flujo de indocumentados al aumentar las deportaciones de
centroamericanos.
"Eso es muy sintomático de que México se ha convertido en el patio trasero de Estados
Unidos, haciéndole el trabajo rudo", afirmó.
El informe de la organización también denuncia que en México persisten las violaciones de
derechos humanos como la tortura, la desaparición forzada, ejecuciones extrajudiciales y
detenciones arbitrarias, cuyas investigaciones, indicó, quedan en la impunidad.
Sobre el plan de seguridad de 10 puntos anunciado por el presidente Peña Nieto en
noviembre de 2014, destacó que aún no se ha aplicado plenamente, y tampoco se había
cumplido la promesa de promulgar leyes contra la tortura y las desapariciones forzadas, así
como contra las desapariciones a manos de agentes no estatales.
"Las fuerzas armadas seguían participando en las investigaciones que implicaban a
personal militar, en contra de lo dispuesto en la reforma de 2014 del Código de Justicia
Militar. Por tercer año consecutivo, las autoridades no publicaron la cifra de personas
muertas o heridas en enfrentamientos con la policía y las fuerzas militares".

Alertó que se realizaron intensas campañas de difamación contra defensores y defensoras
de los derechos humanos y contra observadores independientes, además continuaron las
denuncias de homicidios y amenazas contra periodistas.
TE RECOMENDAMOS: AI exige a Segob investigar tortura sexual contra mujeres
Agregó que la violencia contra las mujeres es preocupante, pese a haberse declarado
alertas de violencia de género en los estados de Jalisco y Michoacán.
Para Amnistía, la violencia aumentó notablemente en México, al registrar las autoridades 36
mil 56 homicidios hasta el final de noviembre, la cifra más elevada en este sexenio.
Criminaliza prácticamente a todos; arranca el proceso para la construcción del muro
Trump lanza la guerra contra 11 millones de indocumentados
Todo el que cruce ilegalmente por tierra será regresado a México sin importar su
nacionalidad
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tras una visita al Museo Nacional de
Historia y Cultura Afroamericana, en Washington. El mandatario emitió ayer las medidas de
su nueva política migratoriaFoto Afp
DAVID BROOKS
Corresponsal
Washington.
El gobierno de Donald Trump lanzó oficialmente este martes una guerra contra los 11
millones de inmigrantes indocumentados –la mayoría mexicanos– en Estados Unidos, al emitir
una serie de medidas de su nueva política que criminaliza y sujeta a la detención y deportación a
cualquier indocumentado que haya violado la ley, aun con una infracción menor, mientras ordena
iniciar el proceso para construir un muro a lo largo de la frontera con México.
Los detalles de la nueva política –los cuales fueron filtrados el pasado fin de semana y
reportados por La Jornada–se hicieron oficiales este martes, con lo cual se anuncia la dramática
ampliación de la definición de quién es unextranjero criminal, la contratación de 15 mil agentes
más para aplicar las nuevas medidas, la construcción de nuevos centros de detención, la
aceleración de los procesos de deportación, y el retorno a México de inmigrantes capturados en la
frontera que cruzaron por tierra, sean o no mexicanos.
Las medidas, detalladas en dos memorandos firmados por John Kelly, secretario de Seguridad
Interior, ponen en práctica y detallan la implementación de dos órdenes ejecutivas firmadas por
Trump el 25 de enero. Este martes el Departamento de Seguridad Interior explicó en un informe
sobre la nueva política que bajo esta orden ejecutiva, ICE (la agencia de control de inmigración)
no eximirá de la potencial aplicación de la ley a clases o categorías de extranjeros sujetos a la
remoción. Todos aquellos hallados en violación de las leyes de inmigración podrían ser sujetos al
arresto migratorio, detención y, si se determina que son sujetos a la remoción por orden final,
serán removidos desde Estados Unidos.
Con ello, la definición de quiénes son prioridad para las autoridades de migración se amplía,
de los que han sido culpados de delitos mayores o representan un peligro a la seguridad pública o

nacional, a potencialmente casi todos los que han llegado o han permanecido en el país
sin autorización. La definición de criminal es ahora tan amplia que abarca desde los acusados,
pero no culpados, de un delito, hasta los que un oficial federal sospeche que hayan cometido algo
que podría ser una violación, y entre esas violaciones se incluyen las infracciones menores. Más
aún, incluyen a los que han sido acusados de un fraude en un asunto oficial o quehan abusado de
cualquier programa de servicios o beneficios públicos.
Los dos memorandos, y la política que definen, no consideran y no afectan por ahora de
manera directa a los más de 750 mil jóvenes indocumentados protegidos temporalmente por el
llamado programa de Acción Diferida (DACA). Sin embargo, por lo menos dos jóvenes
amparados por DACA han sido detenidos en las primeras operaciones antimigrantes aprobadas
por Trump, y por lo tanto, sigue la desconfianza.
Para aplicar la nueva política –aún no queda claro cómo las nuevas operaciones e iniciativas
serán financiadas–, al Departamento de Seguridad Interior se le ordenó iniciar la contratación de
10 mil agentes de inmigración y aduanas y otros 5 mil agentes de la Patrulla Fronteriza, más
500 agentes aéreos y de marina, y ampliar el número de centros de detención (actualmente la red
de centros tiene la capacidad de encarcelar a unos 35 mil en total).
A la vez, las instrucciones de la nueva política incluyen un proceso para ampliar y agilizar las
deportaciones expeditas. En el gobierno anterior este mecanismo de deportación expedito sólo se
aplicaba a aquellos que habían estado en el país menos de 14 días y que se encontraban en la zona
fronteriza, pero ahora será aplicable a cualquiera que haya permanecido hasta dos años en
cualquier parte del territorio nacional.
Adicionalmente se buscará ampliar un controvertido programa mediante el cual policías
locales son autorizados a actuar como agentes de migración en colaboración con las agencias
federales. Ese programa, conocido como 287(g), fue semiabandonado durante el gobierno de
Barack Obama después de que tanto autoridades estatales como locales lo repudiaron; incluso por
ello algunos se declararon santuarios.
En una de las medidas más extremas, disfrazada de acción para prevenir el tráfico de personas
y proteger a menores de edad, establece que padres de familia en Estados Unidos que intenten
traer de manera ilícita a sus hijos menores podrían ser culpados de un delito grave por facilitar
el tráfico de niños extranjeros, por lo cual estarían sujetos no sólo a la deportación, sino a
procesos penales.
¿No es para tanto?
Altos funcionarios del Departamento de Seguridad Interior insistieron este martes en que no debe
cundir el sentimiento de pánico entre comunidades inmigrantes por las nuevas medidas. Esto no
tiene la intención de producir redadas o deportaciones masivas, en gran parte porque, explicaron,
no se tienen ni la capacidad ni los recursos.
En una teleconferencia con algunos medios esta mañana, subrayaron que varias de las severas
medidas serán implementadas en etapas, mientras se ajustan las necesidades logísticas. Indicaron
que la orden de retornar refugiados centroamericanos a México para esperar procesos de
evaluación de sus casos sería empleada de manera limitada y sólo después de acordarlo con el
gobierno mexicano.
Vamos a tratar a todos humanamente y con dignidad, pero vamos a ejecutar las leyes de
Estados Unidos, concluyó uno de los altos funcionarios de Seguridad Interior.
Las nuevas medidas ya han detonado un intenso debate sobre la nueva política, en el que
legisladores latinos y otros demócratas, defensores de derechos civiles y organizaciones de
inmigrantes han expresado alarma y condenado las medidas, mientras otros legisladores y
organizaciones antimigrantes festejaron el anuncio.
La Unión Estadunidense de Libertades Civiles (ACLU) informó este martes que cuestionará
la legalidad de estas medidas ante tribunales. Estos memorandos confirman que el gobierno de
Trump está dispuesto a pisotear el proceso debido, la decencia humana, el bienestar de nuestras
comunidades y hasta las protecciones para niños vulnerables, declaró Omar Jadwat, director del
Proyecto de Derechos de los Inmigrantes de la ACLU.
Este es un cambio radical que apuesta por las deportaciones a escala masiva, aseguró María
Elena Hincapié, directora ejecutiva del National Immigration Law Center. No podemos saber
cuántos inmigrantes van a ser deportados.

La nueva infraestructura
Las nuevas medidas incluyen la construcción y el financiamiento de un muro fronterizo. El
Departamento de Seguridad Interior inmediatamente identificará y colocará todas las fuentes de
financiamiento disponibles para la planeación, diseño, construcción y mantenimiento del muro,
afirma el memorando. En información suplementaria emitida por esa dependencia este martes se
indica que la construcción inicial de la nueva infraestructura se enfocará en ubicaciones cerca de
El Paso, Texas; El Centro, California, y el sur de Arizona.
Misterio
Una de las medidas oficiales anunciadas formalmente este martes quedó en misterio: afirma que
el presidente ha girado instrucciones a todo el Poder Ejecutivo para identificar y cuantificar todas
las fuentes de asistencia federal directa e indirecta o asistencia al gobierno de México durante los
últimos cinco años.
Para revisar los memorandos oficiales e información suplementaria oficial,
consultar: https://www.dhs.gov
/executive-orders-protecting-homeland
Un acto de crueldad, la política migratoria de Trump: The
Washington Post
POR LA REDACCIÓN , 22 FEBRERO, 2017INTERNACIONAL
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Las nuevas directrices migratorias de la administración
del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, abren la puerta a “deportaciones
masivas” y constituyen un acto de “crueldad” contra las comunidades de inmigrantes,
sostuvo hoy el diario The Washington Post.
En su editorial, el rotativo estadunidense calificó como “infundadas” las afirmaciones del
secretario de Seguridad Nacional (DHS), John Kelly, sobre la existencia de un “repunte” de la
inmigración indocumentada desde México.
“El documento envía un mensaje de miedo a muchas comunidades de inmigrantes en Estados
Unidos, no sólo a los 1.1 millones de inmigrantes no autorizados, sino a sus esposas, a sus niños
y a otros parientes viviendo legalmente en Estados Unidos”, señaló.
“Las políticas de la administración Trump dividirán a las familias y perjudicarán a las personas
que viven vidas pacíficas”, remató el diario.
The Washington Post destacó entre las nuevas medidas el planteamiento de que los solicitantes
de refugio procedentes de América Central sean deportados a México para esperar las audiencias
de sus procesos de asilo.
“Eso dependerá de la coordinación con las autoridades mexicanas, una cooperación que puede
verse atenuada por la hostilidad del señor Trump y su insistencia de que México pague por un
muro que vehementemente rechaza”, señaló el periódico.
En contraste, el diario saludó la decisión de la administración Trump de exentar por ahora de las
prioridades de deportaciones a los 750 mil jóvenes indocumentados beneficiarios del Programa
de Acción Diferida para Llegados en la Infancia (DACA).
“Aunque esto es positivo, en otros aspectos existe una vena de crueldad en toda la nueva
política”, acotó.

Aunque el DHS negó que sus nuevas directrices migratorias resulten en redadas, la Casa Blanca
estimó que al menos un millón de inmigrantes indocumentados podrían ser deportados del país
bajo las reglas actualizadas.
El DHS amplió la lista de inmigrantes indocumentados cuya detención y deportación será
prioritaria bajo la orden de Trump y a ejecutarse por la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE).
La lista incluirá a indocumentados acusados de cualquier delito que no haya sido resuelto; los que
hayan cometido actos que constituyen un delito que puede ser encauzado penalmente; quienes
hayan cometido fraude contra el gobierno federal o hayan abusado de programas federales de
asistencia pública.
¿Deportaciones masivas? Estas son
las ciudades mexicanas preocupadas
por plan de Trump
La organización civil Cohesión Comunitaria e Innovación Social (CCIS) elaboró un
estudio sobre cuáles son los municipios mexicanos que, ante la falta de políticas públicas
en México, pueden verse más afectados ante la política de deportaciones del nuevo
presidente de Estados Unidos.
Protestas contra el presidente Donald Trump.AFP
Manu Ureste (@ManuVPC)
febrero 22 2017 07:57
FONDEA el periodismo independiente
El presidente Donald Trump sigue tensando la cuerda a los millones de
migrantes que residen sin documentos en Estados Unidos: además de la firma en
enero de tres órdenes ejecutivas para frenar la migración –con la construcción
de un muro, el fin de las ‘ciudades santuario’, y el aumento de elementos de la
patrulla fronteriza-, ayer el Departamento de Seguridad anunció nuevas reglas
que harán más fácil la detención y deportación demanera inmediata de
indocumentados.
En las circulares firmadas por el secretario de Seguridad Nacional, John Kelly, se
proponen varias medidas, entre las que destacan dos: una, que las autoridades
puedan deportar de manera “expedita” a cualquier persona que entrara

ilegalmente al país en los dos últimos años –actualmente, las deportaciones
inmediatas solo aplican para quien llegara sin documentos en las dos últimas
semanas-. Y dos, que los migrantes mexicanos detenidos en la frontera sean
regresados de inmediato a México.
Ante estas medidas, y luego de la primera gran redada del pasado 11 de enero,
cuando las autoridades detuvieron a 690 migrantes en un fin de semana, la
organización civil Cohesión Comunitaria e Innovación Social (CCIS) elaboró un
estudio sobre cuáles son los municipios mexicanos que pueden verse más
afectados en caso de que Trump cumpla con su promesa de deportar a 11 millones
de migrantes, entre ellos millones de mexicanos.
“Una bomba de tiempo”
En el estudio de CCIS, elaborado a partir de datos de la Encuesta Intercensal 2015
del INEGI, se analizó la población de migrantes retornados de Estados Unidos en
220 ciudades con más de 100 mil habitantes.
De ese total, CCIS documentó que 11 ciudades mexicanas que en 2010 no eran
atractivas para los migrantes mexicanos retornados, se volvieron atractivas
en 2015 por lo que comenzaron a recibir a connacionales, provocando
uncrecimiento acelerado de la población.
Las 11 ciudades son: Morelia, Tarímbaro y La Piedad, en Michoacán;
Salvatierra, en Guanajuato; Hidalgo del Parral y Ciudad Juárez, en Chihuahua;
Jesús María, en Aguascalientes; Ciudad Acuña, en Cohauila; Durango, en
Durango; Yautepec, en Morelos; y Hermosillo, Sonora.
Suhayla Bazbaz, directora general de CCIS, explicó en entrevista que, salvo la
fronteriza Ciudad Juárez, en Chihuahua, o Hermosillo, más próxima a las
frontera, estas ciudades no están habituadas a tener altos porcentajes de
su población total conformada por migrantes retornados, “por lo que es muy
probable que surjan divisiones, tensiones y conflictos entre la población y
los migrantes que acaban de llegar”.
Unos conflictos, advirtió la experta, que se pueden agravar, con la llegada de
más migrantes mexicanos deportados en los próximos cuatro años de
administración Trump, o con la llegada voluntaria de aquellos que ante el
endurecimiento de la política anti-migratoria decidan regresar a México.
“Estas ciudades que crecieron de manera atípica por la llegada de connacionales,
lo más probable que se conviertan en una bomba de tiempo”,recalcó
Bazbaz, quien apuntó dos razones principales para sostener esta aseveración.
Una, porque la llegada “atípica” de migrantes desde Estados Unidos cambiará
“las dinámicas cotidianas” de estas ciudades, y esto puede generar
conflictos sociales por cuestiones de idioma –hay migrantes que retornan tras
20 años en Estados Unidos y con familia que no habla español, o lo hace con
dificultad-, educación pública en las escuelas para los hijos de los migrantes,
nuevas tradiciones y costumbres de los migrantes, así como expectativas
laborales y de calidad de vida no satisfechas en México.

Y dos, porque la ausencia o insuficiencia de políticas públicas de los tres niveles
de gobierno para atender las necesidades de empleo, salud, educación, seguridad
y bienestar, pueden producir “cortocircuitos” entre lo que ofrece el gobierno
y las demandas de la comunidad.
Dentro de este grupo de 11 ciudades, la organización CCIS destacó como “focos
rojo” cuatro casos: Yautepec, en Morelos; La Piedad y Tarímbaro, en
Michoacán; y Salvatierra, en Guanajuato.
¿Y por qué un foco rojo?
Porque según el Consejo Nacional de Población (CONAPO), estas ciudades no
estaban proyectadas para tener más de 100 mil habitantes en 2015 y
con la llegada de connacionales de Estados Unidos rebasaron esa cifra.
De ahí que, en opinión de la directora de CCIS, si el ritmo de migrantes
retornados que llegan a estas ciudades se incrementa con Trump, el
“cortocircuito” en estas localidades puede acelerarse ante la falta de políticas
públicas para atender a esta población.
Gráfico: Omar Bobadilla
“Más posiciones mediáticas que políticas públicas”
Ante este contexto, CCIS hizo un llamado a los tres niveles de gobierno para que
diseñen políticas que sean proactivas y que no solo reaccionen o
improvisen ante los vaivenes de de Trump.
“Hasta ahora, hemos visto más posiciones mediáticas que decisiones de
política pública”, criticó Bazbaz. “Estamos esperando a ver si Trump cumple o no
sus amenazas para entonces actuar. Pero cuando realmente tengamos el
problema encima, no vamos a tener capacidad de respuesta”.

La directora de CCIS propuso que, en primer lugar, se construya “una narrativa
migrante” para explicar a las poblaciones -especialmente a las 11 que están
recibiendo connacionales de manera atípica- por qué están regresando los
migrantes de Estados Unidos, en qué nos beneficia, y cuál es su contribución
social, económica y política con el país.
Y sobre todo, agregó Bazbaz, se necesita explicar que no todos los migrantes
deportados tienen antecedentes penales, como asegura Trump.
“Será fundamental garantizar el derecho a la no discriminación,
estigmatización y criminalización de los connacionales que regresen de
Estados Unidos, ante la posibilidad de que se les señale por los supuestos motivos
de su deportación (por ejemplo, por antecedentes penales), como por el carácter
forzado de su retorno (la mayoría de connacionales preferirían quedarse en
Estados Unidos)”, recalcó la directora de CCIS.
¿A dónde llegan los migrantes mexicanos que vuelven de EU?
Por otra parte, además de las 11 ciudades que crecieron aceleradamente por la
llegada de migrantes retornados, CCIS documentó otras 31 –son 42 en total-,
en 14 estados, que en 2015 habían recibido un número atípico de connacionales,
por lo que proyecta que estas localidades continuaránatrayendo a más
migrantes durante los próximos cuatro años de Trump en la Casa Blanca.
En el municipio de San Luis Río Colorado, en Sonora, el 2.64% de su
población son migrantes retornados de Estados Unidos. El porcentaje más alto de
México. Le siguen Tijuana, en Baja California (2.09% de su población son
migrantes retornados); Tecate, también en Baja California (2.05%); Ciudad
Cuauthémoc, en Chihuahua (1.45%); y Nogales, en Sonora (1.33%).
Guanajuato es el estado con más ciudades que tienen mayor porcentaje de
población que son migrantes retornados. Ocho en total: Salvatierra (1.1% del
total de la población es migrante retornado); San Miguel de Allende (1.03%);
Pénjamo (0.93%); Acámbaro (0.92%); Valle de Santiago (0.92%); Dolores
Hidalgo Cuna de la Independencia (0.88%); San Felipe (0.85%); y San Francisco
del Rincón (0.83%).

Cabe recordar que en otra investigación de CCIS que publicó Animal Político el
pasado 2 de febrero, Guanajuato es también la entidad con más ciudades que
dependen de las remesas que mandan los migrantes mexicanos.
Gráfica: Omar Bobadilla
Por el contrario, seis ciudades que en 2010 eran atípicas por la llegada de
connacionales, en 2015 dejaron de ser atractivas para los migrantes
mexicanos. Se trata de Iguala y Zihuatanejo, en Guerrero; Delicias, Chihuahua;
Manzanillo, Colima; Zamora, Michoacán; y San Luis de la Paz, Guanajuato.
En el caso de Guerrero, Suhayla Bazbaz apuntó que el factor de la
inseguridad–en 2016, fue el segundo estado con mayor tasa de homicidios, solo
por detrás de Colima-, más sucesos como la desaparición forzada de 43
estudiantes en Iguala, puede ser clave para explicar por qué los connacionales ya
no regresan a esta entidad.
México SA
Videgaray: primero la familia
Aprendiz callado y agachado
¿Se acabaron los centavitos?
CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA
E
l gobierno peñanietista se mantiene calladito (y agachadito) ante las cotidianas tropelías que
contra México y los mexicanos comete el salvaje instalado en la Casa Blanca. No dice ni hace
nada. Silencio, pero de inmediato saca el cobre cuando un pariente político del aprendiz de
canciller está en riesgo, como en el caso de Felipe Calderón (la esposa de Luis Videgaray,
Virginia Gómez del Campo, es prima de Margarita Zavala y de la senadora Mariana Gómez del
Campo), a quien ayer no lo dejaron subir al avión de Aeroméxico que lo llevaría a La Habana,
Cuba.
Ayer el tal Jelipe hizo tremendo tango porque el gobierno cubano le negó el ingreso a la isla,
de tal suerte que, haiga sido como haiga sido, ni siquiera le permitieron documentar maletas en el
Benito Juárez de la Ciudad de México. Y de allí directo al Twitter, donde denunció la anomalía.
Pobre pariente rico que no pudo deleitarse con el ron cubano.
Solícito, Luis Videgaray, y la Secretaría de Relaciones Exteriores (a la misma
hora), lamentó tal negativa. De hecho, el aprendiz escribió que la presencia de Felipe Calderón en
Cuba no representa ninguna afectación para el pueblo y gobierno cubanos (él lo decidió así). El
ex ministro del (da) añose encuentra en Toronto, Canadá, donde se enteró del tango de armado
por su pariente político, y de inmediato, junto con la SRE, reaccionó a tuitazos.
Pero por esas mismas horas se difundió una información (Trump da luz verde a deportaciones
masivas) en la que de inmediato el aprendiz de canciller debió pronunciarse y fijar la posición del
gobierno mexicano. De hecho, está obligado a hacerlo, que para eso –se supone– representa al
país ante la comunidad de naciones. Sin embargo, Videgaray –con el amplio criterio que lo
caracteriza– decidió que lo verdaderamente relevante para México y la seguridad nacional era el

tango de su pariente político, el tal Jelipe, y no la cacería de migrantes mexicanos ordenada por el
salvaje de la Casa Blanca.
La información dice así: “ya es oficial. La administración de Donald Trump hizo hoy
públicos los memorandos que dan carta de naturaleza a la detención y deportación de inmigrantes
indocumentados, en el inicio de una intensa cacería de se extenderá desde su frontera sur y hasta
el interior de Estados Unidos. Como adelantó La Jornada, según las nuevas directivas el
Departamento de Seguridad Interna (DHS), bajo la dirección de John Kelly, ha ordenado la
contratación hasta de 15 mil agentes para los departamentos de Inmigración y Aduanas. Además,
ha ordenado la expansión del polémico programa de ‘comunidades seguras’ para convertir a las
policías estatales y locales en una extensión de la patrulla fronteriza en todo el país.
“De igual forma, en los memorandos hechos públicos hoy se autoriza a los agentes de
migración a deportar a ciudadanos de terceros países a la nación contigua o desde la cual cruzó la
frontera. Es decir, aquellos ciudadanos que no sean de origen mexicano, pero que hayan
ingresado desde México, podrán ser retornados de forma expedita. Las nuevas directivas dejan
sin efecto las que ordenó la administración Obama para dar prioridad a la detención y deportación
de inmigrantes indocumentados con antecedentes criminales. A partir de hoy, ‘cualquier ofensa
criminal’ será suficiente para ser detenido y deportado”.
Es de suponer que si Videgaray (aun estando en Canadá e inmerso en una ronda de
conversaciones estratégicascon representantes de aquel país) se enteró del lamentable asunto de
su pariente político, cuantimás lo hizo del delicado ambiente antinmigrante en Estados Unidos y
la firma de los memorandos respectivos por Trump, pero sobre este punto se mantuvo calladito y
agachadito.
Entonces, ¿realmente el aprendiz cree que el tango de Calderón es más relevante para México
y los mexicanos que la orden dada por Trump, es decir, el banderazo oficial de salida para cazar
migrantes? Dada la reacción de Videgaray, todo indica que sí, que su pariente político es
merecedor de la atención oficial (¡claro!, con el bien que le hizo a la nación durante su estadía en
Los Pinos).
Tampoco motivó al aprendiz, ni a ninguna instancia del gobierno mexicano, un hecho
verdaderamente trágico. La información de La Jornada, fechada en Tijuana, dice así: un joven
recién deportado de Estados Unidos se suicidó al lanzarse del primer puente vehicular que
encontró, al ingresar a esta ciudad por la Garita de San Ysidro. Media hora después de ingresar a
territorio mexicano, el hombre se arrojó de la vía que conecta la garita El Chaparral con avenida
Revolución y calle Baja California de esta ciudad. Junto a su cadáver aún se podía ver la bolsa de
mano que entrega la Patrulla Fronteriza estadunidense a los repatriados.
Para el aprendiz de canciller la delicadísima y cada día más tensa relación bilateral con
Estados Unidos, la brutal cacería de migrantes, el creciente peligro para los connacionales, la
constante violación de sus derechos humanos, el ofensivo trato que el energúmeno ha dado al
gobierno mexicano, el gran riesgo para la seguridad nacional y demás barbaridades ordenadas por
el salvaje Donald Trump no ameritan siquiera un tuit. Pero que no se metan con su pariente
político, porque esa sí no la deja pasar.
Entonces, con cancilleres así, ¿para que quiere México enemigos?
Las rebanadas del pastel
Lástima, amiguitos consumidores, que elshow de los descuentos gasolinerosparece que llegó a su
fin. Al gobierno peñanietista se le acabaron los centavitos y ni siquiera ese ofertón mantiene. Para
hoy miércoles los precios de las gasolinas y el diésel se mantienen en el nivel del martes, con
ganas de empeorar el jueves… Y las buenas noticias no dejan de fluir: el retraso en inversiones
por la incertidumbre en torno a la relación comercial con Estados Unidos y una pérdida de poder
de compra de la población por una mayor inflación llevaron al Grupo Financiero BBVA-
Bancomer a reducir de 1.5 a uno por ciento su previsión de crecimiento para 2017. Entonces, de
ser correcta dicha estimación, el promedio anual deavance se reduciría a 1.7 por ciento, el peor
resultado desde el sexenio de Miguel de la Madrid; es decir, de las últimas tres décadas… A
pesar de lasbuenas vibras de los voceros oficiosos (el tipo de cambio se recupera rápidamente), el
dólar se vendió ayer a 20.87 microscópicos pesitos.
Twitter: @cafevega
cfvmexico_sa@hotmail.com

Dinero
Llegan altos mandos de Trump; AMLO a Washington
El ron cubano y Calderón
Elektra pagó la deuda en dólares
ENRIQUE GALVÁN OCHOA
N
o lo ha recibido Trump en la Casa Blanca de Washington, cortesía que sí tuvo con el primer
ministro de Canadá, Justin Trudeau; sólo una llamada telefónica, la cual, según dicen
funcionarios mexicanos, no fue grabada, después de la cancelación de la malograda reunión. En
cambio, envía a México a dos personajes poco tranquilizadores: el secretario de Estado, Rex
Tillerson, y el de Seguridad Nacional, John Kelly. Se reunirán con Peña Nieto y su gabinete
militar y financiero. En el encuentro se discutirá la seguridad fronteriza, el apego a las leyes y
temas comerciales, dice la versión oficial. ¿Sería aconsejable que ahora sí grabaran las
conversaciones? Porque sigue flotando la amenaza de Trump de enviar tropas a cazar bad
hombres. Nótese que estará presente el secretario de Hacienda, José Antonio Meade, tal vez
porque será necesario hacer cálculos sobre el costo del muro. En estas circunstancias que estamos
viviendo es destacable la decisión de Andrés Manuel López Obrador de presentar denuncias
contra Trump por violaciones a los derechos humanos en la ONU y en la comisión internacional
que atiende esta materia, en un viaje que hará en marzo a Washington y Nueva York. ¿Suicidio
político? Quién sabe. Trump es tan impredecible que hasta podría caerle bien el lance del líder de
Morena. Pero, realistamente, no será así. Va a picarle las costillas al tigre.
Ni comes y te vas
El ex presidente Felipe Calderón Hinojosa denunció que Cuba no le permitió el ingreso a la isla,
donde asistiría a un homenaje luctuoso al activista opositor Oswaldo Payá. Escribió en su cuenta
de Twitter: Nos informa Inmigración de Cuba que pasajero FCH no está autorizado para entrar a
Cuba y solicita que no sea documentado en vuelo AM451. La Secretaría de Relaciones
Exteriorestuiteó: “La #SRE lamenta la decisión del gobierno de #Cuba de no autorizar la visita a
La Habana del ex presidente@FelipeCalderon”. Pero no faltó la chacota: Hecho: gobierno de
Cuba impide la entrada al país a Felipe Calderón (Fecal) para proteger la integridad de sus
reservas estratégicas de ron.
@Muyidiotizante.
Brincó a defenderlo su señora:
Reprobable actuar del gobierno de Cuba. En México debemos siempre mantener libertades y
puertas abiertas al mundo.
@Mzavalagc
Obama, entre los mejores presidentes
Aunque Trump dice que recibió el gobierno hecho un desastre, el presidente Barack Obama se
ubica como el duodécimo mejor presidente de Estados Unidos en una nueva encuesta de
historiadores realizada por C-SPAN con motivo del Día de los Presidentes. (Claro, esta opinión
difícilmente la compartirá uno de los 3 millones de deportados.) Es la primera vez que Obama es
elegible para la Encuesta de Historiadores Presidenciales, que pidió a 91 participantes clasificar a
los 43 ex presidentes en 10 categorías. Abraham Lincoln mantuvo su primer puesto por tercera
vez en la encuesta.

Elektra pagó su deuda en dólares
Grupo Elektra publicó ayer su reporte financiero del cuarto trimestre de 2016, con un incremento
de 17 por ciento en los ingresos consolidados, gracias a un aumento de 22 por ciento en ventas
comerciales y de 14 por ciento en ingresos financieros. La empresa del Grupo Salinas Pliego
informa que pudo pagar, de manera anticipada, la totalidad de sus bonos por 550 millones de
dólares. Para ello emitió certificados bursátiles por 6 mil millones de pesos, lo que, combinado
con efectivo generado por la compañía, permitieron liquidar dicho pasivo en dólares. Justo a
tiempo, porque seguirá la tormenta cambiaria.
Ombudsman social
Asunto: la empresa de clase mundial
Hace ya más de 10 años que decían los gobernantes que la Compañía de Luz y Fuerza tenía
fuertes pasivos y luego ponían de ejemplo de productividad a la Comisión Federal de Electricidad
(CFE). Ahora estos gobernantes insaciables dicen que la CFE tiene también fuertes pasivos,
como pude leer en La Jornadael 21 de febrero: Es imprevisible el riesgo que corre la CFE por su
grave endeudamiento: ASF.
R: El reporte de la Auditoría Superior de la Federación nos informa que la deuda total es
ahora de 426.3 mil millones de pesos. Y cada año aumenta.
Twitteratti
Ayer cargué gasolina. El señor que despachaba me dijo el total, vio mi cara y acotó: Ni modo,
güera. Nos chingaron.
Ana Fuente @Anitinissima
–¿Cuál es el colmo de Felipe Calderón?
–Que le nieguen una cuba.
Armando Burradas@armandotwitts
El axioma más antiguo de la política mundial: divide y vencerás. Chepina ya tiene el ojo… en
otros pares de aretes.
Carlos Dueñas @duenasdamian
Twitter: @galvanochoa
Facebook: @galvanochoa
galvanochoa@gmail.com • Foro:http://elforomexico.com/encuestas/

Astillero
La sillita de Peña
Aguantar, mientras Trump golpea
¡Hasta inmigrantes no mexicanos!
Calderón y sus lances facciosos
JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
EMBAJADOR EN EU. El Senado ratificó ayer a Gerónimo Gutiérrez Fernández como embajador de México en Estados
Unidos. Ante comisiones, el dignatario sostuvo que los memorados del Departamento de Seguridad Interior del vecino país
son motivo de preocupación, pero México hará uso de todos los mecanismos legales, políticos y de comunicación para
defender los derechos de nuestros connacionalesFoto María Luisa Severiano
S
entado en la enclenque silla de lo pusilánime, Enrique Peña Nieto espera ver pasar frente a su
ventana gubernamental, meses más adelante, el cuerpo político recompuesto de Donald Trump,
vivo y fuerte pero supuestamente zaherido por la realidad, reajustado en sus locuras actuales por
el peso de una circunstancial prudencia a fuerzas.
Al menos eso es lo que Peña Nieto hizo entender este lunes a las rondas de periodistas a los
que presentó algunos rasgos de sus políticas, en especial la referida a los zarpazos del presidente
de Estados Unidos: esperar, aguantar a que Donald vaya agarrando su nivel y se modere. Carlos
Loret de Mola, uno de los invitados especiales de Los Pinos para las confidencias de Peña,
resumió así la estrategia planteada por el mexiquense: Ganar tiempo, esperar a que Donald
Trump se asiente en la Casa Blanca, resistir la incertidumbre y alistarse para empezar en junio las
negociaciones de un nuevo TLC que hasta el nombre va a perder, son las perspectivas del
presidente Enrique Peña Nieto en la relación México-Estados Unidos. Muy resistente y sin causar
ampollas ha de ser la silla mencionada al inicio de este párrafo.
El espécimen a madurar, mientras tanto, se dedica impunemente a vapulear la mentada sillita,
al ocupante de tal asentadero y al país al que el impávido mexiquense dice representar y
gobernar. Ayer, la rubia maldición vecina se dejó caer nuevamente sobre los intereses mexicanos
al anunciar una serie de medidas abiertamente persecutorias de la masa de migrantes con
documentación irregular o con incidentes infractores, aunque su situación migratoria estuviese en
regla.

Trump ha formalizado la guerra indirecta contra México (no va directamente contra territorio
mexicano, pero sí contra los connacionales que se han asentado pacíficamente en las tierras que
históricamente les pertenecieron), con más agentes, más presupuesto y directrices beligerantes
(eso sí: exenta a los jóvenes soñadores, los dreamers) frente a una franja de personas de las que la
economía estadunidense se ha servido, y a las que con hipocresía macroeconómica habían
tolerado sin mayor disimulo durante décadas, a las que ahora pretenden botar de regreso a su
devastada tierra de origen, México, para replantear los términos migratorios y laborales que
permitan a esa potencia seguirse beneficiando de la mano de obra barata, pero con orden, el orden
pretoriano del césar enloquecido (se habla de Trump).
En el colmo del desprecio lesivo para México, la administración Trump ha dado un paso más
en el proceso de endilgar a nuestro país el costo de decisiones que toma Washington. En
verdadera consonancia con la hipótesis de que México es una especie de patio trasero, el
Departamento de Seguridad Interior de Estados Unidos analiza losdetalles operativos para enviar
a México a no mexicanos que estén en EU en situación migratoria irregular. Laexplicación es
absolutamente grosera:No significa que esas personas sean deportadas a México, sino que lo que
se le permite al Departamento de Seguridad Interior es hacer que esa persona espere en México.
Han atravesado México, así que tienen permiso de alguna forma para llegar hasta EU. Esa
pretensión gringa va en la línea de que su tercera frontera sea la del sur mexicano, castigando a
México si permite el paso de centroamericanos hacia Estados Unidos.
Aun así, sentado en su sillita (mecedora, ha de ser), Peña Nieto casi ni parpadea, como si
supiera que un leve movimiento en falso pudiera desatar el enojo de un superior, cual lo haría
alguien que sabe que su adversario tiene armas o argumentos que le exterminarían (en lo
personal, familiar, grupal o político) apenas iniciada una contienda en forma (¡Santa corrupción
nos ampare!). Rollo blandengue, de vez en cuando. Discursos descafeinados y proclamas repletas
de lugares comunes. Inocuos mensajes a la nación, solemnidad escénica y retórica en términos de
tragicomedia. México inerme, mientras el ofensor en serie sigue en su tarea, con vía libre. Los
peores políticos en el poder, en el peor momento de México.
En todo caso, los aires oficiales de dignidad nacional en oferta han sido utilizados para
lamentar que al ex ocupante de Los Pinos, Felipe Calderón Hinojosa, le haya sido vetado el
ingreso a Cuba, donde pretendía participar en actos políticos opositores al régimen castrista. La
Secretaría de Relaciones Exteriores y su titular, Luis Videgaray Caso, emitieron un pálido, pero
significativo lamento por la postura asumida por La Habana.
Más allá de las consideraciones específicas sobre Cuba y su gobierno, y de la valoración
respecto del tipo de visita que deseaba realizar Calderón, el incidente internacional se suma a una
serie de conductas que realiza el político panista en función de sus intereses personales,
familiares y partidistas, arrastrando en esos lances la figura formal que detenta, de ex presidente
de la República.
Debería haber mesura en las actividades públicas de Calderón (aunque las normas al respecto
no le impongan tales obligaciones de prudencia) por respeto a la investidura de la que se hizo
años atrás y por respeto básico a los ciudadanos de pluralidad ideológica y política que con sus
impuestos pagan el costoso aparato de acompañamiento a Calderón y sus familiares, además de la
pensión y demás gastos desbordados que arbitraria y tramposamente se han adjudicado tanto
Calderón como varios de quienes antes de él residieron en Los Pinos. El ciudadano Calderón
tiene derecho a hacer campañas electorales conyugales, a promover activamente al que aún es su
partido (el PAN) y a arriesgarse a menosprecios internacionales como el sucedido ahora con
Cuba, pero con sus recursos propios y sin embarrar el nombre de México en andanzas facciosas.
Y, mientras al Bronco se le ocurre, en defensa propia, acusar a Jaime Heliodoro Rodríguez
Calderón de los actos de corrupción, impunidad, demagogia y nepotismo en el gobierno de
Nuevo León (lo más reciente, el caso de su procurador de justicia, que ya renunció), ¡hasta
mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 •juliohdz@jornada.com.mx

CARLOS ORNELAS
Reforma Educativa: ingredientes para el éxito
Hace una semana puse en el tapete los elementos que, desde mi perspectiva,
influyen para que la Reforma Educativa, que comenzó en diciembre de 2012,
no logre la mayor parte de sus cometidos. No pronostiqué que vaya a fracasar
por completo. Tampoco creo que vaya a coronar todos sus propósitos, pero
estoy convencido de que ya sembró instrumentos institucionales y políticos
para garantizar ciertos cambios.
22 de Febrero de 2017
En esta pieza no hablo de la educación en sí —ya vendrá el nuevo modelo educativo—,
me centro en el fin expreso del gobierno de retomar la rectoría del sistema. En otras
palabras, de precisar la dialéctica del control desde el centro.
La lista no es exhaustiva, me enfoco en los elementos institucionales y políticos que,
pienso, son importantes. Logros institucionales: enmiendas a la Constitución, dos nuevas
leyes, reformas a la Ley General de Educación y a la Ley de Coordinación Fiscal. Éstas
configuran una recentralización del sistema escolar y provee a la Secretaría de Educación
Pública de mayores controles.
Debido a las mudanzas legislativas, el gobierno central cuenta hoy con el Sistema
Nacional de Registro del Servicio Profesional Docente, el Sistema de Información y
Gestión Educativa y el Fondo de Aportaciones de Nómina Educativa y Gasto Operativo.
Éstos son aparatos de control e información que aún no alcanzan su eficacia plena, mas
son fundamentales para una tecnología del poder centralista.
Los avances políticos —parciales y a veces erráticos, concedo— se concentran en pocos
puntos:
Primero. Un nuevo pacto con los gobiernos de los estados que puso fin a la doble
negociación con el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación y sus secciones.
Este arreglo no fue del agrado de los gobernadores porque implicó la desaparición del
Fondo de Aportaciones a la Educación Básica, una mina de corrupción. Fue una
imposición.
Segundo. El gobierno ha recibido apoyo —crítico, pero soporte al fin— de organizaciones
civiles. Éstas pujan por que la ley se cumpla y juzgan la intervención de la Secretaría de
Gobernación como entreguista. Lo mismo legisladores de oposición que desde el
comienzo están con la reforma y vigilan que el gobierno no dé marcha atrás.
Tercero. Disminución del número de aviadores, aunque éstos todavía pululan por los
márgenes que dejaron las leyes a los estados y por acuerdos con el SNTE.
Cuarto. Los foros de consulta del modelo educativo, tanto los de 2014 como los de 2016,
que acercaron un poco a la SEP con otros actores. Ganó legitimidad, quizá no mucha por
1) la desconfianza y 2) la propaganda de la oposición.
Quinto. En mis averiguaciones académicas y en charlas con maestros y otros actores
(evidencia anecdótica, dicen mis colegas), logré calibrar que hay docentes que apoyan la
reforma o porciones de ella. Los agrupo en tres áreas:
Los cumplidos. Hay muchos buenos maestros que, por principio, apoyan los cambios. No
en línea con los fines del gobierno, sino porque se dan cuenta de las deficiencias del

sistema, de los controles burocráticos y de su dependencia del SNTE. Aplauden el fin de
la herencia y compraventa de plazas.
Los convenencieros. Otros están con la reforma como estrategia para defender sus
intereses. Si cambian las reglas del juego, ellos se amoldan, a veces hasta con mácula,
pero lo hacen. Por ejemplo, los allegados a Juan Díaz de la Torre y a camarillas estatales
del SNTE.
Los tradicionalistas. Otro grupo apuntala la reforma por acatamiento, por la costumbre de
respeto a la autoridad, por lealtad a consignas partidistas o, como expresó Max Weber,
por obediencia.
Entiendo que estos puntos son rebatibles, en especial el último. Esta masa de maestros,
que no puedo cuantificar, no manifiesta su aprobación de la reforma con los mismos
métodos con que lo hacen los opositores. Excepto los del segundo grupo, no se dejan ver
mucho ni se cobijan bajo el manto de una organización, son personas que están en las
escuelas y cumplen su labor; son quienes dan vida a un sistema que, de otra forma, ya se
hubiera ido al precipicio.
La SEP, el gobierno en su conjunto, acaso pudieran capitalizar esos refuerzos para
consolidar lo hecho, mas requiere de una tecnología del poder vigorosa. ¡No la tienen!
El gobierno no ha recuperado la rectoría de la educación, pero si la colonización de la
educación básica por los cuadros del SNTE tomó décadas, retomar el control bien puede
tomar un par de sexenios más, digo, si los siguientes gobiernos son consecuentes.
Diputados aprueban reducir 50% el salario cuando trabajador
enferme por causa laboral
POR JESUSA CERVANTES , 21 FEBRERO, 2017NACIONAL
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Las fracciones del PAN, PRI, PVEM, Panal y PES
aprobaron que cuando un trabajador enferme por causas laborales, sólo se le pague 50% y
no 100% de su salario, además de que el empresario determinará cuáles enfermedades
serán susceptibles de pago.
Con 303 votos a favor, 10 abstenciones y 86 en contra, éstos últimos de Morena, PRD y MC, el
pleno avaló cambios en los artículos 513 y 515 de la Ley Federal del Trabajo y añadió el 515 bis.
La reforma abre la puerta para que sea la Secretaria de Trabajo y Previsión Social (STPS) la que
actualice las tablas de valuación de las incapacidades permanentes, previa aprobación del
proyecto respectivo por la Comisión Consultiva Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo. En
ésta participará el empresario y así como agrupaciones sindicales de corte priista afines al
gobierno federal actual.
Al argumentar el dictamen, la presidenta de la Comisión del Trabajo, Georgina Zapata, dijo que
la actualización de las tablas de evaluación se debe realizar conforme al progreso de la medicina
del trabajo, que se incorporen nuevos tratamientos, una adecuada evaluación de los grados de
incapacidad laboral, a partir de la identificación y descripción de enfermedades del trabajo, de sus
tipos y aspectos.
“Con el proyecto de decreto que sometemos a consideración de este pleno, estamos proponiendo
un régimen transitorio para que la Secretaría de Trabajo y Previsión Social expida la tabla de
enfermedades y de valuación de incapacidades permanentes en un término de seis meses,
contados a partir de la entrada en vigor del decreto que se sirva, en su caso, esta soberanía
aprobar, quedando sin efecto la actual tabla de enfermedades y de valuación de incapacidades
permanentes”, detalló.

Durante su argumentación a favor, la panista Luz Argelia Paniagua Figueroa dijo que entre las
adecuaciones aprobadas se encuentran aquellas que tuvieron como fin el establecimiento de un
mecanismo ágil, dinámico y permanente para la actualización del contenido de las tablas de
enfermedades de trabajo y de valuación de las incapacidades permanentes.
“No obstante, se conservó el texto del artículo 515 de dicha ley, en el cual se establece que el
presidente de la República iniciará ante el Legislativo la adecuación periódica de las tablas de
enfermedades”, aseguró.
La panista recordó que han pasado más de 46 años sin que las tablas de enfermedades de trabajo
y de valuación sean actualizadas, privando de certeza y seguridad jurídica a los trabajadores que
sufren de enfermedades por motivos de trabajo.
En tanto, la diputada de Morena y presidenta de la Comisión de Seguridad Social, Aracely
Damián, dijo desde tribuna que la reforma implica que al trabajador ahora solo se le pagará 50%
y no 100% de su salario cuando enferme por motivos de su trabajo.
“El robo que estos pillos van a aprobar va en contra de los trabajadores. Están violentando sus
derechos y que sea el empresario el que diga qué enfermedades se pueden pagar o no, los hace
juez y parte y va en contra del trabajador”, sostuvo.
A su vez, el diputado del PRD, Julio Saldaña Morán, explicó que con dicha reforma existe una
contradicción, pues aunque se permite que se modifique la tabla, se deja en la Ley Federal del
Trabajo otra tabla que solo puede ser modificada por el Poder Legislativo.
Y todavía más, aseguró que lo que se votaría nadie lo conocía:
“¿Quién conoce el proyecto de las nuevas tablas de enfermedades? Que son 73 las que se
actualizan. Pero nadie las conoce. Yo no las conozco. Se habla del 2012 (año en que se realizó la
reforma laboral), que seis meses después se iban a publicar, cosa que no fue”. Entonces anunció
que el voto del PRD sería en contra.
El PRI, mediante David Aguilar Robles, dijo que al actualizar las tablas de enfermedades de
trabajo y la valoración de las incapacidades permanentes se garantiza certeza jurídica a los
trabajadores. Con el dictamen, añadió, se podrá actualizar la tabla de manera periódica y bajo un
mecanismo de cooperación interinstitucional.
Alejandro Cañedo, de Morena, detalló las razones por las cuales su partido votó en contra:
“Porque deja solo al criterio del Ejecutivo federal el elaborar la tabla de enfermedades,
excluyendo al Poder Legislativo de esta tarea”.
Además, dijo, con esta propuesta se pretende, mediante el artículo tercero transitorio, desaparecer
dicha tabla de enfermedades de la Ley General del Trabajo, cuando se actualice. Esto, además de
grave y de atentar contra la vida de los trabajadores, implica que estas enfermedades sean solo
una disposición administrativa, vulnerando el ejercicio de este derecho ganado históricamente por
los trabajadores mexicanos.
La iniciativa, agregó, forma parte de la contrarreforma de 2012 “cuando se suprimió la tabla de
evaluación de incapacidades permanentes, que detallaba el porcentaje a pagar, adicionado al
salario, a trabajadores con daños permanentes”.
Y añadió: “Esta iniciativa, que pretende desaparecer la tabla de enfermedades de la Ley Federal
del Trabajo, atenta contra la vida de las y los trabajadores e implica que estas enfermedades sean
solo una disposición administrativa, vulnerando el ejercicio de este derecho ganado
históricamente”.

Incluso, advirtió que “de aprobarse, las aseguradoras privadas que actualmente administran de
manera ilegal las pensiones, o el propio IMSS, harán sus propias tablas de enfermedades y de
evaluación de incapacidades acorde a sus intereses”.
Peor aún, sostuvo, el dictamen es un golpe a las finanzas del IMSS “pues al no reconocerse las
lesiones ni enfermedades de trabajo el instituto no podrá aumentar las primas por siniestro que
aplica a las empresas y estos costos se trasladarán a las ramas del seguro de enfermedad general e
invalidez”.
Ariel Juárez, de Morena, detalló la razón por la que ya no se pagará el 100% del salario a un
empleado: “se pretende que al concluir la actualización, las tablas de enfermedad que están
actualmente desaparezcan de la Ley Federal del Trabajo. Su implicación legal es que al salir del
cuerpo de la ley reglamentaria del artículo 123 constitucional, se convertirá en sólo una
disposición administrativa, lo que significa quitar certeza jurídica en el ejercicio de este derecho”.
Ahora, continuó, será la patronal quien determine qué se reconoce o no como una enfermedad
profesional. “Pueden desaparecer o no reconocer patologías causadas por el trabajo, según sus
intereses, así como definir la cuantía de las indemnizaciones a que tendrá derecho la población
trabajadora que sufrirá o que sufra un accidente o enfermedad de trabajo”.
Y ejemplificó: “si un trabajador sufre la amputación de un dedo pulgar, hoy equivale de 40% a
45% de incapacidad permanente, 45%, el día de mañana podrán decir que solamente equivale a
un simple 10%”.
El gasolinazo, un peso aporreado y
la debilidad ante Trump hunden a
Peña en todas las encuestas
Por Juan Luis García Hernández febrero 21, 2017 - 9:00 pm • 8 Comentarios
Las encuestas sobre la aprobación a la gestión del Presidente
Enrique Peña Nieto retratan el declive de la popularidad del
Presidente. El año 2017 inició cuesta arriba para el Ejecutivo.
Por un lado, el “gasolinazo”, una medida que elevó hasta en un
20 por ciento los precios del combustible, impactó los bolsillos de
la población. Por el otro, las críticas por la débil respuesta de su

Gobierno a las hostilidades del nuevo Presidente de Estados
Unidos, Donald Trump.
Las encuestas que respaldaron al priista en 2012, ahora lo
colocan como el mandatario con los niveles más bajos de
aceptación en la historia de estas mediciones. Aunque Peña haga
oídos sordos, especialistas detallan las implicaciones de la
desaprobada imagen presidencial.
De acuerdo con diversas encuestas los niveles de aprobación del Presidente son los más bajos de un mandatario
desde el inicio de estas mediciones. Foto: Presidencia, Cuartoscuro
Ciudad de México, 21 de febrero (SinEmbargo).- Ante los bajos indicadores
de aprobación de su gestión, el Presidente Enrique Peña Nieto pareciera
justificarse con asuntos fuera de la política nacional. En una reunión con
periodistas ayer lunes dijo que no arriesgará el futuro económico del país,
“con todo y los costos políticos que eso pueda tener”. El Jefe del Ejecutivo
sabe lo que dicen las encuestas, que ahora no le favorecen, y especialistas
políticos enlistan las causas de su poca popularidad.
En términos generales, hace cuatro años las encuestas daban un espaldarazo al
Presidente Peña Nieto al reflejar aceptables niveles de aprobación. En ese
entonces, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) regresaba al poder con
la promesa de mejorar la economía nacional a través de la implementación
de las reformas estructurales. Pero hoy la economía sigue sin despegar.
El 19 de febrero, el diario El Economista publicó los más recientes resultados
de aprobación de Peña Nieto de la encuestadora Consulta Mitofsky. El sondeo
refirió que sólo el 17 por ciento de la población aprueba al mandatario; en
tanto que el 77 por ciento está en desacuerdo.
“Los segmentos donde el presidente Peña Nieto alcanza mayor aprobación
son las zonas rurales, quienes cuentan con educación menor o igual a primaria
y los mayores de 50 años. Y en donde es peor evaluado es en el grupo más
escolarizado, más rico y en el centro del país”, expuso la conclusión de la
encuesta hecha a 3 mil personas en los meses de diciembre a febrero.
Estos resultados son más conservadores que los expuestos por otras casas de
encuestas. Grupo Reforma publicó el 21 de enero que sólo el 12 por ciento de
la ciudadanía aprueba al Presidente, mientras el 86 por ciento no.

ADEMÁS
La sangre corre: en enero de 2017, los homicidios
aumentaron 34.39% respecto al mismo mes de 2016
¿Qué hundió la imagen Presidencial? De forma reciente, este año, las medidas
contra los bolsillos de la ciudadanía tuvieron un impacto negativo en la
aprobación de la gestión presidencial, refirió Nicolás Loza Otero, analista
político de Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO).
“El gasolinazo y la devaluación del peso fueron factores decisivos. Porque
sabemos que son dos precios en los que la gente pone mucha atención y son
muy relevantes para juzgar a la figura presidencial”, dijo el profesor.
El aumento hasta en un 20 por ciento en los precios de la gasolina derivó en
una serie de marchas protagonizadas por ciudadanos y los sectores de
trabajadores organizados.
Por otra parte, el 20 de enero el Presidente Donald Trump arribó a la Casa
Blanca. El discurso hostil hacia México que manejó durante su campaña
como candidato del partido Republicano se mantuvo una vez llegado a la
Oficina Oval. Pero las respuestas del Presidente Peña Nieto no igualaron el
tono. Y algunos lo acusaron de no defender los intereses del país.
El Presidente Trump ha continuado las deportaciones de mexicanos. Cada
semana 405 personas llegan al país en tres vuelos. Y el magnate de Nueva
York apuesta por un plan que refuerce las acciones antimigratorias. Además
persiste en que sea México el que pague un muro entre la frontera de 3 mil
100 kilómetros que separa ambos países. Pero del lado mexicano, la
Presidencia ha preferido la mesura. Y en ocasiones, el silencio.

ADEMÁS
El drama de regresar a México, “la tierra de las
oportunidades”, con un costal y la familia rota
“Sin duda jugó en contra de la imagen del Presidente [Peña Nieto]. El
Presidente Trump ha sido bastante explícito en términos de muchos epítetos a
los mexicanos. Y en ese sentido al Presidente Peña se le ha juzgado en
términos de muy poca fuerza, estrategia, diplomacia y muy poco orgullo a la
embestida”, dijo Manuel González Navarro, profesor de la Universidad
Autónoma Metropolitana, especialista en imagen política.
Pese a los agravantes de 2017, analistas apuntaron que la desaprobación de
Peña Nieto ha sido gradual. En 2013 las encuestas lo ponían como un líder
con aprobación.
Gea- Isa, una encuestadora que dio buenas calificaciones al Presidente, evaluó
en el primer trimestre de 2013 que el mandatario contaba con el 55 por ciento
de aprobación y un 33 por ciento de desaprobación. Una situación que cambió
de forma radical. La misma casa de encuestas apuntó, en el cuatro trimestre
de 2016, que su desaprobación alcanzó el 65 por ciento y su aprobación el 33
por ciento.
“Me parece que ante la opinión pública el inicio de su debacle en popularidad
empezó con el escándalo de la Casa Blanca [reportaje periodístico del 9 de
noviembre del 2014]. A través de un manejo desidioso, poco inteligente de la
cuestión y luego se sucedieron muchos acontecimientos en donde jamás hubo
un manejo diferente o mejor. El tema de la corrupción ha sido decisivo”, dijo
Nicolás Loza Otero.
El mes pasado, México cayó 28 escaños en el Índice de Percepción de la
Corrupción en el sector público, que realiza la organización Transparencia
Internacional. El país sacó una nota de 30 de 100 puntos. Una escala donde
los evaluados con puntajes más cercanos a cero son los que han registrado
mayor percepción de corrupción.

La pobreza también tiene al país en la zozobra, apuntaron académicos. El
informe más reciente de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) refiere
que en el país hay 55.3 millones de personas que viven en pobreza.
Peña Nieto encabezó el Pacto por México, una alianza interpartidaria con los
partidos Acción Nacional (PAN) y Revolución Democrática (PRD), que le
sirvió para impulsar 13 reformas estructurales en el Congreso de la República.
“Las reformas estructurales no han cuajado. Se sobrevendieron como un
relanzamiento de México, su unidad y el pacto por México. Y lo cierto es que
descuidaron la redacción de las reglas de operación. Descuidaron el aterrizaje
de estas reformas. Y desalinearon los intereses de distintos grupos”, dijo
Marco Arellano Toledo, profesor de la Universidad Nacional Autónoma de
México (UNAM).
ADEMÁS
En México un joven que nació pobre, morirá pobre:
CEEY; no hay igualdad de oportunidades, dice
En una reciente conferencia de prensa, el Centro de Estudios Espinoza
Yglesias (CEEY) apuntó que en México 70 de cada 100 personas que
nacieron en condiciones de pobreza, seguirán siéndolo 30 años después.
“La baja popularidad tiene que ver con un Gobierno que no se dedicó a
resolver los problemas de pobreza y desigualdad que tienen en el país.
Perdieron toda brújula sobre el desarrollo social del país. De tal manera que
en los últimos 20 ó 30 discursos del Presidente Peña Nieto no se habla de
desigualdad. Ni de pobreza. Y pareciera que este problema no existe”, dijo
Toledo.
ELECCIONES CON BAJA POPULARIDAD

Enrique Peña Nieto, presidente de la República, y Luis Videgaray Caso, Secretario de Relaciones Exteriores.
Foto: Galo Cañas, Cuartoscuro
La situación del Presidente podría comprometer las aspiraciones del PRI de
cara a las elecciones de junio de este año en el Estado de México, Nayarit y
Coahuila; y las presidenciales que se realizarán en 2018.
“Se trata de una medida que es decisiva en las intenciones de voto del Partido.
Y eso no es la por la coyuntura actual sino siempre ha sido así. Es decir, se
sabe muy bien, no sólo en México, que el motor del partido es la aprobación a
la gestión del Presidente”, dijo Loza.
Las elecciones en el Edomex, uno de los bastiones políticos del Tricolor,
darán la pauta para pensar en 2018. Arellano sostuvo que la baja aprobación
del Presidente podría dividir su partido, pero no necesariamente mermar las
aspiraciones del PRI.
“Creo que el Edomex va marcar un referente. Si pierde el PRI, y sí que hay
probabilidades, entonces la coalición de los históricos encabezada por Manlio
Fabio, Beatríz Paredes, empezarán a desmarcarse del Presidente Peña para
construir una candidatura paralela a la que tenía el Presidente y su grupo
compacto”, dijo Arellano.
A cuatro años de haber tomado el cargo, el último intento del Presidente
Enrique Peña Nieto será delegar al próximo candidato del PRI, agregó el
profesor de ciencias políticas. Una batalla interna que se hará más palpable en
junio.

Sindicato estalla huelga en la UABJO; 23 mil alumnos afectados

Sindicato estalla huelga en la UABJO; 23 mil alumnos afectados

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Destacado

Destacado (13)

Similar a Sindicato estalla huelga en la UABJO; 23 mil alumnos afectados

Similar a Sindicato estalla huelga en la UABJO; 23 mil alumnos afectados (20)

Más de megaradioexpress

Más de megaradioexpress (20)

Último

Último (14)

Sindicato estalla huelga en la UABJO; 23 mil alumnos afectados