Sintesis informativa lunes 06 de agosto de 2018

Obra de autopista Barranca Larga-La Ventanilla, lleva
ocho años abandonada
Las empresas constructoras sólo saquearon las minas y vestigios arqueológicos que encontraron,
denuncian
Por Andrés Carrera Pineda
A seis meses que los gobiernos estatal y federal anunciaran el reinicio de las obras de la autopista a la
Costa, el tramo inconcluso de Barranca Larga-La Ventanilla continúa sin retomarse.

En la zona conocida como los Coatlanes, en la Sierra Sur, los trabajos están paralizados, en tanto la
maquinaria que usaron las grandes empresas constructoras que en su momento trazaron el proyecto
carretero, está abandonada.
“Desde hace más de 8 años, ningún trabajador o empresa se viene a parar por esta zona, presidentes de la
República van y vienen, al igual que los gobernadores, solamente prometen pero no hay nada”, señalan las
autoridades de la región, quienes por ahora se ven obligadas a transitar por caminos de terracería.
La edificación de los puentes que se contemplaron para cruzar los ríos y montaña de la Sierra Sur, lucen en
obra negra y sin avances desde el año 2010, cuando, a decir de los comuneros, desapareció la empresa que
realizaba los trabajos de trazo.
Sin dar mayores referencias, los que vieron pasar las maquinarias, aseguran que las empresas constructoras
únicamente saquearon las minas de oro y plata que encontraron en su camino, así como vestigios
arqueológicos.
En marzo de 2018, el titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transporte (SCT), Gerardo Ruiz Esparza
y el gobernador Alejandro Murat Hinojosa, dieron el banderazo para continuar con la construcción de la
súper carretera, sin embargo, este acto fue considerado por los diputados locales como un acto anticipado
de campaña.
A seis meses del anuncio, todo sigue igual y al día de hoy no existe fecha para su reinicio y mucho menos
para su conclusión.
El tramo inconcluso corresponde a una longitud de 104.2 kilómetros, desde Barranca Larga, cruzando por
la Sierra Sur hasta el entronque de la carretera costera 200 en La Ventanilla, entre Puerto Escondido y
Pochutla.
Según lo estimado por la SCT, una vez que se retomen los trabajos tendrían una duración entre 15 y 20
meses, por lo que será otro de los grandes compromisos sin cumplir del gobierno de Enrique Peña Nieto
que concluirá en noviembre de este año.
Súper carreteras, la historia sin fin
Ni un solo metro de las súper carreteras a la Costa e Istmo se han construido durante la actual
administración estatal
Por Alonso Pérez Avendaño
NUMERALIA
2009 primera concesión a Omega Oaxaca SA de CV
5% de avance logró en tres años, hasta 2012
2012 la obra fue concesionada a ICA, que ofreció terminar en 2014

21-junio-2012 el presidente Peña Nieto firmó el compromiso los compromisos 210 y 212 de su campaña, concluir
las carreteras Oaxaca-Istmo y Oaxaca-Costa
52% el avance que logró Gabino Cué en su administración
abril-2015 la obra prácticamente fue suspendida por el concesionario ante su falta de financiamiento
22-septiembre-2015 El titular de la SCT, Gerardo Ruiz Esparza, se comprometió a entregar la carretera en junio de
2016
14-enero-2017 junto al gobernador Alejandro Murat, el subsecretario de la SC Óscar Callejo anunció que la obra se
entregaría en un año
27-marzo-2018 el gobernador dio el banderazo de reinicio de las obras
204 km la distancia entre Barranca Larga y Ventanilla
25 km hay carpeta asfáltica de 5 centímetros; para el rodamiento se requieren 10 centímetros
12 km hay base hidráulica impregnada, paso previo a la colocación de la carpeta asfáltica
4 km no se ha realizado ningún trabajo
Pese a ser proyectos estratégicos para detonar la economía de los oaxaqueños, ni un solo metro de las súper
carreteras a la Costa e Istmo se han construido durante la actual administración estatal. A pesar de que el
gobernador Alejandro Murat ha hecho recorridos, ha anunciado el reinicio de las obras de la mano del
secretario de Comunicaciones, Gerardo Ruiz Esparza, y ha ofrecido una y otra vez plazos para la
conclusión de las obras, la infraestructura se encuentra inmóvil, con los avances recibidos del gobierno de
Gabino Cué Monteagudo, en un entramado titulado la historia sin fin.
ENJAMBRE DE PRESIDENTES Y GOBERNADORES
Cada uno ha dictado su discurso y ofrecido un plazo para la conclusión. Felipe Calderón en el gobierno de
Ulises Ruiz, Gabino Cué, Felipe Calderón en el gobierno de Cué, Enrique Peña Nieto y Gerardo Ruiz
Esparza también en el gobierno del aliancista. Ninguno ha pasado del 52% de avance en el caso de la súper
carretera a la Costa y 66% en el caso de la del Istmo.
El primero en entrar al juego fue el gobernador Ulises Ruiz, quien durante su último año de gobierno vio
cómo la Secretaría de Comunicaciones y Transporte (SCT) concesionó la súper carretera a la Costa en
enero de 2009 a Omega Oaxaca S.A. de C.V. con la obligación de construirla en dos años. Hasta 2012 la
empresa logró un avance del 5%.
En junio de 2012, la obra fue concesionada al gigante constructor del país, Ingenieros Civiles Asociados
(ICA), bajo su filial Desarrolladora de Infraestructura Puerto Escondido S.A. de C.V., con el compromiso
de terminarlas en 2014.La SCT concedió varias reprogramaciones, bajo la justificación inválida de ICA, de
que problemas sociales en el lapso 2012 a abril de 2015 les habían impedido trabajar.
“La realidad es que en ningún momento el concesionario dispuso de los recursos necesarios que le
permitieran cumplir en el tiempo ofrecido, dos años, sus compromisos”, señala un reporte sobre la obra
obtenido por EL IMPARCIAL. “La inversión histórica promedio mensual no rebasó en ningún momento el
30% de la necesaria para haber podido cumplir en tiempo”.
Desde abril de 2015 la obra prácticamente fue suspendida por el concesionario ante su falta de
financiamiento para continuar los trabajos, no obstante, los reiterados ofrecimientos de éste para reiniciar
trabajos, con préstamos que según el gestionaba.

LOS ÚLTIMOS AVANCES
El avance físico que se logró hasta mediados de 2015, cuando ICA prácticamente abandonó la obra, fue del
52%. Después de tres años de abandono, por el descuido tanto de los gobiernosfederal y estatal, será
necesario reparar los daños que tres temporadas de lluvia le han ocasionado, mismos que debieron ser
considerados en el pago del finiquito de la concesión.
En enero de 2016 la empresa retiró todo su equipo y personal de la obra. Los subcontratistas, proveedores,
transportistas, comuneros y ejidatarios manifiestan que ICA tiene adeudos con ellos y que les ha ofrecido
liquidarlos, sin que a la fecha haya cumplido, algunos proveedores y contratistas han visitado al
concesionario en sus oficinas de la Ciudad de México, sin lograr el pago de sus adeudos.
Los proveedores han solicitado la intervención del Gobierno del Estado y el Centro SCT para que exhorten
a ICA a cumplir sus compromisos, de no ocurrir lo anterior, el reinicio de los trabajos se verá condicionado
al pago de los adeudos y cumplimiento de compromisos.
El Gobierno del Estado coordinadamente con el gobierno federal, han invertido en acciones y obras
sociales en las localidades aledañas a la autopista, alrededor de 550 millones de pesos. Prácticamente se han
concluido todas las acciones comprometidas en los convenios de ocupación previa y las acordadas como
adicionales a los convenios durante el gobierno de Gabino Cué, sin embargo, ante el retraso de los trabajos
de las autopistas, es muy probable que las comunidades continúen formulando al Gobierno del Estado
nuevas solicitudes de acciones y obras sociales, que deberán ser atendidas por el nuevo gobierno una vez
que la SCTreinicie los trabajos faltantesa través de la nueva concesionaria, el Fondo Nacional de
Infraestructura (FONADIN), un fideicomiso formado en BANOBRAS al que a mediados de noviembre de
2017 le fue transferida la concesión de ICA y que tiene como principal objetivo administrar recursos
provenientes de la venta de varias autopistas a empresas operadoras.
LOS COMPROMISOS PRESIDENCIALES
Era el 21 de junio de 2012, Enrique Peña Nieto era aún candidato presidencial y visitó el municipio de
Juchitán de Zaragoza: “Me comprometo a concluir la carretera que solamente está realizada en tramos, pero
que hoy merecemos que el Istmo que esté debidamente conectado con la capital del estado. Por eso, vamos
a hacer la carretera Oaxaca al Istmo”, expresó el abanderado priista.
Continuó, “otro proyecto que está inconcluso, y que me comprometo a concluir, porque sin duda esto va a
detonar desarrollo, va a detonar inversiones, va a detonar empleo en esta región del estado: voy a concluir
la carretera Oaxaca-Puerto Escondido”.
Frente a miles de personas el aspirante a la Presidencia de la República firmó los compromisos CG-211 y
CG-213de su campaña, concluir las carreteras Oaxaca-Istmo y Oaxaca-Costa.
“Hoy estamos a tan sólo 10 días de ganar la Presidencia de la República”, dijo entonces. Hoy estamos a
poco más de 100 días de que deje la presidencia y las súper carreteras siguen inconclusas.
El 22 de septiembre 2015, el titular de la SCT, Gerardo Ruiz Esparza, se comprometió a salvar la palabra
del presidente Peña Nieto al inaugurar el tramo carretero Mitla-Santa María Albarradas.
“El compromiso del Gobierno de la República con el desarrollo del estado de Oaxaca es todavía superior”,
dijo el funcionario. Sobre la autopista Barranca Larga-Ventanilla, “que es un compromiso también del
señor presidente”, repitió sus cualidades “permitirá reducir en casi la mitad el tiempo de recorrido entre la
capital del estado de Oaxaca y las bahías de Puerto Escondido y Huatulco al pasar de seis horas y media a
solo tres horas y media”. También informó sus beneficios económicos, “en su construcción hoy se están
invirtiendo 4 mil 600 millones de pesos, generando alrededor de mil 400 empleos directos y 2 mil 800
indirectos y esta autopista el compromiso que se establece es que sea concluida en junio de 2016”. Junio de
2016, hace más de un año la súper carretera debió ser inaugurada, antes de la elección de gobernador, pero
no.

Suberjecicio de 12.8% del presupuesto en Caminos y
Aeropistas de Oaxaca
Ayuntamientos dejan el 43%
Mario Jiménez Leyva
A pesar de los daños dejados por los sismos y la deplorable situación de la red carretera, CAO es
una de las instancias con subejercicios en el primer semestre.
El subejercicio de recursos publicos, en el segundo trimestre de este año, aumentó en 168 por ciento de acuerdo
con el balance elaborado por la Secretaría de Finanzas.
Al 31 de marzo de 2018, los tres Poderes del Estado, ayuntamientos, órganos autónomos, organismos públicos
descentralizados, fideicomisos y Dirección de Pensiones; dejaron de gastar 5 mil 4 millones 437 mil 28 mil
pesos de la bolsa presupuesta que tenían aprobada para el primer trimestre.
En este segundo corte, al 30 de junio de 2018 el subejercicio público estatal ascendió a 13 mil 416 millones 848
mil 289 pesos.
Entonces, durante el segundo trimestres del año, el monto del dinero no utilizado por las instancias estatales
superó los 8 mil 412 millones 411 mil pesos.
Municipios dejaron pasar dinero
En el desglose del gasto elaborado por Finanzas, se advirtió que los gobiernos municipales fueron los que más
dinero dejaron sin utilizar.
Este reporte señaló que el subejercicio en esta instancia de Gobierno ascendió a 6 mil 423 millones 708 mil 117
pesos, lo que representó el 43.9 por ciento el presupuesto asignado para el primer semestre del años.
Para el periodo enero-junio, los ayuntamientos dispusieron de más de 14 mil 606 millones de pesos, a través de
aportaciones, participaciones e inversión concertada; de los cuales solo gastaron 8 mil 182 millones 527 mil
pesos.
En los primeros tres meses del años, los gobiernos municipales no registraron subejercicio.
En Ejecutivo creció casi 2 mil mdp
Aunque el reporte financiero separa a las dependencias del Poder Ejecutivo en dos grupos: administración
central y organismos públicos descentralizados; la suma de sus respectivos subjercicios en el primer semestre
del año, supera la 6 mil 955 millones de pesos.

Esta cifras es casi 2 mil millones de pesos más, que la registrada hasta el 31 de marzo de 2018; y que entonces
era por 5 mil millones 787 mil pesos
En este reporte del segundo trimestre, se detalló que los organismos descentralizados, entre los que se
encuentran: el Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), Caminos y Aeropistas de Oaxaca
(CAO), Instituto Oaxaqueño Constructor de Infraestructura Física Educativa (IOCIFED) no ejercieron más de 5
mil 212 millones de pesos.
En tanto, las secretarías del Poder Ejecutivo tampoco gastaron mil 743 millones de pesos, en los primeros 6
meses del año.
Diputados casi no dejaron
Los diputados del Congreso estatal no ejercieron, entre enero y junio; 8 millones 148 mil 175 pesos; este monto
no fue signficativo, en comparación con el presupuesto asignado para este periodo, que superó los 553 millones
270 mil pesos.
Del subejercicio, 2.9 millones correspondieron al Órgano Superior de Fiscalización del Estado de Oaxaca
(OSFE)
Por otro lado, en cuanto al Poder Judicial, el subejercicio ascendió a 18 millones 895 mil 480 pesos; y en los
órganos autónomos, a 10.4 millones de pesos.
Se Establece Alerta Azul Para Costas De
Oaxaca Por Depresión Tropical “ONCE-E”
Oaxaca de Juárez, Oax. 4 de agosto de 2018.- El Gobierno del Estado a través de la Coordinación Estatal de
Protección Civil informa que el Sistema Nacional de Protección Civil, establece un nivel de alerta Azul, para la
costa del estado de Oaxaca, por la depresión Tropical “ONCE-E”.
Esta alerta explicó el jefe del departamento de Monitoreo y Alertamiento Preventivo de la Cepco, Cutberto Ruiz
Jarquín, significa que se ha detectado la presencia de un ciclón tropical y deberán mantener atención a la
información meteorológica de los avisos de ciclones tropicales.
El funcionario estatal destacó que la Depresión Tropical “ONCE-E” se localiza al sur de la costa de Oaxaca. A
las 22:00 horas de este sábado se localizó a 300 kilómetros al sur de Bahías de Huatulco, su desplazamiento es
hacia el oeste-noroeste a 19 kilómetros por hora con vientos máximos sostenidos de 45 kilómetros por hora y
rachas de 65 kilómetros por hora.
Asimismo dijo que la circulación de este sistema favorece entrada de humedad hacia la línea de costa, Sierra
Sur y Mixteca donde se prevén se mantenga lluvias de variable intensidad con ocasionales tormentas de corta
duración.
De continuar con este desplazamiento se prevé que al medio día de este domingo se encuentre a 275 kilómetros
al sur-suroeste de Lagunas de Chacahua, como Tormenta Tropical.

Al respecto el Coordinador Estatal de la dependencia, Heliodoro Díaz Escárraga destacó que el peligro es
mínimo para el territorio oaxaqueño, sin embargo se mantiene activo el operativo de monitoreo en los
municipios de la zona costera así como el contacto con los presidentes municipales de la zona a través de las
delegaciones regionales de la Cepco.
R E C O M E N D A C I O N E S POR LLUVIAS
o Extreme precauciones al transitar por brechas y caminos rurales ante baja visibilidad, terreno
resbaladizo, posibles deslaves de sierras o avenidas súbitas de agua con material de arrastre.
o Si hay riesgo de un deslave o rodamiento de piedras, desaloje inmediatamente.
o No transite por zonas inundadas; ya que puede haber sumergidos cables con energía eléctrica, no se
acerque a postes o cables de electricidad.
o No intente cruzar cauces de ríos, arroyos, vados y zonas bajas porque puede ser arrastrado por el agua.
• Si viaja en su vehículo, extreme precaución al desplazarse en carreteras especialmente en zonas de
sierra y costa; así como en vados y brechas, debido a la presencia de vientos y lluvias, no se confíe del
potencial y peso de su vehículo especialmente si es todo terreno.
o No cruce puentes si el agua lo pasa por encima.
o No restablezca la energía eléctrica hasta que esté seguro de que no hay cortos circuitos. Si tiene duda
sobre el estado de su casa, solicite el apoyo de las autoridades, mientras tanto no la utilice.
o Aléjese de casas y muros en peligro de derrumbarse.
o No tome líquidos ni alimentos que hayan estado en contacto con aguas contaminadas o anegadas; siga
las indicaciones de sanidad que dicten las autoridades.
o Evite que el agua quede estancada, ya que proliferan los mosquitos transmisores de enfermedades.
o En caso de tormentas eléctricas procure no utilizar equipos eléctricos y electrónicos, si se encuentra en
el exterior procure buscar refugio en alguna edificación, si está viajando quédese en el interior de su
automóvil.

Cancelan en Oaxaca programa de actas de
nacimiento gratuitas
Roman Carlos Velasco
Ni descuento ni campaña para obtener actas de nacimiento gratuitas.
El programa de expedición de actas de nacimiento gratuitas que año con año se establecía durante el regreso a
clases, fue eliminado. En este 2018, la Secretaría de Finanzas no lo proyectó.
Cada acta de nacimiento tiene un costo de 93 pesos, incluso las impresas en hojas simples obtenidas en línea,
indicó el director general del Registro Civil, Christian Hernández Fuentes.
Bajo el nombre de Un acta y todos a la escuela, el programa estuvo vigente hasta el año pasado y desapareció
con el primer año de la actual administración de gobierno.
El programa estaba dirigido a la población en edad escolar con el objetivo de contribuir al ahorro de las familias
en el regreso a clases y así garantizar la permanencia de los niños en las escuelas. El servicio era llevado a
distintos municipios.
Fuera de la ley de ingresos
El pago de dos y hasta cuatro actas, en algunos casos, representará un gasto de hasta 372 pesos si se considera el
costo actual por acta.
Hernández Fuentes indicó que debido a que no se encuentra establecido en la Ley de Ingresos, cada acta
solicitada deberá ser pagada incluyendo las que se obtengan a través de la página www.gob.mx/actas
De manera total -expuso- hay 142 oficialías y 13 edificios en la capital abiertos para otorgar el servicio o bien
ingresar a la página en línea, generar el recibo de pago, acudir el banco a realizarlo e imprimir el acta en hoja
bond.
El acta tiene validez en cualquier trámite realizado, asentó el director del Registro Civil.
Dentro de las más costosas
El acta de nacimiento de las personas nacidas en Oaxaca es casi dos veces más costosa que la de quienes fueron
registradas en Campeche. Mientras que, en la entidad, una de las de mayor rezago económico, tener el
documento oficial representa un gasto de 93 pesos, el acta de nacimiento en el estado sureño es de 48 pesos.
“Para nosotros es un fuerte gasto porque son tres en la escuela y no sólo son las actas de nacimiento, son las
cuotas voluntarias y otros gastos que no sabemos cómo van a venir. No sabemos si en esta ocasión habrán vales
para uniformes. Falta ver lo de los útiles, zapatos, mochilas”, señaló Araceli Martínez, quien junto con su
esposo tiene ingresos de 7 mil pesos al mes.

Oaxaca En Semáforo Rojo En Pobreza Laboral;
Trabajadores Perciben El Peor Ingreso Del País
Jaime GUERRERO
En Oaxaca se percibe el segundo peor ingreso promedio del país, revelan cifras de la Encuesta Nacional de
Ocupación y Empleo (ENOE), del primer semestre de 2018 que realiza el Instituto Nacional de Estadística y
Geografía (Inegi).
Mientras que la Organización No Gubernamental (ONG), “México ¿Cómo vamos?”, que integran
investigadores, académicos, expertos en economía y política pública mexicana, colocan a la entidad en
semáforo rojo por pobreza laboral; es decir, que el ingreso no es suficiente para alimentar a todos los miembros
de una familia
Los hogares en pobreza laboral pueden lograr alimentarse a partir de ingresos no laborales como remesas,
transferencias o acceso a programas sociales.
La tasa de la población que tienen una mala condición en el empleo creció en el último año al pasar de 12.5 a
14.6 por ciento, entre abril de 2017 y el mismo mes de 2018, según datos de la ENOE, 1, 600 menos en
promedio gana un oaxaqueño, en comparación co0n la media nacional que es de 6 mil pesos.
Al compararla con el mismo periodo del 2017, el número de personas en precariedad creció al pasar de 62.6 a
63.7. Más de la mitad de la población no logra percibir lo mínimo para satisfacer sus necesidades básicas
alimentarias y no alimentarias.
El mismo indicador de México ¿Cómo Vamos? ubica a Oaxaca en el primer estado con mayor desigualdad en el
ingreso laboral y registrar un crecimiento de 0.437 a 0.449.
A nivel nacional, 16 estados fueron ubicados en rojo, Chiapas y Oaxaca los dos primeros lugares por
desigualdad laboral, es decir en donde se perciben los sueldos más bajos.
Una revisión realizada a las ofertas laborales publicadas en la página del Servicio Nacional del Empleo (SNE),
muestra que salvo algunas ofertas como enfermero al interior del penal de Miahuatlán y en el caso de
contadores, todos los demás ofrecen sueldos entre 3 mil y 4500 mensuales.
En tanto, un mesero ganaría 3 mil 200 pesos mensuales, un empleado de mostrador 4 mil, chofer mensajero 4
mil, residente de obra 3 mil, ejecutivo de ventas 4 mil 500. Algunos de los empleos contaban con prestaciones
sociales como seguro social, vacaciones y aguinaldo.

La población económicamente activa sobrevive, en promedio, con 4 mil 400 pesos mensuales, mientras que el
promedio nacional alcanza los 6 mil.
La situación es aún más difícil para las mujeres quienes promedian un sueldo de 3 mil 500 pesos, el más bajo de
México, según lo revelan cifras de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), del primer semestre
de 2018 que realiza el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
Contar con una carrera profesional en Oaxaca tampoco garantiza obtener un empleo bien remunerado.
Egresados de las universidades, luego de meses en busca de empleo, logran colocarse con ingresos de 4 mil
pesos mensuales apenas será suficiente para pagar una renta de mil 800 pesos, el pasaje diario hacia su trabajo y
una comida al día.
Auto vuelca y se incendia en la Costa; pasajeros
sobreviven
GENERAL, REGIONES, SEGURIDAD 6 agosto, 20185 agosto, 2018 marca
Agencia Quadratín
Oaxaca, Oax.- Un saldo de dos mujeres lesionadas y el incendio de un vehículo dejó un accidente vial ocurrido la
mañana de este domingo en la carretera federal 200 que comunica a la Costa de Oaxaca, a la altura del kilómetro
74, cerca del crucero de la Pastoría, en el municipio de Tututepec de Melchor Ocampo.
Corporaciones de emergencia informaron que el percance ocurrió aproximadamente a las 8 de la mañana.
Una camioneta Cherokee sufrió una volcadura y posteriormente se incendió; en el vehículo viajaba una familia de
cinco integrantes originarios de Puerto Escondido.
Por el impacto dos mujeres, de 34 y 17 años, resultaron lesionadas, mientras que dos niños y el conductor salieron
ilesos.
Al lugar del accidente arribaron elementos de Protección Civil de Tututepec, así como paramédicos de Rescate y
Urgencias Médicas quienes trabajaron en la atención de los lesionados, quienes fueron trasladados al Hospital
Básico de Río Grande.
Luego de volcarse la camioneta se incendió y terminó totalmente calcinada.
Autoridades del lugar y de la policía municipal participaron en las labores de extinción del fuego.

Criminales arrancan brazos y piernas a víctima en
poblado de Oaxaca, y después la interrogan…
Por Redacción / Sin Embargo
Criminales arrancan brazos y piernas a víctimas en Chahuites,
poblado localizado en el Istmo de Tehuantepec, en Oaxaca.
Ciudad de México, 5 de agosto (SinEmbargo).- Un hombre fue brutalmente torturado en
México. Las escenas que hoy circulan en redes sociales muestran a la víctima agonizando
frente a un sujeto que intenta interrogarlo.
“¿Quién mató a Juanito Castellanos?”, cuestionó el sujeto que grababa. La persona, a la
que le han arrancado las extremidades, no logra contestar y cae al suelo.
“Mira, Geovanni, esto es lo que te va a pasar, hijo de tu puta madre. Uno a uno te los voy
a ir despedazando”, dijo el criminal. La sangre de la víctima se puede ver esparcida en la
zona.
De acuerdo con la narración, los hechos habrían ocurrido en el poblado de Chahuites,
localizado en el Istmo de Tehuantepec y en el extremo sureste del estado de Oaxaca.
La violencia extrema evita que el video sea compartido en este link.
Se declara en alerta máxima
CNTE: no permitiremos una reforma educativa maquillada
Advierte que continuará la lucha en defensa de sus derechos laborales
▲ Maestros disidentes en pie de lucha. La imagen, en una protesta el pasado 6 de junio.Foto Alfredo Domínguez
EMIR OLIVARES ALONSO

El magisterio disidente se declaró enalerta máxima ante la posibilidad de que el virtual presidente electo,
Andrés Manuel López Obrador, decidamaquillar la reforma educativa en lugar de abrogarla.
En un posicionamiento difundido ayer, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE)
aseveró que seguirán las acciones en defensa de sus derechos laborales.
“Siguiendo con detenimiento el discurso tanto del virtual presidente de México como de su próximo
secretario de Educación (Esteban Moctezuma Barragán), podemos observar que en el fondo legitiman la
reforma educativa, comprometiéndose únicamente a maquillarla y presentarla como algo diferente ante el
magisterio nacional.
La CNTE hace un llamado para estar atentos, a preparar la próxima jornada de lucha. Nos pronunciamos en
alerta máxima. Hay que preparar las condiciones para seguir defendiendo nuestros derechos laborales, bajo una
táctica de lucha, movilización y negociación hasta el último momento de la transición del sexenio de Enrique
Peña Nieto.
Enfatizó que su rechazo a la reforma educativa aprobada durante el sexenio que está por concluir se da
porque sus programas se orientan en dos sentidos:el gasto público, de por sí precario, para que sea la iniciativa
privada la que lo administre, y reduce la práctica de la docencia a una de tutoriales, donde no se necesitan las
visiones epistemológicas, pedagógicas y sicosociales, entre otras, inherentes al ser humano.
La privatización, apuntó la CNTE, se presenta con la adecuación y mantenimiento de los planteles con la
aplicación de bonos de infraestructura mediante el programa Escuelas al Cien, que mercantiliza la instrucción
pública al abrir la puerta a empresas e instituciones privadas. Además, con la plataforma 2.0 se orilla a los
padres de familia y a los maestros a la contratación de Internet en casa o tener que pagar en establecimientos
para la planeación, tareas y trabajos escolares, entre otras.
La reforma educativa conlleva también afectaciones laborales y profesionales del magisterio, como la
disminución de carga horaria, y desaparece varias asignaturas de la educación básica, emplea a los maestros en
actividades distintas sin respetar su perfil profesional, elimina plazas de base, plantea una educación con
mínima preparación académica en los denominados aprendizajes clave, dando énfasis a la enseñanza del inglés
y de los sistemas digitales, y carece de todo sustento pedagógico que transforme la realidad social del
estudiante.
Dinero
Los agujeros negros de la transición // Afores: ganancias desorbitantes // Empresa china pisa los
talones a Apple
ENRIQUE GALVÁN OCHOA
▲ La casa de transición del próximo presidente en un plácido domingo.Foto Cristina Rodríguez
El próximo miércoles el Tribunal Federal Electoral entregará el documento que declarará presidente electo a
Andrés Manuel López Obrador al desechar todas las impugnaciones que cuestionaban el proceso del primero de
julio. A partir de ese momento comenzará formalmente la transición.

El equipo designado para tal fin –Alfonso Romo, Tatiana Clouthier, Carlos Urzúa, Olga Sánchez Cordero, Julio
Scherer, Marcelo Ebrard, Elías Miguel Moreno– contactará a los funcionarios de Enrique Peña Nieto e
ingresará a la entraña del inmenso aparato gubernamental al que sólo ha tenido acceso el prianismo. Hay áreas
clave (aparte de la judicial): Hacienda, Comunicaciones, Pemex y la CFE, y lo que podría llamarseagujeros
negros que merecerán especial atención: el SAT y la Unidad de Inteligencia Financiera, que guardan secretos
inimaginables. Pero más allá de las oscuridades delprianismo será un buen momento para empezar la
configuración de un presupuesto base cero del nuevo gobierno, que elimine dispendio y corrupción. Los
recortes que se han anunciado hasta hoy han sido al cálculo. Urge un presupuesto como si acabara de nacer el
gobierno: a partir de cero.
Ministros y trabajadores
¿Cómo justificar que un ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación tenga un ingreso anual mayor a 6
millones de pesos? El número de trabajadores que perciben menos de un salario mínimo –2 mil 686 pesos
mensuales– aumentó 29.9 por ciento entre 2015 y 2018, para llegar a 8.6 millones, revela un análisis del Centro
de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados. Es cierto que un artículo de la Constitución
dice que los ingresos de los ministros no pueden ser disminuidos, pero no prohíbe que por su propia iniciativa
asuman el salario del presidente de la República, de 108 mil pesos. Podrían donar el excedente. Deberían
hacerlo antes de que sufran la vergüenza de que el Congreso reforme la Constitución –lo cual sucederá
inevitablemente– y los ubique donde deben estar.
Afores, las comisiones
Carlos Noriega, presidente de la Asociación Mexicana de Administradoras del Fondo para el Retiro, se dispone
a presentar una iniciativa de reforma que busque mejorar el monto de las pensiones que recibirán los
trabajadores cuando se retiren. Según el reporte mas reciente, administran alrededor de 3 billones de pesos y
cobran a sus clientes una comisión promedio de 1 por ciento. A reserva de hacer un cálculo más preciso, lo que
ganan las 11 empresas que controlan el mercado son alrededor de 30 mil millones de pesos al año. Sería muy
bien recibida por el nuevo gobierno una propuesta de Noriega y sus asociados en el sentido de que las ajustarán
al promedio internacional, que es de medio punto porcentual.
Apple, le pisan los talones
La semana pasada, Apple alcanzó un valor de mercado de un billón de dólares gracias a las ventas de su Iphone.
Sin embargo, una empresa china le pisa los talones: Huawei Technologies arrebató, por primera vez en su
historia, el segundo lugar en ventas de teléfonos inteligentes a Apple durante el segundo trimestre del año. La
compañía, con sede en la ciudad de Shenzhen, colocó en el mercado 54.2 millones de dispositivos, y Apple 41.3
millones, de acuerdo con un reporte de la consultora IHS Markit. Samsung mantiene la primera posición, con
70.8 millones de aparatos vendidos y 20.6 por ciento del mercado.
Ombudsman Social
Asunto: empresarios
Dijo Slim que ve ahorros hasta de mil millones de dólares en la construcción del NAICM si se utilizan
materiales mexicanos. Yo me pregunto, ¿por qué hasta ahora sale con esa recomendación?
Mariana Cruz/vía Facebook
R: Necesita México empresarios nacionalistas. Ojalá Slim aporte más ideas sobre cómo sustituir
importaciones por productos Made in Mexico.
Twiteratti
No es Quinazo procesar a personajes descaradamente corruptos como Deschamps, Moreira, Medina, Ruiz
Esparza, Ángel Aguirre, Rosario Robles, Fidel Herrera, etcétera. Al menos yo espero que en el sexenio
de @lopezobrador_ haya justicia y rindan cuentas los que han saqueado al país.
@MarcelaHerreraR
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa
Foro: elforomexico.com/encuestas/
Correo: galvanochoa@gmail.com

Astillero
Tres adjetivos en Tlalpan// Mal manejo de reunión// ¿Pactos a descubierto? // Chiapas: negocio de
Romo
JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
▲ El próximo presidente en conferencia de prensa hace unos días.Foto Yazmín Ortega Cortés
La reunión entre Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y José Antonio Meade Kuribreña es entendible y
justificada desde el punto de vista político. El virtual presidente electo debe abrir y sostener el diálogo con todos
los actores políticos relevantes. El encuentro, por lo demás, fue anunciado desde las primeras horas posteriores
al desenlace dominical de los comicios, cuando AMLO informó que había sostenido pláticas telefónicas con sus
dos principales contendientes y había quedado de encontrarse con ellos en fecha posterior. Buscar
la reconciliación nacional necesita una precisión muy puntual respecto a su significado y alcances, pero en
general es una buena postura del apabullante ganador electoral.
2. El manejo político de la reunión fue deficiente. Si fuese por orden de importancia política, el primer
invitado debió ser Ricardo Anaya Cortés, abanderado de la coalición que quedó en segundo lugar en las
votaciones presidenciales, y no Meade, quien ocupó el tercer lugar. López Obrador, además, le dio al encuentro
un toque personal, íntimo y cálido: no fue en la casa de transición ni en algún lugar relativamente neutral o
plenamente formal, pues invitó a Meade a desayunar a su casa y luego hizo un video informativo en el que usó
términos innecesarios en estos momentos políticos, al definir al copartícipe de las hechuras de los recientes
gobiernos panistas y priístas (secretario de Estado en cinco ocasiones) como una persona decente, buena y
honorable.
3. El uso de tales adjetivos tan positivos generó la primera reacción adversa para el político tabasqueño por
parte de un segmento de sus seguidores, sobre todo en redes sociales. Algunos de quienes han sido defensores y
promotores apasionados del hombre de los 30 millones de votos se sintieron desalentados o francamente
enojados por el regalo de tales consideraciones al candidato postulado por el Partido Revolucionario
Institucional, al que a lo largo de la campaña acusaron de ser corresponsable de todo aquello contra lo cual
votaron.

4. Los eventuales acuerdos u ofrecimientos que se hubieran planteado en el desayuno de Tlalpan no fueron
dados a conocer por López Obrador, quien por primera vez forcejeó retóricamente con los periodistas que
cubren sus actividades para no revelar lo sustancial de lo hablado con Meade, entre la versión incesante de que
se buscan las formas para que el ex secretario de Energía, de Hacienda, de Desarrollo Social y de Relaciones
Exteriores pueda tener un cargo importante en el aparato del Estado mexicano, en específico en el Banco de
México, cuya gubernatura fue su primera opción antes de escoger, o ser escogido, como candidato presidencial
del PRI. Aún cuando la de Banxico no fuera la alternativa deseada y aceptada por Meade, la sonriente relación
videograbada con AMLO y la reticencia de éste a negar o afirmar que se le vaya a ofrecer un cargo, mantiene
abierto un abanico de posibilidades que, por lo pronto, ha indignado a un segmento del lopezobradorismo.
Y 5. El efecto inmediato de esa sesión casera ha sido el de incrementar las especulaciones respecto a
eventuales pactos políticos entre Enrique Peña Nieto y su candidato que pareció predestinado a perder. También
fortaleció en ciertos segmentos ciudadanos la convicción de que, a fin de cuentas, los políticos llegan a arreglos
favorables a sus grupos e intereses, más allá del fragor de las campañas y del calibre de los denuestos que
intercambien.
De nuevo estuvo López Obrador en Chiapas en fin de semana para impulsar su proyecto de siembra de
árboles en aquella región. Ayer visitó Agromod, una empresa con sede en Tapachula, que es propiedad de
Alfonso Romo, quien ya ha intentado negocios similares en esa zona, incluso con la impugnada utilización de
material transgénico. ¿Conflicto de intereses entre el futuro jefe del gabinete lopezobradorista, que a la vez es
empresario tan a la alza, que recibe la sugestiva visita del próximo presidente de la República que explora
inversiones federales en los rubros de la propia firma visitada?
México SA
Repudio a la política económica // Tres décadas de camino correcto
CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA
A
lo largo de los pasados 36 años, el gobierno (en sus seis presentaciones, de Miguel de la Madrid a Enrique Peña
Nieto) ha repetido hasta la ignominia que gracias a la política económica del régimen, el país va por el rumbo
correcto y que los resultados corresponden a las aspiraciones del pueblo mexicano.
Nada ni nadie ha logrado modificar el ramplón discurso institucionalizado, a pesar de la creciente pobreza,
la brutal disparidad, la elevadísima concentración del ingreso y la riqueza, el abultado de-sempleo y la
progresiva precariedad de las plazas generadas, los salarios miserables y tantas otras desgracias sociales que han
convertido a México en uno de los países más desiguales del planeta.
Ante este panorama, el Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública (Cesop) de la Cámara de
Diputados realizó una encuesta nacional en vivienda ( Situación económica nacional, de la que se toman los
siguientes elementos), cuyos resultados contrastan, tajantemente, con el machacón cuan alegre discurso oficial.
Van pues.
Entre los encuestados, 78.8 por ciento manifiesta que la situación económica del país va por el camino
equivocado; sólo 3.8 por ciento cree que va por el rumbo correcto; 80.1 por ciento considera que en los pasados
12 meses la situación económica ha empeorado mucho/poco, mientras la percepción de 9.1 por ciento es que ha
mejorado poco/mucho. Para 76.2 por ciento el panorama económico es malo/muy malo.
Al referirse a la economía personal, 70 por ciento de los encuestados cree que en los pasados 12 meses su
situación empeoró poco/mucho y sólo 13.5 por ciento que mejoró mucho/poco. En los pasados tres meses, 67.2
por ciento de la población entrevistada percibe que la situación económica ha empeorado mucho/poco y 15.1
por ciento que ha mejorado; 88.7 por ciento asegura que el dinero le rinde menos, 6.3 por ciento igual y 4.2 por
ciento más respecto del pasado año.
A fin de impulsar la economía, 31.6 por ciento de la muestra cree que debería combatirse la corrupción;
22.1 se inclina por la generación de empleo; 21.2 por el aumento al salario mínimo; 17.8 por el impulso a la
pequeña y mediana empresa, y 3.5 por ciento por mayor inversión.

Reconoce 58.7 por ciento de los entrevistados por el Cesop que no tiene posibilidad de adquirir, por medio
del salario de su trabajo, todos los productos de la canasta básica. Respecto del ingreso percibido, 42.9 por
ciento manifiesta que sobrevive al día; 33.2 que puede planificar para una semana; 11.5 que vive holgadamente
y 9.5 que le alcanza para planear entre dos y cuatro días.
Sólo 2.9 por ciento de la población participante manifiesta haber adquirido una propiedad durante el año
pasado; 1.3 adquirió una vivienda y 0.8 compró un auto; 85.6 por ciento no puede ahorrar.
Con los incrementos a los precios de las gasolinas, 72.1 por ciento percibe que el costo de la canasta básica
se ha disparado y no le alcanza; en los pasados 12 meses 40.5 por ciento tuvo problemas para pagar su renta o
hipoteca; a 60.1 se le complicó el pago de luz, teléfono, agua, gas u otro servicio; a 64 se le dificultó pagar o
comprar ropa o zapatos; 33 por ciento manifestó no tomar por lo menos tres alimentos al día y 61.8 no pudo
renovar o comprar enseres domésticos; 39.6 tuvo dificultades económicas para ir al médico y 39.6 para adquirir
medicamentos; 20.8 tuvo complicaciones por falta de dinero para asistir a la escuela.
Las rebanadas del pastel
Entonces, sin un giro en la política económica difícilmente se transformará el país y mejorará sustancialmente el
bienestar de los mexicanos.
Twitter: @cafevega
cfvmexico_sa@hotmail.com
¿Será AMLO un dictador?
Por Sanjuana Martínez
El peligro es inminente, anuncian los agoreros. Foto: Especial.
Los agoreros andan desatados, pronosticando el hundimiento del país, el desastre
económico, la debacle democrática. No se cansan, no se aburren, de eso viven. Son los
mismos. Llevan así años y se resisten a cambiar porque ese es su modus vivendi.
Y obvio, todos tienen derecho a disentir, a criticar, el problema es la superficialidad y el
fanatismo en el análisis. Los agoreros se muestran claramente contra la decisión
democrática de los mexicanos, contra esos 30 millones de personas que votaron por
Andrés Manuel López Obrador.

Para ellos, son 30 millones de personas equivocadas, ingenuas o en el peor de los casos,
30 millones de ignorantes, personas que no piensan, que no analizaron bien su decisión
de elegir a AMLO.
Están en posesión de la verdad. Siempre. Sin cortapisas.
Y anuncian lo peor: “AMLO será un dictador”, “AMLO gobernará sin contrapesos”,
“AMLO es un traidor”, “AMLO es un hipócrita”, “AMLO es lo peor de lo peor”….
Cada decisión entra al escrutinio particular de los agoreros. Sorprende que el
nombramiento de Manuel Bartlett les sorprenda, como si no conocieran que desde hace
años había una estrecha relación entre ambos, más allá del fraude del 88, Bartlett es
compañero de lucha energética de AMLO desde hace mucho. Bueno o malo el
nombramiento, era previsible. Condenable o no, se esperaba.
Pero a los agoreros no les importa eso. Ellos anuncian: “AMLO envía señales negativas”,
“Ese nombramiento no cayó bien a los empresarios del sector energético”, “AMLO está
provocando un deterioro operativo de las compañías de energía”….
Los agoreros están molestos, claro, el presidente electo no les consulta sus decisiones y
eso cala. Ellos tenían mejores gallos para ocupar la CFE, cómo se atreve AMLO a meter
a un dinosaurio priísta, “delincuente electoral”.
Las malas decisiones de AMLO son suficiente prueba de que el presidente electo, por la
voluntad de más de 30 millones de mexicanos, será un dictador implacable, un déspota,
un miserable tirano; capaz de tomar decisiones unilaterales sin consultar a sus 500
colaboradores, o a los 500 agoreros que viven desde hace años de exhibir su nombre al
escarnio público.
El peligro es inminente, anuncian los agoreros, nos espera un hombre totalitario, un
absolutista sin contrapesos. Es, aseguran, la llegada nuevamente de la “dictablanda
priista”, un caudillo con facultades metconstitucionales…. ¡Wow!.
Y muchos nos preguntamos donde estaban esos agoreros del debilitamiento democrático
de nuestro país, ahora muy preocupados y angustiados por nuestro futuro, cuando el PRI
y el PAN se dedicaron a fabricar fraudes electorales, estructuras paramilitares de
seguridad y reformas metaconstitucionales… ¿dónde?
Esos agoreros que, critican la falta de “contrapesos”, que lamentan que hayan sido 30
millones de electores a favor de AMLO, en lugar de 15 millones para diversificar el voto
y los contrapesos de ambas cámaras, han sido los privilegiados del sistema, son los
mismos que ante las trampas electorales han avalado a las instituciones que las
permitieron, son los mismos que han aceptado los fraudes como un mal menor rumbo a la
democracia plena, son los mismos opinólogos o politólogos, analistas o periodistas que se
dedicaron a recibir las mieles y los beneficios de ser los “analistas” del establishmentdel
sistema político mexicano. Algunos cobrando 400 mil pesos la hora de conferencia.
Pero no se preocupen. Todo parece indicar que AMLO está ahora más interesado por sus
enemigos que por sus amigos. Quiere agradar a todos. Seguramente los privilegios de los
agoreros seguirán intactos, porque aquí lo que se trata es construir la República del Amor.

Hace unos días, lo vimos enumerando las bondades de José Antonio Meade, olvidando su
pasado. Borrón y cuenta nueva. La nobleza obliga, dijo. Y se refirió a él como un hombre
“decente”. Algo difícil de creer más allá de su deseo de reconciliación. Ya no importa la
Estafa Maestra de la que fue cómplice el ex funcionario peñista y calderonista fue
cómplice, no importa el desvío espectacular de recursos durante los periodos que ocupó
sus puestos en uno y otro gobierno. Meade es “honorable” y es un camaleón y AMLO es
un “perdona vidas”. No problem. Todos contentos.
Más que las personas congruentes, íntegras y decentes, en este momento a AMLO le
interesa hacer las pases con los corruptos de este régimen, cerrar el círculo, olvidar sus
delitos, sus desfalcos a la nación. Contentar a los periodistas sicarios dándoles
entrevistas, abrazándolos en el plató de televisión como hizo hace unos días, Martí
Batres. Al final, la omertá, la ley del silencio se impone por la razón de Estado. Y todo
se vale. Incluso dejar intacto el espectro mediático con sus sicarios, mercenarios y
analistas del establishment privilegiado. A AMLO también parece interesarle contener a
los periodistas mercenarios, a los analistas que poco a poco se van acomodando a su
gobierno. Para ellos, seguramente habrá una rebanada del pastel. Aquí, de lo que se trata,
es que todos se queden contentos, incluidos los suyos, por eso quiere cumplir cabalmente
con las llamadas cuotas políticas y aceptar a un Bartlett frente al aluvión de críticas, el
objetivo es dejar contentas también a sus tribus moneristas.
Y tal vez, esos agoreros que pronostican que vamos hacia una dictadura, sin más
fundamento, que sus propios fundamentalísimos políticos y de intereses económicos,
tampoco les vaya mal. AMLO quiere que a todos les vaya bien en su gobierno, aunque al
hacerlo quede en entredicho su propia promesa de cambio.
¿Cuál cambio?… No lo sé. AMLO aún no llega al gobierno. Un detalle que parecen
olvidar muchos. Enrique Peña Nieto nada de muertito, mientras el que parece gobernar es
el presidente electo. Es una anomalía, pero es real. Insisto, aún no es 1 diciembre. Y no
tengo la bola de cristal que consultan los agoreros para pronosticar que será un dictador.
Lo que si es evidente, es que si AMLO quiere ser monedita de oro y caerle bien a todos,
haciendo las pases, abrazando y dando la mano a corruptos, y a políticos y funcionarios
sinvergüenzas que llevaron al país a la debacle, causantes de tanta pobreza y dolor,
difícilmente viviremos un verdadero cambio. Pero antes de vaticinar lo peor o lo mejor, y
sumarme al ejército de agoreros, prefiero esperar, dar el beneficio de la duda. Pienso que
30 millones de mexicanos se lo merecen. ¿No creen?
Paciencia, por favor.
www.websanjuanamartinez.com.mx
Twitter: @SanjuanaMtz
Facebook: Sanjuana Martinez
Por Sanjuana Martínez

Para 8.6 millones de mexicanos, ni un salario mínimo;
aquellos que ganaban más perdieron con Peña
El número de mexicanos que gana más de cinco salarios mínimos diarios
disminuyó 33.1 por ciento en el primer trimestre del año en comparación con
el mismo periodo de 2015, y se ubicó en 2 millones 272 mil 438 trabajadores,
de acuerdo con un análisis del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de
la Cámara de Diputados.
A la par que disminuyó la cifra de mexicanos que ganan más, se incrementó a
29.9 por ciento los que reciben menos de un salario mínimo: de enero marzo
de este año 8 millones 645 mil 273 trabajadores cobraban menos de 2 mil 650
pesos mensuales.
ADEMÁS
AMLO debe revertir la reforma de Calderón para salvar salarios y seguridad social, dicen
analistas
Ciudad de México, 5 de agosto (SinEmbargo).- El número de mexicanos que gana más de
cinco salarios mínimos diarios disminuyó 33.1 por ciento en el primer trimestre del año
en comparación con el mismo periodo de 2015, y se ubicó en 2 millones 272 mil 438
trabajadores, de acuerdo con un análisis del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas
(CEFP) de la Cámara de Diputados.
A la par que disminuyó la cifra de mexicanos que gana hasta 13 mil 254 pesos
mensuales, se incrementó a 29.9 por ciento los que reciben menos de un salario mínimo:
de enero marzo de este año 8 millones 645 mil 273 trabajadores cobraban menos de 2 mil
650 pesos mensuales.
En el estudio “Caracterización del Mercado Laboral en México” del CEFP, también se
destaca que la población que gana entre uno y hasta dos salarios mínimos subió a 15
millones 253 mil 962 en el primer trimestre del año, un 21.4 por ciento más que en el

mismo periodo de 2015. En tanto, los mexicanos que no perciben ingresos se ubicaron en
2 millones 965 mil 555.
Con un salario mínimo de 88.36 pesos diarios, México se ubica en el último lugar de los
35 países que integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico
(OCDE), donde la mano de obra fue la peor pagada durante 2016.
Un informe del Observatorio de Pobreza y Desigualdad de las Universidades Jesuitas de
América Latina detalló que el salario mínimo de México es cinco veces menor de lo que
debería ser para que una familia se ubique por arriba de bienestar mínimo y en
consecuencia, sólo el 21 por ciento puede comprar la canasta básica, incluido ahí el 10
por ciento de la población con mayores ingresos.
Según ese documento, el 74 por ciento de la población pobre lo es por el factor de los
ingresos, mientras que la pobreza general aumentó 3 puntos porcentuales, según el
estudio realizado por la Ibero, situándose en 65 por ciento total de la población.
BAJA EMPLEO EN MEXICANOS CON MÁS ESTUDIOS
En el estudio del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas se observa también que el
número de mexicanos con un trabajo de hasta cinco salarios mínimos disminuyó en los
sectores de mayor nivel educativo.
Por ejemplo, en el primer trimestre de 2015, 678 mil 246 mexicanos con secundaria
tenían un trabajo, mientras que para este año se redujo a 367 mil 433. Lo mismo ocurre
con los de educación media superior: en 2015 eran 2 millones 417 mil 691 y para este
2018 la cifra bajó a 1 millón 747 mil 14.
Diez entidades del país cuentan con más de 300 mil trabajadores que ganan menos de un
salario mínimo: Chiapas, Oaxaca, Veracruz, Puebla, Guerrero, Estado de México,
Hidalgo, Michoacán, Jalisco y Ciudad de México.
A nivel nacional, la población ocupada con hasta un salario mínimo se concentró en diez
estados: Chiapas, Oaxaca, Veracruz, Puebla, Guerrero, Estado de México, Hidalgo,
Michoacán, Jalisco y Ciudad de México.

Puebla, Jalisco y Veracruz también son las entidades donde los mexicanos que ganan más
de cinco salarios mínimos junto con Baja California, Chihuahua, Nuevo León,
Tamaulipas y Guanajuato.
ADEMÁS
Coparmex encara a Conasami: sí hay para subir el mínimo; 66 ONGs la acusan de
“perpetuar pobreza”
Las cifras sobre la situación laboral durante la administración de Enrique Peña Nieto
muestran que en México no se vive una situación de “pleno empleo”. De acuerdo con los
números presentados por académicos del Centro de Investigación y Docencia
Económicas (CIDE), la tasa de desempleo se ubicará este año en 3.36 por ciento y con
684 mil empleos registrados en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
Pero si esos empleos se analizan por su nivel salarial, al cuarto trimestre de 2017 el 31.44
por ciento son empleos de uno hasta dos salarios mínimos, el 23.29 por ciento es de dos
hasta tres salarios mínimos, el 17.53 por ciento es de hasta un salario mínimo, el 14.81
por ciento es de más de tres y hasta cinco salarios mínimos, el 7.57 por ciento no recibe
ingresos y sólo el 5.37 por ciento recibe más de cinco salarios mínimos.
En 10 años, el comedor de Los Pinos costó 28.5 millones,
entre finas vajillas, carnes, mariscos…
Por Linaloe R. Flores
NdeR:
[Frente a la resistencia de las entidades públicas y los muros legales, el navegante de los
portales de acceso a la información se parece a Moisés, el hombre bíblico que en cuarenta

años de búsqueda jamás pisó la tierra prometida. El marco jurídico de la Transparencia
nacional permite que la información sea negada con uno de estos argumentos: los datos
solicitados están bajo reserva, son inexistentes o confidenciales. Así, la Administración
de Enrique Peña Nieto mantiene más de 12 millones de expedientes bajo llave. Se ha
negado a mostrar el acta de nacimiento del Presidente, el decreto que avala la pensión
vitalicia a exPresidentes y sus viudas, los resultados de sus encuestas, los fundamentos
para crear la Gendarmería o los gastos de las fiestas dentro de Los Pinos. #DatosCerrados
es un ejercicio de la Unidad de Datos de SinEmbargo que identifica lo que el Gobierno y
otras instituciones no quieren revelar.]
#DatosCerrados | Adiós a Los Pinos. El virtual Presidente de México, Andrés
Manuel López Obrador, le ha dado la despedida a la legendaria casona donde
en los últimos 84 años han habitado los Primeros Mandatarios con sus
familias bajo el manto de la discreción. Pocos podían verlos en su
cotidianidad o tener acceso a los interiores de ese domicilio de Constituyentes
que jamás tuvo número exterior. Contratos publicados en el Portal de
Obligaciones y Transparencia permiten avizorar que dentro de esa residencia
hubo un lujoso estilo de vivir. Sólo en lo que concierne al comedor de Los
Pinos, las compras del Gobierno indican que siempre hubo manteles largos.
Felipe Calderón Hinojosa (2006-2012) invirtió en mantelería, vajillas y
cubiertos finos un millón 825 mil pesos. Pese a la compra, Enrique Peña
Nieto (2012-2018) volvió a adquirir lo mismo y gastó poco más de un millón
de pesos. Los dos tuvieron contratos de cientos miles de pesos para que les
llevaran carnes y mariscos frescos, así como abarrotes de alta calidad. En
total, el montaje del comedor de Los Pinos en la última década costó 28
millones 560 mil 553 pesos, lo que habría alcanzado para 14 viviendas en una
colonia céntrica de la Ciudad de México.
ADEMÁS
#DatosCerrados | ¿Se han hecho fiestas en Los Pinos? Presidencia dice que no, revistas
dicen que sí
Ciudad de México, 5 de agosto (SinEmbargo).- En 1934, Lázaro Cárdenas del Río
asumió como Presidente de México. En esa época, los Primeros Mandatarios y sus
familias se instalaban en el Castillo de Chapultepec para vivir. Cárdenas tenía 39 años de
edad y su estilo político contrastaba con el lujo de ese recinto.

Con el argumento de la austeridad republicana, rechazó vivir ahí y habilitó el rancho de
La Hormiga como residencia oficial. Lo llamó “Los Pinos” en honor al sitio donde
conoció a su esposa, Amalia Solórzano.
Han pasado 84 años y Andrés Manuel López Obrador, virtual Presidente de México,
tiene la misma justificación –la austeridad republicana– para no vivir ni despachar en Los
Pinos, la residencia que después del Gobierno de Cárdenas se convirtió en un espacio de
lujo con remodelaciones según el gusto del Ejecutivo en turno y una mesa para que
inquilinos e invitados comieran bien.
Eso dicen los contratos que en torno al comedor de Los Pinos se hicieron en los dos
últimos sexenios, los de Felipe Calderón Hinojosa (2006-2012) y Enrique Peña Nieto
(2012-2018). Se compraron utensilios finos como vajillas, cubiertos, mantelería y se
rentó el suministro de alimentos perecederos de alta calidad como carnes y mariscos, así
como abarrotes.
Así, en la mesa de Los Pinos, ambos mandatarios invirtieron 28 millones 560 mil 553
pesos, según un cálculo con datos oficiales de la Unidad de Datos deSinEmbargo. Fue
un gasto a discreción, pues jamás se supo por qué y para qué se adquirían cosas o
determinados alimentos. Fue un gasto que hubiera alcanzado para comprar unas 14
viviendas en en una colonia céntrica de la Ciudad de México.
Los gastos siempre estaban rodeados por el misterio. Por ejemplo, en septiembre de 2011,
a punto de dejar la residencia, Felipe Calderón compró utensilios por 40 mil pesos en la
Comercializadora y Distribuidora Dumar. Por su parte, Enrique Peña Nieto, apenas llegó,
aseguró el suministro de pescados y mariscos por un millón 574 mil pesos con Operadora
Promotter, de marzo a diciembre de 2013.
***
Los Pinos es un lugar bello y crudo. La escena, hasta ahora, ha sido así: sus 56 mil metros
cuadrados están rodeados por elementos del Estado Mayor Presidencial, desde la salida
del Metro Constituyentes hasta el Castillo de Chapultepec. En plena Ciudad de México,
un bosque de cortezas rojizas rodea la casona donde no viven más que ellos, los
integrantes de la familia presidencial, bajo el manto de la opacidad.
Pese al marco jurídico de la Transparencia en México, nada obligaba – y hasta ahora,
nada la obliga- a la familia del Presidente a decir cómo usufructuaba la residencia.
Mediante el Instituto Nacional de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos
Personales (INAI), la Presidencia se resistió a detallar, por ejemplo, cuánto erogó en las
remodelaciones de la casa-habitación cada vez que cambiaba el Gobierno. Tampoco
quiso decir cómo vivían los inquilinos: cómo se alimentaban o cuántos elementos del
Estado Mayor Presidencial estaban asignados a sus personas. Y todos esos eran gastos del
ámbito público porque se trata de una propiedad que le pertenece a los ciudadanos.
Para adornar el comedor de Los Pinos, Felipe Calderón Hinojosa compró mantelería fina
mientras gobernó de 2006 a 2012. Se fueron en ello 509 mil 747 pesos. Pero, ¿qué
ocurrió con estos artículos? Cuando Enrique Peña Nieto llegó a la casona, se volvió a
comprar mantelería por 337 mil 155 pesos. Los proveedores de Los Pinos mientras

gobernó Calderón Hinojosa fueron Bariolés y Silvia Hernández Alfaro. Las de Peña
Nieto fueron Dulce María Balbuena Carrillo y Verónica González García.
También se compraron utensilios como vajillas y cubiertos finos. Una vez que se diga
adiós a Los Pinos, ¿dónde van a quedar estos objetos? En su Administración, Felipe
Calderón invirtió en este tipo de artículos para mesa un millón 315 mil 621 pesos. Luego,
Peña Nieto volvió a comprar por 666 mil 697 pesos.
Para adornar el comedor de Los Pinos, Felipe Calderón Hinojosa compró mantelería fina
mientras gobernó de 2006 a 2012. Se fue en ello 509 mil 747 pesos. Pero, ¿qué ocurrió
con estos artículos? Cuando Enrique Peña Nieto llegó a la casona, se volvió a comprar
mantelería por 337 mil 155 pesos. Los proveedores de Los Pinos mientras gobernó
Calderón Hinojosa fueron Bariolés y Silvia Hernández Alfaro. Las de Peña Nieto fueron
Dulce María Balbuena Carrillo y Verónica González García.
También se compraron utensilios como vajillas y cubiertos finos. Una vez que se diga
adiós a Los Pinos, ¿dónde van a quedar estos objetos? En su Administración, Felipe
Calderón invirtió en este tipo de artículos para mesa un millón 315 mil 621 pesos. Luego,
Peña Nieto volvió a comprar por 666 mil 697 pesos más platos y cubiertos.
En cuanto a lo que se servía en ese comedor, los contratos también reflejan un estilo de
vida. Felipe Calderón invirtió en carne, pollo, pescados, mariscos y abarrotes de alta
calidad poco más de once millones de pesos. Peña Nieto gastó 13 millones 883 mil 772
en lo mismo.
Por Linaloe R. Flores
¿Qué une a (de izquierda a derecha) Martín Esparza, líder del SME; Felipe Calderón, ex Presidente
de México; Héctor Olea, ex presidente de la CRE, y Georgina Kessel, ex titular de la Sener? Que
todos hacen negocio en la puerta de a un lado de la CFE

Esparza, Calderón, Olea, Kessler y otros más giraron la
puerta, y listo: ganan con CFE desde la IP
Por Dulce Olvera
El ex Presidente Felipe Calderón; el ex director de la Comisión Reguladora
de Energía, Héctor Olea, y el líder del sindicato de electricistas Martín
Esparza han pasado de la función pública a empresas energéticas, en el marco
de las subastas eléctricas que han permitido a la iniciativa privada proveer a
la Comisión Federal de Electricidad, actualmente en números rojos.
“Hay funcionarios del PRIAN [que] forman parte de los Consejos de
Administración de las empresas eléctricas que le venden la energía a la CFE.
Ese contubernio se va a terminar”, aseguró esta semana el Presidente electo
Andrés Manuel López Obrador.
ADEMÁS
Administradores inútiles, amigos y el rayo privatizador hicieron de la CFE un barril sin
llenadera
Ciudad de México, 5 de agosto (SinEmbargo).– Entre las 46 empresas generadoras de
energía eléctrica que operan en México, a partir de 86 contratos otorgados desde 2016 en
tres subastas de la Reforma Energética, destacan Iberdrola, donde participa el ex
Presidente Felipe Calderón Hinojosa; Tractebel, que dirigió Héctor Olea Hernández, ex
presidente de la Comisión Reguladora de Energía (CRE), y Sociedad Generadora Fénix,
cuyo 49 por ciento es propiedad del líder sindical de los electricistas Martín Esparza, de
acuerdo con datos del Centro Nacional de Control de Energía (Cenace).
“El modelo que uno observa en el neoliberalismo es que los funcionarios públicos se van
conformando como una especie de gerencia de las trasnacionales, porque van creando
condiciones legales, políticas y económicas para beneficiarlas y no pensar en el interés
público ni beneficios sociales”, explicó Juan Luis Hernández Avendaño, politólogo de la
Universidad Iberoamericana Puebla.

En el primer semestre de este año, el mayor gasto público se dio precisamente en la
Comisión Federal de Electricidad (CFE) y, a la vez, la hoy Empresa Productiva del
Estado fue de las instancias públicas cuyos ingresos cayeron más, por lo que en el
balance financiero hubo una pérdida por 76 mil 304 millones de pesos, de acuerdo con el
último informe de finanzas públicas de la Secretaría de Hacienda.
En este hoyo financiero, entre las operadoras en el mercado eléctrico mayorista también
destacan Piasa, parte de la embotelladora de Coca-Cola que da sus excedentes a la CFE;
Ammper, del Grupo Invex; la italiana Enel; la española Eosol, donde está Juan Ludlow,
ex funcionario en telecomunicaciones, y Cervecera Coahuila de Constellation Brands,
señalada en el norte del país por organizaciones civiles por robar el agua de sus
territorios.
“Hay funcionarios del PRIAN –ya no lo vuelvo a decir, se me fue– que terminaron en el
sector energético, después de entregar estos contratos leoninos, y se fueron a trabajar a
empresas privadas del sector energético. Hay personajes –que no puedo mencionar en
estos tiempos porque tengo que autolimitarme– pero forman parte de los Consejos de
Administración de las empresas eléctricas que le venden la energía a la CFE. Ese
contubernio se va a terminar”, aseguró esta semana el Presidente electo Andrés Manuel
López Obrador.
La Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos establece que deben
abstenerse de aceptar algún empleo, cargo o comisión en la iniciativa privada hasta un
año después de haber dejado el puesto público.
Sin embargo, afirmó el politólogo Juan Luis Hernández Avendaño, en el país tanto los
“limbos jurídicos” como la falta de aplicación de la legislatura permiten este fenómeno.
El economista Abraham Vergara agregó que debe llevarse a cabo la Ley escrita y
aplicarla por igual a todos. “Que se dejen de tener estas concesiones con ciertas personas
ya sea de manera directa o indirecta utilizando prestanombres”, planteó.
Durante la conferencia de prensa del martes pasado, López Obrador citó la carta escrita
por el Presidente Adolfo López Mateos tras nacionalizar la industria eléctrica en 1960.
“Industrializar el país no implica una subasta pública de nuestros recursos naturales, ni la
entrega indiscriminada del patrimonio de la Patria”, escribió. “Les devuelvo la energía
eléctrica, que es de la exclusiva propiedad de la Nación, pero no se confíen porque en
años futuros algunos malos mexicanos identificados con las peores causas del país
intentarán por medios sutiles entregar de nuevo el petróleo y nuestros recursos a los
inversionistas extranjeros”, advirtió hace más de cinco décadas.
Hace tres años, en 2015, el Gobierno federal lanzó la convocatoria para ofrecer contratos
de largo plazo para la adquisición de 6.3 millones de megavatios/hora de energía, 6.3
millones de Certificados de Energía Limpia (CEL) y 500 megavatios de potencia. En el
marco de la Reforma Energética, avanzaron 352 ofertas de venta con garantía de seriedad
por parte de 81 participantes, incluyendo a la CFE, pero el nuevo equipo energético del
próximo gobierno los revisará al igual que lo hará con las licitaciones petroleras.
“La puerta giratoria genera relaciones perversas entre el Gobierno y las empresas
privadas.

Las empresas trasnacionales detectan Secretarios de Estado o funcionarios públicos para
acercarse y que les den condiciones adecuadas para ganar contratos y licitaciones con el
Estado, para después pagarles poniéndolos en un puesto del Consejo de la empresa”, dijo
el analista político Enrique Toussaint Orendáin, y académico de la Universidad de
Guadalajara (UdeG).
La energía eléctrica puede obtenerse de centrales solares, eólicas, hidroeléctricas, ciclo
combinado, térmicas, nucleares y mediante la biomasa o quema de compuesto de la
naturaleza como combustible.

Hasta el 15 de junio de 2018, se registran 46 participantes del Mercado Eléctrico
Mayorista (MEM) en operación, los cuales han llevado a cabo la firma de 86 contratos
(40 en registro y 46 en operación). En marzo de este año se lanzó la convocatoria para la
cuarta subasta. Durante las tres primeras –realizadas entre 2016 y 2017–, 30 empresas
han ganado, incluyendo a la propia CFE.
Sin embargo, “los proyectos no están jalando y no por culpa de los organizadores sino de
los participantes, quienes desestimaron costos y presentaron propuestas muy a la ligera,
pero que ahora nadie quiere financiar y que sólo empresas grandes como Acciona
[España] y Enel [Italia] han podido cumplir en tiempo y forma”, escribió el columnista
de El Financiero especialista en energía, Atzayael Torres.
LOS BENEFICIADOS DE LA PUERTA GIRATORIA
Las puertas giratorias –una especie de tráfico de información–, el modelo neoliberal, las
privatizaciones y los puestos políticos con “máscaras de tecnócratas” le han hecho
“mucho daño” a las empresas del Estado porque son prácticas no transparentes que sólo
fomentan la corrupción. En México, tenemos “un capitalismo de cuates” en donde se
enriquece el que está cerca del poder, aseguró el analista político Enrique Toussaint.
Entre las empresas generadoras que operan hasta el verano de este año destacan:
–Iberdrola Generación: llegó a México en la década de los noventa, pero esta compañía
española despegó durante el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa, al convertirse en la
principal generadora de energía eléctrica privada en México mediante contratos con la
Comisión Federal de Electricidad (CFE) mientras el mandatario panista extinguió la
Compañía de Luz y Fuerza.
En el sexenio de Enrique Peña Nieto continuó el negocio. Por ejemplo, en enero de 2016
la CFE le dio en adjudicación directa 438 millones 552 mil 820 pesos a Iberdrola
Generación España para abastecer gas natural durante un año, de acuerdo con el Portal de
Transparencia.
El Consejo de Administración de Iberdrola Generación está conformado por Aitor Moso
Raigoso, Presidente y Consejero ejecutivo de Iberdrola Generación España; José Enrique
Alba Carcelen, vicepresidente de la Asociación Mexicana de Energía; y Rodolfo Rueda
Ballesteros, abogado nombrado por el World Energy Council como uno de los 100
“Future Energy Leaders” y ha fungido como Consejero del Consejo Consultivo para el
Desarrollo Sustentable de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales del
Gobierno Mexicano. También figuran otros empresarios españoles.
Felipe Calderón Hinojosa, entonces Presidente de México, con José Ignacio S. Galán, presidente y consejero de Iberdrola en
2010. Foto: Cuartoscuro.

Asimismo, en julio de 2016, Iberdrola incorporó al Consejo de Administración de su
filial en Estados Unidos, Avangrid, al ex Presidente Felipe Calderón, también ex
Secretario de Energía hasta 2004. Iberdrola España posee el 81.5 por ciento de las
acciones de Avangrid y su operación se limita al mercado estadounidense.
Tres años y medio después de que Calderón Hinojosa entregó la Presidencia de México
(2006-2012), aceptó la invitación para ser Consejero independiente en esta empresa de
Estados Unidos.
Georgina Yamilet Kessel Martínez, quien fue Secretaria de Energía durante su sexenio, y
además presidenta del Consejo de Administración de Petróleos Mexicanos, y de la Junta
de Gobierno de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), se integró como vocal en el
Consejo de Administración de Iberdrola España el 24 de abril de 2013, cinco meses
después de haber dejado su cargo en la administración pública.
En el consejo de Iberdrola México también estuvo –hasta diciembre de 2015– Herminio
Blanco Mendoza, jefe negociador de Tratado de Libre Comercio de Norteamérica
(TLCAN) y ex Secretario de Comercio y Fomento Industrial de México en el sexenio de
Ernesto Zedillo. Dijo haber renunciado por cuestiones personales.
En la lista de miembros del Consejo continúan Liébano Sáenz Ortiz, ex Oficial Mayor de
la Secretaría de Desarrollo Social y ex Secretario Particular del Presidente de la
República Ernesto Zedillo Ponce de León; y Eugenia Solana Morales, analista en la
Gerencia Jurídica de Petróleos Mexicanos cuya consultoría Solana y Asociados ha
asesorado a Pemex en el diseño de los contratos de servicio múltiple.
El director de los Servicios Jurídicos y Secretario de Iberdrola México, Alejandro
Fleming Kauffman, ha sido Secretario del Consejo de Administración de Petróleos
Mexicanos y Jefe de la Unidad de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Energía.
“Parque Eólico Pier II”, en Puebla. Foto: Cuartoscuro.

Iberdrola tiene en México siete centrales de ciclo combinado y cogeneraciones, procesos
para obtener energía eléctrica, y cinco parques eólicos: Pier II (julio 2015) en Puebla; La
Ventosa (octubre 2012), La Venta III (marzo 2009), Bii Nee Stipa (abril 2010) y la
central Dos Arbolitos (diciembre 2014) en Oaxaca, donde ha surgido la resistencia de las
comunidades indígenas al exigir una consulta libre, previa e informada.
En marzo de 2009, la CFE adjudicó a Iberdrola Renovables el contrato para la
construcción del parque eólico La Venta III, en Santo Domingo Ingenio, Oaxaca, y
también fue para suministrar energía a la CFE… durante los próximos veinte años,
incluso para después del término del sexenio de López Obrador.
También tiene en marcha en México proyectos de generación de energía que suman más
de 3 mil millones de dólares de inversión. Construye cuatro nuevas plantas de ciclo
combinado (Baja California III, Noreste y Escobedo II, en Monterrey, y Noroeste, en
Sinaloa), así como dos cogeneraciones (Bajío, en Querétaro, y Altamira, en Tamaulipas).
La relación entre el empresario español Ignacio Sánchez Galán, director de Iberdrola
España, y el ex Presidente de México continúa. En abril de este 2017 ambos se reunieron
en España con el Alcalde de Salamanca, Alfonso Fernández Mañueco, acompañados por
sus esposas, Margarita Zavala e Isabel García-Tabernero, respectivamente.
Martín Esparza, líder del Sindicato Mexicano de Electricistas. Foto: Cuartoscuro.
–Sociedad Generadora Fénix: es un consorcio mexicano de generación eléctrica que
comenzó a operar en 2015 y es controlada por Mota-Engil México con un 51 por ciento,
mientras que el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), dirigido por Martín Esparza,
posee el 49 por ciento restante.
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) reveló que el memorándum de
entendimiento firmado en julio de 2015 entre el sindicato de electricistas dirigido por
Martín Esparza y el Gobierno, incluye “un contrato de adquisición de energía eléctrica

por parte del Gobierno federal, por conducto de sus dependencias y entidades en favor de
la Sociedad Generadora Fénix, S. A. P. I. de C. V. con vigencia de 25 años forzosos”.
El Gobierno federal también entregó a Fénix 15 plantas hidroeléctricas y una
termoeléctrica, 40 inmuebles de fábricas y talleres, y aceptó pagar liquidaciones por 5 mil
401 millones de pesos a 15 mil 403 extrabajadores de la desaparecida Luz y Fuerza del
Centro. La compañía también se adjudicó una concesión a 30 años para construir, operar
y mantener cinco centrales hidroeléctricas: Necaxa, Tepexic, Patla, Tezcapa y Lerma; y
10 minihidroeléctricas.
Un grupo disidente del SME se manifestó en la casa de transición de López Obrador para
pedirle que no proteja a Esparza, a quien acusan de haberse quedado con dinero de la
liquidación tras la extinción de la Compañía Luz y Fuerza en 2010 por supuesta
ineficiencia operativa y financiera.
Esparza pasó de luchar contra ese acto del ex Presidente Felipe Calderón Hinojosa a
convertirse en empresario energético en el marco de la reforma constitucional. El líder
sindical celebró la propuesta de Manuel Bartlett Díaz como titular de la Comisión Federal
de Electricidad. SinEmbargo le pidió una entrevista, pero nunca contestó al teléfono.
“Tenemos muy claro que con este Gobierno habrá mejor diálogo. Estamos planteando el
respeto mutuo a la sindicalización. Estamos planteando esa energía renovable”, dijo esta
semana con Grupo Fórmula.
Panel solar. Foto: Cuartoscuro.
–Tractebel Energía de Monterrey: la compañía la encabezó hasta 2004 Héctor Olea
Hernández, ex presidente de la Comisión Reguladora de Energía (CRE) de 1995 a 2000,
donde coordinó el equipo de trabajo que elaboró los principales instrumentos normativos
que regularon la incorporación de la inversión privada al sector del gas natural y la
electricidad en México.
El economista por el ITAM desde 2004 a la actualidad es presidente y CEO de Gauss
Energía, otra firma de desarrollo de proyectos especializada en el sector energético de

México, particularmente en proyectos de energías renovables, lo que ha permitido
inversiones por más de 650 millones de dólares.
Actualmente, Gauss opera la central fotovoltaica Aura Solar I, instalación solar de gran
escala en México, así como Aura Solar II en Honduras, la más grande de América
Central.
Olea también es presidente de la Asociación Mexicana de Energía Solar Fotovoltaica
(Asolmex).
Concesiones de la CRE a la empresa de su ex director. Imagen: POT
OTRAS QUE VENDEN ENERGÍA
De la lista del Centro Nacional de Control de Energía de firmas que están operando en el
mercado eléctrico mayorista también están Piasa Cogeneración, Ammper, la italiana
Enel; la española Eosol y Cervecera Coahuila de Constellations Brand.
En marzo de 2016, Arca Continental (que lidera Grupo Piasa), embotelladora del grupo
Coca-Cola, anunció una inversión por 60 millones de dólares en el ingenio López
Mateos, en Tuxtepec, Oaxaca. Dos años después, este marzo, con la presencia del
Gobernador Alejandro Murat Hinojosa inauguró la planta de Generación de Energía
Eléctrica a partir de bagazo de caña.
Mediante esta técnica de energía limpia abastece al ingenio, a sus socios de la Industria
Mexicana de Coca-Cola, y entrega sus excedentes a la Comisión Federal de Electricidad.
La mexicana Ammper nació desde la Reforma Energética y está formada por dos grupos
con experiencia nacional e internacional en el sector energético: Invex Infraestructura e
InfraRed Capital Partners.
El Consejo de Administración de Invex, grupo con origen en el salinismo, están Juan
Bautista Guichard Michel, familia de Max Michel, ex dueño de Liverpool; Santiago
Clariond Reyes-Retana, quien aparte de ser director general de IMSA (generadora
electricidad en Nuevo León) ha sido presidente de la Cámara de la Industria de la
Transformación (Caintra) de esa entidad norteña; Lorenzo Orozco, vicepresidente senior
y Country Manager de Fox International Channels México, entre otros.

El Secretario de Energía Pedro Joaquín Coldwell en la primera subasta eléctrica. Foto: Cuartoscuro.
Una empresa grande es la italiana Enel Green Power, dirigida en México por Paolo
Romanacci. Invertirá 97 millones de dólares para expandir en 10 por ciento la capacidad
de dos parques de generación eléctrica solar y uno eólicoque que venderán energía a
la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
Desde 2016, cuando comenzaban las subastas eléctricas, estableció que México sería su
mercado más importante en la generación eléctrica en América Latina.
Por su parte, la española Eosol –dedicada a energía renovable– tiene a Juan Ludlow como
presidente del Consejo en México. Tras desempeñarse por más de 11 años como un alto
directivo de Telmex, en 2011 empezó en el área de Regulación de la Comisión Federal de
Telecomunicaciones (Cofetel) y luego vino un escándalo en la licitación de red
compartida. También fue director de Estrategia de Rivada México.
En febrero de 2018, la empresa Eosol inició la construcción de la planta solar La
Trinidad I, en Durango, con una inversión de 2 mil millones de pesos.
Finalmente, entre las empresas operadoras además de la CFE, está Compañía cervecera
de Coahuila que genera su propia energía para satisfacer las necesidades de sus
instalaciones. Está localizada al noreste de en Nava Coahuila, y pertenece a Constellation
Brands.
Por Dulce Olvera

Cuatro gigantes acaparan 53.7% de las compras del
IMSS, pero no será tan fácil meterles control
Por Efrén Flores
Cuatro distribuidoras de medicinas y materiales médicos (Grupo Fármacos
Especializados, Distribuidora Internacional de Medicinas y Equipo Médico,
Farmacéuticos Maypo y Comercializadora de Productos Institucionales)
acapararon el 52.7 por ciento del total de compras anuales de bienes del
IMSS, entre 2016 y lo que va de 2018. El beneficio conjunto para estos
proveedores en tres años fue de 65 mil 065 millones 791 mil 955.48 pesos.
Para analistas consultados, la concentración de proveedores podría estar
justificada por el nivel de especialización o por cuestiones de patente de los
bienes distribuidos. No obstante, la opacidad en los procesos de contratación
hace imposible descartar “compras amañadas”, que de acuerdo con datos de
la OCDE, aumentan los costos para las dependencias del sector salud en al
menos 30 por ciento.
Con la finalidad de evitar problemas de corrupción en el rubro, AMLO
propone realizar compras consolidadas. Esta solución podría bajar los
precios de los bienes adquiridos por volumen, aunque también limitaría la
participación de distribuidores medianos y pequeños en los procesos de
licitación. Por ello, los especialistas dijeron que uno de los grandes retos de
AMLO será mejorar el ambiente de competencia de proveedores, que
coadyuvará en disminuir los riesgos de corrupción.

ADEMÁS
Peña deja la salud pública en la ruina; el fracaso se paga con el ahorro de pacientes y
familias
Ciudad de México, 6 de agosto (SinEmbargo).- Cuatro proveedores de bienes
terapéuticos y no terapéuticos del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS)
acapararon, en los últimos tres años, más de la mitad del monto total de compras de la
dependencia de gobierno, con ganancias acumuladas superiores a 65 mil millones de
pesos.
Grupo Fármacos Especializados S.A. de C.V., Distribuidora Internacional de Medicinas y
Equipo Médico S.A. de C.V., Farmacéuticos Maypo S.A. de C.V. y Comercializadora de
Productos Institucionales S.A. de C.V. son, de acuerdo con el IMSS, “los proveedores
que más venden bienes”.
Entre 2016 y 2018, estos cuatro gigantes corporativos concentraron, en promedio, el 52.7
por ciento del total de compras anuales de bienes del IMSS (que además de materiales
terapéuticos, incluye artículos como uniformes y batas, jabones y detergentes, papelería,
etcétera), o el 57.4 por ciento de las compras anuales de bienes terapéuticos (medicinas,
materiales de curación, vacunas, fórmulas lácteas, narcóticos, entre otros).
La concentración de proveedores podría estar justificada por el nivel de especialización o
por cuestiones de patente de los bienes distribuidos. No obstante, la opacidad en los
procesos de contratación hace imposible descartar “compras amañadas”, dijeron
aSinEmbargo especialistas consultados.
Debido a que por ley las farmacéuticas no le pueden vender de manera directa al Estado,
“hay distribuidoras médicas que se dedican a la venta de medicamentos de alto costo o de
alta especialidad –como Grupo Fármacos Especializados y Farmacéuticos Maypo, por
ejemplo– y por eso el rubro se ve tan marcado para tres o cuatro empresas. Pero hay que
entender que en el paquete que ellos venden, hay un montón de medicamentos [de
patente] que los laboratorios le venden [en] exclusiva a determinada empresa”, explicó
Luis Adrián Quiroz, coordinador general de la Organización de Derechohabientes
Viviendo con VIH del IMSS.

Esta situación “es un reflejo de un entorno poco competitivo al que entran pocas
empresas” y que no está exento de casos de colusión entre proveedores y funcionarios
(como cuando son impuestas barreras o requisitos deliberados para evitar a ciertos
competidores), comentó a SinEmbargo Luis Mauricio Torres, investigador del Instituto
Mexicano para la Competitividad (IMCO).
Según los analistas, la concentración de contratos en un manojo de distribuidores es
“multifactorial”. El gran problema es que nunca podemos saber qué criterios de
contratación fueron utilizados para seleccionar al proveedor. Y en ese margen de sombra,
yace la ocasión de malos manejos. Por ello, los especialistas urgieron la necesidad de
“reestructurar todos los procesos de compra” para que limiten “las compras amañadas
que se dan mucho en los insumos para la salud”.
En esta coyuntura, el virtual Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador
(AMLO), dijo la semana pasada que para evitar desperdicio de recursos y actos de
corrupción, las compras del sector salud serán realizadas de manera consolidada y bajo la
observación de ciudadanos e instituciones como la Organización de las Naciones Unidas
(ONU).
Según Quiroz, es elemental que la sociedad civil y organizaciones de pacientes –con
conocimiento de causa– participen en todo momento de los diferentes procesos de
licitación. Y sobre las compras consolidadas, refirió que en México el problema es que no
siempre se negocia por volumen, lo que evita que se puedan “generar acciones mucho
más directas para definir un sólo precio de compra”.
El activista destacó que en México “debería de haber una [verdadera] guerra de precios”
que garantice la competencia justa, que es como el modelo de Brasil. Sin embargo,
lamentó que en nuestro país no sea ejercido, de manera adecuada, el esquema de compras
consolidadas ya que “muchas entidades federativas decidieron salirse porque allí estaba
su caja chica para poder comprar, como se les diera la gana, por otras vías”.
Para el economista del IMCO, en cambio, las compras consolidadas –como las que el
IMSS realiza desde 2006– “están diseñadas para ofrecer mejores condiciones de precio
debido al volumen”, aunque implican un riesgo: “que se concentran las compras públicas
en pocos contratos para pocas empresas, a costa de proveedores más pequeños que no
pueden competir por el volumen que solicitan”.
Por ello destacó que, en todo caso, los procesos de contratación deben de estar
“acompañados de un estudio de mercado” (para verificar proveedores potenciales y evitar
restricciones injustas) y de mecanismos de transparencia en cada paso (sobre todo en
casos de adjudicación directa e invitación a cuando menos tres personas).

ADEMÁS
Germán Martínez Cázares, ex líder de Acción Nacional, sería el elegido para conducir al
IMSS
LOS CUATRO MÁS BENEFICIADOS
Grupo Fármacos Especializados es una empresa fundada en 1978. Desde el sexenio de
Felipe Calderón Hinojosa, ha venido ganando fuerza hasta convertirse en lo que hoy es:
Líder del mercado nacional de distribución de medicinas y material médico en México,
con un 40 ó 50 por ciento del pastel.
Sólo durante los tres primeros años del actual sexenio, el grupo se convirtió en el
conglomerado que más contratos gubernamentales cerró (con 1 mil 940 licitaciones por
un total de 44 mil millones de pesos, de los cuales, 1 mil 455 o 17 mil 790 millones
fueron por adjudicación directa), refiere una investigación de 2016 del Proyecto sobre
Organización, Desarrollo, Educación e Investigación (PODER, por sus siglas en inglés) .
Entre 2016 y 2018, la compañía fundada por el empresario José Antonio Pérez Pérez le
vendió productos al IMSS por un monto neto de 28 mil 752 millones 453 mil 004.75
pesos. Esto quiere decir que cada año, en promedio, acaparó el 25.23 por ciento de las
ventas de bienes terapéuticos del IMSS, según las propias cifras de la dependencia
gubernamental.
En marzo de 2016, el IMSS presentó una denuncia por prácticas monopólicas en contra
de cinco proveedores (Equipos Falcon, Centrum, Distribuidor Científico Pallach,
Hermocer e Impromed) que se habrían puesto de acuerdo para manipular el proceso de
ese año y ganar las licitaciones del sector salud, que implicaban la renovación completa
de los servicios de pruebas de laboratorio y diagnóstico en todo el país (o 10.5 mil
millones de pesos en juego), se lee en el artículo “Otra vez Fármacos Especializados”
deDinero Imagen.
La denuncia derivó de unas grabaciones de audio, que según el periodista Darío Celis
Estrada, fueron liberados por Grupo Fármacos Especializados –en alianza con Genomma
Lab– para evitar que el denominado “cártel de los cinco” se llevara el botín.
Datos del IMCO (a 2017) refieren que este grupo y la Distribuidora Internacional de
Medicamentos y Equipo Médico (Dimesa) son de las 10 empresas más beneficiadas con
contratos gubernamentales a nivel nacional, de un total de 73 que controlan un tercio del
total del gasto público de México.

Dimesa, del grupo de farmacéuticas tapatías Pisa, data de 2001. Según su sitio de
Internet, atiende a nueve gobiernos estatales y tres hospitales federales, como referente
empresarial de abasto integral y de administración de farmacias. Entre 2016 y 2018, la
empresa de Carlos Álvarez Bermejillo obtuvo contratos con el IMSS por 18 mil 142
millones 246 mil 415.81 pesos (que representan el 16.08 por ciento de las ventas de
bienes terapéuticos del IMSS durante el periodo).
Entre 2013 y 2016, Dimesa consiguió 910 contratos con diferentes dependencias
gubernamentales (657 por adjudicación directa), según datos del sitio Compranet. Y a
pesar de que esta compañía ha figurado en la lista de empresas incumplidas del IMSS, su
poderío no ceja.
El año pasado, Mikel Arriola (IMSS), José Narro Robles (Salud) y José Reyes Baeza (ISSSTE) celebraron la compra
consolidada de medicamentos. Los cuatro grandes beneficiarios del IMSS también salieron ganando en este proceso de
licitación. Foto: Moisés Pablo, Agencia Cuartoscuro.
El año pasado, por ejemplo, fue señalada por incumplir contratos (a nivel nacional) por
un monto de 5 millones de pesos. Cuatro años antes, en 2013, la secretaría de
Transparencia y Rendición de cuentas del estado de Guanajuato le solicitó devolver 5.5
millones de pesos por haber suministrado insulina más barata de la establecida en un
contrato (que consiguió por adjudicación directa junto con la empresa Intermed, por un
monto de 2 mil millones de pesos).
Otra de las grandes beneficiarias del mercado es Farmacéuticos Maypo. La empresa que
inició en 1993 como “un pequeño” almacén en la Ciudad de México, hoy se ostenta como
una compañía dedicada a la comercialización, distribución, compra-venta, importación y
promoción de medicamentos generales y de alta especialidad, así como a la operación de
servicios logísticos para el sector farmacéutico y sector salud.

Hasta 2017, Maypo concentró la cuarta parte del mercado, refirió Jack Rodríguez,
director general de la compañía, en una entrevista con El Economista. Para ese año,
Rodríguez previó un crecimiento anual de las ventas de la empresa de entre 15 y 20 por
ciento. Entre 2016 y 2018, según datos oficiales, este gigante de la distribución tuvo
ganancias por 12 mil 371 millones 389 mil 128.07 pesos, sólo por participar, en
promedio, del 11 por ciento de las ventas de bienes terapéuticos del IMSS.
Maypo, del empresario Jesús Vargas Arenas, estuvo involucrada el año pasado en un
proceso de investigación encabezado por el Órgano Interno de Control del IMSS,
derivado de contrataciones por adjudicación directa que, en 2013, generaron desfalcos
millonarios por 29 millones de pesos, por la compra de 107 neuroestimuladores.
En un caso lleno de irregularidades –con simulación e incluso desvío de recursos en todo
el proceso de contratación– Farmacéuticos Maypo debía entregar al menos 74
neuroestimuladores (con un valor promedio de 271 mil 028 pesos). Pero los que entregó,
según la información difundida en diversos medios de comunicación, no cumplieron con
la caducidad mínima de 12 meses.
En este manojo de grandes empresas que controlan la distribución del sector salud,
también está la Comercializadora de Productos Institucionales (CPI). La compañía
fundada en 1989 por los empresarios Gerardo Morán y Rubén Hernández, se dedica a la
venta al mayoreo de medicinas de prescripción, de patente y de artículos de aseo. Según
su sitio de Internet, en la actualidad tiene presencia “en todas las entidades e instituciones
de salud” en México (IMSS, ISSSTE y la Secretaría de Salud).
Comparada con Fármacos Especializados, que vende en promedio 30 mil millones de
pesos anuales, CPI es “pequeña” (vende 2 mil millones de pesos al año, en promedio).
Entre 2016 y 2018, la compañía se embolsó 5 mil 799 millones 703 mi 406.85 pesos por
ventas al IMSS. Esto equivale a poco más del cinco por ciento de las compras totales de
bienes terapéuticos del instituto, para el periodo referido.
El año pasado, en el marco de la primera ronda de la compra consolidada de
medicamentos e insumos para la salud 2017-2018, CPI obtuvo 64 contratos por dos mil
848 millones de pesos (de un total de 1 mil 111 adjudicados, que equivalieron a una
inversión de 1 mil 913 millones de pesos). Fue la tercera más beneficiada del proceso,
después de Dimesa (con 261 claves por un monto de nueve mil 249 mdp) y de Fármacos
Especializados (con 80 contratos por siete mil 270 mdp). En cuarto lugar quedó Maypo
(con 22 y dos mil 370 mdp) y en quinto la Compañía Internacional Médica (40 claves por
1 mil 457 mdp).
LAS FALLAS DEL SISTEMA
Las causas de la concentración del mercado de bienes de salud en unos cuantos
proveedores, van más allá del tema de la corrupción. Es un embudo que, en primera
instancia, depende de los acuerdos entre farmacéuticas y distribuidoras. Luego, pende de
la forma en que las distribuidoras compiten o negocian con las dependencias de gobierno
para obtener contratos.
“La manipulación fraudulenta de la oferta o la colusión en compras públicas tiene lugar
cuando las empresas conspiran en secreto para subir los precios o bajar la calidad de los
bienes y servicios que adquieren organizaciones privadas y públicas a través de un

proceso de licitación [simulado], en vez de competir auténticamente unas con otras para
ganar una licitación”, refiere la Organización para la Cooperación y el Desarrollo
Económicos (OCDE) en su Informe del Secretariado sobre las reglas y prácticas de
compras públicas del IMSS (2011).
En esta dinámica de selección, es donde las empresas buscan meterse el pie para obtener
los mejores acuerdos. Y es la estrecha dinámica de competencia la generadora de actos de
colusión entre empresas (que incurren en prácticas monopólicas y conspiración) o entre
empresas y funcionarios (con simulación de concursos, concesiones adjudicadas,
aumento de precios y “moches”, etcétera).
Por eso, la solución radica en “cómo mejorar el ambiente de competencia de proveedores
y cómo la regulación te permite hacer eso […]. Resolviendo el tema de competencia, vas
a poder disminuir los riesgos de corrupción”, dijo a SinEmbargoel economista Luis
Mauricio Torres.
Para la OCDE, no obstante el mecanismo de colusión, siempre hay un mismo resultado.
“Que los compradores terminarán pagando precios superiores por sus compras o
adquiriendo bienes de menor calidad que cuando no hay colusión”. En su investigación,
la organización internacional menciona que el incremento de precios promedio por
“acuerdos colusorios” es de un mínimo de 30 por ciento.
Además menciona que, “aparte de quitarle recursos a terceros (y en definitiva a los
contribuyentes en el caso de compras públicas), estas prácticas desalientan la entrada de
rivales, disminuyen la confianza pública en el proceso competitivo y socavan los
beneficios de un mercado competitivo”.
En marzo de este año, por ejemplo, la Comisión Federal de Competencia Económica
(COFECE) determinó que las empresas Dentilab, Productos Galeno, Holiday de México,
Trenkes y Productos Adex, así como 7 personas físicas que actuaron en representación de
algunas de estas, “cometieron prácticas monopólicas absolutas en el mercado de la
producción, distribución y comercialización de condones y sondas de látex, adquiridos
por el sector salud en territorio nacional”, se lee en el informe COFECE-016-2018.
En este caso hubo dos tipos de fraude. Un acuerdo entre distribuidores para “fijar,
concertar, elevar o manipular, a través de las investigaciones de mercado, los precios
aceptables o máximos de referencia” establecidos por el IMSS. Y arreglos para
“concertar y coordinar la presentación o abstención de posturas en diversas licitaciones
públicas”.
“Las conductas señaladas, además de afectar el proceso de competencia y libre
concurrencia, atentan contra el erario ya que se tradujeron en el pago de sobreprecios en
estos productos, ocasionando un daño estimado de 177 millones 67 mil 392 pesos”, se lee
en el documento oficial.

El IMSS ha tenido problemas financieros en el último sexenio. Y a la par que las cifras rojas, los problemas administrativos y de
corrupción, hacen que sus costos aumenten, afectando así a los derechohabientes. Foto: Saúl López, Agencia Cuartoscuro.
Luis Adrián Quiroz, integrante de la organización Red de Acceso, comentó que además
hay muchos casos en que las patentes vencen y los medicamentos genéricos son
adquiridos por las dependencias a un mayor costo que el producto original. Y como el
gobierno está obligado a comprar genéricos, terminan pagando hasta un 20 por ciento
más, explicó.
Hasta el año pasado, el IMSS se mantuvo como el tercer mayor adquirente público de
bienes y servicios en México, después de Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión
Federal de Electricidad (CFE). Asimismo, figuraba como el comprador más grande de
productos farmacéuticos y de suministros médicos en general, con un gasto aproximado
de 2.5 mil millones de dólares por año, de acuerdo con cifras oficiales.
El problema de la competencia acotada, donde la colusión no es la excepción, agrava la
situación del instituto cuyas finanzas, al menos en el último sexenio, han batallado por
mantenerse en números negros. Según la información de la dependencia de gobierno,
“2016 fue el primero en los últimos ocho años donde no se utilizaron reservas y se
presentó un superávit de 6 mil 400 millones de pesos”.
“Sí hay una mala planeación” y “sí hay mucho tráfico de influencias y mucho
intermediarismo”, dijo a SinEmbargo el doctor David Rogelio Pérez, integrante del
Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social (SNTSS).
De acuerdo con el sindicalista, parte de los problemas estructurales que no permiten dar
un mejor servicio, con mayor calidad y a menor costo, se debe a “la falta de diálogo y
porque a veces se toman decisiones completamente verticales, sin tomar en cuenta a los
expertos, que somos los trabajadores”. Para el doctor Pérez, el “grave” problema que
sufre la parte administrativa del IMSS se debe a que está siendo manejada por personas
que “desconocen” al instituto o que velan por sus propios intereses.

Las compras consolidadas que realiza el IMSS desde 2006 –que figuran en el plan de
Andrés Manuel López Obrador para sanar la cuenta pública y los servicios de salud en
México– tienen el propósito de “concentrar los requerimientos de bienes terapéuticos del
sector público para, a través de un mayor poder de negociación y de estrategias de
compra, obtener mejores precios y garantizar el abasto oportuno en beneficio de la
población usuaria”, refiere el IMSS.
A nivel federal, entre 2013 y 2018, este tipo de compras generó ahorros por 17 mil 393
millones de pesos para todos los participantes del sector (que incluye al IMSS, ISSSTE,
Pemex, Sedena y Semar). El ahorro del IMSS, por sí sólo, fue de 10 mil 520 millones,
según las cifras oficiales.
El problema es que lo ahorrado no se invierte, comentó Luis Adrián Quiroz. En la
opinión del fundador de la Organización de Derechohabientes Viviendo con VIH del
IMSS, en una solicitud de información que ellos hicieron al Gobierno federal, se
enteraron de que ese dinero “no se invierte, sino que se descuenta, pero no se ve reflejado
en beneficio de los derechohabientes”.
ADEMÁS
Peña bajó 20% el presupuesto a Salud y obligó a las familias con enfermos a endeudarse,
dice IMCO
Lograr lo que AMLO propone –que es erradicar la corrupción en los proceso de
contratación y liberar los fondos públicos con compras consolidadas– depende, en gran
medida, de la rendición de cuentas. Pero sobre todo, requiere de grandes cambios como
revisar los reglamentos de contratación para evitar prácticas monopólicas y aumentar la
competencia de precios; limitar el uso de excepciones en concursos públicos; establecer
penas ejemplares para proveedores incumplidos (porque en la actualidad, según la
OCDE, “es relativamente barato para los proveedores cumplir sólo una parte del
contrato”); especificar a detalle los criterios utilizados para la elección de un determinado
mecanismo de contratación; y hacer un diagnóstico adecuado del mercado (para
determinar los mejores proveedores), coincidieron los analistas consultados.

Con un sistema de mejores convocatorias, podría resolverse el problema de eficiencia de
procesos administrativos para la distribución y manejo de inventarios, lo que impactaría
de manera positiva en el abasto de medicamentos del sector público a nivel nacional, e
inclusive en la calidad, que depende de los criterios de las convocatorias, concluyó Luis
Mauricio Torres, investigador del IMCO.
Por Efrén Flores
#19S: recursos del PAN y MC, a monumentos;
los del PRI, PVEM y PES, a fideicomiso que
endeuda a estados
El PAN advirtió que no entregaría su financiamiento a "los responsables de casos de corrupción"
como el Paso Exprés; terminó regresándolo al gobierno federal.
Arturo Ilizaliturri
agosto 5, 2018 12:14 pm
1.9K
Los recursos aportados por el PRI, PAN, Movimiento Ciudadano, PVEM y PES, con motivo de los sismos
de septiembre de 2017, terminaron en la reconstrucción de monumentos y en un fideicomiso público que, según la
Auditoría Superior de la Federación, sobreendeuda a los estados.
De acuerdo con un informe del Instituto Nacional Electoral (INE) publicado en diciembre de 2017 y con el sitio web
Fuerza México, del gobierno federal, las prerrogativas a las que renunciaron el PAN y Movimiento Ciudadano
fueron canalizadas al fideicomiso Fondo de Desastres Naturales (Fonden) y las del PRI, PVEM y PES, al
fideicomiso Fondo de Reconstrucción de Entidades Federativas (Fonrec).

Sintesis informativa lunes 06 de agosto de 2018

Sintesis informativa lunes 06 de agosto de 2018

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (15)

Similar a Sintesis informativa lunes 06 de agosto de 2018

Similar a Sintesis informativa lunes 06 de agosto de 2018 (20)

Más de megaradioexpress

Más de megaradioexpress (20)

Último

Último (14)

Sintesis informativa lunes 06 de agosto de 2018