La informacion mas completa de Mexico, Oaxaca y la Costa chica. Mixes, de fiesta y el "ya chole" presidencial. Pide AMLO unidad para lograr la cuarta transformación.

1. Luis Ignacio
Mixes, de fiesta y el "ya chole" presidencial
El presidente estrecho una a una las manos camino al templete del evento
AYUTA, MIXE- La fiesta en la zona Mixe fue en grande. Con cohetes, música, comida y alegría, mucha
alegría. El presidente de la República Andrés Manuel López Obrador, invitado especial, fue cubierto de flores y
regalos, entre ellos botellas del afamado mezcal de la región.

2. A las 17:08 horas el sonido de los cohetes anunció la llegada del presidente para dar a conocer la puesta en
marcha del Programa Nacional Carretero y entonces la romería fue general. Cada una de las cinco bandas
infantiles entonaron la diana, mientras hombres, mujeres y niños irrumpían en aplausos y vivas. “¡Obrador,
Obrador, Obrador!”.
La música llevaba dos horas consecutivas de tocar sones y jarabes, pero la enjundia fue mayor apenas López
Obrador arribó a la carretera Oaxaca-Istmo, a la altura de la desviación a Ayutla, donde un gran templete blanco
protegía del sol a los convidados.
Como en toda fiesta no faltaron los colados, un grupo de priistas que fue acomodado frente al presidium
comandado por el presidente estatal del partido, Jorge Antonio González Illescas, con la consigna de acallar las
inconformidades contra algún invitado. La orden era tajante: ¡Hay que gritar fuerte, fuerte”.
El agandalle fue tal, que los acarreados tricolores dejaron sin sillas que ocupar a los representantes populares
Noé Doroteo Castillejos, el presidente de la mesa directiva de la 64 legislatura, César Morales Niño y la
diputada Juana Aguilar Espinoza, que al igual que su compañera de curul, Aleida Serrano Rosado, terminó
ocupando un lugar en medio de sus contrincantes políticos, funcionarios y personajes de triste memoria como el
ex titular del Caos, -perdón Cao-, José Luis Chida Pardo, que conoce muy bien la historia de esa carretera sin
concluir, porque dos veces la tuvo bajo su responsabilidad, cuando ocupó la delegación estatal de la Secretaría
de Comunicaciones y Transportes (SCT).
En tierra de los no conquistados
Pero eso no disminuyó el entusiasmo, ni la algarabía de la gente, que celebraba la llegada por primera vez en
mucho tiempo de un presidente de la República a la región de los no conquistados.
Humildes y sencillos, los hombres y mujeres que llevaron de comer a los niños de las bandas ofrecieron tortillas
echas a mano con frijol molido y un pedazo de quesillo a los trabajadores de los medios de comunicación.
¡Tomen, están buenas! ofrecía solícito un hombre de edad madura, ante la duda de los reporteros y
camarógrafos.
Y sí, si estaban buenos, al menos eso expresó una joven priista ataviada con pantalón de mezclilla y blusa azul
marino que acudió hasta la mujer de la canasta que distribuía el manjar, cuando cortó un pedazo de tortilla, lo
tomó con dos dedos, se lo llevó a la boca y confirmó: “¡Sí, sí está bueno!”. Tanto, que no dudó en pedir otro
pedazo de quesillo.
Emoción mixe
Las dianas volvieron a sonar cuando López Obrador fue presentado y, más tarde, cuando tomó la palabra.
Todos, desde la carretera o los pequeños cerros de la sierra Mixe manifestaban su emoción con aplausos y
gritos. Expresión poco común en los siempre reservados mixes.
Como en todo jolgorio también hubo reyerta, pero el invitado especial detuvo en seco cualquier pelea. “Exijo
respeto para las autoridades. No estamos en campaña. Acabo de felicitar a nuestros diputados y senadores de
Morena porque trataron al ex presidente Peña con urbanidad política, así debemos de actuar. Ya pasó la
campaña, necesitamos la unidad de todos los mexicanos. ¡La Patria es primero! ¿O vamos a seguir peleando?
Ya, -como dicen los jóvenes-, chole con eso”, recriminó en tono enérgico.
“Vamos a unirnos todos... y venía hablando con el gobernador de Oaxaca precisamente de los proyectos
productivos…”, añadió en medio del aplauso de los asistentes.
Entonces la fiesta siguió en paz, a pesar del frío y la noche que caía en la inmensidad de la cordillera, y el
presidente de la República continúo con su discurso, “porque ya me pique”.
Octavio Vélez
Pide AMLO unidad para lograr la cuarta
transformación

3. Esta es la primera visita a Oaxaca que López Obrador hace como presidente.
SAN JUAN EVANGELISTA ANALCO, Oax.- El presidente Andrés Manuel López Obrador demandó unidad
y dejar las divisiones atrás, para lograr desde abajo, de manera pacífica, sin violencia, la Cuarta Transformación
del país.
“Ya no es el tiempo de pleitos, de divisiones. Ya tenemos que unirnos, la patria es primero. Nada de pleitos,
nada de divisiones. Vamos a ver hacia adelante. Ya lo dije desde la toma de posesión hay dos caminos: si vamos
a juzgar, vamos a empezar con los de arriba.”
Ante esto requirió ver para adelante y dar el ejemplo de que nunca, más corrupción ni impunidad en el país.
“¿Qué hacían antes? Entraba un nuevo presidente y metía a la cárcel a uno, a dos, a tres, para engañar de que
ahora sí va a haber cambios, que se iba a acabar la corrupción. Y, al poco tiempo, lo mismo, resultaban peores.”
Subrayó que esas prácticas ya terminaron, porque no necesita ganar legitimidad engañando a la gente.
“Nosotros vamos a seguirnos ganando el respaldo, la legitimidad del pueblo, actuando con honestidad;
acabando, desterrando la corrupción de México. Ese es mi compromiso y lo vamos a cumplir.”
López Obrador dijo que hay quienes apuestan al fracaso de su gobierno, pero él es un hombre de convicciones,
perseverante y terco.
“Y de que se va a lograr la transformación, se va a lograr la transformación del país. Y los que están apostando
a que va a seguir más de lo mismo o que no vamos a poder, se van a quedar con las ganas de vernos fracasar.
Vamos a ser un país más justo, más igualitario; un país en donde se va a llevar a la práctica ese principio
universal del amor al prójimo, verdadera fraternidad, verdadera solidaridad.”
Octavio Vélez
Pavimentarán caminos de pueblos indígenas;
segundo día de AMLO en Oaxaca
Es la primera vez en 100 años que un presidente de la república hace una gira de tres días
consecutivos por Oaxaca.

4. SAN JUAN EVANGELISTA ANALCO, Oax.- El presidente Andrés Manuel López Obrador puso en marcha el
Programa Nacional de Pavimentación de Caminos a Cabeceras Municipales, por el que los pueblos indígenas
accederán directamente a recursos públicos para desarrollar obras.
“En la Cuarta Transformación, la democracia es el gobierno del pueblo, con el pueblo y para el pueblo”, afirmó
ayer el mandatario, durante el acto de la primera entrega de financiamiento a 50 municipalidades de diferentes
regiones de la entidad.
Con la presencia del gobernador Alejandro Murat Hinojosa; el secretario de Comunicaciones y Transportes,
Javier Jiménez Espriú; el director del Instituto Nacional de Pueblos Indígenas (INPI), Adelfo Regino Montes y
del presidente municipal de San Juan Evangelista Analco, Antonio Román Pérez Manzano, el jefe del Ejecutivo
sostuvo que su administración ha ideado esta estrategia porque la mayoría de los 570 municipios del estado, no
cuentan con un camino pavimentado hacia su cabecera.
“Tengo la dicha enorme de conocer todos los municipios de Oaxaca a ras de tierra, los he visitado en algunos
casos, más de una vez, por eso sé de la importancia de este programa”.
Subrayó que el Programa Nacional de Pavimentación de Caminos a Cabeceras Municipales se realizará en
condiciones muy favorables, por la organización comunitaria, el tequio y por la honestidad de los pueblos
indígenas.
Además, destacó que las comunidades indígenas tienen la capacidad para ejecutar la obra, porque de Oaxaca
son los mejores trabajadores de la construcción en Estados Unidos y en el mundo. “¿No van a poder hacer un
camino? Ni que fuera la gran cosa. A lo mejor se va a necesitar de alguna asesoría técnica, pero aquí también
hay ingenieros, arquitectos y maestros albañiles”.
De esta manera, pidió a las autoridades municipales administrar correctamente los recursos financieros y
realizar la obra de manera directa y no a través de contratistas.
“Queremos que no sea con contratistas. No queremos que sea lo mismo. Queremos que se administre de manera
directa.”
Esta modalidad permitirá la generación de empleos y que el dinero se quede en la comunidad, porque los
contratistas ocupan a trabajadores de fuera.
También sugirió a las autoridades municipales procurar que la pavimentación se realice con concreto hidráulico
y no con emulsión asfáltica porque es más resistente y requiere menos mantenimiento.
“Es todo un programa de apoyo a la gente más olvidada, marginada, pobre del país. Lo vengo diciendo desde
hace muchos años y así va a ser, vamos a atender a todos, vamos a escuchar a todos, vamos a respetar a todos,
pero la preferencia la van a tener los humildes. Por el bien de todos, primero los pobres”, apuntó el presidente.
Caminos y comunicación para Oaxaca
Javier Jiménez Espriú detalló que con el Programa Nacional de
Pavimentación de Caminos a Cabeceras Municipales construirán 5 mil 531 kilómetros de caminos en los
próximos seis años en 300 municipios Oaxaca, Chiapas, Guerrero, Durango y Chihuahua, con una inversión de
14 mil 200 millones de pesos y una generación de 197 mil 500 empleos.
Del total de las municipalidades consideradas, 188 pertenecen al estado de Oaxaca.
Resaltó que en Oaxaca se abrirán 18 frentes en el 2019, para conectar 50 cabeceras municipales con 685
kilómetros de caminos, una inversión financiera de dos mil 230 millones de pesos y la creación de 14 mil
empleos directos y 10 mil 500 indirectos.
“Es el primer paso para su incorporación a los beneficios de la modernidad, pero una modernidad, ha dicho el
presidente, forjada desde abajo, que traiga el bienestar, preservando los valores, la dignidad y la identidad de las
comunidades”, indicó.
Incluir a los excluidos
Javier Jiménez Espriú explicó que el Programa Nacional de
Pavimentación de Caminos a Cabeceras Municipales repara una deuda ancestral de la nación “con las
comunidades indígenas, con los mexicanos más necesitados, con los menos favorecidos, con quienes han sido
excluidos por siglos de los beneficios de la comunicación”.
“Dentro de las prioridades del gobierno del presidente está lograr la inclusión de los excluidos, con respeto
absoluto a su dignidad y a sus autonomías”, refirió el secretario.

5. Destacó que el presidente López Obrador quiere un nuevo mapa de México con caminos nuevos, pero buenos
caminos, “que no se desvanezcan con la lluvia y que lleven y traigan mercancías, noticias, transportes, gente de
otros poblados, alegría, bienestar.
“Caminos que se convierten en puntos de encuentro para enlazar la vida de las rancherías, de las comunidades
que han quedado en los montes, solas y aisladas; caminos que son también infraestructura esencial para la
participación democrática.”
“Estoy listo para trabajar con AMLO”
El gobernador Alejandro Murat Hinojosa subrayó que desde hace más de 100 años no había un presidente como
López Obrador, en estar tres días seguidos en Oaxaca.
“No había habido un hombre que le tuviera el cariño, que le tuviera el amor y que estuviera listo para caminar
con nosotros en cada colonia, en cada camino, en cada barrio y en cada región de nuestro estado”.
De este modo, enfatizó que hoy son tiempos de unidad y para aprovechar como no había tenido la época
moderna de Oaxaca.
“Por eso, quiero que quede claro que estoy listo, como gobernador, para caminar la ruta de la mano con el
presidente Andrés Manuel López Obrador”, agregó y agregó que el presidente está haciendo una propuesta de
fondo, porque con la federalización de la salud se va a solventar el déficit que supera los mil 800 millones de
pesos anualmente, lo que permitirá dar el servicio de salud necesario en Oaxaca.
“El presidente supo escuchar también en el tema educativo a los maestros y que hoy le permite reivindicar al
movimiento ese argumento claro de que primero están nuestros hijos, que primero está nuestra educación, pero
siempre de la mano de los maestros y de los padres de familia”.
Podemos gobernarnos y realizar obras
El director general del INPI, Adelfo Regino Montes, observó que siempre se desconfía en los pueblos y sus
autoridades indígenas e incluso hay quienes han afirmado no tener capacidad para gobernarse, administrar los
recursos financieros y para realizar las obras.
“Pero creo que aquí, en esta sierra, hemos demostrado que podemos gobernarnos. Hemos demostrado que
podemos administrar de manera honesta y eficaz los recursos públicos y comunitarios. Y, sobre todo, podemos
construir la propia infraestructura comunitaria”.
Ante esto, dijo que el acto de entrega del financiamiento simboliza la nueva relación de confianza del nuevo
gobierno de México con los pueblos y comunidades indígenas, por ser los representantes legítimos y cimientos
de la Cuarta Transformación.
“Tienen ustedes hoy una gran responsabilidad, pero no están solos, porque tienen la confianza y el respaldo del
presidente López Obrador.”
Promete López Obrador revivir al Istmo con 8 mil mdp
Presenta amlo Plan de Desarrollo del Istmo de Tehuantepec y refrenda respeto a la voluntad de las
comunidades, someterá el proyecto a consulta
Por Carlos Alberto Hernández
El presidente de la República Andrés Manuel López Obrador anunció el sábado una inversión de al menos 8 mil millones de
pesos para el Plan de Desarrollo del Istmo de Tehuantepec, el cual incluye también al estado de Veracruz con obras de
infraestructura y una zona libre.
Acompañado del gobernador del estado Alejandro Murat Hinojosa, anunció que el proyecto será sometido a consulta pública, al
tiempo de refrendar el respeto a la determinación de los pueblos y comunidades de la región.

6. Junto al titular de la SCT, Javier Jiménez Espriú, Rafael Marín Mollinedo, encargado del Proyecto Transístmico y de la Zona
Económica Especial, reconoció la voluntad política que existe para transformar la región del Istmo, “se pueden tener proyectos,
inclusive recursos, pero si no hay voluntad política no se hacen las cosas”.
“Como lo he venido diciendo,- me canso ganso – y vamos a impulsar el desarrollo en la región, va por que va y lo vamos a
hacer entre todos, pero me van a ayudar a realizarlo pronto porque yo no me voy a reelegir”, soltó en compañía del gobernador
de Veracruz Cuitláhuac García.
Nada sin el aval del pueblo, advierte
“No (vamos) a hacer nada sin consulta, pero estoy seguro y percibo que la gente va a aprobar el
proyecto, además de cuidar el medio ambiente y no causar daños ecológicos, porque sin duda
traerá beneficios a los habitantes del Istmo”, precisó.
Explicó que en el Presupuesto 2019 a aprobarse en breve, ya están considerados más de 8 mil millones de pesos para el
proyecto de desarrollo del Istmo de Tehuantepec, “todo esto va a significar empleos, bienestar para la gente, porque habrá
ocupación y trabajo”.
Detalló que para 2019 se tienen contemplados mil millones de pesos para la rehabilitación de la vía, además de ampliación de la
carretera Salina Cruz – Coatzacoalcos con una inversión de 250 millones, aunado a que hay disponible un fideicomiso de 3 mil
millones de pesos para la ampliación y modernización de los puertos de Salina Cruz y Coatzacoalcos.
Al lado del titular del Instituto Nacional de Pueblos Indígenas (INPI), Adelfo Regino Montes y del secretario de Marina, Rafael
Ojeda dijo estar seguro que la gente va a apoyar el proyecto.
La promesa de desarrollo
“También vamos a rehabilitar la refinería de Salina Cruz como la de Minatitlán en Veracruz, la gente más humilde del Istmo y
del país va a empezar a recibir los beneficios porque vamos a atender, escuchar y respetar a todos, pero le vamos a dar
preferencia a la gente humilde. Por el bien de todos primero los pobres”, sostuvo.
En 3 años, pondremos en marcha Zona Libre en el Istmo de Tehuantepec
En otro punto de su discurso, aclaró que será en el tercer año de su gobierno y cuando ya se haya rehabilitado la vía del
ferrocarril, los trenes de carga y pasajeros, así como ampliación de los puertos (Salina Cruz – Veracruz) y los 300 kilómetros de
carreteras, cuando se ponga en marcha la Zona Libre.
“Tenemos dos años para hacer la infraestructura básica e incluso los gaseoductos en el derecho
de vía existente, se bajará el Impuesto al Valor Agregado (IVA) y el Impuesto Sobre la Renta (ISR)
al 50%, además de dotar de apoyos fiscales a los inversores nacionales”, dijo.
Y desde aquí en Oaxaca, convocó a los empresarios de México a invertir en el estado y en especial en la región del Istmo de
Tehuantepec, dado que “no vamos a tener inversión extranjera, sino que será inversión nacional”.
Los convoco a hacer una mezcla de inversión pública y privada para el desarrollo del Istmo de Tehuantepec, además de que
tendremos 10 mil millones de pesos para la reconstrucción de las zonas afectadas por el sismo del 2017.
Ya chole con los pleitos
Luego de ser testigo de una guerra de porras entre simpatizantes del gobernador del estado, quien desde hace dos días ha sido
objeto de abucheos en los eventos presidenciales, López Obrador volvió a llamar a la urbanidad política.
“Oaxaca es primero, yo sé que no es fácil lograr la reconciliación pero cuando hay un interés general y está de por medio la
nación, la patria es primero; le agradezco al gobernador el apoyo a lo largo de tres días y que ¡viva el Istmo!, que ¡viva México!
y que ¡viva Oaxaca!”, cerró en medio de vítores.
Estos son los 'ganadores' y 'perdedores' en el
Presupuesto de Egresos 2019
La Cámara de Diputados aprobó este lunes el documento que incluyó modificaciones respecto a
las partidas destinadas por el Ejecutivo para universidades públicas e instituciones como el INE.
REDACCIÓN @ElFinanciero_Mx

7. El Presupuesto de Egresos fue aprobado en la madrugada de este lunesFuente: Especial
El Pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general y en lo particular durante la madrugada de este
lunes el Presupuesto de Egresos 2019, que determina las partidas que recibirán el próximo año las diferentes
dependencias del Gobierno y otras instituciones.
La sesión que se desarrolló durante las primeras horas de este lunes fue abandonada por diputados del PRI y
PAN que acusaron a Morena y sus aliados de cerrarse al diálogo al desechar la mayoría de las reservas
presentadas por estos partidos.
Ante esta situación, el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) fue aprobado con 303 votos a favor, 7 en
contra y cero abstenciones por el resto de los legisladores que permanecieron en el recinto.
Se autorizó al Gobierno federal un gasto neto total por 5 billones 838 mil millones de pesos, es decir, 23 mil
768 millones de pesos más que lo propuesto inicialmente.
El Presupuesto sufrió algunas modificaciones respecto al proyecto original, con el aumento de dinero para
algunas instituciones y la reducción del mismo para otras.
Estos fueron los 'ganadores' y 'perdedores' de los cambios hechos al PEF.
Universidades
Para 2019, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el Instituto Politécnico Nacional (IPN) y la
Universidad Autónoma Metropolitana (UAM) recuperaron 4 mil millones de pesos para sus presupuestos
respecto a la propuesta original del presidente Andrés Manuel López Obrador.
En la propuesta enviada por el presidente, se destinaban 37 mil 277 millones de pesos para la UNAM; 801
millones de pesos para el IPN; mientras que para la UAM se habían asignado 6 mil 738 millones de pesos.
En el Presupuesto de Egresos aprobado este lunes, la UNAM obtuvo una reasignación de 2 mil 501 millones de
pesos, y el IPN junto con el Cinvestav tuvieron un aumento de 798 millones 815 mil pesos y 144 millones 340
mil pesos, respectivamente.
En tanto, la UAM consiguió una reasignación por 560 millones 966 mil pesos.
Para el sector de la educación media superior, el PEF aprobó una ampliación por 6 mil 960 millones de pesos,
la mayoría de los cuáles pertenece a las universidades mencionadas.

8. En el caso del sector de la educación en general, el presupuesto aumentó de 300 mil 140 millones de pesos a
308 mil millones de pesos.
La educación básica también recibió un alza en su partida de 700 millones de pesos que se utilizará para el
Programa Nacional de Inglés y la Expansión de la Educación Inicial.
Para el Programa de Cultura Física y Deporte, los diputados dieron el visto bueno a una ampliación de recursos
por 200 millones de pesos.
Campo
El PEF 2019 destinó 65 mil 434 millones de pesos para el campo mexicano, un aumento de 8 mil 91 millones
de pesos respecto a la propuesta original.
El alza se da después de que durante el fin de semana pasado, diferente organizaciones campesinas, entre las
que se encontró Antorcha Campesina, se manifestaron alrededor del Palacio Legislativo de San Lázaro para
exigir más recursos para las actividades de este sector.
“En el sector agrícola y ganadero había un reclamo grande de todos los partidos; tiene un aumento de 8 mil
millones de pesos y eso fue un reclamo en las comisiones”, dijo Alfonso Ramírez Cuéllar, presidente de la
Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública.
Cultura
El documento aprobado por el Pleno de la Cámara de Diputados establece una partida extra de 500 millones de
pesos para la cultura.
En el proyecto original, se establecía un recorte de 522 millones de pesos, para dejar el presupuesto para cultura
en 12 mil 394 millones de pesos.
A la dependencia de Medio Ambiente y Recursos Naturales se reasignaron también 4 mil 500 millones de pesos
más.
Estados
El presupuesto para el próximo año contempla una bolsa extra de7 mil millones de pesos más para estados y
municipios, pues subió de un billón 648 mil millones a un billón 655 mil millones de pesos.
Las participaciones sumarán 919 mil 817 millones de pesos en 2019, un aumento de 5 mil 320 millones de
pesos a la propuesta enviada por la Secretaría de Hacienda, de 914 mil 496 millones de pesos.
Por otra parte, las aportaciones, incluidas en el Ramo 33, ascenderá a 735 mil 758 millones de pesos, que
implica un aumento de mil 736 millones de pesos comparado con los 734 mil 22 millones de pesos propuestos
por Hacienda.
Entre ambos aumentos, se alcanzan los 7 mil millones de pesos.
Órganos de justicia y autónomos
La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública explicó que para poder realizar estos aumentos, se propondría un
recorte de 3 mil 428 millones de pesos a los órganos autónomos que sirven de contrapeso al Poder Ejecutivo.

9. De estos, el Poder Judicial fue el que recibió la mayor reducción en términos nominales, pues para el próximo
año contará con una partida de 63 mil 656 millones de pesos, un recorte de mil 700 millones de pesos respecto
de la propuesta del Ejecutivo.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación también verá reducido su presupuesto en 124 millones 393 mil
pesos, mientras que el Consejo de la Judicatura Federal recibió un 'tijerazo' de mil 507 millones de pesos.
Otra institución afectada por los recortes será el Instituto Nacional Electoral, al que se le quitaron 950 millones
de pesos, para quedar con un presupuesto anual de 15 mil 313 millones de pesos.
Al respecto, Lorenzo Córdova, consejero presidente del órgano electoral, advirtió que este recorte pone en
riesgo las elecciones locales previstas para el próximo año, así como las tareas de credencialización.
Por otra parte, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) tendrá una reducción en su partida de 500
millones de pesos, por lo que para 2019 contará con 12 mil 129 millones de pesos.
Otros órganos con reducciones fueron la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (161 millones 900 mil
pesos); el Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (300 millones de pesos); el Instituto Federal de
Telecomunicaciones (280 millones de pesos); y el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información
y Protección de Datos Personales (37 millones de pesos).
El PEF 2019 también plantea una reducción de 6 mil 285 millones de pesos en los Adeudos de Ejercicios
Fiscales Anteriores (Adefas).
¿Quién ganó y quién perdió? from El Financiero Mexico on Vimeo.
AMLO pide a partidos que devuelvan la
mitad de su presupuesto
Política
El Presidente dijo que a los ciudadanos les cuesta mucho mantener al gobierno, por lo que pidió que la austeridad "sea completa".
López Obrador pidió a los partidos renunciar "de manera voluntaria" a la mitad de su presupuestp/Arana Pérez.
MILENIO DIGITAL
Ciudad de México / 24.12.2018 08:14:19

10. Andrés Manuel López Obrador pidió a los partidos políticos renunciar, de manera voluntaria, a la
mitad de las prerrogativas que recibirán en 2019, "para que la austeridad sea completa”.
“Sería muy importante que los partidos, de manera voluntaria, devolvieran cuando menos la mitad de
sus prerrogativas. Que la austeridad sea completa; que cueste menos el gobierno. Le cuesta mucho al
pueblo mantener al gobierno y tenemos que actuar con austeridad”, dijo el Presidente en conferencia de
prensa.
En 2019, los partidos recibirán 4 mil 965 millones de pesos de financiamiento público etiquetados
en el presupuesto del Instituto Nacional Electoral (INE), que no resultaron afectados con el recorte
presupuestal aprobado por los legisladores.
En la conferencia mañanera, López Obrador agradeció a la Cámara de Diputados la aprobación
del Presupuesto de Egresos 2019 porque, dijo, “es un instrumento fundamental para el progreso”.
El presupuesto aprobado establece que el gasto total para la Federación será de 5 billones 838 mil
59 millones de pesos, lo que equivale a 23 mil 768 millones de pesos más de lo que establecía la
propuesta inicial de López Obrador.
OPINIÓN
La mirada de Julieta
Tatiana Clouthier
tatclouthier
“Siempre hay un momento en la infancia cuando la puerta se abre y deja entrar al futuro”: Graham Green
El sábado por la noche recorría un barrio en la Ciudad de México rumbo a mi casa, cuando pase por un café. Al
interior de este local se encontraban dos adultos y a su lado una niña y un niño, entre los 6 y los 10 años,
tocando el mostrador y mirando las tortas y el pan tras la vitrina. Me detuve al ver unos grandes ojos negros que
me obligaron a pararme.
Entré al establecimiento y me dirigí a la niña para preguntarle si ya había cenado. Me respondió con un seco
“no”, pues los jóvenes en la caja estaban invitando a cenar solamente a su hermano. Ante esto, la invité a
escoger un pan y me pidió leche caliente, pues la fría hacía que le doliera su panza. Mientras nos entregaban la
leche, la niña me lanzó una cantidad de preguntas, todas relacionadas a la curiosidad de por qué traía yo una
maleta y lo que había dentro de la misma, así como a dónde me dirigía. Busqué responder todas sus preguntas y
sus ojos grandes y negros se abrían más ante cada una de mis respuestas.
Ante sus preguntas, le pregunté su nombre; “Julieta”, me respondió. Me despedí de ella y desde ese día sus ojos
me recuerdan el de todas y todos los niños de este país que recorren las calles por el día, por la noche, buscando
cómo llevar el pan a sus casas o incluso viendo dónde dormirán.

11. Con esa mirada como la expresión de miles de niños en este país, voy a invitarte a ver el presupuesto aprobado
por la Cámara de Diputados. El Presidente ha solicitado apoyo a los programas sociales que prometió en
campaña y que tienen que ver con lograr cambiar el futuro de las miles de Julietas. Beca para quienes deseen
estudiar educación media y superior. Apoyo a quienes se quedaron sin oportunidades para que se capaciten en
un oficio y en un año puedan tener una fuente de trabajo. Un fondo para las diez ciudades más pobres del país
como apoyo compensatorio. Aumento al fortalecimiento municipal, pensando que el municipio es la casa
grande de cada mexicano. Recursos adicionales para mejorar la atención de salud de todos y digo TODOS los
mexicanos, sin importar si tienen o no trabajo. Y ya no digamos la cobertura universal en un acto de justicia de
las personas de la tercera edad.
Reitera Ebrard que México no aceptará ser
tercer país seguro para migrantes
El titular de la SRE asegura que no existe un tercer país para los migrantes que buscan
llegara a EU; la Segob anuncia que migrantes que ingresen al país serán registrados
24/12/2018 07:47 REDACCIÓN
CIUDAD DE MÉXICO
A unos días de que el gobierno estadunidense anunciara que devolverán a los solicitantes de asilo a
México, el secretario de Relaciones Exteriores (SRE), Marcelo Ebrard, reiteró que nuestro país no
acepta ni aceptará un tratado que lo coloque como tercer país seguro para migrantes que buscan acceder
a Estados Unidos (EU).
En conferencia, el canciller aclaró que el documento firmado en el país vecino del norte no es bilateral,
por lo que México no ha aceptado la notificación que envió el pasado 20 de diciembre el Departamento
de Seguridad Interna (DHS, por sus siglas en inglés).
No existe un tercer país seguro. Reiteramos que México no ha aceptado en ninguna condición el estatus de
tercer país seguro para personas que buscan acceder a EU. México no acepta ni aceptará un tratado así”,
aseguró.
Explicó que si hubiese un acuerdo éste implicaría que todos los migrantes que transiten por el territorio
nacional con rumbo a EU sean regresados para pedir refugio.
De esta manera, Ebrard Casaubon anunció que se solicitará el gobierno estadunidense la información
sobre esta propuesta de retorno a México de los migrantes.
Aseveró que tanto la SRE y la Secretaría de Gobernación (Segob) privilegiarán los derechos humanos
de las personas migrantes en el territorio y la ayuda humanitaria.
“Hoy en día para los migrantes que transitan en el país, la experiencia se califica como un horror. La
instrucción que tenemos del presidente es que sea la dimensión humana la que regule toda la política
migratoria mexicana y con el esfuerzo del gobierno esa política sea timbre de orgullo para México y
referente en el mundo”, dijo.
Al respecto, la titular de la Segob, Olga Sánchez Cordero, destacó que los migrantes que ingresen a
suelo mexicano deberán respetar la legislación mexicana en materia de migración; además, las
autoridades salvaguardarán los derechos humanos de éstos.
Te puede interesar: México, sin capacidad para recibir retorno de centroamericanos: INM
Detalló que para conocer a las personas que ingresan al país para dirigirse a EU se realizará un registro
para saber distintos datos sobre éstos.

12. En tanto, el presidente Andrés Manuel López Obrador reiteró que su administración busca mantener
una buena relación con el gobierno de su homólogo Donald Trump y “al mismo tiempo mantener
nuestros principios de defensa y de respeto a los derechos humanos, de los migrantes nacionales y de
otras naciones”.
La ominosa toma de San Lázaro
POR JESUSA CERVANTES , 22 DICIEMBRE, 2018NACIONAL, REPORTAJE ESPECIAL
El viernes 21 ardió la tribuna de San Lázaro durante la sesión en la que debió aprobarse el Presupuesto de
Egresos de la Federación 2019. Mientras que los priistas –apoyados por los panistas– increparon a los
morenistas, en las inmediaciones del recinto parlamentario 26 organizaciones campesinas priistas cercaron la
zona y mantuvieron como rehenes a los diputados y trabajadores durante 12 horas. Al final lograron su
cometido: sabotear la discusión sobre la Guardia Nacional y arrebatar más fondos para el campo.
CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- El primer paquete económico del gobierno de Andrés Manuel López
Obrador –que debe aprobarse a más tardar el lunes 24– incendió San Lázaro. El viernes 21 poco más de 17 mil
campesinos cerraron todos los accesos al palacio legislativo y durante 12 horas tomaron como “rehenes” a los
diputados y trabajadores en demanda de mayores recursos.
Y aun cuando el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) generó conatos de violencia entre campesinos
y los integrantes de la LXIV Legislatura, el fuego político se prendió desde el martes 18, cuando entre
manotazos, gritos, jaloneos y arrebatos verbales los legisladores llegaron al límite al discutir la Ley de Ingresos.
En ambos momentos, el PRI fue el protagonista: en cuanto a la Ley de Ingresos, demandó desde tribuna
eliminar el impuesto a los combustibles, que incide directamente en el aumento al precio de las gasolinas, y en
“la toma” de San Lázaro del viernes 21 movilizó a sus huestes campesinas.
La liberación de las 15 entradas a la Cámara de Diputados por los manifestantes coincidió con el desistimiento
de aprobar, la tarde del sábado 22, la creación de la controvertida Guardia Nacional. Sin embargo, las bancadas
del PRI y del PAN aseguraron que nada tuvo que ver “bajar” la Guardia Nacional con el bloqueo campesino.
Dijeron que jamás podrá sostenerse que los priistas condicionaron entregar a Morena los votos necesarios para
realizar los cambios constitucionales y dar paso a la Guardia Nacional a cambio de mayores recursos para el
campo. Según ellos, no hubo trueque.
“Caminan en carriles distintos”, sostuvo el diputado Ismael Hernández Deras, dirigente nacional de la
Confederación Nacional Campesina. En la discusión del año pasado, fue él quien presionó y demandó apoyos
adicionales por 9 mil millones de pesos para el campo.
El panista Elías Lixa también rechazó que haya habido presiones e intercambios.
Con la cámara sitiada, cerca de las seis de la tarde del viernes 21 la Junta de Coordinación Política (Jucopo) se
reunió para discutir sobre la Guardia Nacional. “No es bueno aprobar la (creación de la) Guardia en medio de la
discusión del presupuesto”, dijo uno de los diputados, quien pidió no mencionar su nombre.
Al final, después de 12 horas, los campesinos de filiación priista abrieron las puertas de San Lázaro y dejaron
salir a los trabajadores legislativos, tranquilizaron a los integrantes de la LXIV Legislatura y se fueron “con la
promesa de ajustar cifras para el campo”, comentó Jorge de la Vega, integrante del Frente Auténtico del Campo,
que llevó a 16 mil afiliados al cerco de la Cámara de Diputados.
De los caballos a la “toma”
El 10 de diciembre de 2005 Alfonso Ramírez Cuéllar –quien hoy es presidente de la Comisión de Presupuesto y
Cuenta Pública– logró entrar a la Cámara de Diputados montado en un caballo y acompañado de algunos
burros. Su motivación entonces fue la demanda de más recursos para el campo. En esa época se discutía el PEF
para 2006.

13. Ramírez Cuéllar fue detenido por elementos de vigilancia de San Lázaro a unos pasos del recinto parlamentario;
13 años después, ya como diputado federal morenista, tuvo que enfrentar a las 26 organizaciones que sitiaron la
Cámara de Diputados.
Primero se le recortaron al campo cerca de 20 mil millones de pesos; ahora, Ramírez Cuéllar tuvo que negociar
con los representantes de las organizaciones campesinas y prometerles una redistribución del gasto.
Desde las cinco de la mañana, las organizaciones procedentes de Hidalgo, Puebla y el Edomex se instalaron en
las calles aledañas al recinto de San Lázaro: las de Zapata, Sidar, Rovirosa, Congreso de la Unión y Eduardo
Molina.
Dejaron ingresar a diputados, trabajadores y reporteros, pero a las 10 de la mañana los integrantes de la Unión
General de Obreros Campesinos y Acciones Populares, el Congreso Agrario Permanente, la Central Campesina
Independiente, el Consejo Nacional Agropecuario, la Unión de Productores Pecuarios, la Vanguardia Juvenil
Agrarista, la Unión Agrícola de Sinaloa, las Uniones Agrícolas de Sonora, la Unión Nacional Integradora de
Organizaciones Solidarias y Economía Social, el Frente Revolucionario de Trabajadores Campesinos, así como
mujeres campesinas, clausuraron las 15 entradas.
(Adelanto del reportaje especial publicado en Proceso 2199, ya en circulación)
Alcaldes del PRD bloquean Zaragoza;
piden mayor presupuesto
Liderados por el presidente interino del partido, Ángel Avila, exigen una mesa de trabajo con López Obrador,
para analizar el presupuesto asignado a sus municipios.
Los presidentes municipales marcharon desde San Lázaro a Boulevard Puerto Áereo. | Javier Ríos
Los presidentes municipales exigen reunirse con AMLO. | Javier Ríos

14. Los presidentes municipales bloquearon la Calzada Ignacio Zaragoza. | Abraham Reza
Los presidentes municipales marcharon desde San Lázaro a Boulevard Puerto Áereo. | Javier Ríos
Los presidentes municipales exigen reunirse con AMLO. | Javier Ríos
ABRAHAM REZA
Ciudad de México / 22.12.2018 12:49:08
El presidente interino del PRD, Ángel Avila, acompañado de 178 presidentes
municipales perredistas, de distintos estados, bloquean la Calzada Ignacio Zaragoza y el Boulevard
Puerto Aéreo, para exigir una reunión con el presidente Andrés Manuel López Obrador, con el fin
de analizar el presupuesto asignado a sus municipios.
Te recomendamos: Campesinos bloquean la Cámara de Diputados por segundo día
En entrevista para MILENIO, Ávila Romero acusó qué hay “odios sordos” por parte del gobierno
federal y que tanto los municipios, como el campo, han sido los más castigados en presupuesto.

15. “Hay oídos sordos por parte del presidente Andrés Manuel López Obrador y por parte de la bancada
oficial de Morena en la cámara”, dijo.
Aseguró que desde hace varios días han solicitado una mesa para analizar y ampliar el presupuesto
de los municipios, pero que los diputados morenistas no tienen la intención de llevarla a cabo.
“Creemos que el tema del presupuesto ha sido muy mal trabajado, con muy poco oficio político y yo
como presidente del PRD debo apoyar a los presidentes municipales”, destacó.
La UNAM, corrupción, derroche y la urgencia de
una auditoría
Por Sanjuana Martínez
“El reparto inequitativo de los millonarios presupuestos de las universidades ha generado un legitimo descontento entre la
comunidad universitaria estudiantil y académica”. Foto: Presidencia, Cuartoscuro
Sabemos que las universidades públicas en los estados han sido el coto de poder y la caja
chica de los gobernadores en turno y que el puesto de Rector, es más un puesto político
que un puesto académico.
No es necesario inventar el hilo negro si sostengo que los altos presupuestos de las
universidades públicas se han convertido en nido de corruptelas y de inmensas brechas
salariales entre directivos, privilegiados y maestros por horas o de base e investigadores.
Bajo el argumento de la “autonomía universitaria”, algunas universidades públicas han
gozado de la opacidad y han convertido la práctica de la simulación en el pan de cada día,
para ocultar sus tranzas y corruptelas.
Sólo hay que revisar el libro de La Estafa maestra, una investigación periodística de
Nayeli Roldán, Manu Ureste y Miriam Castillo que exhibe como el Gobierno mexicano

16. desvió alrededor de 8 mil millones de pesos sólo entre 2013 y 2014 a través de 8
universidades públicas: Universidad Politécnica del Golfo de México, Instituto Técnico
Superior de Comalcalco, Universidad Tecnológica de Tabasco, Universidad Juárez de
Tabasco, Universidad Popular de la Chontalpa, Universidad del Carmen en Campeche,
Universidad Autónoma del Estado de México y su Fondo de Fomento y Desarrollo de la
Investigación Científica y Tecnológica (Fondict).
Con esta información, creo que ha llegado la hora de abrir la cloaca que existen en
algunas universidades públicas. Es urgente hacer auditorías independientes, privadas,
además de las auditorías internas que tienen las universidades.
El recorte del 6 por ciento anunciado en un principio por el Gobierno de Andrés Manuel
López Obrador a las universidades, fue corregido. Pero antes de ello, hubiera sido
necesario auditar a las máximas casas de estudios. Nunca es tarde para hacerlo. Creo que
los universitarios y los mexicanos merecemos transparencia en el uso de nuestro dinero.
Obviamente, esto lo consideran una agresión contra los santuarios intocables como la
Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), donde existe la sombra de la
corrupción y del derroche en el uso de su presupuesto.
Los casos de corrupción en el alma máter de México han sido públicos y notorios. El año
pasado, por ejemplo, se descubrió que un grupo de profesores de la Facultad de Estudios
Superiores (FES) Aragón que recibieron una beca del Conacyt, ocupaban también una
plaza de tiempo completo, algo violatorio a los reglamentos internos y federales. Lo
mismo pasa con profesores que reciben privilegios que trabajan en la UNAM y al mismo
tiempo reciben un dinero extra por sus trabajos de investigación. Profesores que trabajan
tienen un salarios y al mismo tiempo gozan de una buena beca.
Tal vez por eso, han protestado y exigido una auditoría independiente, estudiantes de la
UNAM y de la Universidad de Guadalajara la (UdeG), que se encuentra bajo el dominio
de Raúl Padilla, presidente de la FIL de Guadalajara y su grupo político ahora vinculado
al Partido Acción Nacional (PAN) y a Movimiento Ciudadano (MC) con el Gobernador
Enrique Alfaro Ramírez. La UdeG ha sido la caja chica de Padilla desde hace décadas y
ahora también de Alfaro.
El reparto inequitativo de los millonarios presupuestos de las universidades ha generado
un legitimo descontento entre la comunidad universitaria estudiantil y académica.
Los estudiantes de la Red Estudiantil por la Democracia, exigen al Congreso de la Unión
y al Secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Carlos Urzúa Macías, y a la
Asociación Nacional de Universidades e Instituciones de Educación Superior (ANUIES),
el fin de las mafias enquistadas en la UNAM, la UdeG, la Universidad Autónoma
Metropolitana (UAM), el IPN.
La presencia predominante del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido
Acción Nacional (PAN) en la UNAM y en las demás ha sido clave en el rechazo de la
reducción del presupuesto.

17. Es evidente que unos cuantos viven de este presupuesto y gozan de privilegios como los
altos salarios para rectores, funcionarios, y un grupo de docentes que se aprovecha de las
partidas presupuestarias para viajes al extranjero o investigaciones poco claras.
Por ejemplo, en la UNAM un director de facultad percibe 107 mil 951 pesos al mes, 21.7
veces más que un maestro o un ayudante de asignatura, que recibe una percepción de 4
mil 963 pesos.
De acuerdo al tabulador de sueldos del personal académico de la UNAM del 2017, un
profesor o un investigador ordinario de carrera tiene un sueldo de tan sólo 7 mil 29 pesos
con 44 centavos; mientras un ayudante de profesor recibe 3 mil 718 pesos con 92
centavos y el técnico académico ordinario obtiene un total de 3 mil 564 pesos con 92
centavos.
De hecho, hace unos días varios maestros publicaron sus recibos para demostrar que
ganaban 2 mil pesos. Existen facultados o escuelas donde pagan de 60 a 100 pesos la
hora de clase.
De hecho, algunos rectores ganan más que los gobernadores. Por ejemplo, el Rector de la
UNAM, Enrique Graue Wiechers, ha gozado de un jugoso salario: 177 mil 969 pesos; 54
mil 553 pesos por el cargo y 126 341 pesos por “percepciones adicionales”. Hace unos
días, el Rector Graue anunció que pretende adecuarse a la “austeridad republicana” y se
bajara su sueldo 22 mil pesos, aunque no aclaró a cuanto realmente asciende su salario.
La brecha salarial en la UNAM es realmente un insulto al trabajo y dedicación de miles
de maestros que sobreviven con salarios miserables, sueldos de hambre. Y es también un
insulto frente al derroche por los pagos que la máxima casa de estudios hace a
conferencistas como la opinóloga Denise Dresser, famosa por cobrar jugosas cantidades
por sus exposiciones, pagos que van desde 50 hasta 450 mil pesos, realizados a través de
partidos políticos como el Partido Acción Nacional (PAN), universidades públicas como
la UNAM, u organizaciones empresariales como la Coparmex.
La educación pública en México atraviesa por una grave crisis y un lamentable proceso
de privatización. Las colegiaturas son altas frente a la mala calidad de la educación. Las
universidades públicas deben dejar de ser la caja chica de los gobernadores. Urge abrir
cloacas y eso solo se lograra con auditorías privadas e independientes que muestren el
nivel de podredumbre que actualmente existe.
Incrementar el nivel académico de las universidades públicas exige una redistribución de
sus presupuestos, el urgente incremento salarial a miles de maestros y el fin de privilegios
y corruptelas.
El Secretario de Educación, Esteban Moctezuma, está obligado a abrir la caja de pandora
de las universidades para hacer una buena limpia e iniciar un proceso de depuración y
renovación moral en el uso de nuestro dinero.
www.websanjuanamartinez.com.mx
Twitter: @SanjuanaMtz
Facebook: Sanjuana Martinez

18. En 6 años se detectaron en casos de corrupción e
irregularidades a 132 jueces y magistrados. El
6.2%
Por Efrén Flores
Entre 2012 y 2018, al menos 11 magistrados y jueces fueron destituidos por
corrupción o irregularidades. En ese mismo periodo, otros fueron
suspendidos (50), sancionados (13) o advertidos (58) de las consecuencias
penales o administrativas de sus actos.
A estas determinaciones por parte de los órganos vigilantes y sancionadores
del Poder Judicial (estatales y federal) se suman 62 casos en proceso de
resolución, además de las investigaciones iniciadas este año en contra de 12
jueces y magistrados de Coahuila y Nayarit, por su presunta participación en
una red de corrupción y fraude hipotecarios.
Ciudad de México, 24 de diciembre (SinEmbargo).- El Poder Judicial sancionó a por lo
menos 132 jueces y magistrados a nivel federal y local, entre 2012 y 2018. Esta cantidad
equivale al 6.2 por ciento del total de funcionarios públicos con sanciones
administrativas y penales “definitivas” (2 mil 139) durante el periodo, según cifras
desconcentradas del Consejo de la Judicatura Federal (CJF) y de laProcuraduría
General de la República(PGR).
De la cantidad de jueces y magistrados sancionados, 58 recibieron una advertencia, 50
fueron suspendidos (de manera temporal o definitiva), 13 recibieron una sanción
(administrativa, penal, privada o económica) y 11 más fueron destituidos. Los 62 casos
restantes de presunta corrupción, aunque están “fundados”, permanecen en proceso de
resolución e incluyen probables “procedimientos disciplinarios de oficio”.
Los datos de la PGR también refieren que, de 2014 a 2016, hubo 526 denuncias en contra
de funcionarios públicos, de las cuales, el 45 por ciento (236 casos) fue por “delitos
cometidos”, 42 por ciento (220) por la comisión de “ejercicios indebidos” y 13 por ciento
(70) por “coalición de servidores públicos”.
Asimismo, las cifras del Ministerio Público federal refieren que los delitos penales
cometidos por funcionarios públicos fueron al alza en 24 por ciento real, entre 2013 y
2016 (al pasar de 3 mil 755 a 4 mil 575 casos). Sin embargo, a lo largo de casi todo el
sexenio (2012-2017) del ex Presidente Enrique Peña Nieto, el registro de delitos penales
de funcionarios públicos tuvo un decremento real de 4.1 por ciento (al pasar de 3 mil 755
a 3 mil 601 casos).
A estas cifras habrían de añadirse aquellos funcionarios públicos y jueces y magistrados
de Coahuila y Nayarit que, en la última semana, fueron vinculados a una red de
corrupción y fraude hipotecarios, en detrimento de miles de derechohabientes del
Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit).

19. La semana pasada, el Consejo de la Judicatura de Coahuila suspendió a seis jueces. Por
su parte, la Fiscalía de Nayarit solicitó al Congreso local iniciar un proceso de desafuero
a cuatro jueces y dos magistrados, para poder juzgarlos.
En ambos casos, los funcionarios del Infonavit fueron señalados de ejecutar, con
irregularidades, la suspensión de créditos hipotecarios a los deudores (por falta o
abandono de pagos) en al menos seis estados de la República Mexicana –Chihuahua,
Jalisco, Sinaloa, Sonora, Tamaulipas y Zacatecas–, además de Coahuila y Nayarit.
Por su parte, los jueces y magistrados fueron acusados de realizar “juicios exprés” y
“juicios falsos” para justificar la requisición de las propiedades morosas, de modo que los
funcionarios del Infonavit pudieran rematar las propiedades al 34 ó 47 por ciento de su
valor inicial (380 mil pesos). Hasta el momento, el monto del fraude no ha sido dado a
conocer por las autoridades competentes.
Los casos de Coahuila y Nayarit abonan a una serie de controversias que se suscitaron en
el Poder Judicial entre 2012 y 2018, con un acumulado mínimo de 246 jueces y
magistrados que han sido objeto de investigación por diversas razones.
ABUSO Y PODER
Las acusaciones de corrupción y de presuntos lazos de jueces y magistrados con
integrantes del crimen organizado han sido, por lo menos en los últimos nueve años, una
mancha indeleble que demerita la confianza en el Poder Judicial de la Federación.
En noviembre pasado, el ex Procurador General de la República (por suplencia) Alberto
Elías Beltrán, reconoció que en la actualidad la ciudadanía tiene un bajo nivel de
confianza en las instituciones públicas, sobre todo en aquellas en materia de procuración
de justicia.
Inclusive, el 11 de diciembre de este año, el coordinador de la bancada del Movimiento
Regeneración Nacional (Morena) en el Senado de la República, Ricardo Monreal Ávila,
solicitó a la PGR un informe pormenorizado –a reserva de la información delicada o
confidencial– de las investigaciones por actos de corrupción en contra de jueces y
magistrados.
Con dicha medida –en el marco de una crisis de procuración de justicia y lucha contra la
impunidad– los senadores pretenden dar mayor atención a la corrupción que “permea” en
los órganos jurisdiccionales de nuestro país, ya que la falta de información disponible
“limita las posibilidades de materializar la anhelada transformación del Estado
mexicano”, explicó Monreal.
Entre los casos más polémicos y recientes está, por ejemplo, la investigación de la
Visitaduría General de la PGR (2018) a los funcionarios públicos –incluidos jueces y
magistrados– que pudieron haber incurrido en la comisión de cohechos y delitos contra la
administración de justicia, en el caso del ex Gobernador de Veracruz,Javier Duarte de
Ochoa.
La investigación inició con una denuncia interpuesta por la organización civil Tojil, por
las presuntas acciones y omisiones de las autoridades que permitieron la reducción de la
sentencia del ex Gobernador, acusado de sustraer y lavar más de 500 millones de pesos
del erario público veracruzano.

20. Por falta de pruebas suficientes y la obtención de las mismas sin una autorización judicial
previa, a principios de 2018, la PGR anunció que cambiaría la acusación en contra de
Duarte por delincuencia organizada, a asociación delictuosa. La reconfiguración del
delito implicó la posibilidad de una condena más corta (de cinco a 10 años, en lugar de 20
a 40) para Duarte, así como la posibilidad de cumplir su condena en libertad condicional.
Más allá de los errores procesales –como sucedió también en los casos de Elba Esther
Gordillo, César Duarte Jáquez, Tomás Yárrington Ruvalcaba, Eugenio Hernández Flores
y Roberto Borge Angulo, por mencionar algunos– y del caso de Javier Duarte, las
imputaciones contra jueces y magistrados remiten a procesos que duraron casi todo el
sexenio pasado.
Entre 2012 y 2016, el magistrado Jesús Guadalupe Luna Altamirano se vio
involucrado en una investigación y proceso de destitución en contra de 14 magistrados y
jueces señalados de sostener vínculos con el crimen organizado, además de lucrar con el
uso ilícito de su autoridad.
En mayo de 2012, Luna Altamirano fue suspendido de manera temporal. Entonces fue
acusado de enriquecimiento ilícito (tenía ingresos no justificados superiores a 2.4
millones de pesos al año); aunque ya pesaban sobre él los estigmas de haber avalado la
extradición (2008) del ex militar argentino Ricardo Miguel Cavallo –acusado de crímenes
de lesa humanidad durante la dictadura de 1976–, la liberación (2008) de Iván Archivaldo
Guzmán (“El Chapito”), la exoneración (2009) del ex Presidente Luis Echerverría
Álvarez (del delito por la matanza del 2 de octubre de 1968), además del fallo (en 2012) a
favor de Sandra Ávila Beltrán, “La Reina del Pacífico” ligada al Cártel de los Beltrán
Leyva.
En julio de 2007, el ex ministro Jesús Guadalupe Luna Altamirano presentó las 1 mil 725 fojas que integraron el expediente de
juicio de amparo del ex Presidente Luis Echeverría Álvarez. Foto: CJF.

21. A pesar de la suspensión de Altamirano en 2012, de los procedimientos disciplinarios
(que enfrentó a partir de 2014) y de la orden de aprehensión en su contra en 2016, el
otrora magistrado fue destituido hasta 2017 (sin haber pisado la cárcel).
Además de él, uno de los 14 funcionarios públicos investigados por la Comisión de
Disciplina del CJF y por la PGR, fue el juez Efraín Cázares López.
De acuerdo con las quejas administrativas (659/2010 y 660/2010) y la denuncia
(34/2011) en su contra, Cázares fue destituido en 2012 por dejar en libertad, ese mismo
año, a varios alcaldes y funcionarios públicos que habían sido ligados al crimen
organizado, durante “El Michoacanazo” del Gobierno del ex Presidente Felipe Calderón
Hinojosa.
Cázares, también, fue señalado de convalidar (en 2010) la toma de protesta en la Cámara
de Diputados de Julio César Godoy Toscano –quien permanece prófugo de la justicia– a
pesar de sus vínculos con la delincuencia organizada.
OTROS CASOS
De 2012 a 2017, el órgano de administración, vigilancia y disciplina del Poder Judicial de
la Federación (PJF) sancionó a 117 jueces y magistrados que incurrieron en
irregularidades durante el ejercicio de sus funciones. Los casos incluyeron
apercibimientos (o advertencias), amonestaciones, suspensiones hasta por 10 años
consecutivos, así como la separación inapelable del cargo.
Un año después del escándalo de los 14 magistrados locales –de Baja California,
Coahuila, Estado de México, Nuevo León y Veracruz–, la Suprema Corte de Justicia de
la Nación (SCJN) inició una investigación en contra de los ministros del Segundo
Tribunal Unitario y del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal del estado de Jalisco,
por avalar la liberación injustificada del ex líder del Cártel de Guadalajara, Rafael Caro
Quintero.
El acto de “procedencia conforme a derecho” para beneficiar al capo mexicano –según lo
determinó el máximo tribunal de México en agosto de 2013–, además de la liberación,
interrumpió el proceso de sentencia de Caro Quintero por delitos de narcotráfico y el
asesinato de un agente de la Administración para el Control de Drogas (DEA, por sus
siglas en inglés).
La ristra de señalamientos en contra de jueces y magistrados –que se desencadenó en el
mismo periodo (2013-2016) en que los delitos penales cometidos por funcionarios
públicos fueron al alza, según datos de la PGR– alcanzó un nuevo pico en 2014.
En noviembre de ese año, el CJF suspendió a un magistrado (de Guerrero), a un juez (de
Baja California Sur) y a cinco secretarios (de los juzgados primero y tercero de distrito de
Baja California) investigados por haber otorgado, “de manera indebida”, una serie de
amparos para la importación de autos usados.
Este caso, que incluyó conflictos de interés y uso indebido de atribuciones, estuvo ligado
a las indagatorias de los 14 magistrados y jueces suspendidos y destituidos, entre 2010 y
2017.
Meses más tarde, en septiembre de 2015, el Tribunal Superior de Justicia del Estado de
México (TSJEM) inició una investigación en contra de 30 jueces que habrían incurrido
en actos de corrupción.

22. A los escándalos de 2012, 2013, 2014 y 2015, se sumarían las investigaciones de julio de
2016, cuando la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México (PGJCM)
evidenció la existencia de una “posible red de corrupción” al interior del Tribunal
Superior de Justicia (TSJ) capitalino.
Según la indagatoria FSP/T2/120/2016, tanto magistrados como secretarios del TSJ
delinquieron por sustraer archivos de “alto impacto” en beneficio de sus “amigos”
litigantes, algunos relacionados con los despachos legales Asociados Rodríguez
Rodríguez y Reyes y Nava.
Al cierre de 2016, el CJF determinó que, de un total de 124 procedimientos
administrativos de responsabilidad contra jueces, magistrados y servidores públicos
adscritos al Poder Judicial de la Federación, 77 “fueron fundados” (44 resueltos por la
Comisión de Disciplina y 33 enviados al Pleno ” para su probable aprobación”).
Hasta noviembre de este año, la PGR reconoció tener “investigaciones en contra de
jueces y magistrados por actos de corrupción”, así como funcionarios “vinculados a
temas de delincuencia organizada”, según lo aseverado por el subprocurador de Delitos
Federales de la Procuraduría, Felipe Muñoz Vázquez.
Las investigaciones, dijo sin mayor detalle, están relacionadas con juzgadores federales
que determinaron dejar en libertad a “importantes operadores” del narcotráfico, entre
2016 y 2018.
Los Pinos: lo que el sexenio se llevó
POR ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA , 22 DICIEMBRE, 2018NACIONAL, REPORTAJE ESPECIAL
Antes de entregar el poder el peñanietismo se encargó de dejar la hasta entonces residencia oficial con amplios
espacios vacíos. Ni cubiertos, cafeteras ni hornos en la cocina; ni lámparas o burós en las recámaras; ni
escritorios, engrapadoras o computadoras en las oficinas; ni televisiones ni sus soportes, que fueron
arrancados de las paredes… Vaya, ni el teléfono rojo sobrevivió al fin del sexenio anterior en Los Pinos.

23. CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- El teléfono rojo, mítico objeto de “la red” que comunicaba a los altos
funcionarios con el presidente, ya no está. No aparece en el despacho presidencial de la residencia Miguel
Alemán, que se ubica a la izquierda del vestíbulo; tampoco está en la casa Miguel de la Madrid ni en el
despacho más acogedor, no por ello menos lujoso, de la casa Lázaro Cárdenas.
Símbolo del acceso al poder presidencial, invocación frecuente de novelas y thrillers políticos, no hay rastro del
teléfono rojo en la que fue residencia oficial de Los Pinos, como tampoco hay un solo teléfono o
intercomunicador en ninguno de los despachos que debió ocupar el equipo presidencial, que se pueden recorrer
por todo el pasillo trasero de la casona que durante más de ocho décadas habitaron –y desde donde
despacharon– los presidentes de México.
Tampoco hay ni una computadora, impresora, trituradora, engrapadora, engargoladora o perforadora; ni un
despachador de agua, una cafetera o algún horno de microondas, objetos todos que se contaban por cientos en el
inventario de bienes de la Presidencia de la República hasta un año antes de que la residencia de Los Pinos fuera
desalojada.
Y en definitiva, los números no cuadran cuando se procura hacer el contraste, por ejemplo, de las sillas, sillones
y credenzas asentadas en el inventario obtenido porProceso en julio de 2017 sobre el mobiliario de la hoy
exresidencia oficial, con las que se pueden observar en los rincones de las tres casas presidenciales y el salón
Venustiano Carranza, que desde el pasado sábado 1 cualquier ciudadano puede visitar.
Sede del poder político durante ocho décadas, el perímetro ya no cuenta con el recaudo del Estado Mayor
Presidencial; está custodiado ahora por efectivos de la Primera Brigada de Policía Militar que fungen como
agilizadores de visitas, empleados de la Secretaría de Cultura.
No hay guía de turistas ni explicación de algún tipo, excepto por las etiquetas en algunos cuadros de artistas
célebres o muebles de cierta importancia; y algunas descripciones, como la del “búnker”, cuya sala de crisis fue
construida en el sexenio de Felipe Calderón, en el sótano de la casa Miguel Alemán; y naturalmente los letreros
que acompañan numerosas piezas en los que se lee: “Así se recibió”.
La ausencia de objetos es notoria en relación con lo registrado por la Oficina de la Presidencia de la República
hasta el 2 de mayo de 2017, fecha en la que este semanario hizo una solicitud de información (folio
0210000037317), con el fin de documentar el inventario de la residencia oficial de Los Pinos para contrastarla
con lo entregado una vez ocurrido el cambio de gobierno.
Hasta entonces era imposible saber cuál sería el resultado de la elección presidencial y mucho menos que Los
Pinos fuera a quedar abierta al público, como ocurrió este mes, al arribo de Andrés Manuel López Obrador a la
Presidencia y cuya administración aún no logra conocer el destino de miles de objetos faltantes.
El pasado lunes 3 Proceso solicitó formalmente a la Coordinación de Comunicación Social de la Presidencia de
la República que se le permitiera consultar el inventario.
Un día después los senadores Geovanna del Carmen Bañuelos de la Torre y Alejandro González Yáñez, del
Partido del Trabajo, presentaron un punto de acuerdo para que la Oficina de la Presidencia y la Secretaría de
Cultura informaran sobre el inventario de bienes. La respuesta en ambos casos fue que se debe esperar hasta
enero, cuando concluya el plazo de revisión de lo recibido.
Para entonces la falta de menaje en la exresidencia oficial ya era un escándalo:
En la cocina no había ni un cubierto. En las recámaras no quedaron lámparas, sillones, burós ni objetos
decorativos; nada de ropa de cama, tapetes o blancos. No había una pantalla de televisión, algún escritorio o
secreter, en sus enormes clósets no se localizó ni un gancho, mientras que las paredes fueron resanadas de
manera tan minuciosa que, literalmente, no quedó ni un clavo.
(Adelanto del reportaje especial publicado en Proceso 2199, ya en circulación)

24. Peña entregó 42 títulos de minería en distintos estados
en el último día de su Gobierno: Reforma
Por Redacción / Sin Embargo
De acuerdo con el diario capitalino, los lotes asignados van desde 122 hasta 44
mil hectáreas, de acuerdo con los títulos publicados el 30 de noviembre en el
Diario Oficial de la Federación (DOF). Los títulos fueron asignados al
Servicio Geológico Mexicano (SGM) que comenzará la exploración y otorgará
las concesiones correspondientes.
Ciudad de México, 23 de diciembre (SinEmbargo).– En el último día de su
administración, el ex Presidente Enrique Peña Nieto emitió 42 títulos de asignación
minera en diferentes estados, publica este día el diario Reforma.
De acuerdo con el diario capitalino, los lotes asignados van desde 122 hasta 44 mil
hectáreas, de acuerdo con los títulos publicados el 30 de noviembre en el Diario Oficial
de la Federación (DOF). Los títulos fueron asignados al Servicio Geológico
Mexicano (SGM) que comenzará la exploración y otorgará las concesiones
correspondientes.
Según Reforma, la vigencia de las asignaciones mineras es de seis años improrrogables,
contados a partir de la fecha de publicación en el DOF.
Entre los títulos asignados destacan el lote Tres Marías, en Comondú, Baja California
Sur, con una extensión de 44 mil 984 hectáreas y el cual se ubica en las inmediaciones
del campo pesquero del puerto de San Andresito, un lote de 11 mil hectáreas en el
Municipio de Tejupilco, Estado de México, localizado sobre el lado izquierdo del camino
principal por el que transitan los habitantes de la localidad El Cirián de la Laguna y tres
lotes cuya superficie total alcanza cerca de 5 mil hectáreas en el Municipio de Yecuatla,
Veracruz.
Emilio Rodríguez Almazán, integrante de la Asamblea Veracruzana de Iniciativas y
Defensa Ambiental, dijo en entrevista con Reforma que los efectos de la exploración
minera a cielo abierto generarán afectaciones ambientales como la sobreexplotación y
contaminación de mantos freáticos, deslaves y desertificación de suelos.
Durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, de 2013 a septiembre de 2017, la Secretaría de
Economía dio 3 mil 190 concesiones mineras a empresas o prestanombres con vigencia
de 50 años, principalmente en Baja California, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo
León, Sinaloa, Durango, Zacatecas, San Luis Potosí, Puebla, Guerrero y Oaxaca, revelan
datos de su Dirección General de Minas (DGM).
En 2013 fue cuando más concesiones se entregaron: 1,052, y esto coincide con el
máximo histórico alcanzado en Inversión Extranjera Minera por 5 mil 565 millones de
dólares, de acuerdo con la Cámara Minera de México (Camimex).

25. Entre las empresas extractivas que recibieron el derecho a la exploración y explotación de
los recursos minerales, de 2013 a 2017, destacan Exploraciones Mineras Parreña y
Fresnillo, de Grupo Peñoles (Alberto Baillères González); Mineras del Norte, de Altos
Hornos de México (Alonso Ancira Elizondo), y de Grupo México (Germán Larrea
Velasco), de acuerdo con una revisión de SinEmbargo.
¿Te gustó? Compártelo: