Sintesis informativa viernes 15 de marzo de 2019

Avanza diálogo entre Juquila y Yaitepec
En un intento por solucionar el conflicto agrario que prevalece entre ambas comunidades se
instaló una mesa de diálogo y prevén abrir las vías de comunicación en las próximas horas
Andrés Carrera Pineda
A partir de las 11:00 horas de este jueves, representantes de las comunidades de Santa Catarina Juquila y
Santiago Yaitepec, acudieron a las instalaciones de la Secretaría General de Gobierno (Segego), para
reanudar la mesa de diálogo e intentar nuevamente resolver este conflicto por la vía pacífica.

A las 19:00 horas, las partes involucradas alcanzaron los primeros acuerdos los cuales consisten primero
que los habitantes de Santiago Yaitepec retiren el bloqueo que instalaron desde el 3 de febrero en el paraje
Río Manteca, en el tramo de El Vidrio-Juquila.
Otro de los puntos importantes para seguir avanzando en la pacificación de estas comunidades, es permitir
trabajos topográficos por parte de la Junta de Conciliación Agraria para definir los límites entre Juquila y
Yaitepec.
Las propuestas fueron presentadas durante la noche de este jueves por las comisiones enviadas por cada
uno de los municipios, en donde a través de asambleas comunitarias definirán si aceptan o continúan con
sus protestas.
De aceptar estos acuerdos, a partir de hoy se levantaría el bloqueo en el paraje Río Manteca por parte de
Yaitepec, mientras que los ciudadanos de Santa Catarina harán lo mismo en todos sus accesos para permitir
el libre tránsito.
Las autoridades y representantes de las comisiones, también definieron que El Pedimento permanezca bajo
la administración de Juquila, pero tendrán que permitir el acceso libre para los comerciantes de Yaitepec.
Anteriormente los comerciantes que acudían a comercializar sus productos en esa zona se les exigían una
cuota, por lo que uno de los cuerdos es evitar que continúen pagando impuestos.
Entre las propuestas también se contempló la liberación del Comisionado de la Policía Estatal José Sánchez
Saldierna y del jefe del Estado Mayor de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), Víctor Galicia.
Cabe recordar que en la primera mesa de diálogo que instalaron las autoridades de estos municipios, en el
cual el Gobierno del Estado simuló una firma por la paz, fue rechazada por la asamblea comunitaria de
Yaitepec, por lo que ahora se espera que los comuneros avalen estas propuestas y el conflicto se pueda
resolver mediante la vía pacífica.

La Ruta de la Fe resiente ausencia de peregrinos
Autoridades y comerciantes de los siete municipios que integran la Ruta de la Fe-Juquila, se sumaron a la
exigencia para que los gobiernos estatal y federal solucionen a la brevedad posible el conflicto entre Santa
Catarina Juquila y Santiago Yaitepec.
Los prestadores de servicios señalaron que las comunidades más afectadas por la falta de visitantes son
Zimatlán de Álvarez, San Pablo Huixtepec, Ayoquezco de Aldama, San Sebastián de las Grutas, Villa Sola
de Vega, San Pedro Juchatengo y otros pequeños parajes ubicados sobre la carretera federal 131.
―Le estamos exigiendo al gobierno que ya solucione a fondo este conflicto, que ya no utilicen políticamente
estos problemas porque simulan diálogo y firmas de paz cuando realmente no han hecho su trabajo‖,
señalaron restauranteros de San Pedro Juchatengo.
Mencionaron que la economía de esta zona se mueve a través de la venta de gastronomía, pues desde hace
varios años es paso obligatorio para los peregrinos y turistas que se trasladan hacia las playas de Puerto
Escondido hasta Pinotepa Nacional.
En la información turística que se promueve para la ruta de la Fe-Juquila, las autoridades contemplan su
inicio desde los Valles Centrales, continúa en la Sierra Sur y termina en la región de la Costa, trayecto que
permite una diversificación de atractivos naturales, coloniales y sobre todo el Santuario de la Virgen
Inmaculada de Juquila.
Exige Santiago Yaitepec solución a conflicto agrario
Pobladores mantienen bloqueo en el paraje Río Manteca.
Élfego Jimenez
Pobladores de Santiago Yaitepec aseguran que el bloqueo que mantienen en el paraje Río Manteca es para
recuperar los terrenos de los que afirman fueron despojados por autoridades municipales y agrarias de
Santa Catarina Juquila.
Todo empezó a principios del mes de febrero cuando sus vecinos iniciaron con la medición y repartición de
los terrenos en disputa, esto fue el enojo de los ciudadanos de Yaitepec, quienes decidieron en asamblea
comunitaria bloquear la carrera.
―No es como lo manejan las autoridades de Juquila en los medios, nuestro problema es agrario y no
político-social. Nosotros no tenemos líderes, estamos el pueblo entero y unido, cualquier medio puede venir
y corroborar esto, hasta la fecha ningún medio de comunicación a llegado para escuchar nuestra versión‖,
afirmó en entrevista una ciudadana quien solicitó el anonimato para conversar sobre el tema.

Desde que se agudizo el conflicto entre ambas comunidades, los servicios médicos están suspendidos en la
zona por acuerdo del sindicato de los Servicios de Salud de Oaxaca, los maestros suspendieron clases en
Yaitepec por miedo a sufrir alguna agresión.
―La comunidad no está afectando a las personas que prestando algún servicio. Los médicos y enfermeras,
así como los maestros y trabajadores pueden regresar a prestar sus servicios. Estamos sufriendo porque los
alimentos se empiezan a escasear, debido a la llegada de los elementos policiacos que han impedido el
acceso a los vehículos con la canasta básica‖, explico desesperada la informante.
Los ciudadanos chatinos deciden entablar la entrevista con una sola condición, mantener el anonimato
como una precaución de seguridad, debido a los hechos recientes donde un comando armado ejecutó a
Jonás González Ayuso, asesor del municipio de Yaitepec, tampoco es fácil fotografiarlos y mostrar sus
rostros por temor a represalias.
―Santa Catarina Juquila siempre ha actuado de manera violenta, tenemos registros de asesinatos por
problemas agrarios en el pasado. La semana pasada los juquileños divulgaron que matarían a los indígenas
de Yaitepec que están en el bloqueo, incluso en internet difundieron un video con disparos al aire‖, dijo
indignado uno de los informantes.
De acuerdo a los entrevistados esta lucha es pacífica y no buscan la violencia, contario a lo que hace
Juquila quienes son acusados de mandar a matar a sus líderes que les estorba como fue el caso en 1987 de
Tomas Cruz Lorenzo de San Juan Quiahije, Librado Peralta Síndico Municipal, y en estos días al asesor de
Santiago Yaitepec.
En el bloqueo que tiene poco más de 40 días hay niños, jóvenes, mujeres y ancianos, quienes están con
incertidumbre. Entre los manifestantes hay rumores de que la policía estatal y federal llegara a desalojarlos.
―Pedimos a las instancias correspondientes para impedir dicho desalojo, exigimos una solución a nuestro
problema agrario, que venimos arrastrando desde hace muchos años. Yaitepec ya no quiere más violencia,
hasta la fecha nos hemos mantenido de manera pacífica. Juquila en el pasado nos robó los documentos para
que posteriormente alteraran los puntos de colindancias, queremos que escuchen nuestras voces‖, dijo un
anciano de 80 años que porta con orgullo su vestimenta de colores chillantes.
Dijeron que son falsas las acusaciones que señalan que el conflicto y su propuesta son por la disputa de las
limosnas que dejan los peregrinos en el Pedimento y que se calculan rebasan a los 12 millones, recurso
administrado por ciudadanos de Juquila.
Señalaron que la protesta es contra los abusos de las autoridades y mestizos de Juquila, quienes
constantemente comenten actos de discriminación contra los chatinos por su lengua y por su vestimenta.
Por lo delicado del asunto los jóvenes que estudiaban el bachillerato en Santa Catarina Juquila tuvieron que
cambiarse de escuela al municipio deSantos Reyes Nopala, sus vecinos del sur. Otros perdieron el ciclo
escolar.
―Somos gente de costumbres y tradiciones; somos indígenas y estamos para exigir nuestros derechos,
nuestras pertenencias, nuestras tierras, pedimos respeto a nuestra dignidad humana, a nuestra lengua chatina
y a nuestra identidad cultural. Lo único que queremos es justicia y paz‖, concluyeron.
Liberan a funcionarios retenidos en Juquila;
continúa bloqueo
DEL DÍA, REGIONES 15 marzo, 2019 marca

Por Agencia Quadratín / foto: ambientación
Oaxaca, Oax.- El comisionado de la Policía estatal, José Aniceto Sánchez Saldierna, y el jefe del Estado Mayor,
Víctor Galicia, fueron liberados este jueves por habitantes de Santa Catarina Juquila, después de más de 72 horas
de haber sido privados de su libertad.
Al ser liberado la noche de este jueves, el comisionado de la Policía estatal dijo que no fue maltratado y que no
interpondrá denuncia contra los pobladores.
“Para mí, yo sigo trabajando”, señaló.
Los funcionarios de la Secretaría de Seguridad Pública habían sido retenidos este lunes 11 de marzo cuando
habían llegado a la población para buscar el retiro del bloqueo en la carretera a Juquila, que inició hace 6 semanas
por parte de habitante de Santiago Yaitepec.
Los mandos de la Policía estatal llegaron en helicóptero, que también había sido asegurado pero fue devuelto a las
autoridades el pasado martes.
Allí, habitantes de Juquila los retuvieron y trasladaron al palacio municipal, donde los mantuvieron ilesos por casi
cuatro días, hasta esta noche de jueves, cuando fueron liberados.
Desde el pasado 3 de febrero, los habitantes de Yaitepec cerraron el acceso principal al municipio de Juquila,
santuario de turismo religioso en Oaxaca, supuestamente por un conflicto territorial por mil 800 hectáreas.
Debido al bloqueo, quienes pretenden visitar este municipio tienen que dar un rodeo por varias horas hasta llegar a
su destino.
El gobernador Alejandro Murat indicó que se está trabajando una brecha que permita acortar el tiempo de rodeo
hacia el municipio de Juquila, que estaría lista esta semana.
Indicó que seguirán buscando una solución al conflicto por medio del diálogo.
El pasado 1 de marzo, el gobierno de Oaxaca anunció avances en la negociación entre ambos municipios, sin
embargo, el bloqueo ha continuado, afectando gravemente la economía del santuario religioso de Juquila.
Oaxaca, Oax.- El comisionado de la Policía estatal, José Aniceto Sánchez Saldierna, y el jefe del Estado Mayor,
Víctor Galicia, fueron liberados este jueves por habitantes de Santa Catarina Juquila, después de más de 72 horas
de haber sido privados de su libertad.
Al ser liberado la noche de este jueves, el comisionado de la Policía estatal dijo que no fue maltratado y que no
interpondrá denuncia contra los pobladores.
“Para mí, yo sigo trabajando”, señaló.
Los funcionarios de la Secretaría de Seguridad Pública habían sido retenidos este lunes 11 de marzo cuando
habían llegado a la población para buscar el retiro del bloqueo en la carretera a Juquila, que inició hace 6 semanas
por parte de habitante de Santiago Yaitepec.
Los mandos de la Policía estatal llegaron en helicóptero, que también había sido asegurado pero fue devuelto a las
autoridades el pasado martes.
Allí, habitantes de Juquila los retuvieron y trasladaron al palacio municipal, donde los mantuvieron ilesos por casi
cuatro días, hasta esta noche de jueves, cuando fueron liberados.
Desde el pasado 3 de febrero, los habitantes de Yaitepec cerraron el acceso principal al municipio de Juquila,
santuario de turismo religioso en Oaxaca, supuestamente por un conflicto territorial por mil 800 hectáreas.
Debido al bloqueo, quienes pretenden visitar este municipio tienen que dar un rodeo por varias horas hasta llegar a
su destino.
El gobernador Alejandro Murat indicó que se está trabajando una brecha que permita acortar el tiempo de rodeo
hacia el municipio de Juquila, que estaría lista esta semana.
Indicó que seguirán buscando una solución al conflicto por medio del diálogo.
El pasado 1 de marzo, el gobierno de Oaxaca anunció avances en la negociación entre ambos municipios, sin
embargo, el bloqueo ha continuado, afectando gravemente la economía del santuario religioso de Juquila.

César A.
Juquila, santuario fantasma
Vacías, las calles aledañas al Santuario de Santa Catarina Juquila
La crisis política tiene al borde del colapso a Juquila. Este miércoles cumple tres días retenido el comisionado
de la Policía Estatal, además que los bloqueos carreteros impiden el paso vehicular, los servicios de salud y
educación están paralizados, también las actividades comerciales se suspendieron y las calles lucen vacías.
La confrontación más reciente entre Santa Catarina Juquila y Santiago Yaitepec, por la disputa de El Pedimento
sucedió el 3 de febrero de 2019, lo que derivó en el inicio de una serie de bloqueos carreteros que han tenido
breves pausas, pero que hasta ahora, han provocado el colapso generalizado en esta zona Chatina.
Acuerdos incumplidos
Apenas el lunes pasado, asesinaron en Santa Cruz Xoxoctlán al asesor jurídico de Santiago Yaitepec, Jonás
González Ayuso, mismo día en que, luego que helicóptero de la Secretaría de Segirdad Pública aterrizó en
Juquila, los pobladores retuvieron al comisario de la Policía Estatal, José Sánchez Saldierna, acto del que el
Ayuntamiento de la localidad se deslindó pero respaldó la acción de los pobladores a través de un comunicado
en el que aludió incumplimiento de los acuerdos firmados ante el gobierno del Estado de Oaxaca.
En dicho comunicado, el municipios encabezado por Francisco Zárate Pacheco, expones que la falta de acuerdo
con sus vecinos de Yaitepec, persiste después del fracaso de tres mesas de diálogo en las que medió la
Secretaría General de Gobierno (Segego).
Además, Juquila asegura que el gobierno del estado constató que en la disputa por el pedimento, era este
municipio el favorecido, Yaitepec desatendió esta determinación a pesar de que las autoridades estatales
hicieron propuestas para detonar la economía de esta localidad mediante estrategias de diferentes proyectos en
la región.
Por su parte, Yaitepec también emitió su comunicado en el que asegura que su comunidad ha sido víctima de
los abusos cometidos por Juquila, que van desde un recuento de asesinatos de sus pobladores, hasta
humillaciones a vendedores y campesinos, además del robo de la identidad cultural a través de sus artesanía.
Pueblo desolado
Después de un mes de bloqueos, el turismo ha dejado de llegar al Santuario de Juquila, comunidad que a diario
recibe a cientos de visitantes católicos.
Los pobladores han expresado una sentida queja al ver las calles vacías y el comercio local completamente
paralizado.
Se observan los puestos que tradicionalmente rodean a la iglesia, en los cuales no hay clientes, lo mismo sucede
en las calles, que lucen completamente vacía, pues además de crisis generada por la retención del comisionado
de la Policía Estatal, José Aniceto Sánchez Saldierna, los bloqueos de la carretera estatal 178, por parte de
Yaitepec, cierran la única vía de comunicación terrestre que ocupan quienes visitan este lugar.

Nadia Altamirano
Abandona Salud de Oaxaca a 800 comunidades
Mario Jiménez Leyva
Alrededor de mil 200 trabajadores iniciaron un paro indefinido en oficinas de los SSO de la calle
de Violetas, en la colonia Reforma, para demandar insumos y viáticos.
Habitantes de 800 comunidades vulnerables y marginadas en Oaxaca carecen de atención médica porque las
250 brigadas del Programa de Ampliación de Cobertura (PAC) que opera Servicios de Salud de Oaxaca están
detenidas.
Desde ayer, mil 200 trabajadores iniciaron un paro indefinido y bloqueo de oficinas administrativas, como las
que los Servicios de Salud de Oaxaca tiene en la calle de Violetas, en la colonia Reforma, para demandar
insumos y viáticos que no han recibido en lo que va del año.
―Ellos están pensando que el programa vaya a desaparecer y es lo que más preocupa a los compañeros‖,
expresó el secretario de Organización de la Sección 35 del Sindicato Nacional de Trabajadores de Salud
(SNTSA), Carlos Alberto Pérez Bautista.
Advirtió que son los habitantes de comunidades más alejadas quienes desde inicio de año resienten la falta de
personal que aplique vacunas o atienda a mujeres embarazadas, lo que ya repercutió en tres muertes maternas,
dos en la Cuenca y otra en la Mixteca.
Aunque no han dejado de percibir el pago de salarios, si carecen de insumos y 3 millones de pesos de gasolina
que al mes requieren las 250 brigadas médicas de un programa que se inició en 1997 como Programa de
Extensión de Cobertura (PES).
Esperan una explicación
―Esperamos de que el día viernes acuda personal de la Secretaría de Salud Federal a explicarnos la
centralización (del sistema de salud) y ahí se va a tocar el tema de recursos para programas como el PAC que
funciona con una mezcla de recursos‖, incluido el Seguro Popular.
Yazmín Guzḿan Nolasco, enfermera de una de las 15 brigadas médicas que a través del PAC operaba en la
Sierra, explicó que tan solo en esa jurisdicción sanitaria se quedan desprotegidos 27 mil habitantes a quienes se
les visitó por última vez en diciembre.
De manera específica son 27 mujeres embarazadas que no reciben atención, 2 mil 20 menores de cinco años a
quienes no se les ha podido aplicar las vacuna de sabin y mil 300 pacientes crónicos a quienes no se les ha
surtido medicamentos para su control.
―Hemos estado en la mejor disposición de subir, pero faltan las herramientas, no podemos brindar un servicio‖,
explicó.
Seguro Popular dejó de financiar desde 2016

Las inconformidades por la falta de recursos al Programa de Ampliación de Coberturas (PAC) iniciaron el lunes
en esta ciudad. Al menos 135 trabajadores de la región de la Mixteca protestaron fuera de las oficinas que los
Servicios de Salud de Oaxaca tiene en J.P. García, en el centro de la ciudad.
Acudieron además a las oficinas del Régimen Estatal de Protección Social en Salud (REPSS) a plantear su
solicitud, ya que en parte el PAC opera con recursos del todavía Seguro Popular.
Entrevistado al respecto, el director del REPSS, Juan Carlos Márquez Heine, aclaró que desde el 2016 el Seguro
Popular dejó de financiar al PAC.
Sin presupuesto para brigadas
Los Servicios de Salud de Oaxaca carecen de fuente de financiamiento para operar en el 2019 las 107 unidades
móviles que recorren 1 mil 984 casas de salud ubicadas en localidades de difícil acceso.
El titular de la dependencia, Donato Casas Escamilla, aclaró que el pago de los sueldos del personal no se ha
interrumpido, pero sí de viáticos de 564 empleados de base, regularizados y formalizados del PAC, entre
personal médico, de enfermería y promotores.
Se carece además recurso para el combustible e insumos que permitan realizar 13 intervenciones preventiva-
curativas en beneficio de 1 millón 276 mil 804 personas.
El problema se originó porque el PAC opera de acuerdo con el Catálogo de Categorías Programáticas de la
Administración Pública Federal del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF), pues es el Gobierno
Federal quien, a través del Ramo 12, aporta el presupuesto para que la Secretaría de Salud Federal lo administre
en coordinación con los gobiernos estatales.
El cambio de administración en el Gobierno Federal propició que ya no se ejecutara el presupuesto que
anteriormente se destinaba a través del Programa de Inclusión Social Prospera, hoy Bienestar.
Eso ocasionó que ya no se considerara una fuente de financiamiento para la continuidad de estas acciones para
los Servicios de Salud de Oaxaca a partir del 1 de enero de 2019.
Para encontrar "soluciones viables y cumplir con las demandas de trabajadores" se espera que en los próximos
días se realice una reunión con representantes de la Secretaría de Salud Federal.
Virgilio Sánchez
Duplica Cevi deuda con contratistas
Comisión Estatal de Vivienda entregaron calentadores solares en Santa Cruz Xoxocotlán a
mediados de febrero

La Comisión Estatal de Vivienda (Cevi) duplicó su deuda con contratistas durante 2018, en comparación con un
año atrás.
Esta dependencia estatal reportó que, al concluir el año pasado, adeudaba 160 millones 349 mil 945 pesos a
constructoras que fueron contratadas para diversas obras.
En 2017, estos pasivos ascendieron a 69.5 millones de pesos.
Entonces, esta deuda se incrementó en más de 90.7 millones de pesos durante 2018, que en términos
porcentuales representó el 130.5 por ciento.
La deuda con contratistas representó, el año pasado, el 76.5 por ciento de los pasivos registrados por esta
dependencia estatal durante 2018, que en total ascendieron a más de 209.3 millones de pesos.
La Comisión reportó que durante el año pasado realizó 24 mil 60 acciones de mejoramiento de vivienda, entre
las que se encuentran: la construcción de cuartos extra en 10 mil 775 casas, y dotación de paneles solares,
sanitarios con biodigestor, calentadores solares y estufas ecológicas para 13 mil 285 viviendas.
El año pasado, las deudas en general de la Cevi crecieron en 85 por ciento, con respecto a 2017.
Este incremento, en números absolutos, ascendió a 96 millones 337 mil 737 pesos.
Inversión no coinciden
En su reporte financiero anual, la Comisión Estatal de Vivienda presentó varias cifras sobre la inversión
ejecutada en obras de infraestructura, que no coinciden.
Primero, reportó que para 2018 "se autorizó" una inversión que ascendió a 343 millones 435 mil 956 pesos para
aplicar en los 8 regiones del estado.
Más adelante en este documento, esta oficina estatal refirió que fue ejecutada otra cifra de recursos, al cierre de
2018
"Hasta el cuarto trimestre de 2018, se autorizaron recursos por un monto de 334 millones 435 mil 956 pesos
para la ejecución de 24 mil 60 acciones para la vivienda, en beneficio de 91 mil 428 personas", reveló.
Sin embargo, la Cevi mencionó, hojas más adelante, un monto de inversión casi del doble del reportado
anteriormente.
"Se autorizó la asignación de recursos de inversión pública para la realización de acciones de mejoramiento de
vivienda la cantidad de 672 millones 979 mil 954.72 pesos, de cual a la fecha (31 de diciembre e 2018) se han
ejercido 544 millones 644 mil 796.3 pesos", expuso.
En este informe, la Comisión de Vivienda registró otra cifra más respecto a sus ingresos durante 2018, que
tampoco coincide con los montos anteriores.
"Los ingresos en efectivo que recibe este Comisión provienen básicamente de los recursos presupuestarios,
mismos que recibe a través de las ministraciones por Transferencias Internas y Asignaciones al Sector Público
que efectúa la Secretaría de Finanzas del Gobierno del Estado, por el importe de 469 millones 681 mil 497
pesos", manifestó.

Virgilio Sánchez
Veta Federación a constructora oaxaqueña
Estrecha vigilancia sobre constructora oaxaqueña
La Secretaría de la Función Pública (SFP) vetó, por un año, a la constructora oaxaqueña Ingeniería y Proyectos
del Tule S. A. de C. V.
Prohibió a los gobiernos federal, estatales y municipales a contratar los servicios de esta empresa.
La dependencia federal argumentó que esta acción es en cumplimiento al expediente número SAN/073/2018,
dictado el 25 de febrero de 2019.
"Se comunica a las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal, a las empresas productivas
del Estado, así como a las entidades federativas, municipios y alcaldías de la Ciudad de México, que deberán
abstenerse de aceptar propuestas o celebrar contratos con la empresa Ingeniería y Proyectos del Tule, S.A. de
C.V", expuso.
De acuerdo con la circular de la SFP, la vigencia de esta sanción es por 12 meses, los cuales iniciaron este 12 de
marzo.
Aunque, advirtió, una vez cumplido el plazo de la sanción, y antes de reanudar sus funciones, esta constructora
deberá pagar la multa impuesta.
"En caso de que al día en que se cumpla el plazo de inhabilitación, la citada empresa no haya pagado la multa
impuesta a través de la resolución de veinticinco de febrero de dos mil diecinueve, la inhabilitación subsistirá",
manifestó.
La Secretaría aclaró que los contratos adjudicados y los que se tengan formalizados con Ingeniería y Proyectos
del Tule, no aplican.
"Ingeniería y Proyectos del Tule" fue constituida como empresa el 8 de agosto de 2005, por los arquitectos
Magloria Hernández Alonso y Jesús Trinidad Bolaños, de acuerdo con el documento número 18648 del
Registro Público de Comercio, de la Secretaría de Economía federal.
Trabajos con Sedesol
Entre 2009 y 2010, "Ingeniería y Proyectos del Tule" obtuvo 3 contratos de la Secretaría de Desarrollo Social
(Sedesol), que sumaron más de 19 millones de pesos.
De acuerdo con la revisión al historial de obras de esta constructora, desde el año 2014, el Gobierno del Estado
benefició a esta constructora con la adjudicación directa de varios contratos para la reconstrucción de carreteras
y en proyectos de agua potable.

Promueven creación de Red de Síndicas
Municipales en Oaxaca
El objetivo es que las mujeres puedan ejercer su derecho a ser autoridades sin temor
Yadira Sosa
La Secretaría de las Mujeres de Oaxaca (SMO) y el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana
de Oaxaca (IEEPCO) realizaron ayer el Primer Encuentro de Síndicas Municipales de Oaxaca, para la
conformación de una Red que fortalezca el liderazgo y promueva la sororidad entre las mismas.
Ana Vásquez Colmenares, titular de la SMO, afirmó que este encuentro tuvo como objetivo promover que
las mujeres puedan ejercer su derecho a ser autoridades, sin temor y con herramientas para que ejerzan los
cargos libres de violencia.
Al hacer uso de la palabra, la funcionaria resaltó que se busca también generar medidas de prevención y
atención a la violencia política, que debilita a la democracia y afecta a la sociedad entera.
Con una Red de Síndicas de Oaxaca, dijo, se busca la creación de una plataforma de apoyo en la
profesionalización de las mismas, que deben trabajar de manera conjunta, detectar y denunciar la violencia
política de la que pueden ser víctimas.
En su intervención, Gustavo Meixueiro Nájera, consejero presidente del IEEPCO, dijo que en los últimos
años se ha visto cómo más mujeres se han incorporado a la política.
Y aunque la brecha ―sigue siendo grande y aún no se puede decir que existe paridad‖, el consejero
presidente recordó que en la entidad hay 73 mujeres como presidentas municipales, de las cuales, 52 son
por partidos políticos y 21 por sistemas normativos indígenas.
―El avance ha sido paulatino y constante‖, expuso Meixueiro Nájera, quien afirmó que también se cuenta
con 106 síndicas municipales, cuya responsabilidad del cargo no es menor y se busca su fortalecimiento.
Como parte de este primer encuentro se llevaron a cabo diversas ponencias con especialistas en el tema, a
fin de fortalecer la conformación de la red que brinde herramientas para ejercer los cargos de manera
profesional y en espacios libres de violencia.

Tras polémica, entregan apoyos a
campesinos de Salina Cruz
Los beneficiados, en su mayoría adultos mayores, tuvieron que esperar casi tres horas a los
funcionarios de SEDAPA para que les entregaran el recurso
Agustín Santiago
En medio de una polémica por el retraso de tres horas aproximadamente de los funcionarios de la Secretaría
de Desarrollo Agropecuario, Pesca y Acuacultura (SEDAPA), para la entrega de los apoyos de seguro
catastrófico 2018 a los ejidatarios de tres zonas de Salina Cruz, que resultaron afectados por la sequía.
La agencia municipal de San José del Palmar fue la sede para la entrega de estos recursos como parte del
siniestro del año 2018 que sufrieron sus parcelas de cultivo.
Aunque los campesinos mostraron desesperación debido a que tuvieron que esperar varias horas para que
hiciera acto de presencia del titular Nicolás Salva Barrera, para que les entregaran un recurso económico,
así como otros apoyos para el agro.
Los ejidatarios que recibieron estos apoyos corresponden a las comunidades de Boca del Río, San José del
Palmar y Salina Cruz como parte del programa siniestro 2018.
Los campesinos en voz de Hugo Reyes, reconocieron que el campo está totalmente olvidado por las
autoridades correspondientes.
La supuesta entrega de semilla de pasto a personas que no tienen reses, generó inconformidad entre los
ejidatarios debido a que se condicionó.
Asimismo, se le entregaron los apoyos a 200 ejidatarios de Boca del Río, 60 a los que corresponden a
Salina Cruz y un aproximado de 40 a los comuneros de San José del Palmar.
Trascendió que al interior de Sedapa en el Istmo hay un divisionismo entre los empleados y coordinadores
de los programas en el sentido en que Nicolás Salva solo trae personas de fuera que desconocen
completamente del tema con el cual presuntamente buscan justificar recursos.

Indígenas de Oaxaca buscan anular el decreto de EPN contra vedas de
agua
POR PEDRO MATÍAS , 14 MARZO, 2019ESTADOS
PASO DE LA REYNA, Jamiltepec, Oax. (apro).– El Juzgado Primero de Distrito otorgó un
amparo a los habitantes del Ejido Paso de la Reyna contra el decreto firmado el 6 de junio de
2018 por el entonces presidente Enrique Peña Nieto, que suprime las vedas de agua y se
establecen zonas de reserva de aguas nacionales superficiales.
Pese al fallo favorable, el pueblo indígena chatino presentó un recurso de revisión este 12 de marzo, pues busca
―la nulidad y suspensión definitiva del levantamiento de decreto de veda‖ y no sólo el amparo 701/2018.
Argumentan que se violaron los derechos colectivos al territorio indígena, a la consulta, al agua, al medio
ambiente y al uso preferente de los recursos naturales existentes en los territorios indígenas; en su sentencia, el
juez no se pronunció sobre los esos derechos.
En su resolución, el juez de Distrito afirmó que ―se debió garantizar el derecho a la consulta y participación en
todas las fases de planeación y desarrollo de dicho decreto, en la medida que se pueda afectar la posesión y uso
de las aguas de la comunidad indígena del Ejido Paso de la Reyna, y probablemente al medio ambiente sano del
territorio en que habitan, así como de otros derechos esenciales para su supervivencia‖.
Con el recurso de revisión presentado por la autoridad agraria del Ejido Paso de la Reyna, se busca que el caso
sea remitido al Tribunal Colegiado de Circuito en Materia Administrativa‖.
Este amparo fue dado a conocer en el marco del Día Internacional de Acción Contra las Presas y a Favor de los
Ríos, el Agua y la Vida, que se celebra cada 14 de marzo en todo el mundo.
Mantienen resistencia
El fallo también fue celebrado por las comunidades que integran el Consejo de Pueblos Unidos por la Defensa
del Río Verde (Copudever), que resisten al proyecto de Aprovechamiento Hidráulico de Usos Múltiples Paso de
la Reina.
El Copudever organiza la resistencia pacífica contra la ejecución del proyecto Paso de la Reina, de la Comisión
Federal de Electricidad (CFE). Dicho consejo se formó en 2007 con 43 comunidades de pueblos mixtecos,

chatinos, negros y mestizos que también forman parte del Movimiento Mexicano de Afectados por las Presas y
en Defensa de los Ríos (Mapder).
El objetivo principal del Copudever es defender y cuidar sus territorios, de manera especial el Río Verde o
Atoyac, ya que es el segundo más extenso del estado de Oaxaca, ocupando 20% de la superficie estatal.
Para celebrar a los ríos, el agua y la vida, el Copudever, los Servicios para una Educación Alternativa (Educa),
la Comisión Diocesana en Solidaridad con el Copudever y el Movimiento Mexicano de Afectados por las
Presas y en Defensa de los Ríos (Mapder) festejaron el río con verde con un festival cultural y espiritual.
El objetivo de este día es elevar las voces contra proyectos de gestión de agua, recuperar el bienestar de las
cuencas hidrográficas y exigir una gestión equitativa y sostenible de los ríos.
Las actividades iniciaron este jueves 14 de marzo en Paso de la Reyna y para este viernes 15 continuará en las
comunidades de Las Trojes y en la cabecera municipal de Santiago Ixtayutla.
Asesinan a líder camionero en Pochutla
El hombre fue atacado mientras convivía con sus compañeros en las oficinas del sindicato
Libertad.
Raúl Laguna
En el piso del corredor de las oficinas de la Unión de Camioneros Materialistas quedó inerte el cuerpo de
uno de los líderes del gremio de conductores, después de ser agredido a balazos por personas desconocidas
mientras consumía sus alimentos en compañía de otros de sus compañeros.
Alrededor de las once de la mañana, varias detonaciones de arma de fuego alertaron a los vecinos del
bulevar Alberto Gallardo Blanco, en la Sección Primera de ésta ciudad; una persona había sido asesinada a
balazos por personas desconocidas.
Se trata de Jaime Alcaráz Ríos, conocido por los integrantes de su gremio de camioneros materialistas
como ―El Chilango‖, quien fuera víctima de personas desconocidas que llegaron a bordo de una unidad de
motor y abrieron fuego en su contra.
Trascendió que de entre diez y 15 balazos recibió el cuerpo del ahora occiso y cayó al suelo desangrándose,
sin signos vitales.

Agresión directa
La agresión fue directa hacia ―El Chilango‖, ya que sus compañeros, con los que se encontraba, no fueron
agredidos.
Después de cometer el asesinato, los agresores se dieron a la fuga con rumbo desconocido.
Integrantes del gremio camionero alertaron a las corporaciones policiacas para que intervinieran;
inmediatamente, socorristas se trasladaron al lugar para revisar al agredido; sin embargo, ya lo encontraron
sin vida.
Realizan operativo
Corporaciones policiacas realizaron un operativo para dar con el paradero de los agresores; sin embargo, no
fueron localizados.
Más tarde, elementos policiacos acordonaron la escena del crimen y elementos de la Agencia Estatal de
Investigaciones (AEI) se apersonaron y realizaron las diligencias pertinentes.
Trascendió que en el lugar del ataque, los agentes investigadores localizaron varios casquillos percutidos de
grueso calibre.
Antecedentes sindicales
Cabe mencionar que Jaime Alcaráz Ríos, conocido como ―El Chilango‖ fue líder de los camioneros hace
unos años y que pertenecieron al Sindicato de Trabajadores de México (CTM) y que posteriormente se
deslindaron de dicho organismo político y se adhirieron a la Confederación Autónoma de Trabajadores y
Empleados de México (CATEM).
―El Chilango‖, hace unos meses abrió la oficina del Sindicato Libertad, en la misma instalación donde
rentaban los de la CTM y comenzó a liderarla.
No se descartan líneas de investigación
Hasta el momento se desconoce los motivos que originaron que las personas desconocidas llegaran a las
oficinas de la Unión de Camioneros Materialistas y a balazos acabaran con la vida de Jaime Alcaráz Ríos,
―El Chilango‖.
Las autoridades ministeriales y agentes investigadores recabaron indicios para esclarecer el homicidio de
que fuera objeto; mientras tanto, se abrió una carpeta de investigación correspondiente.
Investigarán varias líneas por el homicidio; no se descarta el ligamiento que el camionero materialista tenía
con los sindicatos; además podría ser venganza u otra línea de investigación.
Taxis Impactan De Frente Sobre La Federal 200 A La Altura De Puente Coyula, Huatulco
**Un persona quedó atrapada entre los fierros retorcidos de una de las unidades de motor.
Adub SANTOS
Santa Cruz Huatulco, Oax.- Hace unos minutos mientras dos unidades de motor circulaban sobre la carretera
federal 200 en direcciones opuestas, impactaron de frente cerca del Puente de Coyula, Huatulco, en una de las
unidades quedó el conductor de la misma atrapado entre los fierros retorcidos, tras el impacto.

El encontronazo se dió entre dos vehículos de servicio público, un taxi de Huatulco del sitio Punta Celeste,
marcado con el numero económico 071 y otro taxi del sitio San Pedro, de Pochutla, con el numero económico
335, resultando el conductor de este ultimo de nombre Cresenciano García, de 26 años de edad
aproximadamente, atrapado entre los fierros retorcidos del vehículo chocado.
Al lugar acudieron elementos paramédicos de la Cruz Roja, quienes afortunadamente cubrían otro incidente en
las cercanías del lugar, de igual manera acudieron los bomberos Huatulco, quienes con apoyo del equipo de las
quijadas de la vida sacaron a la persona atrapada entre los fierro del vehículo, para ser atendido en el lugar y
posteriormente trasladarlo para recibir atención medica adecuada.
Del otro conductor de la unidad de Huatulco no se tienen datos pues según testigos oculares se dio a la fuga al
ver la magnitud del incidente.
Comentarios
Policías de Oaxaca utilizan armamento
robado: Estudio
Una investigación reveló que Oaxaca ocupa el séptimo lugar en el robo de armas a
dependencias de seguridad.
CUN90330043. Elementos de la Policía Federal Preventiva trasladaron hoy al penal del Altiplano a Martín Villanueva (a) El
Negro, quien controlaba la cárcel de Cancún. Villanueva fue detenido dentro de la misma prisión. En la imagen, el traslado del
reo al aeropuerto de Cancún. NOTIMEX/FOTO/VICTOR RUIZ/FRE/CLJ/
Miguel Maya Alonso
Por cada 100 armas que compran las corporaciones policíacas en Oaxaca, siete son robadas, así lo revela
una investigación del portal MÉXICO.COM; a nivel nacional, la entidad ocupa el séptimo lugar en el robo
de armas a dependencias de seguridad.
El promedio de robos de armas a corporaciones policíacas es más alto en Oaxaca que a nivel nacional, pues
las policías y fiscalías estatales, la Procuraduría General de la República, la Policía Federal y el Servicio de
Protección Federal compraron en su conjunto 355 mil 849 armas entre 2006 y 2018, y de éstas, por cada
100 armas que adquirieron, perdieron o les quitaron cuatro.

MÉXICO.COM señala que gran parte de estas armas se ofertan en el mercado negro, pero que una
cantidad, nada despreciable, termina siendo usada para actividades ilícitas.
Cabe resaltar que el 2018 fue el año más violento en Oaxaca en los últimos 14 años, de acuerdo a datos del
Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), pues se registraron 983
carpetas de investigación por homicidios dolosos, 755 de estos asesinatos se realizaron con armas de fuego.
―Guerrero, Tlaxcala, Tamaulipas, Ciudad de México, Chiapas, Coahuila, Oaxaca, Sinaloa, Baja California,
Chihuahua y Durango son los estados que han perdido más armas en relación a las que adquirieron en los
últimos dos sexenios‖, destaca la investigación.
5 por ciento de las armas adquiridas en Oaxaca se pierden
De acuerdo al estudio Graves violaciones de derechos humanos: el tráfico legal e ilegal de armas a México,
de la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH) el cinco por
ciento de las armas adquiridas por corporaciones oaxaqueñas de seguridad entre el 2010 y el 2016 se
extraviaron o fueron robadas.
Oaxaca adquirió a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) poco menos de 4 mil armas del 2010 al
2016, por lo que al menos 200 armas fueron robadas o se perdieron del arsenal de la Policía Estatal de la
entidad. En la Ciudad de México más de cinco mil armas fueron reportadas como extraviadas, en Guerrero
casi dos mil y en el Estado de México mil 800.
Capos de Jalisco, Tláhuac y Tepito
pactan tregua en CdMx
Pesquisas por ‗El Felipillo‘. Por intervenciones telefónicas que le concedió un juez, la FGR cuenta con audios en los que integrantes
de esos grupos delictivos llaman a respetarse y no disputar la plaza.
RUBÉN MOSSO
Ciudad de México / 15.03.2019 04:04:10
La Fiscalía General de la República (FGR) confirmó que existe un ―pacto de no agresión‖ entre los
cárteles de Tláhuac, de Jalisco Nueva Generación y el grupo de La Unión de Tepito, lo que ha
evitado disputas en Ciudad de México y municipios del Estado de México, revelaron funcionarios
del gobierno federal.
Lo anterior se desprende de las intervenciones telefónicas a Luis Felipe ―N‖,El Felipillo, presunto
líder del cártel Tláhuac, desde noviembre pasado.
Como parte de la pesquisa contra dicho grupo criminal, identificado como uno de los generadores
de violencia en la capital del país, la Subprocuraduría Especializada en Delincuencia Organizada
(Seido) solicitó a un juez de control especializado en técnicas de investigación diversas órdenes
para intervenir los números telefónicos de Luis Felipe y de sus medias hermanas Diana Karen
―N‖, La Princesa o La Negra, así como de Samantha ―N‖, La Sam.
Diana es señalada por la FGR como sucesora de El Felipillo, mientras que Samantha, como
supuesta operadora financiera de la organización criminal.
Todos son hijos de Felipe de Jesús Pérez Luna, El Ojos, extinto líder de la mencionada
organización criminal, quien fue abatido el 20 de julio de 2017 tras un enfrentamiento con
elementos de la Secretaría de Marina en la colonia La Conchita Zapotitlán, alcaldía de Tláhuac.

A partir de las intervenciones, dijeron los funcionarios, se logró corroborar que El Felipillo conoce
a los líderes de La Unión y del cártel de Jalisco, y ha impedido que entren en conflicto por el
control de la venta de drogas y de otros actos ilícitos que llevan a cabo en la CdMx y municipios
del Edomex.
En las intervenciones, el agente del Ministerio Público Federal conoció que miembros del cártel de
Tláhuac alertaron a El Felipillo sobre narcomensajescontra la organización firmados
supuestamente por el CJNG.
También fue advertido de extorsiones y amenazas contra comerciantes e integrantes del grupo
delictivo, que viven y operan en la alcaldía de Tláhuac, así como en la zona de los Culhuacanes, en
la alcaldía de Coyoacán.
Según las grabaciones, que forman parte de una carpeta de investigación distinta a la que lo
mantiene vinculado a proceso, Luis Felipe ordenó a sus subordinados no realizar ninguna acción
contra los otros grupos, porque en diversas ocasiones él aseguró que los conoce y que no son ellos
los que estaban detrás de dichos actos.
Los funcionarios dejaron claro que la intervención de comunicaciones es una técnica de
investigación, la cual debe ser corroborada con hechos, es decir, se debe confirmar que lo que
hablan los presuntos delincuentes se termina cumpliendo.
Gracias a ello, el Ministerio Público Federal tiene certeza que existe un ―respeto‖ entre las tres
organizaciones criminales y que las personas que han intentado amedrentar al cártel de Tláhuac
fueron delincuentes menores que buscaron posicionarse, pero que terminaron siendo levantados.
También se ha corroborado, agregaron, que mandó asesinar a dos elementos de la Secretaría de
Seguridad Pública capitalina.
ZONAS DE INFLUENCIA
Los funcionarios puntualizaron que La Unión de Tepito tiene su mayor zona de influencia en la
zona Centro, así como en el corredor Roma, Condesa y Polanco, además de que tiene ingresos al
Estado de México.
Explicaron que la FGR sabe, por ejemplo, que Brayán Mauricio González, El Pozoles, detenido a
comienzos de febrero pasado por la Policía Federal, tenía su zona de influencia en la zona de Valle
de Aragón, Edomex.
Mientras tanto, el cártel de Jalisco Nueva Generación tiene presencia en la zona oriente del Estado
de México y controla el Valle de Chalco, Ixtapaluca, Chinconcuac, Chimalhuacán, Texcoco y
Nezahualcóyotl. De igual manera, opera en San Juan de Teotihuacán y Otumba.
LLAMADAS
A raíz de una investigación por delitos de delincuencia organizada y secuestro, la Seido comenzó a
intervenir las llamadas telefónicas de Luis Felipe, su pareja sentimental Verónica ―N‖, Diana Karen
y Samantha. De las llamadas se desprende, puntualizaron, que Verónica no está relacionada con
algún delito, por eso está libre.
Uno de los números telefónicos intervenidos fue el 5549674923, el cual utilizaba Diana. La
Subprocuraduría cuenta con diversas grabaciones donde la media hermana de El
Felipillo presuntamente se encargaba de la compra y venta de droga. Se le escucha hablar de kilos,
onzas y pagos. Sin embargo, dicha carpeta no ha sido judicializada porque al momento de su
captura, al igual que su hermana, se les encontró en flagrancia.
Hoy la juez federal determinará si Diana y Samantha son vinculadas a proceso por delitos contra la
salud en su modalidad de venta y comercio de droga, y por posesión de una pistola calibre .25 sin
contar con permiso.
Y ADEMÁS
VEN A HIJO DE EL OJOS COMO LÍDER
La Fiscalía General de la República (FGR) mantiene abierta una investigación contra Luis Felipe
"N", El Felipillo, en la que supone que asumió el liderazgo del cártel de Tláhuac, tras la muerte de
su padre, Felipe de Jesús Pérez Luna,El Ojos, abatido por marinos durante un enfrentamiento en
2017. El Ministerio Público de la Federación lo indaga además como probable responsable de una
serie de secuestros y extorsiones, en las que inclusive dio órdenes de levantar o mutilar a quienes

no pagaran la ―cuota‖. Esta carpeta de investigación es independiente a la que se inició por delitos
contra la salud y violación a la Ley Federal de Armas de Fuego.
Sheinbaum atiende problema de
seguridad, había mucho descontrol en
CdMx: AMLO
Política
Luego de que fuentes de gobierno revelaran que existe un pacto de no agresión entre cárteles, el Presidente dijo que son temas de
inteligencia en los que participa directamente la jefa de Gobierno.
JANNET LÓPEZ PONCE
Ciudad de México / 15.03.2019 09:02:47
El presidente Andrés Manuel López Obrador consideró que ―por muy difícil‖ que pudiera llegar
a ser la inseguridad en la Ciudad de México, confía en que la jefa de Gobierno, Claudia
Sheinbaum, está atendiéndolo personalmente y sin delegar ―porque había mucho descontrol‖.
Luego de que fuentes de gobierno dieron a conocer que existe un pacto de no agresión entre los
cárteles de Tláhuac, Jalisco Nueva Generación y La Unión Tepito, el Presidente dijo que son
temas de inteligencia en los que también está participando directamente la mandataria capitalina.
―Por inteligencia no puedo hablar mucho sobre este tema. Lo que sí puedo decirles es que queremos
que haya paz y seguridad en todo el país y en la Ciudad de México, porque había mucho descontrol,
Claudia Sheinbaum está actuando y atendiendo el tema de seguridad sobre todo en dos alcaldías:
Gustavo A. Madero e Iztapalapa.
―Ya Claudia está a cargo de esto, lo más importante y la felicito porque se está levantando temprano y
está teniendo al igual que nosotros reuniones del gabinete de seguridad‖, dijo
AMLO sugiere a gobernadores replicar mañaneras y atender temas de seguridad
El Presidente aprovechó para convocar a los gobernadores y munícipes a que repliquen estas
reuniones a las 6:00 de la mañana para que puedan tener control de lo que sucede a diario y poder
tomar decisiones.
―No es para cucar a nadie pero si todos los gobernantes estamos temprano atendiendo el problema de la
inseguridad y la violencia se avanza, con todo respeto, como algo fundamental es levantarse temprano
y ver cifras. Que la gente sepa que el presidente municipal desde las 6:00 está reunido y el gobernador
hace lo mismo y en Palacio Nacional igual, esto ayuda.

―No es tener reunión de seguridad cada semana o cada quince días, que nos den una tarjeta ¡y ya! Si se
atiende diario y hay coordinación se avanza por muy difícil que esté el problema porque acuérdense
que los pedacitos de suerte se reparten temprano‖.
En Hidalgo ―está costando trabajo‖ combatir el huachicoleo, reconoce
el presidente
POR EMMANUEL CARRILLO , 15 MARZO, 2019PRESIDENCIA
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El presidente Andrés Manuel López Obrador reconoció que en
Hidalgo el combate al robo de combustibles está ―costando trabajo‖ debido a que sigue arraigado
el apoyo de la gente a las organizaciones criminales.
El mandatario se refirió al enfrentamiento entre militares y grupos de huachicoleros en Tetepango, Hidalgo,
donde se registraron agresiones a elementos de las fuerzas armadas.
El incidente tuvo lugar en la comunidad de Ulapa donde los efectivos castrenses y presuntos huachicoleros
aparentemente intercambiaron disparos, lo que generó que un menor resultara herido y la retención de los
militares.
―Todavía hay mucha resistencia a la participación del Ejército, la Marina y la Policía Federal porque estaba muy
arraigado lo del apoyo de la gente a los que se dedican a actividades ilícitas‖, admitió López Obrador.
―Hay agresiones y hay momentos difíciles, complejos. Tengo el informe de lo que sucedió en Hidalgo,
seguimos teniendo muchos incidentes en Hidalgo. Como que en Hidalgo se dejó más tiempo el que se
permitieran estas prácticas y por eso está costando más trabajo‖, explicó.
El tabasqueño hizo un llamado a que la población deje dichas actividades por el riesgo que conlleva y reiteró el
ofrecimiento del gobierno para brindar servicios de bienestar y trabajo.
―Esto demuestra que tenemos que seguir vigilando y hablando con la gente. Vuelvo a hacer un llamado, un
exhorto a todos los pobladores para que le den la espalda a esta actividad, que no protejan a los que se dedican
al robo de combustibles‖, sostuvo.
El presidente señaló que se tiene un monitoreo constante de los ductos para evitar que sigan siendo pinchados,
en específico los más robustos que tienen ante sí, el abastecimiento de la zona centro del país.
AMLO firmará compromiso de no
reelección; "en 2024 termina mi
mandato", dice
El Presidente dijo que no es un "ambicioso vulgar", luego de que legisladores de oposición acusaran que la iniciativa de revocación de
mandato sería el primer paso para la reelección presidencial.
JANNET LÓPEZ PONCE
Ciudad de México / 15.03.2019 08:07:00

El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que el lunes firmará uncompromiso de no
reelección, luego de que legisladores acusaran que lainiciativa de revocación de mandato sería el
primer paso para la reelección presidencial.
Durante su conferencia de prensa matutina, López Obrador dijo que su mandato "termina en 2024".
"El lunes voy a poner aquí un compromiso de que no voy a reelegirme; el lunes voy a poner aquí un
compromiso de que no voy a reelegirme, va a estar firmado, tengo palabra", dijo el Presidente.
Las declaraciones de López Obrador ocurren luego de que diputados aprobaran en los general y
particular la iniciativa de revocación de mandato; mientras que los senadores de oposición
advirtieron que no pasará.
AMLO va por proyecto ―posneoliberal‖ con foros sobre el Plan
Nacional de Desarrollo
POR EMMANUEL CARRILLO , 15 MARZO, 2019PRESIDENCIA
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Este fin de semana se realizarán los foros de consulta ciudadana
para la elaboración del Plan Nacional de Desarrollo, anunció hoy el presidente Andrés Manuel
López Obrador.
En su rueda de prensa matutina, el mandatario explicó que en la consulta participarán ciudadanos y
especialistas, y con ello buscan marcar la ruta que seguirá su gobierno.
―Es muy importante que se lleve a cabo esta consulta para definir entre todos el nuevo paradigma de desarrollo
con bienestar que va a caracterizar al nuevo gobierno, dijo el tabasqueño.
López Obrador detalló que el Plan Nacional de Desarrollo contendrá los ejes de la nueva administración para
dejar atrás el proyecto neoliberal y se distinga de anteriores administraciones.
―Se deja atrás, la política neoliberal. Hay un cambio de régimen, un cambio de política económica y se va a dar
a conocer el nuevo proyecto posneoliberal‖, agregó.
El presidente informó que por esta actividad permanecerá en la capital del país durante el fin de semana con
miras a que el domingo él encabece la clausura.
La ―cúpula de cúpulas‖ empresarial pagó casi 97 mdp para campaña
contra AMLO: Hacienda
POR MATHIEU TOURLIERE , 14 MARZO, 2019NACIONAL
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de
Hacienda (SCHP) señaló que el Consejo Mexicano de Negocios (CMN), el club semisecreto que
reúne a algunos de los empresarios más poderosos del país, financió parte de la llamada
―campaña negra‖ supuestamente operada contra Andrés Manuel López Obrador durante el
pasado periodo electoral.
De acuerdo con las indagaciones de la institución a cargo de Santiago Nieto Castillo, el CMN pagó 96 millones
900 mil pesos a la empresa Conaxis, S.A. de C.V. entre julio y septiembre de 2017. Dicha empresa, a su vez,
otorgó 18 millones 500 mil pesos a Piña Digital S. de R.L. de C.V., la cual realizó el polémico documental ―El
populismo en América Latina‖.

Ya el 2 de mayo, en plena campaña presidencial, AMLO aseguró que la intención de bajar a José Antonio
Meade Kuribreña de la contienda y la promoción de ―El populismo en América Latina‖ eran parte del activismo
de Claudio X. González Laporte y los demás integrantes del CMN.
El CMN, ―cúpula de las cúpulas‖, no transparenta la identidad de sus integrantes. Sin embargo, en mayo
pasado Proceso publicó una amplia investigación sobre este grupo cerrado, en el que reveló una lista de 52
miembros, entre otros siete mexicanos que Forbes incluyó en su lista de multimillonarios globales de 2019 y
nueve integrprantes del ―Grupo de los Diez‖ de Nuevo León.
Durante la campaña presidencial, el CMN y AMLO protagonizaron un enfrentamiento, al menos en el discurso:
el entonces candidato de Morena tachó a sus integrantes de ―minoría rapaz‖, lo que los empresarios
descalificaron como expresiones ―injuriosas y calumniosas‖ en desplegados pagados en varios periódicos.
De manera abierta, el CMN expresó su preferencia para José Antonio Meade Kuribreña, un neoliberal
convencido quien hacía campaña bajo la bandera del PRI. ―Pepe Meade nos va a poner la mesa de lo que puede
ser el gran futuro que tiene nuestro país‖, aplaudió por ejemplo Claudio X. González Laporte en octubre de
2017, mientras era presidente del CMN.
Al menos catorce de sus integrantes expresaron abiertamente su rechazo a AMLO, y varios de ellos trataron de
influir en el voto de sus empleados. En Grupo México, por ejemplo, Germán Larrea Velasco Mota difundió un
comunicado en el que pidió –entre líneas– a sus ―colaboradores‖ y ―accionistas‖ que no voten por el
tabasqueño.
A dos semanas del día de los comicios, Meade reivindicó en público su cercanía con el CMN y con Alejandro
Ramírez Magaña, –entonces presidente del grupo–. Pero ante la inminente derrota del candidato, el CMN
refrendó su postura ―apartidista‖.
Prácticamente todos los integrantes del CMN heredaron sus grupos empresariales de sus padres o beneficiaron
de la ola de privatizaciones implementada durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari. Es más: mediante el
Pacto de Solidaridad Económica, en 1987, empujaron el expresidente a vender las empresas paraestatales al
sector privado.
Ya en 1998, el CMN lanzó una campaña de desprestigio contra AMLO, entonces presidente del PRD. El
tabasqueño había anunciado su intención de cabildear para que los impuestos no subsanen las deudas de los
bancos mediante el Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa).
En aquel entonces, el banquero Antonio del Valle Ruiz, integrante del CMN, despotricó contra el programa del
PRD, pues dijo que ―nos crearía crisis mucho peores y nos llevaría a inflaciones que ya nos olvidamos de ellas y
nos llevaría a salidas masivas de capital‖. Su hijo, Antonio del Valle Perochena, asumió en febrero pasado la
presidencia del CMN.
La UIF demandará a empresas vinculadas a Peña, el PRI y Edomex
por ―campaña negra‖ contra AMLO
POR SARA PANTOJA , 14 MARZO, 2019PRESIDENCIA
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Por la presunta comisión de delitos electorales y lavado de
dinero, el gobierno federal denunciará ante la Fiscalía Especializada para la Atención de los
Delitos Electorales (Fepade) de la Fiscalía General de la República (FGR) — con vista al Instituto
Nacional Electoral (INE)–, a un grupo de accionistas de dos empresas vinculadas al PRI y a los
gobiernos de Enrique Peña Nieto y de Eruviel Ávila, en el Estado de México.
Santiago Nieto, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito
Público (SHCP), explicó que dicha campaña negra contra el entonces candidato presidencial Andrés Manuel
López Obrador a través del documental ―El populismo en América Latina‖ fue orquestada en el proceso

electoral 2017-2018 y financiada por la empresa OHL, una de las más favorecidas con contratos de obra en el
sexenio pasado, y del PRI mexiquense.
Según el funcionario, el documental fue realizado por las empresas Grupo TV Promo SA de CV y TV Promo
SA de CV, de las cuales son accionistas Alejandro Jesús Quintero Iñiguez, así como sus hermanos Germán
Arturo, Carlos, David Alonso, María Elena y Adriana Guadalupe.
Apoyado en láminas digitales, Nieto agregó que Alejandro Jesús es publicista y fue apoderado legal de
Telepersonal SA de CV, empresa fundada con la fusión de Radar Comunicación y Mercadotecnia SA de CV.
Ésta está relacionada con la elaboración de espots y mensajes presidenciales del gobierno federal, mientras que
Radar Servicios y Especializados de Mercadotecnia SA de CV, con campañas en favor de Peña Nieto en 2005.
Bufete ―fachada‖
Santiago Nieto explicó que en abril y julio de 2017, Grupo Tv Promo tuvo ingresos por 47 millones 900 mil
pesos, del Bufete de Proyectos Información y Análisis SA de CV, cuyos accionistas son Federico y Ariel
Berrueto Pruneda, relacionados con el PRI.
De acuerdo con lo investigado por la UIF, dicho bufete hizo operaciones ―fuera de su perfil transaccional‖.
Incluso, comentó que podría tratarse de una ―empresa fachada‖. Y no fue todo, pues –dijo—fue usado para
―desviar recursos de Sedesol entre 2012-2015 y Sedatu 2015-2018‖.
Ese Bufete también recibió 186 millones de pesos de OHL México entre 2017 y 2018, además de 2.5 millones
en junio de 2017 de la coordinación del proyecto de apoyo a la comunidad del gobierno mexiquense, ―sin
justificación‖.
Luego, aclaró: ―la ley en materia de delitos electorales prohíbe de manera clara el financiamiento ilícito en
campañas, o recursos procedentes de la delincuencia organizada, así como por aportaciones mayores a la ley y
cuando existe prohibición legal para que determinadas personas financien una campaña electoral‖.
Con estos argumentos, el funcionario aseguró que Bufete de Proyectos Información y Análisis SA de CV ―fue
partícipe de una supuesta guerra sucia en contra de Andrés Manuel López Obrador, candidato a la Presidencia
por Morena en 2017-2018‖.
En su turno, el presidente López Obrador reiteró que la denuncia será presentada este mismo jueves y confió en
que el fiscal electoral, Agustín Ortiz Pinchetti, actuará ―con independencia‖. No obstante, reconoció que, si la
denuncia deriva en sentencia, las sanciones son tan leves que ―causan risa‖.
De hecho, Santiago Nieto reconoció que los presuntos responsables podrán seguir su proceso en libertad bajo
fianza.
López Obrador reiteró:
―Se acabó la guerra sucia, de financiamiento ilegal, de compra de votos. Se terminó el fraude. Eso es algo que
queremos aportar como un logro de la Cuarta Transformación y que quede establecida, de verdad, la
democracia‖.
Santiago Nieto presenta denuncia ante la Fiscalía
por ‗campaña negra‘
Gustavo Castillo García |

Santiago Nieto (derecha), titular de la Unidad de Inteligencia Financiera de la SHCP, sale de la Fepade luego de
presentar una denuncia. Foto José Antonio López
Ciudad de México. El titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda,
Santiago Nieto Castillo, presentó a nombre del gobierno federal una denuncia de hechos para que la Fiscalía
Especializada en Investigación de Delitos Electorales (Fepade) investigue presuntos actos de financiamiento
ilícito para la realización de una ―campaña negra‖ contra el actual
-
El funcionario dijo que en caso de que se acredite ante instancias judiciales la responsabilidad de los
participantes en el financiamiento y producción del documental
y sanciones para una persona física y cuatro personas morales (empresas).
―Nosotros consideramos a partir de la información recibida en la UIF que pueden existir conductas delictivas en
matera electoral relacionada con el documental , un documental que se presenta
durante el proceso electoral 2017 y 2018, violando las características de la normatividad electoral.
stigación respecto
del origen de los recursos para la creación de este promocional y si ello violaba las características
constitucionales de la propaganda‖, dijo Santiago Nieto.
El titular de la UIF rechazó haber violado la ley en cuanto la presunción de inocencia al haber dado a conocer
los nombres de las empresas involucradas en el financiamiento para la producción del documental cuestionado.
―A partir de este momento se acaba de presentar la denuncia e iniciaría en todo caso el proceso penal en el
momento en que se inicia la carpeta de investigación y en ese momento se constituye el deber de sigilo de los
datos de la carpeta de investigación.
―Se debe señalar que lo que la hace la UIF es recibir, analizar y desanimar información ante las autoridades
competentes que pueden ser de cualquier tipo, y es una instancia muy similar a la Auditoría Superior de la
Federación cuando presenta sus informes, ya que cuando se presentan los informes de algún tipo de
irregularidad que se ha cometido en términos administrat
Castillo.
Propaganda sucia: esclarecimiento necesario
E
n la conferencia presidencial matutina de ayer el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, Santiago Nieto
Castillo, informó que la producción televisiva Populismo en América, concebida como parte de la campaña
negra en contra del entonces candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, fue sufragada con recursos
del Consejo Mexicano de Negocios, la empresa OHL y el PRI del estado de México.
Además, que la productora Grupo Tv Promo, propiedad de Alejandro Jesús Quintero Íñiguez y de sus
hermanos, en los meses previos a la elección, recibió casi 48 milones de pesos del Bufete de Proyectos
Información Análisis, de Federico y Ariel Berrueto Pruneda, y que fue utilizado para desviar recursos de la
Secretaría de Desarrollo Social entre 2012 y 2015 y de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano
(Sedatu) entre 2015 y 2018.

Por otra parte, el libro de reciente aparición Juntos hicimos historia, escrito por la diputada y ex coordinadora
de la campaña de López Obrador, Tatiana Clouthier, da cuenta de un programa de denostación en contra del
actual Presidente, encabezado por el empresario Agustín Coppel y el director de la revista Letras Libres,
Enrique Krauze, y operado por su subordinado Fernando García Ramírez.
Ese programa habría derivado, entre otras cosas, en la creación del sitio web PejeLeaks, dedicado a fabricar y
difundir calumnias en contra del político tabasqueño y de su familia, en la propagación de contenidos
difamatorios por medio de las redes sociales y en la conformación de ejércitos de trolls y bots dedicados a
atacar al candidato presidencial de Morena y a respaldar a su rival panista Ricardo Anaya.
En ese marco se habrían gestado infundios tales como la supuesta injerencia rusa en el proceso electoral del año
pasado. Informaciones periodísticas adicionales e independientes agregan los nombres de Germán Larrea,
dueño de la minera Grupo México, y Alejandro Ramírez Magaña, director general de Cinépolis, a la lista de
quienes financiaron tales operaciones.
En rigor, las campañas de difamación en contra de López Obrador, sufragadas por grupos empresariales y
ejecutadas por consorcios mediáticos, no son nada nuevo, como no lo es la animadversión de sectores
intelectuales y televisivos; así, desde el impugnado proceso electoral de 2006, la propaganda negra tuvo su
correlato legítimo en intensas denostaciones al actual mandatario formuladas por comentaristas adeptos al
régimen; así, la frase publicitaria AMLO, un peligro para México tuvo su equivalencia en el Mesías tropical,
expresión que dio título a un libro de Krauze publicado en vísperas de aquella elección.
Dos son los aspectos novedosos de las revelaciones convergentes de estos días: por una parte, los indicios de
que en los tres más recientes procesos electorales pudo haber una articulación orgánica entre las críticas al
tabasqueño disfrazadas de reflexión y análisis y el fango propagandístico esparcido por empresarios y medios
informativos en coordinación con los cuarteles generales panista y priísta; por la otra, el sesgo delictivo que
llevó al gobierno federal a denunciar ante la Fiscalía de Delitos Electorales los hechos relacionados con la
producción de la serie El Populismo en América Latina.
Más allá de que la elaboración de ese producto de publicidad política negativa pueda considerarse una
infracción a las leyes electorales, la serie podría ser producto de desvíos y de operaciones con recursos de
procedencia ilícita.
Por lo que hace a Coppel, Krauze y su operador, aunque el segundo se diga víctima de una persecución, no hay
hasta ahora denuncia ni acción legal en contra de ellos, y de haberla no sería por sus conocidas posturas
políticas e ideológicas sino por presuntos delitos electorales y lavado de dinero; es decir, por violentar el marco
legal y democrático del que en tantas ocasiones se han autoproclamado defensores y garantes.
Finalmente, resulta necesario y saludable que la información comentada sea esclarecida en procesos legales
regulares y apegados a derecho en los cuales se demuestre la culpabilidad o se reivindique la inocencia de los
acusados y señalados y se haga efectiva la voluntad del Estado de desterrar para siempre de los procesos
electorales los manejos financieros irregulares y la propaganda sucia, porque ambos, como se sabe, son
mecanismos del fraude electoral.
Rosario Robles trianguló 9.3 mdp a empresa acusada de ―guerra sucia‖
contra AMLO
POR MATHIEU TOURLIERE , 14 MARZO, 2019NACIONAL
CIUDAD DE MÉXICO (apro).– Durante la gestión de Rosario Robles Berlanga, la Secretaría de
Desarrollo Social (Sedesol) trianguló 9 millones 360 mil pesos a la empresa Bufete de Proyectos
Información y Análisis, S.A. de C.V. que, según la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF),
participó en la ―campaña negra‖ desatada contra Andrés Manuel López Obrador para impedir
su llegada al poder.
En el sexenio de Enrique Peña Nieto, dicha empresa recibió además 24 contratos de distintas dependencias, por
un monto total de 70 millones de pesos; tres de ellos, por 29 millones de pesos, le fueron otorgados por la
misma oficina del presidente, de acuerdo con una consulta al portal Compranet.

En su página de Internet, la empresa enlistó algunos de sus clientes que contrataron sus servicios de
―investigación‖ y de ―consultoría‖.
Entre ellos figuran el PRI, el PAN, Movimiento Ciudadano, el PVEM, el PT, el Panal y el PRD, así como la
Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), Pemex, Peñoles, Aleatica (el nuevo nombre de
OHL), Cemex, Televisa, Milenio, Radio Fórmula y Notimex, pero también los gobiernos de Puebla, Coahuila,
Sonora, Durango, Baja California o Chihuahua.
Respecto a los esquemas de desvíos de la Sedesol, la contratación se realizó ―a través de la entonces directora
de Área en la Dirección General de Recursos Materiales y Servicios Generales adscrita a la Sedesol‖, según
confesó el representante legal de dicha empresa al personal de la Auditoría Superior de la Federación (ASF),
que investigó los desvíos multimillonarios operados en las gestiones de Robles.
Dicha funcionaria era Claudia Morones Sánchez, quien siguió las instrucciones de Emilio Zebadúa González,
Rocío Gómez Bolaños y Ramón Sosamontes Herreramoro, tres personajes del primer círculo de Robles, quienes
laboraron bajo sus órdenes en la Sedesol y en la Sedatu.
El representante legal de la empresa dijo que ―acudió en varias ocasiones a la Secretaría, y que contaba con los
correos electrónicos de dicha servidora pública‖, se puede leer en el informe de auditoría publicado en enero de
2018.
En esa ocasión, la ASF investigó sobre el destino de mil 900 millones de pesos que la Sedesol y la Sedatu
dispersaron a 88 empresas –algunas de ellas fantasmas– mediante convenios de servicios celebrados con tres
entes públicos estatales: Radio y Televisión de Hidalgo, el Sistema Quintanarroense de Comunicación Social,
Televisión de Hermosillo y la Universidad Politécnica de Quintana Roo entre 2014 y 2016.
Entre estas empresas, la ASF señaló que Televisión de Hidalgo pagó 9 millones 360 mil pesos a Bufete de
Proyectos de Información y Análisis, S.A. de C.V. en 2014. La empresa, que se presenta en su portal de Internet
bajo el nombre de Gabinete de Comunicación Estratégica, despacha en el piso 17 de un edificio ubicado en el
número 483 de la avenida Paseo de la Reforma.
Santiago Nieto Castillo, el titular de la UIF, reveló esta mañana que la compañía había transferido 47 millones
de pesos a Grupo Tv Promo, supuestamente vinculada con la empresa Piña Digital S. de R.L. de C.V., que a su
vez produjo la serie El populismo en América Latina, parte de la ―campaña negra‖ contra AMLO, según el
funcionario.
Enseguida, la empresa –cofundada por Federico Berrueto y Liébano Sáenz–, condenó las declaraciones de
Nieto: afirmó que incurrió en ―una violación flagrante a la presunción de inocencia, además de violar el secreto
financiero y la protección de datos personales a los que están obligadas las autoridades‖.
Para justificarse, la compañía aseguró que los pagos se llevaron a cabo en septiembre de 2017, ―antes del inicio
formal del proceso electoral oficial y de la definición de candidatos, y casi medio año del inicio de las campañas
presidenciales‖, e insistió en que se limitaron en brindar servicios de comunicación, que ―nada tuvieron que ver
con política o procesos electorales‖.
¿De dónde sacó el Edomex priista el dinero para atacar a
AMLO? Del PAC, un programa de apoyo social
Por Efrén Flores
El Programa de Apoyo a la Comunidad (PAC) del Edomex es un mecanismo de desarrollo
social cuyos recursos, en manos del Congreso local, fueron utilizados en 2018 para una
―campaña negra‖ en contra de AMLO. El PAC nació en los setentas del siglo pasado con
Carlos Hank González y Morena le puso freno el año pasado, por tratarse de un control de
los gobernadores sobre los legisladores. Hoy, el programa destapa el uso de recursos públicos
en delitos electorales y la guerra sucia que pervive en el último gran bastión priista.

Ciudad de México, 15 de marzo (SinEmbargo).- Los recursos del Programa de Apoyo a la Comunidad (PAC)
del Gobierno del Estado de México eran un mecanismo ―muy perversivo‖ de control, ya que permitía que el
Poder Ejecutivo estatal ―tuviera un brazo, una mano metida en el Congreso‖, dijo a SinEmbargo la presidenta
de la Mesa Directiva de la LX Legislatura mexiquense, Azucena Cisneros Coss.
Según lo informado ayer por el doctor Santiago Nieto Castillo, titular de la Unidad de Inteligencia
Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), la Coordinación del PAC desvió
2.5 millones de pesos en junio de 2017, ―sin justificación aparente‖, en apoyo a una estrategia de ―propaganda
negra‖ en contra de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), durante el proceso electoral 2017-2018.
Este dinero (presuntamente) formó parte de los 206.1 millones de pesos que recibió la empresa Bufete de
Proyectos de Información y Análisis, para orquestar la campaña negra en contra de AMLO, ―particularmente
con la construcción de la serie ‗El populismo en América‘‖.
El ―misil‖ lanzado por Santiago Nieto es un ―triunfo y una reivindicación‖ para quienes han sufrido de
campañas negras en el Estado de México, dijo Cisneros. La diputada del Movimiento Regeneración Nacional
(Morena) recordó que desde la campaña política de 2017, la guerra no cesó.
―Llevábamos dos años de vivir en carne propia la guerra sucia en el Estado de México. Con la maestra Delfina
[Gómez Álvarez] no se tentaron el corazón; y luego con Andrés [Manuel López Obrador]‖, explicó la
legisladora, quien aguarda con buenos ojos a que los crímenes electorales constituyan un delito grave.
Por lo pronto, la Diputada local confirmó a SinEmbargo que ―sí se va a indagar‖ el uso de recursos del PAC al
interior del Congreso estatal, ya que a pesar de que el programa fue cancelado a principios de la actual
Legislatura (en septiembre del año pasado) y que los nuevos congresistas no hicieron uso del dinero, los
recursos anuales ya ―habían sido utilizados al 100 por ciento por los diputados anteriores‖.
El coordinador de la bancada de Morena, el Diputado Maurilio Hernández González, ya anunció que así será.
Asimismo, el Diputado Faustino de la Cruz ―ya tenía en revisión –para que subiera– una propuesta donde
pedía y exigía que se transparentara el tema del PAC de 2018‖, indicó Cisneros. ―En una semana –dijo– se
subirá el punto‖ de acuerdo.
Para la Diputada local Azucena Cisneros Coss, los legisladores están ―obligados a la transparencia‖. Con la
llegada de Morena al Edomex ya no existen ―programas de aditamentos‖ como el PAC, refirió. Foto: Facebook
(@AzucenaCisnerosCoss).

EL PAC Y LA OPACIDAD
Hace dos años y medio, en octubre de 2016, el entonces vicecoordinador del Partido de la Revolución
Democrática (PRD), Javier Salinas Narváez, acusó que el Programa de Apoyo a la Comunidad debía
desaparecer porque era utilizado para ―maicear‖ (o sobornar) a los legisladores.
El PAC –antes llamado ―Programa de Gasto de Inversión Sectorial‖– es un mecanismo estatal cuyo objetivo es
contribuir ―al mejoramiento de la calidad de vida‖ de los mexiquenses, ―mediante el otorgamiento de apoyos‖
para la adquisición y suministro de bienes y servicios de infraestructura urbana y rural, así como de servicios
para el desarrollo comunitario, se lee en los ―Lineamientos para el Ejercicio y Control del Presupuesto
Asignado al Programa de Apoyo a la Comunidad‖.
La información pública refiere que el PAC nació en la década de los setenta, durante la administración de ex
Gobernador mexiquense (1969-1975) Carlos Hank González. Pero en septiembre del año pasado, los grupos
parlamentarios de la nueva Legislatura mexiquense (2018-2021) acordaron modificar el Presupuesto de Egresos
local para eliminar el PAC.
Derivado de la reforma, el presupuesto estatal –para este año– ya no menciona el importe de 187.5 millones de
pesos del PAC, que al menos desde 2008 y hasta septiembre del año pasado, era ejercido por los legisladores,
según lo establecido en el presupuesto para el ejercicio fiscal 2018.
Para la morenista Azucena Cisneros Coss –y su bancada– era ―muy importante‖ eliminar el programa, no sólo
para evitar el uso de recursos etiquetados por el Poder Ejecutivo estatal en el Congreso local, sino también
porque su ejercicio ―contravenía la función de los legisladores que están para hacer leyes‖, cuando es tarea del
Poder Ejecutivo ―aplicar recursos o materiales‖.
Durante más de 40 años, no obstante, año con año los 75 legisladores del Congreso mexiquense tuvieron la
opción de ejercer, cada uno, 2.5 millones de pesos del PAC. Pero tratándose de un programa ―de carácter
público‖, debía ser ―ajeno a cualquier partido político‖ y estaba ―prohibido su uso para fines distintos al
desarrollo social‖, de acuerdo con sus lineamientos.
―Para nadie es una sorpresa que estos señores hayan financiado la campaña de guerra sucia contra Andrés
Manuel [López Obrador]‖, dijo a SinEmbargo el abogado Paulo Díez Gargari.
El hombre que denunció y litigó (desde 2015) en contra de la empresa española OHL en el Estado de México,
refirió que el uso discrecional de recursos públicos, la opacidad y la falta de castigo y de aplicación de la Ley es
―la triste realidad del Estado de México durante las últimas cuatro administraciones estatales‖.
A pesar de ello, mencionó que ―hoy algo empieza a cambiar con la Legislatura estatal. Empiezan a poner frenos
al estado, porque esto no era opacidad; era total oscuridad y te enfrentabas a una impunidad extraordinaria‖.
Díez Gargari también dijo ver ―con cierto optimismo‖ el anuncio de Santiago Nieto, tanto en el tema de OHL –
que dio 186 millones de pesos para la campaña negra contra AMLO– como en el del PAC.
―Hay evidencia suficiente, tanto en el Instituto Nacional Electoral, como en la ahora Fiscalía General de la
República o la Auditoría Superior de la Federación, de que estos señores [OHL] financiaron la campaña de
Eruviel Ávila en el 2011, la [campaña] federal de [Enrique] Peña [Nieto] en 2012, y luego la de [Alfredo] del
Mazo [Maza]‖.
LA OSCURIDAD TOTAL
De acuerdo con los lineamientos del PAC, la Secretaría de Finanzas del Edomex es ―la dependencia responsable
de administrar el programa‖ que era ―ejercido por los Legisladores, sus grupos parlamentarios y las
dependencias del Poder Ejecutivo Estatal‖.
En septiembre del año pasado, los diputados locales revivieron lo que Salinas Narváez acusó tres años antes,
señalando que los recursos, en lugar de ser destinados a los 41 conceptos de infraestructura, bienes y servicios
para el desarrollo social que marca la Ley, eran utilizados para generar ―clientelas electorales‖ y castigar a
representantes populares.
Inclusive, el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) refiere que el uso de los recursos del PAC
por parte de los legisladores mexiquenses es ―una mala práctica institucionalizada‖, sobre todo considerando
que el año pasado, en términos nominales, la Asamblea Legislativa de la Ciudad de México y el Congreso
mexiquense ―fueron los dos órganos legislativos que más recursos ejercieron en ayudas sociales‖ a nivel
nacional (576 mdp en total).

Las ayudas sociales, más que una tarea parlamentaria, son una función de una Secretaría de Desarrollo Social,
señala el IMCO en su ―Informe Legislativo 2018‖.
El documento añade que ―año con año los congresos de las entidades federativas registran gastos por este
concepto sin que se rinda cuentas de ello. No es posible conocer quiénes fueron los beneficiarios, quiénes los
ejecutores, ni bajo qué reglas de asignación y operación se manejaron‖.
Tan sólo el año pasado, ―los congresos de 25 entidades federativas destinaron casi 2 mil millones de pesos en
funciones que legalmente no les corresponden‖ (IMCO). Además, si consideramos que de 2008 a 2018 los
legisladores mexiquenses echaron mano a 187.5 millones de pesos anuales, en esos 11 años hubo cerca de 2 mil
062 millones 500 mil pesos del PAC cuyo destino desconocemos.
SinEmbargo intentó acceder a los datos de ―Obligaciones de Transparencia‖ del Congreso del Estado de
México.
En la sección de ―programas de subsidios, estímulos y apoyos‖ (fracción XIV A), así como la del ―padrón de
beneficiarios‖ de los mismos (XIV B), lo único que aparece es la siguiente leyenda: ―De acuerdo a los
ordenamientos jurídicos aplicables a este sujeto obligado, no se generará en ningún momento la información de
esta fracción [XIV A y/o B] por no estar especificada dentro de sus facultades, competencias y funciones‖.
Lo mismo sucede con las fracciones sobre ―deuda pública‖ (XXVI), ―personas que usan recursos públicos‖
(XXXI), donaciones realizadas ―en dinero‖ (XLVIII A) y ―en especie‖ (XLVIII B), así como las del ―padrón de
cabildeos‖ (XIX) y los ―listados con información de interés público‖ (I, II y III A).
Según lo marcan los lineamientos del programa, cuando los apoyos no sean destinados para los fines
establecidos en la Ley, ―se aplicarán, en lo conducente, los procedimientos y sanciones […] en la Ley de
Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado y Municipios, con independencia de las
responsabilidades administrativas, civiles o penales en que se incurra en términos de la legislación aplicable‖.
Foto: Captura de pantalla.
En más de 40 años de gasto discrecional y opaco, nadie denunció los hechos. Pero los lineamientos y la Ley
indican que cuando las autoridades competentes –la Coordinación del PAC, las secretarías de la Contraloría y
de Finanzas estatales, los órganos de control interno, o ―cualquier otra instancia‖– tengan conocimiento o
reciban quejas o denuncias de que los apoyos no fueron destinados para los fines establecidos, deberán
comunicarlo para investigar y lindar o deslindar responsabilidades.
Para Díez Gargari, hace falta ―labor de inteligencia profunda con información confiable‖. Y aunque eso pueda
empezar con el anuncio de Santiago Nieto, la esperanza sigue siendo que castiguen a quienes hayan incurrido en
delito, como a quienes omitieron dar parte a la autoridad fiscalizadora.

Dinero
Efecto boomerang: la campaña sucia contra AMLO // Aparecen los nombres de quienes aportaron recursos // La
nueva refinería
Enrique Galván Ochoa
A
ndrés Manuel quería conocer quiénes se ocultaban atrás de la producción Populismo en América Latina que
hace un año se anunciaba en los autobuses como próxima a estrenarse. Andaba en campaña cuando dijo: Sería
bueno que hagamos un acuerdo con la productora del documental de marras. Los convoco a que digan quién lo
pagó. Es un asunto legal porque tienen que informar al INE. Si lo hacen, yo se los transmito (el documental).
Yo acepto el debate, pero, ¿por qué el anonimato? Por su lado, el representante de Morena ante el INE, Horacio
Duarte Olivares, justo el 28 de abril del año pasado presentó una queja por la propaganda que anunciaba en
autobuses la serie contra el candidato. Como se anunciaba, consta de siete capítulos: 1) Introducción al
populismo. 2) Lula. 3) Chávez. 4) Perón. 5) Putin. 6) Trump. 7) López Obrador. Tenía como intención
transmitir a los electores que AMLO era un populista cuyo gobierno sería dañino. Curiosamente, el documental
nunca llegó a exhibirse en las pantallas de los cines ni en Televisa ni Tv Azteca. Pero seguía la interrogante sin
contestar: ¿quién lo financió? Ayer el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, Santiago Nieto, en la
mañanera, develó las claves. Una parte de la historia ya se conocía, a través del trabajo periodístico de Jenaro
Villamil, que en su momento fue desestimado. Es un bombazo, tendrá repercusiones impredecibles en la
política, incluso en los negocios, a menos que Andrés Manuel diga que los perdona. (Oh no, ya no más
perdones.)
Presuntos culpables
¿Quiénes son? Santiago Nieto lo dice así en Twitter: ―Hoy expuse el caso del Populismo en América Latina,
una campaña negra producida en el proceso electoral 2018. Involucra a empresas privadas, al gobierno federal
anterior y a un gobierno estatal. Se presentarán las denuncias correspondientes. Agradezco la confianza del
Presidente‖. ¿Sus nombres? Detengámonos en empresas privadas. Resulta ser que tuvo participación el Consejo
Mexicano de Negocios, que entonces presidía el joven harvardiano Alejandro Ramírez, director de la cadena
Cinépolis. Presuntamente hizo una aportación importante de dinero a la campaña negra. Merece especial
mención Alejandro Quintero, ex presidente de Mercadotecnia de Televisa, también ex funcionario de Los Pinos.
Recibió cuantiosos recursos. Asimismo, aparece en la investigación la constructora muy favorecida por Peña
Nieto y Eruviel Avila, OHL Mexico (ya cambió de nombre); habría aportado 186 millones de pesos. (Las
ganancias de las autopistas dan para eso y más.) El mayor contribuyente sería el gobierno del estado de México,
a cargo del primo de Peña Nieto, Alfredo del Mazo. Habrían salido 2 mil 500 millones de pesos de la
coordinación del Programa de Apoyo a la Comunidad. Ya brincaron a defender a los implicados algunos
afamados chayoteros. Dicen que la nueva ley electoral, la cual incorpora la pena de cárcel, no puede aplicarse
retroactivamente. Esa no, cierto. Pero peculado, lavado de dinero, y otros, sí. Es sólo el comienzo de la historia.
Faltan muchos capítulos al Populismo en América Latina, que se convirtió en boomerang.
Gasolina
Mientras en Estados Unidos pronostican que seguirá subiendo el precio de la gasolina –el promedio nacional es
de 2.52 dólares por galón–, México se vuelve cada vez más dependiente del vecino país. Desde hace 29 años,
nuestro país ha recurrido al mercado externo y, en promedio, ha pagado cada año poco más de 9 mil 909
millones de dólares para cubrir sus necesidades.En 1990 importó un promedio de 35.8 mil barriles diarios, que
era 8 por ciento de lo que requería, pero 28 años después, en 2018, esos números han crecido dramáticamente,
pues 78 por ciento de la demanda nacional (594 mil barriles diarios) se cubre con combustibles importados. El
próximo 18 de marzo, el presidente López Obrador colocará la primera piedra de lo que será la refinería de Dos
Bocas, que estará lista en tres años. Con ella se espera reducir las importaciones.
Twiteratti
Responder ante la ley no es venganza, es justicia. Imagina si todos pudieran transgredirla y no hubiera
consecuencias.
@Juan_JB_Rdz
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa

Astillero
Guerra sucia contra AMLO // No sólo en 2018 // Televisa, GCE, EPN // Operación Berlín
Julio Hernández López
▲ ANUNCIAN LIMPIA EN EL INM . La secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, anunció que se
renovará a todo el personal del Instituto Nacional de Migración, por ser una de las dependencias que estaban
más penetradas de corrupción. La funcionaria, acompañada del titular de Seguridad, Alfonso Durazo Montaño,
estuvo presente ayer en la conferencia de prensa del presidente Andrés Manuel López Obrador.Foto Yazmín
Ortega Cortés
L
a Mañanera detonó ayer una discusión necesaria: el papel de empresarios y hombres de dinero en las maniobras
propagandísticas sucias que impidieron en 2006 y 2012 el arribo de Andrés Manuel López Obrador a la
Presidencia de la República y que intentaron repetir ese bloqueo en 2018.
Santiago Nieto Castillo, quien fue fiscal de asuntos electorales en un tramo del sexenio de Enrique Peña Nieto,
y fue botado de ahí para impedir que siguiera indagando el caso Odebrecht y las relaciones corruptas de esa
firma brasileña con la campaña presidencial del mexiquense, dio a conocer datos que, según el planteamiento
presentado en la conferencia matutina de prensa, mostrarían un financiamiento irregular de empresas privadas
para golpeteo mediático y político contra un candidato presidencial, en este caso el ahora presidente López
Obrador.
El señalamiento directo alcanza a Televisa, a Enrique Peña Nieto, a Gabinete de Comunicación Estratégica y a
otras empresas, en diverso grado y con la advertencia de que las sanciones legales alcanzables son menores,
ínfimas. Alejandro Quintero fue un personaje central en el tejido de relaciones entre tesorerías de gobiernos
estatales y federales y la programación de Televisa. A través de dos de sus firmas, Grupo Tv Promo SA de CV
y Tv Promo SA de CV , logró triangulaciones y maniobró para dar salida legal y financiera a ciertos
compromisos políticos, entre ellos la promoción de quien era gobernador del estado de México, para que llegara
a Los Pinos. Publicista de la pasada administración del propio Peña Nieto, Quintero apareció en las redes que
propiciaron la elaboración y difusión de un documental que pretendía afectar el crecimiento electoral del
tabasqueño.
Otro señalamiento ha alcanzado a empresas cuyos accionistas principales son dos hermanos Berrueto, uno de
ellos, Federico, partícipe destacado en la actividad de Gabinete de Comunicación Estratégica, dirigido por
Liébano Sáenz, quien fue poderoso secretario particular del entonces presidente Ernesto Zedillo (en la
acusación contra Berrueto se mencionó dinero proveniente de otra de las cumbres de la corrupción en el sexenio
recién pasado: OHL México).
Conforme a la narrativa utilizada por Nieto Castillo, quien ahora dirige la Unidad de Inteligencia Financiera de
la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (unidad de importancia clave en los procesos contra la delincuencia
de tipo económico y financiero), ese aprovisionamiento de dinero a empresas particulares terminó sirviendo
para impulsar un documental que sería utilizado contra la tercera candidatura presidencial de López Obrador: El
populismo en América Latina, promovido de tal manera (incluyendo exteriores de autobuses del transporte

público urbano) que parecía que lo importante era asociar gráficamente al político tabasqueño con figuras del
populismo como Hugo Chávez y Luiz Inácio da Silva, Lula.
Los señalamientos del abogado Nieto Castillo generaron deslindes y revires inmediatos. Federico Berrueto negó
cualquier forma de conexión entre contratos signados con empresas particulares y financiamiento de material
con intenciones electorales, específicamente de guerra sucia. El Gabinete de Comunicación Estratégica, que
suministra estudios en general y, particularmente, encuestas de opinión pública que son reproducidas en medios
de comunicación masiva, también se desmarcó. Otra firma, Aleatica, señaló de manera tajante que no tuvo nada
que ver con ningún documental político.
Pero no fueron los únicos impactos políticos del día: también se publicó en el diario Eje Central, bajo la firma
de Juan Carlos Rodríguez, un reportaje sobre la Operación Berlín, referida a un entramado operativo para
afectar mediante redes sociales, memes y videos al propio AMLO en 2018, mencionando como personajes
financistas de la trama a Agustín Coppel (Grupo Coppel), Alejandro Ramírez (Cinépolis) y Germán Larrea
(Grupo México), y a Enrique Krauze y Fernando García Rodríguez como principales responsables ejecutivos de
esa operación.
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
PRECIOS DE LA GASOLINA
Hacienda aumenta estímulo
fiscal a gasolinas; Magna costará
75 centavos menos
SHCP dio a conocer el acuerdo por el cual se dan a conocer los porcentajes y los montos
del estímulo fiscal, así como las cuotas disminuidas del IEPS aplicables a los precios de los
combustibles.
Redacción El Economista15 de marzo de 2019, 12:26
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público(SHCP) dio a conocer este viernes el
acuerdo por el cual se dan a conocer los porcentajes y los montos del estímulo fiscal, así
como las cuotas disminuidas del Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios (IEPS)
aplicables a los precios de los combustiblescorrespondientes al periodo del sábado 16 al
viernes 22 de marzo de 2019.
El acuerdo fue publicado este viernes en el Diario Oficial de la Federación (DOF), en el que
se informaba sobre el estímulo fiscal que se aplicará a partir de este sábado de 15.72% para
la gasolina menor a 92 octanos (tipo Magna), el cual es mayor al 1.95% anunciado la
semana pasada por Hacienda.
Dicho porcentaje equivale a 0.756 pesos por litro, con el estimulo aplicado este viernes
la gasolina Magnapasará de 4.804 pesos a 4.054 pesos por litro.

Mientras la gasolina mayor o igual a 92 octanos y combustibles no fósiles (tipo Premium)
continúa sin estímulo fiscal. Al ser de 0%, manteniéndose en 4.06 pesos por litro.
Con lo publicado en el DOF, la gasolina Premium acumula 20 semanas consecutivas sin
estímulo.
Para el diésel, la SHCP designó un estímulo fiscal de 30.72%, con lo que el consumidor
final pagará 3.658 pesos por litro, 1.622 pesos menos.
La semana pasada, Hacienda decretó, por primera vez desde el pasado 23 de noviembre
para el periodo del 9 al 15 de marzo, una disminución del IEPS que pagan los
consumidores de este combustible, por el que pagaron 98.05% del impuesto en dicho
periodo.
"El objetivo del estímulo es proteger el poder adquisitivo de los usuarios finales ante
movimientos en las referencias internacionales de los combustibles, en un contexto en el
que los precios al público ya no son determinados por el gobierno de México. Por lo anterior,
a partir de este lunes 11 de marzo el esquema de determinación del estímulo considerará
los precios al mayoreo en lugar de los precios a los usuarios finales", explicó
México SA
Urge reflotar la economía // Crecimiento y desarrollo
Carlos Fernández-Vega
S
eis gobiernos neoliberales presumieron la solidez de su modelo económico y no se cansaron de repetir que
México va por el rumbo correcto. Ese fue el machacón discurso a lo largo de 36 años, a pesar de que las
evidencias económicas y sociales lo contradecían tajantemente.
En los hechos, el rumbo correcto se tradujo en mínimo crecimiento, desarrollo ausente, feroz concentración del
ingreso y la riqueza, pobreza galopante, corrupción exacerbada e impunidad garantizada para los beneficiarios
del régimen, entre otras gracias.
En materia económica, por ejemplo, hay un elemento que sintetiza los resultados: a principio de la década de los
80, México era catalogada como la octava economía mundial; el modelo neoliberal la hundió al escalón número
15, con todo y los múltiples acuerdos comerciales y las reformas aplicadas, por lo que debe recuperarse lo
perdido, pero además de forma sostenible, porque los errores de política económica (el modelito neoliberal)
comprometieron el futuro de México.
Tal elemento es aportado por el Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico, que en su
más reciente análisis (Desarrollo para Todos, una visión de futuro incluyente, del que se toman los siguientes
pasajes) subraya que México debe aspirar a convertirse en una potencia económica, porque representa el único
camino para poder resolver los rezagos estructurales y la desaceleración que el sistema social y productivo
nacional enfrenta.
Para lograrlo se requiere una visión incluyente: no se podrá lograr sin integrar las capacidades y necesidades de
todos los mexicanos, de todas las regiones y sectores productivos. Abatir la pobreza y precariedad en el sur y
sureste de México es un desafío histórico, nadie lo ha logrado, todos los esfuerzos han colisionado contra el
muro que representan la corrupción, los intereses particulares, la falta de infraestructura, la baja presencia de
empresas transformadoras y la ausencia de un sistema educativo suficiente y de calidad.

Lo anterior no implica que se olvide la problemática persistente en otros lugares del país.En las urbes persiste
un deterioro de infraestructura, de altos costos energéticos; un clima de inseguridad alimentada por la cobertura
insuficiente en las zonas marginadas de agua potable, drenaje, luz eléctrica y pavimentación. La precarización
urbana existe aun en las ciudades con mejor nivel de desarrollo en el país, ante la falta de un proyecto urbano
adecuado.
México debe encaminar sus esfuerzos para crear una sociedad de bienestar, en donde se reduzcan las brechas de
desigualdad y se incremente el ritmo de crecimiento. Debe pasar de 2.5 por ciento a cifras superiores a 4 por
ciento. Sin la creación de más riqueza no será sostenible una política de mayor gasto social, las finanzas
públicas no tienen margen para incrementar sus pasivos contingentes; ello comprometería el futuro nacional.
Nuestro país debe transitar de un modelo maquilador a uno transformador y generador de valor agregado y, para
acelerar el crecimiento y el desarrollo, la inversión es fundamental. Hoy, como proporción del PIB, no supera
21 por ciento, cuando se requieren niveles superiores a 30 por ciento. Ese es el parámetro de las economías
asiáticas, las que avanzan en el liderazgo del desarrollo e innovación (en China es de 45 por ciento). Por ello, si
se quiere que México sea una nación desarrollada, la respuesta debe encontrarse en asumir un férreo
compromiso con la inversión productiva.
Las rebanadas del pastel:
Lástima que la ley no sea retroactiva, porque ahora que el gobierno promueve convertir en delito grave (cárcel
inmediata) el fraude electoral, la compra del voto, el uso del dinero del presupuesto para favorecer a partidos y
candidatos, la falsificación de resultados y el acarreo, entre otros, podría enchiquerar al ejército de delincuentes
dedicados a esos menesteres, aunque cierto es que faltarían penitenciarias para lograr el objetivo.
Twitter: @cafevega
cfvmexico_sa@hotmail.com
Maestros de CETEG irrumpen y queman mobiliario de SNTE
Las manifestaciones son en reclamo al presidente López Obrador por los pocos avances en eliminar la reforma
educativa.
ROGELIO AGUSTÍN
Guerrero / 14.03.2019 16:57:53
Integrantes de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de
Guerrero (CETEG) irrumpieron en el edificio que ocupa la sección XIV del SNTE, de
donde sustrajeron mobiliario para quemarlo en la explanada.
Los maestros disidentes se reunieron en las inmediaciones de la avenida Ruffo Figueroa, cerca de
sus oficinas y de ahí comenzaron una marcha hacia la parte sur de la ciudad.
Se trata de la fracción que encabeza el profesor Arcangel Ramírez Perulero, la cual reprocha que
hasta el momento no se han dado pasos reales en la ruta de echar abajo la reforma
educativa, aprobada en la administración presidencial de Enrique Peña Nieto.
Los inconformes manifestaron las nulas acciones concretas en contra de la reforma, que mantiene
una evaluación que resulta completamente punitiva para los trabajadores.
Si bien le otorgaron el voto de confianza al presidente Andrés Manuel López Obrador, cuando al
inicio de su mandato declaró que la reforma educativa sería derogada, hasta el momento
denunciaron que no se observan cambios.
Como los integrantes de la CETEG sostienen que la fracción institucional delSNTE es
corresponsable de la aprobación de la reforma educativa.
La marcha tomó dirección hacia el edificio que alberga a la Sección 14, a donde llegaron antes del
mediodía para irrumpir de manera sorpresiva, sacaron varios muebles y tras destruirlos procedieron
a incendiarlos.

Sintesis informativa viernes 15 de marzo de 2019

Sintesis informativa viernes 15 de marzo de 2019

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Similar a Sintesis informativa viernes 15 de marzo de 2019

Similar a Sintesis informativa viernes 15 de marzo de 2019 (20)

Más de megaradioexpress

Más de megaradioexpress (20)

Último

Último (16)

Sintesis informativa viernes 15 de marzo de 2019