La informacion mas completa de Mexico, Oaxaca y la Costa chica. Lleva Sección 22 a 16 mil a la Cdmx. Consulta a istmeños, botín político.

1. Octavio Vélez
Lleva Sección 22 a 16 mil a la Cdmx
Agencia
Reforma
Nuevo asalto de la CNTE al Congreso
La Asamblea Estatal de la Sección 22 del SNTE acordó ayer en la madrugada participar con el 20 por ciento de
su membresía en la marcha nacional convocada por la CNTE, el próximo viernes en la Ciudad de México.

2. En la protesta, que coincide con el inicio de su Quinto Congreso Político Nacional, la CNTE saldrá del zócalo y
terminará en la Cámara de Diputados federal, donde demandará la abrogación de la reforma educativa.
―Fijaremos nuestra posición política para que se abrogue en su totalidad la ‗nefasta‘ reforma educativa‖, afirmó
el portavoz de la Sección 22 del SNTE, Wilbert Santiago Valdivieso.
Destacó que la CNTE reclamo la abrogación total de la reforma educativa, porque así se eliminará el ―régimen
laboral de excepción‖ del magisterio, contenido en el séptimo párrafo del artículo tres de la Constitución
Política federal.
Pues –asentó–, sus derechos escalafonarios serán regulados otra vez por una ley secundaria, como sucedió con
la reforma educativa del ‗espurio‘ Peña Nieto.
No obstante, observó que la CNTE espera el cumplimiento del compromiso del presidente Andrés Manuel
López Obrador, para abrogar totalmente la reforma educativa de Peña Nieto y sus derechos escalafonarios sean
regidos otra vez por el apartado B del artículo 123 Constitucional.
Congreso Estatal
También, la Asamblea Estatal de la Sección 22 del SNTE determinó celebrar su Congreso Político Estatal
Extraordinario, los días miércoles y jueves, en el auditorio Enedino Jiménez Jiménez, donde participarán
delegados de los 37 sectores sindicales
El encuentro, se realizará a través de cuatro mesas, donde discutirán el contexto internacional y nacional, la ruta
jurídica de la CNTE en la coyuntura, el proyecto educativo de la CNTE y un plan de acción unitario.
Gerardo Valdivieso Parada
Zoques exigen resolver conflicto agrario
Los pueblos zoques de San Miguel y Santa María Chimalapa dejaron en manos de sus hermanos
zapotecas y mixes el tren transístmico
SANTA MARÍA CHIMALAPA, Oaxaca.- Comunidades de Santa María y San Miguel Chimalapa participaron
en el segundo día de las asambleas regionales en Oaxaca. Se estimó que unos mil indígenas zoques tomaron
parte en la consulta sobre el Plan de Desarrollo para el Istmo que incluye la consolidación del Corredor
Transístmico entre Oaxaca y Veracruz.
Este segundo día de la consulta sobre el "Programa de Desarrollo del Istmo de Tehuantepec" se realizó en la
Unidad Deportiva "Benito Juárez" de la cabecera municipal de Santa María Chimalapa, donde los comuneros y
no comuneros zoques de ambos municipios de la etnia zoque escucharon la información de las autoridades
sobre los proyectos, tanto en español como en su lengua madre.
A diferencia de las asambleas regionales que se llevaron a cabo en San Pedro Huamelula, Jaltepec, Santiago
Laollaga y Salina Cruz, la que efectuaron los zoques fue la más concurrida y participativa, además de que aquí
expusieron los comuneros sus problemáticas agrarias y el abandono en que los han tenido los gobiernos estatal
y federal.

3. Los pueblos zoques de Santa María y San Miguel Chimalapa dejaron en manos de los zapotecas y mixes el
proyecto del tren transístmico; ellos exigieron la solución de su conflicto agrario, por lo que acordaron la
creación de una comisión para dar continuidad de la petición con el gobierno federal.
En Santa María Chimalapa no se llevó a cabo el programa de consulta indígena como se tenía planeado, sino
que se realizó una asamblea de información, donde las comunidades plantearon sus necesidades, principalmente
el problema agrario que mantienen con Chiapas.
Gerardo Valdivieso Parada
Consulta a istmeños, botín político
Los zoques registraron su preocupación ante enviados del INI
SANTA MARÍA CHIMALAPA, Oaxaca.- Comunidades de Santa María y San Miguel Chimalapa participaron
en el segundo día de las asambleas regionales en Oaxaca. Se estimó que unos mil indígenas zoques tomaron
parte en la consulta sobre el Plan de Desarrollo para el Istmo que incluye la consolidación del Corredor
Transístmico entre Oaxaca y Veracruz. .
Este segundo día de la consulta sobre el Programa de desarrollo del Istmo de Tehuantepec se realizó en la
Unidad Deportiva Benito Juárez de la cabecera municipal de Santa María Chimalapa, donde los comuneros y no
comuneros zoques de ambos municipios escucharon la información de las autoridades sobre los proyectos, tanto
en español como en su lengua madre.
A diferencia de las asambleas regionales que se llevaron a cabo en San Pedro Huamelula, Jaltepec, Santiago
Laollaga y Salina Cruz, la que efectuaron los zoques fue la más concurrida y participativa, además de que aquí
expusieron los comuneros sus problemáticas agrarias y el abandono en que los han tenido los gobiernos estatal
y federal.
Asamblea informativa en Santa María
Los pueblos zoques de Santa María y San Miguel Chimalapa dejaron en manos de los zapotecas y mixes el
proyecto del tren transístmico, ellos exigieron la solución de su conflicto agrario, por lo que acordaron la
creación de una comisión para dar continuidad de la petición con el gobierno federal.
En Santa María Chimalapa no se llevó a cabo el programa de consulta indígena como se tenía planeado sino que
se realizó una asamblea de información, donde las comunidades plantearon sus necesidades, principalmente el
agrario que mantienen con Chiapas.
Bloquean en el Istmo para exigir liberación
de detenidos en parque eólico
Denuncian al Grupo México por no cumplir lo establecido en su contrato

4. Faustino Romo Martínez
Familiares, amigos y vecinos de los propietarios de los terrenos donde se asienta el parque eólico ―Eólica
El Retiro‖ de Grupo México, decidieron realizar diversos bloqueos para exigir la liberación de los 12
campesinos detenidos por la Policía del Estado, cuando realizaban una protesta contra esta empresa, quien
no ha cumplido con los acuerdos pactados en el contrato.
Los inconformes exigen la liberación de: José Luis Montaño, Adrián Valdivieso, Rutilio Miguel, Zuriel
Valdivieso López, Diego Valdivieso, Vicente Luis Medina, Apolinar Vicente Esteva, Fleuri Pineda,
Bersaín Pineda Valdivieso, José Ernesto Hernández Santos, Ulises Luis Medina, Ezequiel Ríos Montero,
por lo que decidieron realizar un bloqueo a la altura del parque Eólica El Retiro sobre el Kilometro 244 de
la carretera 185 Transísmica en el tramo Juchitán-La Ventosa. Además de kilometro 260 en el punto
conocido como el IMECA de la carretera Transísmica 185 tramo Juchitán-Tehuantepec y en el kilómetro
237 de la carretera Transísmica 185 a la altura de la población de La Mata en el tramo La Ventosa Matías
Romero.
Los manifestantes aseguran que estos bloqueos serán de manera indefinida hasta que los campesinos sean
liberados, quienes denunciaron que el Gobierno del Estado prefiere apoyar a las empresas que solo se
aprovechan de los pobladores de las comunidades con contratos que solo benefician a estas empresas y no a
los dueños de la tierra.
Manuel de Jesús Ríos Montero, secretario del comité del parque ―Eólica El retiro‖, indicó que la demanda
de la revisión del contrato con la empresa Grupo México ha sido presentada en varias ocasiones en
diferentes mesas de dialogo, sin embargo, no se ha podido avanzar, pues Grupo México se niega a resolver
esta y otras peticiones.
―Este contrato ellos lo hicieron a su conveniencia, primero a base de puras mentiras, sorprendiendo a la
gente y segundo es un contrato que esta lateralizado a favor de la empresa Grupo México, para nada viene
compartido con los beneficios que deben tener los propietarios, sino al contrario son ellos los que se están
beneficiando y al propietario le dan cada seis meses, lo que quieren dar, supuestamente por el pago de
arrendamiento‖, señaló.
Además de indicar que la empresa no ha respondido, poniendo como ejemplo un incendio que se presentó y
daño los terrenos, cercos y demás, en alrededor de 100 hectáreas.
―Otra de las cosas que se están pidiendo es precisamente el mantenimiento que se tiene que dar en los
caminos, la contratación de los hijos y familiares de los propietarios, por lo que decidimos manifestarnos,
pues por derecho tenemos que velar y defender nuestras tierras y derechos, pero no han querido dialogar,
estábamos esperando en este espacio que se dignaran a atendernos, pero trajeron a la policía y se llevaron
detenidos a nuestros compañeros que se encontraban en sus terrenos‖, destacó.

5. ―Por eso estamos exigiendo su liberación, fueron alrededor de 10 patrullas con 50 elementos los que
llegaron y a la fuerza se los llevaron, inclusive dañaron algunos vehículos, por eso los familiares, amigos y
la gente de La Ventosa, decidieron manifestarse con este bloqueo y exigir su liberación, responsabilizando
al Gobierno del Estado de lo que les pueda pasar‖, apuntó.
Tilzapote ya tiene una resolución
presidencial
Comuneros señalan que el fallo del TUA habría desechado la resolución presidencial de 1986
Archivaldo García
Luego de que el Tribunal Unitario Agrario 21 (TUA) emitiera un fallo o sentencia jurídica en contra de los
pobladores del núcleo rural Tilzapote y con ello el exhorto a entregar las tierras a dos presuntos propietarios
los comuneros, estos temen que la resolución presidencial de 1986 no ampare la posesión como parte de los
bienes comunales de San Francisco Cozoaltepec.
De cara al 10 de abril, fecha en la que los agraristas conmemoran el centenario del asesinato del General
Emiliano Zapata Salazar (uno de los artífices de la lucha agraria dentro de la gesta revolucionaria) los
campesinos de este núcleo agrario, y en especial los que habitan 300 hectáreas de Tilzapote, señalan que el
fallo del TUA habría desechado la resolución presidencial de 1986, «como no conocemos los expedientes
del litigio agrario que durante unos 10 o 12 años se han llevado, pues queremos saber porqué el TUA, y
bajo qué argumentos hizo de lado nuestra resolución presidencial de 1986, dado que en tiempo y forma se
acreditó los trabajos de campo para conformar el núcleo agrario de Cozoaltepec, desde 1970 y hasta 1986
en que se publicó en el diario oficial de la Federación la resolución que dió pie a nuestros bienes comunales
ninguna persona reclamó Tilzapote, ahora que ven la plusvalía nos quieren sacar a como de lugar «, señaló
un comunero conocido como Tino.
Hasta el momento, Javier Díaz Figueroa presidente del comisariado de los bienes comunales de San
Francisco Cozoaltepec mantiene fuerte hermetismo sobre la situación jurídico agraria de Tilzapote, ―los
comuneros esperamos‖ dijo por su parte Ángel, «que el 10 de abril durante la cabalgata anunciada el
comisariado y su órgano agrario den cuenta de cómo va Tilzapote, sabemos que se han suspendido las
diligencias para la entrega de las tierras por la presión social y de varios núcleos agrarios que se han
sumado a la defensa de Tilzapote, incluso la sección 22 magisterial nos está respaldando para impedir el
despojo», externaron varias personas.

6. Para Tino, habitante de la comunidad de Palma Larga, «es sumamente importante que todos conozcamos
los expedientes para saber el porqué no se exhibieron oportunamente los argumentos jurídicos para la
defensa de Tilzapote, aún con la ausencia de una buena defensa agraria, creo tenemos el derecho a una
profunda revisión del caso, tenemos derecho a pedirle al Presidente Andrés Manuel López Obrador que
haga lo necesario para impedir un despojo en Tilzapote», señalaron habitantes y comuneros.
Cabe mencionar que los dirigentes agrarios de Santa María Colotepec, Santa María Tonameca, Santa María
Huatulco, San Miguel del Puerto han reiterado el respaldo a la defensa de las tierras de Tilzapote «más que
nada el gobierno debe intervenir para revisar a fondo el tema, revisar si no se violentó la resolución
presidencial y sobre todo seguir el diálogo para consensar lo que se tenga que consensar impidiendo un
estallido social en la Costa», refirió Margarito Salinas Ojeda presidente del comisariado de los bienes
comunales de Tonameca.
Toman el palacio de Santiago Huajolotitlán
y retienen a personal
Tras un diálogo entre agentes y ciudadanos, acordaron entregar al munícipe un pliego
petitorio que debe cumplir
Nathalie Gómez
Por inconformidades con las autoridades municipales, habitantes de Santiago Huajolotitlán tomaron el
palacio municipal, dejando en el interior al edil José Luis Ramírez Alverdín, a los demás regidores y
personal que ahí labora.
Aproximadamente a las 09 horas acudieron al centro del municipio y cerraron las puertas, ayer, día en que
se llevaría a cabo la priorización de obras y por lo cual, habían acudido los agentes de policía y
municipales.
Sarahí Peñaloza López, ciudadana, manifestó que ―hay una ingobernabilidad que presenta este
ayuntamiento, desde el primer día de su gobierno mostraron la incapacidad de poderle servir a la
comunidad, está fracturado el cabildo, cada quien agarró su bando y entre ellos no hay comunicación,
difícilmente se va a lograr algo‖.
Tras un diálogo entre agentes y ciudadanos de la cabecera, acordaron que entregarían al munícipe un pliego
petitorio que tendría que cumplir, y en caso de no hacerlo, no liberarían el palacio municipal. Por segunda
ocasión, se suspendió la priorización de obras.

7. Algunas de las denuncias son, que en el ayuntamiento trabaje gente de la comunidad y no de fuera; que el
edil se presente a laborar porque la mayor parte del tiempo atiende la secretaria o su asesor jurídico; que se
hagan las obras de buena calidad; que el contador que tiene en el área de tesorería se defina, ya sea que
ejecute obras o lleve la contabilidad.
Además, Peñaloza López señaló que, por un documento, supieron ayer que ―el presidente quiere ser
autónomo, quiere que de la comisión de hacienda se saque al regidor de hacienda y a la síndico municipal,
lo que quiere decir que quiere una administración particular‖.
Agregó que al edil se le dieron varias oportunidades, hubo un diálogo con él y un grupo de ciudadanos,
después se le pidió una reunión general y, ―desafortunadamente a todo dice sí pero a nada se compromete‖.
Aclaró que la intención de los inconformes no es que se vaya el presidente, sino que se comprometa a
trabajar, a tener una administración transparente, que cumpla sus promesas de campaña.
Tomás Martínez
Balacera y destrucción entre transportistas
En Asunción Nochixtlán se enfrentan por concesiones
La violencia continúa en el transporte, mientras la Secretaría de Movilidad en la entidad, desde su escritorio,
lamenta los hechos y ayer durante la tarde, transportistas de la Confederación de Trabajadores de México
(CTM) fueron atacados a balazos por presuntos integrantes del sindicato Libertad, en tanto en Asunción
Nochixtlán quemaron dos mototaxis y un taxi en la lucha por el transporte.
BALEAN A TRANSPORTISTAS
De acuerdo con el reporte, durante la tarde de ayer varios transportistas conductores de taxis y camiones de
carga llegaron al lugar con la finalidad de realizar la pega de calcas al afiliarse a la CTM.
Los director de la CTM al estar en el evento de pega de calcas empezaron a colocarle el distintivo a sus
unidades de motor.
De pronto, unas 30 personas a bordo de unidades de motor, con armas largas y cortas empezaron a disparar en
contra de los integrantes de CTM.
Según el informe, fueron al parecer integrantes del sindicato Libertad que comanda Lupita Díaz y Josehp
Sánchez, quienes arribaron al lugar y empezaron a disparar en contra de las personas que estaban en el lugar.
Dos personas resultaron con rozones de impacto de arma de fuego, en tanto otra persona quedó lesionada al caer
de un pequeño barranco, donde pretendía refugiarse.
Los lesionados fueron auxiliados por sus mismos compañeros y trasladados a un hospital, donde quedaron
encamados.

8. Se informó que debido a la balacera, en la zona fue abandonada una camioneta marca Ford de color roja y
blindada, la cual presenta un impacto en el parabrisas.
La unidad de motor habría sido asegurada por personal de la Fiscalía General de Justicia del Estado inició las
investigaciones correspondientes.
QUEMAN UNIDADES
Al igual que en Pinotepa Nacional, anoche en Asunción Nochixtlán resurgió el problema del transporte por
circular mototaxis sin el permiso correspondiente, mientras la Secretaria de Movilizad, Mariana Nassar lamenta
los hechos.
De acuerdo con el reporte, los taxistas se inconformaron y por lo cual frente al panteón municipal, donde
ocurrió el enfrentamiento con policías el 19 de junio, se desató la refriega con los mototaxistas.
Se informó que hubo personas golpeadas, así como dos mototaxis quemados.
Tras el primer enfrentamiento, los mototaxistas hallaron un taxi y el cual destrozaron y también le prendieron
fuego.
Debido a la tensión que existe en la zona, los elementos policíacos estuvieron a la expectativa para evitar alguna
agresión.
Anoche, las autoridades municipales trataban de dialogar con ambos grupos, ya que uno de ellos llegó muy
agresivo al palacio municipal, donde existía el riesgo de otro enfrentamiento.
Tras estos hechos violentos, en redes sociales critican la pasividad de Mariana Nassar para actuar, imponer el
orden y garantizar la seguridad de los ciudadanos.
―Tenemos funcionarios sin experiencia en cargos de gran responsabilidad, primero Pinotepa Nacional, ahora
Asunción Nochixtlán, el asunto es que el ―pirataje‖ en el transporte público ―calienta‖ el estado.
―Tranquilos, tranquilos!! Ahorita @nassarmariana va a subir un videito y asunto arreglado‖, criticaron en las
redes sociales.
―El sábado 30, taxistas y moto-taxistas de Pinotepa Nacional armaron un zafarrancho. Hoy, el fenómeno se
repite en Nochixtlan. Golpes, catorrazos y unidades incendiadas. ¿Qué, aquí no hay autoridad o sólo aplica la
política del avestruz?‖.
La funcionaria no subió anoche su video, como lo hizo en el caso de Pinotepa Nacional, donde el problema
sigue latente.
Cada Oaxaqueño Debe 3 Mil 800 Pesos Por Deuda
Pública, Según El CEFP
Jaime GUERRERO
Oaxaca.- De acuerdo al Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados federales
(CEFP), la deuda per cápita en Oaxaca, es de 3 mil 800 pesos al cierre de 2018. Es decir, eso adeuda cada
oaxaqueño por la deuda pública, que en su mayoría fue contraida por los ex gobernadores, Ulises Ruiz Ortiz y
Gabino Cué Monteagudo.

9. El pasado 14 de junio del 2018, la LXIV Legislatura, autorizó al mandatario estatal, Alejandro Murat Hinojosa,
refinanciar la deuda pública de 12 mil 301 millones 640 mil 482.76 pesos, que heredó de Ruiz Ortiz y Cué
Monteagudo.
El contrato de refinanciamiento de la deuda pública de Oaxaca que dejaron los ex gobernadores, Ruiz Ortiz y
Cué Monteagudo, a la administración de Alejandro Murat Hinojosa, se estableció a través de la licitación
pública LA-920004980-E3-2018.
Sin embargo, mediante ese contrato, firmado por Jorge Gallardo Casas, ex tesorero de Murat Hinojosa, se
contrató el refinanciamiento ante Banobras y Santander por 11 mil 855 millones 440 mil 823.93 pesos de
empréstitos adquiridos por el gobierno del estado hasta octubre de 2018.
A Banobras otorgó tres montos financiables. Uno de 5 mil millones de pesos a un plazo de 25 años y a una tasa
de interés de 9.9226 por ciento.
Lo mismo, Gallardo Casas, contrató a Banobras 4 mil millones de pesos a una tasa de 9.6920 por ciento y un
plazo de 20 años.
Otro refinanciamiento contratado con Banobras es de 2 mil 155 millones 440 mil 823.93 pesos, a un lapso de 20
años y una tasa de interés de 9.7720 por ciento.
Otros 700 millones de pesos contratados con Santander, a una tasa de interés de 9.7820, a un plazo de dos
décadas.
En el reporte del CEFP, al 31 de diciembre de 2018, los pasivos en el estado ascendían a más de 15 mil 500
millones de pesos.
Según el Centro de Estudios, durante 2018, el Gobierno del Estado movió la deuda de los bancos privados y la
Bolsa de Valores a la banca de desarrollo, como Banobras.
Al concluir 2018, del monto total de pasivos, expuso, el 56 por ciento está contratada con la banca de
desarrollo, el 23 por ciento corresponden a emisiones bursátiles y el 21 por ciento con la banca múltiple.
Ante amenazas de Trump por migrantes, ―prefiero ser prudente‖,
reitera López Obrador
POR ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA , 1 ABRIL, 2019PRESIDENCIA
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El presidente Andrés Manuel López Obrador reiteró hoy que no
responderá a su homólogo estadunidense, Donald Trump, respecto a la situación migratoria,
pues dijo, toma en serio las advertencias y prefiere ser prudente.

10. En su conferencia de prensa matutina, el mandatario mexicano dijo que prefiere ―no adelantar vísperas‖ por un
eventual cierre de la frontera.
―… Decirles que estamos hablando, no vamos a confrontarnos con el gobierno de Estados Unidos‖, dijo.
El mandatario divagó en torno al llamado que hizo ayer en Poza Rica para que los asistentes le dijeran si debía o
no contestarle a Donald Trump y justificó su falta de respuesta afirmando: ―ya me lo recomendaron mis
asesores internacionalistas de Poza Rica‖.
La advertencia de Donald Trump, lanzada el pasado sábado, implica el recorte de las ayudas económicas a El
Salvador, Honduras y Guatemala, países a los que acusa de enviar caravanas migrantes de manera deliberada.
Ante ello, anunció que cerrará la frontera o grandes secciones de ésta, si el gobierno mexicano no frene el flujo
migratorio, en el contexto de la llamada ―caravana madre‖.
Mientras la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, atizó un diferendo diplomático con Honduras
que rechazó las imputaciones estadunidenses, así como mexicanas, en relación a las declaraciones de la
funcionaria que el pasado viernes dijo que se alista una caravana de 20 mil personas, llamada la ―Caravana
Madre‖.
En su conferencia de prensa matutina, López Obrador fue reiterativo en su plan de fomentar la cooperación para
el desarrollo, recordó que son los países centroamericanos los principales expulsores de flujos migratorios, pues
aseguró que sólo es entre 10% y 15% el cruce de ciudadanos mexicanos hacia Estados Unidos, del ingreso
migratorio total del país del norte: ―digo, nada más para ubicarnos‖.
El presidente de México se mostró esperanzado en que la expulsión de mexicanos se detenga, en tanto, insistió
en no desear caer en una dinámica de confrontaciones.
―Por nuestro territorio pasan migrantes centroamericanos y tenemos que ordenar esa migración y (conseguir)
que se protejan sus derechos humanos pero serenos, tranquilos, sin aspavientos, con mucha prudencia y
responsabilidad‖.
La reforma educativa, hasta que haya acuerdo
Nuevo modelo
El Presidente advierte a la CNTE que si sigue actuando por ―intereses personales‖ perderá credibilidad.
FERNANDO DAMIÁN, JANNET LÓPEZ Y KAREN GUZMÁN
/ 02.04.2019 04:54:06
La Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados dejó en suspenso y sin fecha definida
la discusión y votación del dictamen de la reforma educativa, en tanto se alcanza un acuerdo con la
CNTE y los diversos grupos parlamentarios.
―No vamos a subir al pleno para su discusión y votación el dictamen de la reforma educativa hasta
que no tengamos un acuerdo. Hasta que no se agoten las mesas de diálogo, tanto con los maestros
como los distintos grupos parlamentarios; no hay fecha aún definida para la discusión, análisis y
votación de las reformas referentes a la reforma educativa; no tenemos fechas‖, confirmó Mario
Delgado, coordinador de Morena en San Lázaro.
Reveló además que la bancada del PAN presentó ante la junta su solicitud de remover a Porfirio
Muñoz Ledo como presidente de la Cámara de Diputados por sus presuntas omisiones ante los
bloqueos por parte de la disidencia magisterial, pero los líderes parlamentarios rechazaron por
mayoría la petición.

11. Delgado precisó que los diputados federales sesionarán esta semana los días martes, miércoles y
jueves, tras acordar con los dirigentes de la CNTE que el órgano legislativo pueda desarrollar sus
actividades normales, a la par de las negociaciones sobre la reforma educativa.
En Twitter, Muñoz Ledo señaló que la Cámara de Diputados dará esta semana continuidad a los
trabajos en el pleno interrumpidos por las protestas de la CNTE.
La vicepresidenta de la Cámara de Diputados, Dolores Padierna, defendió a su vez la rectoría del
Estado sobre la educación y respecto a los procesos de selección para el ingreso, la promoción y el
reconocimiento del personal docente.
―Si los sindicatos controlan este proceso, se perderá ese sentido de lo público, y lo anterior no solo
fomentará la opacidad de las dinámicas sindicales de nuestro tiempo, sino que favorecerá la
discrecionalidad y negociaciones particulares para decidir quién ocupa una nueva plaza o quien
sube de categoría‖, remarcó.
En tanto, el presidente Andrés Manuel López Obrador advirtió a los dirigentes de la CNTE que si
continúan actuando por intereses personales y sin escuchar a sus bases perderán credibilidad y
terminarán como rebeldes sin causa.
Ante los constantes rechazos de la CNTE para llegar a un acuerdo para la aprobación del nuevo
modelo educativo, insistió en que se trata de decisiones de líderes y no de todos los maestros.
―Los dirigentes deben tener cuidado porque hay una ciudadanía muy politizada y cuando no tiene
sustento pierden credibilidad, se convierten en rebeldes sin causa y eso no le conviene‖.
―Diálogo abierto‖ con el magisterio.
Niega SEP iniciativa ―a modo‖ para disidencia
El secretario de Educación, Esteban Moctezuma, mencionó que el gobierno mantiene una actitud abierta al diálogo
con los integrantes de la disidencia magisterial.
―Estamos en un diálogo permanente, que además no se inició nada más por la iniciativa de reforma, sino que
continuará para que siempre tengamos la participación de la sociedad‖, apuntó.
Rechazó que exista una iniciativa ―a modo‖ de la coordinadora, por lo que todas las adecuaciones que se realizan en
materia de educación pública son necesarias para tener la oferta educativa que merecen los niños.
―Estamos abiertos a hablar y además cumpliendo con su promesa de abrogar la reforma educativa como lo hicimos
la semana pasada en la conferencia, donde se ve que la nueva propuesta es totalmente diferente a lo que había‖, dijo.
AMLO pide a CNTE escuchar a sus
bases para no terminar como "rebeldes
sin causa"
Política
El presidente Andrés Manuel López Obrador advirtió a los líderes de la CNTE que si no escuchan a sus bases terminará como
"rebeldes sin causa".
JANNET LÓPEZ PONCE
Ciudad de México / 01.04.2019 10:59:11
El presidente Andrés Manuel López Obrador advirtió a los dirigentes de laCNTE que si no
escuchan a las bases y continúan actuando por intereses personales perderán credibilidad y
terminarán como rebeldes sin causa.

12. Ante los constantes rechazos de la CNTE para llegar a un acuerdo para la aprobación del nuevo
modelo educativo y derogar la reforma, el Presidente insistió en que se trata de decisiones de
líderes y no de todos los maestros.
―Los dirigentes deben tener cuidado porque hay una ciudadanía muy politizada y cuando no tiene
sustento pierden credibilidad, se convierten en rebeldes sin causas y eso no le conviene a ningún
movimiento.
―Hago un llamado a todos y de manera especial a los dirigentes para que tomen en cuenta que ya hay
un cambio, es así ‗tun tun‘, les toco la puerta, vengo a avisarles, que hay conciencia como nunca se
había visto en toda la historia‖.
El Presidente aconsejó a los disidentes escuchar a sus agremiados y tomar decisiones de grupo y no
bajo ciertos intereses.
UNO HASTA EL FONDO
El pleito con los maestros
GIL GAMÉS
Gil cree a pie juntillas que por lo que toca al conflicto con los maestros de la CNTE, no hemos
visto nada. El Presidente advirtió: ―les quiero enviar un mensaje a todos los maestros de México
para informarles, porque lo que me interesa es que los maestros y las maestras en activo, jubilados,
sepan que estamos cumpliendo nuestro compromiso, para que no haya manipulación porque hay
grupos de intereses creados‖. Esta es la historia de una reforma educativa que no podía abrogarse
porque quienes pretendían su anulación no permitían que se revocara aquello que exigían que se
aboliera. Precioso lío.
No sé decirte cómo fue
Gamés no quisiera decir que se los dijo, pero se los dijo: los líderes de la CNTE son un grupo de
cuatreros, asaltantes a quienes solo interesan los privilegios y el dinero. Dice el
presidente Liópez Obrador: ―ahora que toman la Cámara de Diputados señalan que es igual, que
estamos engañando, simulando, ¡pues no!, no somos lo mismo, y por eso vamos a aclarar. ¿A quién
nos importa aclararles?, a las bases magisteriales porque los dirigentes no siempre actúan bajo
principios democráticos‖.
Si Gilga entiende algo, cosa improbable, el asunto del litigio se encuentra en quién tomará el
control de la nómina en los estados. Meterle mano a los dineros, ese es el único objetivo de los
dirigentes de la CNTE. ―Nosotros queremos tener las dos facultades. Con algunos gobernadores se
está platicando para que sea la Federación la que se encargue. Esto va a significar que el manejo de
la nómina y el manejo de los fondos regresen a la Federación‖. Si el Presidente logra vencer en este
toma y daca obtendrá una victoria no menor en su foja de combates. Oh, sí.
Ahora mal sin bien, la SEP pactó con la CNTE que la reforma educativa no se discutirá hasta que
los maestros no hayan avalado el dictamen: ―no van a tocar el tema hasta que terminemos los
trabajos‖. Los maestros regresarán a la Ciudad de México, grandes movilizaciones, amenazas
terribles, inmunodeficiencia, en fin. En entrevista con su periódico El Financiero, Wilbert Santiago
dijo: ―los diputados no van a sesionar el tema educativo hasta que se construya el acuerdo para la
abrogación de la reforma educativa‖.
El jueves pasado, reporta una nota de su periódico El Financiero, Mario Delgado dijo: ―el dictamen
de la reforma educativa no subirá al pleno de la Cámara de Diputados hasta que se agote el diálogo
con los maestros de la CNTE‖.
Corrijan a Gil: ¿recuerdan ustedes a un grupo más rijoso, violento, codicioso que la CNTE, y a un
grupo más impune? Total, la CNTE avanzará sobre Ciudad de México y convertirá sus calles en
una olla hirviente. Adelante, la policía los apoyará. ¡Hip, hip, hurra!

13. TERCER GRADO
Escenarios de la reforma educativa
LEOPOLDO GÓMEZ
Con la aprobación en comisiones de la Cámara de Diputados, el dictamen de la nueva reforma
educativa logró pasar una aduana. Sin embargo, lo más difícil aún está por venir.
A pesar de haberse cumplido su demanda de adicionar el transitorio que sujeta las relaciones
laborales de los maestros al artículo 123 constitucional, la CNTE volvió a bloquear el recinto
legislativo para impedir el voto del pleno.
La Coordinadora exige el desmantelamiento de la reforma ―neoliberal‖ de 2013 (Pedro Hernández,
―¡Abrogación sí, simulación no!‖, La Jornada, 30/03/2019). En contraste, quienes apoyan el
modelo vigente alertan sobre los riesgos de ceder ante los maestros disidentes (Marco Antonio
Fernández, ―CNTE: nada es suficiente‖, Reforma, 30/03/2019).
Las posiciones lucen irreconciliables. El fiel natural de la balanza sería el presidente López
Obrador, pero sus señales no han sido claras. Apenas el fin de semana pareció perfilar el regreso
del pase automático desde las Normales, al decir que la ―evaluación no es fundamental‖. Al mismo
tiempo, ha calificado de extremistas a los líderes de la CNTE y les ha advertido que buscará
comunicación directa con los maestros.
En estas circunstancias, la probabilidad de un escenario en el que se logre el aval mayoritario de la
oposición y, simultáneamente, el de la CNTE es cercana a cero. E igualmente improbable es que la
reforma ―peñanietista‖ quede vigente, pues las implicaciones para el Presidente serían obvias.
Al final, el dilema está planteado: tener a la CNTE apaciguada o lograr la aprobación de la
propuesta con el voto del PRI y del PAN. Y no veo al Presidente en el ánimo de un choque con la
Coordinadora. Más bien pienso que intentará evitar una ruptura para minimizar la protesta
magisterial. Esto implicaría mayores concesiones —ahora o en la legislación secundaria— para la
CNTE.
En este escenario, que se antoja el más probable, para alcanzar la mayoría calificada, el gobierno y
su partido tendrían que negociar, uno a uno, con los legisladores de otras bancadas, al margen de la
posición de sus coordinadores. En todo caso, lejos de lo que vimos con la Guardia Nacional, esta
dinámica dejaría dividida, y quizá hasta fracturada, a la oposición.
La CNTE manda, en educacion y en dos poderes
GGUUAARRDDAARR
Salvador García Soto
La declaración ayer del presidente de la Cámara de Diputados y del líder de la mayoría
parlamentaria en San Lázaro, no dejan lugar a dudas: la agenda legislativa, los tiempos y
procedimientos del proceso legislativo, en el tema de la reforma educativa y de 26
iniciativas más que están frenadas en su discusión desde hace dos semanas, ya no los
deciden los diputados, sino la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la
Educación (CNTE).
“La reforma educativa se está construyendo mediante el diálogo y el análisis riguroso
(con la CNTE); aún no hay fecha para su dictaminación en la Cámara de Diputados”,
dijo ayer en su cuenta de Twitter Por_rio Muñoz Ledo, quien con_rmó lo que horas
antes anunciaba el coordinador de Morena, Mario Delgado: que los diputados lograron
“un acuerdo con la CNTE” para que nos dejen sesionar hoy martes, el miércoles y el
jueves, pero en ninguno de esos días se subirá al pleno la reforma educativa, “porque no
tenemos prisa por aprobarla”, hasta que tenga “un consenso amplio con el magisterio”.

14. Es decir, que si la CNTE ya había sometido al Poder Ejecutivo, con la decisión del
presidente López Obrador de sentarlos a negociar y a revisar con el secretario de
Educación, Esteban Moctezuma, los términos de la reforma educativa, ahora, después de
sitiar y secuestrar hasta con lujo de violencia al Palacio de San Lázaro por dos semanas y
obligar a los legisladores a andar a salto de mata buscando sedes alternativas, ahora los
diputados, en una especie de “síndrome de Estocolmo” le ceden a la Coordinadora la
decisión de cuándo se discutirá y votará en el pleno la reforma constitucional que regirá
la educación en el país.
Se confirma así el enorme empoderamiento que ha logrado la CNTE que hoy, en los
hechos, encabeza la representación nacional de los maestros en México, ante un
Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación que, aunque es el que tiene la
representación legal del magisterio, hoy se encuentra desarticulado, dividido, desdibujado
y sin la interlocución real con el gobierno federal para representar y defender los intereses
de los maestros. Hoy ese papel lo está haciendo en la práctica la Coordinadora que, a
pesar de tener sólo presencia fuerte en algunos estados y concentrar apenas 18% del
total de los maestros que hay en México, principalmente en tres secciones sindicales, la
22 de Oaxaca, la 9 de la Ciudad de México y la 18 de Michoacán, es en los hechos la
organización que lleva la voz y la representatividad real del magisterio.
Y es que la CNTE no sólo se fortaleció con la llegada al poder de Andrés Manuel López
Obrador, que los tuvo como aliados en su campaña, sino que su fuerza y poder real
crecieron en el sexenio del presidente Enrique Peña Nieto, quien no sólo les dio millones
de pesos en negociaciones para intentar desarticularlos, sino que además los fortaleció,
los redimensionó y les permitió reorganizarse con la bandera de la “antirreforma
educativa”, en la cual la Coordinadora fue ganando cada vez más simpatías en sus
demandas de los maestros del SNTE que terminaron alineándose con la defensa de sus
derechos que enarbolaban los líderes del magisterio disidente y su lucha para que se
derogara la reforma educativa de Peña Nieto, tal y como ya lo han logrado.
Hoy, ante un SNTE debilitado, dividido y con un ofrecimiento de democratización interna
que no termina de cuajar, la CNTE tiene toda la fuerza sindical y política, pero también la
interlocución con el gobierno y ahora también con el Poder Legislativo. Salvo la demanda
de que los maestros vuelvan al apartado B del articulo 123 constitucional, en el resto de
los reclamos de la Coordinadora los maestros de todo el país se sienten representados,
al grado de que si el SNTE no tiene pronto un proceso de reordenamiento y se equilibra
internamente, la CNTE podría terminarlo absorbiendo y quedándose ya no sólo con la
legitimidad y la interlocución política, sino también con la representación legal de todo el
magisterio nacional. Si ya dominó a dos poderes del Estado, ¿no podrá terminar
dominando a un sindicato débil, sin liderazgo y fragmentado?
...Los dados mandan Serpiente. Mal tiro.
López Obrador 'apuesta' a que economía de México
crecerá 2% en 2019 y 3% en 2020
El mandatario dijo respetar el trabajo de la Secretaría de Hacienda, que redujo el lunes el
pronóstico de crecimiento para la economía nacional.
REDACCIÓN @ElFinanciero_Mx
El presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró este martes que la economía nacional crecerá 2 por
ciento este año, mientras que en 2020 pronosticó que la cifra llegará a 3 por ciento.
―Respeto el trabajo de los técnicos de la Secretaría de Hacienda porque estamos actuando con responsabilidad y
seriedad. Sin embargo, considero, y a las pruebas me remito, además vamos a poder probarlo, creo que se
quedaron cortos en la proyección, que vamos a crecer como se estima, en cuando menos 2 por ciento este año.
Lo apuesto, trato hecho‖, declaró.

15. El Gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador recortó el lunes el pronóstico de crecimiento para
2019 desde 1.5 por ciento - 2.5 por ciento a 1.1 por ciento - 2.1 por ciento, de acuerdo con los Precriterios
Generales de Política Económica 2020.
Para 2020 se estima un crecimiento para el Producto Interno Bruto (PIB) de México de entre 1.4 por ciento a
2.4 por ciento, un ajuste desde 2.1 por ciento a 3.1 por ciento, lo que significa un recorte de siete décimas en
estimaciones previas.
Sobre las proyecciones, López Obrador declaró que eran estimados "prudentes, conservadores" y que se
hicieron, principalmente, para no contradecir las expectativas del Banco de México (Banxico).
"Si ustedes revisan el documento que presenta Hacienda, es muy parecido al diagnóstico que tiene el Banco de
México", aclaró.
El Banco Central recortó en febrero su pronóstico de crecimiento para la economía de un rango de 1.7 - 2.7 por
ciento, a uno de 1.1 - 2.1 por ciento.
*Con información de Mariana León
México recibirá a migrantes, pero de forma
regulada y segura: Segob
Olga Sánchez Cordero rechazó que la contención a los grupos de migrantes deba
interpretarse como una militarización de la frontera o que se deje de atender a quienes
llegan al país
01/04/2019 15:14 ENRIQUE SÁNCHEZ
Olga Sánchez Cordero, titular de la Segob, destacó que las caravanas son la nueva forma de hacer la migración. – Foto:
Twitter @SEGOB_mx
CIUDAD DE MÉXICO.
Las caravanas de migrantes son una realidad y no un mito, aseguró la secretaria de Gobernación, Olga
Sánchez Cordero, al mencionar que México seguirá recibiendo a centroamericanos, pero de una forma
segura, regulada y ordenada.
Las caravanas son una realidad, no son un mito. Han estado entrando constantemente caravanas, ustedes pueden
ver las imágenes de los mismos medios de comunicación cuando las caravanas se van formando y van
caminando.
Esta es una realidad, por más que digan que no es una auténtica realidad y es la nueva forma de hacer la
migración y de unirse, para su seguridad personal‖, comentó.
Entrevistada luego de tomar protesta al nuevo presidente del Tribunal Federal de Conciliación y
Arbitraje, Placido Morales Vázquez, la funcionaria rechazó que la contención a los grupos de migrantes
deba interpretarse como una militarización de la frontera o que se deje de atender a quienes llegan de
las distintas naciones de la región sur.
Este no es un gobierno represivo, no es un gobierno que quiera militarizar la frontera, estaremos todas las
instancias y puntos migratorios regulares atendiendo a todos flujos migratorios‖.

16. Respecto a la amenaza del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de cerrar la frontera común
por la inacción de nuestro país frente a los flujos migratorios, la secretaria Sánchez Cordero afirmó
que se trata de una decisión unilateral, sin calificarla de algún modo, aunque sin sustento porque
México cumple su parte al atender este fenómeno de manera coordinada.
El presidente Trump es el presidente Trump y nosotros tenemos que regular nuestra frontera. Son decisiones
unilaterales y como ha dicho el presidente (López Obrador) peace and love‖, expresó.
En este mismo sentido, reiteró que los migrantes que cruzan de manera ilegal la frontera norte hacia la
Unión Americana, son apenas el 10 por ciento mexicanos, el 90 por ciento son de diversos países de
Centroamérica y de otras naciones del mundo.
Por lo que toca a nuestra frontera sur, estamos muy conscientes de que la migración debe cambiar, ser regulada
y segura, ellos tendrán que hacer su parte. El secretario de relaciones exteriores seguramente ya está en una
relación bilateral con Guatemala, con Honduras, El Salvador y Belice‖, informó.
Dinero
Adverso entorno económico mundial afectará a México // Sobrepasa el petróleo 60 dólares por barril // Firmeza
ante amenazas: empresarios
Enrique Galván Ochoa
¿E
stamos en camino a otra recesión económica mundial? Las ganancias de las empresas en Estados Unidos están
en camino de sufrir su primera caída desde 2015, pese a sus esfuerzos para trasladar los costos de la nómina, el
transporte y las materias primas a los consumidores, dice en The Financial Times Andrew Edgecliffe-Johnson.
El consenso de los analistas –agrega– es que las ganancias netas en 2019 se contraerán a 10.9 por ciento, una
reducción de 40 puntos base. Algunos observadores en Wall Street dicen que están en camino de un periodo de
recesión en las utilidades. Aquí ya son las empresas las que están opinando, no sólo los sesudos economistas
que desde el año pasado pronostican una recesión. ¿Qué tan protegido esta México? El prianismo entregó la
economía hecha pedazos, con un PIB mediocre y una deuda de 11 billones de pesos. Sólo en pagar intereses se
esfuma más de medio billón de pesos cada año. Esa es una debilidad fundamental. En las siguientes horas el
gobierno deberá presentar al Congreso los llamados precriterios de la economía nacional para 2020. Lo que
debemos esperar es que sean absolutamente realistas. Imposible, o casi, que el año próximo se alcance 4 por
ciento de crecimiento. Para este año lo ajustará a 1.6 por ciento y para 2020 a 1.9.
El petróleo
En algunas etapas difíciles de la historia de México el petróleo ha sido un factor que ha mantenido a flote la
economía, como en los sexenios de Fox y Calderón aunque los petrodólares se esfumaron. En otras ha jugado
en contra, como con Peña Nieto. Hay signos de recuperación del precio. Al comenzar abril la mezcla mexicana
de exportación concluyó con una ganancia de 1.22 dólares sobre la sesión del pasado viernes 29 de marzo, para
ofrecerse en 62.50. En el mercado internacional, el West Texas Intermediate y el Brent, principales mezclas de
referencia en Estados Unidos y Europa, respectivamente, cotizaron en 61.80 y 69.20 dólares por barril, sus
precios más altos en lo que va del año.
El motor del aumento, dicen los que saben, es una mejoría en la demanda de China y en el recorte de la
producción de los países integrantes de la OPEP.
Trump amenazante
El Consejo Coordinador Empresarial, que preside Carlos Salazar Lomelín, estima en mil millones de pesos
diarios las pérdidas si Donald Trump lleva a cabo su amenaza de cerrar la frontera, y hasta anoche no había
desistido. El consejo envió ayer una carta al secretario de Hacienda, Carlos Urzúa, en la que dice: ‗a nombre de
los 12 organismos que integran el Consejo Coordinador Empresarial nos permitimos solicitar a usted que se
realicen las gestiones necesarias con el gobierno de Estados Unidos, se adopten las medidas que se requieran y
se mantenga una posición firme para evitar, por todos los medios, el entorpecimiento o cierre de los cruces
fronterizos del norte del país‖. Ese es el nombre del juego: firmeza, pero también prudencia.
Ombudsman social
Asunto: tarjeta rosa

17. El gobierno de la CDMX suspendió el depósito del mes de abril a las personas de la tercera edad que cuentan
con una tarjeta rosa y que aún no tienen la nueva que otorgará el gobierno federal. Una acción injusta, sobre
todo porque las y los adultos mayores utilizan estos fondos en despensas o medicinas. ¿Cuándo y cómo se
resolverá este grave asunto para este sector vulnerable de la sociedad?
José Antonio Montero(vía Gmail)
R: las respuestas deben darlas la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, y el secretario de Hacienda, Carlos
Urzúa.
Twiteratti
Dijeron que a partir del 30 de marzo de 2019 bajaría 1.50 la Magna; sin embargo, al día de hoy 1º de abril
siguen las gasolineras con el precio de 20.39. O sea, ya debería estar la Magna a 18.90 pero ninguna la ha
bajado. ¿Qué pasa? ¿Los van a multar o qué? Jorge @hernanruy
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa
Foro: elforomexico.com/encuestas/
Correo: galvanochoa@gmail.com
Astillero
Zigzagueos (no sólo) de Olga // De contener a regular // Tensión en norte y sur // Prudencia, ¿hasta cuándo?
Julio Hernández López
▲ Ayer, en Pachuca, Hidalgo, una mampara cayó sobre los asistentes –entre directivos de empresas,
autoridades y becarios del programa Jóvenes Construyendo el Futuro–, quienes lograron sostenerla hasta que
fue retirada. No hubo heridos.Foto Luis Castillo
E
l miércoles de la semana pasada, Olga Sánchez Cordero, titular de la debilitada Secretaría de Gobernación (SG),
anunció con tono enérgico, casi de discurso placero, que México establecería un cinturón de contención para
migrantes centroamericanos en la franja más estrecha del país, el Istmo de Tehuantepec.
Vamos a ubicar nosotros las instalaciones migratorias, de Policía Federal, de Protección Civil y, armónicamente
y con colaboración entre todas las instancias del gobierno federal, de tal suerte que tengamos la contención en el
Istmo de Tehuantepec (...). Ese va a ser el gran cambio, dijo la notaria con licencia, senadora con licencia,
ministra en retiro y actual titular de lo que quedó de la SG en esta administración. Contener, como seguramente
podría consultarse en algún diccionario de Bucareli, significa: Dicho de una cosa, llevar o encerrar dentro de sí
a otra; reprimir o sujetar el movimiento o impulso de un cuerpo; reprimir o moderar una pasión.
El anuncio del gran cambio se produjo al otro día de la visita de la citada Sánchez Cordero a Washington, para
ser recibida por la secretaria de Seguridad Interior de Estados Unidos, Kirstjen Nielsen, apenas unos días
después de la famosa cena de Jared Kushner, el poderoso yerno de Donald Trump, con Andrés Manuel López
Obrador en casa del vicepresidente de Televisa, Bernardo Gómez, donde también estuvo otro alto ejecutivo de
esa firma televisiva, Alfonso de Angoitia.

18. La franja de contención significaría una partición del territorio nacional, con el sur convertido en una especie de
zona migratoria especial, donde centroamericanos, caribeños y otros inmigrantes podrían moverse siempre y
cuando no intentaran cruzar la tercera frontera estadunidense, es decir, el muro istmeño financiado con dinero
mexicano, a cambio de prometidas ayudas económicas para el despegue del territorio sureño, sobre todo a
través de los proyectos desarrollistas del obradorismo.
Sin embargo, la grandilocuente secretaria del miércoles pasado se transformó en una anfitriona modosa, al
menos en términos declarativos, pues ya no quiso saber más de sus beligerantes palabras de contención istmeña
y pasó a refugiarse en una ambigüedad impropia de la firmeza que debería caracterizar a quien esté al frente de
la secretaría que teóricamente es la segunda en importancia en el organigrama federal de poder: No, regular,
regular y seguridad, contestó a reporteros. ¿No habrá plan de contención entonces?, le insistieron los
periodistas, y Sánchez Cordero proclamó, con precisión de lema propagandístico: Regularidad y seguridad (nota
de Rosa Elvira Vargas en el portal de La Jornada).
Los zigzagueos de la secretaria Sánchez Cordero son los de la administración obradorista en general.
Confrontada con el influyente consejero jurídico de la Presidencia de la República, Julio Scherer Ibarra, y con
planes políticos distintos de los del canciller, Marcelo Ebrard, desplazado de su área en momentos clave o
habilitado a última hora, la secretaria de Gobernación no atina a darle cierta unidad operativa a una política
frente a Estados Unidos, Centroamérica y el Caribe que, por lo demás, depende en realidad de los ánimos
también fluctuantes del titular del Ejecutivo federal.
En tanto, en las líneas limítrofes norte y sur del país crecen el descontrol y la incertidumbre. El presidente de
Estados Unidos amaga con insistencia en cerrar la frontera con México como represalia porque la
administración obradorista no hace lo suficiente, a juicio de Washington, para frenar caravanas de migrantes
que desde el sur mexicano pretenden avanzar hacia suelo estadunidense. Las agresiones y amenazas del
multimillonario rubio no han encontrado respuesta desde Palacio Nacional ni en las plazas públicas que visita el
tabasqueño que gobierna el país, parapetado éste en una táctica de prudencia que contrasta con los aires
contestatarios de los que presumió durante su campaña electoral y en temporadas anteriores a su llegada al
poder.
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 • juliohdz@jornada.com.mx
México SA
Trump: capricho suicida // ¿Quién pagará el costo?
Carlos Fernández-Vega
A
ferrado, el salvaje de la Casa Blanca no quita el dedo del renglón: Cerraré la frontera(sin olvidar el muro), si
México no se pliega a sus exigencias. Al energúmeno le urgen dos cosas: desviar la atención de las tonterías por
él cometidas en su país (y para lograrlo mete la pata en otro lado) y ampliar su red de votantes.
Como al inquilino de la Casa Blanca su estrechez mental lo tiene sin cuidado y, por lo mismo, no mide
consecuencias, asegura que procederá. ¿Cerrará la frontera? No es la primera vez que amenaza, pero si lo hace
habrá que ver cómo torea las consecuencias, porque, de entrada, pondrá en riesgo la economía de cuando menos
cuatro estados de su país: California, Texas, Arizona y Nuevo México, y sólo los dos primeros representan en
conjunto alrededor de 25 por ciento de la economía estadunidense.
Pero él quiere cerrar la frontera y, por lo visto, valen más sus caprichos que el impacto económico que ellos
provoquen. ¿Está dispuesto a asumir la pérdida de alrededor de mil 200 millones de dólares diarios, que en
números cerrados sería el costo de su antojo?
En este sentido, el Centro de Estudios Internacionales Gilberto Bosques, del Senado de la República, analiza la
situación (de él se toman los siguientes pasajes) y advierte que, de acuerdo con las estimaciones de la Secretaría
de Relaciones Exteriores, cada día se realizan más de un millón de cruces legales de personas y 300 mil de
vehículos, de los cuales más de 70 mil son camiones de carga.

19. Contemplados como una sola economía, los 10 estados fronterizos (California, Arizona, Nuevo México y
Texas, del lado estadunidense, y Baja California, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas, del
mexicano) representan la cuarta potencia económica mundial.
En el caso de México, el impacto de los estados fronterizos en el PIB es de 21 por ciento. La zona fronteriza
incluye 48 condados estadunidenses que se distribuyen en cuatro estados y 94 municipios mexicanos
distribuidos en los seis estados anteriormente mencionados.
A pesar de que la integración social y económica de las comunidades fronterizas mexicanoestadunidenses es
profunda y benéfica para ambas naciones, las propuestas del presidente de Estados Unidos podrían tener
considerables efectos perniciosos en la región y no se limitarían a los intercambios socioculturales de la región
fronteriza, sino que impactarían a ambas economías nacionales.
La economía de los estados fronterizos es determinante para el crecimiento de la economía nacional, en vista de
la creciente importancia del sector exportador para la planta productiva mexicana a partir de la entrada en vigor
del TLCAN en 1994. La participación del comercio internacional de México en el PIB pasó de 27 a 63 por
ciento en las dos primeras décadas de vigencia de esa área de libre comercio.
Juntos, los seis estados fronterizos citados agruparon 57 por ciento de las exportaciones totales mexicanas en
2015. Ello es consecuencia lógica de la creciente integración productiva y de la concentración de las
exportaciones mexicanas en Estados Unidos. Debido a los menores costos de transporte que conlleva la cercanía
con el mercado de destino, son también los estados fronterizos los que han obtenido las inversiones y el
establecimiento de los sectores económicos más productivos en sus territorios.
El comercio de México no sólo se ha incrementado en términos cuantitativos, sino también cualitativos, ya que,
antes de la apertura comercial detonada por el TLCAN, el principal producto exportado era el petróleo, en tanto
que hoy 89 por ciento de las centas al exterior son manufactureras. Con excepción del estado de México, las
únicas entidades federativas cuyas exportaciones son mayores a 20 mil millones de dólares anuales (cada una)
se encuentran en la frontera norte.
Las rebanadas del pastel
Por el lado gringo, Trump pondría en riesgo más de 130 mil millones de dólares en exportaciones a México,
sólo de las cuatro entidades estadunidenses que se citan líneas arriba. ¿Se lo permitirán?
Twitter: @cafevega
cfvmexico_sa@hotmail.com
CIBERSEGURIDAD
¿Qué es la Ley de Seguridad Informática
propuesta por Morena?
a Waldenrath presentó ante la Cámara
de Senadores una iniciativa de decreto para modificar el Código Penal federal respecto de
los ciberdelitos, la cual daría paso a la creación de una ley en la materia.
Rodrigo Riquelme02 de abril de 2019, 09:28
a Waldenrath, del grupo parlamentario
de Morena, presentó ante la Cámara de Senadores una iniciativa de decreto para modificar
el Código Penal federal respecto de los ciberdelitos. El propósito de esta iniciativa
es expedir una Ley de Seguridad Informática, que agrupe a estos delitos informáticos y en
la que se contempla la creación de una Agencia Nacional de Seguridad Informática (ANSI),
adscrita a la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana.

20. n”. La iniciativa define los ciberdelitos
como aquellas “actividades que atentan contra la integridad, la disponibilidad y la
confidencialidad de los sistemas informativos (sic) y redes de telecomunicaciones, así
como a las personas en su carácter individual como sujetos de derecho”.
Para Cynthia Solís, socia del despacho especializado en Tecnologías de la Información Lex
Inf, si bien la propuesta es loable, porque reconoce que hay interés en el tema, esta
iniciativa requiere de una cirugía mayor por varias razones. La especialista destacó que
con ella se está criminalizando la herramienta y no las conductas delictivas y acusó una
generalidad en la redacción de sus definiciones y un posible conflicto entre la ley general a
la que da paso y otras legislaciones específicas.
“Es importante recalcar que de nuevo se está criminalizando la herramienta, es decir el
medio y no el fin. La redacción de la mayoría de los tipos penales relacionados con delitos
informáticos es tan amplia que el simple hecho de conectarte a una red o utilizar
herramientas que son perfectamente lícitas para llevar a cabo alguna tarea podría
presumir que alguien está llevando a cabo una conducta ilícita”, dijo Solís en entrevista.
En la iniciativa de ley puede leerse que la definición de ciberdelicuencia abarca a las
“actividades que llevan a cabo individuo
n” (sic), lo que supone que cualquier
actividad que se lleve a cabo a través de las TIC forma parte de la ciberdelincuencia. La
abogada puso el ejemplo de una red VPN (sigla para Red Virtual Privada, en inglés) y dijo
que el simple hecho de conectarte a una de estas redes para cuidar tu privacidad o la
confidencialidad de la información podría considerarse una herramienta para cometer un
ilícito.
El documento enlista alrededor de 18 delitos informáticos, que se dividen en delitos y
vulnerabilidades a los sistemas tecnológicos de información, delitos informáticos
relacionados con contenido de datos, los vinculados con la propiedad intelectual en los
sistemas informáticos, los delitos financieros y el acoso sexual, la trata de personas y la
pornografía infantil en el ciberespacio. Estos suponen penas que van de los dos a los 14
años de prisión y multas desde 25,347 pesos (300 UMA) hasta 422,450 pesos (5,000
UMA).
Para el doctor Rodrigo Soto-Morales, consultor en Seguridad Nacional y Seguridad
Pública y profesor en la Universidad Panamericana, la creación de este catálogo de delitos
informáticos, como aquellos que se cometen en el llamado ciberespacio, resulta ociosa.
“Hay que entender que el delito informático responde al tipo del delito común, sólo que se
realiza a través de medios informáticos. Por ejemplo, el robo sigue siendo robo aunque se
cometa por medios informáticos; el acoso es acoso aunque esté cometido por medios
informáticos”, dijo.

21. Cynthia Solís añadió que esto implica que se sigue criminalizando a los sistemas
informáticos más que la conducta, cuando lo que se tiene que sancionar es la conducta y
no el medio para cometerla.
Conflicto con otras normas
Otro de los cuestionamientos que la especialista hizo a la iniciativa es que la propuesta de
ley contiene cuestiones que ya están comprendidas en otras normas específicas. “Por un
principio general del derecho, una ley especial deroga la general. Entonces, al final, esta
ley podría quedar en letra muerta. Las cosas que ya están legisladas tendrían que
atenderse de acuerdo con las normas que ya están establecidas”, dijo.
Incluso dentro de la misma iniciativa se presentan contradicciones, como el hecho de que
se sancione el hurto de identidad -término que para Solís es equivocado- al mismo tiempo
que se penaliza la suplantación de identidad de un productor o proveedor de servicios o
productos financieros, la cual se castiga según la llamada Ley Fintech, aunque el proveedor
puede ser una institución financiera tradicional y no una Institución de Tecnología
Financiera.
La nueva ley podría entrar también en conflicto con laLey General de Protección de Datos
Personales en Posesión de Particulares, con la Ley General de Protección de Datos
Personales en Posesión de Sujetos Obligados o la Ley de Instituciones de Crédito y
regulaciones especiales contra la trata de personas y la pornorafía infantil. “Las cosas que
ya están legisladas tendrían que atenderse de acuerdo con con las normas ya establecidas”,
dijo.
Solís advirtió que sería importante que al momento de que se discuta esta propuesta en
comisiones y en el pleno de ambas cámaras, se mejore la redacción. “Lo que me preocupa
es que normalmente estas iniciativas se retocan, se quitan algunas cosas, se suprimen
algunos artículos, pero creo que específicamente esta iniciativa sí necesita cirugía mayor”,
dijo.
rodrigo.riquelme@eleconomista.mx
Abren módulos de STPS para registrar en IMSS a
empleadas del hogar
Néstor Jiménez |

22. Imagen tomada de @STPS_mx
La Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) inició operaciones de los módulos para recibir las
solicitudes de registro para el programa piloto que realiza junto con el Instituto Mexicano del Seguro Social
(IMSS) con el que se busca dar seguridad social a trabajadoras del hogar.
Tras abrir al público 16 módulos en la Ciudad de México, entre ellos, uno en la sede de la dependencia, así
como en las colonias Polanco y Condesa. La Secretaría anunció que la meta es colocar 200 módulos en el país,
los cuales estarán en parques y plazas para difundir el programa.
Con ello, detalló, se busca iniciar la primera fase del programa para atender a 2.3 millones de empleadas y
empleados del hogar.
Durante la inauguración del módulo ubicado en el Parque Lincoln, en Polanco, la secretaria del Trabajo, Luisa
María Alcalde, indicó que la estrategia de difusión implica ―estar no sólo en las redes sociales sino también en
las calles, en los parques, en las plazas públicas, difundiendo este piloto. Los módulos de la STPS estarán en
200 puntos alrededor del país‖.
En la primera etapa, el programa piloto de la STPS y el IMSS comenzará en el estado de México, Ciudad de
México, Jalisco, Veracruz, Puebla, Michoacán, Nuevo León, Guanajuato y Oaxaca, donde se concentra el 59
por ciento de los y las trabajadoras del sector.
Los 16 módulos que se instalarán en la capital del país, así como los del estado de México están colocándose en
distintas sedes durante el mes de abril, mientras que en Jalisco, Michoacán, Puebla y Veracruz, operarán entre el
8 de abril y el 8 de mayo, para seguir con el resto de los estados a partir del 15 del presente mes.
Altoparlante
Por Artículo 19
Artículo 19 es una organización, de origen inglés, que por más de 20 años ha trabajado en la... (Leer más)
Que no se olvide la promesa: protección efectiva a periodistas
Resulta contradictorio que el subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración, presuma la
preocupación por la protección de periodistas y prometa redoblar esfuerzos, mientras el presidente continúa con
descalificaciones a la prensa y a quienes lo critican, a quienes se oponen a megaproyectos.
Por Artículo 19
2 de abril, 2019

23. Por: Gabriela Castillo y Diego Martínez.
Durante la conferencia ―mañanera‖ del Presidente de la República, el pasado 25 de marzo de 2019, se presentó
el Subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, Alejandro Encinas, para dar
explicación sobre el funcionamiento del Mecanismo Federal de Protección a Personas Defensoras de Derechos
Humanos y Periodistas y los retos que enfrenta.
Tras describir los antecedentes y el actual funcionamiento de dicho organismo, se reconocieron falencias que
impiden la protección integral de los beneficiarios, tal como: 1) las medidas implementadas son reactivas y
burocráticas; 2) solo una empresa ejecuta las medidas de protección; 3) presupuesto insuficiente; 4) cooperación
institucional discrecional. Al mismo tiempo, el Subsecretario reconoció la necesidad de revisar y rediseñar la
estructura actual de tal órgano.
Esta declaración asume el reto de seguir protegiendo la vida e integridad de las personas defensoras de derechos
humanos y periodistas durante la transición a un mecanismo con mayor eficiencia y eficacia que
verdaderamente ponga en el centro de su actuar la reivindicación de las actividades de sus beneficiarios y la
protección de su dignidad.
El reconocimiento de las falencias es tardío pero constituye el primer paso para proteger la vida de quienes
defienden las distintas formas de vida y quienes las documentan, actividades que al tocar intereses de ciertos
actores arbitrarios y poderosos, generan riesgos a los críticos, a los ―molestos‖. Ellos, los molestos, a quienes se
les ha arrebatado la vida, personas como Cándido Ríos, Rubén Pat y Rafael Murúa, que contaban con
protección de este Mecanismo, protección que no fue suficiente.
Desde la sociedad civil se ha reclamado lo que reconoció el Subsecretario Encinas el 25 de marzo de 2019. Se
ha reclamado que las medidas no protegen la integralidad del desarrollo de la persona, no atienden la
problemática de fondo que orilla al desplazamiento forzado, a la autocensura, a vivir con temor de sufrir
represalias.
Se ha reclamado que las medidas de protección son reactivas y no preventivas, que no hay políticas públicas en
la materia y que a partir de la promesa del gobierno pasado del 17 de mayo de 2017 de generar esfuerzos para
cambiar el escenario, sólo se han emitido normas de ―protección‖ que en el mejor de los casos crean
mecanismos de protección locales, y que en ocasiones, funcionan de forma ineficiente para salvaguardar los
derechos de sus beneficiarios.
Frente a la declaración del Subsecretario, resalta la lluvia de estigmatizaciones de quien encabeza el poder
ejecutivo federal, y que legitiman agresiones subsecuentes a quienes resulten críticos a su gestión. La protección
a personas defensoras y periodistas, no puede ser integral si deslegitima su trabajo, si se estigmatiza las causas
que dan lugar a sus disensos, si se justifican las agresiones.
En este sentido, resulta contradictorio que el Subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración,
presuma la preocupación por la protección de este grupo poblacional y prometa redoblar esfuerzos, mientras el
Presidente de la República continúa con descalificaciones a la prensa y a quienes lo critican, a quienes se
oponen a megaproyectos.
Que no se olvide que el mecanismo de protección se creó para salvaguardar las vidas y el ejercicio de derechos
de personas defensoras y periodistas, que no se olvide la promesa de mejores condiciones para los beneficiarios,
que no se olvide que no sólo se trata de políticas públicas, sino de personas.
*Gabriela Castillo y Diego Martínez son abogados del Programa de Protección y Defensa de ARTICLE 19
Oficina para México y Centroamérica