1. Los autores declaran no tener conflictos de interés
CUESTIONARIO DE DETECCIÓN DE
AGRESIONES MOTIVADAS POR ODIO
C. Gil-Borrelli, A Rodríguez Arenas, L. Martín, E Muriel, R Torres, S Reche, A Capa, M Quintana.
Grupo SIVIVO
Sº Medicina Preventiva, Hospital General Universitario Gregorio Marañón
Escuela Nacional de Sanidad- Instituto Carlos III (ENS-ISCIII)
Sº Medicina Preventiva, Hospital Fundación Jiménez Díaz
Sº Urgencias, Hospital Universitario La Paz
2. Violencia de Odio
• Ofensa criminal (Crímenes de odio, Hate Crimes).
• Físico, psicológico, infraestructura, propaganda.
• Motivada por el rechazo a una característica de la víctima.
• Raza, nacionalidad, religión, orientación o identidad sexual,
discapacidad, etc.
7. Violencia de Odio
• Ataque a la identidad de un persona y de un
colectivo.
• Gravedad física, daños psicológicos y sociales
específicos.
8. Demanda de asociaciones civiles
• Movimiento contra la
Intolerancia
• Informe RAXEN
• agresiones,
• actos de apología a la
violencia
• más de 100 homicidios en
los últimos 10 años.
10. Demanda de asociaciones civiles
• Libertad Religiosa:
• Unión de Comunidades Islámicas
• Observatorio de Antisemitismo de España,
etc.
11. Demanda de asociaciones civiles
OBSERVATORIO DEL
RACISMO Y LA XENOFOBIA
•Aumento del rechazo a los
inmigrantes
•Crisis económica.
12. INFORME ODIHR:
VIOLENCIA DE ODIO EN LA REGIÓN OSCE 2012
PAÍS 2012
REINO UNIDO 53946
ESTADOS UNIDOS 8208
SUECIA 5518
ALEMANIA 4514
FRANCIA 2007
CANADA 1322
HOLANDA 1224
ESPAÑA 261
ITALIA 71
13. INFORME ODIHR (OSCE)
• Necesidad de fortalecer sus medidas de
prevención y punición de los actos de
violencia de odio,
• Población migrante,
• Realizar investigación
• Recoger y publicar estadísticas de los
mismos.
15. Informe sobre la evolución de delitos
de odio en España
TIPO DE INCIDENTE Nº de denuncias Porcentaje
ABUSO Y AGRESIÓN SEXUAL 319 27,2
LESIONES 149 12,7
AMENAZAS 114 9,7
ACTOS DEPORTIVOS 83 7,1
HURTO 67 5,7
VEJACIONES 58 4,9
EXHIBICIONISMO 32 2,7
OTRAS 350 29,9
TOTAL 1.172 100,0
16.
17. NO VIGILANCIA
DE VIOLENCIA
DE ODIO
FALTA DE APOYO
INSTITUCIONAL
VACÍO
LEGISLATIVO
NULA CAPACIDAD
DE DETECCIÓN
DESOIMIENTO DE
LAS
ORGANIZACIONES
CIVILES
LEGISLACIÓN
NO RENOVADA
DESCONOCIMIENTO
FALTA DE
HERRAMIENTAS
ADECUADAS
18. VIGILANCIA
DE VIOLENCIA
DE ODIO
FALTA DE APOYO
INSTITUCIONAL
VACÍO
LEGISLATIVO
MEJORA
DE LA
CAPACIDAD
DE DETECCIÓN
DESOIMIENTO DE
LAS
ORGANIZACIONES
CIVILES
LEGISLACIÓN
NO RENOVADA
CONOCIMIENTO
EXISTENCIA
HERRAMIENTAS
ADECUADAS
19. PROYECTO SIVIVO
Objetivo Principal
• Cuantificar y describir los casos de violencia de odio
que acuden a un Servicio de Urgencias de un
Hospital de Tercer Nivel de la Comunidad de Madrid.
Objetivos Específicos
• Describir los diferentes tipos de violencia de odio en
función de las motivaciones por las cuales ocurre la
agresión
• Describir las repercusiones que estas conllevan en
función de la gravedad física de las lesiones.
20. MATERIAL Y MÉTODOS
• DISEÑO: descriptivo de una serie de casos.
• PERIODO: 3 años
• POBLACIÓN: Pacientes atendidos con
diagnóstico de agresión en el Servicio de
Urgencias del Hospital Universitario La Paz,
Madrid.
• Creación de una cuestionario: grupo de
expertos.
21. Fuentes
• National Crime Victimizacion Survey (FBI).
• Preventing and responding hate crimes
(OSCE).
• Guideline for monitoring hate crimes and hate
motivated incidents (CEJI).
• Guide to fighting Hate Crimes (CST).
• Hate Crime Violence and Its Emergency
Department Management (HMS)
23. Grupo de Expertos
Perfiles Características
Perfil 1.
Epidemiólogas con experiencia en
investigación con enfoque de género,
Derechos Humanos, grupos en situación
de vulnerabilidad social (4).
Perfil 2.
Facultativos de Urgencias con experiencia
en detección de casos de violencia (4).
Perfil 3.
Agentes sociales (institucionales y ONG)
(2)
24. Cuestionario SIVIVO
Estructura: 30 preguntas
1.Información al paciente (1)
2.Datos SE y C del paciente (9+6)
3.Datos de la agresión (6)
4.Evidencia de odio (4)
5.Observaciones clínicas (4)
26. Cuestionario SIVIVO
Estructura: 30 preguntas
1.Información al paciente (1)
2.Datos SE y C del paciente (9+6)
3.Datos de la agresión (6)
4.Evidencia de odio (4)
5.Observaciones clínicas (4)
29. Cuestionario SIVIVO
Estructura: 30 preguntas
1.Información al paciente (1)
2.Datos SE y C del paciente (9+6)
3.Datos de la agresión (6)
4.Evidencia de odio (4)
5.Observaciones clínicas (4)
31. Cuestionario SIVIVO
Estructura: 30 preguntas
1.Información al paciente (1)
2.Datos SE y C del paciente (9+6)
3.Datos de la agresión (6)
4.Evidencia de odio (4)
5.Observaciones clínicas (4)
34. Cuestionario SIVIVO
Estructura: 30 preguntas
1.Información al paciente (1)
2.Datos SE y C del paciente (9+6)
3.Datos de la agresión (6)
4.Evidencia de odio (4)
5.Observaciones clínicas (4)
36. Conclusiones
• Herramienta para la detección de agresiones
motivadas por discriminación con un enfoque
de género, derechos humanos y personas en
situación de vulnerabilidad social.
• Necesita ser testada y validada.
• Actualmente, se realiza el pilotaje.
37. Conclusiones
• para poder elaborar un registro riguroso
• llevar a cabo estrategias de prevención e
intervención dirigidos, especialmente, a los
colectivos de mayor vulnerabilidad.
• Mayor implicación de Salud Pública.