Manual de Poliuretano y Seguridad Contra Incendios, editado por PU EUROPE

índice
MANUAL CONTRA INCENDIOS de PU Europe
i
Av. E. Van Nieuwenhuyse 6
1160 Bruselas (Bélgica)
Teléfono: + 32 / 2 676 72 71
Fax: + 32 / 2 676 74 79
secretariat@pu-europe.eu
www.pu-europe.eu
›› AVISO LEGAL
›› CONSTRUCCIÓN SOSTENIBLE CON AISLAMIENTO DE
POLIURETANO RÍGIDO
›› SEGURIDAD CONTRA INCENDIOS EN EDIFICIOS
• Objetivos de la seguridad contra incendios
• Escenarios de incendio
• Desarrollo de incendio interior
• El humo y su toxicidad
• Aspectos a considerar sobre la seguridad contra incendios
›› IMPACTO DEL AISLAMIENTO SOBRE LA SEGURIDAD
CONTRA INCENDIOS EN EDIFICIOS
• Prácticas comunes de construcción
• Nuevas prácticas de construcción: edificios de alta eficiencia
energética
›› NORMAS EUROPEAS CONTRA INCENDIOS Y LEGISLACIÓN
NACIONAL
• Introducción
• Reacción al fuego
• Resistencia al fuego
• Reacción al fuego exterior en cubiertas
• Reacción al fuego exterior en fachadas
›› EL PAPEL DE LAS NORMAS DE SEGUROS
›› EL PAPEL DE LA INGENIERÍA DE SEGURIDAD CONTRA
INCENDIOS
›› COMPORTAMIENTO DE COMBUSTIBILIDAD DE LOS
PRODUCTOS DE AISLAMIENTO
• Combustión sin llama e incandescencia continua
• Humo y toxicidad del humo
• Prestaciones en ensayos según la aplicación
índice

iiavisolegal
aviso legal
Av. E. Van Nieuwenhuyse 6
1160 Bruselas (Bélgica)
Teléfono: + 32 / 2 676 72 71
Fax: + 32 / 2 676 74 79
secretariat@pu-europe.eu
www.pu-europe.eu
Si bien toda la información y recomendaciones de esta publicación recoge lo
mejor de nuestro conocimiento, información, saber y entender vigentes en la
fecha de la publicación, nada de lo aquí contenido debe interpretarse como
una garantía, expresa o de cualquier otro tipo.

1
Hoja informativa n° 15 de PU Europe: Análisis económico y ambiental
del ciclo de vida del aislamiento de poliuretano en edificios de bajo
consumo energético (2010)
El aislamiento de poliuretano rígido (PUR/PIR - PU)
es ampliamente usado en todo tipo de aplicaciones,
tanto en edificios residenciales como no residenciales,
siendo su principal uso como material de aislamiento
de altas prestaciones. Los productos de PU adoptan
muchas formas diferentes siendo la mayoría PU
con una variedad de recubrimientos desde acero
hasta láminas delgadas. Entre las características
fundamentales del PU se incluyen su elevada
versatilidad, durabilidad y, sobre todo, su destacada
capacidad de aislamiento térmico. El término PU se
utiliza para designar productos de aislamiento de
edificios tanto de PUR (poliuretano) como de PIR
(poliisocianurato rígido) – en la Norma Europea de
producto (EN 13165) se proporciona una definición
de cada uno. El PIR se desarrolló para dar de forma
inherente un mayor rendimiento de resistencia al fuego
útil en ciertas aplicaciones, pero se deben obtener
datos reales de ensayo de comportamiento al fuego
donde se requiera para cada producto específico.
La exigencia de reducir las emisiones de carbono
mediante edificios de bajo consumo energético ha
llevado a un aumento de la popularidad del aislamiento
de PU, que puede proporcionar prestaciones muy
elevadas sin un espesor o peso excesivos, minimizando
cualquier impacto en la estructura global del edificio.
La cuantificación del comportamiento ambiental global
y los costes económicos de usar el aislamiento de
edificios de bajo consumo energético ha demostrado
que la selección de materiales para la sostenibilidad
no puede desligarse del contexto del edificio [1]. La
repercusión de la elección del producto de aislamiento
y los espesores resultantes de los componentes pueden
resultar significativos en términos de comportamiento
ambiental y de coste-eficiencia.
Tras la eficiencia energética, es muy importante
entender los otros aspectos que es necesario
considerar en el diseño y la especificación de edificios
sostenibles, tales como la seguridad contra incendios.
Las normativas de seguridad contra incendios continúan
siendo responsabilidad de los Estados Miembro. Sin
construcciónsostenibleconaislamientodepoliuretanorígido
construcción sostenible con
aislamiento de poliuretano rígido
1

2
embargo, los sistemas de clasificación y normas de ensayos de fuego en
las que se basan las normativas han sido armonizados en toda la UE con
la introducción de la Directiva de Productos de Construcción (CPD, por sus
siglas en inglés).
La CPD es aplicable al comportamiento del propio edificio o de sus partes,
sin embargo la clasificación puede ser aplicable a los productos de la
construcción, p.ej. la clasificación de reacción al fuego.
Es necesario realizar una interpretación para establecer la conexión
entre el comportamiento del producto y el comportamiento del edificio.
Alternativamente, la CPD y la legislación nacional permiten la aplicación de
sistemas o principios de ingeniería de seguridad contra incendios (FSE) o la
aplicación de ensayos relacionados para asegurar que puede prescribirse el
producto de aislamiento más adecuado para lograr el comportamiento global
óptimo.
Como materiales de aislamiento de alta eficiencia habitualmente utilizados,
los productos de aislamiento de PU cumplen una amplia gama de exigencias
tanto de legislaciones nacionales contra incendios como de normas
respaldadas por las aseguradoras, y poseen un historial de uso demostrado.
construcciónsostenibleconaislamientodepoliuretanorígido
¿QUÉ ES EL PU?
El aislamiento de PU se refiere a un grupo de productos de aislamiento basados en PUR
(poliuretano) o PIR (poliisocianurato). Su estructura de celda cerrada y su elevada densidad
de reticulación lleva a características tales como un excelente aislamiento, buenas
propiedades de estabilidad térmica y elevada resistencia a la compresión. El aislamiento
de PU tiene una conductividad térmica muy baja, empezando en valores tan reducidos
como 0.022 W/mK, lo que lo convierte en uno de los aislamientos más eficaces disponibles
actualmente para una amplia gama de aplicaciones.
Como el PU muestra niveles de emisiones muy bajos y no es peligroso en contacto normal
con la piel, también se utiliza ampliamente en aplicaciones fuera de la industria de la
construcción, incluyendo dispositivos médicos, ropa, colchones, piezas de coches y neveras.

en estadísticas de la Organización Mundial de la Salud), Ständige
Konferenz der Innenminister und -Senatoren der Länder,
Forschungsbericht Nr. 145 (Teil 1)
›› OBJETIVOS DE LA SEGURIDAD
CONTRA INCENDIOS
Al considerar la seguridad contra incendios de los
edificios, hay que lograr un cierto número de objetivos
fundamentales. Claramente, el primer objetivo es
prevenir la pérdida de vidas de ocupantes y bomberos.
Un objetivo secundario es la limitación de daños a la
propiedad [1] y la protección del medio ambiente.
Una evaluación de la seguridad contra incendios
identifica las condiciones necesarias para cumplir estos
objetivos y equilibra los riesgos. Sin embargo, para
hacer esto es necesario entender los diferentes factores
que influirán en las consecuencias en caso de incendio.
Sobre esta base se puede decidir si la evaluación
debe centrarse en el material, en los productos o en el
sistema, o en una combinación de todos ellos.
seguridadcontraincendiosenedificios
seguridad contra incendios
en edificios
1
EVALUACIÓN DEL RIESGO
• ¿Existe posibilidad de que el producto sea la fuente de ignición?
• ¿Existe posibilidad de que el producto sea el elemento secundario inflamado?
• ¿Es el producto una fuente combustible potencial significativa incluso si no es el
elemento primario o secundario inflamado?
• ¿Cuál es la vía potencial de contribuir al riesgo (y daño)?
• ¿Cuál es la proximidad de los ocupantes y/o equipos críticos al origen de un incendio?
Tanto si la evaluación se centra en un material, un producto o un sistema, se determina
mediante la investigación del riesgo.
Tabla 1: Comparación internacional sobre el número de víctimas de
incendios “en el hogar” por cada 100 000 habitantes de un país dado
(promedio de varios años) [2]
1
Folleto de Isopa: Performance of polyurethane (PUR) building
products in fires
2
Dr. rer. nat. Georg Pleß (Institut der Feuerwehr Sachsen-Anhalt basado

2
Los métodos de ensayo pueden ayudar a determinar el comportamiento
del producto en caso de incendio. Para que la evaluación sea válida, es
necesario que el resultado del ensayo de incendio ofrezca una estimación
válida con relación al escenario o escenarios especificados.
›› ESCENARIOS DE INCENDIO
Los incendios pueden iniciarse y desarrollarse de numerosas formas,
dependiendo de ciertos factores, entre los que se incluyen:
• El tipo, la intensidad y el lugar de la fuente de ignición (véase el
ejemplo en la Figura 1)
• Elementos primarios y secundarios inflamados
• Vía del incendio
• Densidad de la carga de fuego
• Tipo y tamaño del edificio/habitación
• Condiciones de ventilación
• Disponibilidad de medidas de protección pasivas
(compartimentación, paredes/puertas contra incendios, y
ventilaciones naturales) y activas (dispositivos de extracción de
humos, rociadores, intervención de los bomberos)
• Grado de confinamiento
Entender cómo es probable que se comporte una construcción particular en
Figura 1: Mecanismos de propagación de
incendios externos en fachadas (Kothoff,
2004)
1. Incendio desde edificio colindante 2. Incendio fuera del edificio 3. Incendio desde dentro del edificio
Radiación

3
3
A. Pinney: Actualización del Programa
de Armonización de la Construcción en
Europa, Conferencia “Retardantes de
llama 96” (1996), pp. 23-33
un escenario de incendio es un aspecto importante de la evaluación de la
seguridad contra incendio. En un programa de investigación pre-normativo de
la UE finalizado en 1995 [3] se identificaron ocho escenarios de incendio
diferentes: una habitación pequeña y grande, una cavidad vertical y horizontal,
una fachada, un pasillo, una escalera y una cubierta. Todos estos escenarios
suponen la inflamación de un objeto secundario mayor.
Se eligió el Room Corner Test ISO 9705 como escenario de ensayo
de incendio para simular un incendio en la esquina de una habitación
pequeña. Este ensayo se utilizó para ayudar al desarrollo del sistema
de Euroclasificación para estandarizar la clasificación de productos de
construcción, especialmente con respecto a la combustión súbita generalizada
(flashover). Sin embargo, el Room Corner Test se desarrolló para productos
de revestimiento interior, que estén directamente expuestos al incendio. Esto
ha llevado a cierta incoherencia cuando se trata del aislamiento, ya que este
último raramente es usado como producto de revestimiento interior, porque
casi siempre se instala tras una barrera resistente al fuego (véase la sección:
Normas europeas contra incendios y legislación nacional). Esto se tiene en
cuenta en la norma de montaje y fijación (EN 15715), que permite el ensayo
de comportamiento ante el fuego en aplicación de uso final.
El concepto de escenarios de incendio se usa ampliamente en la ingeniería
de seguridad contra incendios. La elección del escenario de incendio correcto
es vital para la correcta evaluación de los riesgos y peligros de incendio. El
escenario de ensayo es un ensayo relacionado con la aplicación y sigue el
desarrollo del incendio hasta la última etapa, posiblemente hasta una etapa
incontrolable de propagación del incendio. El uso de ensayos específicos
relacionados con la aplicación está aumentando en países de la UE para
confirmar que el comportamiento determinado del producto es conforme
con el nivel de seguridad contra incendios aplicable en determinados países
(incluyendo aplicaciones de uso final). Los ejemplos incluyen ensayos de
fachadas o cubiertas planas de chapa aisladas.
›› DESARROLLO DE INCENDIO INTERIOR
Hay cuatro etapas fundamentales en el desarrollo de un incendio dentro de un
edificio:
Ensayo de cubiertas plana de chapa
según DIN 18234 en Alemania
Incendio de edificio residencial en Irvine
(11 de junio de 1999)

4
• Ignición
• Crecimiento
• Totalmente desarrollado
• Decaimiento
Inicialmente es necesaria una fuente de calor, combustible y oxígeno para
que tenga lugar la ignición. Al propagarse las llamas y elevarse los gases
calientes, la temperatura de la habitación o recinto aumenta. Siempre que
haya suficiente oxígeno el fuego comienza a crecer, y se involucran otras
fuentes de combustible. Con combustible adicional, el nivel de calor liberado
aumenta, y se formará una capa de gas caliente desde el techo hacia
abajo. Hacia el suelo se encontrará una capa de gas más fría y, a menos
que el recinto esté sellado, la menor presión de esta capa más fría permite
un intercambio de aire desde el exterior, siempre que el oxígeno necesario
para el fuego continúe creciendo. Es en la etapa de crecimiento en la que la
reacción al fuego de los materiales expuestos es crucial para determinar si
contribuirán o no al desarrollo del incendio, teniendo en cuenta factores como
la capacidad de ignición, la liberación de calor y la propagación del fuego.
Figura 2: Desarrollo de incendios en
recintos cerrados

5
4
Centro Internacional de Formación
sobre Incendios: Extinción inicial,
Trabajando con humo, Edición 1 (enero,
2003). http://www.iftc.org.uk/training/
Working_in_Smoke.pdf
La transición de un incendio incipiente a uno totalmente desarrollado puede
ser extremadamente rápida dependiendo de la carga de fuego. El Centro
Internacional de Formación sobre Incendios ofrece la siguiente definición de
este mecanismo: “En un incendio de un recinto, puede producirse una etapa
en la que la radiación térmica total de la columna del incendio, los gases
calientes y la envolvente caliente del recinto producen la generación de
productos de pirólisis inflamables desde todas las superficies combustibles
expuestas dentro del recinto.” [4]
Se acepta de forma general que si un incendio llega a una combustión súbita
generalizada, las posibilidades de huida de los ocupantes cercanos son
considerablemente menores, ya que la causa más común de muerte en un
incendio es la de ser alcanzado por el humo y los gases, que se producen de una
manera significativamente mayor después de la combustión súbita generalizada.
Una vez un incendio está totalmente desarrollado, la capacidad de resistencia
al fuego se vuelve de la máxima importancia por tener la capacidad de
soportar carga, aislar y mantener la integridad de la cuál puede depender la
estabilidad del edificio y la prevención de una propagación mayor del incendio.
Un incendio totalmente desarrollado libera la máxima cantidad de energía,
aunque está generalmente limitada por la cantidad de oxígeno disponible, y
si el suministro de oxígeno se mantiene bajo y el combustible disponible se
consume el incendio decaerá.
DESARROLLO DE INCENDIO EXTERIOR
Los incendios se desarrollan de forma diferente en superficies externas
horizontales o verticales. Son de aplicación las cuatro etapas principales de
un incendio aunque el desarrollo es diferente ya que en el incendio influyen
diferentes factores, por ejemplo los efectos del viento, el entorno como la
proximidad de otros edificios, o el diseño de paredes o cubiertas incluyendo
el tipo y diseño del recubrimiento exterior. La normativa tiene en cuenta
escenarios de fuego exterior y existen normas de ensayo específicas, por
ejemplo para fachadas y para cubiertas. La propagación vertical y horizontal del
incendio y la propagación al interior del edificio o a otras alturas se consideran
importantes, mientras que la combustión súbita generalizada no es relevante al
no poder formarse una capa de gases calientes bajo el techo o la cubierta.
Ensayo de incendio en fachada

6
5
S Levchik, M Hirschler, E Weil: Guía
práctica sobre el humo y productos
de combustión de polímeros ardiendo
– Generación, evaluación y control,
Smithers Rapra (2011)
›› EL HUMO Y SU TOXICIDAD
LA RELEVANCIA DEL HUMO
El humo es un riesgo significativo. Las estadísticas de Reino Unido y Estados
Unidos muestran que la causa más común de muerte en un incendio es ser
alcanzado por el humo y los gases. El humo puede iniciarse por la combustión de
un objeto, y normalmente al inicio se deriva de la combustión del contenido del
edificio (más que de la estructura), que puede o no ser de combustión visible.
Hay dos aspectos peligrosos sobre el humo, la pérdida de visibilidad durante la
huida y la intoxicación después de la inhalación de una cierta dosis (concentración
de efluentes multiplicada por el tiempo de exposición). La reducción o pérdida
de visibilidad lleva a retrasos en la evacuación, desorientación y tiempos de
exposición más prologados. La inhalación de humo puede llevar a efectos
narcóticos e irritación e incluso puede producir incapacitación o muerte. Por tanto,
en los edificios se considera un elemento importante el control del humo.
HUMO Y LEGISLACIÓN
El objetivo principal de la legislación relacionada con incendios (incluido el
humo) es asegurar la vida. En el sector de la construcción la limitación de la
generación de humo y la exposición de los ocupantes se logra previniendo la
ignición y limitando el desarrollo del incendio y asegurando medios adecuados
de evacuación para los ocupantes a través de un diseño adecuado del edificio
(p.ej. vías de evacuación).
Dependiendo del país, para ciertos usos de edificios puede haber requisitos
Cómo controlar los peligros del humo [5]
El humo siempre es tóxico, con independencia del material que se esté quemando. Los pasos principales
para controlar los peligros del humo son:
• asegurar que el incendio se mantiene reducido, evitando la propagación;
• limitar el humo visible para permitir una evacuación segura de los ocupantes;
• evitar la exposición e inhalación de humo para permitir una evacuación segura y evitar lesiones.

7
sobre el comportamiento de los productos de construcción en relación
al humo visible, principalmente para situaciones de fuego interno. Para
situaciones de incendio exterior, el humo no se considera un peligro para la
vida y en general no hay requisitos, o estos son bajos. La opacidad del humo
forma parte de las normas de reacción al fuego. En la UE no hay normas
sobre la toxicidad del humo en productos de construcción. La prevención de
la exposición se logra principalmente a nivel nacional a través de las medidas
anteriores y, en algunos casos, a través de ingeniería de seguridad contra
incendios (FSE). No obstante, algunas normativas nacionales pueden incluir
ciertas reglas, p.ej. Alemania para productos no combustibles para vías de
escape o p.ej. Francia para aislamientos combustibles que se aplican al
interior del edificio sin recubrimiento de barrera térmica.
HUMO Y FSE
El humo es la consecuencia de un incendio y, por tanto, su generación depende
siempre del escenario del incendio. El humo puede proceder de diversas fuentes
de ignición, y es probable que las emisiones de humo provengan de forma
importante del contenido del edificio. La implicación de la envolvente del edificio,
incluyendo el aislamiento, en la producción de humo variará mucho dependiendo
de la solución constructiva y de las condiciones bajo las que se desarrolla
el incendio. Cada una de las distintas etapas de un incendio en desarrollo
y desarrollado acarrean un peligro específico de humo, que puede llegar al
máximo durante la etapa de combustión sin llama. En términos de generación
de humo las siguientes etapas son importantes y significativamente diferentes:
• incandescencia continua o combustión sin llama
• incendios muy ventilados o incendios con desarrollo de llamas
• incendios poco ventilados
• incendios posteriores a la combustión súbita generalizada
La evaluación del comportamiento del humo y la determinación del peligro en
un edificio debería tener en cuenta los escenarios relevantes del incendio (=
evaluación del riesgo) [6]. El humo forma parte de la evaluación del riesgo.
Dicha evaluación del riesgo tiene en cuenta el diseño completo del edificio y
no solo el comportamiento del humo de un producto de construcción en un
ensayo de humo. La FSE es la mejor vía para identificar y gestionar riesgos
potenciales del humo, con independencia del tipo de aislamiento usado [7].
6
El riesgo de incendio se define como la
probabilidad de un incendio combinada
con una medida cuantificada de sus
consecuencias. El peligro de incendio es
un objeto físico o una condición física con
un potencial para una consecuencia no
deseable de incendio. El peligro de humo
es el potencial de lesiones y/o daños del
humo (ref.: ISO 13943:2000 Seguridad
contra incendios – vocabulario)
7
Hoja informativa de ISOPA: Risk
assessment of smoke in buildings: Fire
safety Engineering & PU insulation
products (enero de 2008). http://www.
isopa.org/isopa/uploads/Documents/
documents/smoke%20fact%20sheet.pdf

8
PELIGRO DE HUMO PLANTEADO POR
MATERIALES Y PRODUCTOS
Todos los materiales
orgánicos producen
humo (tóxico y visible)
al quemarse. La cantidad
producida no es una
propiedad intrínseca del
material, sino que depende
de parámetros tales como
la cantidad y tipo de material que se está quemando, de la cantidad
de oxígeno disponible, de la etapa de desarrollo del incendio, de la
temperatura (véase la Figura 3), y del contenido de humedad. La
tabla 2 muestra el humo visible del poliuretano frente al de la madera
y otros materiales poliméricos según dos normas de ensayo diferentes
con sus condiciones específicas.
8
M Mann, W Pump, FW Wittbecker:
Una contribución a la estimación de
la toxicidad aguda en incendios (en
alemán), Zeitung für Forschung und
Technik im Brandschutz (4/1995)
Figura 3: Potencial de toxicidad de un
producto de poliuretano rígido en función
de la temperatura [8]
EJEMPLOS DE PELIGROS DEL HUMO
• Una combustión sin llama en la habitación de origen puede ser un peligro para una persona que duerme
y no se despierta a tiempo.
• Un incendio ventilado y en desarrollo no supone un gran peligro para los ocupantes alertas que están
en la habitación de origen del incendio o en sus proximidades ya que pueden escapar antes de que el
incendio crezca hasta un tamaño peligroso. Sin embargo, puede ser problemático en espacios en los
que no es posible la evacuación, p.ej. una prisión o espacios ocupados por personas discapacitadas que
necesitan asistencia en la evacuación.
• Los incendios poco ventilados se caracterizan por un contenido bajo de oxígeno y una mayor toxicidad del
humo. A menudo las dimensiones del incendio se mantienen reducidas, aunque puede crecer instantáneamente
cuando haya disponibilidad de oxígeno y entonces sorprender a ocupantes lejanos o a los equipos de rescate.
• Uno de los peligros más grandes del humo es para los ocupantes que están alejados de la fuente del
incendio y que son alcanzados por el humo de un incendio no detectado que ha crecido hasta un tamaño
grande o que está en la etapa posterior a la combustión súbita generalizada.

9
9
FW Wittbecker: El problema de evaluar
la visibilidad en incendios reales (en
alemán), Bauphysik (3/1993)
10
M Hirschler: Actas de la Conferencia
de BFP – Retardantes de llama 2006,
Londres, Reino Unido (2006), p. 47
El humo de un incendio es siempre muy tóxico, con independencia de
los materiales que se estén quemando. Los productos de combustión
de todos los materiales incluyen monóxido de carbono (CO), dióxido
de carbono (CO2
) y agua. Los materiales que contienen nitrógeno,
como lana, seda, nailon, y PU también pueden producir cianuro de
hidrógeno (HCN) u óxidos de nitrógeno. Los materiales que contienen
halógenos como el PVC y los retardantes de llama pueden producir
cloruro de hidrógeno (HCl) o bromuro de hidrógeno (HBr). Los
materiales celulósicos y la madera pueden producir acroleína, que es
uno de los componentes más tóxicos del humo.
Los asfixiantes como el CO y HCN pueden producir efectos narcóticos
o incluso incapacitación o muerte. Un nivel reducido de oxígeno o
la falta de este también causa efectos asfixiantes. Los cloruros de
halógeno y la acroleína son irritantes. La intoxicación puede ser un
efecto adicional de diferentes tóxicos significativos.
El tóxico dominante en un incendio es el monóxido de carbono (CO),
que se produce por la combustión de cualquier material orgánico. Los
materiales orgánicos desprenden del 10 al 20 % de su peso en forma
de CO cuando están implicados en un incendio con combustión súbita
generalizada. [10]
La composición química de la carga de fuego no es el factor decisivo
Tabla 2: Densidad óptica del poliuretano
en comparación con otros productos,
en dos modelos de descomposición
diferentes [9]

10
11
Igual que la referencia 9
12
D Buszard: La función de los
retardantes de llama en la reducción
de los peligros de incendio, Flame
Retardants Conference, Londres (1998),
p. 45
en relación con las condiciones de atención (visibilidad, calor,
toxicidad, peligro) en el recinto del incendio.
A pesar de ello se ha realizado un cierto número de ensayos
comparativos, y los resultados de todos los ensayos disponibles han
demostrado que no hay diferencias claras entre las espumas sintéticas
como el poliuretano, el poliestireno, la poliamida, el policloruro de
vinilo, etc. y los productos naturales como la madera y la lana. La
letalidad del humo de todos los materiales investigados estaba en el
mismo rango, incluidos los materiales que contienen nitrógeno. La
influencia de la temperatura y la ventilación era comparable para los
diferentes materiales involucrados. [11]
Se ha visto que una baja contribución de un material a un incendio
es en general más importante que las diferencias en la toxicidad del
humo de los materiales. [12]
Cabe señalar que en las aplicaciones habituales el aislamiento de PU
está protegido y la contribución al incendio es probablemente pequeña
durante el período de evacuación.
Tabla 3: Potencial tóxico de diversos
materiales

›› ASPECTOS A CONSIDERAR SOBRE LA SEGURIDAD
CONTRA INCENDIOS
• Es necesario que la evaluación de la seguridad contra incendios
tenga en cuenta una amplia gama de factores, incluyendo la
ocupación y el uso, y no solo la construcción del edificio.
• La compartimentación puede incrementar significativamente las
oportunidades de controlar la propagación y la magnitud de un
incendio, pero también es igualmente posible tener un cierto
número de recintos involucrados, cada uno en diferentes etapas del
desarrollo del incendio.
• Los detectores de humo aumentan significativamente la probabilidad
de que un incendio se descubra de forma temprana, permitiendo la
evacuación segura y también las oportunidades de que el incendio
se mantenga pequeño y sea contenido.
• Los sistemas rociadores garantizan una extinción temprana en la
etapa de desarrollo de un incendio.
• El tiempo requerido para la evacuación depende del tamaño y diseño
del edificio, y de la finalidad a la que se destina, así, por ejemplo,
una guardería necesitaría un período de evacuación más prolongado
que un edificio de oficinas, y un edificio de múltiples plantas
necesitaría más tiempo que uno de una sola planta.
• La Euroclasificación de los materiales de aislamiento se basa
en los ensayos desarrollados para productos de recubrimiento
interior. Es necesaria una perspectiva más amplia para clasificar el
comportamiento ante el fuego del aislamiento que tenga en cuenta
el contexto en que se usa. Ésta se está desarrollando gradualmente,
p.ej. fachadas.
• El aislamiento de PU puede cumplir las normas exigidas para la
mayoría de las aplicaciones.
seguridadcontraincendiosenedificios11

1
Tabla 2: Calor de combustión y densidad de la carga de fuego para diferentes materiales de aislamiento y tela asfáltica para cubiertas
›› PRÁCTICAS COMUNES DE
CONSTRUCCIÓN
La forma de construir edificios ha cambiado
considerablemente en las últimas cuatro décadas.
Los centros comerciales, edificios industriales o
cámaras frigoríficas son más grandes. Se procesan,
almacenan y comercializan grandes cantidades de
productos. En la industria alimentaria actual, es habitual
el procesamiento caliente para producir alimentos
precocinados. Generalmente la carga de fuego del
contenido del edificio excede mucho la de los productos
de construcción (véanse densidades de carga de fuego
de edificios típicos – Tabla 1 – y del aislamiento –
Tabla 2). Además, es muy probable que el contenido
contribuya en primer lugar a un incendio.
Por último, las envolventes de todos los tipos de
impactodelaislamientosobrelaseguridadcontraincendiosenedificios
impacto del aislamiento sobre
la seguridad contra incendios
en edificios
Tabla 1: Carga de fuego estimada. Para más detalles sobre los valores
declarados véase el informe Natural Fire Safety Concept, elaborado en el
marco del Proyecto de Valorización (20 de agosto, 2001)
CARGA DE FUEGO ESTIMADA
Tipo de edificio
Carga de fuego
[MJ/m2
]
Biblioteca 1 800
Habitación de hotel 400
Oficina (estándar) 500
Escuela 350
Teatro, cine 350
Edificio de transporte (espacio público) 150
Centro comercial (incluyendo pasillos) 750
Edificio residencial 950
Hospital 300
Material
Densidad
[kg/m3
]
Conductividad
térmica
[W/(m.
K)]
Espesor
[(mm) para
U=0.21 W/m2
K]
Calor de
combustión
[MJ/kg]
Densidad de la
carga de fuego
[MJ/m2
]
PIR/PUR 30 0.023 115 27 93
Lana de roca
(Euroclase A2)
120 0.040 200 3 72
160 0.037 185 3 89
EPS 20 0.035 175 39.6 139
Aislamiento de madera 100 0.040 200 16.2 324
Tela asfáltica
2 capas (8 mm)
800 n.a. n.a. 40 256

2
1
El punto de combustión súbita
generalizada es la temperatura a la que
súbitamente todos los combustibles de
la instalación comienzan a quemarse
de forma que el incendio cambia
bruscamente de un fuego local a uno
generalizado
edificios, sean residenciales, comerciales, industriales y de cadena de frío,
están cada vez mejor aisladas. Se evitan puentes fríos y se controla la
ventilación.
Estos cambios dan lugar a diferentes riesgos y peligros de incendio. Por
ejemplo, un fuego puede desarrollarse más rápido en instalaciones grandes
con grandes cantidades de productos combustibles almacenados o en casas
o habitaciones que estén bien aisladas.
›› NUEVAS PRÁCTICAS DE CONSTRUCCIÓN:
EDIFICIOS DE ALTA EFICIENCIA ENERGÉTICA
En las dos próximas décadas, tanto los edificios nuevos como los existentes
necesitarán mejorar más su eficiencia energética.
Los elementos fundamentales para mejorar la eficiencia energética de los
edificios incluyen el uso de más aislamiento y de mayor grosor en el suelo,
paredes y cubierta, la instalación de ventanas de doble o triple acristalamiento
y envolventes estancas al aire. Al mismo tiempo es necesario un sistema de
ventilación controlada. Pueden instalarse paneles solares para producir la
energía restante requerida. Por último, las fuentes de calefacción tradicional,
que pueden haber sido la causa de incendios en el pasado, son menores o ya
no están presentes en edificios de bajo consumo de energía.
Los medios de comunicación han informado de que los incendios en edificios
de elevada eficiencia energética alcanzan la combustión generalizada
(flashover) más fácilmente [1]. La mayor incidencia de situaciones de
combustión súbita generalizada ha sido relacionada en los medios de
comunicación con casas mejor aisladas.
¿Hay más incendios en casas mejor aisladas? No necesariamente, aunque la
posibilidad de que el incendio crezca más es mayor.
La razón, sin embargo, no es el aislamiento, sino que debe buscarse en las
diferencias físicas de un edificio eficiente energéticamente:
• Un incendio en un edificio muy aislado crecerá más rápido en

3
comparación con uno en un edificio no aislado porque el calor se
conserva en el edificio. Esto sucede con independencia del tipo de
aislamiento.
• La ventilación controlada y las ventanas/puertas cerradas pueden
conducir a incendios más lentos, pero que pueden alcanzar
instantáneamente la combustión súbita generalizada cuando los
equipos de rescate abren la puerta (contracorriente, backdraft).
• Las ventanas de triple acristalamiento pueden no romperse o hacerlo
sólo en una etapa posterior del incendio. Conjuntamente con la
hermeticidad, ello lleva a una reducción rápida del oxígeno en caso
de incendio. Cuando se abre una puerta y entra aire fresco, provoca
a continuación el reavivamiento instantáneo del incendio.
• En algunos casos, los paneles solares han causado problemas
durante la extinción de incendios, cuando entran en contacto con el
agua de extinción.
Generalmente, un reciente estudio de Dutch National sobre la seguridad
contra incendios de materiales de aislamiento combustibles concluyó que
la aplicación actual y correcta en la envolvente del edificio no contribuye
significativamente a la gravedad del incendio ni al aumento de víctimas del
Tabla 3: Comparación internacional sobre
el número de víctimas de incendios “en el
hogar” por cada 100 000 habitantes de un
país dado (promedio de varios años) [2]
2
Dr. rer. nat. Georg Pleß (Institut der
Feuerwehr Sachsen-Anhalt basado en
estadísticas de la Organización Mundial
de la Salud), Ständige Konferenz der
Innenminister und -Senatoren der Länder,
Forschungsbericht Nr. 145 (Teil 1)

4
incendio [3]. Esta conclusión es confirmada por las estadísticas oficiales.
La cuota de mercado del aislamiento de lana mineral no combustible en
Escandinavia alcanza el 85 %, mientras que los materiales de aislamiento
orgánico combustible como el PU suponen casi la mitad del mercado
de aislamiento en Europa Central y del Este. Sin embargo el número
de accidentes per cápita es significativamente más alto en los edificios
residenciales escandinavos.
De manera más específica, un estudio de simulación sobre seguridad
contra incendio en casas pasivas, puesto en marcha por el Hoge Raad
voor Brandveiligheid (Consejo Superior para la Seguridad Contra Incendios
en Bélgica), no dio lugar a una gran preocupación. La conclusión fue que
la fase temprana de un incendio es bastante similar a la de los edificios
tradicionales y que las casas pasivas no constituyen un mayor riesgo para la
evacuación de los ocupantes. En una fase posterior, el incendio simulado en
una casa pasiva alcanzó temperaturas inferiores debido a menores niveles de
oxígeno. El informe concluye además que puede existir un mayor riesgo de
contracorriente cuando se abre una puerta en esta fase [4].
De lo anterior, puede concluirse que es posible un crecimiento más rápido del
incendio y que, en la mayoría de los casos, se debe a las diferencias físicas
de la construcción y no a la elección del material de aislamiento.
Es necesario tener en cuenta los cambios en el diseño de edificios debidos
al aumento de la eficiencia energética. Cuando se entiendan las causas,
podrán formularse recomendaciones efectivas cuando y donde se necesiten.
Se han emitido recomendaciones para los bomberos, p.ej. directrices para la
seguridad de equipos de rescate, o vías especiales de extinción de incendios
en edificios herméticos.
3
2009-Efectis-R0824, Brandveiligheid
van isolatiematerialen, for Ministerie
VROM (febrero de 2010)
4
S Brohez y otros: Casa pasiva e
incendio = ¿Infierno?, Informe final
financiado por SPF Interieur, Direction
générale Sécurité Intégrale, Issep,
Bélgica (2009-2010)

1
1
P.ej. Reino Unido – BS 476; Francia – NF P 92-50; Alemania – DIN
4102
›› INTRODUCCIÓN
NORMAS Y ENSAYOS ACTUALES
En el pasado los fabricantes, diseñadores y
prescriptores del mercado interno tenían que hacer
frente a la falta de normalización europea/internacional
significativa para la evaluación del comportamiento
frente al fuego de los productos de construcción. Los
países han desarrollado sus propias normas [1],
nuevos productos llegaban continuamente al mercado,
y existía la complicación adicional del rango de
aplicaciones; por ejemplo, ¿es un ensayo de evaluación
del comportamiento de un producto en un incendio de
una casa igualmente aplicable a un incendio de un gran
almacén?
El sistema de clasificación europeo de reacción al fuego
se introdujo en apoyo de la Directiva de Productos
de Construcción (CPD, por sus siglas en inglés) al
objeto de lograr la armonización y eventualmente
sustituir a las diferentes normas y ensayos nacionales.
Ciertamente podrían obtenerse algunas correlaciones
entre las 7 Euroclases y elementos de las normas
preexistentes. Sin embargo, ha sido difícil traducir las
clases nacionales de reacción al fuego a las Euroclases
equivalentes. Por ejemplo, los resultados del ensayo
nacional holandés para el humo son muy diferentes de
los resultados en el ensayo de humo del ensayo SBI,
que se usa en la clasificación en Euroclases.
La armonización de las normas de ensayo en Europa
es significativa mientras apunta a la simplificación y
estandarización. Sin embargo, el uso previsto, como
se describe en la CPD, se traduce en campos de
aplicación. En consecuencia, deben interpretarse y
evaluarse los resultados de los ensayos para confirmar
una clasificación de fuego, incluyendo las condiciones
de contorno. Estas caen actualmente en dos categorías:
el campo de aplicación directo (DIAP) y el campo de
aplicación extendido (EXAP).
En particular, para las normas de ensayos de
resistencia al fuego se derivan ambas reglas DIAP y
EXAP. Pero mientras que las reglas DIAP se limitan al
diseño particular ensayado, admitiendo sólo mínimas
variaciones, las reglas EXAP permiten grandes
variaciones, dentro de los parámetros del conocimiento
y la experiencia aceptados. Todavía hay discusiones
en curso en Europa sobre las reglas EXAP, pero en
muchos Estados Miembro existen reglas EXAP, p.ej.
para incendios por el exterior.
Esencialmente, se aplican las normas y ensayos
armonizados, pero todavía existe la cuestión de que
cada Estado Miembro decida qué nivel de clasificación
se considera aceptable para cada tipo de aplicación.
normaseuropeascontraincendiosylegislaciónnacional
normas europeas contra
incendios y legislación nacional

2
CATEGORÍAS DE NORMAS CONTRA INCENDIOS
La normativa contra incendios se refiere a tres categorías básicas de normas
contra incendios:
• Reacción al fuego
• Resistencia al fuego
• Reacción al fuego exterior en cubiertas
Cada una de estas se desglosa en los tres capítulos siguientes.
Una cuarta categoría está en desarrollo: Reacción al fuego exterior en
fachadas. Ha sido promovida por la introducción de nuevos sistemas de
fachadas y su creciente importancia.
›› REACCIÓN AL FUEGO
Un ensayo de reacción al fuego evalúa la facilidad con la que puede
inflamarse un producto y contribuir a la propagación del incendio. Se refiere
principalmente a las primeras etapas del desarrollo de un incendio y es
posiblemente más relevante para aquellos productos directamente expuestos al
fuego, p.ej. recubrimientos de paredes, recubrimientos de techos y superficies
de muros exteriores. Es también relevante para evaluar el rendimiento de los
productos de construcción durante la construcción o durante el mantenimiento
del edificio, p.ej. soldadura de elementos del edificio.
Tabla 1: Temperatura de ignición de
materiales según ASTM-D 1929. Para
las familias de productos versátiles se
facilita un rango

3
EUROCLASIFICACIÓN
Bajo el sistema de clasificación europeo de reacción al fuego como se define
en la Norma EN 13501 parte 1, los productos de construcción se someten a
ensayos de reacción al fuego y se dividen en siete Euroclases:
• A1 y A2
• B,C,D,E
• F para materiales cuyo comportamiento todavía no ha sido
determinado o caen fuera de los criterios de la Euroclase E
La clasificación del aislamiento de PU puede ir desde B a F dependiendo
de una diversidad de factores, entre los que se incluyen los tipos de
recubrimientos, la formulación usada y la condición de uso final.
Para indicar la producción de humo (s1, s2 y s3), y gotas inflamadas
(d0, d1 y d2) se utilizan clasificaciones adicionales. El PU puede alcanzar
cualquier clasificación entre s1 y s3 para el desarrollo de humo, dependiendo
nuevamente de la formulación, recubrimientos y condiciones de uso final, pero
como material termoestable no produce gotas y por tanto, siempre alcanza d0.
El sistema de Euroclases no considera todavía el potencial de combustión
sin llama o incandescencia continua de un producto. Como esto se considera
un riesgo, la Comisión Europea mandó al Comité de Normalización Europeo
CEN desarrollar un método de ensayo. La combustión sin llama o la
incandescencia continua representan procesos de combustión interna lentos
que pueden generar incendios más tarde a cierta distancia de la fuente de
ignición original.
Otras partes de la Norma EN 13501 abarcan la clasificación de resistencia al
fuego (partes 2, 3 y 4), reacción al fuego exterior en cubiertas (parte 5) y
cables (parte 6).
NORMAS CONTRA INCENDIOS EUROPEAS PARA DETERMINAR
LA EUROCLASE
Para determinar la Euroclase de todos los productos de construcción excepto
los recubrimientos de suelos y cables se utilizaron los siguientes ensayos:

4
EN ISO 1182 Ensayo de no combustibilidad
EN ISO 1716 Determinación del calor de combustión
EN ISO 13823 Único objeto ardiendo (Single Burning Item, SBI)
EN ISO 11925-2 Ensayo de inflamabilidad con el pequeño quemador
La primera etapa del ensayo es la Norma EN ISO 11925-2, que simula la
inflamación mediante una pequeña llama como un mechero aplicada durante
un breve tiempo (15 segundos) en el borde o superficie del producto a
ensayar. Esto puede resultar en una clasificación E o F, o ser un requisito
previo para el ensayo SBI (30 segundos de exposición en lugar de 15),
cuando el objetivo es alcanzar clases B, C o D.
En el método de ensayo SBI según la Norma EN ISO 13823, se expone una
muestra a una llama de gas de 30 kW, que simula un único objeto ardiendo
en una esquina (p.ej. una papelera).
Se analizan los gases de escape. A partir de la cantidad de oxígeno
consumida y la cantidad de CO liberada, puede calcularse el calor liberado
por la muestra en combustión. La clasificación principal se basa en los
criterios de FIGRA (Fire Growth Rate, índice de velocidad de crecimiento del
fuego) y THR (Total Heat Release, desprendimiento total de calor en el plazo
de 10 minutos), y para las clases superiores se tiene en cuenta además la
propagación lateral de la llama.
En el conducto de escape, también se mide la opacidad del humo resultante
en los criterios SMOGRA (Smoke Growth Rate, índice de velocidad de
crecimiento del humo) y TSP (Total Smoke Production, Producción total
de humo – medida a lo largo de 10 minutos) que forman la base para la
clasificación de humo del producto.
El tercer parámetro de clasificación se basa en la observación visual de si se
observan gotas inflamadas (fuera del área del quemador) durante el ensayo.
La combustión sin llama se convertirá en un criterio de clasificación de
reacción al fuego a petición de algunos reguladores nacionales. Hay un nuevo
ensayo en desarrollo. Como este ensayo todavía no está disponible como
método armonizado, se permite que los Estados Miembro tengan ensayos
nacionales adicionales y normas para productos con Marcado CE.

5
Para revestimiento de suelos, se ha adoptado un ensayo existente de
propagación horizontal de la llama según Norma EN ISO 9239-1, para las
clases A2fl to Dfl, en lugar del SBI.
ANTECEDENTES DE LA CLASIFICACIÓN DE REACCIÓN AL
FUEGO DE PRODUCTOS
Las Euroclases se determinan a través de métodos de ensayo a pequeña y
mediana escala.
En algunos casos y para algunos productos, no se ha considerado aceptable
el sistema de Euroclasificación, por ejemplo para productos lineales. Para los
cables, aislamientos de tuberías y tuberías se han desarrollado y adoptado
sistemas de clasificación diferentes.
La clasificación de reacción al fuego de productos no debe confundirse con
el comportamiento de seguridad contra incendio en un edificio. No debería
interpretarse de forma que con un producto A2, un edificio será siempre
seguro frente a un incendio o que con un producto E el edificio será menos
seguro frente a un incendio. La seguridad contra incendios en un edificio
depende fuertemente de cómo se han instalado los productos. Para productos
distintos de los de revestimiento de paredes y techos, puede no existir
una correlación fácil entre la clase de reacción al fuego del producto y su
comportamiento real en el edificio.
Derecha – Tabla 2: Posibilidades de las
clases de reacción al fuego
Izquierda – Figura 1: Todavía no se ha
desarrollado el método de combustión
sin llama
Clases de reacción al fuego (Euroclases)
Normas CEN
Contribución al fuego Intensidad del humo Gotas inflamadas
A1 No aplicable No aplicable
A2 s1, s2, s3 d0, d1, d2
B s1, s2, s3 d0, d1, d2
C s1, s2, s3 d0, d1, d2
D s1, s2, s3 d0, d1, d2
D No ensayado No ensayado
F

6
2
Hoja informativa 1 de PU Europe: Fire
resistance of different insulation materials
in pitched roofs and timber frame walls,
disponible para descarga desde: http://
www.pu-europe.eu/site/fileadmin/
Factsheets_public/Factsheet_1_Fire_
resistance_of_different_insulation_
materials_in_pitched_roofs_and_timber_
frame_walls.pdf
La interpretación del uso seguro de los productos de construcción se hace
a través de la normativa nacional (Estados Miembro) contra incendios de
edificios.
CLASIFICACIÓN DE REACCIÓN AL FUEGO EN USO FINAL
El ensayo de planchas de aislamiento como tal no tiene en cuenta el contexto
donde se utilizan, p.ej. detrás de un recubrimiento como placas de yeso
laminado o ladrillos.
En el alcance de la norma de clasificación de reacción al fuego, Norma
EN 13501-1, figura escrito que se supone que el ensayo se realiza en las
condiciones de uso final del producto de construcción. La norma del ensayo
SBI ofrece algunas reglas básicas de montaje y fijación, pero pueden no ser
suficientes. Pueden usarse las condiciones específicas de montaje y fijación
siempre que el fabricante comunique claramente las condiciones límite de la
Euroclase declarada. Por tanto las especificaciones del producto (normas de
producto armonizadas y ETAGs) pueden contener reglas de montaje y fijación
adicionales.
La primera versión de las normas de productos de aislamiento no tenía reglas
de montaje y fijación adicionales. Además, quedó claro que la clasificación de
productos de aislamiento como tal no refleja el comportamiento del producto
en sus condiciones de uso final real. Se desarrolló y adoptó una norma de
montaje y fijación (Norma EN 15715) para ser usada con las normas de
productos, que permite que el fabricante clasifique su producto ensayado
según el SBI en un número específico de configuraciones que simulan las
condiciones de uso final, en adición a la clasificación como tal del producto.
En algunos Estados Miembro, es necesaria una clasificación de uso final para
la interpretación de las normativas nacionales.
›› RESISTENCIA AL FUEGO
Una definición de la resistencia al fuego es “la capacidad de un elemento
estructural de mantener su función estructural, mientras es expuesto a
temperaturas similares a las que pueden encontrarse en un incendio
desarrollado durante un período de tiempo especificado.” [2]
Los paneles de PU cubiertos con yeso
(placa de yeso laminado) alcanzan la
clase B en los ensayos SBI según la
norma EN 13823

7
Consecuentemente, la resistencia al fuego se refiere a la estructura, que
principalmente es una combinación de productos y su método de montaje.
Sin embargo, puede consistir en un único producto o en uno compuesto. La
acreditación, por tanto, se adjudica a esa solución constructiva en conjunto, y
no a los productos individuales que la componen.
Con este tipo de ensayo, hay muchas combinaciones posibles de productos
y montajes que componen la estructura global, y no resulta práctico ensayar
cada combinación. Debido al enorme número de variaciones posibles, las
normas armonizadas se acompañan de reglas de campo de aplicación directo
y extendido.
Para clasificar la resistencia al fuego se utilizan de manera amplia estos
dos ensayos: los métodos (R)EI según Norma EN 1365-2 (para elementos
portantes) o según Norma EN 1364-2 (para elementos no portantes):
R = la capacidad portante del elemento, contemplando la resistencia y
estabilidad
E = la integridad del elemento, la capacidad del elemento para contener las
llamas
I = aislamiento; la capacidad del elemento de contener el calor
Los resultados se expresan como el número de minutos que resisten los tres
factores a los efectos de un incendio, por ello un elemento que satisfaga la totalidad
de estos criterios durante 30 minutos se clasificará como REI 30. La clasificación
de la resistencia al fuego se describe en la Norma EN 13501-2, 3 y 4.
Debido a que la muestra de ensayo tiene que representar el elemento
completo, cubierta o pared, etc., la determinación del REI requiere ensayos
a gran escala y son caros. Por ejemplo, un ensayo de una cubierta plana
necesita incluir la base que soporta la cubierta, la capa de impermeabilización,
así como que el aislamiento respetando el método de fijación.
Naturalmente, el grado en que el aislamiento juega un papel en la resistencia
al fuego depende de la solución constructiva. Por ejemplo, si se sometiera a
ensayo una cubierta plana con una base de losa de hormigón, se obtendrían
varias horas de resistencia al fuego, con independencia de qué otros

8
productos se situaran encima y cuando fallara, el comportamiento del efecto
de los otros productos sería irrelevante ya que la propia estructura ya estaría
comprometida.
Con respecto al criterio de la resistencia aislante (I), la experiencia y los
ensayos han demostrado que las estructuras aisladas con productos de
poliuretano rígido (PU) muestran un comportamiento excelente frente al
fuego en escenarios de fuego real debido a su carácter termoestable y a su
elevada estabilidad térmica. Esto es más acusado con el aislamiento PIR,
que está formulado para mejorar la resistencia al fuego. La carbonización
que se produce en la superficie del aislamiento protege al núcleo de la
descomposición, por ello se mantiene la integridad de la estructura durante un
largo tiempo, incluso si es fuertemente atacado por el fuego. Las estructuras
aisladas con aislamiento de PU pueden comportarse mejor u ofrecer un
rendimiento equivalente a las estructuras aisladas con otros materiales de
aislamiento comúnmente utilizados. El aislamiento de PUR/PIR se comporta
mejor de lo que el sistema de Euroclasificación podría indicar en “reacción
al fuego”. El aislamiento de PU no se funde o gotea cuando se calienta.
Hay evidencias en los ensayos descritos en los ejemplos 3 y 4 del capítulo
Prestaciones en ensayos según la aplicación.
›› REACCIÓN AL FUEGO EXTERIOR EN CUBIERTAS
Estadísticamente hablando, hay muy pocas evidencias de incendios que se
originen desde una fuente de fuego externa. No obstante, hay una gran gama
de métodos de ensayo existentes con una amplia variación en el enfoque e
interpretación de los resultados de ensayos en Europa.
La clasificación de las cubiertas según el comportamiento ante fuego exterior
se describe en la Norma EN 13501-5. El ensayo se basa en la Especificación
Técnica (Technical Specification) TS 1187, que se divide en cuatro
escenarios de ensayo diferentes (1187-1 a 1187-4). Los Estados Miembro de
la UE no han sido capaces de llegar a un acuerdo sobre un solo ensayo y los
países tienden a adherirse a sus ensayos históricos y criterios relacionados.
Incluso dentro de un grupo de países que utilizan un tipo de ensayo, hay
enfoques diferentes. Por ejemplo, el 1187-1 se utiliza de forma diferente en
los Países Bajos en Bélgica o en Alemania.
Montaje del ensayo según la Norma EN
1365-1: cara no expuesta de la muestra
e imagen termográfica durante el ensayo

9
Debido a esta variación entre países y a la aplicación de las reglas EXAP/
DIAP [3], la interpretación y los resultados son variables. Por tanto, la utilidad
de cualquier comparación entre los Estados Miembro es cuestionable.
La TS 1187 es un ensayo de un sistema, en el que se tienen en cuenta
todos los componentes. Estos son normalmente la cubierta soporte, el
aislamiento, la barrera de vapor y la capa de impermeabilización en la
parte superior. Puede haber presentes más capas. Si hubiera que someter
a ensayo cada una de las variaciones de estos componentes, los costes
serían extremadamente elevados. Basadas en la experiencia con los ensayos
nacionales, se han desarrollado las reglas para la aplicación directa y
extendida de resultados de ensayos para los diferentes ensayos. Estas reglas
se publicarán pronto.
Para un cierto número de sistemas de cubierta, la experiencia muestra que la
capa de recubrimiento es capaz de proteger las capas inferiores de cualquier
impacto de un incendio desde el exterior. Este es la razón por la que la
Comisión Europea ha tomado la decisión de permitir la “clasificación sin
necesidad de ensayo” (CWFT, por sus siglas en inglés) para un determinado
número de revestimientos de cubierta. Esto incluye no solo productos como
la piedra, el fibrocemento y el acero, sino también paneles sándwich de
caras metálicas con núcleo de PUR o PIR que son cubiertas clasificadas Broof
sin necesidad de ensayo (T1, T2 o T3), si se cumplen ciertas condiciones
(espesor de la capa de revestimiento, etc.).
¿Hacia un solo escenario de ensayo armonizado? Para armonizar las
configuraciones de los ensayos y estandarizar los resultados se ha propuesto
un ensayo de único objeto ardiendo en cubierta (SBR, por sus siglas en
EJEMPLO DE DIFERENTES ENFOQUES DE PAÍSES A LA TS 1187
Escenario Origen Criterios
1187-1 Alemania Antorchas ardiendo (goteo), penetración del fuego incluyendo combustión sin llama
1187-2 Nórdicos Antorchas ardiendo
1187-3 Francia Antorchas ardiendo, viento y radiación
1187-4 Reino Unido Llama de gas, viento y radiación (como en BS 476 parte 3)
Tabla 3: Ejemplo de diferentes enfoques
de países a la TS 1187
3
Véase también la introducción a esta
sección

inglés). Los diferentes puntos de vista de los Estados Miembro hacen que
este debate sea complejo, lo que lleva a un número elevado de parámetros
a considerar en la configuración del ensayo. En vista de la rareza de los
peligros de incendio externo, el ensayo podría ‘sobre-diseñarse’. Mientras
tanto, la mayoría de los fabricantes ha realizado ensayos y clasificaciones
de acuerdo con la norma existente, por lo que resulta cuestionable si
tiene sentido desarrollar otro ensayo nuevo. Además, no se ha encontrado
financiación para el desarrollo y validación de dicho ensayo. Por ello el trabajo
se ha interrumpido en el grupo de normalización europeo de exposición a
incendio exterior de cubiertas.
›› REACCIÓN AL FUEGO EXTERIOR EN FACHADAS
Con los crecientes requisitos de ahorro de energía, se aíslan cada vez más
casas mediante la aplicación de sistemas de aislamiento térmico por el
exterior de la fachada del edificio. En los últimos años, se han introducido
normativas relativas a la seguridad contra incendio de estos sistemas de
aislamiento en la mayoría de los países europeos. Para otras aplicaciones en
edificación, estas exigencias se basan principalmente en los resultados de
ensayos de laboratorio, pero para las fachadas se han desarrollado ensayos
a escala completa para mostrar el comportamiento de toda la construcción en
un incendio real.
¿CUÁLES SON LAS FUENTES DE INCENDIO RELEVANTES Y
CÓMO SE DESARROLLA UN INCENDIO A LO LARGO DE LA
FACHADA?
Un incendio en una fachada puede ser iniciado por otro incendio en una
casa próxima a la fachada, o por la combustión de un elemento próximo a la
fachada (incendio de un coche o un contenedor de basura). La fuente más
frecuente y en muchos casos la más grave de incendio de una fachada se
deriva de una situación de combustión súbita generalizada en una habitación.
En este caso, después de algún tiempo la ventana se rompe, y entonces las
llamas son tan elevadas que alcanzan la ventana del piso situado encima del
fuego inicial. Después de algún tiempo, esta ventana también se destruye y el
fuego incendia los elementos de esta habitación. Cuando ocurre de nuevo la
combustión súbita generalizada se alcanza la habitación en el siguiente piso,
10normaseuropeascontraincendiosylegislaciónnacional
Ensayo de fuego en fachada

y comienza de nuevo el mismo proceso. Dicho incendio se propagará siempre
hacia arriba, aunque requiere cierto tiempo. Si la fachada tiene aislamiento,
es importante evitar que se acelere este proceso, y que el sistema de
aislamiento de la fachada contribuya a una rápida propagación del incendio
hacia arriba.
ENSAYOS DE FUEGO EN FACHADAS
En el pasado, la mayoría de los países habían establecido requisitos para el
aislamiento exterior de la fachada basados en las clasificaciones obtenidas
de los ensayos de laboratorio habituales. La experiencia ha mostrado que,
en ciertos casos, estos ensayos no ofrecen suficiente información sobre el
comportamiento del sistema de aislamiento completo en un incendio real.
Por ello se han desarrollado ensayos a escala completa en varios países
europeos. La mayoría de ellos se basan en el escenario de un incendio de
una habitación y la irrupción a través de una ventana. En la mayoría de los
casos, los parámetros medidos incluyen la observación de la propagación de
la llama (observación visual y mediciones de temperatura), la evaluación del
daño en el exterior y dentro del sistema de aislamiento después del ensayo,
así como gotas inflamadas y caída de fragmentos.
Sin embargo, hay grandes diferencias entre los ensayos dependiendo del
país. Entre los parámetros principales, que son diferentes, se incluyen los
siguientes:
• Tipo de fuente de incendio (algunos ensayos utilizan hogares de
madera, otros quemadores de gas o combustibles líquidos)
• Tamaño de la fuente del incendio
• Configuración de la muestra (esquina o pared plana)
• Altura del banco de ensayo
Los diferentes ensayos son también usados de forma diferente por la
normativa. Por ejemplo, en el Reino Unido se aplica una carga de fuego
extremadamente alta, pero si un sistema de aislamiento de fachada supera
este ensayo, puede aplicarse a cada edificio sin limitaciones. Alemania es un
ejemplo de un enfoque diferente. Ahí, la carga de fuego durante el ensayo es
menor, pero se ha establecido una limitación general para el uso de productos

de aislamiento combustibles como el PU dentro del sistema de aislamiento de
una fachada: por encima de una altura de 22 m (planta más alta ocupada)
solo se permiten productos de aislamiento no combustibles.
Actualmente, se está desarrollando un método de ensayo europeo dentro
de la EOTA (Organización Europea para la Idoneidad Técnica). Este será
un método de dos etapas (dos tamaños de carga de fuego y dos alturas
del banco de ensayo). Basado en esto se han tenido en cuenta todas las
exigencias normativas de los diferentes países europeos. El trabajo ya ha
comenzado, pero todavía serán necesarios por lo menos dos años para que
pueda estar disponible el método de ensayo europeo.
PUR Y PIR PARA AISLAMIENTO DE FACHADAS
Donde se permitan productos combustibles, es posible superar los requisitos
de seguridad contra incendios de sistemas de aislamiento de fachadas
con PU. Sin embargo, el aislante usado no es el único factor que decide
en la seguridad contra incendios. Si se instala un SATE (Sistema de
Aislamiento Térmico por el Exterior), la calidad y estabilidad del recubrimiento
exterior (mallas de refuerzo y mortero) son también importantes para el
comportamiento del sistema de aislamiento en un incendio. Para muros
cortina (sistemas de recubrimiento de paredes con un espacio ventilado
entre el recubrimiento exterior y la capa de aislamiento o la pared) hay que
tomar siempre precauciones especiales, ya que el incendio podrá propagarse
hacia arriba a través de la separación, si no se han aplicado barreras corta-
fuego apropiadas. Esto es igualmente válido si se han aplicado productos de
aislamiento no combustibles.
Por ello, desde el punto de vista de la seguridad contra incendios, los
productos de PUR y PIR pueden aplicarse en todos los sistemas de fachada,
siempre que las normativas nacionales no exijan productos de aislamiento no
combustibles, si se toman las precauciones necesarias.
Recubrimiento exterior aplicado tan
pronto como sea posible a las partes
aisladas, fase a fase (Fachada ventilada,
Manchester, Reino Unido, agosto de
2010)

1
elpapeldelasnormasdeseguros
el papel de las normas de
seguros
Aunque el objetivo primario de la legislación nacional
es reducir el riesgo para la vida, las aseguradoras
tienen un objetivo secundario, que es la protección de
la propiedad. En consecuencia, hay un cierto número
de normas de seguros contra incendios que contemplan
diferentes aspectos del comportamiento contra
incendios. Tres ejemplos ampliamente reconocidos
son el Loss Prevention Certification Board (LPCB)
con sede en el Reino Unido, la americana FM Global
(antiguamente conocida como Factory Mutual) , y la
alemana German Insurance Association (GDV).
LPCB
Los ensayos de LPC evalúan diversos niveles
de comportamiento frente al fuego incluyendo
la reacción al fuego, reacción y resistencia al
fuego, y un nivel separado de resistencia al fuego
solamente. La LPS1181 de LPC implica ensayos
de “inaplicación” a gran escala aprobados por la
aseguradora que combinan evaluaciones de reacción
al fuego y resistencia al fuego. Es útil para evaluar el
comportamiento de elementos tales como cubiertas y
paredes en las etapas de desarrollo de un incendio. Sin
embargo, como ensayo para sistemas, no puede usarse
para evaluar el comportamiento de productos genéricos.
FM Global
FM Global es una importante compañía de seguros
con sus propios procedimientos de ensayo de sistemas
constructivos, incluidas construcciones y sistemas de
paneles que incorporan planchas de aislamiento.
La aprobación de FM engloba una gama de ensayos
especificados en Normas de Aprobación, FM Approvals
Standards 4880/4881/4771 y 4450. FMRC 4880
evalúa el comportamiento frente al fuego de sistemas
de paneles aislados de cerramientos internos y
externos, sistemas de cubiertas y techos mientras
que la Norma 4881 de FM Approvals contempla
específicamente el impacto del fuego y los peligros
naturales en incendios de sistemas de paneles de
paredes, FMRC 4471 y 4450 incluyen el ensayo de
características específicas como el tráfico peatonal
y succión del viento, además de características del
fuego. Por ejemplo, una cubierta de acero aislada de
la Clase 1 es una que cumple los criterios de FM 4450
para incendios internos, succión del viento, resistencias
a carga móvil, corrosión de piezas de metal y fatiga de
piezas de plástico. La norma es aplicable a todos los
componentes montados en el sistema bajo la cubierta,
mientras que la propia cubierta se ensaya según la
norma “de aprobación 4471 de FM.
GDV Y VDS
El Gesamtverband der Deutschen
Versicherungswirtschaft (GDV) tiene su sede en Berlín
y es el organismo que engloba a las empresas de
seguros privadas de Alemania. Sus 469 compañías
miembro ofrecen cobertura de seguro para viviendas
privadas, la industria e instalaciones públicas.

2
1
http://www.efsac.org/ página
‘Activities’
EFSAC identifica así sus actividades [1]
• Asesorando e influenciando en el proceso regulador de la legislación europea
desarrollando estrechos vínculos con otras organizaciones europeas relevantes
• Promocionando el uso de normas comunes dentro de Europa
• Desarrollando la transparencia de métodos de ensayo y el principio de reconocimiento
mutuo de ensayos, con el objetivo de conseguir un ensayo y certificación únicos
• Trabajando hacia una sola auditoría de calidad de fábrica
• Trabajando hacia una única auditoría de calidad de producto
• Desarrollando códigos de prácticas adecuados y documentos de asesoramiento que
abarcan el uso, aplicación, instalación y mantenimiento de sistemas y productos de
seguridad y contra incendios
• Publicando documentos técnicos aprobados por EFSAC (EFSAC-endorsed Technical
Documents (ETDs)) cuando no existe ninguna otra especificación o norma de
productos europea
• Fomentando la armonización de normas CEN/CENELEC completas para minimizar la
confusión sobre el marcado CE frente a la acreditación de las prestaciones y la calidad
• Promoviendo la consistencia de la competencia entre Organismos Notificados
VdS, una filial de GDV, ofrece conceptos de protección contra incendios para
la industria, prescriptores y contratistas. La organización posee un laboratorio
técnico para ensayos de tipo y de sistemas. Los servicios incluyen programas
de certificación y reconocimiento de productos (sistemas de detección
de incendios, detectores de humo) e instaladores especializados. A nivel
internacional, VdS trabaja estrechamente con laboratorios de certificación
y ensayo de Europa y EE.UU. El ensayo y certificación de productos
de aislamiento y elementos de construcción con aislamiento no están
actualmente incluidos en la gama de actividades de VdS.
Con las estrictas normas y legislación de seguridad contra incendios aplicados
en Alemania, la industria de seguros alemana no ve la necesidad de introducir
aún ensayos y clasificaciones adicionales. Los requisitos establecidos para
fines de seguros se basan principalmente en legislaciones existentes y la
industria de los seguros está tomando parte activa en el desarrollo de otras

3
normas (p.ej. DIN 18234 “Seguridad contra incendios de cubiertas planas
a gran escala”), directrices y legislación para la evaluación de la seguridad
contra incendios de productos y soluciones constructivas.
Se han publicado varias directrices (Richtlinien), que proporcionan
recomendaciones e interpretación complementaria basadas en resultados de
ensayos oficiales y clasificaciones de productos y soluciones constructivas. Se
facilitan recomendaciones especiales en particular para el uso de productos
de aislamiento combustibles (p.ej. construcción y tipo de juntas de paneles
sándwich).
Vale la pena observar las siguientes publicaciones de VdS con respecto al
aislamiento de cubiertas planas:
• VdS 2035 Stahltrapezprofildächer, Planungshinweise für den
Brandschutz
• VdS 2216 Brandschutzmaßnahmen für Dächer, Merkblatt für die
Planung und Ausführung
ORGANISMOS EUROPEOS
Hay un cierto número de organismos europeos preocupados en materia
de seguros y comportamiento frente al fuego: El Consejo Asesor Europeo
sobre Seguridad y Contra Incendios (European Fire and Security Advisory
Council, EFSAC) comprende organizaciones en toda Europa que representan
los intereses de fabricantes, suministradores, instaladores, usuarios finales,
autoridades y aseguradores. Entre sus miembros figuran:
• CEA – Federación Europea de Seguros y Reaseguros
• CFPA Europe – Confederación de Asociaciones de Protección
Contra Incendios de Europa
• EUROFEU – Comité Europeo de Fabricantes de Protección Contra
Incendios y Equipos de Seguridad y Vehículos Contra Incendios
• EFSG – Organismos de certificación europeos

4
TENDENCIAS FUTURAS
Los ensayos de sistemas son importantes, pero pueden convertirse en
extremadamente caros si tienen que tener suficiente alcance para ser
significativos. Es vital no dejar que la política de productos influya en la
percepción de los riesgos reales. Una forma de resolver la gama existente
de diferencias en ensayos puede ser buscar soluciones constructivas
“consideradas satisfactorias” por la resistencia al fuego. Por ejemplo, siempre
que una cubierta de hormigón ofrezca una solución de ingeniería de seguridad
contra incendios, puede prescribirse el aislamiento para que cumpla la función
primaria, p.ej. prestación térmica, sin la necesidad de “sobre-especificar” en
otras áreas.

1
1
BS 7974: Aplicación de principios de seguridad contra incendios para
la seguridad contra incendio en edificios, HMSO UK (enero, 2001)
¿QUÉ ES LA INGENIERÍA DE SEGURIDAD
CONTRA INCENDIOS?
Se ha definido la ingeniería de seguridad contra
incendios (FSE, por sus siglas en inglés) como: “la
aplicación de principios científicos y de ingeniería a
la protección contra incendios de las personas, las
propiedades y el medio ambiente” [1]. El punto clave
aquí es que la FSE adopta un enfoque holístico hacia
la seguridad contra incendios, en lugar de la de los
prescriptores que confían simplemente en cumplir los
requisitos legales prescriptivos para lograr un nivel
particular de seguridad contra incendios. También
permite la evaluación del comportamiento frente al
fuego de edificios muy complejos, donde los métodos
estándar no proporcionan las respuestas necesarias, y
las simulaciones pueden incluir rociadores, evacuación
de humo o posibles consecuencias de la combustión
sin llama e incluso la conducta humana durante la
evacuación. También puede centrarse en la protección
de la propiedad, lo que requiere la consideración de
factores distintos de la protección de la vida.
La ocupación y uso de un edificio tienen un impacto
significativo sobe el riesgo de incendio. El contenido
afecta de manera muy importante a la tasa probable
de crecimiento del incendio y a la intensidad de este;
el impacto es generalmente mayor que el de la propia
construcción del edificio. El uso del enfoque de la FSE
tiene en cuenta estos problemas y examina la solución
más efectiva para gestionar los riesgos en lugar de una
exigencia estándar de comportamiento frente al fuego
para todas las construcciones que puede no tratar
las debilidades particulares de proyectos individuales,
o conducir a la mejor opción en términos de otras
consideraciones en el diseño del edificio.
El enfoque del modelo de FSE utiliza métodos probados
aunque todavía deja espacio para la innovación, y tiene
en cuenta el presupuesto y otras restricciones de diseño
sin comprometer los niveles de seguridad.
La FSE se ha aplicado a proyectos individuales,
principalmente a proyectos grandes y complejos, aunque
también puede aplicarse sobre una base general dentro
del contexto regulador.
OPCIONES DE LA FSE EN LA NORMATIVA
Para muchas aplicaciones, las autoridades de los
Estados Miembro de la UE reconocen las ventajas
de los códigos basados en objetivos y prestaciones.
Esto también ha sido reforzado por la necesidad de un
aumento de la flexibilidad en los métodos de diseño
de edificios y vehículos de transporte económicos
y eficientes, que utilizan materiales de construcción
innovadores y sin embargo mantienen la seguridad
contra incendios. Los enfoques de diseño basados
en los principios de la ingeniería de seguridad contra
incendios responden a esta necesidad.
elpapeldelaingenieríadeseguridadcontraincendios
el papel de la ingeniería de
seguridad contra incendios

2
2
Paneles aislados, Orden de Seguridad
Contra Incendios (2005): Asesoramiento
y orientación sobre paneles aislados para
personas y legisladores responsables
de aplicar la Reforma Reguladora
(Seguridad contra incendios) Orden
2005, EPIC (febrero, 2007), p. 14.
N.B.: EPIC es la asociación del Reino
Unido de fabricantes de paneles
compuestos de acero diseñados en
fábrica. El folleto puede descargarse
desde: www.epic.uk.com
PRECAUCIONES QUE PODRÍAN TOMARSE PARA REDUCIR EL
RIESGO DE INCENDIO EN LA ENVOLVENTE DEL EDIFICIO
• “No almacenar materiales altamente combustibles contra las fachadas exteriores
o los paneles compuestos con caras metálicas o no permitir basura para recogida
contra fachadas o paneles.
• Hacer que las paredes dañadas o las juntas selladas se reparen inmediatamente y
asegurarse de que los compuestos de unión o juntas usadas alrededor de los bordes
de los paneles están en buen estado.
• Comprobar donde se hayan realizado aberturas para puertas, ventanas, conductos
y cables para asegurar que han sido sellados o cerrados con tapajuntas y el núcleo
interior no ha sido expuesto.
• Comprobar que no se han producido daños mecánicos, p.ej. por equipos móviles
como carretillas elevadoras. Reparar cualquier daño que se haya producido.” [2]
En ciertos países, como el Reino Unido o Alemania, la aprobación de un
producto de aislamiento es posible después de demostrar un comportamiento
adecuado en un ensayo estándar a gran escala.
Francia permite el uso de principios de FSE en la guía reguladora para
la aplicación de aislamiento en edificios de acceso público. Cuando se
demuestra el comportamiento adecuado, puede asegurarse la aprobación y se
define el campo de aplicación en edificios de acceso público.
Un ejemplo en el que una autoridad tiene en cuenta supuestos es la nueva
Orden de reforma reguladora de seguridad contra incendios de 2005, en
vigor desde octubre de 2006, lo que pone un gran énfasis en la prevención
de incendios en los locales no domésticos. Un resultado de este elemento
legislador es que una “persona responsable” debe realizar una evaluación
del riesgo de los locales. Esta evaluación del riesgo ayuda a la persona
responsable a identificar los riesgos que pueden eliminarse o reducirse y
decidir el alcance de las precauciones generales que deben tomarse para
proteger a la gente de los riesgos que permanecen.

3
POSIBILIDAD DE CONCESIONES
Un buen diseño del edificio pondera todas las diferentes exigencias de
la construcción para encontrar el equilibrio óptimo entre seguridad y
comportamiento, funcionalidad y estética, coste y durabilidad. Si la atención
se centra excesivamente en un solo aspecto existe el peligro de sobre-
especificar en algunas áreas y de despreciar otras. La posibilidad de “realizar
concesiones” ayuda a mitigar esto, por ejemplo, la instalación de rociadores
como medida de seguridad podría permitir un mayor espacio interior diáfano,
o la prescripción de un aislamiento de mejores prestaciones térmicas en las
paredes y cubiertas de forma segura dentro del balance de riesgos.

1
›› COMBUSTIÓN SIN LLAMA E
INCANDESCENCIA CONTINUA
La combustión sin llama y la incandescencia continua
son procesos de combustión interna lenta que pueden
generar incendios más tarde a cierta distancia de la
fuente de ignición original.
No hay pruebas de que el PU entre en combustión sin
llama o muestre incandescencia continua. Para que esto
ocurra es necesario un material poroso abierto, lo que no es
el caso del aislamiento de PU, aunque lo es para muchos
materiales naturales y sintéticos, p.ej. virutas de madera,
algodón, lana, etc. o algunos productos de lana mineral.
Hasta ahora, el sistema de Euroclases no considera
el potencial de combustión sin llama o incandescencia
continua de un producto, pero hay desarrollos en curso.
Estos se convertirán en un criterio en la clasificación
de reacción al fuego debido a una petición de ciertos
legisladores nacionales. Un nuevo ensayo está en
curso. Algunos países, como por ejemplo Alemania
y Austria, consideran este criterio importante para la
seguridad contra incendios. Los Estados Miembro de la
UE están autorizados a requerir ensayos y reglamentos
nacionales adicionales para productos marcados CE
siempre que no exista una solución armonizada de la
UE. Los productos de aislamiento de PU no necesitan
ser sometidos a ensayo en los ensayos nacionales
actuales ya que se considera que cumplen. En realidad,
no se han observado incidentes que involucren al PU.
›› HUMO Y TOXICIDAD DEL HUMO
El humo es una clasificación adicional para cada una de las
clases de incendio A2 a D en el sistema de Euroclasificación
de reacción al fuego. Los productos de aislamiento de
PU con Marcado CE llevan una indicación de la clase de
reacción al fuego y humo (véase la clasificación de Reacción
al fuego en el capítulo Normas europeas contra incendios
y legislación nacional).Los productos de aislamiento de PU
cumplen los requisitos de humo establecidos por la normativa
para las aplicaciones en que se usan.
Además, se han podido obtener aprobaciones más
amplias sobre la base de FSE. Se han publicado
algunos ejemplos [1], aunque, desde entonces, se han
obtenido más aprobaciones.
La toxicidad del humo no forma parte del sistema de
Euroclasificación, pero era parte de las evaluaciones de
FSE para aprobaciones especiales, mencionadas en el
párrafo anterior (véase también la sección: Seguridad
contra incendios en edificios).
comportamientodecombustibilidaddelosproductosdeaislamiento
comportamiento de combustibilidad
de los productos de aislamiento
Figura 1: El potencial tóxico de un producto rígido de poliuretano depende
de la temperatura

2
1
Hoja informativa de ISOPA: Evaluación
del riesgo de humo en edificios: Fire
Safety Engineering and PU Insulation
products (enero, 2008). http://www.
isopa.org/isopa/uploads/Documents/
documents/smoke%20fact%20sheet.pdf
Puede haber algunas exigencias nacionales adicionales limitando la toxicidad del
humo. En Alemania, los productos no combustibles en vías de evacuación fueron
sometidos a pruebas de toxicidad, debido a la naturaleza de esta aplicación,
siempre que estuvieran clasificados de acuerdo con la norma nacional DIN
4102. Este requisito desaparece con la introducción de la clasificación europea
conforme a la Norma EN 13501, debido a que las autoridades han aceptado que,
con una limitación muy estricta de contribución al desarrollo de fuego y humo,
también es muy limitado el riesgo causado por gases tóxicos de la combustión.
En Francia hay un requisito de toxicidad del humo para el aislamiento
combustible que se aplica al techo o pared interior sin barrera térmica en edificios
de acceso público. El aislamiento de PIR detrás de un recubrimiento de acero ha
obtenido aprobaciones en aplicaciones de paredes y techos.
›› PRESTACIONES EN ENSAYOS SEGúN LA APLICACIÓN
COMPORTAMIENTO DE COMBUSTIBILIDAD DEL AISLAMIENTO DE
PU (PUR/PIR)
Las estructuras aisladas con productos de PU muestran un excelente
comportamiento frente al fuego en supuestos de fuego real debido a su carácter
termoestable y a la elevada estabilidad térmica. El aislamiento de PU no se
funde o gotea cuando se calienta. La carbonización que se produce en la
superficie del aislamiento protege el núcleo de la descomposición, manteniendo
así la integridad de la estructura durante un largo tiempo, incluso si es
fuertemente atacado por el fuego. Las estructuras aisladas con aislamiento
de PU pueden comportarse mejor u ofrecer un rendimiento equivalente a las
estructuras aisladas con otros materiales de aislamiento comúnmente utilizados.
Aunque el PUR puede comportarse bien en un incendio, los productos de aislamiento
de PIR ofrecen una combustibilidad reducida, mayores rangos de temperatura de
trabajo, un aumento de la formación de carbonización y mayor estabilidad calorífica
y, por tanto, son más adecuados en general para aplicaciones de mayor riesgo.
Tabla 1: Potencial tóxico de diversos
materiales

3
2
Hoja informativa de ISOPA: Ensayo
de fuego en fachada sobre Sistema
de Aislamiento Térmico por el Exterior
(SATE) de PU
EJEMPLO 1: ENSAYO DE FUEGO DE FACHADA
DE UN SISTEMA DE AISLAMIENTO TÉRMICO
POR EL EXTERIOR (SATE) DE PU [2]
Se ensayó un sistema SATE según la norma alemana, prDIN
4102-20 ‘Besonderer Nachweis fur das Brandverhalten von
Außenwandbekleidungen’. La norma prDIN 4102-20 es la base de
una propuesta a CEN de procedimiento armonizado.
EJECUCIÓN DE LOS ENSAYOS:
FMPA Leipzig (Alemania)
El ensayo de fachada se dispuso en configuración de esquina con una
abertura (simulando una ventana) en la parte inferior. Las llamas de
un hogar de madera atacaron el recubrimiento de la fachada. Como
carga de fuego se utilizó un hogar de 25 kg.
Se realizaron mediciones de temperatura en la superficie y detrás del
enlucido y dentro de los paneles de PUR a diferentes alturas de la
fachada. El tiempo total de ensayo y observación fue de 60 minutos.
Después de la ignición del hogar de madera las llamas incidieron
sobre la superficie del sistema SATE de PU. El hogar de madera se
consumió casi totalmente después de 14 minutos. Sin embargo, se
generó una exposición adicional al fuego por la combustión del marco
de madera de la ventana y la caja de persiana enrollable. Después de
50 minutos el fuego se había extinguido totalmente y todas las llamas
se habían apagado por auto extinción.
La temperatura alcanzada fue de 1 000 °C en la abertura e incluso
de 800-600 °C entre 1 m y 3 m por encima de la abertura. Al nivel
de 4-5 m la temperatura disminuyó a 200 °C, lo que correspondió
a la altura máxima observada de la llama que casi alcanzó la
parte superior de la fachada a un nivel de 5 m. Sin embargo, las
temperaturas medidas dentro de la espuma de PU (entre 75 mm y
150 mm de la superficie exterior) permanecieron bastante bajas y no
excedieron de los 25 °C a 60 °C comparadas con las temperaturas en
la superficie exterior de 600 °C a 800 °C.
Montaje según prDIN 4102 p20
Daños en la muestra de ensayo: enlucido
de acabado

4
Después del ensayo se retiró el enlucido del PU. No se produjo
rotura del enlucido. La espuma solo estaba decolorada y parcialmente
destruida en la superficie y en una zona limitada, donde la
temperatura de la exposición al fuego excedió los 200 °C. No se
produjo propagación del fuego dentro del propio PU o fuera de la zona
de exposición directa de la llama.
COMENTARIO SOBRE LOS RESULTADOS:
La exposición al fuego aumentó por la instalación de un marco de
madera en la ventana y una caja de persiana enrollable combustible.
A pesar de este aumento de la carga de fuego, la fachada de SATE
de PU mostró una respuesta muy limitada a la exposición al fuego
y posteriormente, solo donde se produjo una temperatura de llama
suficientemente elevada. No hubo propagación adicional de la llama
por parte de la propia espuma rígida de PU. Todas las llamas se
apagaron por auto extinción.
MÁS DETALLES:
Hoja informativa de ISOPA: Ensayo de fuego en fachada sobre
Sistema de Aislamiento Térmico por el Exterior (SATE) de PU.
http://www.pu-europe.eu/site/fileadmin/Factsheets_public/
Facade_Fire_Test_on_PUR_External_Thermal_Insulation_Composite_
System__ETICS_.pdf
Daños en la muestra de ensayo: capa de
aislamiento de PU
Daños en la muestra de ensayo:
habitación del incendio

5
EJEMPLO 2: EVALUACIÓN DEL
COMPORTAMIENTO CONTRA EL FUEGO DE
CUBIERTAS PLANAS METÁLICAS AISLADAS
Europa no ha armonizado la norma de ensayo diseñada para
simular el comportamiento de cubiertas planas metálicas aisladas
situadas encima de un incendio interior en desarrollo, ni para fines de
legislación ni a efectos de seguros.
Por tanto se inició un programa de ensayo con el objetivo de
desarrollar un método de ensayo a escala de una habitación pequeña
para este fin.
Se desarrollaron criterios claros pasa/no pasa para usar el método
de ensayo como base para un sistema de clasificación de cubiertas
planas metálicas aisladas con diferentes materiales de aislamiento.
SP (Suecia)
Configuración del ensayo
La geometría del aparato de ensayo es la misma que para el ensayo de
esquina (Room Corner Test). Los suelos y paredes están fabricados de
hormigón aligerado, mientras que la cubierta está construida y sometida
a ensayo simulando la aplicación de uso final (Figura 2).
Figura 2: Esquema de la configuración
del ensayo bajo una gran campana
calorimétrica
Figura 3: Detalle esquemático del
contorno
1. pared de hormigón aligerado no
combustible
2. marco fijado de forma permanente
al recinto
3. lana cerámica
4. marco inferior
5. cubierta metálica
6. capa de control de vapor
7. aislamiento térmico
8. membrana impermeable
9. marco superior
10. soldaduras, en dos puntos a cada
lado
11. banda de tela asfáltica impermeable
para sellar la cubierta

6
El conjunto completo de la cubierta se montó en un bastidor cerrado
en la parte superior del recinto de ensayo. El bastidor se fija con una
pendiente del 2 %, con el lado inferior por encima de la pared trasera.
Los canales de la cubierta metálica están tendidos paralelos a la
longitud del edificio. El espesor del material de aislamiento varía en
función de su conductividad térmica declarada para lograr el mismo
valor de R.
El programa de investigación demostró la repetibilidad de los
resultados, lo que lo hace adecuado para la evaluación del
comportamiento frente al fuego a escala real de montajes de cubiertas
planas metálicas.
Los resultados obtenidos con los productos fibrosos no combustibles
y el aislamiento PIR muestran un comportamiento aceptable. No se
observó combustión súbita generalizada, la temperatura en el exterior
del aislamiento permaneció muy por debajo de los 200 °C y no
hubo infiltración de aire. El aislamiento se mantuvo en su lugar en la
totalidad de la cubierta. El aislamiento de PIR incrementó ligeramente
la tasa de liberación de calor mientras que los productos fibrosos no
combustibles mostraron la aparición de incandescencia después del
ensayo. Algunos otros productos de aislamiento no pasaron el ensayo.
Los productos de aislamiento de PIR usados en los ensayos también
lograron la clase I FM 4450. Esta es una prometedora correlación
entre este método de ensayo y FM 4450.
MÁS DETALLES:
Hoja informativa de PU Europe: Evaluación del comportamiento
frente al fuego de cubiertas planas de chapa aisladas. http://www.
pu-europe.eu/site/fileadmin/Factsheets_public/Factsheet_2_
Assessment_of_the_Fire_Behaviour_of_Insulated_Steel_Deck_Flat_
Roofs.pdf

7
EJEMPLO 3: ENSAYO DE RESISTENCIA AL
FUEGO SEGÚN NORMA EN 1365-2 DE UNA
CUBIERTA A DOS AGUAS AISLADA CON
PANELES DE PU
Se ensayó una estructura de cubierta a dos aguas aislada con PU
según la Norma EN 1365-2: 1999 (Ensayos de resistencia al fuego
de los elementos portantes. Parte 2: Suelos y cubiertas).
El conjunto ensayado consistía en pares de madera, paneles de
madera con ranura y lengüeta gruesa de 19 mm sobre los pares, tela
asfáltica, paneles de aislamiento de PU de 100 mm cubiertos con
tablero de virutas (OSB, por sus siglas en inglés) de 22 mm.
FMPA Leipzig (Alemania)
Observaciones durante el ensayo:
• 21 minutos después
del comienzo del
ensayo, las placas de
madera se quemaron
completamente y las
placas de aislamiento de
PU quedaron expuestas
al fuego.
• Solo después de 37
minutos se observó un
ligero aumento de la temperatura en la superficie superior
del banco de ensayo pero nunca se alcanzó el límite de
incremento de temperatura de 180 K durante el ensayo.
• Después de 41 minutos se liberó algo de humo a través de una
junta pero la estructura aún no estaba dañada visiblemente.
• En el minuto 46 fue necesario detener el ensayo para
prevenir que la estructura se colapsara debido a que los
Banco de ensayo al final del ensayo
Figura 4: Montaje del ensayo

8
pares de madera se habían debilitado por el fuego.
• Al final del ensayo, los paneles de aislamiento de PU
estaban parcialmente carbonizados pero evitaron que el
fuego alcanzara las capas superiores del banco de ensayo.
La estructura de la cubierta tenía la clasificación REI 45. Esto significa
que se cumplieron tres criterios críticos durante un mínimo de 45
minutos: estabilidad o resistencia mecánica (R), estanqueidad del
recitno (E) y aislamiento térmico (I). Las cubiertas a dos aguas
que contienen materiales de aislamiento no combustible y no celular
poseen las certificaciones REI 30 y REI 45. Las cubiertas a dos
aguas que contienen paneles de aislamiento de PU pueden, por
tanto, demostrar un comportamiento equivalente a, o mejor que,
construcciones similares que contienen materiales de aislamiento no
combustible y no celular.
MÁS DETALLES:
Hoja informativa de PU Europe: Primacía de la resistencia al fuego
según lo demostrado por el comportamiento de los diferentes
materiales de aislamiento en cubiertas a dos aguas y muros de
entramado de madera. http://www.pu-europe.eu/site/fileadmin/
Factsheets_public/Factsheet_1_Fire_resistance_of_different_
insulation_materials_in_pitched_roofs_and_timber_frame_walls.pdf

9
EJEMPLO 4: RESISTENCIA AL FUEGO DE
SISTEMAS DE PANELES ESTANCOS DE
ENTRAMADO DE MADERA QUE UTILIZAN
POLIURETANO Y LANA MINERAL SEGÚN LA
NORMA EN 1365-1
Este ensayo se realizó con vistas a comparar los sistemas típicos de
paneles estancos de entramados de madera que utilizan PU y lana mineral
según la Norma EN 1365-1 (Resistencia al fuego de elementos portantes.
Parte 1: Paredes.). Las configuraciones se acordaron con la UKTFA (UK
Timber Frame Association) y Exova (Warrington Fire UK) y se usaron
exactamente los mismos materiales y fijaciones. La cara interna expuesta
(al fuego) se recubrió con un panel estándar de yeso de 12,5 mm. Para el
recubrimiento de la cara no expuesta, se utilizó OSB (Tablero de virutas
orientadas) de 11 mm. Ambas configuraciones utilizaron madera blanda de
calidad C16, rastreles de 140x38 mm (cada 600 mm) y listón horizontal
superior e inferior. El aislamiento se colocó entre los rastreles.
• (Ensayo 1) Panel FrameTerm 35 de 140 mm (lana mineral)
• (Ensayo 2) PIR de 80 mm revestido con lámina metálica
Ambos ensayos se sometieron a una carga de 11 kN/m.
Exova (Warrington Fire UK): WF Informe nº 306703
Ensayo 11 (FrameTherm 35 de 140 mm, Lana Mineral)
La capacidad portante se mantuvo durante 32 minutos (el ensayo se
detuvo a los 32 minutos). El aislamiento perdió su integridad después
de 31 minutos.
Ensayo 2 (PIR de 80 mm revestido con lámina metálica)
La capacidad portante se mantuvo durante 39 minutos (el ensayo se
detuvo a los 39 minutos). El aislamiento perdió su integridad después
de 38 minutos.
Configuración del ensayo según Norma
EN1365-1: cara no expuesta de la
muestra e imagen termográfica durante
el ensayo

10comportamientodecombustibilidaddelosproductosdeaislamiento
En el Reino Unido todas las paredes exteriores de entramado
de madera requieren una resistencia mínima de 30 minutos. La
configuración de lana mineral (T1) logró 32 minutos y cumplió este
requisito. El ensayo 2 (configuración con PIR) utilizó los mismos
materiales, mismas fijaciones, mismo valor U (0,27) con un 60% del
espesor de aislamiento gracias a una menor conductividad térmica.
Con 39 minutos, el nivel de resistencia al fuego fue aproximadamente
el mismo y también se cumplieron claramente los requisitos de la
normativa.
MÁS DETALLES:
Hoja informativa de PU Europe: Resistencia al fuego de
construcciones de paredes de entramado de madera. http://www.
pu-europe.eu/site/fileadmin/Factsheets_public/Factsheet_20_Fire_
resistance_of_timber_frame_wall_constructions.pdf

Manual de Poliuretano y Seguridad Contra Incendios, editado por PU EUROPE

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Destacado

Destacado (6)

Similar a Manual de Poliuretano y Seguridad Contra Incendios, editado por PU EUROPE

Similar a Manual de Poliuretano y Seguridad Contra Incendios, editado por PU EUROPE (20)

Más de IPUR, Asociación de la Industria del Poliuretano Rígido de España

Más de IPUR, Asociación de la Industria del Poliuretano Rígido de España (20)

Manual de Poliuretano y Seguridad Contra Incendios, editado por PU EUROPE