SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 11
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL
ECUADOR
F A C U LTA D D E F I L O S O F Í A L E T R A S Y
CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN

CARRERA PLURILINGUE
TEMA: LAS UNIVERSIDADES Y SU
C AT E G O R Í A
JANNETH

S A LVA D O R

5º SEMESTRE
ACREDITACIÓN DE LAS UNIVERSIDADES
ALCANCE DE LA ACREDITACIÓN.

La acreditación es un proceso por el cual se evalúa la
competencia técnica y la experiencia de la institución para
realizar procesos de selección asegurando la calidad de los
mismos. La acreditación que otorga la CNSC en uso de la
facultad prevista en el literal b del artículo 11 de la ley 909
del 2004, “Por la cual se expiden normas que regulan el
empleo público, la carrera administrativa, gerencia pública y
se dictan otras disposiciones” habilita a las citadas
instituciones y obra como requisito habilitante para
suscribir con la CNSC, contratos o convenios
interadministrativos para adelantar concursos o procesos
de selección de personal o para ejecutar parte de las etapas
que los concursos comprenden, destinados a proveer
empleos públicos de carrera administrativa de régimen
general o específico de origen legal.
PRINCIPIOS: Los principios que orientan
el proceso de acreditación son:
1 VERACIDAD : Garantía ofrecida por las instituciones sobre la información
aportada, producida o publicada que evidencia competencia para realizar
procesos de selección y que comprende el concepto de realidad, por ende, de
no verificarse se presume que es para todos los efectos reales.
2 COHERENCIA: Lo que acredita, demuestra y/o comprueba la institución alude al
grado de correlación con el cumplimiento, calidad, oportunidad y eficacia en el
desempeño y ejecución de los procesos de selección para los cuales solicita la
acreditación por parte de la CNSC.
3 CONFIDENCIALIDAD: Es la garantía recíproca entre dos o más partes de que la
información por ellas generada y que los mecanismos de seguridad sobre la
misma presentados para la acreditación se manejan bajo los parámetros de
reserva y seguridad previamente establecidos para su administración
CRITERIOS Y VARIABLES: Descripción de las variables y evidencias.
La acreditación requiere el aporte de evidencia para cada nivel en que se pueda
encontrar la variable correspondiente para los criterios de competencia
técnica, experiencia y capacidad logística.

Los criterios de la Guía son:
1. Competencia Técnica en Pruebas de Selección
2. Experiencia y Capacidad de Gestión de Proyectos Administrativos de Selección
3. Capacidad Logística de la institución. La valoración y verificación de las
evidencias para cada variable, será realizada por un equipo técnico de la CNSC
mediante la revisión y evaluación documental y visitas de verificación como
parte del proceso de acreditación.
EN EL EVENTO DE CATEGORIZACIÓN DE UNIVERSIDADES REALIZADO EL AÑO
ANTERIOR LOS RESULTADOS FUERON LOS SIGUIENTES:
CATEGORÍA “A”

1. ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL

2. ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DEL LITORAL

3. ESCUELA POLITÉCNICA DEL EJÉRCITO

4. PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE QUITO

5. UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

6. UNIVERSIDAD SAN FRANCISCO DE QUITO

7. UNIVERSIDAD DE CUENCA

8. UNIVERSIDAD DEL AZUAY

9. UNIVERSIDAD SAN FRANCISCO DE QUITO

10. UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO

11. UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA
CATEGORÍA “B”

1. UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR
2. UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL
3. UNIVERSIDAD DE ESPECIALIDADES ESPÍRITU SANTO
4. UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
5. UNIVERSIDAD DE LAS AMÉRICAS

6. UNIVERSIDAD ESTATAL DE BOLÍVAR
7. UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO
8. UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOJA
9. UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA

10. UNIVERSIDAD TÉCNICA DEL NORTE
CATEGORÍA “C”
1. ESCUELA POLITÉCNICA AGROPECUARIA
2. UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CUENCA
3. UNIVERSIDAD ESTATAL DE MILAGRO
4. UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABÍ
5. UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DEL ECUADOR
6. UNIVERSIDAD LAICA ELOY ALFARO DE MANABÍ
7. UNIVERSIDAD NAVAL MORÁN VALVERDE

8. UNIVERSIDAD TÉCNICA DE COTOPAXI
9. UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MACHALA
10. UNIVERSIDAD TÉCNICA ESTATAL DE QUEVEDO
11. UNIVERSIDAD TÉCNICA L. VARGAS TORRES
12. UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIAL
CATEGORÍA “D”
1. UNIVERSIDAD DE LOS HEMISFERIOS
2. UNIVERSIDAD INTERNACIONAL SEK
3. UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA INDO AMÉRICA
5. UNIVERSIDAD DEL PACÍFICO - E. DE NEGOCIOS

6. UNIVERSIDAD METROPOLITANA
7. UNIVERSIDAD IBEROAMERICANA DEL ECUADOR
8. UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA ISRAEL
ACREDITACIÓN UNIVERSITARIA 2013

Guillaume
Long,
presidente
del
Consejo
de
Evaluación, Acreditación y Aseguramiento de la Calidad
de la Educación Superior, informó sobre tres nuevas
directrices para el 2013 de la evaluación de los centros
de educación superior.
1.- Una nueva evaluación de las 57 universidades del país y una
nueva re categorización. Con esto se aspira a que algunas
asciendan de categoría. Se prevé que para mediados del
2013, mediante un modelo participativo, se realice este proceso.
2.-

Una evaluación y acreditación de las carreras. Según
Long, existen universidades de categoría A pero con carreras que
dejan mucho que desear. En el caso de cierre se prohibirá nuevas
matrículas pero se graduarán los estudiantes que la estén
cursando.

3.- Se trabajará en un examen que acredite a una persona a ejercer su
profesión, luego de haber concluido su carrera. Este examen se
aplicará en doce carreras entre las que se encuentran
salud,
ingenierías
de
impacto
en
la
ciudadanía, arquitectura, veterinaria, derecho, entre otras.
DOCENTES:

El personal académico de las carreras y programas de
bellas artes, música y danza de las universidades
deberá obtener el título de maestría hasta el 12 de
octubre del 2017. El personal académico titular
principal de las universidades y escuelas
politécnicas públicas que no cuente con el título de
doctor (PhD) tendrá derecho a la licencia con o sin
remuneración total o parcial, para la realización de
estudios de doctorado (PhD) por el periodo oficial
que duren los estudios.
CONCLUSIONES

A consecuencia del distanciamiento entre el discurso y los
juegos asumidos por los actores del sistema educativo y las
políticas efectivamente articuladas dentro del desafío
normativo, marcan una constante preocupación ya que se
establece que para el 2017 las universidades deben tener su
totalidad de docentes en el nivel de PHD para ejercer en los
establecimientos educativos, por ende se teme los profesores
saldrán de los establecimientos por que en su gran mayoría no
alcanzaran a tiempo el titulo por que muchos de ellos
mantienen a sus familias y los recursos son escasos para
poder lograrlo.

Más contenido relacionado

Similar a Las Universidades del Ecuador por Janneth Salvador (20)

Acreditación del profesorado universitario (programa PEP): cómo preparar una ...
Acreditación del profesorado universitario (programa PEP): cómo preparar una ...Acreditación del profesorado universitario (programa PEP): cómo preparar una ...
Acreditación del profesorado universitario (programa PEP): cómo preparar una ...
 
Diapositivas
DiapositivasDiapositivas
Diapositivas
 
Regl reg acad
Regl reg acadRegl reg acad
Regl reg acad
 
Regl reg acad
Regl reg acadRegl reg acad
Regl reg acad
 
Regl reg acad
Regl reg acadRegl reg acad
Regl reg acad
 
Reglamento
ReglamentoReglamento
Reglamento
 
Regl reg acad
Regl reg acadRegl reg acad
Regl reg acad
 
Regl reg acad
Regl reg acadRegl reg acad
Regl reg acad
 
Regl reg acad
Regl reg acadRegl reg acad
Regl reg acad
 
Regl reg acad
Regl reg acadRegl reg acad
Regl reg acad
 
Regl reg acad
Regl reg acadRegl reg acad
Regl reg acad
 
Regl reg acad
Regl reg acadRegl reg acad
Regl reg acad
 
Reglamento del régimen académico autónomo de los Andes Uniandes
Reglamento del régimen académico autónomo de los Andes UniandesReglamento del régimen académico autónomo de los Andes Uniandes
Reglamento del régimen académico autónomo de los Andes Uniandes
 
Regl reg acad
Regl reg acadRegl reg acad
Regl reg acad
 
Regl reg acad
Regl reg acadRegl reg acad
Regl reg acad
 
Regl reg acad
Regl reg acadRegl reg acad
Regl reg acad
 
Tania
TaniaTania
Tania
 
Regl reg acad
Regl reg acadRegl reg acad
Regl reg acad
 
Regl reg acad
Regl reg acadRegl reg acad
Regl reg acad
 
Regl reg acad
Regl reg acadRegl reg acad
Regl reg acad
 

Las Universidades del Ecuador por Janneth Salvador

  • 1. UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR F A C U LTA D D E F I L O S O F Í A L E T R A S Y CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN CARRERA PLURILINGUE TEMA: LAS UNIVERSIDADES Y SU C AT E G O R Í A JANNETH S A LVA D O R 5º SEMESTRE
  • 2. ACREDITACIÓN DE LAS UNIVERSIDADES ALCANCE DE LA ACREDITACIÓN. La acreditación es un proceso por el cual se evalúa la competencia técnica y la experiencia de la institución para realizar procesos de selección asegurando la calidad de los mismos. La acreditación que otorga la CNSC en uso de la facultad prevista en el literal b del artículo 11 de la ley 909 del 2004, “Por la cual se expiden normas que regulan el empleo público, la carrera administrativa, gerencia pública y se dictan otras disposiciones” habilita a las citadas instituciones y obra como requisito habilitante para suscribir con la CNSC, contratos o convenios interadministrativos para adelantar concursos o procesos de selección de personal o para ejecutar parte de las etapas que los concursos comprenden, destinados a proveer empleos públicos de carrera administrativa de régimen general o específico de origen legal.
  • 3. PRINCIPIOS: Los principios que orientan el proceso de acreditación son: 1 VERACIDAD : Garantía ofrecida por las instituciones sobre la información aportada, producida o publicada que evidencia competencia para realizar procesos de selección y que comprende el concepto de realidad, por ende, de no verificarse se presume que es para todos los efectos reales. 2 COHERENCIA: Lo que acredita, demuestra y/o comprueba la institución alude al grado de correlación con el cumplimiento, calidad, oportunidad y eficacia en el desempeño y ejecución de los procesos de selección para los cuales solicita la acreditación por parte de la CNSC. 3 CONFIDENCIALIDAD: Es la garantía recíproca entre dos o más partes de que la información por ellas generada y que los mecanismos de seguridad sobre la misma presentados para la acreditación se manejan bajo los parámetros de reserva y seguridad previamente establecidos para su administración
  • 4. CRITERIOS Y VARIABLES: Descripción de las variables y evidencias. La acreditación requiere el aporte de evidencia para cada nivel en que se pueda encontrar la variable correspondiente para los criterios de competencia técnica, experiencia y capacidad logística. Los criterios de la Guía son: 1. Competencia Técnica en Pruebas de Selección 2. Experiencia y Capacidad de Gestión de Proyectos Administrativos de Selección 3. Capacidad Logística de la institución. La valoración y verificación de las evidencias para cada variable, será realizada por un equipo técnico de la CNSC mediante la revisión y evaluación documental y visitas de verificación como parte del proceso de acreditación.
  • 5. EN EL EVENTO DE CATEGORIZACIÓN DE UNIVERSIDADES REALIZADO EL AÑO ANTERIOR LOS RESULTADOS FUERON LOS SIGUIENTES: CATEGORÍA “A” 1. ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL 2. ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DEL LITORAL 3. ESCUELA POLITÉCNICA DEL EJÉRCITO 4. PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE QUITO 5. UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR 6. UNIVERSIDAD SAN FRANCISCO DE QUITO 7. UNIVERSIDAD DE CUENCA 8. UNIVERSIDAD DEL AZUAY 9. UNIVERSIDAD SAN FRANCISCO DE QUITO 10. UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO 11. UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA
  • 6. CATEGORÍA “B” 1. UNIVERSIDAD AGRARIA DEL ECUADOR 2. UNIVERSIDAD CATÓLICA DE SANTIAGO DE GUAYAQUIL 3. UNIVERSIDAD DE ESPECIALIDADES ESPÍRITU SANTO 4. UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL 5. UNIVERSIDAD DE LAS AMÉRICAS 6. UNIVERSIDAD ESTATAL DE BOLÍVAR 7. UNIVERSIDAD NACIONAL DE CHIMBORAZO 8. UNIVERSIDAD NACIONAL DE LOJA 9. UNIVERSIDAD POLITÉCNICA SALESIANA 10. UNIVERSIDAD TÉCNICA DEL NORTE
  • 7. CATEGORÍA “C” 1. ESCUELA POLITÉCNICA AGROPECUARIA 2. UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CUENCA 3. UNIVERSIDAD ESTATAL DE MILAGRO 4. UNIVERSIDAD ESTATAL DEL SUR DE MANABÍ 5. UNIVERSIDAD INTERNACIONAL DEL ECUADOR 6. UNIVERSIDAD LAICA ELOY ALFARO DE MANABÍ 7. UNIVERSIDAD NAVAL MORÁN VALVERDE 8. UNIVERSIDAD TÉCNICA DE COTOPAXI 9. UNIVERSIDAD TÉCNICA DE MACHALA 10. UNIVERSIDAD TÉCNICA ESTATAL DE QUEVEDO 11. UNIVERSIDAD TÉCNICA L. VARGAS TORRES 12. UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIAL
  • 8. CATEGORÍA “D” 1. UNIVERSIDAD DE LOS HEMISFERIOS 2. UNIVERSIDAD INTERNACIONAL SEK 3. UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA INDO AMÉRICA 5. UNIVERSIDAD DEL PACÍFICO - E. DE NEGOCIOS 6. UNIVERSIDAD METROPOLITANA 7. UNIVERSIDAD IBEROAMERICANA DEL ECUADOR 8. UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA ISRAEL
  • 9. ACREDITACIÓN UNIVERSITARIA 2013 Guillaume Long, presidente del Consejo de Evaluación, Acreditación y Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior, informó sobre tres nuevas directrices para el 2013 de la evaluación de los centros de educación superior. 1.- Una nueva evaluación de las 57 universidades del país y una nueva re categorización. Con esto se aspira a que algunas asciendan de categoría. Se prevé que para mediados del 2013, mediante un modelo participativo, se realice este proceso. 2.- Una evaluación y acreditación de las carreras. Según Long, existen universidades de categoría A pero con carreras que dejan mucho que desear. En el caso de cierre se prohibirá nuevas matrículas pero se graduarán los estudiantes que la estén cursando. 3.- Se trabajará en un examen que acredite a una persona a ejercer su profesión, luego de haber concluido su carrera. Este examen se aplicará en doce carreras entre las que se encuentran salud, ingenierías de impacto en la ciudadanía, arquitectura, veterinaria, derecho, entre otras.
  • 10. DOCENTES: El personal académico de las carreras y programas de bellas artes, música y danza de las universidades deberá obtener el título de maestría hasta el 12 de octubre del 2017. El personal académico titular principal de las universidades y escuelas politécnicas públicas que no cuente con el título de doctor (PhD) tendrá derecho a la licencia con o sin remuneración total o parcial, para la realización de estudios de doctorado (PhD) por el periodo oficial que duren los estudios.
  • 11. CONCLUSIONES A consecuencia del distanciamiento entre el discurso y los juegos asumidos por los actores del sistema educativo y las políticas efectivamente articuladas dentro del desafío normativo, marcan una constante preocupación ya que se establece que para el 2017 las universidades deben tener su totalidad de docentes en el nivel de PHD para ejercer en los establecimientos educativos, por ende se teme los profesores saldrán de los establecimientos por que en su gran mayoría no alcanzaran a tiempo el titulo por que muchos de ellos mantienen a sus familias y los recursos son escasos para poder lograrlo.