1. Periodismo 3.0 Desafío a la información oficial y a los medios tradicionales por Claudio Leiva
2. Entre el 11 y 14 de marzo de 2004 en España, se registró la primera protesta espontánea en la Internet ante la confusa y manipuladora información oficial sobre los atentados en Madrid. Los medios tradicionales y la política habitual habían sido superados por esta nueva forma de activismo en la Internet. La verdad de los ataques extremistas islámicos comenzó a circular en correos electrónicos y se originó un movimiento cívico que le costó la reelección al gobierno de José María Aznar .
3. Lo ocurrido en España es una de las expresiones (pero no la única) del Periodismo 3.0: la socialización de la información periodística. Las noticias ahora están al alcance de los ciudadanos que registran los acontecimientos con los diversos aparatos que brinda la tecnología y los suben a la red.
4. Las personas ya no se conforman con que los medios tradicionales les cuenten las noticias. Prefieren contarlas ellas mismas, gracias a las herramientas digitales. El Periodismo 3.0 se sustenta en la Web 2.0: aplicaciones de Internet que mejoran mientras más personas la usan. Es aprovechar la inteligencia colectiva en la red.
5. Ejemplos de Web 2.0 son las wikipedias, wikilibros, commons, wikinoticias y todos los conocimientos aportados en forma horizontal y abierta. El Periodismo 1.0 traspasa contenidos de medios tradicionales a la red, y el Periodismo 2.0 crea contenidos en y para la red (multimedial e interactivo).
6. El Periodismo 3.0 también se cuestiona la objetividad, la estructura y el estilo. El periodista ciudadano no es neutral frente a la guerra, las injusticias y otros temas morales. Expresa su opinión. También se rebela contra la estructura de lead y de pirámide invertida, y opta por el reportaje. A esto agrega el hipertexto que permite navegar por los contenidos, la multimedialidad y la interactividad con los lectores.
7.
8. Los ciudadanos se convierten en vigilantes de los medios tradicionales, que sufren una gran crisis de credibilidad. Por lo mismo, cuando ocurrieron los atentados de Londres en 2005, los medios tradicionales como la BBC, The Guardian y el Times no dejaron a los ciudadanos al margen y canalizaron sus inquietudes en las ediciones digitales. (Trabajo basado en artículos de Periodismo 3.0 de Wikipedia y del periodista César Ricaurte, del diario El Universo, de Guayaquil)
