Explicación de la crítica realizada por Richard Stallman a la programación orientada a objetos.

1. Vicent Baixauli, Adrián Sánchez y Noemí Grau
CRÍTICA DE RICHARD STALLMAN
Lo que dijo Richard Stallman en 1995 fue que él pensó que añadir la
programación orientada a objetos al editor de textos Emac no era realmente
una mejora; que él había usado POO cuando trabajaba en las máquinas LISP
(cuyo lenguaje de programación es LISP) bajo el sistema de ventanas, y
discrepa con la idea común de que se trata de una forma superior de
programar.
A lo que se refiere Stallman es al hecho de que la POO comenzó su gran
auge en los años 90, pero desde los ’70 ya se estaba trabajando con ella; ya
que Stallman utilizaba el lenguaje LISP el cuál implementó a finales de 1970 y
fue adoptando características de la POO influenciado por Smalltalk; por este
motivo no le pareció algo tan novedoso, porque él ya lo conocía.
Y no se trata de una forma superior de programar, sino más bien de una
implementación de los lenguajes de programación al evolucionar de modo que,
por ejemplo, pueda reutilizarse más código, automatizar funciones, etc.
Además no es que se hayan creado nuevos lenguajes de programación
en el sentido estricto; lo que se ha hecho ha sido añadir a ciertos lenguajes de
programación ya creados, funcionalidades de LISP, con lo que se utiliza la
esencia de dicho lenguaje.
El lenguaje LISP, utiliza listas enlazadas como estructura de datos.