4. En países europeos se ha aceptado tanto el matrimonio
como la adopción entre parejas del mismo sexo.
En México la polémica inicio a principios del año 2000
desde entonces se han formulado diversos argumentos.
5. • En México hay organizaciones que se han
aliado para combatir la homofobia y otros
para respaldarla.
6. • Entre las deficiencias que los autores
encuentran en los muchos estudios que
evaluaron se encuentran las hipótesis poco
claras, la pérdida o comparación inadecuada
de grupos.
7. COMITÉ PRO-VIDA 2004
Contra de la adopción está de acuerdo con la
unión homosexual.
Rechaza los argumentos a favor que basan su
teoría de una familia feliz a aquella que no se
separa y que permite al niño vivir en un hogar
“unido”.
Refutación de esta opinión es la demostración
estadística del alto índice de separación entre
homosexuales que los heterosexuales.
8. La aceptación de diversidad sexual ha sido muy
reciente debido a la incorporación de nuevos
grupos que constituyan una mayoría electoral.
Como en México donde los matrimonios “gay”
han sido aceptados tras una política de
unificación que conviene a los partidos
políticos.
9. • La polémica se hizo más grande a partir de la
aprobación de la adopción homoparental en
el Distrito Federal. Con nueve votos a favor y
dos en contra, la Suprema Corte de Justicia de
la Nación (SCJN) aprobó las reformas al Código
Civil en el DF que permiten a los matrimonios
del mismo sexo adoptar niños.
10. • la religión católica ha lanzado argumentos
no justificados. La mayoría de ellos están
dirigidos a manera de discriminación ya que
según los ministros eclesiásticos la pareja
homosexual no es el modelo aceptado de la
familia cristiana. “Dios creo al hombre y la
mujer para formar una familia”.
11. • Las diferencias entre estas personas y otras
deben ser superadas. La mejor herramienta
para lograrlo es el respeto y la tolerancia. Los
grupos con diferencia sexuales no deben ser
utilizados como objetos de propaganda
política. Ellos deben luchar por no ser vistos
como una minoría o una mancha social. Como
he dicho anteriormente las parejas
constituidas por personas del mismo sexo
deben demostrar para no ser vistos de esta
manera y por lo tanto luchar por sus intereses
en este caso la adopción.
12. Bibliografía
• Cancino, Fabiola. (2010, Agosto) CNN, Recuperado 1de noviembre,
2011 de http://mexico.cnn.com/nacional/2010/08/16/la-suprema-
corte-aprueba-el-derecho-de-adopcion-a-matrimonios-gay
• Cárdenas Miranda, Elva Leonor. (2010, Junio) Letras jurídicas.
Recuperado octubre 12, 2011, de
http://www.letrasjuridicas.com/Volumenes/21/cardenas21.pdf
• Gardulski, Francisca (2001, septiembre) Comité Pro-vida.
Recuperado octubre 12, 2011, en
http://www.comiteprovida.org/articulos-informacion/sexualidad-
humana/homosexualismo/homosexuales-y-adopcion.htm
• Mariana, Carlos. Recuperado 6 de octubre de
2011http://mexico.cnn.com/nacional/2010/08/16/la-suprema-
corte-aprueba-el-derecho-de-adopcion-a-matrimonios-gay
