SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 7
El hombre del poema
ha decidido nombrarse
como: “El vidente
mortal”. Tal mujer, o
diosa decide darle las
dos únicas formas de
investigación, en la
primera afirma lo que
es ser, es decir, lo que
significa la condición
de ser, en la segunda
se refiere a los
caracteres que poseen
las cosas que no son.
En este fragmento, parece
haber una contradicción
con la teoría de
Parménides y sus
principales bases. Afirmó
que “Es lo mismo el
pensar que el ser”. El
asunto es si el
pensamiento es algo
invariable, como para usar
el concepto de “Estático”.
Por ende, hay que ir con
la afirmación innegable de
que el pensamiento es
variable. ¿El ser, es
también invariable en
éste caso?.
He aquí el interrogante
resuelto. En la teoría de
Parménides el término
“Invariable” es, tal vez
“Retorno”. Entonces allí todo
se hace invariable, es decir,
todo gira alrededor del
mismo eje, todo el accionar
del pensamiento gira
alrededor del mismo lugar. Es
igual girar en el lugar tres
que en el lugar cinco, si en
verdad todo está resuelto a
volver al primer lugar.
Lo que es, en verdad
es posible pensarlo,
debido a que es, y por
consiguiente, es
poseedor de vida y
existe. Por el contrario,
la nada no puede
concebirse ni en el
pensamiento, debido,
lógicamente a que no
ha nacido, y no es.
En ningún
momento se
podrá concebir –
Contradictorio,
concebir- lo que
no es. Las cosas
que no son, aún
no poseen bases
para ser
analizadas.
Se plantea un discurso: Teniendo en cuenta que lo
que es, en todo instante ha sido, no se puede
razonar sobre la idea de su nacimiento, menos sobre
la de su destrucción. Si hubiese sido, entonces no
es, y si ha de ser, entonces no sería siempre. Lo que
es, adquiere el concepto que anterior he citado
“Estático”. Puede haber una forma de contradecir lo
que es, de tener la esperanza del momento de su
concepción y de su destrucción, y sería el no
ser, más, éste razonamiento ha sido yá rechazado
por la idea principal de ser. El ser es absoluto, ser, o
no ser. Y la segunda hipótesis ha sido desechada
anteriormente. Lo que es, puede avanzar, un
hombre que es alto en una edad de quince años ha
de avanzar en centímetros, pero un hombre que no
ha sido aún alto, jamás puede discernir sobre lo que
puede avanzar.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente (9)

Parménides de elea
Parménides de eleaParménides de elea
Parménides de elea
 
Parmenides
ParmenidesParmenides
Parmenides
 
Descartes Dios
Descartes DiosDescartes Dios
Descartes Dios
 
Descartes
DescartesDescartes
Descartes
 
Descartes ser humano
Descartes ser humanoDescartes ser humano
Descartes ser humano
 
Descartes conocimiento
Descartes conocimientoDescartes conocimiento
Descartes conocimiento
 
Tarelog alvarez
Tarelog alvarezTarelog alvarez
Tarelog alvarez
 
Parménides
ParménidesParménides
Parménides
 
Resumen de filosofia 4 medio
Resumen de filosofia 4 medioResumen de filosofia 4 medio
Resumen de filosofia 4 medio
 

Similar a Presentación filosofia

Examen De Descartes
Examen De DescartesExamen De Descartes
Examen De Descartesguest651048b
 
Examen De Descartes
Examen De DescartesExamen De Descartes
Examen De Descartesguestf86da8
 
Examen De Descartes
Examen De DescartesExamen De Descartes
Examen De Descartesguest532cc1b
 
Sartre, El existencialismo es un humanismo
Sartre, El existencialismo es un humanismoSartre, El existencialismo es un humanismo
Sartre, El existencialismo es un humanismoFilomatic
 
Ensayo leer y pensar
Ensayo leer y pensarEnsayo leer y pensar
Ensayo leer y pensarErika117
 
Grandes problemas de la filosofía I: el ser y el conocimiento
Grandes problemas de la filosofía I: el ser y el conocimientoGrandes problemas de la filosofía I: el ser y el conocimiento
Grandes problemas de la filosofía I: el ser y el conocimientoEsther Tigrilla
 
Grandes_problemas_de_la_filosofía
Grandes_problemas_de_la_filosofíaGrandes_problemas_de_la_filosofía
Grandes_problemas_de_la_filosofíaEsther Tigrilla
 
Debate russell copleston--_la_existencia_de_dios
Debate russell copleston--_la_existencia_de_diosDebate russell copleston--_la_existencia_de_dios
Debate russell copleston--_la_existencia_de_diosJuan Lozano
 
http://www.slideshare.net/SilviaNieto9/sbnevaluacion-de-ontologia.
http://www.slideshare.net/SilviaNieto9/sbnevaluacion-de-ontologia.http://www.slideshare.net/SilviaNieto9/sbnevaluacion-de-ontologia.
http://www.slideshare.net/SilviaNieto9/sbnevaluacion-de-ontologia.Silvia de Jesús Buelvas Nieto
 
Heidegger, martin la tesis de kant sobre el ser
Heidegger, martin   la tesis de kant sobre el serHeidegger, martin   la tesis de kant sobre el ser
Heidegger, martin la tesis de kant sobre el serAlma Heil 916 NOS
 
Origen de la filosofia occidental. Paso del mito al logos
Origen de la filosofia occidental. Paso del mito al logosOrigen de la filosofia occidental. Paso del mito al logos
Origen de la filosofia occidental. Paso del mito al logosMerce Padilla
 
Garcia m-1938-lecciones-preliminares-de-filosofia-leccion-v-la-metafisica-de-...
Garcia m-1938-lecciones-preliminares-de-filosofia-leccion-v-la-metafisica-de-...Garcia m-1938-lecciones-preliminares-de-filosofia-leccion-v-la-metafisica-de-...
Garcia m-1938-lecciones-preliminares-de-filosofia-leccion-v-la-metafisica-de-...Josep Ramon Frasquet Orquin
 

Similar a Presentación filosofia (20)

Examen De Descartes
Examen De DescartesExamen De Descartes
Examen De Descartes
 
Examen De Descartes
Examen De DescartesExamen De Descartes
Examen De Descartes
 
Examen De Descartes
Examen De DescartesExamen De Descartes
Examen De Descartes
 
3 el yo frente a la crisis
3 el yo frente a la crisis3 el yo frente a la crisis
3 el yo frente a la crisis
 
Atemporal
AtemporalAtemporal
Atemporal
 
Sartre, El existencialismo es un humanismo
Sartre, El existencialismo es un humanismoSartre, El existencialismo es un humanismo
Sartre, El existencialismo es un humanismo
 
Deleuze el ser
Deleuze el serDeleuze el ser
Deleuze el ser
 
Ensayo leer y pensar
Ensayo leer y pensarEnsayo leer y pensar
Ensayo leer y pensar
 
Grandes problemas de la filosofía I: el ser y el conocimiento
Grandes problemas de la filosofía I: el ser y el conocimientoGrandes problemas de la filosofía I: el ser y el conocimiento
Grandes problemas de la filosofía I: el ser y el conocimiento
 
Grandes_problemas_de_la_filosofía
Grandes_problemas_de_la_filosofíaGrandes_problemas_de_la_filosofía
Grandes_problemas_de_la_filosofía
 
La realidad (2)
La realidad (2)La realidad (2)
La realidad (2)
 
Ontologia
OntologiaOntologia
Ontologia
 
Debate russell copleston--_la_existencia_de_dios
Debate russell copleston--_la_existencia_de_diosDebate russell copleston--_la_existencia_de_dios
Debate russell copleston--_la_existencia_de_dios
 
Teoría de las ideas
Teoría de las ideasTeoría de las ideas
Teoría de las ideas
 
S.b.n.evaluacion de ontologia.
S.b.n.evaluacion de ontologia.S.b.n.evaluacion de ontologia.
S.b.n.evaluacion de ontologia.
 
http://www.slideshare.net/SilviaNieto9/sbnevaluacion-de-ontologia.
http://www.slideshare.net/SilviaNieto9/sbnevaluacion-de-ontologia.http://www.slideshare.net/SilviaNieto9/sbnevaluacion-de-ontologia.
http://www.slideshare.net/SilviaNieto9/sbnevaluacion-de-ontologia.
 
Heidegger, martin la tesis de kant sobre el ser
Heidegger, martin   la tesis de kant sobre el serHeidegger, martin   la tesis de kant sobre el ser
Heidegger, martin la tesis de kant sobre el ser
 
Origen de la filosofia occidental. Paso del mito al logos
Origen de la filosofia occidental. Paso del mito al logosOrigen de la filosofia occidental. Paso del mito al logos
Origen de la filosofia occidental. Paso del mito al logos
 
Ideas y-creencias
Ideas y-creenciasIdeas y-creencias
Ideas y-creencias
 
Garcia m-1938-lecciones-preliminares-de-filosofia-leccion-v-la-metafisica-de-...
Garcia m-1938-lecciones-preliminares-de-filosofia-leccion-v-la-metafisica-de-...Garcia m-1938-lecciones-preliminares-de-filosofia-leccion-v-la-metafisica-de-...
Garcia m-1938-lecciones-preliminares-de-filosofia-leccion-v-la-metafisica-de-...
 

Presentación filosofia

  • 1.
  • 2. El hombre del poema ha decidido nombrarse como: “El vidente mortal”. Tal mujer, o diosa decide darle las dos únicas formas de investigación, en la primera afirma lo que es ser, es decir, lo que significa la condición de ser, en la segunda se refiere a los caracteres que poseen las cosas que no son.
  • 3. En este fragmento, parece haber una contradicción con la teoría de Parménides y sus principales bases. Afirmó que “Es lo mismo el pensar que el ser”. El asunto es si el pensamiento es algo invariable, como para usar el concepto de “Estático”. Por ende, hay que ir con la afirmación innegable de que el pensamiento es variable. ¿El ser, es también invariable en éste caso?.
  • 4. He aquí el interrogante resuelto. En la teoría de Parménides el término “Invariable” es, tal vez “Retorno”. Entonces allí todo se hace invariable, es decir, todo gira alrededor del mismo eje, todo el accionar del pensamiento gira alrededor del mismo lugar. Es igual girar en el lugar tres que en el lugar cinco, si en verdad todo está resuelto a volver al primer lugar.
  • 5. Lo que es, en verdad es posible pensarlo, debido a que es, y por consiguiente, es poseedor de vida y existe. Por el contrario, la nada no puede concebirse ni en el pensamiento, debido, lógicamente a que no ha nacido, y no es.
  • 6. En ningún momento se podrá concebir – Contradictorio, concebir- lo que no es. Las cosas que no son, aún no poseen bases para ser analizadas.
  • 7. Se plantea un discurso: Teniendo en cuenta que lo que es, en todo instante ha sido, no se puede razonar sobre la idea de su nacimiento, menos sobre la de su destrucción. Si hubiese sido, entonces no es, y si ha de ser, entonces no sería siempre. Lo que es, adquiere el concepto que anterior he citado “Estático”. Puede haber una forma de contradecir lo que es, de tener la esperanza del momento de su concepción y de su destrucción, y sería el no ser, más, éste razonamiento ha sido yá rechazado por la idea principal de ser. El ser es absoluto, ser, o no ser. Y la segunda hipótesis ha sido desechada anteriormente. Lo que es, puede avanzar, un hombre que es alto en una edad de quince años ha de avanzar en centímetros, pero un hombre que no ha sido aún alto, jamás puede discernir sobre lo que puede avanzar.