Este documento presenta una definición dinámica de fase como el mínimo término totalmente interpretable en el siguiente nivel lingüístico. Luego describe los elementos mínimos requeridos para una derivación lingüística y los principios de economía que rigen al cerebro. Finalmente, propone una arquitectura modular para la facultad del lenguaje que genera estructuras semánticas jerárquicas y linealiza las representaciones.

1. Diego Krivochen (UNLP)
I Jornadas de Jóvenes Lingüistas
UBA, FFyL
22 de Marzo de 2011

2. Definición de fase
P es una fase en LX (un nivel dado) ssi P es el mínimo
término totalmente interpretable en (i.e, manipulable
por) LX+1 (el nivel siguiente).
Características de nuestra definición:
Dinámica (Contra Chomsky, 1998, 1999, 2005, 2007).
No estipulativa.
No definimos fase sino fase en L en términos de convergencia
(ver Uriagereka, 1998, 2002 y Grohmann, 2003, 2004 para versiones
alternativas de definiciones por convergencia).

3. Elementos mínimamente requeridos para
una derivación lingüística:
Un sistema computacional que permita concatenar elementos
Un conjunto no necesariamente ordenado de elementos con
propiedades (dimensiones) distintivas.
Un sistema (módulo) extralingüístico conceptual-intencional
Un sistema (módulo) extralingüístico articulatorio-perceptivo

4. Puntos de partida
El cerebro-mente es masivamente modular (Carruthers, 2005,
Sperber, 2002) y se rige en su totalidad por principios de
economía universales
Los módulos están interconectados
Las interfaces son “invasivas”

5. Estructura Semántico- Estructura Semántico-
relacional Inacusativa relacional Inergativa
T R
[GO/BE] r Initiator R
Figure r [CAUSE] T
[WITH] / Ground [DO] N
[TO]
Conflation
R: relación completa de Causa. Introduce al Iniciador (no
relacional).
T: nodo transicional relacionado con telicidad.
r: relación espacial completa entre dos términos no relacionales.

6. Estructura Semántico-
relacional (di)Transitiva
R
ESR Inacusativa + relación de Causa
Initiator R
[CAUSE] T
[GO/BE] r
Figure r
[WITH] / Ground
[TO]

7. Arquitectura de la Facultad del Lenguaje
C-I
Transferencia
Lista Espacio de
C-I Trabajo (C(HL))
A Lista B (Inserción
léxica) / Linealización
(ACL)
Output: ESR Output: Raíces Output: Estructuras
(jerárquicas y (conceptual arbóreas con todas las A-P
endocéntricas), addresses según dimensiones pertinentes
puramente Boeckx) valuadas y la “estructura
conceptuales categorizadas argumental” de los
(construidas con enriquecidas con predicados, saturada.
concepts) en dimensiones Nodos terminales: sin
términos de procedimentales rasgos fonológicos
Boeckx (2010)

8. Ventajas del modelo
• Se cambia el concepto de fase por el de fase en L
• Se evita la necesidad de postular reglas de correspondencia (Cf. Jackendoff
1997)
• Se elimina la discusión acerca de la identidad de los “núcleos de fase”
• Se evita la sobregeralización de la condición de fase (phasehood) de Epstein
& Seeley (2002)
• Se presenta un modelo más uniforme del funcionamiento del cerebro-mente,
en consonancia con los postulados de la Modularidad Masiva (Carruthers,
2005; Sperber, 2002)