SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 32
Resultados Encuesta
     ENADE 2012
Compromiso por la democracia




          Febrero 2012
Datos demográficos




        Lugar de recolección

  Evento ENADE                    40.4%

  Empresarios interior            16.8%

  Universidades                   42.8%


Base: 100% de la muestra (1159 entrevistados)
Datos demográficos

                                                                Edad del entrevistado
                                                                                        Participantes
                                                                      Estudiantes
                                                                                          ENADE
                                                18 - 24 años             87.3%             7.5%
                                                25 - 29 años             5.4%              7.5%
                                                30 a 34 años             1.4%              10.8%
                                                35 - 39 años             1.4%              12.1%
                                                40 - 44 años              .9%              14.3%
                                                45 - 49 años                               10.1%
                                                50 - 54 años                               13.3%
                                                55 - 59 años                               8.9%
                                                60 a más años                              12.1%
                                                NS/NR                    3.7%              3.3%




Base: 100% de la muestra (1159 entrevistados)
ENADE 2012
  Compromiso por la democracia

      Sobre entidades
Gubernamentales y ciudadanas
Evaluación de actores - Participantes ENADE
    El funcionamiento de las Instituciones incide en la mejora de la competitividad de las empresas, la consolidación de la democracia y la cohesión
     social. Por ello, le pedimos evalúe su desempeño en 2011, según una escala 1 a 5, siendo 1 muy mal desempeño y 5 muy buen desempeño

       Muy mal desempeño                                                                                                Muy buen desempeño
         Calificación: 1                                       Promedio general 2.47                                       Calificación 5




Base: 50.5% de la muestra (585 entrevistados) que son Participantes ENADE
Evaluación de actores - estudiantes
    El funcionamiento de las Instituciones incide en la mejora de la competitividad de las empresas, la consolidación de la democracia y la cohesión
     social. Por ello, le pedimos evalúe su desempeño en 2011, según una escala 1 a 5, siendo 1 muy mal desempeño y 5 muy buen desempeño

       Muy mal desempeño                                                                                                Muy buen desempeño
         Calificación: 1                                       Promedio general 2.73                                       Calificación 5




Base: 49.5% de la muestra (574 entrevistados) que son estudiantes
ENADE 2012
Compromiso por la democracia


Políticas públicas
Percepción de El Salvador en términos de seguridad
                       física y ciudadana
                                  ¿Cómo percibe el nivel de seguridad física y ciudadana en el país?

         Nada seguro                                                                                        Muy seguro
         Calificación: 1                                                                                   Calificación 5




                      Estudiantes                                                     Participantes ENADE




                                                                                                       No responde: 2.3%
                             No responde: 1.7%




Base: 100% de la muestra (1159 entrevistados)
Ha sido afectada su empresa o personal por delitos
     (extorsiones, secuestros, asesinatos durante el 2011)
      La empresa a la cual Usted y/o su personal pertenece, ¿han sido afectados por delitos como extorsiones, robos, secuestros y asesinatos
                                                                 durante 2011?




                                                                                       Cruce por tipo de empresa

                                                                                                  Pequeña          Mediana          Grande

                                                                      Ninguna vez                   31.9%           29.5%            18.2%

                                                                      Una vez                       26.6%           24.1%             9.8%
        No responde: 4.0%
                                                                      Más de una vez                37.7%           44.6%            69.6%

                                                                      NS/NR                         3.9%             1.8%             2.3%




Base: 50.5% de la muestra (585 entrevistados) que son Participantes ENADE
Ha sido afectada su familia por delitos (extorsiones,
             secuestros, asesinatos durante el 2011)
         Su familia, ¿han sido afectados por delitos como extorsiones, asaltos en su hogar, robos, violaciones y secuestros durante 2011?




                     Estudiantes                                                           Participantes ENADE
                   No responde: 3.3%                                                              No responde: 3.3%




Base: 100% de la muestra (1159 entrevistados)
Evaluación de entidades responsables en el combate a
                      la delincuencia
       ¿Cómo calificaría Usted el trabajo realizado por las siguientes entidades responsables en el combate a la delincuencia? Califique según
                                      la escala 1 a 5, siendo 1 muy mal desempeño y 5 muy buen desempeño

      Muy mal desempeño                                                                                               Muy buen desempeño
        Calificación: 1                                                                                                  Calificación 5


                      Estudiantes                                                             Participantes ENADE




Base: 100% de la muestra (1159 entrevistados)
Percepción de los cambios que ha realizado el
                  gobierno en el área de seguridad
                         ¿Cómo percibe los cambios recientes que ha hecho el gobierno en el área de seguridad?



                   Estudiantes                                                           Participantes ENADE
                 No responde: 4.2%                                                          No responde: 4.5%




Base: 100% de la muestra (1159 entrevistados)
Descripción de la realidad institucional del país, en
              materia de combate a la delincuencia
                En su opinión, ¿Cómo describe usted la realidad institucional del país en materia de combate a la delincuencia?




    Estudiantes
  No responde: 4.0%




   Participantes
     ENADE
  No responde: 4.0%




Base: 100% de la muestra (1159 entrevistados)
La inestabilidad política es factor determinante
            de la inversión en su empresa
                 ¿Considera que las inestabilidad política ha sido un factor determinante en su empresa para las inversiones?




                                                                                         Cruce por tipo de empresa

                                                                                                      Si             No         NR

                                                                               Pequeña              73.4%          20.3%        6.3%

                                                                               Mediana              79.5%          17.9%        2.7%

                                                                               Grande               74.3%          22.9%        2.8%




Base: 50.5% de la muestra (585 entrevistados) que son Participantes ENADE
Evaluación de transparencia de las
                      Instituciones gubernamentales
      ¿Cuál es su percepción sobre la transparencia de las diferentes instituciones gubernamentales? Califique según la escala 1 a 5, siendo 1
                                                     nada transparente y 5 muy transparente.

       Nada transparente                                                                                                Muy transparente
         Calificación: 1                                                                                                 Calificación 5




Base: 50.5% de la muestra (585 entrevistados) que son Participantes ENADE
Opinión sobre aumento de impuestos
                    generado a finales del 2011
                        ¿Está de acuerdo con el aumento de impuestos que hiciera el gobierno a finales del 2011?




                  Estudiantes                                                                Participantes ENADE




Base: 100% de la muestra (1159 entrevistados)
Opinión sobre relación aumento de impuestos
                    y desempleo
                       ¿Considera Usted que el aumento de impuestos aprobado en 2011 aumentará el desempleo?




                  Estudiantes                                                            Participantes ENADE




Base: 100% de la muestra (1159 entrevistados)
Soluciones al problema fiscal del país
                               ¿Cómo considera usted que se puede resolver el problema fiscal del país?




    Estudiantes
  No responde: 7.7%




    Participantes
      ENADE

  No responde: 4.4%




Base: 100% de la muestra (1159 entrevistados)
Avance del gobierno en la simplificación de trámites y
             reducción de tiempos de atención
           En su opinión, ¿Hay avance de parte del gobierno en la simplificación de trámites y la reducción de los tiempos de atención?



                    Estudiantes                                                             Participantes ENADE
                  No responde: 5.7%                                                                No responde: 3.3%




Base: 100% de la muestra (1159 entrevistados)
ENADE 2012
Compromiso por la democracia

 Institucionalidad
   democrática
Evaluación del nuevo sistema de elección del
                         diputados en el 2012
                       ¿Está de acuerdo con el nuevo sistema de elección de diputados que tendremos en el 2012?



                   Estudiantes                                                       Participantes ENADE




Base: 100% de la muestra (1159 entrevistados)
Evaluación del nuevo sistema de elección del
                         diputados en el 2012
                          En la elección de diputados de marzo, ¿Usted votará por bandera o votará por persona?



                   Estudiantes                                                         Participantes ENADE
                 No responde: 12.9%                                                          No responde: 11.2%




Base: 100% de la muestra (1159 entrevistados)
Información sobre el origen de los fondos para
                    financiar campañas políticas
      ¿Considera necesario que los partidos políticos y candidatos no partidarios hagan del conocimiento público, el origen de sus fondos para
                                                              financiar sus campañas?




                  Estudiantes                                                                Participantes ENADE




Base: 100% de la muestra (1159 entrevistados)
Participación de miembros de partidos políticos como
             Magistrados de la Corte de Cuentas
                  ¿Cómo percibe la participación de miembros de partidos políticos como Magistrados de la Corte Cuentas?



                   Estudiantes                                                           Participantes ENADE
                 No responde: 9.8%                                                           No responde: 9.1%




Base: 100% de la muestra (1159 entrevistados)
Consideración sobre reformar la Constitución para asegurar que
      la votación de magistrados no sea alterada por los diputados
      Dado el intento de quitarle independencia a la Sala de lo Constitucional con el decreto 743, ¿considera necesario reformar la Constitución
                             para asegurar que la regla de votación de los magistrados no sea alterada por los diputados?



                      Estudiantes                                                            Participantes ENADE
                   No responde: 9.8%                                                                No responde: 9.1%




Base: 100% de la muestra (1159 entrevistados)
Establecimiento de un presupuesto no menor al 2% de
              los ingresos del Estado para FGR
         ¿Considera necesario establecer en la Constitución de la República un presupuesto no menor al 2% de los ingresos corrientes del
                                                      Presupuesto del Estado para la FGR?




    Estudiantes
  No responde: 13.6%




   Participantes
     ENADE
  No responde: 11.0%




Base: 100% de la muestra (1159 entrevistados)
ENADE 2012
Compromiso por la democracia

   Comparativos
    2010 - 2012
Evaluación de actores 2010 - 2012
  El funcionamiento de las Instituciones incide en la mejora de la competitividad de las empresas, la consolidación de la democracia y la cohesión
social. Por ello, le pedimos evalúe su desempeño en 2009 y 2011, según una escala 1 a 5, siendo 1 muy mal desempeño y 5 muy buen desempeño

          Muy mal desempeño                                                                                           Muy buen desempeño
            Calificación: 1                                                                                              Calificación 5


  Posición     Posición
   2010         2012

      1           14        Presidente de la República


     25           25        Vice Presidencia de la República


      4           11        Secretaría técnica de la Presidencia


      9           15        Secretaría de Asuntos Estratégicos


     12            8        Secretaría de Inclusión Social


      5            5        Ministerio de Hacienda


     10           13        Ministerio de Economía


     26           19        Ministerios de Educación


     16           12        Ministerio de Agricultura y Ganadería


                                                           2010                2012


Base: 100% de la muestra de participantes a ENADE 2010 y 2012
Evaluación de actores 2010 - 2012
  El funcionamiento de las Instituciones incide en la mejora de la competitividad de las empresas, la consolidación de la democracia y la cohesión
social. Por ello, le pedimos evalúe su desempeño en 2009 y 2011, según una escala 1 a 5, siendo 1 muy mal desempeño y 5 muy buen desempeño

       Muy mal desempeño                                                                                              Muy buen desempeño
         Calificación: 1                                                                                                 Calificación 5


  Posición     Posición
   2010         2012

      13            4       Ministerio de Turismo


       7            9       Ministerio de Salud


      20           20       Ministerio de Medio Ambiente


      15           22       Ministerio de Trabajo


       8           16       CEPA


      11           23       CEL


      23           10       ANDA


      17            6       SIGET


      14           18       Tribunal Supremo Electoral


                                                           2010                2012


Base: 100% de la muestra de participantes a ENADE 2010 y 2012
Evaluación de actores 2010 - 2012
  El funcionamiento de las Instituciones incide en la mejora de la competitividad de las empresas, la consolidación de la democracia y la cohesión
social. Por ello, le pedimos evalúe su desempeño en 2009 y 2011, según una escala 1 a 5, siendo 1 muy mal desempeño y 5 muy buen desempeño

          Muy mal desempeño                                                                                           Muy buen desempeño
            Calificación: 1                                                                                              Calificación 5


  Posición     Posición
   2010         2012

     22           21        Corte de Cuentas de la República

                            Magistrados Corte Suprema de
     19            7
                            Justicia

     18           17        Fiscalía General de la República


      6            3        Medios de comunicación


     21           24        Jueces


     24           27        Partidos Políticos


     27           26        Órgano Legislativo, Diputados


      2            1        Fuerza Armada

                            Organizaciones gremiales del sector
      3            2
                            privado

                                                           2010                2012


Base: 100% de la muestra de participantes a ENADE 2010 y 2012
Resultados enade 2012

Más contenido relacionado

Destacado

The Climate Challenge: Saving Ourselves
The Climate Challenge: Saving OurselvesThe Climate Challenge: Saving Ourselves
The Climate Challenge: Saving OurselvesSustento
 
Smu mba sem 3 hcs winter 2014 assignments
Smu mba sem 3 hcs winter 2014 assignmentsSmu mba sem 3 hcs winter 2014 assignments
Smu mba sem 3 hcs winter 2014 assignmentssolved_assignments
 
Our Chief Economist Philip Uglow talking to CNN about Russia Sanctions
Our Chief Economist Philip Uglow talking to CNN about Russia SanctionsOur Chief Economist Philip Uglow talking to CNN about Russia Sanctions
Our Chief Economist Philip Uglow talking to CNN about Russia SanctionsMNI Indicators | Deutsche Börse Group
 
An examination of poverty among households in minna capital
An examination of poverty among households in minna capitalAn examination of poverty among households in minna capital
An examination of poverty among households in minna capitalAlexander Decker
 
Session 3 Social Software Value Metrics Ss
Session 3 Social Software Value Metrics SsSession 3 Social Software Value Metrics Ss
Session 3 Social Software Value Metrics SsChris Sparshott
 
1. The United Spanish Monarchy
1. The United Spanish Monarchy1. The United Spanish Monarchy
1. The United Spanish MonarchyJ Luque
 

Destacado (8)

levalbuterol
levalbuterollevalbuterol
levalbuterol
 
The Climate Challenge: Saving Ourselves
The Climate Challenge: Saving OurselvesThe Climate Challenge: Saving Ourselves
The Climate Challenge: Saving Ourselves
 
Smu mba sem 3 hcs winter 2014 assignments
Smu mba sem 3 hcs winter 2014 assignmentsSmu mba sem 3 hcs winter 2014 assignments
Smu mba sem 3 hcs winter 2014 assignments
 
Our Chief Economist Philip Uglow talking to CNN about Russia Sanctions
Our Chief Economist Philip Uglow talking to CNN about Russia SanctionsOur Chief Economist Philip Uglow talking to CNN about Russia Sanctions
Our Chief Economist Philip Uglow talking to CNN about Russia Sanctions
 
An examination of poverty among households in minna capital
An examination of poverty among households in minna capitalAn examination of poverty among households in minna capital
An examination of poverty among households in minna capital
 
Session 3 Social Software Value Metrics Ss
Session 3 Social Software Value Metrics SsSession 3 Social Software Value Metrics Ss
Session 3 Social Software Value Metrics Ss
 
1. The United Spanish Monarchy
1. The United Spanish Monarchy1. The United Spanish Monarchy
1. The United Spanish Monarchy
 
Alpines Of Switzerland
Alpines Of SwitzerlandAlpines Of Switzerland
Alpines Of Switzerland
 

Similar a Resultados enade 2012

Encuesta a nivel nacional 29/09/12
Encuesta a nivel nacional 29/09/12Encuesta a nivel nacional 29/09/12
Encuesta a nivel nacional 29/09/12Fabricio Santapaola
 
Informe maltrato entre iguales 2008 Euskadi
Informe maltrato entre iguales 2008 EuskadiInforme maltrato entre iguales 2008 Euskadi
Informe maltrato entre iguales 2008 Euskadijosu sierra orrantia
 
Resultados, Línea de Base: derechos sexuales y reproductivos en Perú
Resultados, Línea de Base: derechos sexuales y reproductivos en PerúResultados, Línea de Base: derechos sexuales y reproductivos en Perú
Resultados, Línea de Base: derechos sexuales y reproductivos en PerúGobernabilidad
 
Diseño longitudinal & factorial
Diseño longitudinal & factorialDiseño longitudinal & factorial
Diseño longitudinal & factorialMadeline Morales
 
IV Estudio Redes Sociales 2012. Enero 2013.
IV Estudio Redes Sociales 2012. Enero 2013.IV Estudio Redes Sociales 2012. Enero 2013.
IV Estudio Redes Sociales 2012. Enero 2013.Ignasi Martín Morales
 
IV Estudio Evolución de las Redes Sociales IAB
IV Estudio Evolución de las Redes Sociales IABIV Estudio Evolución de las Redes Sociales IAB
IV Estudio Evolución de las Redes Sociales IABFátima Martinez López
 
IV Estudio IAB Redes Sociales_Brief
IV Estudio IAB Redes Sociales_BriefIV Estudio IAB Redes Sociales_Brief
IV Estudio IAB Redes Sociales_BriefZenith España
 
Iv estudio-anual-rrss reducida enero 2013
Iv estudio-anual-rrss reducida enero 2013Iv estudio-anual-rrss reducida enero 2013
Iv estudio-anual-rrss reducida enero 2013Ximo Salas
 
IV Estudio Anual de Redes Sociales
IV Estudio Anual de Redes SocialesIV Estudio Anual de Redes Sociales
IV Estudio Anual de Redes SocialesIAB Spain
 
IV Estudio Anual RRSS
IV Estudio Anual RRSSIV Estudio Anual RRSS
IV Estudio Anual RRSSjtresguerras
 
Estudio anual de Redes Sociales Enero 2013
Estudio anual de Redes Sociales Enero 2013Estudio anual de Redes Sociales Enero 2013
Estudio anual de Redes Sociales Enero 2013MK-D Activo
 
Estudio Redes Sociales 2013 - Iab Spain Research
Estudio Redes Sociales 2013 - Iab Spain ResearchEstudio Redes Sociales 2013 - Iab Spain Research
Estudio Redes Sociales 2013 - Iab Spain ResearchEduardo González Llorens
 
IV Estudio de Redes Sociales de IAB Spain con Elogia
IV Estudio de Redes Sociales de IAB Spain con ElogiaIV Estudio de Redes Sociales de IAB Spain con Elogia
IV Estudio de Redes Sociales de IAB Spain con ElogiaElogia
 
IV Estudio anual de Redes Sociales 2013
IV Estudio anual de Redes Sociales 2013IV Estudio anual de Redes Sociales 2013
IV Estudio anual de Redes Sociales 2013GroupM Spain
 
Encuesta de percepcion valledupar como vamos 1
Encuesta de percepcion valledupar como vamos 1Encuesta de percepcion valledupar como vamos 1
Encuesta de percepcion valledupar como vamos 1El_Pilon
 
IV Estudio Anual Redes Sociales
IV Estudio Anual Redes SocialesIV Estudio Anual Redes Sociales
IV Estudio Anual Redes SocialesJavi Clarke
 
Encuesta profesionales en Pediatría (UNICEF/SAP)
Encuesta profesionales en Pediatría (UNICEF/SAP)Encuesta profesionales en Pediatría (UNICEF/SAP)
Encuesta profesionales en Pediatría (UNICEF/SAP)UNICEF Argentina
 

Similar a Resultados enade 2012 (20)

Encuesta a nivel nacional 29/09/12
Encuesta a nivel nacional 29/09/12Encuesta a nivel nacional 29/09/12
Encuesta a nivel nacional 29/09/12
 
Informe maltrato entre iguales 2008 Euskadi
Informe maltrato entre iguales 2008 EuskadiInforme maltrato entre iguales 2008 Euskadi
Informe maltrato entre iguales 2008 Euskadi
 
Resultados, Línea de Base: derechos sexuales y reproductivos en Perú
Resultados, Línea de Base: derechos sexuales y reproductivos en PerúResultados, Línea de Base: derechos sexuales y reproductivos en Perú
Resultados, Línea de Base: derechos sexuales y reproductivos en Perú
 
Diseño longitudinal & factorial
Diseño longitudinal & factorialDiseño longitudinal & factorial
Diseño longitudinal & factorial
 
IV Estudio Redes Sociales 2012. Enero 2013.
IV Estudio Redes Sociales 2012. Enero 2013.IV Estudio Redes Sociales 2012. Enero 2013.
IV Estudio Redes Sociales 2012. Enero 2013.
 
IV Estudio Evolución de las Redes Sociales IAB
IV Estudio Evolución de las Redes Sociales IABIV Estudio Evolución de las Redes Sociales IAB
IV Estudio Evolución de las Redes Sociales IAB
 
IV Estudio IAB Redes Sociales_Brief
IV Estudio IAB Redes Sociales_BriefIV Estudio IAB Redes Sociales_Brief
IV Estudio IAB Redes Sociales_Brief
 
Iv estudio-anual-rrss reducida enero 2013
Iv estudio-anual-rrss reducida enero 2013Iv estudio-anual-rrss reducida enero 2013
Iv estudio-anual-rrss reducida enero 2013
 
IV Estudio Anual de Redes Sociales
IV Estudio Anual de Redes SocialesIV Estudio Anual de Redes Sociales
IV Estudio Anual de Redes Sociales
 
IV Estudio anual Redes Sociales
IV Estudio anual Redes SocialesIV Estudio anual Redes Sociales
IV Estudio anual Redes Sociales
 
Iv estudio-anual-rrss reducida
Iv estudio-anual-rrss reducidaIv estudio-anual-rrss reducida
Iv estudio-anual-rrss reducida
 
IV Estudio Anual de Redes Sociales
IV Estudio Anual de Redes SocialesIV Estudio Anual de Redes Sociales
IV Estudio Anual de Redes Sociales
 
IV Estudio Anual RRSS
IV Estudio Anual RRSSIV Estudio Anual RRSS
IV Estudio Anual RRSS
 
Estudio anual de Redes Sociales Enero 2013
Estudio anual de Redes Sociales Enero 2013Estudio anual de Redes Sociales Enero 2013
Estudio anual de Redes Sociales Enero 2013
 
Estudio Redes Sociales 2013 - Iab Spain Research
Estudio Redes Sociales 2013 - Iab Spain ResearchEstudio Redes Sociales 2013 - Iab Spain Research
Estudio Redes Sociales 2013 - Iab Spain Research
 
IV Estudio de Redes Sociales de IAB Spain con Elogia
IV Estudio de Redes Sociales de IAB Spain con ElogiaIV Estudio de Redes Sociales de IAB Spain con Elogia
IV Estudio de Redes Sociales de IAB Spain con Elogia
 
IV Estudio anual de Redes Sociales 2013
IV Estudio anual de Redes Sociales 2013IV Estudio anual de Redes Sociales 2013
IV Estudio anual de Redes Sociales 2013
 
Encuesta de percepcion valledupar como vamos 1
Encuesta de percepcion valledupar como vamos 1Encuesta de percepcion valledupar como vamos 1
Encuesta de percepcion valledupar como vamos 1
 
IV Estudio Anual Redes Sociales
IV Estudio Anual Redes SocialesIV Estudio Anual Redes Sociales
IV Estudio Anual Redes Sociales
 
Encuesta profesionales en Pediatría (UNICEF/SAP)
Encuesta profesionales en Pediatría (UNICEF/SAP)Encuesta profesionales en Pediatría (UNICEF/SAP)
Encuesta profesionales en Pediatría (UNICEF/SAP)
 

Más de El Diario Hoy

Estudio técnico de la plantilla de recursos de enfermería nov 2015
Estudio técnico de la plantilla de recursos de  enfermería nov 2015Estudio técnico de la plantilla de recursos de  enfermería nov 2015
Estudio técnico de la plantilla de recursos de enfermería nov 2015El Diario Hoy
 
Balance económico 2012
Balance económico 2012Balance económico 2012
Balance económico 2012El Diario Hoy
 
Sentencia corte de cuentas
Sentencia corte de cuentasSentencia corte de cuentas
Sentencia corte de cuentasEl Diario Hoy
 
Listado medicamentos publicado 3 de enero diario oficial
Listado medicamentos publicado 3 de enero diario oficialListado medicamentos publicado 3 de enero diario oficial
Listado medicamentos publicado 3 de enero diario oficialEl Diario Hoy
 
Encuesta completa IUDOP
Encuesta completa IUDOPEncuesta completa IUDOP
Encuesta completa IUDOPEl Diario Hoy
 
Produced by convert-jpg-to-pdf.net
Produced by convert-jpg-to-pdf.netProduced by convert-jpg-to-pdf.net
Produced by convert-jpg-to-pdf.netEl Diario Hoy
 
Píeza fmln retencion de renta
Píeza fmln retencion de rentaPíeza fmln retencion de renta
Píeza fmln retencion de rentaEl Diario Hoy
 
Pieza ARENA Renta-Aguinaldo
Pieza ARENA Renta-AguinaldoPieza ARENA Renta-Aguinaldo
Pieza ARENA Renta-AguinaldoEl Diario Hoy
 
113409946 resultados-paes
113409946 resultados-paes113409946 resultados-paes
113409946 resultados-paesEl Diario Hoy
 
Global competitiveness report 2012-13
Global competitiveness report 2012-13Global competitiveness report 2012-13
Global competitiveness report 2012-13El Diario Hoy
 
Sentencia ccj caso el salvador
Sentencia  ccj caso el salvadorSentencia  ccj caso el salvador
Sentencia ccj caso el salvadorEl Diario Hoy
 

Más de El Diario Hoy (20)

Estudio técnico de la plantilla de recursos de enfermería nov 2015
Estudio técnico de la plantilla de recursos de  enfermería nov 2015Estudio técnico de la plantilla de recursos de  enfermería nov 2015
Estudio técnico de la plantilla de recursos de enfermería nov 2015
 
Balance económico 2012
Balance económico 2012Balance económico 2012
Balance económico 2012
 
Sentencia corte de cuentas
Sentencia corte de cuentasSentencia corte de cuentas
Sentencia corte de cuentas
 
Listado medicamentos publicado 3 de enero diario oficial
Listado medicamentos publicado 3 de enero diario oficialListado medicamentos publicado 3 de enero diario oficial
Listado medicamentos publicado 3 de enero diario oficial
 
Encuesta completa IUDOP
Encuesta completa IUDOPEncuesta completa IUDOP
Encuesta completa IUDOP
 
Produced by convert-jpg-to-pdf.net
Produced by convert-jpg-to-pdf.netProduced by convert-jpg-to-pdf.net
Produced by convert-jpg-to-pdf.net
 
Píeza fmln retencion de renta
Píeza fmln retencion de rentaPíeza fmln retencion de renta
Píeza fmln retencion de renta
 
Pieza ARENA Renta-Aguinaldo
Pieza ARENA Renta-AguinaldoPieza ARENA Renta-Aguinaldo
Pieza ARENA Renta-Aguinaldo
 
Mined
MinedMined
Mined
 
113409946 resultados-paes
113409946 resultados-paes113409946 resultados-paes
113409946 resultados-paes
 
Presupuesto 2013
Presupuesto 2013Presupuesto 2013
Presupuesto 2013
 
Global competitiveness report 2012-13
Global competitiveness report 2012-13Global competitiveness report 2012-13
Global competitiveness report 2012-13
 
Acuerdo final
Acuerdo finalAcuerdo final
Acuerdo final
 
Sentencia ccj caso el salvador
Sentencia  ccj caso el salvadorSentencia  ccj caso el salvador
Sentencia ccj caso el salvador
 
Onu
OnuOnu
Onu
 
Cedes
CedesCedes
Cedes
 
Denuncia CSJ
Denuncia CSJDenuncia CSJ
Denuncia CSJ
 
Comunicado
Comunicado Comunicado
Comunicado
 
ANEP
ANEP ANEP
ANEP
 
Comunicado de GANA
Comunicado de GANAComunicado de GANA
Comunicado de GANA
 

Resultados enade 2012

  • 1.
  • 2. Resultados Encuesta ENADE 2012 Compromiso por la democracia Febrero 2012
  • 3. Datos demográficos Lugar de recolección Evento ENADE 40.4% Empresarios interior 16.8% Universidades 42.8% Base: 100% de la muestra (1159 entrevistados)
  • 4. Datos demográficos Edad del entrevistado Participantes Estudiantes ENADE 18 - 24 años 87.3% 7.5% 25 - 29 años 5.4% 7.5% 30 a 34 años 1.4% 10.8% 35 - 39 años 1.4% 12.1% 40 - 44 años .9% 14.3% 45 - 49 años 10.1% 50 - 54 años 13.3% 55 - 59 años 8.9% 60 a más años 12.1% NS/NR 3.7% 3.3% Base: 100% de la muestra (1159 entrevistados)
  • 5. ENADE 2012 Compromiso por la democracia Sobre entidades Gubernamentales y ciudadanas
  • 6. Evaluación de actores - Participantes ENADE El funcionamiento de las Instituciones incide en la mejora de la competitividad de las empresas, la consolidación de la democracia y la cohesión social. Por ello, le pedimos evalúe su desempeño en 2011, según una escala 1 a 5, siendo 1 muy mal desempeño y 5 muy buen desempeño Muy mal desempeño Muy buen desempeño Calificación: 1 Promedio general 2.47 Calificación 5 Base: 50.5% de la muestra (585 entrevistados) que son Participantes ENADE
  • 7. Evaluación de actores - estudiantes El funcionamiento de las Instituciones incide en la mejora de la competitividad de las empresas, la consolidación de la democracia y la cohesión social. Por ello, le pedimos evalúe su desempeño en 2011, según una escala 1 a 5, siendo 1 muy mal desempeño y 5 muy buen desempeño Muy mal desempeño Muy buen desempeño Calificación: 1 Promedio general 2.73 Calificación 5 Base: 49.5% de la muestra (574 entrevistados) que son estudiantes
  • 8. ENADE 2012 Compromiso por la democracia Políticas públicas
  • 9. Percepción de El Salvador en términos de seguridad física y ciudadana ¿Cómo percibe el nivel de seguridad física y ciudadana en el país? Nada seguro Muy seguro Calificación: 1 Calificación 5 Estudiantes Participantes ENADE No responde: 2.3% No responde: 1.7% Base: 100% de la muestra (1159 entrevistados)
  • 10. Ha sido afectada su empresa o personal por delitos (extorsiones, secuestros, asesinatos durante el 2011) La empresa a la cual Usted y/o su personal pertenece, ¿han sido afectados por delitos como extorsiones, robos, secuestros y asesinatos durante 2011? Cruce por tipo de empresa Pequeña Mediana Grande Ninguna vez 31.9% 29.5% 18.2% Una vez 26.6% 24.1% 9.8% No responde: 4.0% Más de una vez 37.7% 44.6% 69.6% NS/NR 3.9% 1.8% 2.3% Base: 50.5% de la muestra (585 entrevistados) que son Participantes ENADE
  • 11. Ha sido afectada su familia por delitos (extorsiones, secuestros, asesinatos durante el 2011) Su familia, ¿han sido afectados por delitos como extorsiones, asaltos en su hogar, robos, violaciones y secuestros durante 2011? Estudiantes Participantes ENADE No responde: 3.3% No responde: 3.3% Base: 100% de la muestra (1159 entrevistados)
  • 12. Evaluación de entidades responsables en el combate a la delincuencia ¿Cómo calificaría Usted el trabajo realizado por las siguientes entidades responsables en el combate a la delincuencia? Califique según la escala 1 a 5, siendo 1 muy mal desempeño y 5 muy buen desempeño Muy mal desempeño Muy buen desempeño Calificación: 1 Calificación 5 Estudiantes Participantes ENADE Base: 100% de la muestra (1159 entrevistados)
  • 13. Percepción de los cambios que ha realizado el gobierno en el área de seguridad ¿Cómo percibe los cambios recientes que ha hecho el gobierno en el área de seguridad? Estudiantes Participantes ENADE No responde: 4.2% No responde: 4.5% Base: 100% de la muestra (1159 entrevistados)
  • 14. Descripción de la realidad institucional del país, en materia de combate a la delincuencia En su opinión, ¿Cómo describe usted la realidad institucional del país en materia de combate a la delincuencia? Estudiantes No responde: 4.0% Participantes ENADE No responde: 4.0% Base: 100% de la muestra (1159 entrevistados)
  • 15. La inestabilidad política es factor determinante de la inversión en su empresa ¿Considera que las inestabilidad política ha sido un factor determinante en su empresa para las inversiones? Cruce por tipo de empresa Si No NR Pequeña 73.4% 20.3% 6.3% Mediana 79.5% 17.9% 2.7% Grande 74.3% 22.9% 2.8% Base: 50.5% de la muestra (585 entrevistados) que son Participantes ENADE
  • 16. Evaluación de transparencia de las Instituciones gubernamentales ¿Cuál es su percepción sobre la transparencia de las diferentes instituciones gubernamentales? Califique según la escala 1 a 5, siendo 1 nada transparente y 5 muy transparente. Nada transparente Muy transparente Calificación: 1 Calificación 5 Base: 50.5% de la muestra (585 entrevistados) que son Participantes ENADE
  • 17. Opinión sobre aumento de impuestos generado a finales del 2011 ¿Está de acuerdo con el aumento de impuestos que hiciera el gobierno a finales del 2011? Estudiantes Participantes ENADE Base: 100% de la muestra (1159 entrevistados)
  • 18. Opinión sobre relación aumento de impuestos y desempleo ¿Considera Usted que el aumento de impuestos aprobado en 2011 aumentará el desempleo? Estudiantes Participantes ENADE Base: 100% de la muestra (1159 entrevistados)
  • 19. Soluciones al problema fiscal del país ¿Cómo considera usted que se puede resolver el problema fiscal del país? Estudiantes No responde: 7.7% Participantes ENADE No responde: 4.4% Base: 100% de la muestra (1159 entrevistados)
  • 20. Avance del gobierno en la simplificación de trámites y reducción de tiempos de atención En su opinión, ¿Hay avance de parte del gobierno en la simplificación de trámites y la reducción de los tiempos de atención? Estudiantes Participantes ENADE No responde: 5.7% No responde: 3.3% Base: 100% de la muestra (1159 entrevistados)
  • 21. ENADE 2012 Compromiso por la democracia Institucionalidad democrática
  • 22. Evaluación del nuevo sistema de elección del diputados en el 2012 ¿Está de acuerdo con el nuevo sistema de elección de diputados que tendremos en el 2012? Estudiantes Participantes ENADE Base: 100% de la muestra (1159 entrevistados)
  • 23. Evaluación del nuevo sistema de elección del diputados en el 2012 En la elección de diputados de marzo, ¿Usted votará por bandera o votará por persona? Estudiantes Participantes ENADE No responde: 12.9% No responde: 11.2% Base: 100% de la muestra (1159 entrevistados)
  • 24. Información sobre el origen de los fondos para financiar campañas políticas ¿Considera necesario que los partidos políticos y candidatos no partidarios hagan del conocimiento público, el origen de sus fondos para financiar sus campañas? Estudiantes Participantes ENADE Base: 100% de la muestra (1159 entrevistados)
  • 25. Participación de miembros de partidos políticos como Magistrados de la Corte de Cuentas ¿Cómo percibe la participación de miembros de partidos políticos como Magistrados de la Corte Cuentas? Estudiantes Participantes ENADE No responde: 9.8% No responde: 9.1% Base: 100% de la muestra (1159 entrevistados)
  • 26. Consideración sobre reformar la Constitución para asegurar que la votación de magistrados no sea alterada por los diputados Dado el intento de quitarle independencia a la Sala de lo Constitucional con el decreto 743, ¿considera necesario reformar la Constitución para asegurar que la regla de votación de los magistrados no sea alterada por los diputados? Estudiantes Participantes ENADE No responde: 9.8% No responde: 9.1% Base: 100% de la muestra (1159 entrevistados)
  • 27. Establecimiento de un presupuesto no menor al 2% de los ingresos del Estado para FGR ¿Considera necesario establecer en la Constitución de la República un presupuesto no menor al 2% de los ingresos corrientes del Presupuesto del Estado para la FGR? Estudiantes No responde: 13.6% Participantes ENADE No responde: 11.0% Base: 100% de la muestra (1159 entrevistados)
  • 28. ENADE 2012 Compromiso por la democracia Comparativos 2010 - 2012
  • 29. Evaluación de actores 2010 - 2012 El funcionamiento de las Instituciones incide en la mejora de la competitividad de las empresas, la consolidación de la democracia y la cohesión social. Por ello, le pedimos evalúe su desempeño en 2009 y 2011, según una escala 1 a 5, siendo 1 muy mal desempeño y 5 muy buen desempeño Muy mal desempeño Muy buen desempeño Calificación: 1 Calificación 5 Posición Posición 2010 2012 1 14 Presidente de la República 25 25 Vice Presidencia de la República 4 11 Secretaría técnica de la Presidencia 9 15 Secretaría de Asuntos Estratégicos 12 8 Secretaría de Inclusión Social 5 5 Ministerio de Hacienda 10 13 Ministerio de Economía 26 19 Ministerios de Educación 16 12 Ministerio de Agricultura y Ganadería 2010 2012 Base: 100% de la muestra de participantes a ENADE 2010 y 2012
  • 30. Evaluación de actores 2010 - 2012 El funcionamiento de las Instituciones incide en la mejora de la competitividad de las empresas, la consolidación de la democracia y la cohesión social. Por ello, le pedimos evalúe su desempeño en 2009 y 2011, según una escala 1 a 5, siendo 1 muy mal desempeño y 5 muy buen desempeño Muy mal desempeño Muy buen desempeño Calificación: 1 Calificación 5 Posición Posición 2010 2012 13 4 Ministerio de Turismo 7 9 Ministerio de Salud 20 20 Ministerio de Medio Ambiente 15 22 Ministerio de Trabajo 8 16 CEPA 11 23 CEL 23 10 ANDA 17 6 SIGET 14 18 Tribunal Supremo Electoral 2010 2012 Base: 100% de la muestra de participantes a ENADE 2010 y 2012
  • 31. Evaluación de actores 2010 - 2012 El funcionamiento de las Instituciones incide en la mejora de la competitividad de las empresas, la consolidación de la democracia y la cohesión social. Por ello, le pedimos evalúe su desempeño en 2009 y 2011, según una escala 1 a 5, siendo 1 muy mal desempeño y 5 muy buen desempeño Muy mal desempeño Muy buen desempeño Calificación: 1 Calificación 5 Posición Posición 2010 2012 22 21 Corte de Cuentas de la República Magistrados Corte Suprema de 19 7 Justicia 18 17 Fiscalía General de la República 6 3 Medios de comunicación 21 24 Jueces 24 27 Partidos Políticos 27 26 Órgano Legislativo, Diputados 2 1 Fuerza Armada Organizaciones gremiales del sector 3 2 privado 2010 2012 Base: 100% de la muestra de participantes a ENADE 2010 y 2012