1. Acta Reunión con dirección 29 de mayo.
Presentes en la reunión:
Profesores:Mitzi Catalán, Rubén López, Rodrigo Pascual y Jorge Michalland.
Centro de Estudiantes: Marión Molina y Nicole Arias. (Luego se incorpora Pablo Marín)
Comienza Nicole explicando lo sucedido en el Consejo General de Estudiantes y las decisiones tomadas
como PUCV y carrera. Cabe mencionar que a los profesores se les entregó en la mañana el comunicado
(el mismo que fue difundido para ustedes) para informarlos respecto a las votaciones.
o Los profesores expresan su opinión con respecto al paro, el profesor Michallandhabla
de tratar de no cometer las mismas situaciones, y presentan su inquietud respecto a
cómo se va implementar realmente la triestamentalidad, debido a la diferencias de
roles. Le explicamos la forma de cómo se entiende la triestamentalidad y como la
democratización de la universidad es el primer paso para poder realizar los cambios que
se quieren a nivel tanto local como nacional, y se explica la necesidad de tener no solo
voz sino voto también, lo que nos hace ser partícipe de la universidad y no aparte de
ésta.
o El profesor Rubén y Michallandpresentan la inquietud de que este proceso de
movilización pueda afectar el proceso de Acreditación que ha comenzado la escuela, se
da a conocer que la Escuela tiene hasta el 30 de agosto para entregar todos los papeles
para la acreditación (las encuestas se aplicaran desde la próxima semana independiente
de las movilizaciones), además se debe enviar las actas de las jornadas realizadas. Como
CEE expusimos que el proceso en sí no tiene por qué verse afectado y apelaremos a la
participación de todos los estudiantes en las instancias que así se requieran, sobre todo
en el informe final donde se acordaran mejorías que se harán en la escuela.
El prof.Michalland como tutor de 3ero nos pide ayuda porque desea juntarse con ellos.
El Prof. Rubén nos da a conocer que con el proceso de acreditación se van a pedir informes sobre la
situación de cada generación a todos los tutores.
Respecto a lo sucedido en la asignatura de KINE 2:
se presenta la problemática ocurrido en el ramo y le pedimos al profesor Rubén que nos
explicó cómo se llegó a esta situación y porque no prevista anteriormente por la escuela.
o El profesor explica que este es un equipo docente nuevo que estuvo trabajando desde
febrero para preparar esta asignatura, y que a pesar de eso ha habido diversas

2. situaciones en las que se han cometido errores. Respecto a la última situación señala
que como Jefe de docencia no fue informado de la programación de estas pruebas
prácticas ni tampoco fue consultado para que los alumnos se quedaran después de que
terminar la jornada en curauma (19:00 hrs) a rendirlas pruebas prácticas, debido a esto
la profesora pidió disculpas y asumió su error en la mala programación de los tiempos
para las pruebas.
o La reunión a la cual se le habían citado a los alumnos del curso se canceló ya que se
decidió que la profesora no se presentará sin una propuesta por lo cual se implementara
una encuesta (instrumento nuevo que entregó la misma Universidad y que a partir del
próximo semestre será aplicado a todos los ramos a mitad de semestre con el fin de
poder solucionar en el mismo semestre las falencias que pueda tener) a todos los
alumnos y con esta información realizar y presentar una propuesta en una reunión al
curso.
o Se decide hacer el llamado para contestar las encuestas este viernes 31 a las 11:00 hrs a
los alumnos que están dando kine 2 (ESTO FUE REPROGRAMADO PARA LA SEMANA DEL
3 JUNIO) y además el profesor incluirá los alumnos que se encuentren dando el ramo de
fisiología, cuando se reintegra la profesora Mitzi (se retiró a una reunión de facultad)
decide integrar también a la encuesta a neurología
Practicas 2013:
Se le pregunto al profesor Rubén que explique los problemas que han tenido especialmente 2
alumnos que están actualmente en práctica, el indica que el problema se solucionó el día lunes
27 en una reunión con los afectados, los que fueron asignados a un CESFAM en Miraflores y
reñaca alto.
Luego de esto insistimos en la necesidad de saber cómo sucedió esta situación y porque no se
solucionó antes, nos informa que se trabaja en base a una proyección de los alumnos que
saldrán a práctica, lo cual fue realizado y eso arrojó que existía un déficit de campos clínicas lo
cual no alcanzaba para todos los practicantes (principios de año) lo cual fue debidamente
informado a la profesor Mitzi que es la única que tiene la facultad para generar los convenios
con campos clínicos, como esto no se solucionó a tiempo resulto en este problema.
Cabe mencionar que este problema NO ha sido informado al consejo de escuela. Le indicamos
al profesor Rubén que le pediremos a los Consejeros de escuela que planteen esta situación en
el próximos consejo (miércoles 5 junio) para buscar una solución a corto y largo plazo.
Estado de movilización PUCV: (profesora Mitzi se incorpora luego de la reunión como facultad)
Se acordaron las siguientes situaciones:

3. o La escuela se comprometió a que los profesores no irán a las salas a impartir clases, se
encontraran en sus oficinas y subirán las clases, mas
o Los profesores podrán subir las clases al aula virtual con el fin de que los alumnos
puedan mantener estudiando, sobre todo en el caso de los ramos que necesitan esta
base para los prácticos con pacientes que se harán
o Hasta el momento las clases serán reprogramadas por lo tanto no se darán por pasadas
(independiente de que se suba material al aula, esto es solo para el estudio personal)
Nos informan que la universidad pidió el estado de avance de cada ramo
Dirección nos presenta el caso del IMA, en que se están tomaron las 2das evaluaciones que estaban
programadas para esta semana, se nos pregunta sobre poder implementar una situación parecida en
nuestra carrea. Nosotros como CEE le dijimos que no podemos tomar esta decisión ni mucho menos
acordar esta situación sin haber consulta con nuestra asamblea por lo que nos comprometimos en
bajar a la asamblea esta propuesta para los que tenían pruebas esta semana.
En honor al tiempo y debido a que es necesario coordinar otras situaciones se acuerda una reunión
para el lunes 3 de junio a las 14 hrs con la dirección, además se debe hacer una reunión para hablar de
las practicas clínicas y otra para el plan de concordancia + Plan de desarrollo.
Varios:
- Con la acreditación se agregan como profes de planta a la prof. Isabel C y el Prof. Aliaga, además se
integran 3 profesores como media jornada (profe Julia, Francisco P. y CristianGutierrez) y la
profesoraLiseth Barra.
- Nos informan que los alumnos que den respiratorio este año se deben vacunar contra la hepatitis, la
escuela va a pagar el 50% del valor, además deberán asistir a una charla para cuando comiencen
campo clínico respiratorio.
- El pablo presenta parte de lo hablado en la reunión con la decana (esta información será entregada
directamente por el mediante un acta de la reunión)
- Como último punto se consulta que sucede con el cargo que tiene la prof. Consuelo ahora que se
encuentra con licencia médica hasta agosto, la profesora Mitzi nos indica que por estatutos en estos
casos asume el jefe de docencia, pero como el profe no está jerarquizado, los profesores Pascual y
Bustamante presentaron al profesorMichalland al cargo, esto fue aceptado por la dirección aunque
debe ser presentado formalmente por escrito la propuesta.