Artigo de José María Aznar no xornal italiano IL MESSAGGERO

1. ¿POR QUÉ ISRAEL DEBE SER DEFENDIDO?
Il Messaggero, 23 de enero de 2007
Por José María Aznar
Hubo un tiempo en que la izquierda, especialmente la europea, aplaudió con gran admiración la
existencia de Israel. Por un lado, era recuperar una justicia histórica en contra de los nazis que
nunca habían logrado obtener por sus propios medios y, en segundo lugar, hubo un romance con
el kibbutz, creado en el desierto y haciendo florecer de acuerdo con los principios de un auténtico
socialismo igualitario. Admiración, que pronto desapareció en cuando Israel se vio obligado a
defenderse de sus vecinos usando las armas, a veces anticipándose a la agresión como durante
la guerra de seis días. La izquierda también se comprometió a llevar a su lado a un proletariado
que en Europa le da la espalda, y vieron entonces en los palestinos a el héroe revolucionario de
su historia. Y la forma en que Israel es considerado como un apéndice de los Estados Unidos,
terminó por mezclar el anti-americanismo visceral de la izquierda con una profunda aversión
contra el estado judío. Hoy, en efecto, ser antisemita y antiamericano es prácticamente la misma
cosa.
Son muchos los que se alegran cada vez que la Asamblea General de la ONU adopta una
resolución de condena contra el Estado de Israel, independientemente de la causa o de su
legitimidad. Como hay muchos que no escuchan las amenazas, un día sí y otro también, que
lanzó en contra de la existencia de Israel el actual presidente iraní Mahmud Ahmadineyad. Estos,
sin embargo, no se dan cuenta del grave error que están cometiendo. La izquierda no puede
admitir que en el mundo de hoy haya políticos que hablen abiertamente, honestamente y sin
ambigüedades de sus objetivos y sus intenciones. Sin embargo, sabemos muy bien que hay
individuos que han sido y siguen ahí. Uno de ellos era de Hitler, quien expresó de manera
inequívoca su plan de acción genocida en la conocida Mein Kampf, aunque nadie en ese
momento le presto excesiva atención, y la otra es de Bin Laden, a quien el mundo no ha creído
cuando declaró unilateralmente la guerra a América y todavía no cree cuando dice que quiere
acabar con el mundo occidental y establecer un nuevo Califato. Personalmente no tengo ninguna
duda de las palabras de Ahmadinejad, que creo que más que capaces de aplicar sus planes el
día en que considere que tiene ya los medios para alcanzarlos.
Sólo hace un año, el líder de Irán inauguró una conferencia en Teherán con una imagen que dio
la vuelta a el mundo: un reloj de arena de la que se había roto una pelota con los colores de la
bandera americana, mientras que otro, con la bandera de Israel estaba a punto de romperse en
pedazos. No menos famosas fueron sus palabras: "Hay que borrar a Israel del mapa". Un año
más tarde - un año durante el cual, no debe olvidarse, ha tomado el pelo a la comunidad
internacional sobre su programa nuclear - se celebró otra conferencia internacional en la capital
iraní, esta vez para negar la existencia misma de el Holocausto, el genocidio con el que Hitler
había pretendido exterminar totalmente el pueblo judío de la faz de la tierra.
Su provocación de un año antes quedaban impunes. Los europeos de que Irán quería abierto al
diálogo y la negociación, por lo que optó por no responder. Precisamente por esta razón, porque
sus palabras no son si no se despertó débil protesta, el presidente iraní está autorizado a volver a
amenazar a Israel. No contento con negar el Holocausto y cuestionar la legitimidad y, por tanto,
del nacimiento de Israel, el líder de la república islámica había esperado el final del estado judío.
"Los días de Israel están contados", exclamó.

2. En esa ocasión, sus palabras han causado no más de una tibia condena en las principales
cancillerías europeas. En contra de Ahmadinejad, sin embargo, sirve a más de meras
expresiones de desaprobación. Durante años, el debate sobre cómo tratar con Irán una clara
intención de adquirir armas nucleares, aún seguimos hablando acerca de lo que podrían ser las
estrategias para lograr el consenso en el seno del Consejo de Seguridad. Bueno: si la
comunidad internacional no logra ponerse de acuerdo sobre el programa nuclear, seguimos a
hablar bien, pero esto no significa que las provocaciones de Ahmadinejad debe ir sin
consecuencias.
Mi buen amigo Bibi Netanyahu ha lanzado una iniciativa que merece ser considerado: el
presidente iraní será acusado de incitación al genocidio. No es una broma. Es imperativo que
los líderes y los ayatolás iraníes sepan que deben cumplir con ciertas normas y que, si no,
deberán sufrir las consecuencias. Podemos discutir el tipo de sanciones económicas a imponer a
un Irán embarcado en un rápido camino de la energía nuclear, pero las sanciones que tienen
efectos que se aplican en el respeto de los dirigentes políticos. La propuesta de enjuiciar a
Ahmadinejad en el plano internacional está a punto de comenzar a aplicar este tipo de sanciones
limitadas, pero extremadamente eficaz.
Exhortando a la disolución de un Estado soberano sin haber recibido ninguna provocación por
parte de Israel, si no solo su propia existencia, Mahmud Ahmadinejad está cometiendo un grave
error, de conformidad con el derecho internacional. No sólo se basa en principios contrarios a los
de la Carta de la ONU, también es culpable de una violación flagrante de la Convención contra el
Genocidio. Y se podría añadir también que sus declaraciones entran en conflicto con las
disposiciones del Estatuto de la Corte Penal Internacional. De hecho, si en lugar de
Ahmadinejad, el presidente de Irán fuera un líder de Serbia, este ya habría sido denunciado y
juzgado por el Tribunal de La Haya.
Debemos darnos cuenta de que se basan en la destrucción de Israel no deben quedar impunes.
Si las palabras de hoy no tienen una respuesta firme, estas ahora solo intenciones se convertirán
en realidad. ¿Qué podemos pensar en silencio de los enemigos de Israel? Sólo una cosa, a
saber, que Israel está ahora más solo que nunca y, por tanto, más débil. Por cada signo de
debilidad, los opositores son más fuertes. Pero se equivocan ellos, y usted, si creen que todo va
a ser resuelto dentro de los confines del Oriente Medio. Hoy Israel está sometido a numerosas
amenazas. Los palestinos y los terroristas suicidas y los islamistas de Hezbolláh en el norte, Al-
Qaida en el sur, y cada vez más presente en Jordania, por no mencionar el fundamentalismo
iraní. Y un elemento común a todos ellos: la lucha contra. Ahmadinejad no piensa en el destino
del pueblo palestino cuando pronuncia su amenaza, solo piensa en el Islam y América, el Gran
Satanás y piensa en Israel como el enemigo occidental a su puerta.
Por eso es tan importante para defender a Israel. Porque, mientras que en el Oriente Medio, es
una nación plenamente occidental y su desaparición significaría la pérdida de nuestra posición en
esta zona del mundo y, probablemente, el comienzo de un ataque contra nosotros. Israel
abandonado a su suerte equivaldría a cerrar los ojos a las limitaciones morales, políticas,
económicas, culturales, históricas y estratégicas que nos unen. Hoy más que nunca.