El documento describe el movimiento por los bosques en México. El movimiento se organiza en respuesta a eventos como la deforestación, presentando evidencia a las autoridades para apoyar las demandas de los pobladores. Ha logrado atención mediática pero aún no todas sus demandas han sido satisfechas. Se considera un nuevo movimiento social según teorías que describen su enfoque en la concientización y reforma de políticas.

1. Por: Angelina Suárez
Pérez.

2. Introducción:
Los bosques son más que un conjunto de árboles, los
bosques representan la vida, en mi opinión, infinita, la
cual contiene fuertes códigos de significación
cultural, tradicional, social y económica para la vida
humana en cualquier espacio y tiempo.
La presente investigación intenta presentar de manera
muy selectiva, en un lapso de tiempo determinado, la
lucha del movimiento por los bosques, con el fin
mismo de entenderlo, analizar su postura y sus
demandas, para luego tener una perspectiva de donde
viene y hacia dónde va dicho movimiento social, así
como saber si es un viejo o nuevo movimiento y en qué
características se mueve, se organiza y se presenta.

3. objetivos:
 • Disminuir los índices de pobreza y marginación en áreas
forestales, mediante la inducción a un manejo y uso adecuado de
sus recursos naturales.
 • Generar desarrollo y expansión económica a partir de la
valoración, conservación y aprovechamiento sustentable de los
recursos de los bosques, selvas y la vegetación de las zonas
áridas.
 • Impulsar la planeación y organización forestal, incrementar la
producción y productividad de los recursos forestales, su
conservación y restauración, así como elevar el nivel de
competitividad del sector para contribuir a mejorar la calidad de
vida de los mexicanos.
 • Dar cumplimiento a las atribuciones otorgadas a la Comisión
Nacional Forestal por la Ley General de Desarrollo Forestal
Sustentable y su Reglamento, el Programa Institucional Forestal
2007-2012 y el Programa Estratégico Forestal 2025, así como a las
demás disposiciones normativas aplicables.

4. Forma de organización del
movimiento:
 Se organiza de acuerdo a los acontecimientos que se van
presentado y con las autoridades correspondientes, para con las
cuales se colocan de manera igual ante las instituciones.
 Como ejemplo, en zonas de Veracruz sufren una deforestación
impresionante, ante esto el movimiento actúa en compañía de
campesinos y habitantes de la región para hacer un llamado a las
autoridades correspondientes, de manera que cuando se
presenten las autoridades, Greenpeace presenta hechos
contundentes, investigación y personajes preparados que abogan
por los pobladores y sus demandas, de ésta forma, podría decirse
que el movimiento por los bosques se organiza de acuerdo a las
circunstancias y de forma igual ante las autoridades o
instituciones a cargo, no sin antes presentar pruebas
informativas de la problemática que se busca solucionar.

5. Representantes:
 De las autoridades que destaco a cargo de las demandas frente a instancias
administrativas e institucionales son:

 Patricia Arendar, directora ejecutiva de Greenpeace México
 Paloma Neumann, integrante de la campaña de bosques de Greenpeace.
 Héctor Magallón, coordinador de la campaña de bosques de Greenpeace
México.
 Representantes de instituciones que apoyan la causa…
 Beatriz Bugeda, vocera del Observatorio Ciudadano de Vigilancia Ambiental
(OCVA) que representa a 120 organizaciones.
 Luis Miguel Robles Gil, vicepresidente de la Unión de Grupos Ambientalistas
que integra a 107 organismos no gubernamentales.
 Organizaciones civiles agrupadas en el Observatorio Ciudadano de Vigilancia
Ambiental, (OCVA).
 Otras…
 Entre otros grupos están los anónimos y personas civiles que sin tener un
rostro o nombre representativo apoyan continuamente el movimiento, desde
atrás de una computadora hasta la presencia de una manifestación.

6. Forma de acción:
 la acción del movimiento no es violenta, utiliza vías
legales y excéntricas, en ocasiones no entran dentro de
lo legal o ilegal, pero sí con objetivos informativos.
 Hacer presencia en marchas o frente a las instituciones
donde han llegado a protestar no es el único tipo de
acción, sino que también apoyan al movimiento desde
el medio virtual, mediante páginas de interacción
social movilizan y organizan sus espacios para debatir
y hacer llamados a las autoridades
correspondientes, con el fin de atender sus
demandas, así como de informar a la sociedad de los
sucesos más sobresalientes del movimiento, sus
derrotas y aciertos durante su lucha.

7.  Por ésta razón es un nuevo movimiento social, al
trastocar el tiempo y el espacio mismo, intervenir de
manera directa con las autoridades a un nivel de igual
estatus y conocimiento, mostrando pruebas de la
problemática, así como de las soluciones que podrían
mejorar la situación actual.

8. Resultados:
 El movimiento por los bosques ha logrado darse a
conocer de una u otra manera por los medios de
comunicación, desde la televisión hasta en los medios
virtuales, también ha conseguido tener la atención y
apoyo del público y otras ONG, centros de
investigación e instituciones que colaboran con el
movimiento Greenpeace para darle fuerza a su lucha y
conseguir mayores resultados, incluso los partidos
políticos han solicitado a las autoridades atender las
demandas de dicho movimiento, aunque es
únicamente de palabra, no con hechos.

9.  Aunque han tenido batallas ganadas en algunos
estados de la República, no han logrado la totalidad de
sus demandas, por lo que aún les falta mucho por
lograr para tener una buena repuesta de las
instituciones correspondientes mexicanas para que
atiendan el problema ecológico y social en el que nos
encontramos

10. Teoría:
 El movimiento por los bosques lo considero de esa
manera “movimiento”, de acuerdo con Melucci cuando
menciona que “Hoy la situación normal de
movimiento es ser una red de pequeños grupos
inmersos en la vida cotidiana que exige que las
personas se involucren en la experimentación y en la
práctica de la innovación cultural.” (Melucci, 1999: 74)
 Greenpeace trabaja con una infinidad de grupos
sociales que al estar de acuerdo por un fin mismo, no
hay conflicto si son diferentes por situaciones de clase
o por que tengan gustos de consumo diferentes, por
decirlo así.

11.  Melucci habla de que los movimientos
contemporáneos están perdidos porque “ignoran la
política, no luchan en contra del poder, carecen de
líderes prominentes”. (Melucci, 1999:101), en el caso del
movimiento por los bosques, suele enfrentarse a
grupos de élite, de poder económico y político, como
empresas dedicadas a la tala de árboles, intereses de
mercado o incluso preferencias políticas por sacar
provecho de los espacios naturales.

12.  Para José G. Vargas “Los nuevos movimientos sociales
son una forma colectiva de acción para contestar a los
abusos del poder económico y político, la cual
involucra procesos de autoconciencia para crear
identidades humanas y sociales libres de la
dominación del Estado y del mercado”.
(Vargas, 2004:5) los nuevos movimientos como los
ambientalistas, en el caso de Greenpeace también trata
de concientizar a la sociedad y cambiar desde formas
de consumo hasta la manera de pensar como
individuos y como sociedad

13.  En el caso de los ecologistas, Michael Wieviorka
menciona que se han institucionalizado, o radicalizado
en un izquierdismo impotente, dado que por sus
demandas atacan directamente las instituciones, se
enfrentan a políticas públicas a las que se dirigen en
términos iguales, institución con representante
institucional.
 En conclusión el movimiento por los bosques es un
nuevo movimiento social y es planetario, no se
distingue su adversario y tiene un mensaje
identitario, social y cultural que intenta reformar
políticas y estructuras administrativas que dejan
mucho por hacer.

14.  Al parecer, será un movimiento continuo, seguirá y
proseguirá con sus demandas, por lo que opino, al
respecto, es un movimiento al que no se le observa fin
o principio, sino que se espera un seguimiento
importante y cada vez más fuerte.