En la presente charla se mostrarán diferentes arquitecturas altamente interoperables y cómo podemos tomar ventaja de las mismas en GeneXus. La misma se basará en casos de usos prácticos, recabando la experiencia de Genexus Consulting en diferentes proyectos, los cuales se encuentran en producción desde hace años y se han integrado componentes tales como la plataforma de interoperabilidad y salud de AGESIC y buses de servicios corporativos de diferentes clientes. El objetivo de los casos de uso prácticos no es solamente presentar las ventajas de armar arquitecturas interoperables, sino mostrar también los diferentes problemas que se han encontrado y cómo fueron resueltos en las diferentes versiones de Genexus.

1. #GX25
Arquitecturas interoperables
con GeneXus
Cecilia Brown - Pablo Alzuri
cbrown@genexusconsulting.com
palzuri@genexusconsulting.com

3. TEMAS
Caso 1: PGE (PDI)
Caso 2: Salud
Conclusiones
Caso 3: VUCE
Caso 4: Uso ESB

4. CASO 1 – PGE (PDI)
Plataforma de Middleware
Servicio de Control de Acceso
Auditoria de servicios
?Genexus
Caso 1: PGE (PDI)

5. PUBLICACIÓN
Caso 1: PGE (PDI)
UNA TRESSolución
Clientes
Full Genexus X +Ev1

6. CONSUMO
Caso 1: PGE (PDI)
UNAConector PGE
Conector
Cliente
PDI
TRESFull GX
Cliente
PDI
WS-Trust
WS-Security
WS-Addressing

7. CONSUMO FULL GX
Caso 1: PGE (PDI)
PDI
STS
Aplicación
Cliente
Organismo
Productor
Servicio
1
2 3

8. CASO 2 – SALUD
Plataforma de salud
Perfiles IHE
Estándares de salud
?Genexus
Caso 2: Salud

9. PLATAFORMA DE SALUD
Caso 2: Salud
Centro de salud
Público
Centro de salud
Privado
Red
Salud

10. PERFILES IHE
Caso 2: Salud
Perfiles de
integración
Define: Casos de uso
Publica: Especificaciones
… otros

11. • XDS: Cross-Enterprise Document Sharing
PERFILES IHE - XDS
Firma acto
médico
Documento
clínico
XDS
Caso 2: Salud

12. • Requerimientos del perfil XDS:
PERFILES IHE - XDS
MTOM
Respetar interfaz y esquemas
GX Ev3
Native SOAP
Caso 2: Salud

13. ESTÁNDARES DE SALUD
• Mensajería HL7
• Protocolo MLLP
<SB>
MSH|^~&|ZIS|1^AHospital|||199605141144||ADT^A01|20031104082400|P|2.3||
PID|||10||Al^Danny^D.^^de||19951202|M|||Rembrandlaan^7^Leiden^^7301TH^^^P||||||
<CR>
<EB><CR>
Caso 2: Salud

14. ESTÁNDARES DE SALUD
EMPI
MLLP
Opción 1: Implementar socket
Opción 2: ESB
MLLP
EMPI
ESB
SOAP
Caso 2: Salud
• Comunicación con EMPI (Índice maestro de pacientes)
HL7: ADT
HL7: ADT
HL7: ADT

15. TRAMITACIÓN EN LÍNEA
Caso 3: VUCE
Ventanilla Única de Comercio Exterior
+120
Procesos
+100
Sistemas
36
Organismos
+300
Formularios

16. TRAMITACIÓN EN LÍNEA
Caso 3: VUCE
+120
Procesos
GXFlow

17. +300
Formularios
TRAMITACIÓN EN LÍNEA
Caso 3: VUCE
K2B Dynamic Form

18. TRAMITACIÓN EN LÍNEA
Caso 3: VUCE
+100
Sistemas
36
Organismos
PDI
APIs

19. FRAMEWORK
Caso 3: VUCE
GXFlow
PDI
GXCDigitalSign
K2B Dynamic Form
APIs
Seguridad y auditoría

20. ESB
Caso 4: ESB
Proxy con transformación de datos
Autenticación y/o autorización
Proxy de servicio

21. CASO REAL
Caso 4: Uso ESB

22. CASO REAL
Caso 4: Uso ESB
ESB

23. PROXY DE SERVICIOS
Caso 4: ESB
Consumidor 1
ESB
Productor 1
• ESB publica todos los
servicios
• Evita comunicación
punto a punto
Consumidor 2
Consumidor 3
Productor 3
Productor 2

24. CASO REAL
Caso 4: Uso ESB
Uruguay = 1
Uruguay = 598

25. Consumidor 1
ESB
Productor
Se modifica productor y
no impacta en N consumidores
Consumidor 2
Consumidor 3
TRANSFORMACIÓN
DE DATOS
Caso 4: ESB

26. AUTENTICACIÓN Y/O
AUTORIZACIÓN
Caso 4: ESB
Consumidor
ESB
Productor
Se modifica en el ESB y
no impacta en el productor
Sin seguridad
Autenticación y/o
Autorización

27. CONCLUSIONES
Si se puede!
No nos olvidemos de generalizar
Pensemos diferente
Genexus

28. #GX25
Cecilia Brown – Pablo Alzuri
cbrown@genexusconsulting.com
palzuri@genexusconsulting.com