Al gobierno anular el RR en Octubre del 2016 al negar la recolección de las firmas, hay quienes afirman que la MUD negocio no hacer el RR para pactar otros eventos con el gobierno. La realidad es diferente, el gobierno al no hacer el RR perdió una gran oportunidad histórica de garantizar su estabilidad política hasta diciembre del 2018. “ Su sala situacional no evaluó la probabilidad de que la oposición perdiera el revocatorio al no alcanzar el mínimo de votos necesarios de 5.787.579 para derrocarlo.

1. Mérida, 8 de Agosto 2017
In.g Gerardo Rojas Consultor de Procesos

2. Al gobierno anular el RR en Octubre del 2016 al negar la recolección de las
firmas, hay quienes afirman que la MUD negocio no hacer el RR para pactar
otros eventos con el gobierno.
La realidad es diferente, el gobierno al no hacer el RR perdió una gran
oportunidad histórica de garantizar su estabilidad política hasta diciembre del
2018.
“ Su sala situacional no evaluó la probabilidad de que la oposición perdiera el
revocatorio al no alcanzar el mínimo de votos necesarios de 7.587.579 para
derrocarlo.

3. Políticos incluyendo a Ledezma hoy en día dan como hecho que si se hubiera
realizado el evento la oposición hubiera sacado el mínimo de votos
necesarios para revocarlo sin ninguna dificultad debido a la tendencia de las
encuestas y el grado de desaprobación de Maduro que para octubre el
promedio se ubicada entre un 75 y 80% , valor que se mantuvo hasta
diciembre del 2016.
En este análisis se pretende una evaluación objetiva basada en :
a.- Resultados por circuitos electorales de las parlamentarias del 2017
b.- Que indicaban las encuestas para Octubre del 2016 respecto a la
aprobación de Maduro.
c.- Análisis de la intención real del voto, excluyendo los venezolanos inscritos
en el extranjero y la abstención promedio natural de un 25%

4. Realicemos el mismo ejercicio pero tomando en cuenta los parámetros
siguientes.
1.- Actualmente en el exterior se estiman unos 2.000.000 de venezolanos que
no podrán ejercer el derecho al voto, el CNE tiene inscritos unos 120.000
2.- Una abstención histórica un promedio del 15%, significan unos 2.925.000
3.- Ello significa que la base del REP para el calculo será de : 14.575.000
Al realizarse una proyección lineal que cada estado y municipio tengan el
mismo comportamiento estadístico

5. Grave error en las encuestas que afirmaban que uno 10.700.000 de
venezolanos irán votar a favor de revocar a Maduro, ya que lo
estimaban con el porcentaje que irán seguro a votar, según las
encuestas un 65%, valor similar a la participación de las
parlamentarias y contra Maduro 68% y lo proyectan con el REP Total
de 19.500.000, estos da los números siguientes:
Cantidad de personas seguro
que votan:
19.500.000x0,65 = 12.675.000
Cantidad de personas de los
seguro que votan que
revocarían a Maduro, según
encuestas 68%
12.675.000x0,68 = 8.619.000
Cantidad de personas
seguro que votan:
17.500.000x0,65 =
11.375.000
Cantidad de personas de los
seguro que votan que
revocarían a Maduro, según
encuestas 68%
11.375.000x0,68 = 7.735.000
No son suficientes para revocarlo

6. Al analizar y proyectar los resultados obtenidos por cada circuito en las
parlamentarias de Diciembre del 2015, con una participación cercana al 62%,
cerca de 14.000.000 millones, y cada circuito analizo su tendencia chavista u
oposición, se construyeron 3 escenarios posibles:
Escenario 1.
Que se incrementa un
5% la participación de
la gente en la votación
Escenario 2.
Que se incrementa un
7,5% la participación de
la gente en la votación
Escenario 1.
Que se incrementa un
10% la participación de
la gente en la
votación
Total Votación probables:
13.912.000
Total Votación probables:
14.259.000
Total Votación probables:
14.615.000

7. Los escenarios posibles de resultados arrojaría estos números:
Escenario 1.
Total de Votos
probables revocara
Maduro : 8.764.000
Escenario 2.
Total de Votos
probables revocara
Maduro : 8.963.000
Escenario 3.
Total de Votos
probables revocara
Maduro : 9.207.000
Estos 3 escenarios señalan claramente que Maduro sería revocado, siempre y cuando
fuera un evento transparente y que el gobierno y el CNE actuaran medianamente
imparcial y sin chantaje

8. Evaluando esos escenarios por circuitos tomando el incremento del REP en cada
circuito linealmente
Escenario 1.
Total de Votantes
probables: 13.700.000
Escenario 2.
Total de Votantes
probables: 14.025.000
Escenario 3.
Total de Votantes
probables: 14.351.000
¿ Que resultados se obtendrían al proyectar en cada circuito de las parlamentarias y se
mantenga la proporcionalidad entre los votos oposición/oficialismo con esa votación ?
Escenario 1.
Votos a favor de
revocar 7.809.000
Escenario 2.
Votos a favor de
revocar 7.944.000
Escenario 3.
Votos a favor de
revocar 8.180.000

9. Escenario 1.
Votos a favor de
revocar 7.809.000
Escenario 2.
Votos a favor de
revocar 7.944.000
Escenario 3.
Votos a favor de
revocar 8.180.000
Analicemos el impacto que se incremente un 5% la abstención, los resultados serían:
Escenario 1.
Votos a favor de
revocar 7.533.000
Escenario 2.
Votos a favor de
revocar 7.594.538
Escenario 3.
Votos a favor de
revocar 7.914.000
En este escenario no se
obtendría los votos
necesarios para superar
los 7.587.579
En dos escenario se obtendría los votos necesarios
para superar los 7.587.579, en el escenario 2 un 0,09%
sobre el mínimo en el 3 un 1,04%

10. ¿ Que nos aporto el
plebiscito del 16 de Julio del
2017 ?

11. Total de Votos
Nacionales
7.186.170
Total de Votos
Exterior
693.789
Total de Votos
Exterior
7.876.000
Votación inferior a los
7.587.579 necesarios
El CNE tiene registrado
en el exterior unos
110.000 votantes
Para revocar a Maduro se requería incrementar la
votación local en mas del 5,40%, en Diciembre del
2016 la aprobación del gobierno de Maduro se
ubicaba en un 20%
De haberse
realizado el RR en
el 2016 antes de la
fecha limite la
probabilidad de
revocar a Maduro
era baja.
Resultados del Plebiscito

12. Resultados del Plebiscito Por Estado
Votación MUD
Estado Parlamentari
as
Plebiscito Difer. P-Pbto Vot. Probable
Amazonas 32.678 20.613 12.065 32.678
Anzoategui 447.692 369.926 77.766 447.692
Apure 86.572 69.513 17.059 86.572
Aragua 450.484 408.624 41.860 450.484
Barinas 199.439 189.949 9.490 199.439
Bolivar 385.581 327.136 58.445 385.581
Carabobo 537.843 556.459 -18.616 575.075
Cojedes 74.178 55.813 18.365 74.178
Delta
Amacuro 26.363 23.354 3.009 26.363
Dto Capital 628.499 439.466 189.033 628.499
Falcón 202.389 199.413 2.976 202.389
Guarico 187.266 150.441 36.825 187.266
Lara 533.838 479.248 54.590 533.838
Mérida 272.085 267.580 4.505 272.085
Miranda 825.210 969.132 -143.922 1.113.054
Monagas 227.134 198.831 28.303 227.134
Nueva
Esparta 148.111 123.002 25.109 148.111
Portuguesa 169.169 143.006 26.163 169.169
Sucre 200.972 214.497 -13.525 228.022
Táchira 400.006 358.681 41.325 400.006
Trujillo 175.175 184.338 -9.163 193.501
Vargas 98.530 73.550 24.980 98.530
Yaracuy 142.930 114.119 28.811 142.930
Zulia 1.020.880 905.259 115.621 1.020.880
Totales 7.473.024 6.841.950 631.074 7.843.476
Estados que la votación del
Plebiscito supero a las
parlamentarias
Votación proyectada a los
votos obtenidos en las
parlamentarias mas la votación
adicional de los 4 estados,
Carabobo,Miranda,Sucre y
Trujillo que superaron los
votos en el plebiscito.
Significa un 3,30%
sobre el mínimo
requerido para
revocarlo

13. Sensibilidad Votos A Revocar contra Abstención
0
2,000,000
4,000,000
6,000,000
8,000,000
10,000,000
12,000,000
10.00% 15.00% 20.00% 25.00% 30.00%
V
o
t
o
p
a
r
a
r
e
v
o
c
a
r
Abstención
Umral a Superar
Votos +Revocar 57%
Votos + Revocar 62%
Votos + A Revocar 67%
La proyección estadística
indica que la probabilidad de
revocar a Maduro disminuye
a medida que se incrementa
la abstención, ya sobre el
20% es critica.
Abstención en
las
parlamentarias
total : 40%
promedio

14. Conclusiones
1.- El PSUV y Maduro al no aceptar el RR cometió un error político
estratégico al no analizar los escenarios, ya que la probabilidad de
revocarlo no eran tan altas como se esperaban y decían las encuestas.
Si Maduro hubiera aceptado el RR y orientara la campaña a que la gente
no fuera a votar hubiera podido controlar la participación y estimular la
abstención.
2.- Solo en escenarios de votación con el CNE transparente y con una
intención del voto mayor del 63% la probabilidad de revocar a Maduro era
muy alta, casi el 100%.
3.- Las proyecciones de escenarios señalan que en la mayoría de los casos
Maduro podía ser revocado con una diferencia entre el 0,50% y el 3,30%,
valor que difícilmente aceptara y utilizara al TSJ y CNE para invalidar
procesos.
4.- Por los resultados obtenidos en el plebiscito del 16 de julio del 2017 se
puede inferir que la emigración de venezolanos ha favorecido al régimen,
ya que mas del 90% de dichos votos son opositores que no pueden ejercer
su derecho en el exterior. Son votos claves que definirían los resultados
incuestionables a favor de la oposición.