Este documento analiza si el Partido Revolucionario Mayoritario (PRM) puede considerarse realmente mayoritario. Señala que el PRD históricamente ha obtenido alrededor de un 28.4% del voto, por lo que no puede considerarse mayoritario. Además, encuestas recientes muestran que el 62.37% de los miembros del PRD se quedarían en el partido si Hipólito y Abinader se fueran, y solo un 20.41% los seguiría. Por lo tanto, Hipólito y Abinader no pueden consider

1. 1
¿El Partido Revolucionario Mayoritario (PRM),
es realmente mayoritario?
¿A qué se le llama mayoritario?
José-Dorín-Cabrera
Porque si es por la votación alcanzada en las últimas elecciones
presidenciales, 20 de mayo de 2012, habría que aclarar que la votación
alcanzada por el PRD, sin aliados, (1,911,503 votos) no llegó ni al 30%, un
29.3% del mercado de votantes, vale decir, del total de personas inscritas en
el Padrón de la Junta Central Electoral (6,502,968). Y si asumiéramos que esta
votación alcanzada por el PRD en el 2012 fuera el tamaño real de dicho
partido, entonces la importancia en el mercado de votantes que representa el
20.41% de perredeístas que a junio de 2014 expresó disposición de irse con
Hipólito y Abinader al denominado “PRM”, apenas llegaría a un 6% del
mercado electoral (Encuesta Alfonso, Cabrera y Asoc. 13-18 junio 2014).
“…Así como los hechos reales se olvidan, también algunos
que nunca fueron pueden estar en los recuerdos como si
hubieran sido…”. Mustio Collado viejo profesor de
humanidades y periodista, en la novela “Memoria de mis
putas tristes”. P. 61 del mago inmortal García Márquez.

2. 2
Ni siquiera al PRD, integro, sin división.
La realidad estadística electoral nacional, producto del comportamiento de los
votantes en cada una de las elecciones, nos dice que ni siquiera al PRD
integro, sin división, se le podría llamar mayoritario, ya que en las elecciones
presidenciales realizadas en el país en los últimos 34 años (1978-2012) la
votación promedio alcanzada por el PRD, sin aliados, es de 28.4%, con una
tendencia a alejarse cada vez más del mercado de votantes, en una especie de
tijera que se abre más en la punta (año más reciente) que en su origen (año
más lejano hacia atrás), ver gráfico A.
Gráfico A
EVOLUCION DEL MERCADO ELECTORAL DOMINICANO
Y DE LA VOTACION ALCANZADA POR EL PRD, SIN ALIADOS,EN ELECCIONES PRESIDENCIALES.
1978-2012
2,283,784
2,601,684
3,039,347
3,275,570
3,598,323
3,750,502
4,251,218
5,020,703
5,764,387
6,502,968
855,765 854,868
706,588
444,086
1,188,394
1,192,211
1,432,540
1,108,400
1,576,149
1,911,503
-
1,000,000
2,000,000
3,000,000
4,000,000
5,000,000
6,000,000
7,000,000
1978 1982 1986 1990 1994 1996 2000 2004 2008 2012
MERCADO TOTAL PRD SIN ALIADOS

3. 3
Este otrora PRD, íntegro, sin división, nunca trabajó el mercado de votantes
conforme a un plan de mercadología política –insertado e interconectado
dentro de otros programas de trabajos políticos– a los fines de seducir y
convencer a la juventud y a las mujeres de las bondades y de los beneficios de
pertenecer al PRD. La juventud y las mujeres son el gran déficit de todos los
partidos que compiten en el mercado de votantes.
Las mujeres constituyen la mayoría relativa del mercado de votantes, un
50.65%. Este es un submercado donde existe una diferencia estadística en lo
concerniente al comportamiento electoral de su intención de voto, en relación
al de los hombres.
Es claro que ese plan formaría parte de una política gerencial de crecimiento
del PRD. Hoy día, la edad promedio de los perredeístas es de 46 años,
mientras que la edad promedio del mercado de votantes es de 43, y la edad de
la población mayor de 16 años es de 38 años. Para las elecciones de 2016 la
proyección del padrón electoral de la JCE es de 7,264,958 votantes, de los
cuales se estima que 2,106,838 serán jóvenes de 16 a 30 años.
El PRD ha envejecido doblemente de manera acelerada, en 75 años de
fundado y en años de vida de sus miembros.
La militancia perredeísta.
Es la más golpeada por la crisis económica, por la pobreza, por la comida
y medicina caras, por la insalubridad, por el desempleo aun en sus
propios gobiernos.

4. 4
333,673 familias perredeístas se quedaron sin empleo en el gobierno del
2000-2004. La falta de atención a la militancia en el último gobierno del
PRD, fueron múltiples.
En noviembre de 2003, el 18.9% del mercado interno perredeísta (18 y 60
años pertenecientes a la población económicamente activa) no tenía empleo.
El Banco Central, corroborado por la Cepal, estimó y publicó en octubre 2003
que la tasa nacional de desempleo era de 17%.
Al finalizar el gobierno en el 2004 la tasa de desempleo de los perredeístas
ascendió a 20.4%, superando la tasa de desempleo 18.4% que estimó el Banco
Central para todo el país.
Hoy la tasa de desempleo de los perredeístas es de 20.89% a nivel del país. El
Banco Central dice que la tasa nacional de desempleo es de un 15%, a abril
2014.
Entonces
¿Quién derrotó la reelección de Hipólito en el 2004?
Fue el desempleo perredeísta y el alto costo de la vida, no fue la reelección en
sí, ni la lucha grupal de entonces. En las elecciones del 2004 el PRD obtuvo
1,108,400 votos.
Esto significa que del padrón perredeísta de 1,765,466 personas, sólo votó el
62.78%, lo cual nos da una tasa de abstención perredeísta de 37.22%, es decir,
unos 657,066 perredeístas.

5. 5
El padrón del PRD en aquel entonces representaba un 35.16% del mercado
electoral nacional (5,020,73 votantes) y un 41.34% de los votos válidos
emitidos (3,613,700). A todo esto súmele el abandono de la base partidaria por
parte de sus dirigentes y el incumplimiento de sus promesas. A propósito de
padrón. “Los mayoritarios” intentaron chotear a Miguel Vargas porque
él durante varios meses de trabajo comunitario, partidario, y de puerta a
puerta configuró un padrón perredeísta nuevo con unos 500,000
miembros y simpatizantes del PRD.
Sin embargo en la primarias del Partido Socialista Obrero Español
(PSOE)
Para elegir su nuevo Secretario General -13 julio 2014-, donde resultó electo
Pedro Sánchez, el PSOE con 135 años de historia tenía censado 198,123
militantes socialistas (15,866 son de Madrid, la capital de España). De estos
198,123 militantes sólo votó el 35.85% -129,411 militantes- y de éstos, 32,477
votaron por Pedro. El Partido Socialista de Cataluña, (PSC), Barcelona, tenía
censado 20,658 militantes, votó el 47%, 9,693 militantes, de los cuales 8,156
votaron por Miquel Uceta para la Secretaria General del PSC.
Freud sabía bien.
Que, cuando se abandona el principio de realidad, lo que queda es el delirio
que alivia en su búsqueda de culpables ajenos la conciencia de culpa que le
oprime como sujeto individual o colectivo.
¿A qué se llama mayoritario?
Hipólito y Abinader no son mayoritarios si siquiera a lo interno del
Partido Revolucionario Dominicano que preside Miguel Vargas.

6. 6
Los connotados dirigentes que se autodenominan “mayoritarios” que tienen
una gran capacidad de fuego, crearon en su mente, en la de otros, en la de
algunos albañalizantes francotiradores de la opinión pública y en la de núcleos
de perredeístas, que Miguel Vargas “el traidor”, que “se vendió a Leonel”
estaba solo ante el peligro, como en aquella película (clásico del cine) que
protagonizara Gary Cooper que aguardaba un tren que contenía el significado
de la palabra verdad y justicia. Al fracasar la táctica de ese segmento de
perredeístas sublevados, como parte ejecutiva de su estrategia, envuelta en
planes, opinión pública e intentonas golpistas, cuya penúltima fase fue el
forcejeo turbario por tomar por asalto la logística de la Convención perredeísta
del domingo 20 de julio, 2014, los sublevados conciben el Partido
Revolucionario Mayoritario (PRM) que sale del vientre fecundo del Partido
Revolucionario Dominicano (PRD).
Miguel Vargas es el papá del Partido Revolucionario Mayoritario (PRM).
Y el nombre de este nuevo hijo del PRD se lo pusieron Hipólito y
Abinader.
Este patronímico (del latín patronymicus) es un derivado del perteneciente al
padre aplicado al hijo u otro descendiente, según griegos y romanos, Real
Academia Española. Es más, el símbolo, el diseño, colores, del Partido
Revolucionario Mayoritario no sólo venden una sugerencia visual de simetría
gráfica con la simbología del Partido Revolucionario Dominicano, sino
también a nivel del sonido de su sigla y de su nombre.
Pues bien. Hipólito y Abinader no son mayoritarios a lo interno del Partido
Revolucionario Dominicano (PRD) cuyo presidente electo es Miguel Vargas.

7. 7
Alfonso, Cabrera y Asoc. realizó tres encuestas, 13-18 junio 2014.
Ver ficha técnica.
FICHA TÉCNICA.
MERCADOS OBJETO DE ESTUDIO:
No. 1
Todos los miembros del PRD.
No. 2
Los perredeístas que laboran en los ayuntamientos controlados por el
PRD.
No. 3
Los perredeístas en determinadas demarcaciones electorales de
diputados a nivel nacional.
COBERTURA DE LA INVESTIGACIÓN:
Nacional, urbana y rural.
TIPO DE INVESTIGACIÓN ESTADÍSTICA.
La muestra estadística probabilística.
TECNICA DE RECOLECCIÓN DE DATOS:
La técnica de la entrevista personal presencial.
FORMA DE ALEATORIZACIÓN:
Para el nivel general, muestra aleatoria estratificadas por la región.
Para los ayuntamientos, muestra independiente por ayuntamiento
seleccionado.
ERROR DE NUESTREO:
Encuesta general: 1.95%
Encuesta en los ayuntamientos: 3%
NIVEL DE CONFIANZA DE LOS ESTIMADORES:
95%
TAMAÑO DE LA MUESTRA:
1) Encuesta general: 2,500
2) Encuesta en los ayuntamientos: 1,000
3) Muestra segregada de la encuesta general.

8. 8
En nuestras encuestas pudimos constatar que Hipólito arrastra a Abinader y
cuando Hipólito anuncie su candidatura, los votos internos, movedizos, que
Abinader exhibe descenderán. ¿Por qué? Porque hay nichos, núcleos de
perredeístas que frente a la actitud dubitativa de Hipólito (“…las
circunstancias determinarán si aspiraré o no…estaré en el lugar que las
mayorías me requieran…” 22 mayo 2014), si va o no, expresan simpatía
como sombrilla de protección por Abinader (“…no repetiré como candidato
presidencial…esa es una etapa superada…).
Además, Hipólito como producto político, el cual diseñé y puse la carpintería
para construirlo como un Tótem, encandila más a las masas en los actos que
participa junto a Abinader. Hipólito activa la corteza frontal orbital del
cerebro incendiando las emociones, mientras que el código de lenguaje de
Abinader y sus gestos, le echan agua fría a la corteza pre-frontal asociada al
razonamiento.
El 62.37% se quedaría en el PRD.
El 62.37% del mercado interno perredeísta se quedaría en el PRD si
Hipólito y Abinader se fueran del partido y formaran otra organización
política. El 20.41% se quedaría con Hipólito y Abinader y el 17.22%
indeciso.
El 47.74% del mercado interno perredeísta expresó en nuestras encuestas que
votaría por Hipólito si fuera el candidato presidencial del PRD. A este 47.74%
que manifestó que votaría por Hipólito, se le preguntó que si mantendría su
voto aun cuando Hipólito y Abinader formen otro partido. Un 37.2% dijo que
sí que lo mantendría. Lo que significa un 17.76% del mercado total
perredeísta.

9. 9
El 45.51% del mercado interno perredeísta manifestó que votaría por Miguel
Vargas si fuera el candidato presidencial del PRD (un 7.24% de estos
perredeístas entrevistados desearía echar un par de párrafos con Vargas para
con su explicación cara a cara, consolidar o no su voto por él. “…Yo votaría
por él, pero me gustaría aclarar ciertas cosas…”.
El 70.30% del mercado interno perredeísta cree que a Hipólito y a Abinader le
perjudica irse del PRD y formar otro partido. El 79.81% de los empleados de
los ayuntamientos controlados por el PRD (investigación independiente de la
realizada a nivel del mercado interno perredeísta) considera que a Hipólito y a
Abinader le perjudica irse del PRD y formar otro partido.
El 40.18% de los empleados de los ayuntamientos del PRD expresó que
votaría por Hipólito si fuera el candidato del PRD. A este 40.18% se le
preguntó si mantendría su voto a Hipólito en el caso de que se fuera a otro
partido, el 38.14% dijo que sí, lo cual significa un 15.32% del total de
perredeístas empleados en los ayuntamientos del PRD.
El 65.60% de los empleados de los ayuntamientos del PRD, manifestó que
votaría por Miguel Vargas como candidato presidencial del PRD.
El 75.12% de los empleados de los ayuntamientos controlados por el PRD se
quedaría en el PRD si Hipólito y Abinader se fueran del partido y formaran
otra organización política; el 16.29% se iría con Hipólito y Abinader; el 8.59%
está indeciso si se queda o se va.
El 52.62% de los empleados de los ayuntamientos del PRD tiene una opinión
positiva de Miguel Vargas. En las demarcaciones electorales de los diputados
existen porcentajes cuasi semejantes.

10. 10
A raíz de la nueva escisión que está viviendo el PRD en los actuales
momentos, con la salida de Hipólito Mejía, Luís Abinader y otros connotados
dirigentes de esa organización política, que se estima arrastrará al 20.41% de
los perredeístas de la base, hace recordar a Chacumbele la canción cubana de
los años '40 del siglo pasado, cuya autoría se atribuye al compositor Armando
Mustelier “…/…Pobrecito Chacumbele, él se mató/ él mismito se mató…”.
¿Partido Revolucionario Mayoritario?
En el mercado electoral nacional no existe un sólo partido mayoritario
¿Lo duda? Lea el gráfico B.
VOTACION, SIN ALIADOS, Y % DEL MERCADO ELECTORAL, DEL PRD Y DEL PLD
EN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES REALIZADAS ENTRE 1978 Y EL 2012
VOTACION % VOTACION %
AÑO MERCADO PLD DEL DEL PRD DEL
ELECTORAL TOTAL SIN ALIADOS MERCADO SIN ALIADOS MERCADO
1978 2,283,784 18,375 0.80 855,765 37.47
1982 2,601,684 173,896 6.68 854,868 32.86
1986 3,039,347 381,175 12.54 706,588 23.25
1990 3,275,570 653,278 19.94 444,086 13.56
1994 3,598,323 395,653 11.00 1,188,394 33.03
1996 3,750,502 1,130,525 30.14 1,192,211 31.79
2000 4,251,218 753,349 17.72 1,432,540 33.70
2004 5,020,703 1,771,377 35.28 1,108,400 22.08
2008 5,764,387 1,836,468 31.86 1,576,149 27.34
2012 6,502,968 1,711,972 26.33 1,911,503 29.39
josedorincabrera@gmail.com
http://josedorincabrera.blogspot.com/