La variabilidad espacial de los suelos en el cultivo es uno de los factores limitantes en la productividad del cultivo en la región de Urabà. Colombia. El conocimiento y representacion espacial de este factor es importante en el manejo integral del cultivo.

1. ANALISIS DE LA VARIABILIDAD ESPACIAL
DE LOS SUELOS EN UNA FINCA
BANANERA.
J. CESAR GUTIERREZ H.
Investigador CENIBANANO- AUGURA
email: ghcesar@gmail.com
Congreso ACORBAT. 2010
1

2. 2

3. Contenido
• Objetivos
• Área de estudio
• Metodología
• Resultados
• Conclusiones
3

4. Objetivos
• Evaluar y conocer el grado de variabilidad
espacial de los suelos en una finca bananera
• Formular planes de manejo por sitio
especifico
• Aumentar la productividad del cultivo
4

5. Variabilidad
• Discrepancia entre los resultados de las
medidas de una variable hechas en diferentes
unidades experimentales.
• La variabilidad espacial: variabilidad
sistemática cuya causa es el espaciamiento
entre muestras.
5

6. Variabilidad espacial del suelo :
- Natural e inducida
• Adiciones • Transformaciones
MATERIAL
CLIMA
PARENTAL
TIEMPO
RELIEVE Y
ORGANISMOS
• Pérdidas • Translocaciones
6

7. Área de estudio
7

8. Factores climáticos
• Temperatura media: 27.5 ºC
• Humedad relativa: 80%
• PPT anual: 3189 mm
• ETP anual: 1077 mm
Estaciòn climàtica AUGURA. 2008
PPT(mm) ETP(mm)
600
mm
500
400
300
200
100
0
Meses
e
l io
o
zo
o
e
br
er
br
ay
Ju
ar
m
En
m
M
M
vie
ie
pt
No
Se
8

9. 9

10. Selección unidad de producción
• 130 unidades de producción, distribuidas en 6 ha
• Diferente productividad
• Diferentes condiciones edáficas
10

11. Muestreo de suelos
• 4 sub muestras de cada sitio
• Localizadas a 30 cm, igual profundidad
• Pruebas de resistencia a la penetración
• Lotes 3,4,5
11

12. Análisis estadístico
Estadística Análisis de Geo estadística
descriptiva variabilidad
espacial
• Media • Variogramas
• Anisotropía
• SD,CV • Kriging
• Isotropía
• Normalidad
12

13. Grado de dependencia espacial (Chambardella et al.,1974)
• FUERTE • MODERAD0 • DEBIL
1 • Nugget 2 • Nugget
• (25-75%)
3 • Nugget
• > 75%
• < 25%
13

14. Estadísticas descriptivas
Desviación Valor p
Variable Media C. V. (%) Mínimo Máximo Asimetría
estándar Shapiro-Wilk
Campo completo (n=130)
PR 30.41 6.74 22.15 16.1 44.7 -0.6032 0.0086
pH 5.13 0.35 6.85 4.3 5.9 0.3957 0.04198
MO 2.02 0.90 44.39 0.9 4.7 2.8256 1.84E-10
Al 1.06 0.78 73.53 0 3.5 3.6050 3.54E-11
Ca 15.39 3.62 23.51 2.6 28.5 1.0681 0.98093
CICE 22.23 3.53 15.90 9.4 35 1.0776 0.89852
Fe 150.32 43.81 29.15 60 256 1.1751 0.06291
Mn 21.48 11.05 51.43 6 55 4.3132 3.88E-10
Cu 6.54 1.65 25.28 4 11 3.2852 1.18E-10
B 0.25 0.12 49.16 0.1 0.7 4.8794 0
DPMS 4.45 0.53 12.01 2.56 5.23 -5.5877 1.77E-11
AFS 3.03 2.32 76.41 0.39 12.29 7.5616 0
Lote 3 (n=48)
PR 28.09 6.61 23.55 16.5 40.5 0.7401 0.07663
pH 5.15 0.36 6.91 4.3 5.9 0.5854 0.3754
Al 1.09 0.72 66.28 0 3 0.9908 0.0021
CIC 22.22 2.98 13.42 16.31 29.79 1.5238 0.33235
Fe 139.9 46.62 33.33 60 237 1.1497 0.05462
Mn 22.48 11.39 50.69 6 55 2.2913 0.0204
B 0.26 0.14 53.34 0.1 0.7 3.1541 0.000022
CC 36.41 3.64 9.98 29.93 43.72 0.956 0.10029
PMP 23.65 2.84 12.00 18.63 29.95 1.1913 0.15658
Lote 4A (n=22)
PR 31.14 7.44 23.9 19.8 44.7 0.1695 0.43854
Ca 14.77 2.9 19.67 9.2 19.8 -0.3101 0.83827
CICE 21.15 2.62 12.37 14.8 25.7 -1.0078 0.83647
DPMH 2.55 0.65 25.31 1.75 4.11 1.6843 0.0325
AFH 33.34 11.13 33.38 17.54 51.33 0.3258 0.09086
Lote 4B (n=20)
PR 34.29 4.41 12.88 27.7 41.4 0.1193 0.20496
CC 34.7 3.34 9.64 29.42 42.27 0.6911 0.84662
DPMS 3.88 0.59 15.09 2.65 5.09 0.1706 0.51868
Lote 5 (n=40)
PR 30.85 6.58 21.31 16.1 42.3 -1.1289 0.2672
Ca 15.5 4.25 27.44 9.1 28.5 2.2271 0.04223
CICE 22.36 4.11 18.4 15.9 35.0 2.2404 0.05008
S 16.58 11.34 68.43 5 66 6.3861 8.38E-8
Unidad de suelo A (n=16)
PR 24.26 3.88 15.98 16.5 31.1 0.0082 0.89279
pH 5.31 0.39 7.33 4.8 5.9 0.1652 0.13139
Al 0.69 0.67 97.19 0 1.9 0.2766 0.00698
Unidad de suelo B (n=95)
PR 30.96 6.48 20.93 16.1 44.7 -1.3357 0.05195
Al 1.05 0.79 75.2 0 3.5 3.713 6.63E-9
Ca 15.14 3.94 26.01 2.6 28.5 1.4035 0.83256
Fe 155.13 41.68 26.87 67 256 1.1066 0.25261
Cu 6.77 1.62 23.95 4 11 3.2374 3.05E-8
DPMS 4.37 0.58 13.17 2.56 5.23 -3.9869 0.000002
14

15. Análisis de dependencia espacial
2
Variable Modelo Co Sill Rango (m) C/Sill (%) R (%)
PR Exponencial 13.4 46.2 59.7 71.0 60.1
pH Nugget 0.123113 0.123113 - 0 -
MO Lineal 0.645 - - 30.9 75.9
Al Nugget 0.6026 0.6026 - 0 -
Ca Nugget 13.031 13.031 - 0 -
CICE Nugget 12.375 12.375 - 0 -
Fe Lineal 1759.86 - - 13.7 38.5
Mn Lineal 108.79 - - 19.8 59.5
B Lineal 0.0143 - - 14.2 62.8
Residuales Esférico 0.0299 0.2078 41.5 85.6 24.0
DPMS
AFS Lineal 4.265 - - 31.8 90.0
15

16. Semivariogramas
16

17. Semivariogramas
17

18. Semivariogramas
18

19. Relación producción- suelo
19

20. Kriging: Lote 3 (Al, Fe)
20

21. Kriging: Lote 3 (M.O., Pr)
21

22. Kriging- Lote 4 (pH- Al)
22

23. Kriging- Lote 4 (Fe, Ca/K)
23

24. Kriging- Lote 4 (P, Zn)
24

25. Kriging- Lote 4 (Peso del racimo)
25

26. Kriging- Lote 5 (Ca/Mg, P)
26

27. Kriging- Lote 5 (S, Mn)
27

28. Kriging- Lote 5 (Peso racimo, compactación)
28

29. Conclusiones
• Las propiedades del suelo que tienen relación
significativa con la productividad son: Textura
pH, MO, Al, Ca, CICE, Fe, Mn y B.
• Los semi variogramas son una herramienta
muy útil para determinar el grado de
variabilidad espacial de las propiedades del
suelo.
29

30. Conclusiones
• Las propiedades del suelo presentan
dependencia espacial y su conocimiento
tiene implicaciones en el manejo por sitio
especifico.
• El mapeo de las propiedades del suelo es
muy importante para implementar un
programa de agricultura de precisión.
30

31. Gracias
31