El documento analiza los efectos negativos de las redes sociales como Facebook y YouTube. Señala que estas plataformas utilizan algoritmos que fomentan la difusión de contenido indignante e inflamatorio para captar la atención de los usuarios y aumentar las vistas de publicidad. Esto ha llevado a la propagación de desinformación y discurso de odio. Cada vez más personas se están dando cuenta de los efectos dañinos de estar expuestos constantemente a este tipo de contenido en las redes sociales.

1. Novedosa Estadistica Sobre el Uso de Facebook en la
Mayoria de Paises
El fin de Facebook es conectar al mundo y de ocasionar felicidad a todos al poder hablar
entre ellos, y en el viaje obtener dinero con la publicidad.
En cambio, se encontro que relacionar a los clientes llevó a que sus sistemas fueran mal
usados para difundir la difusión de, la indignación y, naturalmente, información falsa con
fines de obtener ingresos.
Si estás en el comercio de las armas, darse cuenta que tus mercaderías se utilizan tan
horrendamente incorrecta va a originar una respuesta para aspirar eliminar el obstáculo. Con
las compañías famosas, a menudo hay un esfuerzo de relaciones públicas para perseverar
en el hecho de que realmente no sucedió nada, que no hay lo mas pequeño que ver aquí.
Con Facebook, un segmento de la negativa en la fuente de intentos de rusia de inmiscuirse
en la votacion de 2016 involucró la contratación de la empresa de investigación de
pensamientos contrarios.
Esta empresa siguio desacreditando a los contrarios en parte aduciendo vínculos con el
famoso economista George Soros, mientras continuamente mencionaba que unas críticas
de la empresa solían ser antisemitas.
Todo un golpe de estado para usar un argumento de antisemitismo (que cualquier denuncia
que involucre a personajes influyentes siempre se convierte en) tanto para el ataque como
para la resistencia. Al replicar, Facebook no niega ninguna de las dos acusaciones. Sólo dijo
que no se pidió a la compañía de relaciones públicas que pague o editar el documento en el
nombre de Facebook o difundir información errónea.
Absolutamente. Después de todo, comunicar información equivocada es trabajo de
Facebook. A lo mejor, no trabajo, pero por supuesto, lo que es accidentalmente muy efectivo
para hacer. Las páginas de Facebook y los feeds que percibe se realizan por un cálculo que
vigila a qué presta atención y trata de alimentarlo más para seguir ofreciendo curiosidad, lo
que significa que puede ver más anuncios.
Resulta que la indignación capta la atención con mucha más eficacia que casi todo lo que
quieras. En general, el a lo largo de la línea de "descubrir cosas espantosas que estas
personas repugnantes están haciendo" realmente atraerá los clics es mucho mejor que"Hay
un grupo de personas que hacen cosas justificables legalmente" justificadas".
En esta etapa, se está volviendo claro que Facebook y las redes sociales, incluido YouTube,
que intentan juntar las redes ad-hoc de suscriptores no es muy bueno para nuestro
bienestar.
Un estudio de Pew Research realizado en el mes de marzo encontró que aproximadamente

2. el 70% de los adultos de EE. De los estados unidos. Utilizan Facebook y YouTube, de los
cuales tres cuartas partes accedieron a él todos los días. Pero en septiembre, el Pew Center
encontró que el 42% decía que se tomó un descanso de varias semanas en Facebook, y el
26% increíble que había eliminado la aplicación de su teléfono, aunque la mayoría de ellos
tienen entre 18 y 29 años.
recursos utiles ¿por qué? Las personas están empezando a darse cuenta de que estar
expuesto a los resultados a veces nocivos de sus conciudadanos no es tan beneficioso.
¿Qué pasa si ha llegado el momento de tratar a Facebook, Twitter, Instagram, Snapchat y
YouTube como cigarrillos son adictivos, penetrantes, nocivos y dañinos?

3. Después de todo, fumar cigarrillos solía estar en todas partes. En el Reino Unido, un
retroceso clave se produjo después de que 31 personas murieran en el incendio subterráneo
de Kings Cross en noviembre de 1987, como resultado de los juegos excluida de un
fumador. Fumar, que se ha permitido en el metro, fue prohibido en el plazo de cinco días. Si

4. quieres un comparador, ver informe de la onu sobre el asesinato de musulmanes rohingya
en myanmar, publicado en agosto pasado, donde se citó a Facebook como un canal clave
para el discurso de odio y la información errónea.
Prohibimos los cigarrillos en más y más sitios públicos. Reconocimos que tienen efectos
nocivos. Probablemente nos acercamos a un grado de torcimiento similar con las redes
sociales. Google y Apple ya ofrecen formas de controlar su tiempo de pantalla integrado en
el nuevo programa de su teléfono.
El hábito difícil de romper. Reconoceré una adicción a Twitter (pero también de la pasividad
en Facebook, Instagram y YouTube). Indican que el segmento difícil de dejar de fumar no se
detiene, no se inicia nuevamente. Hasta cierto grado, este problema está en las manos de
Facebook. Usted puede configurar los algoritmos para suavizar la indignación y la
necesidad.