El tratamiento de la figura de Pep Guardiola en las ediciones digitales de los periódicos deportivos españoles As, Marca, Sport y Mundo Deportivo entre febrero de 2018 y mayo de 2019

TRABAJO FIN DE MÁSTER
POSTGRADOS Y TÍTULOS PROPIOS
Máster Online en Periodismo Deportivo
El tratamiento de la figura de Pep Guardiola en las ediciones
digitales de los periódicos deportivos españoles As, Marca,
Sport y Mundo Deportivo entre febrero de 2018 y mayo de
2019
Lluís Inarejos Vendrell
Sant Boi de Llobregat (Barcelona), diciembre 2019

“Hay gente que me quiere mucho y otra que no me quiera nada. Igual es por la
forma de expresarme, o de moverme, o que me posiciono, que opino... No lo sé.
Acabará mi carrera de entrenador sin estar en posiciones intermedias”
Pep Guardiola, septiembre de 2018
Agradecimientos a:
Martí Perarnau
Miguel Ángel Román
Pol Balletbó Roldán
Maria Martí Aguilera

Índice
1. Introducción
1.1 Justificación
1.2 Biografía de Pep Guardiola
1.3 Hipótesis
1.4 Objetivos
2. Marco teórico
2.1 Antecedentes
2.1.1 Vertiente deportiva
2.1.2 Vertiente política-social
2.2 Contexto actual
2.2.1 Análisis del entorno mediático de Pep Guardiola
2.2.2 Calendario de acontecimientos
2.2.3 Breve análisis de los periódicos deportivos españoles
3. Caso de estudio
3.1 Metodología
3.2 Análisis bibliográfico
4. Análisis de resultados
5. Conclusiones
Bibliografía
Referencias bibliográficas
Anexos

1
1. Introducción
“En España la prensa es cruel y malvada”, dijo Pep Guardiola, en septiembre de 2018,
en una entrevista para el programa Universo Valdano (Movistar Plus). Tras estas
declaraciones, se podría interpretar que el entrenador catalán no guarda precisamente
un buen recuerdo de los medios de comunicación españoles durante su período como
entrenador del FC Barcelona, entre 2008 y 2012. En la misma entrevista, Pep afirmaba
que “todo es mucho más llevadero en Inglaterra”. ¿Reflejan las palabras de Guardiola
la realidad de la prensa deportiva en España?
Este trabajo se propone investigar acerca de esta cuestión con el fin de determinar si el
tratamiento periodístico recibido por Pep Guardiola es el adecuado desde el punto de
vista de la ética que debe caracterizar a los medios deportivos. Y es que, tal y como
apuntaba Javier Darío Restrepo (2004), el deporte es uno de los grandes vehículos
actuales de la ética. Lo cierto es que Pep Guardiola representa uno de los temas más
populares, relevantes y polémicos de nuestra prensa deportiva, puesto que, tanto sus
éxitos como sus fracasos, están siempre en el foco de atención de los periódicos.
Para dicho estudio, resulta imprescindible la consulta de una hemeroteca especializada,
seleccionada a través de dos criterios:
➤ Temporalidad: Se analizan los contenidos relacionados con Pep Guardiola
publicados entre febrero de 2018 y mayo de 2019. Este período abarca desde el tramo
final de la temporada 2017/18 hasta la finalización de la 2018/19.
Estos 14 meses de la trayectoria de Pep Guardiola han sido de gran interés periodístico
puesto que ha cosechado títulos en Inglaterra al frente del Manchester City, ha sufrido
eliminaciones en la Champions League y se ha expresado abiertamente acerca de los
presos independentistas catalanes. Todos estos acontecimientos se han tratado con
enfoques distintos en cada uno de los diarios deportivos. En este estudio se analiza la
objetividad de estos.
➤ Localización: Se analizan los contenidos publicados en las ediciones digitales de los
periódicos As, Marca, Sport y Mundo Deportivo.
Estos cuatro son, sin ninguna duda, los periódicos deportivos más destacados de nuestro
país. Lo son por historia, por reputación y por estadísticas de consumo. Con lo cual, es
lógico que sus publicaciones puedan tener una gran influencia en la opinión de los
lectores y aficionados sobre Pep Guardiola.

2
Por otro lado, han liderado el proceso de digitalización de la prensa, adaptándose a la
gran migración de lectores que prefieren la edición digital a la impresa por ser, tal y como
apunta Rojas Torrijos (2014), el canal más rápido y eficaz para anunciar todo tipo de
noticias.
1.1 Justificación
Pep Guardiola, actual entrenador del Manchester City, es uno de los iconos más
importantes de la élite futbolística, tanto en la actualidad como en la historia reciente de
este deporte. Tal y como señalaba Ernest Folch (2019), director del diario Sport, “su
figura adquirió una dimensión universal desde su debut en el banquillo del Barça,
siendo una de las irrupciones más espectaculares que se recuerdan en el fútbol”
(sport.es, 22-04-2019). Sus logros deportivos, sus métodos revolucionarios, su
expresividad, su estilo y su relación con la política son algunos de los temas que más
impacto y controversia generan en el conjunto de la prensa.
Más aún con el paso de los años, puesto que se han extra-polarizado los
posicionamientos tanto de sus adeptos como de sus adversarios, siempre pendientes de
sus resultados para fundamentar sus respectivas opiniones. Este estudio tratará de
comprobar si esta realidad se refleja también en los periódicos y, más concretamente,
en la forma en cómo abordan los acontecimientos relacionados con el entrenador. Las
entrevistas con los periodistas deportivos Miguel Ángel Román y Martí Perarnau
reforzarán los contenidos aportados en cada uno de los puntos de esta tesis.
“Lo de Guardiola viene de lejos. El futbolista que pensaba y que era
diferente se convertía directamente en alguien sospechoso. ¿Cuánto se ha
mofado la gente de él, y hablo dentro del mismo barcelonismo, por qué
fuera una persona leída, con discurso y que hablaba bien? Es un personaje
muy complejo para lo que es el fútbol, se salía del estándar de ‘garrulo’”
“Vivimos en la sociedad de la ‘mediocracia’, donde se eleva al mediocre.
Decía Nietzsche que ‘los pueblos nunca aman a su gente apasionada’. Pep
es un apasionado. Esa pasión provoca que también tenga grandes
adeptos. Y también ellos controlan poco esa pasión, llegando a un punto
de fanatismo, cuando, en realidad, Pep es una persona normal y corriente,
con sus virtudes y sus defectos” Martí Perarnau
Éste es un análisis transversal, teniendo en cuenta que son muchos los asuntos
susceptibles de ser tratados, algunos de ellos vistos en los contenidos de este máster,
especialmente en el módulo Fundamentos del Periodismo Deportivo. Son los siguientes:

3
➤ ‘Periodismo de bufanda’: La figura de Pep Guardiola, claramente asociada al FC
Barcelona, por su pasado, puede generar contenidos periodísticos tendenciosos tanto
para alabar su figura (en principio, desde el prisma barcelonista) como para denigrarla
(en principio, desde el prisma madridista). Aunque, desde el punto de vista ético, cabe
recordar que los periodistas deportivos no deben ser hinchas, tal y como indican algunos
códigos deontológicos de referencia como, por ejemplo, el norteamericano Ethical
Guidelines de The Associated Press Sports Editors (APSE).
➤ Ética y géneros periodísticos: A través de la figura de Pep Guardiola, se puede
llevar a cabo un análisis deontológico del modus operandi que toman los diarios
deportivos a la hora de elaborar sus propios géneros, puesto que estos representan la
plasmación de la dimensión ética en el periodismo.
➤ Deporte y política: Guardiola siempre se ha expresado abiertamente acerca de la
situación política vivida en Cataluña, algo a lo que la prensa deportiva siempre ha hecho
referencia, desplegando el delicado escenario en el que conviven el deporte y la política.
Rojas Torrijos (2016), por ejemplo, señalaba que lo ajeno al deporte deriva en una
trivialización del periodismo deportivo. De esta manera, se renuncia a enriquecer sus
contenidos apoyándose en un mayor número de noticias procedentes de un número más
amplio de modalidades.
“Con Guardiola ocurre el fenómeno Barça-Madrid y luego, el fenómeno
nacional. Son dos líneas que, además, van de la mano. Porque en este
periodismo, o entretenimiento deportivo de brocha gorda, la identificación
es España-Madrid e Independentismo-Barça, algo totalmente absurdo”
“Tu como periodista tienes tus influencias, tus gustos, tus deseos, tus
simpatías… Pero tienes que controlarlas. Ese control desapareció por
completo. Ya no son simpatías, sino que, simplemente, los periódicos son
directamente de un equipo y ‘trabajan’ para él. Ocurre lo mismo con la
política” Martí Perarnau

4
1.2 Biografía de Pep Guardiola
Josep Guardiola Sala, más conocido como Pep
Guardiola, es un exfutbolista y entrenador español nacido
el 18 de enero de 1971 en Santpedor, Cataluña.
Actualmente dirige al Manchester City inglés.
Como jugador, desarrolló gran parte de su carrera
deportiva en el FC Barcelona, club en el que se formó y
conquistó 16 títulos, entre los que destaca la Copa de
Europa conseguida en 1992, la primera en la historia del
club. Durante aquellos años, fue entrenado por el
holandés Johan Cruyff, considerado, por él mismo, como
su padre futbolístico y mayor influencia en su etapa como
entrenador.
Además de la Selección Española de Fútbol, conjunto con el que consiguió la Medalla
de Oro en los JJOO de Barcelona 1992, vistió las camisetas del Brescia y la Roma (Italia),
el Al-Ahli Doha (Catar) y el Dorados de Sinaloa (México). En 2006, anunció su retirada
del fútbol para dedicarse a los banquillos.
Después de dirigir al filial del FC Barcelona, en la temporada 2007/08, dio el paso hacia
el primer equipo (2008-2012), período en el que ganó 14 títulos con un equipo formado
por grandes estrellas como Xavi Hernández, Andrés Iniesta o Leo Messi. Tanto por sus
logros, entre los que destacan los seis títulos cosechados en un mismo año (2009), como
por el juego que exhibió, aquel FC Barcelona es considerado por muchos como el mejor
equipo de la historia.
Guardiola dejó el FC Barcelona en 2012 y, en 2013, se oficializó su fichaje por el Bayern
de Múnich, club con el que ganó siete títulos en tres temporadas. Desde septiembre de
2016, hasta la actualidad, dirige al Manchester City, club con el que ha ganado otros
siete títulos hasta la fecha, incluyendo una Premier League de récord, alcanzando los
100 puntos.
Por otra parte, Pep Guardiola ha reconocido en diversas ocasiones su afinidad al
independentismo catalán, incluso formando parte de la lista electoral de Junts Pel Sí en
las Elecciones al Parlamento de Cataluña de 2015. En marzo de 2018, fue sancionado
por la Federación Inglesa de Fútbol por llevar un lazo amarillo en apoyo a los políticos
catalanes encarcelados.

5
En su vida privada, Pep Guardiola está casado con Cristina Serra. De su relación, han
nacido tres hijos: Maria, Màrius y Valentina. Se considera amante de los restaurantes, la
poesía y el golf, deporte que practica en su tiempo libre.
1.3 Hipótesis
Previamente al proceso de investigación, este trabajo sostiene ciertas aseveraciones
sobre lo que ocurre respecto al objeto de estudio; la relación entre Pep Guardiola y las
ediciones digitales de los diarios deportivos As, Marca, Sport y Mundo Deportivo.
➤ Parte del tratamiento informativo de la prensa deportiva española, relacionado
con la figura de Pep Guardiola, no cumple con los estándares de imparcialidad,
objetividad y de los códigos deontológicos que deben imperar en los medios de
comunicación deportivos.
➤ La afinidad de los periódicos deportivos españoles con determinados clubs de
fútbol influye en el tratamiento informativo de la figura de Pep Guardiola.
➤ Parte del tratamiento informativo de la prensa deportiva española, relacionado
con los acontecimientos que vinculan a Pep Guardiola, obvian los asuntos
puramente futbolísticos quedando la información deportiva supeditada al
entretenimiento y otras modalidades ajenas.
➤ La figura de Pep Guardiola es un instrumento a través del cual la prensa
deportiva española trata asuntos políticos que, por su naturaleza periodística, no
le corresponden.
1.4 Objetivos
Este estudio prevé una serie de objetivos que relacionan a la figura de Pep Guardiola
con algunos de los conceptos básicos del periodismo deportivo, desde el punto de vista
de un adecuado tratamiento informativo. Están relacionados con las hipótesis del trabajo,
pretenden ser viables y alcanzables y se diferencian entre generales y específicos.
Objetivos generales:
➤ Identificar los elementos relacionados con la figura de Pep Guardiola que no
siguen los parámetros éticos del periodismo deportivo en el contexto de las
publicaciones digitales de los cuatro medios deportivos principales de España.

6
➤ Analizar los contenidos relacionados con la figura de Pep Guardiola que
carecen de imparcialidad y/o objetividad en el contexto de las publicaciones
digitales de los cuatro medios deportivos principales de España.
➤ Estudiar el enfoque que se emplea en el tratamiento informativo de la relación
entre Pep Guardiola y sus asuntos políticos en el contexto de las publicaciones
digitales de los cuatro medios deportivos principales de España.
Objetivos específicos:
➤ Conocer la línea editorial y los intereses de los principales diarios deportivos
españoles a la hora de publicar acerca de la figura de Pep Guardiola.
2. Marco teórico
2.1 Antecedentes
El tratamiento informativo que actualmente recibe Pep Guardiola, técnico del Manchester
City, viene influido, en parte, por una serie de antecedentes que se revisan a continuación
y que, a su vez, repasan la trayectoria del entrenador catalán, desde sus inicios como
entrenador del FC Barcelona hasta sus aventuras en Alemania, Inglaterra y el mundo de
la política.
2.1.1 Vertiente deportiva
Pep Guardiola acumula un total de 28 títulos oficiales en su palmarés como entrenador,
conseguidos a lo largo de sus diferentes etapas: 14 en España (FC Barcelona, 2008-
2012), siete en Alemania (Bayern de Múnich, 2013-2016) y siete en Inglaterra
(Manchester City, 2016-actualidad). Sus estadísticas lo convierten, de manera
indiscutible, en uno de los mejores entrenadores de la historia del fútbol, una valoración
generalmente aceptada desde la opinión popular y los medios de comunicación.
“No puedes cuestionar la calidad profesional de alguien que tiene el
currículum de Guardiola. Además, en su caso, ha mejorado un estilo de
fútbol, llevándolo a un nivel que creo que no veremos jamás” Miguel Ángel
Román

7
“Es un entrenador que ha perdido poco, y como ha perdido poco, no hay
mucho donde rebuscar. Lo ganó todo en Barcelona y, después, casi todo
en Múnich y Manchester” Martí Perarnau
Por encima de todas, destaca su etapa en el FC Barcelona, por ser la que lo catapultó
hasta la élite del fútbol mundial. Dirigió a un espléndido equipo, liderado por el argentino
Leo Messi, y exhibió un fútbol tan brillante como efectivo. Aquel conjunto marcó
tendencia de la mano de Pep, defensor del juego de posición, la posesión del balón y la
presión alta. Todos ellos son conceptos heredados de Johan Cruyff y representan “la
zona de confort de Guardiola”, tal y como señalaba el propio Martí Perarnau (2016),
en su libro Pep Guardiola; la metamorfosis. Hasta el momento, el FC Barcelona ha sido
el único club con el que Pep ha conseguido ganar la Copa de Europa (2009 y 2011).
El éxito prematuro de Guardiola trajo consigo mucha presión por parte de la prensa
deportiva, tanto en Madrid como en Barcelona, de ‘volver a hacerlo’, ‘de ganar sin Messi’,
‘de ganar una nueva Champions en Alemania, en Inglaterra…, etc.’. Siete años después
de su marcha del FC Barcelona, el entrenador catalán ha conseguido todos los títulos
posibles en Alemania e Inglaterra, a excepción de la Copa de Europa. Sobre esto, decía
recientemente Louis Van Gaal (2019), quien fuera precisamente entrenador de Pep en
el FC Barcelona, que "Guardiola ganó todo lo que se puede ganar en Inglaterra, pero
el nivel más alto está en la Champions y no la ganó ni el City ni el Bayern".
Sin duda, éste ha sido uno de los factores más influyentes en el tratamiento informativo
que Pep Guardiola ha recibido en los últimos años; su asignatura pendiente con la
Champions League después de su etapa en Barcelona. Y en segundo lugar, el hecho de
volver a hacerlo sin Leo Messi, considerado el mejor futbolista que el actual técnico del
City ha entrenado y, para muchos, el mejor de la historia.
“Cualquiera que vea un poco de fútbol, sabe que ganar la Champions es
muy difícil. Desprestigiar a Guardiola porque no la ha ganado con el
Bayern o el Manchester City es una estupidez. Es muy habitual en el
deporte desprestigiar lo que hace el rival. También me pasmo, por ejemplo,
cuando escucho a ‘culers’ desprestigiando a Cristiano Ronaldo. Me parece
algo increíble.” Miguel Ángel Román
“Guardiola ha perdido poco y, por tanto, tienes que ir a magnificar sus
pocas derrotas. Que no ha ganado todas las Copas de Europa con Messi…
es verdad. Luego han venido no se cuantos entrenadores del Barça, y
solamente se ha ganado una, en 2015. Esto contextualiza lo dicho” Martí
Perarnau

8
Desde 2012, cuando Guardiola dejó el FC Barcelona, es lógico que, en España, al igual
que en el resto del mundo, su figura haya seguido asociada al barcelonismo. Con lo cual,
el tratamiento informativo de sus noticias ha tenido, y sigue teniendo, un enfoque distinto
en función de su procedencia. Es decir, cualquier seguidor más o menos constante de
los portales deportivos podría afirmar que, en líneas generales, desde Madrid se le critica
con exceso, mientras que en Barcelona ocurre todo lo contrario. Decía Jorge Valdano,
por ejemplo, en un artículo publicado en El País, en mayo de 2019, que le molestaba que
se elogiara con moderación la impresionante trayectoria de Guardiola por ser vista desde
el sitio equivocado.
“Con el deporte tenemos un problema general. Y es que, al ser algo muy
soft, te permite muchas cosas. Por ejemplo, emplear técnicas de
entretenimiento para tratar la información. Con Guardiola ocurre que las
posiciones editoriales hacen que pierdan de vista la realidad, cuando, de
hecho, sus números son indiscutibles, te guste más o menos su estilo”
“La objetividad no existe. O, más que no existir, es que está relacionada
con los objetos. Por lo tanto, no es aplicable a los sujetos, que son quienes
ejercen el periodismo” Martí Perarnau
Lo cierto es que, desde su primera aventura en Múnich hasta entonces, las noticias de
fútbol internacional relacionadas con Guardiola han tenido un enorme impacto en la
prensa de nuestro país. Así ha sido, por motivos obvios: su pasado en España como
entrenador del FC Barcelona y el gran prestigio que posee por ser considerado uno de
los mejores en su profesión.
2.1.2 Vertiente política-social
Desde que Pep Guardiola se instaló en la élite futbolística, los diarios deportivos no
solamente han hecho eco de su trayectoria deportiva, sino también de su sonada relación
con la política y la sociedad catalana. Es lógico, puesto que el llamado guardiolismo ha
coincidido de pleno en el tiempo con el proceso independentista en Cataluña, del cual
Pep siempre se ha mostrado afín y abierto a tomar la palabra.
Para encontrar el primero de los acontecimientos más relevantes acerca de esta
cuestión, habría que remontarse hasta septiembre de 2011, cuando Pep Guardiola
recibió la medalla de oro del Parlament de Cataluña. Al recibir el galardón, Pep declaró
aquello de que en Cataluña “si la gente madruga mucho, somos un país imparable”.

9
Más tarde, en julio de 2015, el entrenador catalán materializó su apoyo al
independentismo catalán cerrando la lista del grupo parlamentario Junts Pel Sí, en el
marco de las Elecciones al Parlamento de Cataluña. El diario El Mundo, por ejemplo,
reportaba la noticia con el titular “un político llamado Pep Guardiola” (elmundo.es, 22-
09-2015). El enorme revuelo que esto tuvo en los periódicos fue lógico teniendo en
cuenta que una figura tan mediática como Guardiola se estaba involucrando de forma
voluntaria en asuntos políticos.
La política estaba empezando a tomar protagonismo en la prensa deportiva a través de
la figura de Pep Guardiola. Es un claro ejemplo de lo que comentaba José Luis Rojas
Torrijos: “El deporte se ha convertido en un espectáculo de masas donde la
información queda supeditada al entretenimiento, incorporando elementos ajenos
al ámbito del periodismo” (Rojas, 2013: 238).
“Los asuntos políticos no tienen que ser noticia en un medio deportivo. Se
tendría que obviar totalmente. Si eres un periódico deportivo, hablas de
deporte, no de política. Aunque lo del deporte y la política… aquí ya
entraríamos en una discusión muchísimo más amplia” Miguel Ángel Román
“Yo creo que la política es una parte de la vida y de la sociedad. Un
periodista deportivo está legitimado para contextualizar las cosas y
analizarlas de la manera que le parezca más correcta, siempre y cuando se
haga con control y sin disparar a los rivales, igual que ocurre con el
‘bufandismo’” Martí Perarnau
2.2 Contexto Actual
Pep Guardiola, al mando del Manchester City, ha conseguido levantar todos los títulos
que se disputan en Inglaterra: Community Shield, FA Cup, Carabao Cup y Premier
League. No obstante, a Guardiola siempre se le pide más, especialmente la Copa de
Europa. Él mismo dijo que no llegó al City para ganar la Champions, unas polémicas
declaraciones que no hicieron otra cosa que, por parte de los periódicos, seguir
presionando con el reto europeo. El diario Sport, por ejemplo, publicó: “La Champions,
la asignatura pendiente de Pep” (sport.es, 18-04-2019), después de la eliminación del
City frente al Tottenham en abril de 2019.
La presión que Guardiola sigue recibiendo por parte de los medios es algo que, por su
gloriosa trayectoria, él mismo se ha ganado. Todos los grandes deportistas y
entrenadores de élite deben convivir con ella. Pep no debe ser menos en este asunto.

10
Con lo cual, se asume con naturalidad el hecho de que los diarios pongan continuamente
a debate si Pep Guardiola es o no el mejor entrenador del mundo, así como los méritos
de sus triunfos.
“El problema es cuando el discurso de la grada salta a los medios. Y
entonces, tú, como periodista, tienes que analizarlo” Miguel Ángel Román
“Se beneficia al propio y se denigra al contrario. Es ese juego tan infantil,
barato y simplista, en el que entraron hace ya muchos años los cuatro
periódicos” Martí Perarnau
En el ámbito político, Pep Guardiola se ha expresado públicamente en varias ocasiones
a lo largo de los últimos meses pidiendo la libertad de los presos independentistas
catalanes y, en alusión a ellos, ha lucido un lazo amarillo durante partidos oficiales
disputados en Inglaterra y el resto de Europa. El lazo acabó costándole un expediente y,
posteriormente, una multa por parte de la Federación Inglesa.
Si bien es cierto que Pep Guardiola ha llevado la política al fútbol, los periódicos
deportivos españoles no han sido menos. As, Marca, Sport y Mundo Deportivo, dando
cobertura a estos hechos, han instalado un conflicto político en el ámbito deportivo. Sobre
esto, Javier Gómez Bueno (2012), experto en periodismo deportivo, alertaba, en su tesis
doctoral, de los riesgos de la politización del deporte, afirmando que puede acrecentar
las diferencias nacionales y regionales, pudiendo derivar en conflictos violentos entre las
aficiones.
“Que el hecho de llevar un lazo amarillo sea más importante que un
partido, dentro de un periódico deportivo, me parece un sinsentido” Miguel
Ángel Román
“En la situación actual que se vive en Cataluña y España, yo creo que los
medios de comunicación forman parte del misterio de la propaganda.
Entonces, los periódicos deportivos no son ajenos a eso” Martí Perarnau
Desde el punto de vista del periodismo deportivo, lo que nos concierne es valorar si el
tratamiento que recibe Pep Guardiola es o no ético en un contexto territorial políticamente
muy marcado y en el cual está extendido el ‘periodismo de bufanda’ a través de la guerra
mediática entre el FC Barcelona y el Real Madrid. Esta rivalidad, tal y como señala Darío
Restrepo (2014), aleja al periodista de la verdad y afecta negativamente a la credibilidad
del medio de comunicación.

11
2.2.1 Análisis del entorno mediático de Pep Guardiola
A continuación, se analizan las corrientes ideológicas más importantes, muchas de ellas
enfrentadas, en torno a la figura de Guardiola. Todas ellas pueden influir en el tratamiento
informativo que recibe el técnico catalán, además de determinar las diferentes líneas
editoriales de los periódicos.
Por influencia de los clubes españoles; el ‘periodismo de bufanda’:
➤ Barcelonismo: Pep Guardiola está considerado, por muchos, como el mejor
entrenador de la historia del FC Barcelona. Es lógico que desde la órbita barcelonista se
simpatice con el entrenador catalán, independientemente del club dónde se encuentre.
No obstante, el barcelonismo social y mediático, no es siempre afín al guardiolismo. Las
divergencias entre los seguidores de Joan Laporta (antiguo presidente, con el que
empezó Guardiola) y Josep Maria Bartomeu (seguidor de Sandro Rosell, círculo con el
que Pep no tuvo una buena relación, tal y como reportaron los diarios) también influye
en el tratamiento informativo que recibe el entrenador desde la capital catalana. Los
periódicos más importantes asociados al barcelonismo son Sport y Mundo Deportivo.
“En la prensa de Barcelona, el polo nuñismo-cruyffismo ha sido la batalla
de los últimos 50 años, y todavía colea. Mundo Deportivo ha sido siempre
un periódico nuñista y, a poco que puede, siempre aprovecha para criticar
a Guardiola. Sport no es un diario abiertamente guardiolista, ni cruyffista,
pero sí más amable con Pep” Miguel Ángel Román
“Mundo Deportivo, desde que lo dirige Santi Nolla, se ha posicionado
favorablemente al expresidente Josep Lluís Núñez y a todo lo que se
relaciona con él y su herencia. Como fue después Sandro Rosell o como es
el actual presidente Bartomeu. Guardiola, como jugador, ya se enfrentó a
Núñez y no claudicó ante determinadas exigencias de Mundo Deportivo.
Ahí empezó a ser perseguido por este sector. Sport nunca tuvo esa
animadversión al Pep jugador. Es cierto que ha tenido mucha relación con
el club, pero en ese sentido, ha sido más cambiante. Cuando cambia el
presidente, cambia el viento, y punto” Martí Perarnau

12
➤ Madridismo: Debido a su histórica rivalidad con el FC Barcelona, el madridismo
tratará siempre de desmerecer cualquiera de los éxitos de su adversario. En este sentido,
Pep Guardiola es un gran rival del madridismo, puesto que es una figura asociada al
barcelonismo y, además, a su época más gloriosa. Si bien es cierto que desde el punto
de vista del periodismo deportivo no se puede hablar de rivales, sí se puede afirmar que
el madridismo, igual que el barcelonismo, puede influir en el tratamiento informativo
referente a Pep Guardiola. Es lo que denominamos el ‘periodismo de bufanda’. Los
periódicos más importantes asociados al madridismo son As y Marca.
“La batalla Barça-Madrid siempre está presente. Y es absurdo, porque
nosotros, por ejemplo, que somos de aquí (Barcelona), conocemos a
catalanes de pura cepa que son merengues” Miguel Ángel Román
“Guardiola estaba en el bando del Barça porque era el entrenador del
Barça, obviamente. Y, por tanto, era el rival para derribar. Tal y como
escribió el ex director de Marca, ‘por lo civil o por lo criminal’. Lo dijo
(Eduardo Inda) referido a Messi, pero también válido para Guardiola” Martí
Perarnau
Por influencia de la visión futbolística; la guerra de los estilos:
➤ Cruyffismo: Si la doctrina de Johan Cruyff tiene un fiel seguidor, ése no es otro que
Guardiola. El mismo entrenador afirmó, en declaraciones para The Guardian, que no
estaría aquí sin Johan. Su manera de entender el fútbol y las bases en las que se
sustentan todos sus equipos tienen que ver con lo que aprendió del holandés; jugar un
fútbol ofensivo a través de la posesión del balón. Santiago Segurola, por ejemplo, en un
artículo publicado en 2016 en el diario Marca, sentenciaba: “Es imposible imaginar
alguien más influyente en la historia del fútbol que Johan Cruyff” (marca.com, 25-
03-2016). Por otro lado, los diarios deportivos españoles han utilizado la expresión tiki
taka para referirse a esta forma de jugar al fútbol, especialmente durante las épocas
gloriosas del FC Barcelona del mismo Guardiola y de la Selección Española de Luis
Aragonés y, posteriormente, Vicente Del Bosque. Un término que, por cierto, fue
ridiculizado por Pep diciendo que “el tiki taka es una mierda, es pasarse el balón por
pasárselo”. Lo cierto es que el cruyffismo y el tiki taka, sustancialmente, sugieren la
misma idea futbolística, aunque se asocian a distintas órbitas mediáticas. En líneas
generales, el cruyffismo tiene que ver con Guardiola y el FC Barcelona mientras que el
tiki taka es una expresión capaz de aglutinar a diferentes colectivos, desde el
barcelonismo hasta la Selección Española y el planeta fútbol en general.

13
➤ Resultadismo: El fútbol de Johan Cruyff y Pep Guardiola es un fútbol resultadista,
puesto que su objetivo final es el de conseguir un buen resultado que haga ganar al
equipo. De hecho, tal y como lo definía Martí Perarnau (2016) en su libro, “Pep es un
resultadista feroz”. Sin embargo, se utiliza popularmente esta palabra, resultadismo,
para referirse al fútbol ‘defensivo’, en el que sus ideas fundamentales son las de no
encajar goles, esperar el error del adversario y buscar la jugada de contraataque. Todos
ellos son conceptos alejados de la filosofía cruyffista. Precisamente, algunos de los
rivales más duros que ha sufrido Pep Guardiola a lo largo de su carrera son más o menos
representativos de esta manera de jugar al fútbol. El Real Madrid de José Mourinho, el
Atlético de Madrid de Diego Simeone o el Liverpool de Jurgen Klopp son algunos
ejemplos. José Luis Sánchez (2019), por ejemplo, del diario La Razón, señalaba,
después de la eliminación europea del City frente al Liverpool, que “el guardiolismo
había caducado y que los que consiguen los resultados son los que entran en la
historia”. Lo cierto es que, tanto en la victoria como en la derrota, los diarios suelen
hacer referencia a los estilos para valorar los partidos de Pep Guardiola. En caso de
derrota, se suele poner en duda la estrategia del entrenador catalán para así ensalzar al
llamado resultadismo, representativo de un juego pragmático.
“Te puede gustar más o menos el método que emplea Guardiola, pero su
nivel y estadísticas son indiscutibles. Por ejemplo, a Simeone le gusta de
verdad el fútbol que él practica y, en alguna entrevista, ha dicho que le
aburre el fútbol de Guardiola. A mi, por ejemplo, no me gusta el heavy,
pero si un grupo ha revolucionado la música, pues no puedo dejar de
reconocerlo” Miguel Ángel Román
“Es ese juego infantil de intentar buscar el punto débil del adversario y,
como estamos en deporte y nadie puede ganarte al 100%, pues siempre
habrá un punto débil o un método que te guste más que otro,
evidentemente” Martí Perarnau
Por influencia social y política; el proceso soberanista de Cataluña:
➤ Catalanismo: Más allá del panorama futbolístico, la figura de Guardiola está
estrechamente relacionada con el catalanismo y, más concretamente, con el
independentismo catalán. Su afinidad por el proceso independentista es conocida por
todos, así como su defensa permanente de la libertad de los políticos encarcelados. El
soberanismo catalán hace bandera de Pep Guardiola como uno de sus seguidores más
mediáticos, así se refleja en los medios de comunicación, incluidos los deportivos. Cada
uno de ellos emplea un tratamiento informativo distinto en función de su línea política.

14
Por ejemplo, Ernest Folch, director del diario Sport, se ha posicionado favorablemente a
la independencia de Cataluña, el mismo que, en un artículo publicado en 2015, sostenía
la idea de que “el fútbol es política” (sport.es, 22-11-2016).
➤ Españolismo: En el caso de los periódicos madrileños, As y Marca, los asuntos
políticos de Pep Guardiola, como por ejemplo el lazo amarillo que suele llevar, generan
mucha más polémica que en los diarios catalanes, puesto que su opinión política es
contraria al proceso independentista catalán. En líneas generales, se puede afirmar que
Pep Guardiola, por su vínculo con el independentismo, representa un enemigo por parte
del llamado españolismo (o unionismo), defensor de la unidad de España. Alfonso Pérez,
por ejemplo, ex compañero de Guardiola en la Selección Española y el FC Barcelona,
aseguró en Radio Marca sentirse muy decepcionado con Pep al ver que actuaba contra
España. Sus palabras fueron noticia destacada en el conjunto de la prensa deportiva.
“Si los periódicos deportivos quisieran tener una sección de política, o de
deporte y política, me parecería perfecto. Que la abran y la alimenten a
diario. Pero que no lo hagan si no la tienen y no solo cuando una persona
muy mediática haya decidido hablar” Miguel Ángel Román
“Sobre Guardiola y sus manifestaciones políticas, hay un elemento donde
ellos (los periódicos) creen que pueden desgastar al adversario, que es
Guardiola. Por eso lo utilizan” Martí Perarnau
Tabla Resumen Conceptos y periódicos relacionados
Entorno
mediátic
o de Pep
Guardiol
a
‘Periodismo
de bufanda’
Barcelonismo vs FC Barcelona, Sport y MD
Madridismo Real Madrid, As y Marca
Estilos
futbolísticos
Cruyffismo vs Fútbol metódico, Sport
Resultadismo Fútbol pragmático, As, Marca, y MD
Ideología
política
Catalanismo vs Independentismo, Sport
Españolismo Unionismo, As y Marca

15
Es importante hacer referencia a la diferenciación entre todas las influencias repasadas
en este apartado, puesto que no tiene porqué haber una línea común entre ellas. Es
decir, pese a que se hace una distinción de tres bloques representativos de dos maneras
de pensar contrarias (barcelonismo-madridismo, cruyffismo-resultadismo y catalanismo-
españolismo), un aficionado al fútbol o periodista deportivo puede ser, por ejemplo,
barcelonista y resultadista al mismo tiempo (o españolista y barcelonista, madridista e
independentista, etc.).
“En Terrassa, Cataluña, por ejemplo, hay una de las peñas madridistas
más importantes del mundo. Esta asociación de conceptos influye
totalmente en el tratamiento informativo que se emplea” Miguel Ángel
Román
“Todo periodista está sujeto a su propia subjetividad y, por tanto, a sus
simpatías, a sus influencias, su contexto, su realidad, etc. Pero lo que
siempre se había pedido era respeto, dignidad y control de esa
subjetividad” Martí Perarnau
Jorge Valdano y Raúl González, iconos del madridismo, son algunos ejemplos que
destacar. En el caso del argentino, exjugador y ex entrenador del Real Madrid, se ha
declarado en diversas ocasiones fan incondicional de Pep Guardiola y de su filosofía
futbolística. Mientras que Raúl, leyenda del club blanco, afirmó, en el contexto de la
inauguración de una tienda del FC Barcelona en Nueva York, que era madridista y que
ser ‘anti algo’ no entraba dentro de sus valores.
2.2.2 Calendario de acontecimientos
A continuación, se repasan los acontecimientos más importantes sucedidos en el período
compuesto entre febrero de 2018 y mayo de 2019 en relación con Pep Guardiola. En el
posterior análisis bibliográfico se sigue la misma línea cronológica para analizar el caso
de estudio, aportando las correspondientes referencias de prensa. La lista está
conformada por 16 acontecimientos: nueve deportivos (las victorias y derrotas más
sonadas de Pep Guardiola al mando del Manchester City), dos mediáticos (entrevistas
en medios de comunicación) y cinco relacionados con la política:

16
● 01)➤ febrero de 2018: Eliminación de la FA Cup en la quinta ronda (Wigan Athletic
- Manchester City, 1-0).
● 02)➤ febrero de 2018: Registro del avión privado de Pep Guardiola por parte de la
Guardia Civil.
● 03)➤ febrero de 2018: Campeón de la Carabao Cup (Arsenal - Manchester City,
0-3).
● 04)➤ marzo de 2018: La Federación Inglesa de Fútbol multa a Pep Guardiola por
llevar un lazo amarillo.
● 05)➤ abril de 2018: Eliminación de la Champions League en cuartos de final
(Manchester City - Liverpool, global 1-5).
● 06)➤ abril de 2018: Campeón de la Premier League (Manchester United - West
Brom, 0-1).
● 07)➤ junio de 2018: Entrevista a Pep Guardiola en el programa FAQS de TV3.
● 08)➤ agosto de 2018: Campeón de la Community Shield (Manchester City -
Chelsea, 2-0).
● 09)➤ septiembre de 2018: Pep Guardiola difunde un vídeo pidiendo la libertad de
los presos independentistas catalanes.
● 10)➤ septiembre de 2018: Entrevista a Pep Guardiola en el programa Universo
Valdano de Movistar Plus.
● 11)➤ noviembre de 2018: Visita de Pep Guardiola a los presos independentistas
catalanes en el centro penitenciario de Lledoners.
● 12)➤ febrero de 2019: Campeón de la Carabao Cup (Chelsea - Manchester City,
penaltis 3-4).
● 13)➤ abril de 2019: Declaraciones de Pedro Sánchez, presidente del Gobierno,
sobre Pep Guardiola.
● 14)➤ abril de 2019: Eliminación de la Champions League en cuartos de final
(Tottenham - Manchester City, global 4-4).
● 15)➤ mayo de 2019: Campeón de la Premier League (Brighton Hove Albion -
Manchester City, 1-4).
● 16)➤ mayo de 2019: Campeón de la FA Cup (Manchester City - Watford, 6-0).

17
2.2.3 Breve análisis de los periódicos deportivos españoles
Tal y como reflejan las estadísticas, en España, el diario Marca es el más leído de todos,
incluyendo los periódicos generalistas. Además, As, Sport y Mundo Deportivo aparecen
en el ranking de los diez más leídos. Ante estos datos, se puede afirmar que la prensa
deportiva es uno de los pilares de la comunicación en nuestro país. En la red, las
estadísticas son prácticamente idénticas. Marca y As no solamente son los periódicos
online más leídos, sino que suelen aparecer entre los 15 primeros puestos de de las
páginas webs más visitadas en España.
Hoy en día, los lectores de la prensa digital superan a los de la prensa en papel, debido
al impulso de las redes sociales en los últimos años. El cambio de paradigma es ya una
realidad. La prensa online no solamente proporciona información, sino que lo hace de
una forma interactiva y añadiendo contenido multimedia. Jay Rosen (2009), crítico de
medios de comunicación, destacaba del periodismo online que las noticias se pueden
actualizar constantemente. Y es que la capacidad de informar con mayor rapidez es uno
de los puntos clave del éxito de los medios digitales con un gran número de visitas.
En estos cuatro medios, el fútbol es el deporte que acapara más contenido. El Real
Madrid es el principal foco de atención en los periódicos As y Marca mientras que el FC
Barcelona lo es en Sport y Mundo Deportivo.
Diarios Lugar de
edición
Grupo Director Director
digital
Foco de
atención
Perfil ideológico del
grupo
As
(1967)
Madrid Grupo
PRISA
Vicente
Jiménez
Miguel A.
Vasco
Real
Madrid
Centro/Izquierda
(POSE)
Marca
(1938)
Madrid Unidad
Editorial
Juan I.
Gallardo
Daniel
Mirón
Real
Madrid
Centro/Derecha
(PP, Cs)
Sport
(1979)
Barcelona Grupo
Zeta
Ernest
Folch
Miki Soria FC
Barcelona
Centro/Izquierda
(PSC, ERC)
MD
(1906)
Barcelona Grupo
Godó
Santi
Nolla
José Luis
Rodríguez
FC
Barcelona
Centro/Derecha
(PEDECAT)
“Hay que trazar una línea entre lo que es periodismo y entretenimiento
deportivos. Creo que cada hay más medios que hacen entretenimiento
deportivo. A mi no me parece mal que se haga, pero los periodistas, para
luchar por la supervivencia de nuestro oficio, debemos trazar esa línea
para que quede claro quien es quien” Miguel Ángel Román

18
“Sport tiene una vida corta, pero los otros, especialmente Mundo Deportivo
y Marca, tienen un pasado glorioso. Pero ahora no hacen honor a los
pioneros. La degradación es una evidencia. Hay mucha crueldad y maldad.
Incluso hubo intentos de contratar a toda una grada para provocar gritos
que desquiciaran al entrenador (Guardiola). Ocurrió, aunque no se sepa, a
propuesta de un director de un periódico de Madrid. Sus propios
subdirectores lo impidieron” Martí Perarnau
3. Caso de estudio
A continuación, se aplican todos los conocimientos aportados en el marco teórico a una
realidad concreta: el tratamiento informativo de Pep Guardiola en los principales medios
deportivos españoles. Para ello, se hace uso de una determinada metodología que se
detalla en el siguiente apartado.
3.1 Metodología
La realización de este trabajo prevé la aplicación de dos técnicas metodológicas. En
primer lugar, un análisis bibliográfico (o de contenidos) de referencias de prensa. En
segundo lugar, y en complementación de la primera, la realización de dos entrevistas a
expertos en el caso de estudio. Ambas técnicas quedan definidas en la siguiente tabla:
Técnica
Cuantitativa
Análisis bibliográfico: corresponde a la recogida y análisis de
referencias de prensa relacionadas con el objeto de estudio: El
tratamiento informativo de la figura de Pep Guardiola en los
periódicos deportivos españoles As, Marca, Sport y Mundo
Deportivo entre febrero 2018 y mayo de 2019.
Técnica Cualitativa Entrevistas: el estudio prevé la inclusión de dos entrevistas a
expertos en la materia que ilustren y aporten mayor fundamento
al análisis bibliográfico. Las personas que se entrevistan son:
➤ Miguel Ángel Román: periodista. Narrador en Movistar La
Liga y Movistar Liga de Campeones. Antes beIN Sports, Gol
Televisión, Localia Televisión y Radio Cornellá. 6 de septiembre
de 2019, 11h Estudios de Mediapro, Barcelona
➤ Martí Perarnau: periodista y exatleta español. Autor de los
libros: Herr Pep y Pep Guardiola; la metamorfosi. 4 de octubre
de 2019, 16h llamada telefónica desde Sant Boi de Llobregat

19
Ambas entrevistas se realizan en base al siguiente cuestionario:
- ¿Por qué cree que Pep Guardiola dijo, en una entrevista con Jorge Valdano,
que “la prensa en España es cruel y malvada”?
- ¿Qué diferencia a España, respecto a Alemania e Inglaterra, en cuanto a la
relación de Pep Guardiola con los medios?
- ¿En qué cree que se diferencia el tratamiento informativo que recibe Pep
Guardiola en Barcelona (Sport y Mundo Deportivo) y en Madrid (As y Marca)?
- ¿Cree que la rivalidad Barça-Madrid todavía influye en el tratamiento
informativo que recibe Pep Guardiola?
- ¿Puede ser que, desde la órbita barcelonista, en general, se sea menos crítico
con Pep Guardiola? ¿Percibe diferencias entre Sport y Mundo Deportivo?
- ¿Qué tiene de especial Pep Guardiola para que su figura genere tantos
adeptos como detractores?
- ¿Cree que la prensa española es objetiva con Pep Guardiola, tanto en la
victoria como en la derrota? ¿Por qué?
- Decía Jorge Valdano sobre Pep que “por mirar al personaje desde el sitio
equivocado, se elogia con moderación una trayectoria impresionante”. ¿Está
de acuerdo?
- Tal y como señalan a menudo los medios, ¿cree que la Champions es la
asignatura pendiente de Guardiola?
- ¿Se ha convertido Leo Messi en un factor determinante a la hora de juzgar a
Pep Guardiola?
- ¿Qué influencia cree que puede tener la relación de Pep Guardiola con la
política en el tratamiento que recibe en la prensa deportiva?
- ¿Hasta qué punto cree que un diario deportivo debería ahondar en una
cuestión política como por ejemplo el lazo amarillo de Pep?

20
3.2 Análisis bibliográfico
Esta parte del trabajo tiene dos objetivos fundamentales: en primer lugar, recuperar
referencias de prensa digitales relacionadas con los acontecimientos que se listan y, en
segundo lugar, identificar posibles disfunciones éticas que repercutan en la calidad de
sus contenidos. Es decir, en este mismo apartado, se recuperan referencias y también
se hacen breves análisis y valoraciones sobre ellas.
***
01)➤ 19 de febrero de 2018: Eliminación de la FA Cup en la quinta ronda
(Wigan Athletic - Manchester City, 1-0)
El Manchester City de Pep Guardiola cayó eliminado de la FA Cup a pesar de llevar el
cartel de favorito ante el Wigan, conjunto de tercera. El incidente entre Guardiola y Paul
Cook, técnico del Wigan, la bronca del entrenador a Leroy Sané y las estadísticas de la
posesión del balón fueron las noticias más destacadas en los periódicos.
Tras la expulsión de Fabian Delph, jugador City, Pep Guardiola tuvo una discusión con
Paul Cook a pie de campo que, más tarde, continuó en la zona de vestuarios. A tenor de
este hecho, el diario As, tirando de hemeroteca, recuperó todos “Los encontronazos
de Guardiola” (as.com, 20-02-2018) a través de una galería de imágenes.
En la misma línea, Marca publicó: “Guardiola vuelve a sacar su cara menos amable:
su colección de broncas no tiene fin” (marca.com, 20-02-2018), destacando que “la
cara amable de aquel Pep Guardiola que guió al Barcelona a un histórico sextete
se ha ido difuminando con el tiempo” (marca.com, 20-02-2018).
Se podía percibir un cierto interés en deconstruir la figura ‘amable’ de Guardiola,
especialmente por parte del rotativo de Unidad Editorial. El mismo que, sobre la discusión
entre Pep y Leroy Sané, apuntó: “Rapapolvo de Guardiola a Sané durante la debacle
del City ante el Wigan… el comportamiento de Guardiola sigue dando que hablar
en Inglaterra” (marca.com, 01-03-2018).
No obstante, Alberto R. Barbero (Marca), en su artículo de opinión sobre el asunto, criticó
las mentiras que se estaban escribiendo acerca del incidente entre Guardiola y Cook,
señalando: “se produjo en el descanso, así que nada tuvo que ver con la
eliminación… no hubo agresión, sino discusión en el césped y mediación en el
túnel… No buscó al árbitro, sino a sus jugadores para llevarlos al vestuario”
(marca.com, 21-02-2018), subrayando la voluntad de mediar que condujo a Guardiola
más que la de enfrentarse al técnico del Wigan.

21
“Evidentemente, Pep también se equivoca. A lo mejor ese día no está
acertado o no dice las palabras correctas. O a lo mejor no tiene una actitud
correcta y merece que el árbitro le enseñe una tarjeta. Pero son defectos,
como tenemos todos” Martí Perarnau
Si bien es cierto que los acontecimientos extra futbolísticos del entrenador del City
durante el partido frente al Wigan eran noticia, los ‘encontronazos de archivo’ y los
exagerados calificativos estaban fuera de contexto de la información deportiva.
Por otro lado, el City obtuvo en aquel partido el 83% de la posesión del balón, lo cual
tuvo una lectura crítica por parte de los resultadistas. Estos fueron algunos de los titulares
más destacados:
● “El Wigan elimina al City de la FA Cup... ¡con un 17,4% de posesión!”
(marca.com, 19-02-2018).
● “El Wigan logró pasar a la siguiente ronda con un 18% de la posesión”
(as.com, 20-02, 2018).
● “La superioridad de los ‘citizens’, con un 85% de posesión, no iba
acompañada de la precisión en los metros finales… su multimillonaria
plantilla no fue suficiente para derrotar a un Tercera División”
(mundodeportivo.com, 20-02, 2018).
Mientras que algunos medios criticaron la estéril posesión del City, otros, como el diario
Sport, defendieron el juego de Guardiola, resaltando: “Estadísticas demoledoras: el
City tuvo el 83% de posesión, chutó 29 veces (cinco a puerta) y lanzó 15 corners...
con diez jugadores”. Sin conocer el resultado, cualquiera hubiera pensado que el
Manchester salió victorioso de aquel encuentro.
Los periódicos deportivos, ligeramente alejados de la información relevante sobre el
partido (crónica, resultado, datos, etc.), hicieron demasiadas referencias a la manera en
cómo perdió el City. En definitiva, con la evidente influencia de guardiolismo, madridismo
y resultadismo, resultaba difícil encontrar una valoración objetiva del acontecimiento.
***

22
02)➤ 23 de febrero de 2018: Registro del avión privado de Pep Guardiola por
parte de la Guardia Civil
Catalunya Radio desveló que la Guardia Civil registró el avión privado de Pep Guardiola,
lo cual reconoció el mismo entrenador en rueda de prensa. Más tarde, la radio privada
catalana Rac 1, afirmó que las fuerzas de seguridad buscaban en el avión al ex presidente
catalán Carles Puigdemont.
El portal de Mundo Deportivo, en su noticia: “La Guardia Civil registró el avión privado
de Pep Guardiola buscando a Puigdemont” (mundodeportivo.com, 23-02-2019),
señaló: “En los últimos tiempos se ha hablado mucho sobre lo de mezclar deporte
y política, algo que muchos buscan evitar pese a que cada día encontramos alguna
muestra”.
Parecía un mensaje crítico con la politización de la prensa deportiva pero que a la vez
era contradictorio con la misma publicación, donde precisamente se estaba mezclando
deporte y política, añadiendo: “Pep Guardiola siempre se ha mostrado partidario de
la celebración de un referéndum… su hermana Francesca fue nombrada directora
general del departamento de Relaciones Externas de la Generalitat bajo el mandato
de Carles Puigdemont” (mundodeportivo.com, 23-02-2019).
De la misma manera, el resto de los medios hicieron eco de la noticia, titulando:
● “La Guardia Civil buscó a Puigdemont en dos vuelos privados de la familia
Guardiola” (as.com, 23-02-2018).
● “Guardiola confirma que la Guardia Civil registró su avión privado por si
Puigdemont viajaba con él” (marca.com, 23-02-2018).
● “¡La Guardia Civil registra dos veces el avión privado de la familia Guardiola
buscando a Puigdemont!” (sport.es, 23-02-2018).
● “¿Puigdemont en el avión de Guardiola?” (sport.es, 23-02-2018).
“Todos están pendientes de que Puigdemont no utilice cualquier posibilidad para
regresar a Cataluña” (as.com, 23-02-2018), añadió As. En definitiva, los diarios
deportivos estaban siendo utilizados para exponer un determinado contenido político
que, hasta el momento, no parecía ser otra cosa que un rumor. Tal y como apuntaba
Rojas Torrijos (2013), la información estaba quedando supeditada al entretenimiento,
incorporando información de otra modalidad, en este caso de la política.

23
No solamente se dio cabida a un asunto político en un medio deportivo, sino que se hizo
con dudosa veracidad. En el caso de Marca, por ejemplo, tal y como se mostró en el
titular; “Guardiola confirma que la Guardia Civil registró su avión privado por si
Puigdemont viajaba con él”, se afirmó que el entrenador confirmó la información que
relacionaba el registro con Carles Puigdemont a pesar de que, en rueda de prensa, Pep
no mencionó en ningún momento al expresidente catalán.
Estas fueron las palabras de Guardiola: "Me lo explicó mi mujer. Pasó lo que se
publicó. Fue la Policía o la Guardia Civil, me imagino, no sé cómo están ahora las
leyes aeroportuarias, ni idea. Pero me imagino que tienen derecho a pararnos y a
inspeccionar. Pasaron, vieron que estaba la familia, se fueron y nada más".
“Se busca que aquello haga ruido y la gente lo vea; la técnica ‘tomate’
llevada al terreno deportivo. Aunque, porque hagas entretenimiento
deportivo, no tienes porqué dejar de lado la ética” Miguel Ángel Román
***
03)➤ 25 de febrero de 2018: Campeón de la Carabao Cup (Arsenal -
Manchester City, 0-3)
El City se proclamó campeón en Wembley, un escenario en el que Guardiola ya había
conquistado títulos con el FC Barcelona en 1992, como jugador, y en 2011, como
entrenador. Los diarios deportivos destacaron que era el primer título que conquistaba
Pep Guardiola en Inglaterra. En segundo lugar, alimentaron la polémica del lazo amarillo.
En aquel entonces, la FA había abierto un expediente contra el entrenador del City por
portar un lazo amarillo, considerándolo un símbolo político. Estos hechos coincidieron
con la disputa de la final de la Carabao Cup. Al margen del partido, los portales de los
diarios publicaron noticias que trataban única y exclusivamente acerca de esta cuestión.
Por ejemplo:
● “Aficionados del City piden teñir de amarillo Wembley en apoyo a Guardiola”
(sport.es, 24-02, 2018).
● “Guardiola volvió a lucir el lazo, pese al expediente de la FA” (as.com, 25-02-
2018).
● “Reparten lazos amarillos alrededor de Wembley y Guardiola se salta el
aviso de la FA luciéndolo” (marca.com, 25-02-2018).
● “Reparten lazos amarillos en apoyo a Pep” (mundodeportivo.com, 25-02-
2018).

24
Incluso, cinco días después de la final, el tema del lazo siguió teniendo repercusión
mediática en el diario As. En un artículo donde se repasaron los 100 primeros días de
Guardiola al frente del Manchester City; “Guardiola, centenario en el City: récords, 1
copa y la Liga inglesa en camino” (as.com, 02-03-2018), se añadió un apartado,
titulado ‘Polémica’, en el que se destacó el asunto del lazo, además de sus
enfrentamientos con otros entrenadores, como uno de los hechos más relevantes de sus
primeros meses en Inglaterra.
En definitiva, con este tratamiento informativo, se estaba poniendo el foco de atención
en un aspecto político, desplazando el interés que merecía la final de la Copa de la Liga,
una competición histórica en Inglaterra. Es cierto que el tema tenía su interés, puesto
que la FA abrió un expediente al entrenador, algo totalmente extraordinario. Sin embargo,
su contenido debería haberse ubicado en segundo plano, tratándose de un medio
deportivo.
“¿Tu no estás de acuerdo con el lazo amarillo? Pues no lo estás. Pero si él
salió con el lazo amarillo y el City goleó por 0-3 haciendo un juego
primoroso, obviaría esta cuestión en un periódico deportivo” Miguel Ángel
Román
Mundo Deportivo, por su parte, puso el foco de atención en el tiempo que había tardado
Pep Guardiola en conseguir su primer título en Inglaterra; “Guardiola conquista su
primer título con el City un año y ocho meses después” (mundodeportivo.com, 25-
02-2018). En el artículo se compararon estos datos con los de las otras etapas del
entrenador, en España y Alemania, dónde lo consiguió en cinco y once meses
respectivamente. Llamó la atención el interés retrospectivo de la noticia en lugar de
atender exclusivamente a la actualidad; la conquista de la Carabao Cup.
***
04)➤ 9 de marzo de 2018: La Federación Inglesa de Fútbol multa a Pep
Guardiola por llevar un lazo amarillo
15 días después del expediente de la Federación Inglesa a Pep Guardiola, la misma
organización, decidió sancionar económicamente al entrenador con 22.500€ por seguir
portando el lazo amarillo, considerándolo un símbolo político que podía causar división.
Pep Guardiola aceptó los cargos a pesar de estar en desacuerdo con la decisión de la
FA y las palabras de su director general, Martin Glenn, en las que comparaba el lazo con
la estrella de David, la hoz y el martillo y las esvásticas.

25
Estos hechos tuvieron un gran revuelo en la prensa, trasladando al ámbito del periodismo
deportivo el significado de dicho símbolo.
Mundo Deportivo, por ejemplo, señaló: “El lazo se ha convertido en un símbolo de
protesta de los secesionistas de Cataluña” (mundodeportivo.com, 07-03-2018).
Otros, como As, destacaron las declaraciones de Pep: “lo comparó con la utilización
de la famosa poppy; la amapola que se luce en el Reino Unido durante noviembre
en recuerdo de los caídos británicos en la I Guerra Mundial” (as.com, 12-03-2018).
Uno de los titulares más sonados sobre el debate simbológico fue el del diario Sport: “La
FA equipara el lazo amarillo con la esvástica e ISIS” (sport.es, 05-03-2018),
subrayando que el lazo tenía un carácter democrático más que político.
Más allá de las noticias realmente relevantes; el expediente, la sanción económica y el
hecho de si Pep lucia o no el lazo, los periódicos deportivos estuvieron dando excesiva
cobertura mediática a un asunto extradeportivo, propio de la prensa generalista. Entre
finales de febrero y principios de marzo de 2018, pudieron encontrarse más de 60
referencias de prensa sobre el asunto. Estos son algunos ejemplos:
● “La UEFA ‘entiende’ la opinión política de Pep Guardiola”
(mundodeportivo.com, 26-02-2018)
● “Guardiola se quitaría el lazo amarillo” (sport.es, 01-03-2018)
● “Guardiola exhibe el lazo amarillo en el partido de vuelta ante el Basilea”
(mundodeportivo.com, 07-03-2018).
● “Guardiola desafía a la FA y luce el lazo amarillo tras su sanción” (as.com,
12-03-2018)
● “Guardiola cambia el lazo por la flor: No sé qué es, el club me lo ha dado y
yo lo llevo" (marca.com, 12-03-2018).
“¿Cómo lo analizas? (lo político) Si lo haces igual que con cualquier otra
cosa que no sea política... Si lo que tienes delante es una diana con el
rostro de un personaje al que tienes que disparar constantemente porque
quieres, por animadversión, pues entonces, éste es un elemento más de la
degradación periodística” Martí Perarnau
Algunos medios incluso se molestaron en destacar un asunto tan trivial como el detalle
del símbolo del lazo y la vestimenta del entrenador. El diario As, por ejemplo, publicó:
“no se vió el lazo en el técnico, que llevaba abrigo largo y, sobre todo, una gran
bufanda. Sólo se le apreció durante el acto inicial… y al final del partido, cuando
festejó la victoria y el título, al quitarse el abrigo y la bufanda” (as.com, 25-02-2018).

26
Por otro lado, Mundo Deportivo, señaló: “El técnico de Santpedor también ha portado
en su bufanda una flor amarilla, aunque esta no contiene ninguna connotación
política” (mundodeportivo.com, 12-03-2019).
***
05)➤ 10 de abril de 2018: Eliminación de la Champions League en cuartos
de final (Manchester City - Liverpool, global 1-5)
En abril de 2018 se consumó la eliminación del Manchester City de la Champions League
frente al Liverpool de Jurgen Klopp. Tras la derrota, los periódicos pusieron el foco de
atención en el nuevo fracaso de Guardiola, destacando su historial en la competición
europea y su expulsión a manos del colegiado Mateu Lahoz.
En el portal del diario As, llamó especialmente la atención el lenguaje que empleó su
redactor Eduardo Fernández Abascal, puesto que parecía manifestar abiertamente sus
preferencias deportivas. Tras el 3-0 favorable al Liverpool en el partido de ida, Abascal,
dejó en su crónica los siguientes fragmentos:
● “Una primera mitad que quedará grabada en los libros de historia de Anfield”
(as.com, 04-04-2018).
● “Klopp siempre dice que la única forma de ganar a los equipos de Guardiola
es atacándoles y apostó por esa idea sin importarle el teórico favoritismo de
su rival” (as.com, 04-04-2018).
● “El alemán ha ganado más veces que nadie al técnico catalán… y así dio un
sopapo tremendo a la eliminatoria con 45 minutos de orgasmo” (as.com, 04-
04-2018).
● “El City pareció responder… pero fue solo un espejismo” (as.com, 04-04-
2018).
● “El City ni atacaba ni defendía. Fue una sombra del equipo que llegaba a
Anfield con aspiraciones de triplete” (as.com, 04-04-2018).
En la previa del partido de vuelta, señaló:
● “Será la Champions la que marque si los ‘citizens’ ya están al nivel de los
Madrid y Barça o si se quedan con un doblete local… que hoy parece hasta
insuficiente” (as.com, 10-04-2018).

27
● “Pase lo que pase hoy se hablará de una temporada exitosa pero el pase a
semis le permitiría pasar al siguiente nivel: se convertiría en uno de los
cuatro mejores equipos de Europa y habría logrado una de esas remontadas
que todo equipo aspirante a marcar una era acostumbra a escribir en su
palmarés” (as.com, 10-04-2018).
Y, finalmente, tras la eliminación, escribió:
● “Soñó con remontar el humillante 3-0 de la ida hasta que Mateu Lahoz le
cortó las alas al anular a Sané” (as.com, 10-04-2018).
● “Guardiola entendió que la remontada exigía una revolución y apostó por
una especie de 3-1-3-3 con tantos (o tan pocos) defensas como delanteros.
¿Genialidad táctica o ataque de entrenador desesperado?” (as.com, 10-04-
2018).
● “El City nunca logró levantarse de lo que consideró una pifia del árbitro y el
Liverpool se levantó para mostrar su impresionante pegada” (as.com, 10-04-
2018).
● “Un 1-2 que convierte a los Reds en uno de los cuatro mejores equipos de
Europa tras superar tanto en casa como fuera al virtual campeón de la
Premier” (as.com, 10-04-2018).
Si bien es cierto que el Liverpool superó con claridad al Manchester City, Abascal, en sus
textos, hizo uso de expresiones inapropiadas o exageradas como ‘dio un sopapo
tremendo’, ‘fue una sombra’, ‘humillante’ o ‘entrenador desesperado’. Por otro lado,
señaló aquel partido como el que iba a marcar de forma definitiva el nivel del equipo
(‘Será la Champions la que marque el nivel…’). En líneas generales, el contenido de
estas tres noticias reflejó las preferencias del periodista, poniendo sobre la mesa el
problema ético de la división entre información y opinión en el periodismo deportivo.
En cuanto al diario Marca, gran parte del contenido relacionado con esta noticia también
careció de rigor periodístico, a través de una lectura del partido alejada de la proporción
y la imparcialidad. Borja Sarobe, tras el 3-0 de la ida, tituló: “Otro meneo para la
colección de horrores de Guardiola” (marca.com, 04-04-2018). En la misma noticia,
destacaron sus fragmentos:
● “La peor noche que se le recuerda a un equipo que ha perdido cinco partidos
en la temporada” (marca.com, 04-04-2018).
● “Traicionó a su máximo goleador disponible y le dejó en el banquillo”
(marca.com, 04-04-2018).
● “Los 'citizens' tuvieron más balón… pero bien podría haberse ahorrado el
suelo de Karius los dirigentes del conjunto 'red'” (marca.com, 04-04-2018).

28
● “Que a nadie se le olvide que el que tiene cinco Copas de Europa viste de
rojo y arrasó a los petrodólares azules” (marca.com, 04-04-2018).
El tratamiento de Marca estaba siendo especialmente duro y subjetivo con Pep
Guardiola, incluso acusándolo de traidor con uno de sus futbolistas (Kun Agüero). El día
después, Borja Sarobe continuó con las críticas, esta vez haciendo referencia al aspecto
económico: “Los 500 millones de Guardiola, al borde del K.O.” (marca.com, 05-04-
2018). Por otra parte, Alberto Rubio, ensalzó la figura de Jürgen Klopp con el juego de
palabras: “La Pepsadilla de Guardiola” (marca.com, 05-04-2018).
“Al deporte se le permiten ciertas licencias. Por ejemplo, la forma de titular
o la de encarar según qué expresiones” Miguel Ángel Román
También se aprovechó la eliminación del City de Guardiola para hacer ‘bufandismo’,
vinculando al FC Barcelona en la noticia. La web de Marca, por ejemplo, repasó los
fracasos europeos del FC Barcelona y de Guardiola en los últimos años en una misma
entrada titulada: “La maldición en la Champions que une a Guardiola y al Barcelona”
(marca.com, 11-04-2018). Se estaban comparando dos trayectorias deportivas
independientes (Guardiola y FC Barcelona) para construir una ‘nueva’ noticia. En ella,
además, se incorporó la encuesta: “¿Cuál es el mayor varapalo de Guardiola en
Champions desde que no está en el Barça?”.
“En los últimos años, a la gente se le ha metido en la cabeza que el único
objetivo posible de la temporada es que los clubes grandes ganen la
Champions. Eso es una locura. La Champions es dificilísima” Miguel Ángel
Román
En la misma línea, Alfredo Relaño, el entonces director del diario As, expuso en su
editorial la misma comparativa, titulando: “El Barça y Guardiola se quedan fuera”
(as.com, 10-04-2018). También lo hizo Santi Nolla, director de Mundo Deportivo,
señalando: “tanto Valverde como Guardiola han arrasado con sus equipos en la
Liga, pero no han podido llegar a semis de Champions… se ha impuesto la
intensidad y el físico a la posesión y al toque” (mundodeportivo.com, 11-04-2018).
Los dos periodistas aprovecharon para citar a Guardiola en sus textos cuando, en su
globalidad, trataban sobre la eliminación del FC Barcelona frente a la Roma.
Ciertamente, una vez más, los acontecimientos se estaban explicando de forma distinta
en función de su procedencia. La eliminación del FC Barcelona parecía ser de gran
provecho para incluir al City de Guardiola en el relato. Ante esta realidad, difícilmente los
lectores podían disponer de una información objetiva.

29
“El problema es que nuestro sentimiento hacia un club parece que invalida
todo lo demás. Cuando debería ser al revés. Solo hace falta un poco de
sentido común. El problema no es que lo haga el aficionado, es que lo
hagan los medios” Miguel Ángel Román
Otro ejemplo de dudosa imparcialidad fue el tratamiento del gol anulado a Leroy Sané,
jugador del City. Tanto Sport como Mundo Deportivo, a diferencia de As y Marca, sí
destacaron en sus crónicas que el gol anulado por Mateu Lahoz era legal. Así lo
reflejaron: “Mateu expulsa a Guardiola por protestar un gol mal anulado” (sport.es,
10-04-2018) y “Consenso entre los medios británicos sobre la actuación del
colegiado español, que anuló un gol legal al City” (mundodeportivo.com, 11-04-
2018).
***
06)➤ 15 de abril de 2018: La derrota del Manchester United frente al West
Brom (0-1) hace campeón de la Premier League al Manchester City
El Manchester United de José Mourinho, entonces segundo clasificado de la Premier
League, perdió su partido frente el West Brom Albion y entregó, de forma matemática, el
título de campeón al City de Guardiola. La prensa destacó la que era la primera liga de
Guardiola en Inglaterra tras el varapalo de la Champions.
A pesar de la consecución de la Premier League por parte del City de Guardiola, el diario
As siguió poniendo el foco de atención en las eliminaciones de los otros campeonatos
(Champions League y FA Cup). Pocos días antes del partido entre el United y el West
Brom, titularon: “Guardiola: de póquer a pareja” (as.com, 11-04-2018). En el subtítulo
añadieron: “Al City sólo le queda la Premier y la EFL”. Parecía que se estaba
desmereciendo un posible doblete, muy poco habitual en la historia del fútbol inglés, de
dos grandes campeonatos como son la Liga Nacional y la Copa de la Liga.
En la misma línea, Fernández Abascal destacó que era la “quinta Liga para los
‘citizens’… ya la ganaron en la era reciente Mancini y Pellegrini” (as.com, 15-04-
2018). La necesidad de recordar a los predecesores de Guardiola reflejaba la intención
de poner en entredicho su mérito, teniendo en cuenta que el hecho de que el City fuese
campeón por quinta vez en su historia era una información de gran valor e interés. Sin
embargo, el periodista tildó esa liga de ‘una más’. Por otro lado, se tituló así una
videonoticia: “La última de Guardiola: menospreciar a la Champions…” (as.com, 15-
04-2019). En ella, aparecían unas declaraciones en las que Guardiola destacaba el
trabajo que requiere ganar una Premier League.

30
“Siempre se buscan argumentos y baras de medir que puedan perjudicar a
ese adversario que tu quieres denigrar, vilipendiar o dejarlo mal. Y claro,
no van a atacar a Guardiola por las ligas que gana, porque ahí, digamos,
que tocan en hueso. Buscarán las derrotas en Champions” Martí Perarnau
El diario Marca, a diferencia de As, sí alabó a Pep Guardiola. Pudieron leerse titulares
como: “Los incontestables números de la primera Premier League del City de
Guardiola” (marca.com, 15-04-2018), “Pep Guardiola, el rey de la década”
(marca.com, 16-04-2018) o “¿Guardiola un romántico? Si gana más que nadie…”
(marca.com, 16-04-2019). En este último, el periodista Miguel Malagón apuntó: “Es el
único entrenador del mundo cuya temporada es un fracaso si no gana la Liga de
Campeones”.
En cuanto a los medios catalanes, igual que con los madrileños, se constataron ciertas
diferencias en cuanto al tratamiento informativo acerca de la Premier conseguida por el
City de Guardiola. El portal del diario Sport, empleando una línea editorial semejante a
la de Marca, ensalzó a Guardiola destacando que “aumentó su espectacular palmarés
como técnico” (sport.es, 15-04-2018), acercándose al ranking de los entrenadores más
laureados de la historia, mientras que Mundo Deportivo apostó por un tratamiento mucho
más crítico con Guardiola.
El medio del Grupo Godó destacó la “semana nefasta” del City (mundodeportivo.com,
13-04-2018), previa a la jornada liguera que podía hacerlo campeón, elogió con
moderación la conquista del campeonato doméstico; “El Manchester City, campeón de
la Premier” (mundodeportivo.com, 16-04-2018) y puso el foco de atención en dos
cuestiones, ciertamente, irrelevantes respecto a la noticia:
● Las críticas de Josep Pedrerol a Guardiola. “Resulta que sólo te gustaba la
Champions cuando la ganabas, y sólo la ganabas cuando tenías a Messi”,
dijo el presentador de Jugones (La Sexta). Mundo Deportivo dio cobertura a la
opinión del periodista, ajeno a su medio, a través de la entrada: “Julio Salinas
estalla contra Pedrerol por su duro ataque a Pep Guardiola”
(mundodeportivo.com, 18-04-2018). Se añadió la encuesta: “¿De parte de quién
estás en esta polémica?”, puesto que Salinas, exfutbolista y colaborador de
Pedrerol, se opuso a dichas declaraciones.

31
● La medalla de Phil Foden. En el contexto de las celebraciones de la Premier
League, Mundo Deportivo se mostró muy crítico con Guardiola por “dejar sin
medalla de la Premier a Phil Foden” (mundodeportivo.com, 08-05-2018), joven
futbolista del equipo. El titular desprendía cierta irrelevancia teniendo en cuenta
que el papel de Foden fue prácticamente testimonial en la liga del City. Sin
embargo, el rotativo catalán lo abordó así: “en un partido en que el City no se
jugaba nada ante el Huddersfield, Pep Guardiola tenía la opción de hacer
entrar a Foden… optó por Bernardo Silva… acabando con las esperanzas de
Phil Foden”.
***
07)➤ 9 de junio de 2018: Entrevista a Pep Guardiola en el programa FAQS
de TV3
Pep Guardiola concedió una entrevista para el programa FAQS de TV3, conducido por la
periodista Laura Rosel. Cada periódico deportivo resaltó un tema distinto entre todos los
que opinó el entrenador catalán. Algunos del ámbito deportivo y otros del político.
La vertiente política de la entrevista fue la parte que más destacaron los titulares de los
periódicos madrileños, poniendo el foco de atención en las declaraciones de Guardiola
en las que aseguró: “nunca seré seleccionador por qué nunca me lo ofrecerán”
(as.com, 10-06-2018). Marca incluyó en el titular de la noticia ‘el himno’ y ‘el procés’;
“Guardiola se explaya como nunca: su futuro en el Barça, ser seleccionador, el
himno, el 'procés'...” (marca.com, 10-06-2018).
En lugar de destacar la parte deportiva de la entrevista, estos medios no estaban
haciendo otra cosa que seleccionar aquellos temas que más interesaban para alimentar
el conflicto político entre Cataluña y España, algo más propio de la prensa generalista.
En cuanto a Sport y Mundo Deportivo, destacaron, por encima del resto, aquellos temas
relacionados con el FC Barcelona. “Nunca volveré a entrenar al Barça” (sport.es, 10-
06-2018), fue el titular de Sport, mientras que Mundo Deportivo optó, en dos noticias
diferentes, por “Guardiola: No entiendo que Sandro Rosell siga en prisión”
(mundodeportivo.com, 10-06-2018) y “Guardiola: No sé si habría subido a Busi y
Pedro si no los hubiera tenido en Tercera” (mundodeportivo.com, 11-06-2018).

32
En el caso de Mundo Deportivo, la periodista Mònica Planas sí ahondó en el contenido
político de la entrevista, pero desde una perspectiva distinta, señalando: “por qué
resulta llamativo que Guardiola hable de política… el auténtico valor está en que
lo diga él, más allá de que el guardiolismo convierta sus palabras en mesiánicas.
Que el ídolo del barcelonismo se manifieste y lo haga con tranquilidad tiene una
consecuencia indudable” (mundodeportivo.com, 12-06-2018).
“Guardiola no solo habla de temas relacionados con la independencia o la
política catalana. Por ejemplo, también sabemos que su relación con Óscar
Camps de Open Arms es muy estrecha” Miguel Ángel Román
“Pep es un apasionado por el fútbol, por Open Arms, por la política, por la
poesía, etc. No oculta qué es y se siente libre. Lo ha mostrado siempre
desde que era jugador” Martí Perarnau
Planas destacó la valentía de Guardiola a la hora de hablar de política, reivindicando que
todos los deportistas deberían poder hacerlo con la misma naturalidad. Obviamente, los
deportistas pueden manifestar ideas políticas. Sin embargo, desde la perspectiva del
periodismo deportivo, estos asuntos no se deben utilizar para transmitir opiniones o
construir líneas editoriales de carácter político.
***
08)➤ 5 de agosto de 2018: Campeón de la Community Shield (Manchester City
- Chelsea, 2-0)
Tras la Premier League de la temporada 2017/18, Pep Guardiola consiguió un nuevo
título al mando del Manchester City, la Community Shield, derrotando al Chelsea de
Maurizio Sarri. La prensa deportiva destacó el nuevo título del técnico, el tercero como
entrenador ‘citizen’.
A diferencia del anterior título conseguido por Guardiola (la Premier League), esta vez,
la prensa valoró el nuevo triunfo del técnico catalán (la Community Shield) sin
demasiadas críticas e incluso, en algunos casos, con excesivos elogios. Llamó
especialmente la atención tratándose de un título menor como era la Supercopa.

33
Mientras que, por parte de algunos periódicos, la Premier del City de Guardiola fue ‘una
liga más’, tal y como señaló Fernández Abascal del diario As, y una oportunidad para
recordar el fracaso de la Champions (en la línea de las críticas de Josep Pedrerol,
destacadas por Mundo Deportivo), en este caso se pudieron leer titulares y fragmentos
encomiables tales como:
● “Fue un monólogo de los ‘citizens’, que tuvieron ocasiones de sobra para
golear” (as.com, 05-08-2018).
● “El City de Guardiola arranca la temporada como la acabó: arrasando”
(marca.com, 05-08-2018).
● “El City impone y barre al Chelsea en la Community Shield” (sport.es, 05-08-
2018).
● “No se discute la hegemonía del City en Inglaterra ni existen fórmulas para
frenarle” (mundodeportivo.com, 05-08-2018).
“El eje Barça-Madrid siempre ha estado ahí, entre los periódicos. Y, claro,
Guardiola siempre fue del Barcelona. De ahí las contradicciones” Miguel
Ángel Román
Ciertamente, la figura de Guardiola puede generar este tipo de contradicciones. Pueden
encontrarse distintas líneas editoriales, más o menos críticas, en dos casos en los que
el entrenador gana. La diferencia la marca el prestigio del título en cuestión, a la vez que
los intereses de los medios.
***
09)➤ 5 de septiembre de 2018: Pep Guardiola difunde un vídeo pidiendo la
libertad de los presos independentistas catalanes
Con motivo de la Diada de Cataluña del 11 de septiembre de 2018, se hizo viral en las
redes sociales un vídeo en el que apareció Pep Guardiola pidiendo la libertad de los
presos independentistas catalanes haciendo referencia al lazo amarillo y a Jarrod Lyle,
golfista fallecido a causa de una leucemia.
Tal y como señalaba Rojas Torrijos (2014), uno de los fundamentos básicos del
periodismo deportivo no es otro que informar del deporte en sus más diversas
manifestaciones, lo cual pone en entredicho el hecho que los diarios deportivos reporten
un asunto de carácter político.

34
Ciertamente, el hecho que Guardiola se pronuncié sobre temas políticos es de gran
interés, como cualquier otra noticia relacionada con el entrenador catalán. Sin embargo,
tomando los apuntes de Rojas Torrijos, queda en duda si es la prensa deportiva a quien
le corresponde o no atender este tipo de información. En relación con esta noticia, los
portales deportivos publicaron:
● “Guardiola: Llevar lazos amarillos es un gesto humanitario" (marca.com, 05-
09-2018).
● “El último mensaje de Guardiola sobre Catalunya” (sport.es, 05-09-2018).
● “Polémica por un mensaje de Pep Guardiola sobre los lazos amarillos y el
cáncer” (mundodeportivo.com, 07-09-2018).
En los cuerpos de cada una de estas entradas se incluyó el mensaje íntegro que
Guardiola ofreció en el vídeo (‘mensaje íntegro’, ‘su mensaje al completo’, ‘manifestó el
técnico’...), haciendo un uso excesivo del periodismo declarativo. El mismo Rojas Torrijos
(2014), señalaba que este tipo de periodismo hace que la polémica y el morbo se
conviertan en un habitual hilo conductor del discurso.
La polémica no solamente se generó con el uso de periodismo declarativo, sino también
haciendo hincapié en la comparación que hizo Guardiola entre el lazo amarillo ‘catalán’
y el que se usó en solidaridad con Jarrod Lyle, golfista que luchaba contra el cáncer. El
diario Sport, generalmente menos crítico con el posicionamiento político de Pep, obvió la
comparación, mientras que Marca y Mundo Deportivo apuntaron:
● “Pep hace analogía entre los lazos que piden libertad para los presos y los
que portaron… jugadores de golf en apoyo a Jarrod Lyle… fallecido a causa
de una leucemia” (marca.com, 05-09-2018).
● “Como no podía ser de otra manera en un tema tan sensible y polarizado las
críticas no han tardado en llegar. Entre los sectores contrarios a la
independencia de Cataluña se considera frívola esta comparación”
“Yo creo que no es cierto que la política y el deporte tengan que estar
separados. El deporte tiene una influencia en la política importante, y
viceversa. Empezando por lo más básico; las banderas de los países de los
jugadores a las que se agarran cuando celebran un campeonato. Otra cosa
es cómo se utiliza…” Martí Perarnau
A través de la figura de Pep Guardiola, acabaron siendo dos modalidades ajenas al
deporte, en este caso mezclando la política y la lucha contra el cáncer, las que ocuparon
las páginas de los medios deportivos.

35
***
10)➤ 13 de septiembre de 2018: Entrevista a Pep Guardiola en el programa
Universo Valdano de Movistar Plus
Pep Guardiola concedió una entrevista al programa Universo Valdano (Movistar Plus),
conducido por el exfutbolista y exentrenador Jorge Valdano. Los periódicos deportivos se
encargaron de extraer los titulares más significativos de aquella entrevista.
En la línea de los hechos referentes al vídeo en el que Guardiola hizo un llamamiento
político, los diarios deportivos volvieron a recurrir al periodismo declarativo. Esta vez para
recoger las declaraciones más destacadas que Guardiola dejó para el programa de Jorge
Valdano. En algunos medios, como en el caso del diario Sport, incluso se llegó a hacer
un seguimiento en directo de la entrevista; “Siga en directo la charla de Guardiola con
Valdano” (sport.es, 12-09-2018).
Todos los titulares relacionados con la entrevista fueron declaraciones literales de Pep:
"Entrenaré a una selección, hay que probarlo" (as.com, 13-09-2018), "El Madrid de
La Quinta del Buitre es el mejor que he visto" (marca.com, 13-09-2018), “Mis últimos
pasos ojalá sean en la cantera del Barça” (mundodeportivo.com, 12-09-2018), etc.
Los titulares de estas páginas iban seguidos de una compilación del resto de
declaraciones de Guardiola separadas por temas (por ejemplo: ‘Cruyff’, ‘Real Madrid’,
‘España’, etc.).
“En las secciones de deportes de medios serios, no se hace todo esto.
Enric González dijo que la prensa es masturbatoria, en su libro Memorias
Líquidas” Miguel Ángel Román
En una entrevista a Ramón Besa (2016), para el blog Periodismo Deportivo de Calidad,
el periodista señaló que “muchos medios todavía recogen declaraciones
altisonantes porque entienden que dan lectores y ayudan a mantener el gas
sentimental”. En este caso, los medios deportivos estaban llenando sus páginas con
declaraciones de Pep Guardiola a un programa ajeno, evidenciando una clara
dependencia de una fuente externa para generar contenido.
***

36
11)➤ 15 de noviembre de 2018: Visita de Pep Guardiola a los presos
independentistas catalanes en el centro penitenciario de Lledoners
Pep Guardiola visitó a los políticos catalanes encarcelados en Lledoners junto al
periodista de TV3, Xavi Torres. Allí, además, dio una conferencia sobre futbol. Los diarios
deportivos reportaron la noticia destacando la afinidad del entrenador catalán con la
causa independentista.
Un nuevo acontecimiento de tipo político, relacionado con la figura de Guardiola, volvió
a ser noticia en los medios deportivos. En este caso, su visita a los políticos
independentistas en el centro penitenciario de Lledoners. Los diarios titularon:
● “Guardiola da una charla en la cárcel de Lledoners y saluda a los políticos
encarcelados” (as.com, 15-11-2018).
● “Pep Guardiola acude a la cárcel de Lledoners y visita a los presos
independentistas” (marca.com, 15-11-2018).
● “Pep Guardiola asiste a la cárcel para ver a los políticos independentistas”
(sport.es, 15-11-2018).
● “Guardiola visita a los políticos presos en Catalunya” (mundodeportivo.com,
16-11-2018).
Seis días después de la visita de Pep a la cárcel, la prensa deportiva insistió en la
vocación política del entrenador, haciendo eco de sus palabras en una conferencia en la
Universidad de Liverpool: “el Barça tiene que jugar un papel en el procés”. Estas
mismas declaraciones encabezaron las noticias de los medios As, Marca y Sport.
No era la primera vez que la prensa deportiva ponía el foco de atención en los asuntos
políticos de Guardiola. También en algunos blogs de opinión, como por ejemplo El Primer
Palo (Marca), de Juanma Rodríguez. El periodista madrileño escribió un artículo en el
que asociaba conceptos políticos a la rivalidad entre el Real Madrid y el FC Barcelona,
revelando de forma clara su ideología política en el contexto de un medio deportivo.
En su artículo “El madridismo que a mi me gusta” (marca.com, 22-11-2018), señaló
que los polémicos ‘clásicos’ de los años 2010, 2011 y 2012 no eran una disputa España-
Cataluña, aunque “aquel FC Barcelona lo dirigía Pep Guardiola, que el otro día
estuvo en la cárcel de Lledoners visitando a los golpistas presos, y en ese equipo
militaba Xavi Hernández, que cada dos por tres arremete desde Qatar contra la
democracia española. Aquellos Real Madrid-Barça no eran, pues, un España-
Cataluña puesto que Cataluña ha sido, es y será siempre España”.

37
“Yo, como redactor de una sección de deportes, ¿de qué hablaré? Pues, de
deporte. Y el otro compañero, de la sección de economía o política, hablará
de lo suyo. No creo que tenga cabida. Es como mezclar churras con
merinas” Miguel Ángel Román
“Que Guardiola se haya posicionado políticamente de una manera muy
clara y rotunda, añade más madera a la destrucción del personaje” Martí
Perarnau
En la línea de lo que señalaba Gómez Bueno (2012), en su tesis doctoral, este periodista
no estaba haciendo otra cosa que obviar los valores originales del deporte para emplear
una instrumentalización política. Este es un ejemplo más de la identificación nacionalista
de los medios deportivos, además de emplear el ‘periodismo de bufanda’, alimentando
la rivalidad Barça-Madrid.
***
12)➤ 24 de febrero de 2019: Campeón de la Carabao Cup (Chelsea -
Manchester City, penaltis 3-4)
Tras la Community Shield, el City de Guardiola consiguió el segundo título de la
temporada, la Carabao Cup, en un partido tosco frente al Chelsea de Maurizio Sarri que
se acabó decidiendo en los penaltis. Durante la previa de la final, la prensa destacó las
declaraciones de Pep sobre los políticos catalanes encarcelados.
Al igual que en la final de la Copa de la Liga de la temporada anterior, con la polémica
de los lazos amarillos como principal foco de atención, la prensa volvió a supeditar la
información deportiva a la política en el contexto de la previa del encuentro. Las
declaraciones del técnico ‘citizen’ sobre los políticos encarcelados fue lo más destacado
de la rueda de prensa previa a la final de la Carabao Cup, el primer título de la temporada
2018/19, con permiso de la Supercopa. Así comenzaban los cuerpos de las noticias de
los medios deportivos:
● “Pep Guardiola volvió a mostrar su apoyo a los políticos catalanes…”
(as.com, 22-02-2019).
● “Pep Guardiola habló en rueda de prensa sobre el juicio del procés…”
(marca.com, 22-02-2019).
● “Pep Guardiola se pronunció sobre la situación de los políticos catalanes…”
(sport.es, 22-02-2019).

38
● “El juicio del procés acaba de cerrar su segunda semana… pendiente mucha
gente. Uno de ellos es Pep Guardiola…” (mundodeportivo.com, 22-02-2019)
“Si tu tienes un periodista en Manchester que va a ver un partido del City,
tendrás que hacer una crónica sobre lo que pasó en ese partido, no en
relación con la política. Pero, si alguien quiere hacerle una pregunta sobre
los presos, pues alomejor Pep podría esperarse a que acabe la rueda de
prensa y con él, mano a mano, contestarle la pregunta. Quizás, desde un
punto de vista de comunicación y de imagen, le convendría más, pero
tampoco es necesario” Miguel Ángel Román
Más allá de si Pep debería entrar más o menos en profundidad sobre las preguntas
‘políticas’, tal y como pone a debate Román, la información deportiva quedó reservada
en segundo lugar e incluso, en algunos casos, no se hizo mención alguna acerca de las
declaraciones del entrenador sobre el partido (una final) entre el City y el Chelsea.
***
13)➤ 9 de abril de 2019: Declaraciones de Pedro Sánchez, presidente del
Gobierno, sobre Pep Guardiola
Durante la campaña electoral de las Elecciones Generales de mayo de 2019, Marca
entrevistó a los cuatro grandes candidatos a la presidencia, incluido el presidente Pedro
Sánchez, el cual habló de Guardiola. Sus declaraciones tuvieron revuelo en la prensa
deportiva.
Tanto en la portada de la edición impresa de Marca como en su web, el titular
(declarativo) de la entrevista fue: “Me ofende que Guardiola diga que España es un
estado autoritario” (marca.com, 09-04-2019). Este medio deportivo decidió, no
solamente entrar en el juego político, sino poner a Pep Guardiola en el centro de atención
del asunto.
De nuevo, el entrenador del City parecía ser replicado por parte de la prensa de Madrid.
En este caso, las palabras del presidente del Gobierno daban el respaldo necesario para
mediatizar el desacuerdo (político) con Pep Guardiola.

39
“Denota alergia hacia la opinión contraria. En los medios es más
preocupante todavía. Esto es lo que más me preocupa” Miguel Ángel Román
La entrevista a Pedro Sánchez también fue noticia en Sport y Mundo Deportivo. El titular
del medio del Grupo Zeta fue: “Pedro Sánchez acusa a Guardiola de mentir” (sport.es,
09-04-2019). Mientras que Mundo Deportivo seleccionó el mismo fragmento que Marca:
“Pedro Sánchez: Me ofende que Guardiola diga que España es un país autoritario”
***
14)➤ 17 de abril de 2019: Eliminación de la Champions League en cuartos
de final (Tottenham - Manchester City, global 4-4)
Pep Guardiola sufrió una nueva eliminación en la Champions League al frente del
Manchester City. Su equipo fue superado por el Tottenham de Mauricio Pochettino
gracias al valor de los goles en campo contrario. A parte de la polémica que generó el
VAR, los diarios hablaron de un nuevo fracaso del entrenador catalán.
Tras la eliminación del City, As destacó el sentimiento de frustración de Guardiola
poniendo el foco de atención en la reacción del entrenador en el momento en el que el
VAR decidió anular el gol de su equipo; “Guardiola y el gol anulado en el 93': la
reacción final resumió su impotencia” (as.com, 18-04-2019). En el subtítulo se añadió
el detalle: “Su primera imagen recordó a la alegría del célebre gol de Iniesta al
Chelsea. Poco le duró el jolgorio. Con la decisión del VAR, se quitó hasta la
chaqueta”.
Terminado el encuentro, el mismo medio, ahondando en la frustración del técnico, usó
sus declaraciones como titular de la noticia vinculada a su rueda de prensa: “Esto es
cruel, muy duro” (as.com, 17-04-2019). En la misma noticia se podía leer: “Pep
Guardiola, no pudo ocultar su frustración tras la eliminación de la Champions”. El
día después, Jaime Candil se encargó de recoger las críticas más duras que Guardiola
recibió en Inglaterra (Telegraph, Daily Mirror, The Sun, etc.) en una misma noticia en la
que señaló: “a pesar de que las portadas de los diarios británicos no han hurgado
demasiado en la herida, sus columnistas han criticado duramente al técnico del
Manchester City” (as.com, 18-04-2019).

40
En la misma fecha, el entonces director, Alfredo Relaño, se encargó de ‘desmentir’ a Pep
Guardiola en su editorial “Los saltos de Guardiola le desmienten” (as.com, 18-04-
2019). En relación con las declaraciones de Pep en la previa del partido; “No vine aquí
para ganar la Champions” (as.com, 16-04-2019), el periodista apuntó: “sus saltos de
alegría cuando creyó haber alcanzado el 5-3 desmienten esa pretendida distancia
con esta competición”.
Relaño dejó en su artículo otras críticas a Guardiola, reflejando así las preferencias
deportivas del medio que dirigía, con las cuales parecía reprobar el discurso del técnico
catalán. Estos son algunos ejemplos:
● “Guardiola hizo mal al decir no me contrataron para ganar la Champions”
(as.com, 18-04-2019).
● “Esta competición, que le rehúye desde que se separó de Messi, Xavi e
Iniesta… había algo de curarse en salud, o de la zorra y las uvas en esa
declaración” (as.com, 18-04-2019).
● “Se juega para ganar, no para sacar almas del purgatorio” (as.com, 18-04-
2019).
● “Lo que se pide es ganar. Y en Europa, ganar es ganar la Champions”
(as.com, 18-04-2019).
En la previa del partido de vuelta en el Etihad, Marca también le recordó al entrenador
su asignatura pendiente con la Champions, titulando: "Guardiola, viniste al Manchester
City a ganar la Champions, no la Copa de la Liga" (marca.com, 16-04-2019). En el
mismo artículo de Jon Prada se señaló: “cuando cruza el Canal de la Mancha y salta
a la Champions, los males que le atacaban a su Bayern acosan a su City… la
orejona que ha logrado dos veces pero que se le resiste desde que entrenaba a
Leo Messi”. En definitiva, los principales factores que influyen en el juicio deportivo a
Pep Guardiola (la Champions y Leo Messi) estuvieron presentes en este medio, incluso
antes de materializarse la eliminación del City.
En cuanto a los hechos referentes al partido, la línea editorial de Marca siguió el mismo
talante destacando, igual que As, el ‘final cruel’ de Guardiola, la celebración del gol
anulado, el fracaso de la Champions y el dinero que había gastado su club. Estos fueron
algunos ejemplos:
● “El City de Guardiola sigue arrugándose en los momentos decisivos de la
Champions” (marca.com, 09-04-2019).
● “Una vez más, el equipo 'citizen' se vino abajo en un momento decisivo del
torneo” (marca.com, 09-04-2019).
● “El final más cruel para Guardiola: carrerón a lo Stamford Bridge... hasta que
anularon el gol” (marca.com, 17-04-2019).

41
● “Pep saltaba mirando a la grada, seguramente donde estaba situada su
familia, sin percartarse de que el gol estaba bajo revisión” (marca.com, 17-
04-2019).
● “El entrenador acabó arrodillado, en el final más cruel para una
eliminatoria loca” (marca.com, 17-04-2019).
● “Lo de Guardiola con la Champions es un imposible... ¿o un fracaso?”
(marca.com, 17-04-2019).
● “812 millones no le bastan a Guardiola para ganar la Champions”
(marca.com, 18-04-2019).
Llamó la atención el discurso de José Ignacio Pérez a la hora de valorar los
acontecimientos, puesto que en el contexto en el cual el City ya se había proclamado
campeón de la Carabao y luchaba, siendo líder, por la Premier, el periodista destacó que
era “otro año que tampoco ganan la Liga de Campeones, ni siquiera juegan la final”
(marca.com, 17-04-2019), quitándole valor al resto de competiciones.
A continuación, el periodista quiso hacer mención al dinero que había gastado el City en
este período, comparándolo con otros clubes: “el Barcelona ha gastado 613, la
Juventus, 617; y el PSG, 634… ninguno de ellos ha ganado la Champions… el
Chelsea (603), el United (466), el Liverpool (435), el Milan (405) ... no es sólo Pep...
Entonces, hay muchos fracasados”.
El periodista parecía tener la intención de desmerecer cualquier tipo de competición más
allá de la Champions League, poniendo en cuestión, no solamente al equipo de
Guardiola, sino también al resto de clubes, lo cual era de dudosa relevancia tratándose
de una crónica del partido entre el City y el Tottenham. En ningún caso, Pérez citó al
Real Madrid, precisamente el campeón de las últimas tres ediciones de la Copa de
Europa. Terminó lanzando la pregunta: “¿Se ha convertido la Champions en un
imposible para Guardiola?”.
Lorenzo Lara también hizo hincapié en los millones que el City se había gastado: “quinto
mayor presupuesto de la Champions… nuevamente apartado prematuramente del
camino que conduce a la gran final” (marca.com, 18-04-2019). Cuando el interés de
la noticia parecía recaer en la eliminación del City frente al Tottenham, Lara recordó
también los millones que se gastó el Bayern de Múnich cuando Pep era su entrenador:
“El rey de Alemania no pudo reinar en Europa… el presupuesto… fue de 204,40
millones. El Bayern de Guardiola llegó a tres semifinales seguidas”. De nuevo, con
Guardiola, aparecía el concepto de la atemporalidad en el tratamiento informativo,
repasando hechos y estadísticas pasadas.

42
“Atacan a Guardiola por el día que perdió en Champions con el Bayern
contra el Madrid, por la Champions que no ganó con el Barça o con el
City… Tienes que buscar sus contadas derrotas, porque ha ganado
mucho” Martí Perarnau
Mientras que los periódicos madrileños focalizaron la eliminación del City en el
entrenador, con los titulares: “El Tottenham y el VAR echan a GUARDIOLA de la
Champions” (as.com, 17-04-2019) o “El Var y Fernando Llorente se cargan al
Manchester City de PEP GUARDIOLA” (marca.com, 17-04-2019), en Barcelona, lo
leyeron en clave equipo, señalando al City en lugar de a Guardiola: “El VAR deja fuera
de la Champions al MANCHESTER CITY” (sport.es, 17-04-2019) y “Llorente entierra
al CITY en Europa en una noche memorable” (mundodeportivo.com, 18-04-2019).
La crónica del diario Sport, a diferencia de As y Marca, centró su discurso en la actuación
arbitral, sin mencionar en ningún momento la palabra ‘fracaso’. En ella se podía leer: “el
árbitro turco dio validez correctamente al tercer gol del Tottenham al no apreciar
mano de Llorente” (sport.es, 18-04-2019). “Queda la Premier” (sport.es, 17-04-2019),
destacó la noticia del portal vinculada a la rueda de prensa del entrenador.
El día después de la eliminación, el medio del Grupo Zeta puso el foco de atención en
las críticas de Josep Pedrerol, periodista de un medio ajeno (Jugones), a Pep Guardiola:
“Pedrerol saca el látigo y ataca duramente a Guardiola” (sport.es, 18-04-2019). No
era la primera vez que, a través de la figura de Guardiola, en un medio deportivo podía
encontrarse ‘la crítica de una crítica’. La noticia añadió: “Josep Pedrerol… ha
aprovechado… para arremeter muy duramente contra el entrenador. La crítica es
especialmente dura, intentando quitar mérito incluso a los éxitos que consiguió
Guardiola con el FC Barcelona”. La forma en cómo se abordó la cobertura de las
palabras de Pedrerol no hizo otra cosa que evidenciar las afinidades del diario Sport con
la figura de Pep.
“Yo, por ejemplo, no tengo nada contra Pedrerol, que podría haber sido
una de esas personas crueles a las que se refiere Guardiola. Pero es que
Pedrerol no hace periodismo” Miguel Ángel Román
De hecho, cuatro días más tarde, el director, Ernest Folch, salió en defensa (abierta) de
Guardiola en su editorial “Sobre Guardiola y el guardiolismo” (sport.es, 22-04-2019),
en la que dejó fragmentos interesantes, a la vez que demasiado favorables al técnico,
como:

43
● “Su particular grupo de haters… renacen con fuerza a cada nuevo tropiezo”
(sport.es, 22-04-2019).
● “En Madrid hay quien por supuesto no le perdona que lleve lazos amarillos”
(sport.es, 22-04-2019).
● “Pep es portada en algunos medios solo cuando pierde” (sport.es, 22-04-
2019).
● “Lles guste a no a sus detractores… es uno de estos raros entrenadores que
dejará una huella indeleble en este deporte” (sport.es, 22-04-2019).
● “Las sospechosas prisas con las que algunos se lanzan a despedazarle…
solo sirven para delatar a los que hace años que le esperan, por razones
ideológicas” (sport.es, 22-04-2019).
● “Son tan ridículos sus detractores, incapaces de reconocer la dimensión de
su figura, como sus aduladores, incapaces de discutirle una sola coma de
su obra” (sport.es, 22-04-2019).
Sin embargo, también pudieron encontrarse críticas al entrenador en el diario Sport tras
el KO de la Champions, concretamente por parte de Jordi Delgado, quien hizo referencia,
al igual que José Ignacio Pérez y Lorenzo Lara (Marca), a las grandes cantidades
económicas que sus clubes se habían gastado. De nuevo, la atemporalidad: “La cifra
total de gasto en fichajes de Pep aumenta hasta los 812 millones si se suman los
204,4 millones que gastó en el Bayern” (sport.es, 18-04-2019), señaló Delgado en su
artículo “La Champions, la asignatura pendiente de Pep”.
“La Champions, hace nada, era algo impensable. El Madrid, que era el
equipo de la Copa de Europa, estuvo 30 años sin ganarla. Y, cuando ganó
la séptima, estuvo no sé cuánto tiempo hasta ganar la octava, y luego la
novena, etc. En el caso del Barcelona, la primera la gana en 1992,
prácticamente un siglo después de su fundación. La lógica es esta” Miguel
Ángel Román
El tratamiento informativo de Mundo Deportivo parecía coincidir más con As y Marca que
no con Sport. El periodista Dani Gil, en su artículo “Un duelo para la historia”
(mundodeportivo.com, 18-04-2019), ensalzó el modelo del entrenador del Tottenham,
Mauricio Pochettino, afirmando:

El tratamiento de la figura de Pep Guardiola en las ediciones digitales de los periódicos deportivos españoles As, Marca, Sport y Mundo Deportivo entre febrero de 2018 y mayo de 2019

El tratamiento de la figura de Pep Guardiola en las ediciones digitales de los periódicos deportivos españoles As, Marca, Sport y Mundo Deportivo entre febrero de 2018 y mayo de 2019

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

Similar a El tratamiento de la figura de Pep Guardiola en las ediciones digitales de los periódicos deportivos españoles As, Marca, Sport y Mundo Deportivo entre febrero de 2018 y mayo de 2019

Similar a El tratamiento de la figura de Pep Guardiola en las ediciones digitales de los periódicos deportivos españoles As, Marca, Sport y Mundo Deportivo entre febrero de 2018 y mayo de 2019 (20)

El tratamiento de la figura de Pep Guardiola en las ediciones digitales de los periódicos deportivos españoles As, Marca, Sport y Mundo Deportivo entre febrero de 2018 y mayo de 2019