Actividades en las empresas                        para el cumplimiento del                        Convenio de Estocolmo  ...
Programas voluntarios de la industriaquímica – Responsible CareDesarrollo SostenibleObjetivos: Satisfacer las necesidades...
¿Por qué es necesaria la Tutela de Producto?  Los productos químicos contribuyen a mejorar la vida en todo el   mundo (pr...
Retos de la Tutela de Producto En la ciencia                      Incertidumbre métodos de ensayo En política gubername...
Ejemplo   Actividades para la    sustitución de un       ignifuganteEspumas de PS   & HBCD (EPS y XPS)  UNECE COP
Retardantes de llama; ¿por qué los necesitamos?BASF Española SL - D. Schmid noviembre 2011       6
Casos mortales y daños ocasionados por incendios 39 Estados (1,14 MM habitantes)       31.000 Muertes / año (1993-1998) Es...
¿Cuáles son las cifras relacionadas con loscasos mortales?          Country                  Number of Fire deaths        ...
Mayor protección incendios = menos muertesEjemplo Reino Unido1988 se introdujeronnoviembre 2011  BASF Española SL - D. Sch...
Puntos clave Las espumas de PS son fundamentales para el cumplimiento de  los objetivos de reduccción de energía/CO2 Las...
HBCD    Situación actual     HBCD está incluida en el anexo XIV de REACH, sujeta a prohibición en 2015, excepto si se dis...
HBCDCOP     Noruega ha propuesto incluir el HBCD como COP     El proceso COP es un proceso independiente de REACH.     ...
El proceso COP es único para el HBCD ypara las espumas La mayor aplicación del HBCD es en espumas de poliestireno (PS) pe...
HBCD Emisiones Consumo:                                     80% espumas,       20% textiles Emisiones:                  ...
HBCDLas espumas son seguras     A pesar de que el HBCD está clasificado como T (R50/53)*, los      ensayos sobre migració...
HBCDLas espumas son seguras 2 Styrodur, placa invertida, 1982-2007  no hay modificación en el  contenido de HBCDBASF Esp...
La industria trabaja en las alternativas del HBCD Se precisa un tiempo adecuado para una transición sin  problemas para: ...
HBCD en el proceso de REACHReglamento 143/2011 – 17 de febreroBASF Española SL - D. Schmid noviembre 2011   18
Objetivo de los Análisis Socio-económico                     CMR 1 + 2, PBT, vPvB y otras sustancias equivalentes de gran ...
HBCDAlternativas para las espumas de PS    Estamos totalmente comprometidos en el desarrollo y en la gestión para el camb...
Agentes implicados en la sustitución                                           Probablemente la                           ...
HBCD está relacionada con una industria deuna complicada cadena de valor    €                                             ...
Conclusión    La industria está totalmente comprometida cooperando con     UNEP y participando en los procesos para la ac...
Muchas gracias por su                                   atención                                              dagoberto.sc...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Actividades en las empresas para el cumplimiento del Convenio de Estocolmo

629 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
629
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
1
Acciones
Compartido
0
Descargas
7
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Actividades en las empresas para el cumplimiento del Convenio de Estocolmo

  1. 1. Actividades en las empresas para el cumplimiento del Convenio de Estocolmo Dagoberto Schmid Seguridad de Producto – BASF Española SL 18 de Noviembre de 2011BASF Española SL - D. Schmid noviembre 2011 1
  2. 2. Programas voluntarios de la industriaquímica – Responsible CareDesarrollo SostenibleObjetivos: Satisfacer las necesidades económicas, ecológicas y requisitos sociales actuales de la sociedad. No afectar el desarrollo de las generaciones futuras Responsible Care El objetivo es una mejora continua en las áreas de:  Medioambiente  Seguridad Product Stewardship (Seguridad de Producto)  Salud  Responsible care aplicado a los productos BASF Española SL - D. Schmid noviembre 2011 2
  3. 3. ¿Por qué es necesaria la Tutela de Producto?  Los productos químicos contribuyen a mejorar la vida en todo el mundo (proveedor soluciones / posibilidad tecnologías)  Posibles efectos adversos para las personas y el medioambiente, si no se usan y controlan correctamente. BASF Española SL - D. Schmid noviembre 2011 3
  4. 4. Retos de la Tutela de Producto En la ciencia Incertidumbre métodos de ensayo En política gubernamental reglamentaciones globales pero no-armonizadas En el mercado Requerimientos en la cadena de suministro, marco constantemente cambiante En la opinión pública casos individuales de acciones de Seguridad de Producto incompleta/escasaBASF Española SL - D. Schmid noviembre 2011 4
  5. 5. Ejemplo Actividades para la sustitución de un ignifuganteEspumas de PS & HBCD (EPS y XPS) UNECE COP
  6. 6. Retardantes de llama; ¿por qué los necesitamos?BASF Española SL - D. Schmid noviembre 2011 6
  7. 7. Casos mortales y daños ocasionados por incendios 39 Estados (1,14 MM habitantes) 31.000 Muertes / año (1993-1998) Estimación (mundial): Número de Incendios: 1 - 4 por 1000 hab./año Número de muertes: 27 por 1 Mill. Hab./año Daños: 1 % del Producto Social BrutoMundo: 6-24 Mill. Incendios, 160.000 Muertes y 400 MM Euros/añoBASF Española SL - D. Schmid noviembre 2011 7
  8. 8. ¿Cuáles son las cifras relacionadas con loscasos mortales? Country Number of Fire deaths Number of fire deaths per 100 000 persons 2000 2001 2002 period 2000-2002 Spain 260 265 230 0.61 Germany 590 600 period 1999-2001: 0.74 France 555 550 period 1999-2001: 0.95 UK 645 635 590 1.06 Poland 515 510 455 1.28 Austria 225 55 40 1.31 Japan and USA Norway 55 65 65 1.36 1.73 and 1.74 Finland 95 85 95 1.77 respectively Note: for USA 2791 deaths are included from September 11 BASF Española SL - D. Schmid noviembre 2011 8
  9. 9. Mayor protección incendios = menos muertesEjemplo Reino Unido1988 se introdujeronnoviembre 2011 BASF Española SL - D. Schmid las normativas sobre protección contra incendios de mobiliario e instalaciones 9
  10. 10. Puntos clave Las espumas de PS son fundamentales para el cumplimiento de los objetivos de reduccción de energía/CO2 Las espumas de PS son seguras en relación a las emisiones Los retardantes de llama son obligatorios en la mayoría de países. No hay alternativas a corto plazo para la sustancia HBCD Hay posibles sustitutos pero se precisa de un tiempo para lograr un cambio adecuado BASF Española SL - D. Schmid noviembre 2011 10
  11. 11. HBCD Situación actual HBCD está incluida en el anexo XIV de REACH, sujeta a prohibición en 2015, excepto si se dispone de una autorización específica. HBCD esta propuesta como POP según UNECE, prohibido tras REACH? HBCD esta propuesta como POP según UNEP, prohibido tras REACH? HBCD se ha propuesto la categoría de CMR cat 3 (repro), dos veces en el RAC, sin decisión, la tercera vez puede haber un resultado de no clasificación HBCD se ha propuesto como candidato a incluir en la lista de la Directiva marco del agua HBCD se está evaluando en Canada, sin consulta pública HBCD se está evaluando en EEUU HBCD se está evaluando junto con otras en proyectos piloto sobre biomonitorización en VCI & UBA HBCD se esta monitorizando mediaomabientalmente por la industria, probablemente la tendencia es a la baja (3 puntos) BASF Española SL - D. Schmid noviembre 2011 11
  12. 12. HBCDCOP  Noruega ha propuesto incluir el HBCD como COP  El proceso COP es un proceso independiente de REACH.  Se gestiona por dos rutas:  UNECE: Hemisferio norte (50 paises)  UNEP: Global, pero con énfasis en los paises en desarrollo (170 países)BASF Española SL - D. Schmid noviembre 2011 12
  13. 13. El proceso COP es único para el HBCD ypara las espumas La mayor aplicación del HBCD es en espumas de poliestireno (PS) pero son las de menor fuente de emisión Sector Aplicación Emisiones 10% Espumas PS 80 % Textil 20 % 90 %BASF Española SL - D. Schmid noviembre 2011 13
  14. 14. HBCD Emisiones Consumo: 80% espumas, 20% textiles Emisiones: 10% espumas, 90% textiles, (mayoría al agua y al polvo) Producción Residuo Uso  dispersiones, recubrimientos  textiles ej. cortinas  polvo  lavado  vertedero  aire  aguas  lodos  rios  campos  mares  rios  corrientes del golfo  lagos  osos polares BASF Española SL - D. Schmid noviembre 2011 14
  15. 15. HBCDLas espumas son seguras  A pesar de que el HBCD está clasificado como T (R50/53)*, los ensayos sobre migración nos indican que:  Las espumas no son T  No cumplen con las especificaciones de residuos peligrosos  No hay emisiones de HBCD (o COV) en el aire interior según los ensayos realizados según las series ISO 16600  EL HBCD esta totalmente integrado en la espuma *según el RAR 2008BASF Española SL - D. Schmid noviembre 2011 15
  16. 16. HBCDLas espumas son seguras 2 Styrodur, placa invertida, 1982-2007  no hay modificación en el contenido de HBCDBASF Española SL - D. Schmid noviembre 2011 16
  17. 17. La industria trabaja en las alternativas del HBCD Se precisa un tiempo adecuado para una transición sin problemas para:  Encontrar alternativas con probado perfil sostenible en relación a la seguridad, salud y el medio ambiente (Mejor que el HBCD, no PBT)  Cumplir las especificaciones técnicas para producciones de EPS y XPS  Cumplir los requerimientos básicos de los productos finales y de ensayos frente al fuego  Invertir y construir plantas de producción de nuevos ignifugantes  Establecer nuevos procesos a través de toda la cadena de valor BASF Española SL - D. Schmid noviembre 2011 17
  18. 18. HBCD en el proceso de REACHReglamento 143/2011 – 17 de febreroBASF Española SL - D. Schmid noviembre 2011 18
  19. 19. Objetivo de los Análisis Socio-económico CMR 1 + 2, PBT, vPvB y otras sustancias equivalentes de gran preocupación ¿El riesgo esta controlado Si adecuadamente ? No Autorización Alternativas disponibles? Análisis socio-economico (SEA) Las ventajas socio- + económicas - compensan el riesgo? Autorización Autorización denegada *CMR: carcinógena, mutágena, toxica para lareproducción *vPvB: muy persistente, muy bioacumulable *PBT: persistente, bioacumulable, tóxicaBASF Española SL - D. Schmid noviembre 2011 19
  20. 20. HBCDAlternativas para las espumas de PS  Estamos totalmente comprometidos en el desarrollo y en la gestión para el cambio del HBCD por alternativas viables lo antes posible en las espumas de Poliestireno.  Es preciso demostrar la seguridad para la seguridad de los consumidores finales y un perfil medioambiental mejor en todos los aspectos relacionados con su uso.  Es preciso un tiempo de adapatación para implementar la alternativa viable en el mercado, teniendo en cuenta todas las materias primas y preparados, así como la complejidad de las espumas aislantes. Las empresas estamos convencidas de encontrar una alternativa, sin embargo existe todavía una gran incertidumbre en el tiempo necesario para ello.BASF Española SL - D. Schmid noviembre 2011 20
  21. 21. Agentes implicados en la sustitución Probablemente la Alternativas alternativa estará en el mercado en 2012 Preparación del plantas de producción Decisiones sobre inversiones:HBCD I&D&i sustancias en lab y ensayos Primeras cantidades  incrementos sobre capacidadesProductores Ensayos, evaluación perfil dsiponibles Producción sustancia: Ensayos completos SSMA inicial verificación y ajustes al mercado sobre SSMAHBCD Ensayos de productos comerciales y gestión del cambioUsuarios Ensayos se Ensayos en lab y plantas piloto sustancias en lab.EPS + XPS I&D&i en preparados Optimizar y validar todos los preparadosEPS Ensayos oficiales de fuego, validación porTransformadores clientes, recertificación de productosy XPS BASF Española SL - D. Schmid noviembre 2011 21
  22. 22. HBCD está relacionada con una industria deuna complicada cadena de valor € Poblaciónbillones millones Residencias, Propietarios de edificios comerciales e industriales Industria de la construcción Productores materiales Aislantes Transformadores de EPS y XPS Productores XPS y EPS Productores IF cientos millonesBASF Española SL - D. Schmid noviembre 2011 HBCD 22
  23. 23. Conclusión  La industria está totalmente comprometida cooperando con UNEP y participando en los procesos para la actualización del Convenio de Estocolmo  Se precisa una excepción limitada a un cierto tiempo para el uso del HBCD en espumas de poliestireno hasta que se disponga de una alternativa viable y sostenible y consecuentemente se haya podido finalizar la transición del cambio en el mercado.BASF Española SL - D. Schmid noviembre 2011 23
  24. 24. Muchas gracias por su atención dagoberto.schmid-mata@basf.com Dagoberto Schmid Seguridad de Producto – BASF Española SL 18 de Noviembre de 2011BASF Española SL - D. Schmid noviembre 2011 24

×