1. base de datos actualizada. En ambos En su conferencia, O'Reilly, Battelle y
WEB 2.0 sentidos, el conseguir hits (visitas) y la Edouard resumieron los principios clave
estética visual eran considerados como que creen que caracterizan a las
El término Web 2.0 está comúnmente factores importantes. aplicaciones web 2.0: la web como
asociado con aplicaciones web que plataforma; datos como el "Intel
facilitan el compartir información, la Inside"; efectos de red conducidos por
interoperabilidad, el diseño centrado en una "arquitectura de participación";
el usuario y la colaboración en la World innovación y desarrolladores
Wide Web. Ejemplos de la Web 2.0 son independientes; pequeños modelos de
las comunidades web, los servicios web, negocio capaces de redifundir servicios
las aplicaciones Web, los servicios de y contenidos; el perpetuo beta; software
red social, los servicios de alojamiento por encima de un solo aparato.
de videos, las wikis, blogs, mashups y
folcsonomías.
Los teóricos de la aproximación a la
Web 2.0 creen que el uso de la web está
orientado a la interacción y redes
sociales, que pueden servir contenido
que explota los efectos de las redes,
creando o no webs interactivas y
visuales. Es decir, los sitios Web 2.0
actúan más como puntos de encuentro,
o webs dependientes de usuarios, que
como webs tradicionales.
Origen del término
La web 2.0 está asociada estrechamente
con Tim O'Reilly, debido a la
conferencia sobre la Web 2.0 de
O'Reilly Media en 2004.1 Aunque el
término sugiere una nueva versión de la
World Wide Web, no se refiere a una
actualización de las especificaciones
técnicas de la web, sino más bien a En general, cuando mencionamos el
cambios acumulativos en la forma en la El término fue acuñado por Dale término Web 2.0 nos referimos a una
que desarrolladores de software y Dougherty de O'Reilly Media en una serie de aplicaciones y páginas de
usuarios finales utilizan la Web. El tormenta de ideas con Craig Cline de Internet que utilizan la inteligencia
hecho de que la Web 2.0 es MediaLive para desarrollar ideas para colectiva para proporcionar servicios
cualitativamente diferente de las una conferencia. Dougherty sugirió que interactivos en red.
tecnologías web anteriores ha sido la web estaba en un renacimiento, con
cuestionado por el creador de la World reglas que cambiaban y modelos de Servicios asociados
Wide Web Tim Berners-Lee, quien negocio que evolucionaban. Dougherty
calificó al término como "tan sólo una puso ejemplos — "DoubleClick era la Para compartir en la Web 2.0 se utilizan
jerga"- precisamente porque tenía la Web 1.0; AdSense es la Web 2.0. Ofoto una serie de herramientas, entre las que
intención de que la Web incorporase es Web 1.0; Flickr es Web 2.0." — en se pueden destacar:
estos valores en el primer lugar. vez de definiciones, y reclutó a John
Battelle para dar una perspectiva Blogs: La blogosfera es el conjunto
Introducción empresarial, y O'Reilly Media, Battelle, de blogs que hay en internet. Un blog es
y MediaLive lanzó su primera un espacio web personal en el que su
Antes de la llegada de las tecnologías de conferencia sobre la Web 2.0 en octubre autor (puede haber varios autores
la Web 2.0 se utilizaban páginas de 2004. La segunda conferencia se autorizados) puede escribir
estáticas programadas en HTML (Hyper celebró en octubre de 2005. cronológicamente artículos,
Text Markup Language) que no eran noticias...(con imágenes y enlaces),
actualizadas frecuentemente. El éxito de En 2005, Tim O'Reilly definió el pero además es un espacio colaborativo
las .com dependía de webs más concepto de Web 2.0. El mapa meme donde los lectores también pueden
dinámicas (a veces llamadas Web 1.5) mostrado (elaborado por Markus escribir sus comentarios a cada uno de
donde los sistemas de gestión de Angermeier) resume el meme de Web los artículos (entradas/post) que ha
contenidos servían páginas HTML 2.0, con algunos ejemplos de servicios. realizado el autor.
dinámicas creadas al vuelo desde una

2. Wikis: En hawaiano "wikiwiki " semánticamente y Microformatos es el estado estático, es decir los datos
significa: rápido, informal. Una wiki es Técnicas de aplicaciones ricas no que se encuentran en ésta no pueden
un espacio web corporativo, organizado intrusivas (como AJAX) cambiar, se encuentran fijos, no varían,
mediante una estructura hipertextual de Java Web Start no se actualizan.
páginas (referenciadas en un menú XUL
lateral), donde varias personas Redifusión/Agregación de datos en
autorizadas elaboran contenidos de RSS/ATOM
manera asíncrona. Basta pulsar el botón URLs sencillas con significado
"editar" para acceder a los contenidos y semántico
modificarlos. Suelen mantener un Soporte para postear en un blog
archivo histórico de las versiones JCC y APIs REST o XML
anteriores y facilitan la realización de JSON
copias de seguridad de los contenidos. Algunos aspectos de redes sociales
Hay diversos servidores de wiki Mashup (aplicación web híbrida)
gratuitos.
General:
Entornos para compartir recursos: El sitio no debe actuar como un
Todos estos entornos nos permiten "jardín cerrado": la información debe
almacenar recursos en Internet, poderse introducir y extraer fácilmente
compartirlos y visualizarlos cuando nos Los usuarios deberían controlar su
convenga desde Internet. Constituyen propia información
una inmensa fuente de recursos y Basada exclusivamente en la Web:
lugares donde publicar materiales para los sitios Web 2.0 con más éxito pueden
su difusión mundial. ser utilizados enteramente desde un Comparación con la Web Semántica
Documentos: podemos subir navegador
nuestros documentos y compartirlos, La existencia de links es requisito En ocasiones se ha relacionado el
embebiéndolos en un Blog o Wiki, imprescindible término Web 2.0 con el de Web
enviándolos por correo. semántica.2 Sin embargo ambos
Videos: Al igual que los conceptos, corresponden más bien a
Documentos, anteriormente Software de servidor estados evolutivos de la web, y la Web
mencionados, se pueden "embeber" un semántica correspondería en realidad a
video tomado de algún repositorio que La funcionalidad de Web 2.0 se basa en una evolución posterior, a la Web 3.0 o
lo permita, tal como YouTube. la arquitectura existente de servidor web web inteligente. La combinación de
pero con un énfasis mayor en el sistemas de redes sociales como
software dorsal. La redifusión solo se Facebook, Twitter, FOAF y XFN, con
diferencia nominalmente de los el desarrollo de etiquetas (o tags), que
métodos de publicación de la gestión en su uso social derivan en
dinámica de contenido, pero los folcsonomías, así como el plasmado de
servicios Web requieren normalmente todas estas tendencias a través de blogs
un soporte de bases de datos y flujo de y wikis, confieren a la Web 2.0 un aire
trabajo mucho más robusto y llegan a semántico sin serlo realmente. Sin
parecerse mucho a la funcionalidad de embargo, en el sentido más estricto para
Internet tradicional de un servidor de hablar de Web semántica, se requiere el
aplicaciones. El enfoque empleado uso de estándares de metadatos como
hasta ahora por los fabricantes suele ser Dublin Core y en su forma más
bien un enfoque de servidor universal, elaborada de ontologías y no de
el cual agrupa la mayor parte de la folcsonomías. De momento, el uso de
Presentaciones funcionalidad necesaria en una única ontologías como mecanismo para
Fotos plataforma de servidor, o bien un estructurar la información en los
Plataformas educativas enfoque plugin de servidor Web con programas de blogs es anecdótico y solo
Aulas virtuales (síncronas) herramientas de publicación se aprecia de manera incipiente en
Redes Sociales tradicionales mejoradas con interfaces algunos wikis.3
Tecnología API y otras herramientas.
Independientemente del enfoque
Se puede decir que una web está elegido, no se espera que el camino
construida usando tecnología de la Web evolutivo hacia la Web 2.0 se vea
2.0 si se caracteriza por las siguientes alterado de forma importante por estas
técnicas: opciones.
Web 2.0 buzz words
Técnicas: Relaciones con otros conceptos
CSS, marcado XHTML válido La web 1.0 principalmente trata lo que

3. Por tanto podemos identificar la Web
semántica como una forma de Web 3.0.
Existe una diferencia fundamental entre
ambas versiones de web (2.0 y
semántica) y es el tipo de participante y
las herramientas que se utilizan. La 2.0
tiene como principal protagonista al
usuario humano que escribe artículos en
su blog o colabora en un wiki. El
requisito es que además de publicar en
HTML emita parte de sus aportaciones
en diversos formatos para compartir
esta información como son los RSS,
ATOM, etc. mediante la utilización de
lenguajes estándares como el XML. La
Web semántica, sin embargo, está
orientada hacia el protagonismo de
procesadores de información que
entiendan de lógica descriptiva en
diversos lenguajes más elaborados de
metadatos como SPARQL,4
POWDER5 u OWL que permiten
describir los contenidos y la
información presente en la web,
concebida para que las máquinas
"entiendan" a las personas y procesen
de una forma eficiente la avalancha de
información publicada en la Web.
Otros terminos importantes
Web Semántica
Internet
Sistema operativo web
Web 3.0
Redes sociales
Referencias
↑ ¿Qué es Web 2.0?, traducción del
artículo de Tim O'Reilly «What Is Web
2.0. Design Patterns and Business
Models for the Next Generation of
Software» en el Portal de la Sociedad de
la Información de Telefónica.
Consultado el 6 de julio de 2011
↑ Semantic Web Activity W3C [1]
↑ algunos wikis
↑ SPARQL [2]
↑ POWDER [3]