La Corte analiza conjuntamente el Recurso ordinario y el recurso de hecho articulado, y declara procedente el recurso ordinario interpuesto por el Estado Nacional, revoca el pronunciamiento, rechaza la demanda y ordena el desalojo del actor del terreno en cuestión; e inoficioso expedirse respecto del recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional y del recurso de queja interpuesto por la Universidad Nacional de Cuyo (V. 497.XLII RHE). El recurrente invocó arbitrariedad en la sentencia apelada.

1. V.
499.
XLIII
RECURSOS
Vila,
DE
Y
otro.
HECHO
Alfredo
Luis
el
Gobierno
Nacional
-
Poder
Ejecutivo Nacional.
lWÚ cl7¿U/
'__
-.
Buenos Aires, ,18 ele.- .:::Je't¡J'(. 04. Zúa-.
Vistos
do
los
Nacional
Luis
c/
-
Luis
c/
de
Nacional
Nacional
usucapión',
uRecursos
Ministerio
Gobierno
Universidad
fredo
autos:
de
Gobierno
para
de
Educación
-
Poder
Cuyo
en
sobre
en
deducidos
la
causa
Ejecutivo
la
Nacional
decidir
hecho
causa
y/o
por
el
'Vila,
Esta­
Nacional'
Alfredo
y
por
V.497.XLIII
'Vila,
Ejecutivo
la
Nacional
Poder
Al­
s/
su procedencia.
Considerando:
1 0)
de
usucapión
el
dominio
Avda.
da,
contra
de
en
por
el
más
pública,
acuerdo
a
y
la
por
la
Registro
del
y
Que
de
mencionada
fs.
se
Cuyo
Que
primera
la
en
de
el
objeto
ubicada
Mendoza
en
forma
ánimo
al
de
obtener
Oeste
de
la
y
la
Alegó
hectáreas
inscripción
a
haber
continua,
de
tener
la
arts.
los
demanda
(31
consecuencia,
Propiedad.
inició
2510,
poseido
el
ininterrumpi­
cosa
2524,
para
4015,
si
4016
de
Y
Civil.
96/103
cite
(en
en
años
en
vta.
la
de
la
la
Cámara
que
fracción
tencia
de
instancia
Contra
dicho pronunciamiento
el
calidad
adelante
Universidad
reivindicación
3°)
a
y,
vila-
con
terreno
ciudad
con
Luis
Nacional
de
de
veinte
Código
solicitó
dad Nacional
en
prescripto
2°)
demanda
fracción
cuadrados)
de
-Alfredo
Estado
pacifica
lo
concordantes
actor
el
una
metros
nombre
terreno
el
Champagnat,
9.124,53
su
Que
el
de
UNC).
A
tercero
a
fs.
vta.
contestó
del
Federal
que
Estado Nacional
136
demanda
inmueble
de
habia
Mendoza
hecho
en
y
Universi­
se
citó
a
reconvino
cuestión.
confirmó
lugar
Estado Nacional
-1-
la
contestó
a
la
la
sen­
demanda.
interpuso
recur-

2. so
ordinario
sente
causa
decreto
tiva
es
de
reune
ley
y
el
los
1285/58
valor
superior
bien
apelaci6n
a
la
(es
una
UNC
rrenos
colindantes.
sendos
las
traba
se
el
recursos
Que
que
solicitado
camara
del
inmueble
tasaci6n
y
de
articulo
articulo
2,
inc.
de
la
rio
de
dicha
la
esto
y
de
ul timo
de
constituir
sino
menz6
juicio
ello
su
con
el
aquel
a
por
el
a)
titulo
valor
precio
del
transcurso
s610
b)
una
el
el
mera
que
bien
de
por
el
los
te­
inter­
en
de
conjetura
le
resta
no
debi6
haber­
20.266
un
que
que
la
los
Respecto
los
del
se
el
objetividad
tratarse
debe
momento
en
lotes
profesional;
de
lo
ha
adqui­
poseyendo;
que
por
c)
re­
tomarse
mejoras
estuvo
a
presentes
proceso
no
las
y
funciona­
satisfacia
monto
al
matriculado,
tecnica.
treinta
del
demos­
ley
por
por
no
17.946/94);
usucapido,
existi6
-2-
Inge­
ordinario
que
la
incluiria
tiempo
calculo
del
denegados,
Estado
emitida
autos
inmueble
del
de
de
ser
profesional
b,
fuera
que
el
Sostuvo
fundamentaci6n
el
defini­
Nacional
al
del
valor
Facul tad
(decreto
supletorio,
actua1,
hist6rico,
por
inc.
en
si
24
accesorios
el
recurso
valuaci6n presentada
que:
sus
Estado
el
13.895
demandada
es
pre­
V.498.XLIII.
8,
tasaci6n
suficiente
poseer;
constituye
la
sefia16
un
ridas
que
una
de
para
la
Universidad
labor,
quisi tos
que
ley
sin
que,
la
articulo
sentencia
la
el
cualquier
el
de
y
disputa.
faculta
que
publicitarios
presentada
lo
2,
por
deneg6
en
el
acreditar
extraordinarios
conforme
circunstancia
UNC
V.497.XLIII
la
la
de
avisos
la
valuaci6n
una
fin
y
por
termino
efectuada
la
valor
A
27/28)
Manifest6
exigidos
ultimo
Asimismo,
quejas
4 O)
considerar
(fs.
Corte.
la Naci6n,
en
tasaci6n
de
motivaron
parte
726.523,32).
nieria
pusieron
esta
requisitos
disputado
$
acompafi6
ante
se
co­
hectarea
el
inmue-

3. V.
499.
XLIII
RECURSOS
Vila,
DE
Y
otro.
HECHO
Alfredo
Luis
el
Gobierno
Nacional
-
Poder
Ejeeutivo Nacional.
lM'kk'/__
__
ble
carece
terrenos
de
las
de
de
la
a
obras
venta
en
carencias
precio
del
cientes
el
y
si
por
urbanizado
ultimo,
avaluo
provincia
d)
lo
bien
ella
sus
que
impide
la
colocar
tasaci6n
considera
conclusiones
hace
solo
no
a
los
merito
el
30%
re sultan
del
sufi-
1377/1379).
Por
entre
lotes;
senaladas
terreno
(fs.
urbanizaci6n
el
($
fiscal
tribunal
del
11.598)
y
banco
el
a
de
de
quo
resalt6
informaci6n
la
la
diferencia
catastral
tasaci6n
de
la
($
presentada
8.616.348) .
5°)
curso
Que
ordinario,
(V.499.XLIII).
recurso
2007
tos
la
por
mo,
dispuso
esta
de
que
la
Federal
para
el
caso
registrales
asentar
registro
la
te
el
usucapi6n
esta
no
Corte
V.498.XLIII
y
se
de
recurso
Apelaciones
Luis
c/
de
del
que
respectivo
encuentra
los
firme
recursos
V.499.XLIII.
-3-
que
de
el
debido
31
de
Mendoza
de
hubiesen
la
nominados
y
sus­
los
au­
Asimis­
llevado
se
a
que
cabo
mande
admiti6
interposici6n
como
de
Naci6n y/o
litigio,
la
el
hecho
mayo
en
la
sentencia
a
queja
de
65054-V-992).
en
re­
admisible
extraordinario
(nO
inmueble
de
recurso
Gobierno
se
el
1837).
al
dictada
supletorio)
inscripciones
en
de
recurso
(fs.
lugar
sentencia
Alfredo
(titulo
hizo
el
deneg6
formalmente
interpuesto
Corte
que
interpuso
declar6
admisible
Vila,
usucapi6n
Nacional
apelaci6n
1563
ej ecuci6n
caratulados
PEN por
de
Camara
pronunciamiento
Tribunal
declar6
la
el
Estado
Este
fs.
V.498.XLIII,
pendi6
el
ordinario
A
contra
an­
V.497.XLIII,

4. 6°)
dicción
ordinaria
306:1409
término
y
del
extra
Al
primera
280
la
por
la
configuración
de
un
lo
que
llegó
de
(fs.
de
y
la
conclusión
apartándose
diendo
de
te,
con
quisitos
exigidos
prescripción
perficie
y
terminar
si
del
Estado
dicho
la
que
del
(fs.
se
la
solución
por
el
en
inmueble
(fs.
primer
del
terreno
por
1921);
párra­
Comercial
consideró -en
más
el
la
Civil
la
forma
lo
en
agravio
su
del
litigio,
ser
de
obj eto
la
cámara,
tribunal
la
de
controvertida
a
quo
desafectación
y prescin­
1921).
inexistencia
para
la
de
aplicable
(fs.
de
delimitada
parte
producido
autos
allá
mereció
3)
normativa
en
1927
Estado
objeto
táci ta
plantea
Código
el
por
encontrándose
había
colectadas
primer
mereciendo
exhaustivos
subsidiario,
Que,
no
y
266:53;
en
superficie,
no
juris­
segundo
el
usucapión,
desafectación
localizacián
Finalmen­
de
los
procedencia
de
re­
la
vta.).
lugar,
corresponde
terreno
pertenece
en
al
cuestión
dominio
definir
para
público
la
su­
luego
de­
o
privado
Nacional.
Al
fiesta
público
adquisitiva
7°)
2)
que
de
a
quo
la
tratar
en
Civil
a
dicha
de
pruebas
carácter
sujeta
acontecido
tácita
Procesal
de
Fallos:
deducido
previsto
tribunal
1913);
estudio
habría
apelacián
que
de
corresponde
consentida,
la
no
las
ya
dominio
tratamiento
a
el
ampli tud
(doctrina
memorial
l)
quedó
respecto
condición
de
Código
actor,
mayor
otros),
superficie
el
la
el
del
la
Tribunal
entre
que:
instancia,
al
este
de
ordinario
manifiesta
consentido
virtud
presentar
petita-
parte
de
recurso
artículo
Nación,
en
326:4909,
el
Nacional.
fo
Que
el
superficie
respecto,
asiste
tribunal
a
sujeta
usucapión,
a
quo
raz6n
al
consideró
-4-
pues
recurrente
-en
la
forma
cuando
extra
dimensión
del
mani­
petita­
terreno

5. v.
499.
XLIII
RECURSOS
Vila,
DE
Y
otro.
HECHQ
Alfredo
Luis
cl
Gobierno
Nacional
-
Poder
Ejecutivo Nacional.
'ckckk'Q;v)t
habia
e1
quedado
de1imi tada
en
primera
_
.
instancia
y
consentida
por
actor.
En
aportadas
fest6
a
que
efecto,
1a
UNC
ce
a
fs.
10s
actor
en
e1
Eduardo
a
59;
e1
obj eto
que
y
e1
de1
de
terreno
ubicado
que
1as
por
en
es
e1
e1
Sur,
intenta
e1
Sr.
a1
no
de
como
Agrimen­
Pruebas
Norte,
no
de
pertene­
inc1uido
por
mani­
demarcado
Perito
esta
adquirir
pruebas
instancia
Cuaderno
ubicado
a1
distintas
primera
1i tigio
glosado
e1
terreno
ana1izar
presentado
Bermudez,
ya
de
magistrado
p1ano
demandados
como
e1
terreno
superposici6n
1a
causa
e1
sor Mario
1uego
por
usucapi6n
e1
(fs.
478) .
Cabe
este
punto,
ciamiento
ci6n de
ya
de
1as
costas
aspecto
de
ape1aci6n
se
de
sigue
no
tenia
en
discusi6n,
rrida
en
que
1a
se
de
primera
de
dicho
por
manda
e1
como
que
10
Que
se
orden
10
que
de
se
no
1imit6
en
1a
e1
se
agravi6
ape1aci6n
a
causado;
por
para
una
manifiesta
pronun­
cuestionar
1a
imposi­
se
modificar
1a
refiri6
a
Naciona1
e1
de
e1
tampoco
Estado
respecto
contra
contestaci6n
corresponde
vez
usucapir
instancia-
1a
recurso
instancia
en
actor
10s
y
superficie
revocar
1a
es­
recursos
1a
recurrente,
a
UNC.
1a
de1
De
camara
terreno
sentencia
recu­
aspecto.
terreno.
de
e1
controversia
que,
pretende
efectos
su
jurisdicci6n
este
que
interpuestos
8°)
que
en
primera
te
aqui
sena1ar,
-conforme
corresponde
E110
por
prescripci6n,
esta
en
de1imitada
1as
en
10
superficie
estab1eciera
ahora
precisar
consecuencias
tanto
presencia
1a
de
-5-
e1
un
actor
terreno
que
de1
e1
magistrado
1a
natura1eza
tiene
p1ante6
que
terreno
en
a
10s
su
de­
pertenece
a1

6. dominio
privado
quirido
UNC-
par
que
y
10
los
integra
Que,
controvertido
terreno
ut
par
el
que
es
susceptible
demandados
dominio
de
-Estado
publico
y,
ser
ad­
Nacional
par
10
y
tanto,
imprescriptible.
9°)
do
Estado,
prescripci6n
entienden
resulta
tra
del
que
se
supra,
respecto
a
del
tampoco
ha
en
la
que,
la
apelaci6n
la
le
la
causa
usucapir.
ha
este
asigna
par
quedado
calificaci6n
al
fue
el
inmueble
como
de
de
En
la
se
ha
del
señala­
instancia
al
dominio
la
camara­
par
consecuencia,
sentencia
na
del
encuen­
publico
primera
ha
dominio
objeto
se
pertenece
actor.
en
na
dominio
tal
establece:
bien
que
confirmada
zanjada
se
de
efecto,
cuesti6n
-que
sentido,
de
magistrado
en
controvertida
señalar
caracter
En
del
Nacional
cabe
el
superficie
tambien
en
respecto,
conclusi6n
Estado
cuesti6n
ferior
la
sido
ta
en
busca
que
publico
al
es­
sido
recurrida
objeto
publico
que
litigio
el
(fs.
de
in­
1720
vta.) .
Par
publico
efecto
del
terreno
de
de
se
de
construcci6n
que
ci6n
se
y
y
17
don6
de
los
seis
las
al
de
101
cuarteles,
Canales
de
la
del
hectareas
y
a
1896)
al
la
de
de
el
metros
Carcel
Oeste
y
la
causa.
Gobierno
En
la
fracciones
de
807
m2.
En
Ejecutivo
can
anexos,
de
terreno
Jarillal,
como
asi
y
[de
a
ciento
en
setenta
dicha
destino
Penitenciaria
setecientos
dominio
de
Poder
y
de
dos
Naci6n,
tiro
siete
-6-
caracter
hectareas,
campo
ochenta
el
Nacional
Autorizase
donar
Norte
de
Gobierno
para
al
que
constancias
(octubre
establece:
Mendoza]
señalar
de
superficie
ubicaran
cuarenta
ley
ochocientos
entre
cabe
surge
Mendoza
local
hectareas
la
una
provincia
demas,
terreno
mediante
Provincia
norma
10
dos
la
la
una
fiscal,
construc­
tambien
metros
al

7. v.
499.
XLIII
RECURSOS
Vila,
DE
y
Alfredo
Ejecutivo
otro.
HECHO
Luis
C/
Gobierno
Nacional
-
Poder
Nacional.
odeg9'dedela I
___,.-__
Oeste
de1
gostura
Cana1
de
(articu10
Dicha
ra nO
216 de1
marzo
de
de
este
nombre
Propiedad
11egar
a1
--'z-
_
cerro
de
1a
An­
1).
donaci6n
fue
Protoco10 de1
1898,
hasta
.
protoco1izada
escribano
inscribiendose
Raiz
de1
a1
nO
mediante
escritu­
Francisco A1varez e1
759
de1
Tomo
Capita1
Departamento
1a
V
(fs.
de1
13
15 de
Registro
y
siguien­
tes) .
A
patrimonio
su
de
vez,
cada
que
estuvieran
63,
inciso b).
dad
quedando
ci6n
e1
de
1a
nominado
ta
de1
y
mts.
a1
De
nos
que
tados
1a
por
ci6n de
uso
e1
1a
Tiro
CNOP
de
e1
-
22.207
bienes
de
cada
Estado
Tiro
759
de
Godoy
Tomo
dominio
aqui
se
e11as
(articu10
prest6
conformi­
de
destino
afectaci6n
V de1
que
segun
se
Capita1
cuarenta
y
de
seis
con
Has.
Capita1:
de
esta
una
amp1ia­
inscribi6
Departamento
p1ano
e1
Naciona1
Universidad Naciona1
Depto.
sigue
actora
Estado
a1
que
se
pretende
uso
pueda
Cuyo
e1
ubicado
en
setecientos
en
de­
superficie
mi1itar
y
recurrida,
1a
sentencia
consider6
de1
que
Estado
1a
habiendo
Naciona1
-7-
que
fueron
posteriormente
de
Que
afirmar
usucapir,
ciudad universitaria
pub1ico
a1
en
Estado
Naciona1
10)
pretensi6n,
inc1uyeron
de1
una
afectado
Esta
se
1a
to­
seten­
norte ... .
parte
e1
1a
de
A1to
po1igono
dos
nO
patrimonio
de
de
10s
Universitaria.
Po1igono
ta1
su parte,
Dominio
a1
10ca1idad
a1
Po1igono
afectado
naciona1
Uni versidad
Por
e1
de
1ey
afectados
Ciudad
Asiento
por
10s
terre­
primero
a
1a
afec­
amp1ia­
UNC.
para
pertenecido
-por
su
hacer
e1
1ugar
a
inmueb1e
afectaci6n
a1
1a
a1
uso

8. mi1itar-,
dado
a1
qued6
tacitamente
dominio
e1
actor
de
esta
adquirido
conc1usi6n
tenecer
1uego,
y
privado
a1
a
1a
UNC
partir
por
a1
dominio
a
desafectado
de
10
de
cua1
prescripci6n.
afirmar
pUb1ico:
que
e1
E1
en
este
dominio
pudo
ser
a1
nunca
tras1a­
se
por
agravia
dej6
Ejercito
u1timo
y
poseido
recurrente
terreno
primero,
afectandose
ese
de
per­
Argentino
supuesto
a1
uso
y,
edu­
cativo.
11)
de1
Estado
traves
er10
de
de
pub1ico
10s
Que
10s
Naciona1
1a
su
destino
a1
ingresar
administrados.
consiste
E1
ingresan
en
que
a1
dichos
uso
a1
pub1ico,
dominio
Tomo
V,
En
este
1a
competentes,
agregando
en
que
e1
de
der
Legis1ativo
hay
desafectaci6n
administrador
ha
dejado
hasta
e1
Tratado
paginas
de
sentido,
decisi6n
0
de1
consiste
ha
de
a1 terar
ta1
pero
se
otro
acto
suyo
Derecho
directamente
de1
de
de1
Estado
10s
dominio
e1
-8-
de
a1
Parte
240/241).
ha
0
bienes
1a
de
des­
excepci6n
privado
Derecho
una
uso
que
por
1a
sus
destino
de
10s
Adminis­
0
autoridades
de
1a
que
dec1araci6n
indudab1e
goce
destinada
Genera1,
desafecta­
corresponde
considerado
resu1ta
encontraba
Civi1,
dominio
que
determinaci6n
virtud
se
a1
a
sustra­
Estado;
adoptada
en
servir
de1
juridica
sa1ir
estab1ecido
cuando
de
en
pub1ico
significa
Sea
Tratado
Estado
Estado,
dominio
siguientesl .
se
sentido
ordinario
momento
de
de1
privado,
ingresen
y
bien
haciendo10
Migue1
205
a1
condici6n
un
privado
bienes
trativo,
su
Desafectar
(Marienhoff,
es
cambiar
principio
pagina
pertenecen
dominio
administrados
ci6n
que
pueden
desafectaci6n.
para
afectados
bienes
a1
Po­
tambien
de1
poder
que
1a
cosa
pUb1ico,
a1
cua1
(L1ambias,
t.
cosa
II,
numero
Jorge,
1350,

9. v.
499.
XLIII
RECURSOS
Vila,
DE
Y
Alfredo
Ejecutivo
otro.
HECHO
Luis
cl
Gobierno
Nacional
-
Poder
Nacional.
clJ7kV7::K-'
_
/
Por
propiedad
su
parte,
pub1ica
( ... )
desafectaci6n
( ... )
ci6n
juridica
de1
b1e,
prescriptib1e,
ciones
de1
caminos
de
de
acci6n
146:289
y
1as
110s:
147:154-155
actos
ha
e1
263:437;
de
no
un
actor.
Ta1
como
1as
1as
se
predio
se
se
pueda
se
a
derecho
y
la
ftLa
ta1
condi­
e11a
enajena­
1as
disposi­
por
la
po1icia
civi1,
de
de1
evidencia
esta
a
de
cuyo
aque11a
10s
campo
(Fa110s:
bien
que
debe
se
trate
efectuarse
la
por
y
e1
presente
1itigio
no
surge
la
ut
de
la
desafec­
doctrina
ha
que
por
-oportunamente
-9-
forma1.
la
de
Fa­
en
e1
una
Estado
afectado
actos
la
de
la
sub
actos
o
pretende
o
hechos
desafecta­
1ite.
Por
continuaci6n
uso
de
inequivocas
Naciona1
a1
de
que
constancias
abso1uta
causa
Asimismo,
existencia
dichos
mediado
e1
en
desafectaci6n
presentes
caso
vez
la
supra
evidencia
encuentran
toda
(conf.
controvertido
manifestarse
en
bien,
Corte
desafectaci6n
derivar
una
abso1uta
otros).
estab1eci6
desprenda
de1
una
de
se
en
de
ya
dominio pub1ico
encuentra
no
uso pub1ico
no
( ... )
cambiar
partir
re1ativas
e1
que:
164-165).
entre
que
contrario,
a
de
consecuencia
expediente
indudab1es
que
genera1
regido,
por
por
acto
de1
que
ci6n,
e1
Que
10s
ser
manifestado
desafectaci6n
natura1eza
de1
de
311:2842,
de
deben
de
bien
la
reconocida
constancias
hechos
un
necesidad
sido
inexistencia
segun
y
la
torna
y
ha
administrativos.
13)
1as
embargab1e
como
de
La
taci6n
se
administrativo
Que
desafectaci6n
o
que
sino
297;
por
efecto
ca11es,
12)
hechos
bien,
e1
ingresado,
ha
Tribuna1
termina
produce
derecho
y
este
e1
de1
transfiri6
mi1itar
de1

10. Ejercito
Argentino-
destinado
al
uso
De
a
favor
aqui
se
sigue
que
hechos
importarian
pa,
resulta
que
mediaron
14)
en
el
recurso
mina
inoficiosidad
interpuesto
prima
de
por
facie
queja
por
parte
Por
ordinario
de
e6digo
las
del
Nacional,
La
el
objetivo
se
eivil
y
del
con
del
la
de
de
Nacional
los
ser
la
manera
actos
predios
que
usucapion,
jurisdiccion
en
del
o
ocu­
por
el
Universidad
Estado
se
terreno
imponen
al
lo
eomercial
recurso
de
antes
a)
la
su
de
orden
del
la
sub
de
b)
y
concesion
el
y
las
68
c)
recurso
el
se
68,
costas
y
279
de
del
inoficioso
por
segunda
-//-
-10-
pro­
ordena
interpuesto
(articulo
euyo
examine.
demanda
Naci6n);
recurso
revoca
(articulos
extraordinario
por
y
se
cuesti6n;
deter­
declarado
procedente
la
que
extraordinario
Nacional
Nacional,
actor
resuelve
1563)
ordinario
rechaza
en
se
amplia
1227/1246)
(fs.
declara:
mas
recurso
(fs.
recurso
se
que
deducidos
del
costas
acreditado
de
de
forma
la
1163/1182,
actor
ha
Estado
Tribunal
sido
expuesto,
respecto
de
este
Tribunal
fs.
del
Nacional
por
por
se
tratamiento
habian
instancias
Procesal
expedirse
Estado
10
de
con
demanda.
marco
por
no
instituto
Estado
interpuesto
desalojo
todas
que
este
todo
el
del
interpuesto
nunciamiento
el
el
si
parte
ordinario,
admisib1e
(V.497.XLIII),
UNe
desafectacion
la
el
permite
la
la
rechazar
Que
que
por
improcedente
corresponde
la
educativo.
suficiente
que
de
el

11. V.
499.
XLIII
RECURSOS
Vila,
DE
y
otro.
HECHO
Alfredo
Luis
el
Gobierno
Naeional
-
Poder
Ejecutivo Nacional.
-//-
parte,
del
interpuesto
por
dep6sito
de
agreguese
veselo.
c6digo
la
fs.
copia
2
de
Notifiquese
citado)
Universidad
del
este
y
y
respecto
Nacional
expte.
del
de
Cuyo.
V.497.XLIII
pronunciamiento
devuelvanse
los
y,
recurso
de
Reintegrese
(Fallos:
oportunamente,
autos.
JUAN CARLOS MAQUEDA
-11-
el
317:704),
/
CARMEN M. ARGIBA
queja
archi­

12. Recurso
ordinario
Jose
Miquel
quel
Cavanna,
Traslado
deducido
Abdala.
еоп
por
Memoria1
е1
eontestado
patrocinio
por
е1
Estado
presentado
del
Alfredo
Dr.
Luis
Nac:ional,
por
Luis
representado
Alberto
Ado1fo Gustavo
Vila,
por
Quintero
у
el
Raul
Dr.
Мі­
Sc:rinzi.
representado
por
Nioolas Fiqueredo,
Recursos
dedиeidos
el
Dr.
Fernando
еоп el patroeinio de Anqe1 Ju1io Fiqueredo.
Raul
оа
5.
Luis
М.
de
hecho
Cavannai
Estupifian,
Correa
Tribuna1
de
Tribиna1es
у
por
еоп
е1
у Alberto
origen:
que
1а
В.
por
е1
Estado
Nac:ional,
Universidad Naoiona1
patrocinio
de
10з
Dres.
de
representado
Сиуо,
Norma
por
representada
Lea Mut
de
е1
Dr.
por M6ni­
Duranti,
Jose
Bianohi.
Camara
Federal
intervinieron
еоп
de Ape1aciones
anterioridad:
_а.
-12-
de Mendoza,
Juzqado
5ala А.
Federal
по
2
de Mendo­