Los dos gobiernos del apra

1

LOS DOS GOBIERNOS
DEL APRA

Víctor Raúl Haya de la Torre. Tomada:
comentariosimpensables.blogspot.com

Alan Gabriel García Pérez. Tomada: prensaaldia.com

2

ANTESALA

TRAICION DE HAYA DE LA TORRE SEGÚN EL APRA REBELDE (MIR)

Se conoce al segundo gobierno de Manuel Prado Ugarteche como “el
Gobierno de Convivencia con el APRA”. Los apristas buscaron un pacto con
Prado, apoyado por la coalición Nacional Oligárquica agro – exportadora y por
Odría que en su gobierno los había perseguido. Víctor Raúl Haya de la Torre
buscó en Europa al ex – presidente Manuel Prado Ugarteche. Haya había
garantizado a De Lavalle su abstención de ser candidato presidencial en 1956 y
Prado pactó con Haya para recibir el respaldo Aprista a cambio de liberar
inmediatamente a todos los apristas y preparar el acceso del APRA al gobierno en
1962. A este pacto se le llamó “CONVIVENCIA”. Al poco tiempo, importantes
líderes del APRA, en desacuerdo con la traición, crearon el APRA rebelde que
será el MIR (Movimiento de Izquierda Revolucionaria).1

SUCESOS DEL GENOCIDIO DE 1965

Belaunde nombró ministro de Gobierno y Policía (ahora Ministerio del
Interior), al capitán de navío Miguel Rotalde, juramentando el cargo el 27 de julio
de 1964.
Durante su gestión se produjo los primeros actos de violencia del MIR
encabezado por el disidente aprista Luis de la Puente Uceda, y en menor medida
el Ejército de Liberación Nacional (ELN), liderado por Héctor Bejar.
Pidieron que las fuerzas policiales se encargaran de esta tarea, pero
sucedió que el destacamento policial al mando del mayor Horacio Patiño Cruzzatti
y sus hombres fueron emboscados el 27 de junio de 1965, al mes de iniciado las
acciones guerrilleras de campo, pereciendo Patiño y los ocho integrantes de su
patrulla.

1
ANYARIN INJANTE, Toribio. Compendio Historia del Perú. Lima. Págs. 225, 226.

3

Ante la imposibilidad policial de enfrentar a los subversivos por falta de
equipos, armas y sobre todo por carácter de entrenamiento, Rotalde renunció a la
cartera de Gobierno.2
Es cuando Rotalde es reemplazado por Javier Alva Orlandini, un abogado
cajamarquino que superó en vesania y crueldad a su predecesor Esparza Zañartu,
el carcelero de los tiempos del dictador Manuel ApolinarioOdría.
Alfonso Baella Tuesta recuerda este ambiente previo cuando los militares
asumieron entrar en la contienda: “Pero no fueron los militares quienes decidieron
ir a la lucha. Lo hicieron porque lo ordenó el gobierno, fue el parlamento que
aprobó la participación del Ejército, fueron los norteamericanos los que
proporcionaron los elementos bélicos necesarios, fue la IPC (Internacional
Petroleum Company), la que instaló una fábrica de NAPALM (la más poderosa
bomba incendiaria creada por el Ejército de Estados Unidos empleada en
Vietnam), en la selva de Madre de Dios para incendiar los bosques y sembríos de
los campesinos, fueron las empresas peruanas ahítas (importantes) de dinero las
que hicieron un fondo para premiar a los soldados que participaron en la lucha
fratricida”.3
El Ejército peruano triunfo con el saldo de “56 bajas (entre guerrilleros y
uniformados), 5000 horas de vuelo de aviones de bombardeo, transporte y
helicópteros, incluyendo los Hércules C – 130 de la USAF (Fuerza Aérea de los
Estados Unidos), el encarcelamiento de 3600 ciudadanos, el incendio de 14000
hectáreas de tierras de cultivo, el cambio de ubicación de 93 caseríos con 19000
habitantes y ocho mil campesinos masacrados (calcinados)”.4
(La mayoría del texto de la masacre de 1965 podrá encontrarlo también en el
diario la Razón 24 octubre 2005. Págs. 9, 10 y 11).

2
COBOS C. Efraín. Tradición Político Naval de la Familia Rotalde. U. N. M. S. M.
3
BAELLA TUESTA, Alfonso (1977). El Poder Invisible. Pág. 80
4
MERCADO, Roger. El Ejército y las Guerrillas. Págs. 231, 232.

4

PRIMER GOBIERNO DE
ALAN GARCÍA 1985 -
1990
RESULTADOS VERGONZOSOS DEL PRIMER GOBIERNO
APRISTA

1).- ALAN GABRIEL LUDWING GARCÍA PÉREZ

Del expediente 1750 – 95, firmado por la Fiscal Suprema Nelly Calderón en
diciembre de 1995, y del informe final del Vocal Instructor Hugo Sivina Hurtado,
suscrito en marzo de 1996, surgen los siguientes hechos y conclusiones
perpetrados por el ciudadano Alan Gabriel Ludwing García Pérez durante el
ejercicio del cargo de Presidente de la República (1985 – 1990).

Consta en autos que el señor Luciano Scipione Clarini, presidente del
Consorcio TRALIMA ha reconocido el pago por el Proyecto del Tren Eléctrico de
Lima y ha admitido que la persona que hacía efectivo el pago de comisiones fue el
señor Sergio Siragusa Mule, asesor del Consorcio TRALIMA.

El testigo Sergio Siragusa Mule le entregó a Alan García Pérez:

US $ 200 mil, en efectivo los primeros días de octubre de 1989.
Luego a la cuenta N° 285762361 – 2952735 del Barclays BanK del Gran
Caimán:
US $ 300 mil, con fecha 11 de octubre de 1989.
US $ 300 mil, con fecha 14 de enero de 1990.
Sub – Total recibido: US $ 800 mil.

5

Por su parte el testigo Alfredo ZanattiTavolera a pedido de Alan García
Pérez, abrió la cuenta N° 280762361 – 2952733, el 28 de agosto de 1989 que
corresponde al Barclays Bank de las Islas Gran Caimán, para la compra de canal
13 de TV. En esa cuenta se depositó para beneficio del encausado Alan García
Pérez las siguientes cantidades:

US $ 995 mil 153,13 con fecha 07 de setiembre de 1989.
US $ 300 mil, con fecha 12 de octubre de 1989.
US $ 1 millón, con fecha 16 de noviembre de 1989.
US $ 300 mil, con fecha 04 de enero de 1990.
US $ 239 mil 985, con fecha 14 de agosto de 1990.
Sub – Total recibido: US $ 2 millones 835 mil 138, 1

Se encuentra debidamente acreditado que Alan García Pérez, además de
las comisiones percibidas ilícitamente a través de Sergio Siragusa, tenía en su
haber en la cuenta N° 2952733 – 280762361 del Barclays Bank del Gran Caimán
la suma de US $ 1 millón 995 mil 153, 135

Total recibido por ALAN GARCÍA PÉREZ en forma ilícita: US
$ 5 millones 630 mil 291, 2 dólares americanos durante su primer
gobierno.

2.- AGUSTÍN MANTILLLA

Adelantándonos algunos meses, el 26 de diciembre de 1990, Agustín
Mantilla secretario personal del mandatario Alan García Pérez, viceministro del
interior durante el genocidio del frontón y ministro del interior a mediados de 1987,
abrió dos cuentas bancarias a nombre de sus empresas Dunmore Management
Inc. (101 – WT – 984221 – 000) y Killamey Management Ltda.. (101 – WT –
985899) en la sucursal en Miami, del Swiss Bank Corporation (SBC). Tales
cuentas poseían más de US$ 5 millones 300 mil. He hizo una transferencia de

5
HILDEBRANT, César (2010). Revista “Hildebrant en sus trece”, 04 de junio. Págs. 26 y
27.

6

6
US$ 300 mil desde la cuenta que tenía en el Israel Discount Bank. La red de
corrupción hasta el momento sin levantar el secreto bancario involucra a diez
personas entre familiares y amigos.

ACONTECIMIENTOS DEL PRIMER GOBIERNO

En 1985 juramenta como presidente constitucional el Dr. Alan García Pérez,
el segundo más joven mandatario que tuvo el Perú.
Los dos primeros años fueron de crecimiento económico y baja la inflación
de 1985 que era de 158.1% a 62.9% en 1986.
Se implanta el dólar MUC, copiando el modelo japonés o de los países
denominados tigres del Asia que habían surgidos económicamente con diferentes
tazas bancarias. El Dólar MUC, se les proporcionaba a los empresarios a un
precio menor que el del mercado para incentivar la producción.
Se dan beneficios a los exportadores, con el popular CERTEX que consistía
en la devolución de un porcentaje de impuestos.
El 19 de junio 1986, sucede el genocidio de los penales Santa Bárbara,
Lurigancho y el Frontón. Aproximadamente 247 presidiarios de Sendero Luminoso
son aniquilados brutalmente en el penal. No se encuentra a ningún responsable.
A nivel internacional, este año los países: Irán e Irak inician la tregua
acordada por la ONU, dando por terminada la guerra del golfo Pérsico que duro
ocho años, se fundamentaba por imágenes en la televisión que la gran potencia
del Norte había colaborado con Irak en uso de armas químicas lo que había
ocasionado bajas en las fuerzas armadas de Irán.
Este mismo año nuestra gloriosa selección de Voley campeona
sudamericana en siete oportunidades juega la final de Voley de las Olimpiadas
“Seúl 1988” ante la poderosa selección de la URSS, obtuvimos el segundo puesto,
las chicas reciben sus medallas de plata y en nuestro país reciben los laureles
deportivos y los nombres de aquellas destacadas mujeres se perennizan en la

6
SIERRA PERALTA, Zarella (2006). Diario Perú 21, 07 julio. Pág. 9.

7

fachada del Estadio Nacional. Fue una hermosa satisfacción de las tantas que nos
tenían acostumbradas.
En 1989, producto de la Perestroika que se basaba en la modificación del
aparato estatal de la URSS (Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas) se llevan
a cabo las primeras elecciones parlamentarias después de setenta años.
Este mismo año en la República Popular China miles de soldados avanzan
sobre la plaza de Tianamen y desalojan a los estudiantes que luchaban por
reformas democráticas occidentales. Según la prensa occidental calcula que unas
cinco mil personas fueron muertas y diez mil heridas.
El 9 de noviembre de 1989, las autoridades alemanas declaran la apertura
de las fronteras. Esa noche miles de alemanes orientales se aglutinan frente al
muro y comienzan a derribarlo. El mencionado muro de concreto tenía 4 metros de
alto por 166 km. de largo, cuya construcción se dio inició un 13 de agosto de 1961.
Nuestro país, basado en la economía de control de precios de los productos
en el mercado, por parte del Estado se ve, afectado por la caída de la producción.
La cultura de algunos peruanos ocasiona que capitales beneficiados por la política
económica y la presencia del terrorismo se vayan a invertir o ahorrar a otro país.
Me acuerdo a la perfección que los créditos que sacaba mi padre para cultivar el
campo tenían que ser invertidos de inmediato porque si dejábamos pasar varios
días, el dinero ya no alcanzaban para preparar el terreno, para comprar la semilla,
el abono y los pesticidas. Donde era mayor el problema era en el uso de la mano
de obra que se aplicaba durante toda la campaña y debido a que los salarios de
los campesinos subían constantemente por la inflación, el dinero prestado con
anticipación no alcanzaba para pagar los jornales. Es por eso que algunos
agricultores beneficiados con los préstamos del Banco Agrario en lugar de cultivar
el terreno compraban mercadería agravando así la centralización. No hubo una
supervisión adecuada de los préstamos, como en otros gobiernos. En algunos
departamentos pobres y marginados el gobierno aplico los famosos créditos
chicha que consistían en préstamos sin interés alguno. Al final de este gobierno mi
padre tuvo que vender media hectárea de terreno para pagar la deuda al Banco
Agrario.

8

Posteriormente al acabarse los dólares confiscados a los ahorristas a inicios
de este gobierno y al terminarse las reservas del Banco Central de Reserva del
Perú el gobierno trata de estatizar la banca privada y se origina una polarización
en nuestra sociedad. Todas las empresas estatales llegan a un estado calamitoso
de pérdida tanto en el sector petrolero, en el sector minero, en el sector pesquero,
en el sector de servicios (agua, luz, teléfono), el déficit en estas empresas se
hacen enormes por la abundante burocracia que ingresaba con carné partidario
con suculentos sueldos dorados que ya se encontraban devaluados pero que para
nuestro medio eran considerables.
En solo ocho ministerios, nueve empresas y cinco instituciones reguladoras
hubo un aumento de la burocracia del 45% es decir de 303,874 trabajadores que
existían en estas veintidós instituciones en 1985 aumento hasta el año 1990 a
441,745 trabajadores. No se considera el poder ejecutivo que llegó a tener
388,684 empleados al final del gobierno7.
El mal manejo de estas empresas estatales eran pésimas, tal es el caso de
Petroperú que perdía más de US $ 1 millón de dólares diarios, cuando se tenía por
ingreso US $ 600 millones de dólares anual de presupuesto de la República. Todo
esto fue motivo para que el próximo gobierno privatizara y concesionara varias
empresas públicas. En su totalidad las empresas estatales perdieron entre 1985 y
1990 US$ 1,653 millones8.
El tipo de cambio del dólar MUC se devaluó en 160,952%, desde finales de
1987 hasta julio de 1990, es decir un dólar MUC al final de 1987 costaba 33 intis y
a julio de 1990 costaba 53,114 intis9.
El tipo de cambio de dólar normal, se devaluó en 469,346%, desde finales
de 1987 hasta julio de 1990, es decir un dólar normal al final de 1987 costaba 39
intis y a julio de 1990 costaba 183,045 intis10.

7
INAP, APOYO (1990). Elaboración APOYO S.A.
8
PERÚ ECONÓMICO (1990). agosto.
9
DIARIO PERÚ 21 (2006). 4 de julio, Pág. 9.
10
DIARIO PERÚ 21 (2006). 4 de julio, Pág. 9.

9

La corrupción se acentúa enormemente tanto por el mal manejo de las
empresas públicas como por el mal uso del dólar MUC, que entre otros
negociados era comprarlo y venderlo como dólar normal ganando más del triple
por cada transacción. Los escándalos eran a diario, a esto se sumaba el supuesto
escándalo de corrupción del tren eléctrico, en la cual el empresario Augusto
Zanatti Tavolara acusa al mandatario Alan García Pérez de recibir un porcentaje
11
de dinero por construcción del mencionado tren . Otra supuesta corrupción
estaba en la devolución de los aviones mirage y a esto tenía que agregársele las
largas colas para adquirir productos de primera necesidad.
A pesar que se empezó y no se terminó la construcción de la autopista a
Huacho, las carreteras del Perú quedaron totalmente arruinadas, tan es así que un
viaje de Lima a Tacna en ómnibus interprovincial se demoraba aproximadamente
tres días. De lo que se demoraba 18 horas.
Para complicar las cosas el mandatario propone pagar la deuda externa con
12
el 10% del ingreso de las exportaciones y nuevamente la gran potencia del
Norte con sus aliados influye en nuestra alicaída economía, esta vez declarando a
nuestro país inelegible para las inversiones, cosa que desde antes ocurría por el
mal manejo de la economía. La lucha entre los alzados en armas y las fuerzas del
orden se acrecienta enormemente. Apareció el comando paramilitar Aprista
“Rodrigo Franco”, que entre sus víctimas tenía al Ex Secretario General de la
Federación Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Siderúrgicos del
Perú (Saúl Cantoral), a la dirigente minera Consuelo García, a los Tupacamaristas
Javier Porta Solano y Miguel Pasache Vidal, al abogado Manuel Febres Flores, a
varios estudiantes de la Universidad del Centro, en Huancayo y supuestamente al
Doctor Ludeña asesinado en la puerta de la Universidad de Ingeniería, destacado
catedrático de mi facultad, estos casos serán tratados más adelante. Era casi
suicida oponerse a este régimen. Pero a pesar de todo, los trabajadores realizaron
en el año 1988 a nivel nacional 814 huelgas13, el descontento de la población era

11
DIARIO PERÚ 21 (2006). 6 setiembre. Pág. 9
12
PERÚ ECONÓMICO (1990). agosto.
13
INEI (2000). Indicadores Sociales.

10

enorme. Se fuga por un túnel de la prisión Víctor Polay Campos cabecilla del
MRTA (Movimiento Revolucionario Tupac Amarú). Este movimiento inicio sus
actividades en 1984.
Sorprendentemente durante siete meses, es decir desde el 14 de mayo
hasta el 14 de diciembre de 1988, ni el mandatario, ni el ministro ni el viceministro,
ni ningún general sospechosamente se enteraron del genocidio realizado en las
comunidades ayacuchanas de Cayara, Erusco y Mayopampa, donde al ejército se
le atribuye 29 muertos, 45 desaparecidos, saqueos, robos e incendios,
incluyéndose entre las víctimas todos los testigos que habían denunciado la
participación de los militares. La inflación se acentúa. Era dramático. La
hiperinflación acumulada en estos cinco años de gobierno alcanzó
aproximadamente dos millones doscientos mil por ciento14, es decir si por ejemplo
algunos comestibles a inicios de este gobierno costaba un inti al final de este
gobierno costaría veintidós mil intis, se triplico aproximadamente la pobreza, del
16% aumento al 44%15. Los servicios de instalación agua y alcantarillado se
estancaron en 58% y 36% de la población aproximadamente16. La deuda externa
aumento en siete mil millones de dólares, es decir de US$ 13,000 millones paso a
US$ 20,000 millones17, el Producto Bruto Interno (PBI) con las justas alcanzó US $
19,315 millones18, las exportaciones eran apenas de US $ 3,547 millones19, las
Reservas Internacionales Netas (RIN) eran negativas de – US $ 150 millones20, en
Lima el desempleo alcanzó 8,3%, el sub empleo batió record 73,1% y el empleo
adecuado 18.6% 21 . Todo esto sucedió hasta el final del gobierno aprista.
Desde 1988 hasta 1990 el Producto Bruto Interno (PBI), descendió 26%
(descendió a 8.66% por año). En los cinco años de gobierno aprista las

14
PERÚ ECONÓMICO (1990). agosto. DIARIO PERÚ 21 (2006). 04 julio. Pág. 9.
15
DIARIO PERÚ 21 (2006). 04 julio. Pág. 9.
16
ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD (1999). Diario EL Comercio 10 noviembre. Pág. a 17.
17
PERÚ ECONÓMICO (1990), agosto.
18
PERÚ ECONÓMICO (1990), agosto
19
20
21
ENCUESTA DE HOGARES EN LIMA METROPOLITANA

11

remuneraciones bajaron en un 53%, es decir perdió gran poder adquisitivo. Esto
quiere decir si el 28 de julio de 1985 compraba 100 panes, el 28 de julio de 1990
trabajando para el mismo empleador, con la remuneración que pagaban podía
comprar solo 47 panes. 22
Como menciona textualmente el historiador Santos Canelo Almeyda, en su
obra “Gobernantes del Perú”, el gobierno del mandatario Alan García Pérez dejó al
Perú sumido en la crisis económica más profunda de su Historia. El partido Aprista
después de 60 años de existencia, decepcionó enormemente.
Entre las obras que realizó este gobierno se construyó la primera Central
Termo Nuclear de “Huarangal” en Puente Piedra, se inauguró la represa de Gallito
Ciego en Cajamarca, se terminó la central hidroeléctrica de Charcani V en
Arequipa, iniciada en 1978, reanudada en 1986 y concluida en 1988. En lo
tecnológico se crearon los “Chuspis” avionetas que en su traducción al español
significaba “mosquito” y que se exportaba a algunos países vecinos.

EL DERRUMBE (INTERRUMPIDO) DE ALAN GARCÍA

MATANZA EL FRONTÓN

A las 6 a.m. del 18 de junio de 1986, presos por terrorismo de los penales
Santa Bárbara, Lurigancho y El Frontón, tomaron como rehenes a personal de
seguridad y se hicieron con las armas de dos de ellos.
Informado sobre la situación Alan García, convocó al Consejo de Ministros,
al que también asistió el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas.
La situación se extendió por horas, ante la negativa de los reos de deponer
su actitud. Ellos se quejaban de la política antisubversiva y de las severas
condiciones de encarcelamiento.

22
JIMENEZ, Félix (2007). Diario La República 09 enero. Pág. 12. DIARIO PERÚ 21 (2006). 04 julio. Pág. 9

12

A la mañana siguiente y ante el fracaso de las negociaciones un Decreto
Supremo firmado por García declaró “Zona militar restringida” los tres penales. A
las 3 p.m. empezó la debelación.
En El Frontón, el Pabellón Azúl de los amotinados fue bombardeado, tras lo
cual 118 (ciento dieciocho) prisioneros resultaron muertos.
En Lurigancho, unos cien sublevados que se habían rendido fueron
fusilados o ejecutados sumatoriamente. Al amparo de la noche los cadáveres se
enterraron en fosas comunes.
Ese día García quiso transmitir su compromiso de esclarecer los hechos y
castigar a los culpables: “O se van ellos o me voy yo”, dijo. Al final ni lo uno ni lo
otro. 23

ANTESALA A LAS INVESTIGACIONES

JUSTICIA CHILENA ADMITE DEMANDA

La justicia chilena admitió el tres de julio del 2006, una demanda contra el
presidente electo Alan García Pérez por violaciones de Derechos Humanos
durante su primer gobierno, según un cable de la agencia EFE que se basa en
fuentes judiciales de Chile.
La querella admitida a trámite por la jueza chilena Romy Rutherford, titular
del Segundo Juzgado del Crimen de Santiago, se refiere a las matanzas de presos
24
de Sendero Luminoso y de otros grupos terroristas (247 reos en total), realizado
el 19 de junio de 1986 en las cárceles de El Frontón, San Juan de Lurigancho y
Santa Bárbara.
En su resolución, Rutherford consideró que la demanda, presentada el 22
de junio pasado por los peruanos Raúl Paiva y Rodolfo Noriega, constituye un
delito de Lesa Humanidad y que ello tiene competencia internacional.

23
MORENO MATOS, Jorge (2007). Diario El Comercio 10 febrero. Pág. a2.
24
DIEZ CANSECO, Javier (2007). Diario La República 11 de enero. Pág. 17.

13

La acción judicial que es patrocinada por los abogados chilenos Hugo
Gutiérrez y Roberto Ávila, argumenta que mucho de los subversivos que murieron
fueron ejecutados después de haberse rendido, mientras que otros fueron
torturados y algunos desaparecidos. 25

DEMORAS EN LA FISCALIA

La Fiscal de la Nación Adelaida Bolivar Arteaga cambio al Fiscal
Supranacional Mario González Díaz quién investigaba al presidente Alan García
Pérez, por el debelamiento del penal El Frontón el 19 de junio de 1986. La Quinta
Fiscalía Supranacional que dirigía hasta ayer será conducida por su Fiscal adjunta
Rosa Valdivia Rodríguez, mientras se designe a un nuevo titular. 26
La Fiscal de la Nación Adelaida Bolivar Arteaga desactivó la Quinta Fiscalía
Supraprovincial de Lima, que investigaba casos de violaciones de Derechos
Humanos, como la matanza de los penales El Frontón y Castro Castro, así como
el asesinato de un espía ecuatoriano en los sótanos del Servicio de Inteligencia
del Ejército SIE.
Según el abogado del Instituto de Defensa Legal (IDL), Carlos Rivera, esto
es muy preocupante porque no solo se desactiva la mencionada Fiscalía sino,
además, ordena que todo su personal pase a otra Fiscalía, por lo que no se
aprovechara sus conocimientos.
El abogado anota que “los principales beneficiados son el presidente Alan
García, el vicepresidente Luis Giamprietri (segundo periodo de Alan garcía) y el ex
ministro Agustín Mantilla”. 27
El abogado Mario Armando Cavero Velaochaga, el nuevo Fiscal Superior
para el caso El Frontón, renunció el 30 de enero del 2007 (segundo periodo de
Alan García), de manera irrevocable al Ministerio Público – Fiscalía.

25
PERU 21 (2006). 4 julio. Pág. 6.
26
DIARIO LA REPUBLICA (2006). 19 noviembre. Pág. 11.
27
DIARIO LA REPUBLICA (2006). 15 diciembre. Pág. 9.

14

La renuncia se presenta 24 horas después que Cavero fue reincorporado a
la Fiscalía y que le encargaran resolver, entre otros casos, un pedido para incluir
al presidente Alan García en el proceso por El Frontón.
En ese cargo, Mario cavero debía resolver un pedido para que se denuncie
al presidente García, al vicepresidente Luis Giamprietri (ambos en su segundo
periodo de Alan García), y al ex ministro Agustín Mantilla por la matanza de la isla
penal.
Los organismos de Derechos Humanos dicen que hay pruebas suficientes
para denunciar al presidente García. La pregunta que se hacían los juristas es si
este encargo determinó la renuncia de Cavero. En su carta a la Fiscal Adelaida
Bolivar, dice que lo hace por motivos personales. 28

DEFENSA DE ALAN GARCIA CUESTIONADA POR LOS
ABOGADOS DE LAS VICTIMAS

En todo momento Alan García ante la jueza María León Yarango negó que
el Consejo de Ministros o él hubieran dado un encargo especial a Mantilla para
acabar con el motín, puesto que las operaciones estaban a cargo de la Fuerzas
Militares. 29
Para Carlos Rivera, abogado de las víctimas del debelamiento en El
Frontón, Alan García habría incurrido en contradicciones.
Según refirió Carlos Rivera, García habría afirmado que no conocía de los
operaciones en la isla penal, pero advirtió que en otra diligencia el propio
gobernante señaló lo contrario.
Incluso se habló de un teléfono rojo entre el comando Conjunto de las
Fuerzas armadas y la Presidencia de la República para seguir de cerca el hecho.
30

28
DIARIO LA REPUBLICA (2007). 31 enero. Pág. 5.
29
BELLIDO, Miguel (2007). Diario El Comercio 10 febrero. Pág. a2.
30
DIARIO EL COMERCIO (2007). 10 de febrero. Pág. a2.

15

Para la doctora Gloria Cano de Aprodeh “Los testigos y el personal del
INPE ratificaron que Mantilla tenía a su disposición un radio transmisor con el que
se comunicó con García”. 31

TESTIGOS, INFORMES Y SENTENCIA INTERNACIONAL

INFORME DE LAS FUERZAS ARMADAS Y PRIMER TESTIGO

Uno de los abogados de las víctimas recordó que el General EP Guillermo
Monzón Arrunátegui, entonces presidente del comando Conjunto, admitió que
Mantilla si cumplió un papel importante en este caso.
La versión consta en el informe 07 – CCFFAA – PE – DI que el alto oficial
remitió a la Presidencia del Congreso el 30 de junio de 1986 con relación a las
revueltas ocurridas en tres centros penitenciarios el mismo día.
En el acápite 7 del texto, referido a las acciones en El Frontón, Monzón
afirmó: “A las 17:14 horas el jefe de grupo de Fuerzas de Operaciones Especiales
(FOES), a requerimiento del señor viceministro del Interior, Agustín Mantilla, inició
las acciones de demolición para posibilitar la intervención de los elementos de la
Guardia Republicana del Perú”.
El Comercio se enteró que el 31 de enero del 2007, en una diligencia
judicial previa, el ahora General en retiro Monzón confirmó la presencia y la
participación de Mantilla en los sucesos de El Frontón. 32
El ex presidente del comando Conjunto de las Fuerzas Armadas
(CCFFAA), General EP ( r ) Guillermo Monzón ratificó, en una declaración del 31
de enero del 2007, que el viceministro del interior ordenó el inicio de las
operaciones militares al pedir a las Fuerzas de Operaciones Especiales de la
Marina (FOES), el inicio de la demolición del Pabellón Azul.
El entonces jefe de la FOES era el capitán de navío AP Luis Giampietri
Rojas.
31
ROMERO, César (2007). Diario La República 17 de febrero. Pág. 11.
32
BELLIDO, Miguel (2007). Diario El Comercio 10 febrero. Pág. a2.

16

El 31 de enero del 2007, ante la jueza León Yarango, Monzón declaró: “La
presencia de Mantilla fue conocida por el CCFFAA por una comunicación de la
zona naval. Y señalaba que el viceministro acompañaba al general (Raúl) Jares
gago. Y su presencia se mantuvo desde las 14 horas del día 18 de junio hasta la
medianoche (Las primeras horas del 19)”.
Es decir Mantilla estuvo durante todo el periodo de las operaciones de
debelación y la consecuente masacre.
El General ( r ) Monzón señaló: “TODOS LOS HECHOS QUE SE
REMITÍAN AL CCFFAA SE PONIAN EN CONOCIMIENTO DEL SEÑOR
PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA”, dijo
El General ( r ) Monzón señalo: “QUE ENVIÓ UNA COPIA DEL INFORME
AL CONGRESO, Y QUE LO HIZO CON LA AUTORIZACIÓN EXPRESA DEL
PRESIDENTE ALAN GARCÍA” 33

SEGUNDO, TERCER, CUARTO, QUINTO Y SEXTO TESTIGO

Quedo confirmado Agustín Mantilla llegó a la isla San Lorenzo
durante el motín de un grupo de terroristas, en 1986, y les dijo a quienes lo
recibieron que se haría cargo de todas las operaciones militares para el
debelamiento de las acciones de los reclusos por “EXPRESA DISPOSICION DEL
PRESIDENTE ALAN GARCIA PÉREZ”, quien por entonces gobernaba el país por
primera vez.
Así lo dijeron una vez más, dos ex miembros de la marina y tres ex agentes
del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), quienes participaron en la
reconstrucción del operativo en el Penal EL Frontón – hoy desactivado – que
terminó con la matanza de los presos amotinados, entre los cuales había
terroristas sentenciados y acusados por ese delito. La reconstrucción se realizó el
viernes 16 de febrero del 2007.
Este personal detalló, ante la magistrada María León Yarango – a cargo del
proceso – paso a paso, los movimientos del entonces viceministro del interior y

33
PAEZ, Ángel y HIDALGO, María Elena (2007). DIARIO La República 25 febrero. Pág. 4.

17

persona de total confianza de Alan García. Señalaron que Mantilla tenía un radio
de largo alcance con la cual hablaba con otra persona describiendo la situación en
ese momento y daba órdenes a los militares.
También afirmaron que el entonces jefe de Operaciones Navales Luis
Giampietri Rojas, hoy vicepresidente de la República, estaba a sus órdenes y que
otros seis o siete marinos lo custodiaban.
Ni Mantilla ni Giampietri se asomaron a la reconstrucción pese a que habían
sido notificados de la diligencia. 34
El ex director de El Frontón José Rojas Mar declaró ante el titular del Quinto
Juzgado de Instrucción del Callao que Agustín Mantilla al llegar a la isla, el 18 de
junio de 1986, le comunicó que se retirará del lugar porque se iban a dar inicio a
las operaciones militares bajo responsabilidad del Comando Conjunto.
José Rojas mar preciso que Mantilla llegó a El Frontón en compañía de la
Comisión de Paz “Y DIJO VENIR POR ORDEN DEL SEÑOR PRESIDENTE DE
LA REPÚBLICA”. 35

TESTIGOS QUE CAMBIARON SU TESTIMONIO

SÉTIMO TESTIGO

El congresista Luis Giampietri, vicealmirante en retiro y ex jefe de las
Fuerzas de Operaciones Especiales de la Marina (FOES) que intervinieron en el
motín en El Frontón en 1986, negó a la jueza María León Yarango que se hubiese
realizado ejecuciones extrajudiciales en ese lugar.
“Desde mi punto de vista fue un combate. Mi comando me ordenó debelar
el motín carcelario y eso es lo que se hizo”, respondió Giampietri.
“Luis Giamprietri respondía en voz baja, por lo que había que hacerle repetir
sus respuestas. Afirmó que murieron seis militares. 36

34
DIARIO PERU 21 (2007). 17 de febrero. Pág. 3
35
PAEZ, Ángel e HIDALGO, María Elena (2007). Diario La República 25 febrero. Pág. 5.
36
ROMERO, César (2007). Diario La República 20 febrero. Pág. 9.

18

Sin embargo Giampietri se negó a confirmar el testimonio que brindo a la
justicia militar en 1988, CUANDO RECONOCIÓ QUE AGUSTÍN MANTILLA LE
HABIA MANIFESTADO QUE ESTABA EN LA ISLA SAN LORENZO POR ORDEN
DE ALAN GARCIA PÉREZ. “ESO NO ESCOMPETENTE EN ESTE PROCESO
CIVIL”, habría señalado el almirante en retiro. 37
En la reconstrucción de los hechos realizado el 16 de febrero 2007 la
versión de los cinco testigos: dos ex miembros de la marina y tres ex agente del
INPE coincide plenamente con la primera declaración de Luis Giampietri ante la
justicia militar cuando sostuvo que Mantilla le había manifestado que estaba en el
lugar de los hechos por orden del propio mandatario y que se dispondría a las
acciones militares.
En ese primer testimonio, ofrecido en 1988, Giampietri dijo QUE FUE EL
PROPIO EX VICEMINISTRO QUIEN DIO LA ORDEN DE COLOCAR LOS
38
EXPLOSIVOS EN LAS PAREDES DE LOS PABELLONES DE LA CARCEL.

OCTAVO TESTIGO

Mantilla trató, en todo momento de exculpar de cualquier responsabilidad a
Alan García Pérez (durante su segundo mandato), sobre el caso El Frontón.
Insistió por ejemplo, en que le informó sobre el operativo en ese penal
posteriormente a todo lo ocurrido allí “Yo no vi ninguna matanza”. Yo vi la acción
de las Fuerzas del orden dentro de los estipulado, utilizando los medios
necesarios para poder ingresar al Pabellón Azul para poder terminar con el motín”,
señaló.
También sostuvo que no le dio ninguna orden al comandante Luis
Giampietri, hoy vicepresidente del país, para que develara la revuelta.
Para el Instituto de Defensa Legal, MANTILLA HA CAMBIADO SUS
DECLARACIONES, PUES EN 2003 Y 2005 DIJO QUE GARCIA SI ESTABA
ENTERADO PERMANENTEMENTE DE LAS OPERACIONES EN EL FRONTÓN

37
DIARIO PERU 21 (2007). 20 febrero. Pág. 7.
38
DIARIO PERU 21 (2007). 17 febrero. Pág. 3.

19

EN EL MISMO MOMENTO EN QUE SUCEDIAN Y QUE EL MISMO DIO
ORDENES A GIAMPIETRI PARA QUE INGRESARA AL PENAL CON EL USO DE
EXPLOSIVOS PARA TERMINAR CON EL AMOTINAMIENTO. 39
Para Carlos Rivera, abogado de las víctimas sostuvo que “Agustín Mantilla
declaró que fue enviado a la isla penal El Frontón por Alan García, mientras que
Giampietri dijo que recibió órdenes superiores para atender al representante del
gobierno”, explico. 40

NOVENO Y DECIMO TESTIGO QUE SE SALVARON DE LA
MATANZA

Los sobrevivientes de esa matanza Julio Yovera y Juan Laura Coronado,
indicaron precisamente que Giampietri estaba al mando del grupo de marinos que
participaron en la ejecución de presos por terrorismo “Los ejecutaron en la parte
lateral del penal”, expreso Julio Yovera.
Entre tanto Juan Laura recordó que “a nosotros no nos encontraron por que
estábamos en unas trincheras…….”. 41
Juan Laura Coronado, no quedaron conforme con la diligencia: “La jueza no
nos escuchó. Le explique que los presos no teníamos armas, ni la munición que
dice la marina. Solo había tres fusiles con sus cacerinas menos de 60 balas, que
les quitaron a tres guardias republicanos tomados de rehenes. Aquí hubo
ejecuciones extrajudiciales”.
Juan Laura Coronado dijo que los marinos mataron a muchos de sus ex
compañeros que estaban desarmados y en algunos casos cuando se rindieron y
salieron del pabellón Azul para entregarse a las autoridades. 42

COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

39
SÁNCHEZ, Raúl (2007). Diario Perú 21, 28 febrero. Pág. 3.
40
ROMERO, César. Diario La República 10 febrero. Pág. 2.
41
DIARIO PERÚ 21(2007). 17 de febrero. Pág. 3
42
ROMERO, César (2007). Diario La República 17 febrero. Pág. 11.

20

INFORME 15 / 96

CASO NOLBERTO DURAND UGARTE Y GABRIEL UGARTE
RIVERA

Norberto Durand y Gabriel Ugarte dos de los 247 (dosciento cuarenta y
siete) reclusos asesinados durante la debelación del motín en El Frontón y otros
penales. Denuncia presentada el 27 de abril de 1987.
El 19 de mayo de 1987 la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
(CIDH), solicitó al estado información relativa al agotamiento de las vías jurídicas
internas, la consulta no fue respondida por el gobierno aprista.
El 19 de enero de 1988 la CIDH infructuosamente reiteró su solicitud, no fue
respondida por el gobierno aprista.
El 8 de junio de 1988 la CIDH infructuosamente reiteró su pedido, no fue
respondido por el gobierno aprista.
El 23 de febrero de 1989 la CIDH insistió en el pedido de información.
Al no haber respuesta, el 31 de mayo de 1989 los peticionarios
(denunciantes), pidieron que se tuvieran por ciertos los hechos denunciados.
Recién el 29 de setiembre de 1989 el Estado peruano presentó un escrito
en el que señalaba que el caso Durand y Ugarte se encontraba en proceso judicial
por lo que pedía que la CIDH espere la culminación del proceso para pronunciarse
al respecto.
Está terminaría siendo sin embargo, la única comunicación que tendría con
la CIDH el gobierno de García.
El 7 de junio de 1990 por quinta vez el organismo supranacional solicitó
información sobre el agotamiento de los recursos internos.
El 5 de marzo de 1996 La Comisión Interamericana de Derechos Humanos
aprobó el informe 15 / 96 y declaró que el Estado peruano era responsable de la
violación, en perjuicio de Gabriel Ugarte Rivera y de Norberto Durand Ugarte del

21

derecho a la libertad personal, a la vida y a una efectiva protección judicial, entre
otros derechos. 43

SENTENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS
HUMANOS

En agosto del 2000, La Corte de San José de Costa Rica consideró que sí
44
se había violado los Derechos Humanos en la debelación del motín El Frontón.

MATANZAS DEL COMANDO PARAMILITAR APRISTA RODRIGO
FRANCO
PRIMER GOBIERNO DE ALAN GARCIA

VICTIMAS

1.- Saúl Cantoral Huamani ex secretario General de la Federación Nacional de
Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Siderúrgicos del Perú.
2.- Consuelo García dirigente Minero.
3.- Javier Porta Solano “Tupacamarista”.
4.- Miguel Pasache Vidal “Tupacamarista”.
5.- Manuel Febres Flores, abogado.
6.- Varios estudiantes de la Universidad Nacional del Centro, en Huancayo.

CASO SAÚL CANTORAL

El 23 de enero del 2007, los deudos de Saúl Cantoral ofrecieron su
testimonio en el pleno de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Saúl
Cantoral ex secretario General de la Federación Nacional de trabajadores

43
FERRERO, Carlos (2007). Diario La República 26 enero. Pág. 3.
44
MORENO MATOS, Jorge (2007). Diario El Comercio 10 febrero. Pág. a2.

22

Mineros, Metalúrgicos y Siderúrgicos del Perú, fue asesinado el 13 de febrero de
1989 por integrantes del “Comando Rodrigo Franco”.
La audiencia es parte del proceso iniciado contra el Estado peruano debido
a que el grupo paramilitar es sindicado como parte del aparato represor que habría
utilizado el Partido Aprista en su primer gobierno (1985 – 1990).
Los testigos convocados por la Corte Interamericana son tres: Pelagia
Contreras Montoya, viuda del dirigente minero, Ulises Cantoral García, su
hermano y Rosa García Santa Cruz, hermana de la dirigente Consuelo García,
asesinada junto con el líder sindical. 45

PRIMER TESTIGO DE LA EXISTENCIA DEL COMANDO RODRIGO
FRANCO Y DE LA MUERTE DE SAÚL CANTORAL – MANTILLA
RECIBIA INFORMES

Miguel Exebio Reyes, un ex agente de la Marina que perteneció al comando
Rodrigo Franco y que está acreditado por el Ministerio Público como colaborador
eficaz, relató a la República que junto con Miguel “Chito” Rios redactaban las
“notas informativas” que luego remitían al Ministro del Interior Agustín Mantilla
Campos, durante el primer gobierno aprista.
Una de esas “notas” correspondía al seguimiento que miembros del
comando Rodrigo Franco efectuaba a Cantoral.
Pero ¿Cómo se entero de que el Comando Rodrigo Franco asesino a Saúl
Cantoral Huamani?
“Porque el mismo “Chito” Rios me lo dijo. Yo dormía en el mismo cuarto con
él, en la casa de la avenida Dos de Mayo, en San Isidro, que primero había sido
el local de campaña de Alan García.
Cuando salieron las noticias sobre el asesinato de Cantoral, me dijo: “Por
fin acabamos con ese cojudo”. Entonces le pregunté por qué mataron a la
acompañante de Cantoral, y me dijo: Piña pues estaba con él en ese momento.

45
MELLA, Romina (2007). Diario La República 21 enero. Pág. 8.
CAMACHO, Emilio (2007). Diario La República 23 enero. Pág. 4.

23

Miguel Exebio aseguró que ya declaró ante el fiscal provincial provisional
Julio César Cordero que el comando Rodrigo Franco acabó con la vida de Saúl
Cantoral y no otra organización.

OTRAS DOS VÍCTIMAS

Que el comando Rodrigo Franco manceba información sobre el MRTA
(Movimiento Revolucionario Tupac Amaru), lo demuestra además el secuestro y
asesinato de los “Tupacamaristas” Javier Porta Solano y Miguel Pasache Vidal, el
12 de agosto de 1988.
El Comando Rodrigo Franco no estaba compuesto solo por militantes
apristas, como “Chito” Rios y Miguel Exebio, sino también por efectivos de la
GRUDE (Grupo Especial Delta), que respondía a las órdenes de Mantilla.

SEGUNDO TESTIGO DE LA EXISTENCIA DEL COMANDO
RODRIGO FRANCO Y DE LA MUERTE DE CANTORAL.
IDENTIFICACION DE INTEGRANTES, MANTILLA DABA LAS
ORDENES.

El 25 de junio de 2003, ante la comisión investigadora que presidio el
legislador Ernesto Becerra, declaró el teniente en retiro de la policía Rafael
Percovich Cisneros, quien perteneció al GRUDE (Grupo Especial Delta), el equipo
de élite que ejecutaba operaciones en nombre del comando Rodrigo Franco:
Pércovich confirmó que Saúl Cantoral fue víctima de la agrupación.
Es más, identifico a los integrantes del GRUDE (Grupo Especial delta).
Entre otros, el comandante Rafael Gonzáles Zegarra y los mayores Marco Puente
Llanos y Nelson Salinas Centty. Pércovich admitió que intervino en la detención de
Cantoral y Consuelo García, junto con los mencionados.

24

“Las órdenes extralegales (asesinatos), eran únicamente recibidas por el
comandante Gonzáles Zegarra, que le daba cuenta directamente en ese entonces
al señor Agustín Mantilla”, dijo Percovich.
Gonzales Zegarra y Puente Llanos murieron en enfrentamientos con
terroristas en 1990. El único vivo es Nelson Salinas Centty. Fuentes de la
Segunda Fiscalía Penal Supraprovincial, dijeron que hasta el día de hoy no se ha
conseguido ubicar a Salinas. Es un hombre que sabe demasiado. 46

TERCER TESTIGO DE LA EXISTENCIA DEL COMANDO RODRIGO
FRANCO. JEFE MAXIMO ALAN GARCIA.

Antonio Ponce Berrocal ha declarado ocho veces ante el Ministerio Público.
En su manifestación, Ponce Berrocal reconoció que en la casa de San Isidro
sostenían encuentros clandestinos “Chito” Rios, Jorge HuamánAlacute, Omar
LacunzaTantarico, Gino Fiori Gonzáles y Miguel Exebio, entre los que se
acordaba. Y que también fue testigo de reuniones de estos con Mantilla cuando
era parte del gabinete de García.
También mencionó a Alfredo Salas Pillaca, quien supuestamente llevaba
documentos elaborados por el comando Rodrigo Franco al despacho de Agustín
Mantilla en el Ministerio del Interior.
La versión de Ponce Berrocal coincide con el testimonio que ha ofrecido
Miguel Exebio, ex miembro del comando Rodrigo Franco.
“El conocido como “Chito” era el encargado de dar las órdenes dentro de
ese lugar (la casa de Dos de Mayo)”, declaró Ponce Berrocal a la Fiscalía: “Y
(Agustín Mantilla) más o menos unas cuatro veces visito el lugar y se entrevistó
con todos los “alumnos”. Los “alumnos” eran los integrantes del comando Rodrigo
Franco.
“¿Tiene conocimiento de quien sería el jefe de Miguel “Chito” Rios?”,
preguntó el Fiscal a Ponce Berrocal.

46
PAEZ, Ángel, FLORES, Gabriela y AGUIRRE, Doris (2007). Diario La República 28 enero. Pág. 8, 9.

25

“SU JEFE DIRECTO ERA AGUSTÍN MANTILLA Y EL JEFE DIRECTO DE
AGUSTÍN MANTILLA ERA ALAN GARCÍA”, dijo Antonio Ponce Berrocal. 47

INACCION DE GARCÍA Y DEMAS MATANZAS

Miguel Exebio Reyes, ex integrante del “comando Rodrigo Franco”
colaborador eficaz del Ministerio Público sostuvo:
“Yo mismo ofrecí información que salió en un programa de César Hildebrant
y en la revista Oiga, en 1989”, explico Exebio: “Claro en ese momento no me
identifiqué. Es más, Miguel “Chito” Rios y Enrique Melgar Moscoso me
secuestraron y entregaron para que me mataran porque sospechaba que yo había
dado la información a la prensa. PERO GARCIA NI SIQUIERA SE MOLESTÓ EN,
INVESTIGAR A MANTILLA”.
En la primera semana de enero 2007, el Fiscal Cordero citó a Miguel Exebio
y el testigo ratificó que Agustín Mantilla dirigió al comando Rodrigo Franco y que
en combinación con el Grupo Delta (GRUDE), cometieron los siguientes
asesinatos de:
Saúl Cantoral
Manuel Febres Flores , abogado defensor de senderistas
Javier Porta Solano “Tupacamarista”
Miguel Pasache Vidal “Tupacamarista” y de
48
Varios estudiantes de la Universidad Nacional del Centro, en Huancayo.

OTRA VEZ AGUSTÍN MANTILLA

La red de corrupción del asesor presidencial Vladimiro Montesinos abarcaba 110
procesados, de los cuales 38 han sido ubicados y están sometidos a procesos de
extradición. Los 72 restantes se encuentran como no habidos. Aparte de estos 110

47
PÁEZ, Ángel y FLORES, Gabriela (2007). Diario La República01 febrero. Pág. 4.
48
PÁEZ, Ángel (2007). Diario La República 02 de febrero. Pág. 5.

26

procesados existen algunos pocos pagando sentencia entre los cuales se
encuentra nuevamente el político Agustín Mantilla, esta vez apareciendo en un
video recibiendo US $ 30 mil, como secretario general del APRA y que según sus
declaraciones fueron utilizados en la campaña electoral aprista del 2000.

SEGUNDO GOBIERNO
DE ALAN GARCÍA 2006 -
2011
QUE PODEMOS DECIR DE ESTOS INTEGRANTES APRISTAS

1.- AUDIO ENTRE ÓSCAR LOPEZ MENESES Y LUIS GONZALES
POSADA (ACTUAL PRESIDENTE DEL CONGRESO 2007)
Óscar López Meneses colaborador de Montesinos, asesor fujimorista en el
Congreso elegido el 2000, hoy preso en el penal para reos primarios (Ex San
jorge), acusado de tenencia ilegal de armas y de la adquisición con Montesinos de
bienes con el dinero del Estado y a quien se le encontró en una residencia de
Monterrico equipos de interceptación telefónica.
El audio mencionado es de fecha 26 o 27 de enero del 2001.
El lector del diálogo puede preguntarse:
¿Hubo coordinaciones entre apristas y montesinistas para facilitar la llegada
de García y allanar su camino en los comisios ante Alejandro Toledo?
¿El líder aprista acepto a cambio de ello que las tropelías del
fujimontesinismo quedaran impunes?

27

Vale precisar que por esa época fines de enero todavía se había difundido
la cinta en que Agustín Mantilla aparece recibiendo US $ 30 mil de manos de
Vladimiro Montesinos para la campaña aprista del año anterior. Esta recién sería
propalada el 5 de febrero del 20001 una semana después de la conversación en la
que López Meneses le cuenta a Gonzáles Posada que había estado con Mantilla.
CONTACTO EN FRANCIA los otros dos audios que han llegado a la
redacción de Perú 21 muestran a López Meneses en distendido diálogo con
FernanAltuveFebres_Lores ex congresista fujimorista. El primero de ellos habría
tenido lugar a fines de enero del 2001, pues en él se habla de la inminente llegada
de García al Perú e igualmente se alude una reunión que habrían sostenido Altuve
y el ex presidente en París, en noviembre del 2000. 49
¿Por qué Alan García no habla de la extradición de Alberto Fujimori?

2.- COMIENZA JUICIO A MANTILLA
El Ministerio Público ha solicitado ocho años de prisión efectiva para quien
fuera mano derecha de Alan García. Más de US $ 5 millones 300 mil fue lo que
depositó en las cuentas bancarias que abrió a fines de la década de los ochenta.

TRAYECTORIA DE MANTILLA
Agustín Mantilla fue secretario personal de Alan García Pérez y mantuvo un
puesto de confianza durante el gobierno aprista (1985 – 1990).
En 1986, cuando se desarrolló el operativo en el penal de El Frontón,
Mantilla se desempeñaba como viceministro del interior.
Fue designado a mediados de 1987, ministro del interior.
Luego del autogolpe del 05 de abril de 1992, Mantilla ocupó el cargo de
Secretario General del APRA.
Fue expulsado del partido tras la difusión del video en el que recibe US $ 30
mil de Montesinos (febrero 2001).

49
DIARIO PERÚ 21 (2006). 30 mayo. Pág. 8 y 9.

28

La última aparición pública de Mantilla fue en Trujillo. Estuvo acompañado
del alcalde aprista de Trujillo, Martín Sifuentes, del presidente del Gobierno
Regional, Homero Burgos y de su esposa María Méndez, presidenta del
Programa de Apoyo Social de La Libertad. 50

ER
3.- INVESTIGAN A LUIS GIAMPIETRI ROJAS 1
VICEPRESIDENTE DE LA REPÚBLICA (2007 – 2011)
La Sexta Fiscalía Anticorrupción abrió investigación al ex ministro de
Defensa Victor Malca Villanueva y a otros veinte oficiales de la Marina, entre ellos,
el actual primer vicepresidente de la República (2006 – 2011), Luis Giampietri
Rojas, por su irregular actuación en once licitaciones de la Marina de Guerra en
las cuales el Estado invirtió mas de veinte millones de dólares. Estas licitaciones
se registraron entre los años 1994 y 1995.
Según se informó, la investigación preliminar N° 046 – 2006 abierta por la
Sexta Fiscalía Anticorrupción a cargo de la fiscal Isabel Huamán García, se basa
en los informes de la Contraloría.
El Comité de Adquisiciones estaba presidido por el vicealmirante Luis
Giampietri Rojas, quien entonces era Jefe de Estado Mayor de la Marina.
La Contraloría detalla que el comité presidido por Giampietri favoreció a las
empresas que no estaban inscritas debidamente como proveedoras de la Marina,
requisito indispensable para convocarlas a concurso público o privado.
Los procesos de selección, además se iniciaron sin contar previamente con
la opinión favorable de la Contraloría General de la República. Y varios de estos
procesos de selección se suscribieron sin contar con la resolución ministerial que
aprueban la Adquisición. Asimismo, precisa que las empresas seleccionadas no
entregaron los suministros de acuerdo al cronograma establecido. 51
Fuentes de la Contraloría dijeron que el informe, que se terminó el 2004, fue
remitido a la Procuraduría Ad Hoc a fines del año 2005 y que luego esta instancia
lo derivo al Ministerio Público.

50
SIERRA PERALTA, Zarella (2006). Diario Perú 21, 07 julio. Pág. 9.
51
VÉLIZ, Ana (2006). Diario La República 12 setiembre. Pág. 3.

29

Luis Giampietri participó como presidente o integrante de la Junta de
Adquisiciones de la Marina de Guerra, en al menos 80 operaciones de compra de
armamentos entre 1994 y 1995. Pero la Contraloría General de la República solo
recibió información parcial de algunas Adquisiciones.
Algunas de las operaciones son cuestionadas por dos razones:
LA PRIMERA: por que recibieron el visto bueno del ministro de Defensa
general Victor Malca Villanueva, miembro de la red de Vladimiro Montesinos
Torres.
LA SEGUNDA: por que se beneficiaron a empresas como:
“B & F Comercialización”, cuyo dueño es Enrique Benavides Morales,
conocido traficante de armas.
“Wotan Internacional”, de Claus Corpancho Kleinicke, otro buscado por la
justicia.
“Mobetek Representaciones”, del israelí Moshe Rothschild Chassin,
requerido por la justicia peruana por haber estafado al estado con la venta
de 36 aeronaves MIG 29 y Sukhoi – 25.
Entre las Adjudicaciones mas llamativas en las que intervino Giampietri se
encuentra la que entregó a “Frixi S.A.” de VictorPosso Carrillo, cuñado del
entonces comandante general de la Marina Américo IbarcenaAmico, hoy
preso por corrupción. 52

Javier Velásquez Quesquen parlamentario aprista sustento personalmente
ante el pleno del Congreso de la República los resultados de su Comisión (actos
ilícitos de las FF. AA. Y del SIN). El 06 de diciembre del 2004, sostiene que los
involucrados recibieron dinero: “Las empresas beneficiadas tenían como modus
operando otorgar comisiones (…) (a) los encargados de la elaboración de los
informes técnicos, económico y logístico de la FAP y miembros del Comité de
Adjudicaciones de la Marina”. Giampietri fue presidente y miembro de varios
Comités de Adjudicaciones de la Marina. 53

52
PÁEZ, Ángel (2006). Diario La República13 setiembre. Pág. 3.
53
PÁEZ, Ángel (2006). Diario La República14 setiembre. Pág. 2.

30

AUNQUE UD. NO LO CREA
La Fiscal Marlene Berrú Marreros solicitó a la Sexta Fiscalía Anticorrupción
que se inhiba de seguir investigando al vicepresidente de la República, Luis
Giampietri Rojas por las presuntas irregularidades en las licitaciones de compras
de pertrechos militares en la Marina.
Por lo que solicita que se le remita todo lo actuado en este caso a su
despacho, esto es, a la Cuarta Fiscalía Anticorrupción. 54
A partir de aquí intuimos como va hacer el juicio a Giampietri.

4.- CASO ALLAN WAGNER TIZON (ACTUAL MINISTRO 2006 –
2011)
En plena campaña de austeridad gubernamental y trece días después de
asumir el Ministerio de Defensa, el embajador Edgard Allan Wagner Tizón hizo
realidad el sueño de toda su vida: vivir en una gran mansión con todas las
comodidades y lujos en la zona residencial del distrito exclusivo de San Isidro.
Pero la operación comercial y la procedencia del dinero tendría más de una
sorpresa, la mansión se ofrecía en US $ 690 mil a través de las corredoras María
Teresa Mendoza y María Teresa Picasso y fue comprado por Allan Wagner en US
$ 370 mil contantes y sonantes como obra en los documentos del notario Alfredo
Paino Scarpati, la operación está inscrita en los Registros Públicos de Lima según
partida electrónica 49030056 ¿Hizo buen negocio? Si es así ¿de donde saco el
dinero el ministro?
Sea como fuere, de donde sacó Wagner US $ 370 mil contantes y sonantes
si el departamento 302 en la Avenida Angamos Oeste 1551, por el que pagó US $
101 mil el 05 de octubre lo hipotecó al Banco Interbank el 10 de setiembre del
2002 por US $ 112 mil 500 según partida electrónica de los Registros Públicos N°
11191261.
De este monto, según el reporte de Infocorp Plus Nacional, Wagner a julio
del 2006 tiene una deuda total de S/. 241 mil 239. El mismo Infocorp da cuenta de

54
DIARIO LA REPÚBLICA (2006). 12 noviembre. Pág. 15.

31

otras direcciones que acredita Wagner como propietario como el departamento N°
301 Alfredo Salazar N° 965 en San Isidro, Santiago Acuña N° 135 Miraflores y en
la calle Jacinto Lara N° 115, la misma que también figura desde el 1° de julio de
1993 en su registro de la SUNAT, con el rubro de profesor de adultos y otros.
Actualmente (2006) Wagner que se voceaba como ministro de Defensa
gana S/. 15 mil soles mensuales y ha dejado la docencia que practicaba desde el
año 1982. Se afirma que Salomón Lerner Githis el cual tiene como fuerte el
negocio de las armas es el personaje que más se ha congratulado con el anuncio
presidencial de invertir US $ 650 millones en la compra y renovación de armas y
es el que se acercado a Wagner. 55
Allan Wagner por otro lado sostuvo que la mencionada casa (compra) la
adquirió con su esposa producto de la venta de un departamento que tuvieron en
la calle Alfredo Salazar y con la liquidación de sus beneficios como Secretario
General de la CAN (Comunidad Andina de Naciones). Aunque no dijo cuanto
recibió por el departamento ni por el monto de su liquidación como funcionario de
la CAN.
Wagner pagó también US $ 60 mil por un inmueble ubicado en la calle las
Palmeras N° 142 condominio Las Brisas en la playa Asia, según la ficha 90018299
que obra en Registros Públicos. La compra lo hizo en el 2002. 56
En todo caso la conclusión que se extrae de todo esto es que si no hubo
irregularidades en la compra de la mansión, es que una persona que está
sumergida en la política les va muy bien pero muy bien, cabe resaltar que Allan
Wagner fue ministro del régimen de Alejandro Toledo y fue ministro de Relaciones
Exteriores en el primer gobierno de Alan García. Esto de que le va muy bien se
demuestra con lo siguiente:
A julio del 2006 afronta una deuda de S/. 241 mil 329, ante el Banco
Interbank y el Banco Citibank N.A.
Compra de un departamento en Angamos Oeste Miraflores en el 2001 por
US $ 101 mil.

55
DIARIO LA RAZÓN (2006). 29 setiembre. Pág. 3 y 4.
56
DIARIO LA RAZÓN (2006). 30 setiembre. Pág. 2.

32

Compra de un inmueble en la playa Asia en el 2002 por US $ 60 mil.
Compra de una mansión en San Isidro en el 2006 por US $ 370 mil.

5.- ACTUAL MINISTRO DE SALUD (2006 – 2011) DEPOSITO
DINERO PÚBLICOS EN BANCO PRIVADOS SIN ESTAR
AUTORIZADO Y GENERÓ PERDIDA
Un proceso administrativo disciplinario abierto al actual ministro de Salud,
Carlos Vallejos Sologuren, fue archivado con una celeridad inusual en el Ministerio
de Salud, mientras que los funcionarios que reportaron la irregularidad han sido
despedidos.
Según documentos de ese sector hallados por una comisión especial el
actual ministro siendo director del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas
(INEN), abrió seis cuentas bancarias a nombre del Centro de Investigación “Maers
Meller” del INEN en entidades financieras privadas sin conocimiento ni
autorización del Ministerio de Salud.
La irregularidad fue investigada por el Viceministerio de Salud a cargo de
José Carlos del Carmen que emitió el 13 de junio del 2006 una resolución (N° 138
– 2006), en la que se pide que Vallejos Sologuren “sea sometido a proceso
administrativo disciplinario”.
Lo extraño e inusual es que el 20 de julio del 2006, cuando ya se sabía que
Vallejos Sologuren iba a ser el próximo ministro de Salud, el caso fue archivado
por otra comisión que según sabemos, no informó de su decisión al viceministro
José Carlos del Carmen ni tampoco a la ministra de ese entonces Pilar Mazzetti.
Según la Ley General de Presupuesto prohíbe depositar los dineros del
Estado en entidades privadas y particulares sin una autorización previa.
Cabe agregar que en las seis cuentas bancarias no registraron movimiento
en 22 meses con la variación del tipo de cambio generó una pérdida de S/. 22 mil
331. 57

57
DIARIO EXPRESO (2006). 09 octubre. Pág. 3. DIARIO EXPRESO (2006). 10 octubre. Pág. 7.

33

6.- KARINA BORRERO DESPEDIDA DEL CANAL DEL ESTADO
CANAL 7
La conductora del noticiero CONFIRMADO del canal del Estado Karina
Borrero expresó el lunes 25 de setiembre del 2006 que no estaba dispuesta a
trabajar en un canal servil. “Tengo claro que ni yo ni mis colega queremos trabajar
en una canal sobón, si es así, me voy. A mí como televidente me molesta que
interrumpan la transmisión de un programa como “Hola Perú” para pasar
información estatal que a veces no es muy relevante, esto se debe medir”,
comentó.
Según afirmó una fuente allegada ella habría sido separada del equipo
informativo del canal del Estado. “Ella ya no está en el canal pues, al parecer, a la
nueva administración no le gustaron los comentarios que ella hizo el lunes con
respecto a los cambios de la televisora”. 58
También renunció al canal del Estado Rocío Aliaga colega de Karina
Borrero.
Renunció María del Pilar Tello a la presidencia Ejecutiva del Instituto de
Radio y Televisión (IRTP) que comprende al canal del Estado canal 7. También se
le involucró a la contratación de personas allegadas como su sobrina, Mirilla
Talledo Gálvez, en el área administrativa de IRTP. 59

7.- SOBREVALORACIONES Y DESPERFECTOS EN LOS
VEHÍCULOS ADQUIRIDOS
La ministra del Interior Pilar Mazzetti que anteriormente en el gobierno de
Toledo ocupaba el cargo de ministra de salud, la directora de la Oficina General de
Administración Gloria Vargas y la misma empresa distribuidora de autos
Gildemeister están involucrados en la adquisición de 57 ambulancias que
resultaron defectuosos en tan solo tres meses después de su compra. La
Comisión de Fiscalización del Congreso decidió ampliar la investigación por la

58
DIARIO LA PRIMERA (2006). 27 setiembre. Pág. 15.
59
DIARIO EXPRESO (2006). 13 octubre. Pág. 4.

34

supuesta compra irregular de 469 patrulleros de la Policía Nacional del Perú a
inicios del 2007 para incluir la adquisición de 57 ambulancias adquiridas entre
marzo y abril del 2006.
El actual ministro de Salud, Carlos Vallejos mencionó las unidades que
compró Mazzetti cuando era ministra de Salud “se encuentran inservibles y es
necesario adquirir otras nuevas”. 60
Los funcionarios del Ministerio de Salud que participaron en la elaboración
de las bases de la licitación para la compra de ambulancias fijaron un precio que
estaba sobre el promedio del mercado automotriz, lo que permitió a la Empresa
Maquinaria Nacional obtener un elevado y sospechoso margen de ganancia, de
acuerdo con una de las primeras conclusiones de la Comisión de Fiscalización.
Ahora falta establecer si los funcionarios lo hicieron en coordinación con la
Empresa proveedora.
El presidente de la Comisión de Fiscalización, Edgar Raymundo señaló que
en el caso de la adquisición de 469 patrulleros a inicios del 2007 se aplicó el
mismo esquema de sobrevaloración que en la compra de ambulancias.
La frustrada compra de 96 ambulancias tipo rural por S/. 15 millones 945 mil
212 que aprobó el ministro de Salud Carlos Vallejo, también será materia de
investigación por parte de Fiscalización. En este caso las compañías Automotores
Gildemeister, Maquinaria Nacional y AnjoTech ganaron la licitación como
consorcio.
El gobierno Regional de Moquegua también le compró al mismo grupo,
ambulancias por S/. 2 millones 700 mil. 61
La licitación pública que convocó la empresa estatal Electroperú para
comprar 113 camionetas, auditoría interna y control interna que participaron como
veedores, avalaron la operación que tendría un sobreprecio de US $ 791 mil
62
conforme se desprende del acta del 21 de diciembre del 2006.

60
MARTIN, Carolina (2007). Diario La República 21 febrero. Pág. 2.
61
PAÉZ, Ángel (2007). Diario La República 11 marzo. Pág. 10.
62
DIARIO LA RAZÓN (2007). 06 marzo. Pág. 5.

35

Total de licitaciones 64 de las cuales Maquinaria Nacional ganó 39,
Automotriz Gildemeister ganó 15 y “AnjoTech” gano 10. 63
Algunas están en investigación y algunas otras han sido canceladas.

SIETE CASOS MÁS DEL GOBIERNO DEL APRA

La verdad de las cosas es que los casos de corrupción a nivel de los cuatro
poderes del estado (Ejecutivo, Legislativo, Judicial y Electoral) y otras instituciones
públicas son demasiadas, si recopilamos los casos de corrupción de diez años
atrás saldría un libro del tamaño y cantidad de hojas de la guía telefónica. Esta
tarea se la dejo a otro escritor. He creído necesario mencionar unos pocos casos
porque es parte del abuso del poder.
1.- Ante la denuncia, renuncia el viceministro de Justicia del gobierno del APRA
Eduardo Gordillo que percibió indebidamente pensión de Essalud por cinco años y
deberá devolver S/. 500 mil. 64
2.- Denuncian preferencias en ascenso de generales, ejemplo de ascensos
irregulares:
Rivera Alva primo del Secretario de Alan García.
Paz Valencia no estar considerado en la lista elaborada por los generales
de la Policía Nacional del Perú y fue asesor de Nicolás Hermosa Rios (en
prisión por corrupción) y fue promovido por el viceministro del Interior López
Dolz quien fue abogado de Nicolás Hermosa Rios.
Hurtado Cáceres concuñado del general Villanueva Chirinos hombre
cercano a Vladimiro Montesinos compañeros del colegio militar Bolognesi,
etc. 65
3.- Francisco Peixoto Macanillas renunció en febrero del 2007 al cargo de
asesor del Ministerio de Justicia por haber defendido narcotraficantes como
“Mosquita Loca”. 66

63
PÁEZ, Ángel (2007). Diario La República 06 marzo. Pág. 2.
64
DIARIO LA PRIMERA (2006). 27 agosto. Pág. 3.
65
HIDALGO, María Elena; AGUIRRE, Doris (2006). Diario La República 30 diciembre. Pág. 7.

36

4.- Caso Benedicto Jiménez que fue candidato para alcalde de Lima por el
APRA en el 2006 y posteriormente Jefe del INPE (Instituto Nacional de
Penitenciería), fue separado del cargo por que habría delatado el nombre de dos
67
agentes de la policía asignado a la DEA a un procesado por narcotráfico.
5.- Carlos Arana Vivar director ejecutivo de Agua para Todos quedó fuera del
gobierno en marzo del 2007 por su estrecha amistad con el procesado por
corrupción y ex ministro aprista Agustín Mantilla y por tener un proceso pendiente
por falsificación de documentos en la 28ava Fiscalía penal. 68
6.- En la ejecución del corredor interoceánico, la construcción de un kilómetro
de longitud oscila entre US $ 1 millón 714 mil y US $ 2 millones 106 mil (US $ 1 =
S/. 3,17) 69
Sabiendo que se van a construir dos interoceánicas y que la interoceánica
del Sur tiene una longitud de 2 mil 600 kilómetros y a un promedio de US $ 2
millones por kilómetro (exorbitante), la interoceánica Sur costará US $ 5 mil 200
millones. En gobiernos anteriores la construcción del kilómetro longitudinal hay
veces llegaba hasta la mitad de precio de lo que ahora cuesta.
7.- Alan García presiona a Panamericana Canal 5, según audio difundido entre
la conversación sostenida por el administrador Genaro Delgado Parker y el
Periodista Alejandro Guerrero. 70
Se agrava la percepción de la corrupción en el Perú. Según Transparencia
Internacional la percepción de este flagelo es mayor que en el fujimorismo. El
Indice de Percepción de la Corrupción (IPC) el año 2006 en el Perú obtuvo un IPC
3,3 y en 1998 durante el gobierno de los corruptos Alberto Fujimori y Vladimiro

66
PERÚ 21 (2007). 17 febrero. Pág. 7.
67
PERÚ 21 (2007). 01 marzo. Pág. 7. / CASTILLO, María Elena (2007). Diario La República 02 marzo. Pág.
7.
68
DIARIO LA REPÚBLICA (2007). 06 marzo. Pág.9. / CASTILLO, María Elena (2007). Diario La
República 08 marzo. Pág. 5. / NUÑEZ, Ana (2007). Diario La República 15 marzo. Pág. 3.
69
HUILCA, Flor (2007). Diario La República 03 julio. Pág. 6.
70
DIARIO LA PRIMERA (2007). 04 agosto. Págs. 1, 4 y 9.

37

71
Montesinos el Perú obtuvo un IPC de 4,5 (menor IPC mayor corrupción). Como
recordamos el 2005 durante el gobierno de Alejandro Toledo tuvo un IPC de 3,5.

PACTO APRISMO - FUJIMORISMO

RIESGOS DEL PACTO APRA – FUJIMORI
Según el ex procurador Ronald Gamarra mencionó, que el presidente Alan
García no haya mencionado la extradición de Fujimori en su discurso de
presentación ante el Congreso es un indicio de lo bien que aspira llevarse con el
fujimorismo.
Esta cercanía es tan peligrosa – según Gamarra - que algunos organismos
podrían verse perjudicados. Entre ellos la sala penal antiterrorista que preside
Pablo Talavera que se encarga de procesar a militares acusados por violaciones
de los derechos humanos durante el fujimorismo y el primer gobierno de Alan
García.
Romero Grompone sociólogo del Instituto de Estudios Peruanos (IEP),
opina que ambos grupos tienen poco interés en cambio fundamentales como la
reforma del poder judicial, la de las fuerzas armadas y la policía, lo que hermana al
fujimorismo y al APRA es su política económica. 72
Mencionaremos a continuación ocho puntos de alianza entre el aprismo y
fujimorismo en los actuales momentos.

1.- CASO ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALES (ONGs)
APRA PACTA CON EL FUJIMORISMO PARA SILENCIAR A LOS
ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALES (ONGs)
La bancada del APRA respaldó la propuesta de un congresista fujimorista
en contra de las ONGs. El proyecto de ley aprobado el 26 de octubre del 2006 por
el Congreso que modifica la Ley que creó la Agencia Peruana de Cooperación
Internacional (APCI), puede ser usado para silenciar a las ONGs que discrepen

71
DIARIO LA REPÚBLICA (2006). 07 noviembre. Pág. 9.
72
CAMACHO, Emilio (2006). Diario La República 29 octubre. Pág. 2.

38

con el gobierno, denunció el director del Instituto de Defensa Legal (IDL) Hans
Landolt.
El gobierno decidirá a quien aprueba los proyectos y seguro que serán
73
bienvenidas solo las ONGs que NO discrepen con el gobierno.

LEY QUE CONTROLA ONGs VULNERA 9 ARTÍCULOS DE LA
CONSTITUCION
El informe elaborado por el constitucionalista Javier de Belaunde, determina
que la propuesta legislativa vulnera 9 artículos de la Constitución Política.
Daremos solo un ejemplo:
El artículo 3 de la norma anti ONGs vulnera en primer lugar el artículo 2,
inciso 13, de la Constitución que señala el derecho que tienen todas las personas
“a asociarse y a constituir fundaciones y diversas formas de organización jurídica
sin autorización previa; las que NO pueden ser disueltas por resolución
administrativa”. 74
CONGRESO APRUEBA LEY QUE CONTROLA ONGs
La Ley que controla ONGs fue finalmente aprobado por 60 votos a favor y
26 en contra y cero abstenciones. 75

PRESENTARAN DEMANDAS CONTRA LEY ANTI ONGs
Ante el Tribunal Constitucional congresistas reuniran la próxima semana 30
firmas para acción de inconstitucionalidad contra la ley que controla a ONGs. El
Instituto de Defensa Legal (IDL), Hans Landolt, confirmó similar demanda. 76

IGLESIA CONTRA LEY ONGs
Esta vez se pronuncio el arzobispo de Huancayo, monseñor Pedro Barreto.
77

73
CASTILLO, María Elena (2006). Diario La República 28 octubre. Pág. 3.
74
DÍAZ, Sheilla (2006). Diario La República 04 noviembre. Pág. 2.
75
MARTÍN, Carolina (2006). Diario La República 06 diciembre. Pág. 7.
76
SÁNCHEZ, Marco (2006). Diario La República 09 de diciembre. Pág. 8.

39

SECRETARIA DE ESTADO NORTEAMERICANO SE PRONUNCIA
SOBRE ONGs
La Secretaria de Estado del gobierno norteamericano, Condolezza Rice,
comunicó que su país ha presentado nuevas iniciativas que pretenden acabar con
la represión gubernamental a las ONGs y a los defensores de los derechos
humanos. 78
Todo lo que provocó un proyecto presentado por un congresista fujimorista
cuyas intenciones se han descrito.

2.- CASO KOURI
PRESIDENTE GARCIA RESPALDA A KOURI
Se confirma Alianza, Alan García asistió a juramentación del presidente
regional del Callao y le garantizo transferencias de partidas. Kouri se alineó con el
gobierno y pidió NO acatar fallo de la Corte Interamericana de Derechos
Humanos. 79

ACERCAMIENTO RATIFICA ALIANZA CON EL FUJIMORISMO
Para el analista político Alberto Adriansen el acercamiento de Alan García a
Kouri ratifica “una Alianza del APRA basadas en coincidencias permanentes con el
fujimorismo.
Al no caber duda de los vínculos de Alex Kouri con el fujimorismo “Cabría la
posibilidad de que estos acercamientos correspondan a intereses vinculados a las
denuncias por el tema de los derechos humanos”. 80

VIA EXPRESA DE ALEX KOURI NO HONRA EL CONTRATO DE
CONCESION

77
DIARIO LA REPÚBLICA (2006). 10 diciembre. Pág. 13.
78
MORI, Silvia (2006). Diario La República 20 diciembre. Pág. 8.
79
SÁNCHEZ, Marcos (2007). Diario La República 02 enero. Pág. 5.
80
DIARIO LA REPÚBLICA (2007). 02 enero. Pág. 5.

40

El monto de la inversión estimada es de US$ 41.73 millones, una longitud
de 8,9 kilómetros, descripción que hizo en su presentación Alex Kouri ante la
Comisión de Defensa del Consumidor y Organismos Reguladores de los Servicios
Públicos, el 23 de mayo del 2005.
Hasta el momento solo se ha construido el tramo A una extensión de 2 kms.
El tramo B se ha empezado a construir y el tramo C sigue en proyecto.
La cláusula sexta establecía que Convíal (empresa ganadora) cobraría
peaje una vez concluida las obras. La cláusula siete el Consorcio se obliga a
ejecutar la obra en 24 meses. El concesionario deberá contar con una capital de
US $ 12 millones (Convíal se inscribió en registros públicos con un capital de US $
250 mil).
El contrato ha tenido adendas, se amplió el tiempo de ejecución, también se
81
hace el cobro de peaje sin terminar la obra, etc.

BANCADAS APRISTAS Y FUJIMORISTAS SE UNEN PARA PROTEGER
A KOURI
También se sumo Unidad Nacional. Bloque oficialista evito que el pleno
otorgue facultades de grupo investigador a la Comisión de Fiscalización que ve
irregularidades en la Vía Expresa del Callao. Por lo tanto la Comisión no podrá
levantar el secreto bancario a Kouri.
La Vía Expresa del Callao estaría sobrevaluada en US $ 14 millones según
el presidente de la Comisión de Fiscalización Edgard Reymundo. 82

3.- MINISTRA DE JUSTICIA (2006 – 2011) FAVORECE A
FUJIMONTESINISTAS

LA MINISTRA (2006 – 2011) MARIA ZAVALA FAVORECE A
FUJIMONTESINISTAS

81
CRUZ, Edmundo; ROMERO, César (2007). Diario La República 06 enero. Pág. 2.
82
NUÑEZ, Ana (2007). Diario La República 18 enero. Pág. 2.

41

Según el ex congresista Heriberto Benítez “La ministra María Zavala (2006
– 2011), integró el tribunal que resolvió el proceso penal contra Vladimiro
Montesinos y los ex comandantes de las Fuerzas armadas que respaldaron el
golpe del 5 de abril de 1992. Ella se pronunció a favor por la absolución de
Montesinos”, aseguró. 83

4.- CASO PANDOLFI Y TAPIA

DEL CASTILLO PREMIER (2006 – 2011) OLVIDÓ QUE VOTO PARA
INHABILITAR A PANDOLFI
Apenas 24 horas le duró al ex ministro fujimorista Alberto Pandolfi su
nombramiento como director ejecutivo del Programa de Reducción de
Vulnerabilidad frente al Evento Recurrente de el Niño (PREVEN).
La Comisión Permanente del Legislativo encontró indicios de que Pandolfi
era responsable de los delitos de asociación ilícita para delinquir, colusión ilegal,
peculado, malversación de fondos y falsedad ideológica por lo que según la
Resolución Legislativa N° 015 – 2002 CR Alberto Pandolfiesta inhabilitado de
ejercer una función pública durante 10 años contados desde junio del 2003.
Con una amplia mayoría, que incluía votos apristas y en consecuencia, el
84
del actual premier Jorge del Castillo, el pleno del Congreso inhabilito a Pandolfi.

BANCO MUNDIAL INFORMÓ A DEL CASTILLO (PREMIER 2006 – 2011)
SOBRE REUNIONES CON ALBERTO PANDOLFI
El 26 de enero del 2007, mediante una carta privada enviada a su
despacho, el representante del Banco Mundial en Perú John L. Newman, informó
al premier Jorge del Castillo sobre las actividades que desempeñó Alberto Pandolfi
en las negociaciones para la obtención de un importante crédito. La carta revela
que Pandolfi intervino desde el 2006 como representante del Estado ante

83
DIARIO LA REPÚBLICA (2007). 23 marzo. Pág. 9.
84
NÚNEZ, Ana (2007). Diario La República 03 abril. Pág. 6 / DIARIO LA REPÚBLICA (2007). 04 abril.
Pág. 9.

42

directivos del Banco Mundial. En los encuentros llevados a cabo también
participaron el vicepresidente Luis Giampietri Rojas, el ministro de vivienda (2006
– 2011) Garrido Lecca y Funcionarios de la Presidencia del Consejo de Ministros.
85

ALBERTO PANDOLFI AUN ES PROCESADO POR LA JUSTICIA JUNTO
A FUJIMORI POR CORRUPCION
El ex presidente Fujimori y sus ex ministros tiene pendiente una serie de
procesos judiciales una de ellas es que firmaron decretos de urgencia permitiendo
a Vladimiro Montesinos adquirir en forma corrupta aviones y armamentos por US $
400 millones. Entre los que firmaron estaban el ex premier.
Pandolfi también tiene la investigación según expediente N° 0015 – 2006 en
la 5ta Fiscalía Provincial Penal por supuestamente haber recibido dinero de
Montesinos desde el SIN (Servicio de Inteligencia Nacional), para apoyar
incondicionalmente al gobierno (asociación ilícita para delinquir).
Pandolfi también está investigado según expediente N° 0048 – 2006 en la
Sexta Fiscalía Provincial Penal junto a Fujimori de haberse coludido (confabularse)
con publicistas como Daniel Borobio para sacar provecho económico de los
convenios de publicidad del Estado. En enero 2007 este caso estaba en
investigación preliminar. 86

PANDOLFI FINANCIO LA COMPRA DE ARMAS QUE GESTIONO
GIAMPIETRI
El 10 de abril de 1996 Alberto Fujimori y Pandolfi – y con ellos el ministro de
Economía, Jorge Camet – firmaron el decreto de urgencia N° 020 – 96 que
dispuso el financiamiento de la compra de armamento que aprobo el vicealmirante
Luis Giampietri, en los años 1994 y 1995. 87

85
PÁEZ, Ángel (2007). Diario La República 05 abril. Pág. 2 y 3
86
SÁNCHEZ, Marco (2007). Diario La República 07 abril. Pág. 3.
87
PÁEZ, Ángel (2007). Diario La República 10 abril. Pág. 2.

43

LUIS GIAMPIETRI LLEVÓ A OTRO AMIGO A PALACIO (SERGIO TAPIA
TAPIA)
En esta oportunidad Perú 21 informado por el coordinador legal del Instituto
de Defensa Legal (IDL), Carlos Rivera, comprobó que Giampietri no contento con
llevar a Pandolfi al Consejo de Ministros realizado en Palacio de Gobierno el 09 de
setiembre del 2006, también invitó al abogado Sergio Tapia Tapia personaje
cuestionado por su acérrima defensa a violadores de los derechos humanos
88
durante el primer gobierno de García y del régimen de Alberto Fujimori.

5.- CASO VIDEO DE LOS FAVORES
VIDEO DEL PACTO (IMPUNIDAD)
El congresista del Partido Nacionalista Werner Cabrera presentó un video
en el que Alan García le dice a del Castillo actual premier (2006 – 2011), que
converse con la bancada de cambio 90 (fujimorista) para que salga librado de las
investigaciones sobre el BCCI (supuesta corrupción en el traslado del dinero del
Estado en entidades financieras). 89

6.- CASO PROTECCION A GIAMPIETRI
APRISTAS Y FUJIMORISTAS PLANTEAN DENUNCIAR A SALA
ANTICORRUPCIÓN POR HABER CITADO A DECLARAR A VICEALMIRANTE (
R ) LUIS GIAMPIETRI ROJAS
En un acto sin precedentes y por iniciativa del congresista Javier Valle
Riestra (partido aprista), las bancadas del APRA y fujimorismo promueven una
moción de orden del día que rechaza de “indebida” y “totalitaria” la citación judicial
al legislador aprista Luis Giampietri Rojas (2006 – 2001) que formuló la Primera
Sala Anticorrupción presidida por la magistrado Inés Bonilla. 90

88
DÍAZ, Yerko (2007). Diario Perú 21, 08 abril. Pág. 3.
89
NÚÑEZ, Ana (2007). Diario La República 03 mayo. Pág. 2.
90
FLORES, Gabriela (2007). Diario La República 28 marzo. Pág. 2.

44

7.- CASO MINISTRO DE LA PRODUCCIÓN (2006 – 2011) CONSULTARÍA A
MONTESINOS
El ministro de la Producción (2006 – 2011) Rafael Rey declaró que el podría
llamar al mismísimo Vladimiro Montesinos para hacerle una consulta contra el
terrorismo. Una fuente del gobierno aclaró que las expresiones del ministro Rafael
Rey no representan al gobierno. 91

8.- CASO CONSULES
CANCILLERÍA NOMBRA COMO CÓNSULES A DIPLOMÁTICOS
VINCULADOS AL FUJIMORISMO
Cancilleres (2006 – 2011) vinculados al fujimorismo:
Jaime Stiglich Berninzon cónsul de Sao Paulo (Brasil).
Alejandro León Pazos cónsul de Iquique (Chile).
Hugo Palma Valderrama encargado de la embajada de Japón.
Ricardo Luna Mendoza encargado de la embajada en Gran Bretaña.
Alfonso Rivero Monsalve encargado de la embajada de la Santa Sede.
Los dos primeros diplomáticos participaron en la comisión, que en 1992,
elaboró la lista de 117 diplomáticos cesados irregularmente. Los siguientes tres
diplomáticos que se menciona, posteriormente fueron llamados por el ex canciller
fujimorista Oscar de La Puente Raygada para que también confeccionen la lista de
diplomáticos que serían cesados.
Uno de los perjudicados con esta lista de cese es el actual canciller (2006 –
2011), José Antonio García Belaunde que estaba dentro de los 117 diplomáticos
separados y quien sabía quiénes habían elaborado dicha lista. 92
Los Políticos “SUPUESTAMENTE” ayer estuvieron enfrentados hoy están
unidos. Desde que tengo uso de razón sucede esto y puede ser por cualquiera de
las siguientes razones:
Oh son muy Cristianos que se perdonan todo.

91
DIARIO LA REPÚBLICA (2007). 08 abril. Pág. 10.
92
CASTILLO, María Elena (2007). Diario La República 07 de mayo. Pág. 4 / CASTILLO, María Elena
(2007). Diario La República 10 mayo. Pág. 7.

45

Oh tienen amnesia que olvidan todo.
Oh nos tienen engañados con sus enfrentamientos.
Oh se unen para quedar impunes de corrupción y lesa humanidad.
Oh están unidos por grandes intereses económicos que consiste en apoyar
a grandes empresas extranjeras y nacionales y sacar provecho económico.
¿Cuáles cree Ud. que sean los motivos de estos pactos?

CONFLICTOS SOCIALES

GOBIERNO APRISTA QUIZO DESAPARECER AL GREMIO DE MAESTROS

EXAMEN ESCRITO A PROFESORES
El gobierno aprista con un Decreto Supremo y dos Resoluciones
Ministeriales se tumbó a tres Leyes. Las dos primeras Leyes la Ley N° 24029 y su
modificatoria Ley N° 25212 ambas Leyes del Profesorado, la tercera Ley que se
tumbaron fue la Ley de Educación N° 28044 recién aprobada el 2003.
Como se sabe los Decretos Supremos y las Resoluciones Ministeriales son
normas de menor rango (jerarquía) que las Leyes.
La Ley del Profesorado N° 24029 y su modificatoria Ley 25212 en su
capítulo X cuando habla de evaluación que comprende desde el artículo 164° al
179° habla de tomar prueba de aptitud en los únicos casos cuando se trata de
ocupar cargos como también para ascensos de nivel. En el artículo N° 178 de la
Ley del Profesorado el profesor será evaluado mediante nueve aspectos básicos:
1.- Grado Académico.
2.- Estudios de perfeccionamiento.
3.- Tiempo de servicios.
4.- Cargos desempeñados.
5.- Eficiencia en el servicio.
6.- Asistencia y puntualidad.
7.- Trabajo comunal.
8.- Distinciones.

46

9.- Producción intelectual.
El artículo 57° de la Ley de Educación N° 28044 dice: el ascenso y
permanencia se da mediante un sistema de evaluación que rige por los criterios:
1.- Formación
2.- Idoneidad profesional.
3.- Calidad de desempeño.
4.- Reconocimiento de méritos.
5.- Experiencia.
El gobierno aprista todo esto lo pisoteo por que en ninguna de las Leyes
dice específicamente examen escrito (no confundir con evaluación), salvo para
ascenso y para ocupar cargos. De los más de 320 mil profesores que conforman
la Educación básica regular, incluido los contratados, dieron examen escrito
aproximadamente 200 mil, el resto defendió sus derechos. Los contratados fueron
obligados sino perdían el contrato.
Todo este atropello fue apoyado por gran parte de la prensa sometida a los
grandes intereses y para colmo nunca dieron el porcentaje de profesores
aprobados que rindieron el examen escrito, la prensa sometida que felizmente no
lo es en un 100% solo desprestigiaba a los maestros teniendo en cuenta el
resultado de la evaluación que lo publicaban por temas (razonamiento verbal,
razonamiento matemático y pedagogía), pero repito nunca dieron el porcentaje de
profesores aprobados.
De igual manera con una actitud prepotente el gobierno aprista mediante
Decreto Supremo 007 – 2007 – PCM fusionó el Consejo Nacional de
Descentralización (CND) con la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM). El
Consejo Nacional de Descentralización (CND) fue creada por Ley Orgánica N°
27783 y no puede ser modificado por un Decreto Supremo que es una norma de
menor jerarquía. Después dieron paso atrás.
También mediante Decreto Ejecutivo modificaron la Ley Orgánica de
Municipalidades vulnerando la Constitución. Podrá la intención ser justa o no pero
no es el camino correcto. Es como si un niño de 7 años diera órdenes a su papá
de 31 años.

47

Posteriormente el gobierno redujo las licencias sindicales del Sindicato
Único de Trabajadores de la Educación del Perú (SUTEP), de 304 a 30. Alan
García dijo no hay plata para pagar a ociosos.
Después se fue en contra de la Derrama Magisterial mediante Resolución
prohibió que los aportes a la Derrama Magisterial sean descontados de la planilla
de los maestros. Quien escribe tuvo que ir a pagar la deuda que tengo pendiente a
la Derrama por un préstamo que realice por motivos personales y a la vez
gestionar un permiso para mi descuento mensual por planilla. Que tal abuso.
Luego choco con la Central General de Trabajadores del Perú CGTP
manifestando Alan García el 27 de febrero del 2007 que ese gremio es peor que el
perro del hortelano (que no come ni deja comer).
El mismo 27 de febrero cuestionó duramente al SUTEP y lo llamo “pequeño
sindicato” al que no le tiene miedo.
Posteriormente Alan García promulga la Ley el 21 de marzo del 2007 que
restringe la huelga de maestros donde prohíbe la paralización de las clases
“durante el tiempo necesario estimado en tres años, para establecer las bases de
la necesaria reforma educativa”.
Según Constantino Carvallo, no existe la seguridad legal de que la
Educación pueda ser decretada como un servicio básico. Es inconstitucional. Por
lo tanto no lo aceptaría el Tribunal Constitucional ni la Organización Internacional
del Trabajo (OIT).

LEY DE LA CARRERA PÚBLICA MAGISTERIAL
En rechazo a la Ley de la Carrera Magisterial y exigiendo mejoras para el
sistema Educativo maestros empezaron el 05 de julio del 2007 una huelga
indefinida.
El 07 de julio, es decir a dos días de iniciada la huelga indefinida la
Comisión Permanente del Congreso aprobó la Ley de la Carrera Pública
Magisterial y sin pasar por el pleno del Congreso o segunda votación el 11 de julio
Alan García promulga la Ley del Magisterio.

48

Las dos facciones del SUTEP ante los hechos como nunca se unen. El paro
es total en las regiones del interior. En Lima el paro es acatado en
aproximadamente 90%. La mayoría de la prensa sometida a los grandes intereses
se va en contra del gremio (SUTEP).
El 10 de julio del 2007 Alan García tildo de “comechados” a los maestros
del SUTEP diciendo “Hay mucho “comechado” que no quiere ir a clases, que no
quiere capacitarse y cuando le ponen un libro delante es como si le tiraran una
maldición y lo que queremos es que hayan libros delante de los maestros para que
enseñen mejor a nuestros hijos”, expreso.
El 11 de julio muere en la región Tacna la profesora Herminia Herrera
Erraza a causa del derrame cerebral producto de un golpe en la cabeza días atrás
durante la represión policial.
El 14 de julio Alan García manifestó que el Perú quiere profesores
capacitados que enseñen conocimientos y tecnología y no pseudos maestros que
se dediquen a predicar a la niñez “el odio y el comunismo”.
La minoría de colegios que no habían acatado el paro comienza hacerlo.
Las palabras de constantes ataques al gremio de maestros por parte de
Alan García (sus padres pertenecieron al gremio de maestros), provoca que en
muchas regiones los maestros reciban el apoyo de los padres y los alumnos
saliendo todos en marcha en sus respectivas regiones.
En Lima la mayoría de padres de familia dejan de enviar sus hijos al
colegio.
El gobierno acorralado y ante la presión de los presidentes regionales y
gran parte de la comunidad cede y convoca a la mesa de diálogo el 19 de julio y al
día siguiente el SUTEP levanta la huelga indefinida.
Yo me hago las siguientes preguntas:
¿Qué culpa tiene el maestro que el 25 % de la niñez estén con desnutrición
crónica y no puedan captar, retener y analizar correctamente la clase?
¿Qué culpa tiene el maestro que hasta junio del 2006 la pobreza estaba en
48,3 % de la población?

49

¿Qué culpa tiene el maestro que aproximadamente el 20 % de la población
esté en extrema pobreza?
¿Qué culpa tiene el maestro del gran desempleo y del 55 % de sub empleo
que existe en el Perú?
¿Qué culpa tiene el maestro que de 57 mil 816 colegios al año 2000
21 mil 091 no tienen agua.
36 mil 190 no tienen desagüe.
30 mil 548 no tienen energía eléctrica.
Esto sin contar con el deterioro de la infraestructura.
¿Qué culpa tiene el maestro que de cada 100 alumnos que empiezan la
etapa escolar solo terminan 52 el 5to de secundaria?
¿Qué culpa tiene el maestro que del dinero destinado a contrataciones y
adquisiciones cerca de US $ 600 millones anuales se van en corrupción?
¿Qué culpa tiene el maestro que ganando un sueldo promedio mensual de
S/. 1 mil no pueda pagar una buena maestría de S/. 1 mil mensuales o una regular
de S/. 600 mensuales, a esto hay que agregarle el costo de la matrícula, pasajes,
libros, fotocopias, refrigerio etc. y se les exija todo esto?
Y por último ¿Por qué los maestros tenemos que pagar los sometimientos
de los gobiernos de turno a instituciones financieras internacionales que dictan
solapadamente la política económica y laboral como la Ley de la Carrera
Magisterial donde el artículo 3° obliga al maestro a no realizar paros o huelgas
declarando la Educación un servicio público esencial corroborando de esta
manera la ley que promulgó el 21 de marzo o también como el artículo 28° y 29°
que a la tercera evaluación (examen) que no aprueben son retirados de la Carrera
Pública Magisterial. Esto quizás repito quizás podría funcionar en un país libre de
corrupción donde no exista interés político por colocar a sus partidarios.
Porqué no se hacen un examen de mea culpa, es decir estará bien
manejada la educación por Alan García que tiene hijo extramatrimonial y otros
antecedentes de mayor envergadura y el ministro de Educación Chang
anteriormente rector de la Universidad San Martín de Porres (USMP), puesto al
descubierto por la auditoría del ministerio de trabajo el 2002 y otra auditoría

50

realizada por la empresa Price Water House Coopers el mismo año, donde
determinaron una resolución del Tribunal Fiscal presidida por Carmen Padrón
Freunt con fecha 16 de mayo de 1997 que resolvió la devolución de más de S/. 24
millones a favor de la USMP y se concretó en marzo del 2001 con S/. 9 millones
625 mil y el año 2000 con S/. 15 millones 866 mil, devoluciones por aportaciones
de FONAVI (Fondo Nacional de Vivienda), dinero que nunca llegó a los bolsillos
93
de los ex trabajadores. Yo me pregunto ¿Estos personajes son los que deben
liderar la Educación de más de 9 millones de escolares además de los estudiantes
de la Educación superior no universitaria y universitaria?
La Defensoría del Pueblo registró 35 conflictos sociales activos durante el
mes de junio del 2007, cifra que confirma una tendencia hacia el alza desde
noviembre del año pasado, cuando los reclamos activos apenas sumaban 12
casos. He descrito solo un conflicto para que la lectura no se haga tediosa y larga.

TRECE PUNTOS DEL ULTRANEOLIBERALISMO DE ALAN
GARCIA PEREZ DURANTE SU PRIMER AÑO DE SU SEGUNDO
PERIODO

1.- Según los economistas el Fondo Monetario Internacional, sí cometió errores
y sus políticas no ayudaron a reducir la pobreza. Sin embargo Perú firmó la carta
de intención con el Fondo Monetario Internacional. Para el economista Félix
Jiménez el Fondo Monetario Internacional tuvo varios problemas de
asesoramiento en América Latina y eso se esta viendo hoy, cuando los países
deciden prepagar sus deudas por que buscan independencia.
Para el economista Elmer Cuba el Fondo Monetario Internacional “ya
cumplió su rol” y tiene menos que hacer. Para ambos economistas, no era
necesario que el Perú firmara la carta de intención. 94
En parte la política del Fondo Monetario Internacional ha originado a nivel
mundial que el 2% de adultos más ricos del mundo posea más del 50% de la
93
DIARIO LA PRIMERA (2007). 12 agosto. Pág. 6.
94
MEDINA, Consuelo (2007). Diario La República 09 febrero. Pág. 12.

Los dos gobiernos del apra

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Destacado

Destacado (11)

Similar a Los dos gobiernos del apra

Similar a Los dos gobiernos del apra (20)

Más de Jim Andrew Uni Diverso

Más de Jim Andrew Uni Diverso (20)

Último

Último (20)

Los dos gobiernos del apra