SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 9
Descargar para leer sin conexión
PROCESO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS
DEL FONDO PYME
13 de agosto de 2013
El nuevo Fondo Pyme
1. Selección de proyectos vía convocatorias.
2. Procesos totalmente transparentes.
3. CERO discrecionalidad.
4. Evaluaciones externas de los proyectos.
5. Criterios homologados y parametrizados.
6. Metas más claras y bien definidas.
EL FONDO PYME CAMBIÓ TOTALMENTE PARA BRINDAR TRANSPARENCIA Y CERTIDUMBRE
A LOS PARTICIPANTES. ALGUNOS DE LOS PRINCIPALES CAMBIOS SON LOS SIGUIENTES:
Fases de evaluación de proyectos estatales
EVALUACIÓN POR
PARTE DEL
COMITÉ ESTATAL
EVALUACIÓN POR
PARTE DEL
SISTEMA
NACIONAL DE
EVALUADORES
ESPECIALIZADOS
EVALUACIÓN POR
PARTE DEL
CONSEJO
DIRECTIVO
TRES ESTAPAS
Aprobación
del proyecto
CUANDO UN PROYECTO PRESENTADO EN ALGUNA CONVOCATORIA CUENTA CON APORTACIONES
DE RECURSOS ESTATALES O MUNICIPALES, EL PROCESO DE EVALUACIÓN CONSTA DE 3 FASES:
Primera
fase
Segunda
fase
Tercera
fase
Proceso de Evaluación de Proyectos Estatales
El Proyecto se
registra en el
Sistema
Emprendedor
EVALUACIÓN DESDE LA
PERSPECTIVA REGIONAL
EVALUACIÓN DESDE LA
PERSPECTIVA TÉCNICA
COMITÉ ESTATAL
EVALUACIÓN DE
EQUILIBRIO
SISTEMA NACIONAL DE
EVALUADORES ESPECIALIZADOS
CONSEJO
DIRECTIVOPrimera
fase
Segunda
fase
Tercera
fase
Evaluación del Comité Estatal
El Proyecto se
registra en el
Sistema
Emprendedor
EV
SEDECO
MÁXIMO 100
PUNTOS
DELEGADO
MÁXIMO 100
PUNTOS
EMPRESARIO
MÁXIMO 100
PUNTOS
REPRESENTANTE
DE
REDNACECYT
MÁXIMO 100
PUNTOS
EVALUACIÓN DE VIABILIDAD TÉCNICA, FINANCIERA
Y DE NEGOCIOS DESDE LA PERSPECTIVA REGIONAL
SI EL PROMEDIO DE LAS CALIFICACIONES ES SUPERIOR A
70 PUNTOS EL PROYECTO PASA A LA SIGUIENTE FASE
Fases de evaluación de proyectos nacionales
EVALUACIÓN POR PARTE
DEL SISTEMA NACIONAL
DE EVALUADORES
ESPECIALIZADOS
EVALUACIÓN POR PARTE
DEL CONSEJO DIRECTIVO
TRES ESTAPAS
Aprobación
del proyecto
CUANDO UN PROYECTO PRESENTADO EN ALGUNA CONVOCATORIA NO/NO CUENTA CON APORTACIONES
DE RECURSOS ESTATALES O MUNICIPALES, EL PROCESO DE EVALUACIÓN CONSTA DE 2 FASES:
Proceso de Evaluación de Proyectos Nacionales
El Proyecto se
registra en el
Sistema
Emprendedor
S
Si el proyecto
obtiene un promedio
de calificación
superior a 70 puntos
pasa al Consejo
Directivo
Evaluador 1
Normativa
Si pasa o
No pasa
Evaluador 2
MÁXIMO 100
PUNTOS
Evaluador 3
MÁXIMO
100
PUNTOS
Evaluador 4
MÁXIMO
100
PUNTOS
SNEE EVALUA LA VIABILIDAD
TÉCNICA, FINANCIERA Y DE
NEGOCIOS
Si el proyecto pasa la
evaluación normativa,
será enviado a la evaluación
técnica, financiera y de
negocios
Primera
fase
Segunda
fase
Evaluación del Consejo Directivo
El Proyecto se
registra en el
Sistema
Emprendedor
EVALUACIÓN DESDE LA
PERSPECTIVA REGIONAL
EVALUACIÓN DESDE LA
PERSPECTIVA TÉCNICA
COMITÉ ESTATAL EVALUACIÓN DE
EQUILIBRIO
SISTEMA NACIONAL DE
EVALUADORES ESPECIALIZADOS
CONSEJO
DIRECTIVO
MIEMBROS DEL CONSEJO DIRECTIVO
1. Presidente del INADEM
2. Representante del Secretario
3. Representante de la Subsecretaría de Industria y Comercio
4. Representante de la Subsecretaría de Competitividad y
Normatividad
5. Representante de la Subsecretaría de Comercio Exterior
6. Representante de la Oficialía Mayor
7. Representante de la Coordinación de Delegaciones Federales
8. Representante de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público
9. Coordinador General de Planeación Estratégica, Evaluación y
Seguimiento del INADEM
10.Director General del INADEM responsable de la Convocatoria
11. Representante de la AMSDE
12. Representante de la AMSDE
Cuando después de la calificación del Consejo Directivo un proyecto tenga
calificaciones promedio superiores a 75 puntos deberá ser aprobado siempre
y cuando exista suficiencia presupuestal.
Valor de la evaluación
del Comité Estatal
30%
Valor de la evaluación
del SNEE
30%
Valor de la evaluación
del Consejo Directivo
40%
El nuevo Fondo Pyme
1. EL NUEVO PROCESO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS DEL FONDO PYME SE
CARACTERIZA POR SU TRANSPARENCIA Y EVALUACIONES PARAMETRIZADAS.
2. LAS FASES DE EVALUACIÓN Y LOS PROCEDIMIENTOS CLARAMENTE ESTABLECIDOS
GARANTIZAN CERO DISCRECIONALIDAD EN LOS PROCESOS DE EVALUACIÓN DEL FONDO
PYME.
3. LAS CONVOCATORIAS PERMITEN TENER LA CERTEZA DE QUE LOS MEJORES PROYECTOS
SON LOS QUE SERÁN SELECCIONADOS.
4. NINGÚN PROYECTO PODRÁ GOZAR DE PRIVILEGIOS O RECOMENDACIONES, TODOS
SERÁN CONSIDERADOS IGUALES PARA LOS COMITÉS ESTATALES, EL SISTEMA NACIONAL
DE EVALUADORES ESPECIALIZADOS Y EL CONSEJO DIRECTIVO.

Más contenido relacionado

Similar a Proceso de evaluacion_de_proyectos_del_fondo_pyme

MODULO I - PIP SNIP.ppt
MODULO I - PIP SNIP.pptMODULO I - PIP SNIP.ppt
MODULO I - PIP SNIP.pptrjbarroeta
 
Presentación en la Cámara de Diputados
Presentación en la Cámara de DiputadosPresentación en la Cámara de Diputados
Presentación en la Cámara de Diputadosmariosanchezr
 
Ppt Presentación, evaluación y licitación proyectos app enj jaime perez conve...
Ppt Presentación, evaluación y licitación proyectos app enj jaime perez conve...Ppt Presentación, evaluación y licitación proyectos app enj jaime perez conve...
Ppt Presentación, evaluación y licitación proyectos app enj jaime perez conve...ENJ
 
Proyecto privado (1).ppt
Proyecto privado (1).pptProyecto privado (1).ppt
Proyecto privado (1).pptrjbarroeta
 
Snip
SnipSnip
SnipCEFIC
 
Contrataciones del estado 1
Contrataciones del estado 1Contrataciones del estado 1
Contrataciones del estado 1cefic
 
Contrataciones del estado 1
Contrataciones del estado 1Contrataciones del estado 1
Contrataciones del estado 1cefic
 
Contrataciones del estado 1
Contrataciones del estado 1Contrataciones del estado 1
Contrataciones del estado 1cefic
 
PPT TALLER FORM PROY CAL (2).pptx
PPT TALLER FORM PROY CAL (2).pptxPPT TALLER FORM PROY CAL (2).pptx
PPT TALLER FORM PROY CAL (2).pptxchapajuana
 
Metodologia evaluacionde viabilidades_editado5
Metodologia evaluacionde viabilidades_editado5Metodologia evaluacionde viabilidades_editado5
Metodologia evaluacionde viabilidades_editado5Cesar Montoya Campaña
 

Similar a Proceso de evaluacion_de_proyectos_del_fondo_pyme (20)

MODULO I - PIP SNIP.ppt
MODULO I - PIP SNIP.pptMODULO I - PIP SNIP.ppt
MODULO I - PIP SNIP.ppt
 
Proyecto privado
Proyecto privadoProyecto privado
Proyecto privado
 
Módulo 3
Módulo 3Módulo 3
Módulo 3
 
Presentación en la Cámara de Diputados
Presentación en la Cámara de DiputadosPresentación en la Cámara de Diputados
Presentación en la Cámara de Diputados
 
Ppt Presentación, evaluación y licitación proyectos app enj jaime perez conve...
Ppt Presentación, evaluación y licitación proyectos app enj jaime perez conve...Ppt Presentación, evaluación y licitación proyectos app enj jaime perez conve...
Ppt Presentación, evaluación y licitación proyectos app enj jaime perez conve...
 
Proyecto privado (1).ppt
Proyecto privado (1).pptProyecto privado (1).ppt
Proyecto privado (1).ppt
 
Tema3-u3-eai_equipo_cad
Tema3-u3-eai_equipo_cadTema3-u3-eai_equipo_cad
Tema3-u3-eai_equipo_cad
 
Snip
SnipSnip
Snip
 
Factibilidad de los Proyectos: aspectos participativos, árbol de problemas y ...
Factibilidad de los Proyectos: aspectos participativos, árbol de problemas y ...Factibilidad de los Proyectos: aspectos participativos, árbol de problemas y ...
Factibilidad de los Proyectos: aspectos participativos, árbol de problemas y ...
 
Contrataciones del estado 1
Contrataciones del estado 1Contrataciones del estado 1
Contrataciones del estado 1
 
Contrataciones del estado 1
Contrataciones del estado 1Contrataciones del estado 1
Contrataciones del estado 1
 
Contrataciones del estado 1
Contrataciones del estado 1Contrataciones del estado 1
Contrataciones del estado 1
 
PPT TALLER FORM PROY CAL (2).pptx
PPT TALLER FORM PROY CAL (2).pptxPPT TALLER FORM PROY CAL (2).pptx
PPT TALLER FORM PROY CAL (2).pptx
 
Etapas de un proyecto
Etapas de un proyectoEtapas de un proyecto
Etapas de un proyecto
 
Metodologia evaluacionde viabilidades_editado5
Metodologia evaluacionde viabilidades_editado5Metodologia evaluacionde viabilidades_editado5
Metodologia evaluacionde viabilidades_editado5
 
1. taller de seguimiento
1. taller de seguimiento1. taller de seguimiento
1. taller de seguimiento
 
SNIP_Mod_1
SNIP_Mod_1SNIP_Mod_1
SNIP_Mod_1
 
Modulo 5-evaluacion-de-proyectos (1)
Modulo 5-evaluacion-de-proyectos (1)Modulo 5-evaluacion-de-proyectos (1)
Modulo 5-evaluacion-de-proyectos (1)
 
CLASE 01.ppt
CLASE 01.pptCLASE 01.ppt
CLASE 01.ppt
 
PLAN DE NEGOCIO EDUCAP
PLAN DE NEGOCIO EDUCAPPLAN DE NEGOCIO EDUCAP
PLAN DE NEGOCIO EDUCAP
 

Proceso de evaluacion_de_proyectos_del_fondo_pyme

  • 1. PROCESO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS DEL FONDO PYME 13 de agosto de 2013
  • 2. El nuevo Fondo Pyme 1. Selección de proyectos vía convocatorias. 2. Procesos totalmente transparentes. 3. CERO discrecionalidad. 4. Evaluaciones externas de los proyectos. 5. Criterios homologados y parametrizados. 6. Metas más claras y bien definidas. EL FONDO PYME CAMBIÓ TOTALMENTE PARA BRINDAR TRANSPARENCIA Y CERTIDUMBRE A LOS PARTICIPANTES. ALGUNOS DE LOS PRINCIPALES CAMBIOS SON LOS SIGUIENTES:
  • 3. Fases de evaluación de proyectos estatales EVALUACIÓN POR PARTE DEL COMITÉ ESTATAL EVALUACIÓN POR PARTE DEL SISTEMA NACIONAL DE EVALUADORES ESPECIALIZADOS EVALUACIÓN POR PARTE DEL CONSEJO DIRECTIVO TRES ESTAPAS Aprobación del proyecto CUANDO UN PROYECTO PRESENTADO EN ALGUNA CONVOCATORIA CUENTA CON APORTACIONES DE RECURSOS ESTATALES O MUNICIPALES, EL PROCESO DE EVALUACIÓN CONSTA DE 3 FASES: Primera fase Segunda fase Tercera fase
  • 4. Proceso de Evaluación de Proyectos Estatales El Proyecto se registra en el Sistema Emprendedor EVALUACIÓN DESDE LA PERSPECTIVA REGIONAL EVALUACIÓN DESDE LA PERSPECTIVA TÉCNICA COMITÉ ESTATAL EVALUACIÓN DE EQUILIBRIO SISTEMA NACIONAL DE EVALUADORES ESPECIALIZADOS CONSEJO DIRECTIVOPrimera fase Segunda fase Tercera fase
  • 5. Evaluación del Comité Estatal El Proyecto se registra en el Sistema Emprendedor EV SEDECO MÁXIMO 100 PUNTOS DELEGADO MÁXIMO 100 PUNTOS EMPRESARIO MÁXIMO 100 PUNTOS REPRESENTANTE DE REDNACECYT MÁXIMO 100 PUNTOS EVALUACIÓN DE VIABILIDAD TÉCNICA, FINANCIERA Y DE NEGOCIOS DESDE LA PERSPECTIVA REGIONAL SI EL PROMEDIO DE LAS CALIFICACIONES ES SUPERIOR A 70 PUNTOS EL PROYECTO PASA A LA SIGUIENTE FASE
  • 6. Fases de evaluación de proyectos nacionales EVALUACIÓN POR PARTE DEL SISTEMA NACIONAL DE EVALUADORES ESPECIALIZADOS EVALUACIÓN POR PARTE DEL CONSEJO DIRECTIVO TRES ESTAPAS Aprobación del proyecto CUANDO UN PROYECTO PRESENTADO EN ALGUNA CONVOCATORIA NO/NO CUENTA CON APORTACIONES DE RECURSOS ESTATALES O MUNICIPALES, EL PROCESO DE EVALUACIÓN CONSTA DE 2 FASES:
  • 7. Proceso de Evaluación de Proyectos Nacionales El Proyecto se registra en el Sistema Emprendedor S Si el proyecto obtiene un promedio de calificación superior a 70 puntos pasa al Consejo Directivo Evaluador 1 Normativa Si pasa o No pasa Evaluador 2 MÁXIMO 100 PUNTOS Evaluador 3 MÁXIMO 100 PUNTOS Evaluador 4 MÁXIMO 100 PUNTOS SNEE EVALUA LA VIABILIDAD TÉCNICA, FINANCIERA Y DE NEGOCIOS Si el proyecto pasa la evaluación normativa, será enviado a la evaluación técnica, financiera y de negocios Primera fase Segunda fase
  • 8. Evaluación del Consejo Directivo El Proyecto se registra en el Sistema Emprendedor EVALUACIÓN DESDE LA PERSPECTIVA REGIONAL EVALUACIÓN DESDE LA PERSPECTIVA TÉCNICA COMITÉ ESTATAL EVALUACIÓN DE EQUILIBRIO SISTEMA NACIONAL DE EVALUADORES ESPECIALIZADOS CONSEJO DIRECTIVO MIEMBROS DEL CONSEJO DIRECTIVO 1. Presidente del INADEM 2. Representante del Secretario 3. Representante de la Subsecretaría de Industria y Comercio 4. Representante de la Subsecretaría de Competitividad y Normatividad 5. Representante de la Subsecretaría de Comercio Exterior 6. Representante de la Oficialía Mayor 7. Representante de la Coordinación de Delegaciones Federales 8. Representante de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público 9. Coordinador General de Planeación Estratégica, Evaluación y Seguimiento del INADEM 10.Director General del INADEM responsable de la Convocatoria 11. Representante de la AMSDE 12. Representante de la AMSDE Cuando después de la calificación del Consejo Directivo un proyecto tenga calificaciones promedio superiores a 75 puntos deberá ser aprobado siempre y cuando exista suficiencia presupuestal. Valor de la evaluación del Comité Estatal 30% Valor de la evaluación del SNEE 30% Valor de la evaluación del Consejo Directivo 40%
  • 9. El nuevo Fondo Pyme 1. EL NUEVO PROCESO DE EVALUACIÓN DE PROYECTOS DEL FONDO PYME SE CARACTERIZA POR SU TRANSPARENCIA Y EVALUACIONES PARAMETRIZADAS. 2. LAS FASES DE EVALUACIÓN Y LOS PROCEDIMIENTOS CLARAMENTE ESTABLECIDOS GARANTIZAN CERO DISCRECIONALIDAD EN LOS PROCESOS DE EVALUACIÓN DEL FONDO PYME. 3. LAS CONVOCATORIAS PERMITEN TENER LA CERTEZA DE QUE LOS MEJORES PROYECTOS SON LOS QUE SERÁN SELECCIONADOS. 4. NINGÚN PROYECTO PODRÁ GOZAR DE PRIVILEGIOS O RECOMENDACIONES, TODOS SERÁN CONSIDERADOS IGUALES PARA LOS COMITÉS ESTATALES, EL SISTEMA NACIONAL DE EVALUADORES ESPECIALIZADOS Y EL CONSEJO DIRECTIVO.