Este documento lista varios análisis de laboratorio como bilirrubina, enzimas hepáticas y renales, así como estudios de imagen como radiografías, ecografías, tomografías y resonancias magnéticas que pueden usarse para diagnosticar problemas abdominales y hepáticos. También menciona la laparoscopia como una herramienta diagnóstica.
2. ESTUDIOS
•Radiografía simple de tórax y abdomen
•Ecografía-ultrasonografía
•Tomografía computarizada
•Resonancia magnética
•Laparoscopia diagnóstica
Notas del editor
(PCR)12. Las demás pruebas se orientan
a la búsqueda de diagnósticos etiológicos. Se recomienda
completar el estudio base con bilirrubina, fosfatasa alcalina,
transaminasas (GOT/GPT) y GGT, lipasa/amilasa, creatini-
na, potasio, glucosa en suero y lactato, así como sedimento
de orina. En el DAA superior, debe determinarse la troponi-
na para excluir el daño miocárdico isquémico; en mujeres en
edad fértil, ante la posibilidad de un embarazo, debe realizar-
se una prueba de gonadotropina coriónica (b-HCG)7
.
Leucocitosis
Puede ser útil para distinguir la enfermedad de una variante
normal, especialmente cuando el recuento de neutrófilos es
mayor del 80%12.
Sin embargo, la leucocitosis puede ser engañosa en las
mujeres embarazadas y en los ancianos, así como en pacien-
tes con uso de esteroides3,12.
Una leucocitosis superior a 15 × 109
/l tiene una sensibi-
lidad de entre 25 y 36%, con una especificidad entre el 76 y
el 92% para un diagnóstico de DAA urgente1,5,16,17.
Proteína C reactiva
Tiene una sensibilidad moderada (79%) y baja especificidad
(64%) para un diagnóstico de DAA urgente1
.
Una PCR mayor de 100 mg /l tiene una sensibilidad en-
tre 16 y 23% y una especificidad entre el 75 y el 96% para
diagnóstico de DAA urgente1,5,16,17.
Una PCR superior a 50 mg /l combinada con una leuco-
citosis mayor de 10 × 109
/l tiene una sensibilidad de entre 25
y 76% y una especificidad entre 67 y 89% para discriminar
entre DAA urgente y no urgente1,5,16,17.
Una PCR superior a 100 mg/l combinada con una leuco-
citosis mayor de 15 × 109
/l tiene una sensibilidad entre 7 y
14% y una especificidad entre 86 y 98% para discriminar
entre DAA urgente y no urgente1,5,16,17.
Procalcitonina
Se encontró que era más precisa en el diagnóstico de apendi-
citis complicada, en contraposición con apendicitis aguda
temprana, con una sensibilidad combinada del 62% (33-84%)
y una especificidad del 94% (90-96%)12. Además, ha demos-
trado tener una sensibilidad relativamente alta (72-100%) y un
alto valor predictivo negativo (81-100%) para el diagnóstico
de la isquemia y la necrosis12.
Transaminasas, amilasa y lipasa
La amilasa sérica y la lipasa se utilizan para evaluar las causas
del dolor epigástrico y la sospecha de pancreatitis. La lipasa
aumenta más tarde que la amilasa y permanece elevada du-
rante más tiempo. Ambas pruebas pueden tener elevaciones
falsas en la insuficiencia renal. Debe observarse que la lipasa
es más específica para la pancreatitis, especialmente secunda-
ria a alcohol12.
Un nivel de ALT mayor de 150 UI/l presenta un VPP del
95% para la pancreatitis de origen biliar. Sin embargo, solo la
mitad de todos los pacientes con pancreatitis biliar tienen ele-
vaciones de la ALT, lo que supone una baja sensibilidad12. La
AST es casi tan predictiva como la ALT en la pancreatitis bi-
liar, pero no se ha encontrado que la fosfatasa alcalina y la bi-
lirrubina sean útiles en este diagnóstico12. En todo caso, estas
pruebas son útiles cuando se sospecha una colangitis aguda.
Análisis de orina
La presencia de piuria, proteinuria y hematuria sugiere el
diagnóstico de infección del tracto urinario (ITU), pero es-
tos hallazgos también pueden presentarse con apendicitis
aguda o cualquier proceso inflamatorio que ocurra adyacen-
te a cualquiera de los uréteres12.
Otras pruebas
En el estudio del abdomen agudo, el dímero D y el lactato
han presentado una utilidad muy limitada y, en algunos ca-
sos, contradictoria12.