La Gestión Ambiental Estratégica,
factor clave en el Desarrollo Portuario.
La Experiencia Europea
José Luis Muñoz Bonet
INNOVE VERDA S.A.
Grupo de Trabajo sobre
Evaluación y Protección Ambiental Estratégica
VI Reunión del Comité Ejecutivo del CIP/OEA
30 de noviembre de 2004
Managua (Nicaragua)
AGENDA
• 1. Medio Ambiente como factor estratégico
en el Desarrollo Portuario
• 2. La experiencia Europea.
• 3. Foro Portuario Iberoamericano.
Grupo de Estrategia Medioambiental.
El pro qué de la Prevención del
Medio Ambiente
¿Qué ha pasado durante mucho tiempo ...?
 Las empresas en general han aportado a la
sociedad productos, riquezas, puestos de trabajo y
prosperidad.
 Sin embargo No han tenido en cuenta los
impactos que sus actividades y productos generaban
en el entorno
 Esto ha hecho que:
• se malgastaran los recursos
• se perjudicara y degradara el entorno
• esté en riesgo el futuro
 Apareciendo hoy en día el problema de:
• la “sostenibilidad” del bienestar
(Primer Mundo)
• la “sostenibilidad” de la población
(Resto del Planeta)
¿Por qué esto era sí ... ?
 Ordenamiento jurídico incompleto e
inadecuado para garantizar la tutela del medio
ambiente
La gestión de los residuos, vertidos o
emisiones a la atmósfera no estaba valorada ni
considerada como coste interno de la empresa.
 Desconocimiento de riesgos asociados a los
efectos ambientales.
 No se favorecía el desarrollo de vías de
minimización y tratamiento de los aspectos
ambientales
 Dificultad técnica y económica para
implantar mecanismos eficaces.
¿Qué está cambiando ahora?
 Legislación más eficaz
(Delito Ecológico, Permisos Ambientales,..)
 Mejor Comprensión de los Problemas y
Responsabilidades Ambientales a todos los niveles
 Mayor exigencias de información por parte de los
Consumidores y la sociedad en general
 Nuevas Oportunidades de Negocio.
Cambio de Visión Empresarial
- Antes: Costes inmediatos
- Ahora: Posibles beneficios a medio y largo plazo,
gran parte de ellos intangibles.
 Presión Social importante.
 Mayor y mejor comunicación a todos los niveles
 Nuevo entorno socio-económico.
Indice de
Contaminación
Contam.
PIB
x PIB
Población
x
Impacto
Medioambiental x Nivel
de vida
x
Nivel de
Población
Eficiencia
Tecnológica
Población
Tiempo
El Impacto Medioambiental
=
=
¿Cómo reducir el impacto medioambiental?
 Reduciendo o cambiando el Nivel de Vida
Exige: Cambio fundamental en el comportamiento humano.
- Educación ambiental
- Legislación y normativa
- Aplicación de tasas y sistemas de recaudación de impuestos
- Sistemas de Gestión Ambiental eficientes
- Acuerdos voluntarios, ...
 Mejorando la Eficiencia Tecnológica.
Exige: Cambio radical en innovación tecnológica y empresarial.
Diseño de nuevos productos y servicios que permitan cubrir las necesidades
demandadas por la sociedad a un mínimo coste ambiental y social.
No es suficiente una mejora en ecoeficiencia en los productos existentes.
Creciente globalización de la economía
Presión social
de las áreas
metropolitanas
Los Puertos: núcleos industriales
de primera magnitud
PROBLEMÁTICA
MEDIOAMBIENTAL
Exigencias
legislativas
El Medio Ambiente en los Puertos
Los Puertos como “Infraestructuras”
• Diques
• Muelles
• Explanadas
• Pavimentos
• Viales
• Vías FF.CC.
• Edificios
• Redes
Servicios
• Instalaciones
Los Puertos como “Empresas”
ENTORNO
Político Económico Tendencias Sociales
RECURSOS OPERACIONES
Capital
Materias Actividades
Primas
Tecnología Procesos MERCADO
Personas Productos
Información Servicios
PEDIDOS
Productos / Servicios
COMPETENCIA
Fuente: S.
Brunety H.Gardin
OBJETIVOS
• Ocupación de espacios valiosos y
escasos
• Confinamiento masas de Agua
• Alteraciones a la Dinámica Litoral
• Consumo de Energía
• Emisiones de Polvo, Olores,
Radiaciones, Ruido y Vibraciones
• Emisiones de Gases Nocivos a la
Atmósfera
• Vertidos de Aguas Residuales, Aguas
de Limpieza, de Refrigeración
• Vertido o Depósito de Residuos
Aspectos ambientales
en puertos
Resultado de la encuesta realizada por la ESPO en
el año 1996 a más de 280 puertos europeos de 15
países, para conocer cuáles son los principales
problemas medioambientales que tenían.
1.- Dredging  Disposal 6.-Port development
2.- Dust (land related)
3.- Port Development 7.- Waste and Waste
Water
(water related) 8.- Noise
4.- Health  Safety 9.- Traffic Volume
5.- Water Quality 10.- Soil Contamination
Problemática ambiental en los puertos
La experiencia Europea
INTERNACIONAL: PROTOCOLOS,
CONVENIOS, TRATADOS,
ESTANDARES (ISO)
UE: REGLAMENTOS, DIRECTIVAS,
DECISIONES
PAÍS MIEMBRO: TRANSPOSICIÓN
DIRECTRICES UE, NORMATIVA PROPIA
Origen de las normativas ambientales
europeas
1.- CONSERVACIÓN Y PROTECCIÓN DEL ENTORNO MARÍTIMO –TERRESTRE.
AGUAS MARINAS
ATMÓSFERA
CONSERVACIÓN DE HABITATS, FAUNA Y FLORA
2.- PLANIFICACIÓN SOSTENIBLE
3.- GESTIÓN DE PUERTOS
4.- IMPACTOS MEDIOAMBIENTALES DE LAS ACTIVIDADES EN LOS PUERTOS.
5.- ACCESO A LA INFORMACIÓN Y PARTICIPACIÓN DEL PÚBLICO
6.- ACCIONES VOLUNTARIAS PARA LA PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE
Principales áreas de aplicación
1.- CONSERVACIÓN Y PROTECCIÓN DEL ENTORNO MARÍTIMO –
TERRESTRE.
CONVENIO INTERNACIONAL MARPOL, adoptado en 1973,
aborda las formas de contaminación marina originada por
los buques, Anexos I a VI.
DIRECTIVA 95/21/CE del Consejo sobre el cumplimiento de las
normas internacionales de seguridad marítima, prevención
de la contaminación y condiciones de vida y de trabajo a
bordo, por parte de los buques que utilicen los puertos comunitarios o
las instalaciones situadas en aguas bajo jurisdicción de los
Estados Miembros
PROTOCOLO DE MONTREAL (1987 y ajustes posteriores)
relativo a las sustancias que agotan la capa de ozono.
DIRECTIVA 92/43/CEE relativa a la conservación de los
hábitats naturales y de la fauna y flora silvestre.
(…)
Algunos Textos de Referencia
2.- PLANIFICACIÓN SOSTENIBLE.
- DIRECTIVA 85/337/CEE, relativa a la evaluación de las
repercusiones de proyectos públicos y privados sobre el
medio ambiente.
- DIRECTIVA 2001/42/CEE, relativa a la evaluación de los
efectos de planes y programas en el medio ambiente.
- (…)
3.- GESTIÓN DE PUERTOS
- LEY 27/1992 de Puertos del Estado y de la Marina
Mercante, modificada por LEY 62/1997.
- LEY 48/2003 de régimen económico y de prestación
de servicios de los puertos de interés general.
- (…)
Algunos Textos de Referencia
4.- IMPACTOS MEDIOAMBIENTALES DE LAS ACTIVIDADES IMPLANTADAS EN LOS
PUERTOS.
TEXTOS DE ÁMBITO EUROPEO Y DE ESTADO MIEMBRO DESTINADOS A PREVENIR
Y/O MINIMIZAR LOS EFECTOS DE:
• Emisiones a la atmósfera, Vertidos a las aguas, Ruido y vibraciones
• Consumo de energía y recursos naturales
• Residuos, Contaminación del suelo
(…)
5.-ACCESO A LA INFORMACIÓN Y PARTICIPACIÓN DEL PÚBLICO
• CONVENIO DE AARHUS (Dinamarca), de junio de 1998, texto referencia de las Directivas
Europeas posteriores sobre el acceso del público a la información medioambiental.
• DIRECTIVA 2003/4/CE, marca las pautas de actuación de todas las administraciones
públicas cuyas actividades generen efectos sobre le medio ambiente.
(…)
Algunos Textos de Referencia
6.- ACCIONES VOLUNTARIAS PARA LA PROTECCIÓN DEL MEDIO
AMBIENTE
NORMA EN- ISO 14001:1996 sobre sistemas de gestión
medioambiental.
REGLAMENTO CE Nº 761/2001 por el que se permite que
las organizaciones se adhieran con carácter voluntario a
un sistema de gestión y auditoría medioambientales
(EMAS)
Algunos Textos de Referencia
• Incremento de la presión normativa.
• La incorporación de instrumentos de Contabilidad
Ambiental
• La necesidad de adoptar nuevas mejoras tecnológicas
y de gestión
• Fomento de la cooperación interportuaria.
• Comunicación, Formación y Sensibilización.
• Potenciación de las relaciones Puerto-Ciudad.
Tendencias de los Puertos
VALENCIA
SOUTHERN EUROPE - SPAIN
EAST OF SPAIN
BY THE
MEDITERRANEAN SEA
La experiencia Europea
ECOPORT
• Pionero en SGMA:
– Proyecto ECOPORT
• Sistemas de control:
– Partículas - PIMA
– Atmósfera y ruido -
HADA
– Calidad del agua - RECA
• Sistemas de indicadores
– INDAPORT I y II
ECOPORT
Hacia una Comunidad Portuaria
Respetuosa con el Medio Ambiente
ECOPO
RT
Puerto de
Valencia
LIFE98 ENV/E/000379
La experiencia Europea
Gestión de residuos:
- CTR
Cooperación:
- ECOPORTS
- EUROPHAR
Formación:
- Guías, libros,…
Sensibilización:
- Memoria,…
La experiencia Europea – Puerto de Valencia
SDM   Summary SDM  
Start Full development Results / reports
Product Database
EPF Members
Pers-ESPO Report
PERS certificate
EMAS statement
ISO 14001Certificate
Ecoports 
Web site
PERS
 
PORT EMS
 
EPI
DSS 
EPI 
Port development
ICT Tool: Training: 
Improvement
/
control
Sosea
Cases / Best Practises
+
ECOPORTS
PROYECTO SIMPYC
Sistema de Integración Medioambiental
Puerto y Ciudad
Life04 ENV/ES/000216-SIMPYC
Socios: puertos y ciudades de:
Valencia (España), Toulon (Francia) y Livorno (Italia),
Cámaras de Comercio, Consellerías, Universidades, etc.
Duración del Proyecto: 3 años
Fecha de inicio: 1 de Noviembre de 2004
Fecha de finalización : 31 de Octubre de 2007
•Demostración de la importancia socioeconómica de los puertos y
su relación con la protección del medioambiente.
•Coordinación de los procesos de Gestión del medio ambiente,
desarrollados en el entorno urbano y en el entorno portuario.
Coordinación entre administraciones.
•Desarrollo de iniciativas conjuntas de control, en la interfaz puerto-
ciudad, con especial atención al seguimiento y control de:
– Contaminación acústica
– Contaminación atmosférica
– Impacto paisajístico
•Sensibilización de los ciudadanos sobre la importancia del medio
costero y la necesidad de su preservación.
OBJETIVOS
Grupo de Trabajo sobre:
EVALUACIÓN Y PROTECCIÓN
AMBIENTAL ESTRATÉGICA
OBJETIVOS (1):
• Compartir conocimiento y buenas prácticas en materia de:
– Gestión Integrada de Zonas Costeras (GIZC).
– Evaluación Ambiental Estratégica de Planes Portuarios.
– Relación sostenible Puerto-Ciudad.
– Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) de Proyectos
Portuarios.
– Sistemas de Gestión Ambiental en Entornos Portuarios.
– Sistemas de medición y control medioambiental de
actividades portuarias.
– Innovación y nuevas tecnologías en materia
medioambiental portuaria.
• Identificar necesidades en materia medioambiental portuaria,
transformarlas en proyectos concretos y buscar fuentes de
financiación para su desarrollo.
• Cooperar con Grupos de Trabajo afines como el Comité Consultivo
sobre Control de Navegación y Protección Ambiental (CTCCNPA) de
la CIP de la OEA trasladando iniciativas el Código de Conducta
Medioambiental de la ESPO, la Fundación ECOPORTS, el Foro
Medioambiental Portuario (EPPE-AAPP) o el Proyecto ECOPORT.
• Identificar necesidades de formación en la materia y desarrollar
instrumentos de oferta (cursos, seminarios, etc.)
• Ofertar a empresas asociadas y a terceros, expertos y entidades
especializadas en la materia.
OBJETIVOS (2):
• Composición del Grupo:
– Klaus Essig (Presidente del CTCCCNPA de la CIP de la OEA) de INEA (Venezuela).
inea14@inea.gov.ve
– Juan Manelia de COCATRAM. geinfrae@cocatram.org.ni
– Andrés Guerra (Foro Medioambiental Portuario) del EPPE. m.arana@puertos.es
– Manuel Arana del EPPE. andres@puertos.es
– Federico Torres (Proyecto Ecoport) de la Autoridad Portuaria de Valencia.
ftorres@valenciaport.com
– José Luís Muñoz de INNOVE VERDA. jlmb@innoveverda.com
– Ernesto Fenellos de SOLUZIONA. efenellos@norcontrol.es
– Pablo Palomo de la Fundación FEPORTS. ppalomo@feports-cv.org
• Director del Grupo:
– Arturo Monfort de la Fundación Valenciaport.
amonfort@fundacion.valenciaport.com
Grupo de Trabajo sobre
Evaluación y Protección
Ambiental Estratégica
MAS INFORMACIÓN
www.innoveverda.com
www.novotec.es
www.valenciaport.com
INNOVE VERDA S.A.
Innovación en la Gestión Empresarial
ISO 14001 ISO 9001
Gracias por su atención
Parque Tecnológico
C/ Juan de la Cierva, 27
46980 PATERNA
VALENCIA (ESPAÑA)
www.innoveverda.com

11.ppt

  • 1.
    La Gestión AmbientalEstratégica, factor clave en el Desarrollo Portuario. La Experiencia Europea José Luis Muñoz Bonet INNOVE VERDA S.A. Grupo de Trabajo sobre Evaluación y Protección Ambiental Estratégica VI Reunión del Comité Ejecutivo del CIP/OEA 30 de noviembre de 2004 Managua (Nicaragua)
  • 2.
    AGENDA • 1. MedioAmbiente como factor estratégico en el Desarrollo Portuario • 2. La experiencia Europea. • 3. Foro Portuario Iberoamericano. Grupo de Estrategia Medioambiental.
  • 3.
    El pro quéde la Prevención del Medio Ambiente
  • 4.
    ¿Qué ha pasadodurante mucho tiempo ...?  Las empresas en general han aportado a la sociedad productos, riquezas, puestos de trabajo y prosperidad.  Sin embargo No han tenido en cuenta los impactos que sus actividades y productos generaban en el entorno  Esto ha hecho que: • se malgastaran los recursos • se perjudicara y degradara el entorno • esté en riesgo el futuro  Apareciendo hoy en día el problema de: • la “sostenibilidad” del bienestar (Primer Mundo) • la “sostenibilidad” de la población (Resto del Planeta)
  • 5.
    ¿Por qué estoera sí ... ?  Ordenamiento jurídico incompleto e inadecuado para garantizar la tutela del medio ambiente La gestión de los residuos, vertidos o emisiones a la atmósfera no estaba valorada ni considerada como coste interno de la empresa.  Desconocimiento de riesgos asociados a los efectos ambientales.  No se favorecía el desarrollo de vías de minimización y tratamiento de los aspectos ambientales  Dificultad técnica y económica para implantar mecanismos eficaces.
  • 6.
    ¿Qué está cambiandoahora?  Legislación más eficaz (Delito Ecológico, Permisos Ambientales,..)  Mejor Comprensión de los Problemas y Responsabilidades Ambientales a todos los niveles  Mayor exigencias de información por parte de los Consumidores y la sociedad en general  Nuevas Oportunidades de Negocio. Cambio de Visión Empresarial - Antes: Costes inmediatos - Ahora: Posibles beneficios a medio y largo plazo, gran parte de ellos intangibles.  Presión Social importante.  Mayor y mejor comunicación a todos los niveles  Nuevo entorno socio-económico.
  • 7.
    Indice de Contaminación Contam. PIB x PIB Población x Impacto Medioambientalx Nivel de vida x Nivel de Población Eficiencia Tecnológica Población Tiempo El Impacto Medioambiental = =
  • 8.
    ¿Cómo reducir elimpacto medioambiental?  Reduciendo o cambiando el Nivel de Vida Exige: Cambio fundamental en el comportamiento humano. - Educación ambiental - Legislación y normativa - Aplicación de tasas y sistemas de recaudación de impuestos - Sistemas de Gestión Ambiental eficientes - Acuerdos voluntarios, ...  Mejorando la Eficiencia Tecnológica. Exige: Cambio radical en innovación tecnológica y empresarial. Diseño de nuevos productos y servicios que permitan cubrir las necesidades demandadas por la sociedad a un mínimo coste ambiental y social. No es suficiente una mejora en ecoeficiencia en los productos existentes.
  • 9.
    Creciente globalización dela economía Presión social de las áreas metropolitanas Los Puertos: núcleos industriales de primera magnitud PROBLEMÁTICA MEDIOAMBIENTAL Exigencias legislativas El Medio Ambiente en los Puertos
  • 10.
    Los Puertos como“Infraestructuras” • Diques • Muelles • Explanadas • Pavimentos • Viales • Vías FF.CC. • Edificios • Redes Servicios • Instalaciones
  • 11.
    Los Puertos como“Empresas” ENTORNO Político Económico Tendencias Sociales RECURSOS OPERACIONES Capital Materias Actividades Primas Tecnología Procesos MERCADO Personas Productos Información Servicios PEDIDOS Productos / Servicios COMPETENCIA Fuente: S. Brunety H.Gardin OBJETIVOS
  • 12.
    • Ocupación deespacios valiosos y escasos • Confinamiento masas de Agua • Alteraciones a la Dinámica Litoral • Consumo de Energía • Emisiones de Polvo, Olores, Radiaciones, Ruido y Vibraciones • Emisiones de Gases Nocivos a la Atmósfera • Vertidos de Aguas Residuales, Aguas de Limpieza, de Refrigeración • Vertido o Depósito de Residuos Aspectos ambientales en puertos
  • 13.
    Resultado de laencuesta realizada por la ESPO en el año 1996 a más de 280 puertos europeos de 15 países, para conocer cuáles son los principales problemas medioambientales que tenían. 1.- Dredging  Disposal 6.-Port development 2.- Dust (land related) 3.- Port Development 7.- Waste and Waste Water (water related) 8.- Noise 4.- Health  Safety 9.- Traffic Volume 5.- Water Quality 10.- Soil Contamination Problemática ambiental en los puertos
  • 14.
  • 15.
    INTERNACIONAL: PROTOCOLOS, CONVENIOS, TRATADOS, ESTANDARES(ISO) UE: REGLAMENTOS, DIRECTIVAS, DECISIONES PAÍS MIEMBRO: TRANSPOSICIÓN DIRECTRICES UE, NORMATIVA PROPIA Origen de las normativas ambientales europeas
  • 16.
    1.- CONSERVACIÓN YPROTECCIÓN DEL ENTORNO MARÍTIMO –TERRESTRE. AGUAS MARINAS ATMÓSFERA CONSERVACIÓN DE HABITATS, FAUNA Y FLORA 2.- PLANIFICACIÓN SOSTENIBLE 3.- GESTIÓN DE PUERTOS 4.- IMPACTOS MEDIOAMBIENTALES DE LAS ACTIVIDADES EN LOS PUERTOS. 5.- ACCESO A LA INFORMACIÓN Y PARTICIPACIÓN DEL PÚBLICO 6.- ACCIONES VOLUNTARIAS PARA LA PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Principales áreas de aplicación
  • 17.
    1.- CONSERVACIÓN YPROTECCIÓN DEL ENTORNO MARÍTIMO – TERRESTRE. CONVENIO INTERNACIONAL MARPOL, adoptado en 1973, aborda las formas de contaminación marina originada por los buques, Anexos I a VI. DIRECTIVA 95/21/CE del Consejo sobre el cumplimiento de las normas internacionales de seguridad marítima, prevención de la contaminación y condiciones de vida y de trabajo a bordo, por parte de los buques que utilicen los puertos comunitarios o las instalaciones situadas en aguas bajo jurisdicción de los Estados Miembros PROTOCOLO DE MONTREAL (1987 y ajustes posteriores) relativo a las sustancias que agotan la capa de ozono. DIRECTIVA 92/43/CEE relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestre. (…) Algunos Textos de Referencia
  • 18.
    2.- PLANIFICACIÓN SOSTENIBLE. -DIRECTIVA 85/337/CEE, relativa a la evaluación de las repercusiones de proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente. - DIRECTIVA 2001/42/CEE, relativa a la evaluación de los efectos de planes y programas en el medio ambiente. - (…) 3.- GESTIÓN DE PUERTOS - LEY 27/1992 de Puertos del Estado y de la Marina Mercante, modificada por LEY 62/1997. - LEY 48/2003 de régimen económico y de prestación de servicios de los puertos de interés general. - (…) Algunos Textos de Referencia
  • 19.
    4.- IMPACTOS MEDIOAMBIENTALESDE LAS ACTIVIDADES IMPLANTADAS EN LOS PUERTOS. TEXTOS DE ÁMBITO EUROPEO Y DE ESTADO MIEMBRO DESTINADOS A PREVENIR Y/O MINIMIZAR LOS EFECTOS DE: • Emisiones a la atmósfera, Vertidos a las aguas, Ruido y vibraciones • Consumo de energía y recursos naturales • Residuos, Contaminación del suelo (…) 5.-ACCESO A LA INFORMACIÓN Y PARTICIPACIÓN DEL PÚBLICO • CONVENIO DE AARHUS (Dinamarca), de junio de 1998, texto referencia de las Directivas Europeas posteriores sobre el acceso del público a la información medioambiental. • DIRECTIVA 2003/4/CE, marca las pautas de actuación de todas las administraciones públicas cuyas actividades generen efectos sobre le medio ambiente. (…) Algunos Textos de Referencia
  • 20.
    6.- ACCIONES VOLUNTARIASPARA LA PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE NORMA EN- ISO 14001:1996 sobre sistemas de gestión medioambiental. REGLAMENTO CE Nº 761/2001 por el que se permite que las organizaciones se adhieran con carácter voluntario a un sistema de gestión y auditoría medioambientales (EMAS) Algunos Textos de Referencia
  • 21.
    • Incremento dela presión normativa. • La incorporación de instrumentos de Contabilidad Ambiental • La necesidad de adoptar nuevas mejoras tecnológicas y de gestión • Fomento de la cooperación interportuaria. • Comunicación, Formación y Sensibilización. • Potenciación de las relaciones Puerto-Ciudad. Tendencias de los Puertos
  • 22.
    VALENCIA SOUTHERN EUROPE -SPAIN EAST OF SPAIN BY THE MEDITERRANEAN SEA La experiencia Europea ECOPORT
  • 24.
    • Pionero enSGMA: – Proyecto ECOPORT • Sistemas de control: – Partículas - PIMA – Atmósfera y ruido - HADA – Calidad del agua - RECA • Sistemas de indicadores – INDAPORT I y II ECOPORT Hacia una Comunidad Portuaria Respetuosa con el Medio Ambiente ECOPO RT Puerto de Valencia LIFE98 ENV/E/000379 La experiencia Europea
  • 25.
    Gestión de residuos: -CTR Cooperación: - ECOPORTS - EUROPHAR Formación: - Guías, libros,… Sensibilización: - Memoria,… La experiencia Europea – Puerto de Valencia
  • 26.
    SDM  Summary SDM   Start Full development Results / reports Product Database EPF Members Pers-ESPO Report PERS certificate EMAS statement ISO 14001Certificate Ecoports  Web site PERS   PORT EMS   EPI DSS  EPI  Port development ICT Tool: Training:  Improvement / control Sosea Cases / Best Practises + ECOPORTS
  • 27.
    PROYECTO SIMPYC Sistema deIntegración Medioambiental Puerto y Ciudad Life04 ENV/ES/000216-SIMPYC Socios: puertos y ciudades de: Valencia (España), Toulon (Francia) y Livorno (Italia), Cámaras de Comercio, Consellerías, Universidades, etc. Duración del Proyecto: 3 años Fecha de inicio: 1 de Noviembre de 2004 Fecha de finalización : 31 de Octubre de 2007
  • 28.
    •Demostración de laimportancia socioeconómica de los puertos y su relación con la protección del medioambiente. •Coordinación de los procesos de Gestión del medio ambiente, desarrollados en el entorno urbano y en el entorno portuario. Coordinación entre administraciones. •Desarrollo de iniciativas conjuntas de control, en la interfaz puerto- ciudad, con especial atención al seguimiento y control de: – Contaminación acústica – Contaminación atmosférica – Impacto paisajístico •Sensibilización de los ciudadanos sobre la importancia del medio costero y la necesidad de su preservación. OBJETIVOS
  • 29.
    Grupo de Trabajosobre: EVALUACIÓN Y PROTECCIÓN AMBIENTAL ESTRATÉGICA
  • 30.
    OBJETIVOS (1): • Compartirconocimiento y buenas prácticas en materia de: – Gestión Integrada de Zonas Costeras (GIZC). – Evaluación Ambiental Estratégica de Planes Portuarios. – Relación sostenible Puerto-Ciudad. – Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) de Proyectos Portuarios. – Sistemas de Gestión Ambiental en Entornos Portuarios. – Sistemas de medición y control medioambiental de actividades portuarias. – Innovación y nuevas tecnologías en materia medioambiental portuaria.
  • 31.
    • Identificar necesidadesen materia medioambiental portuaria, transformarlas en proyectos concretos y buscar fuentes de financiación para su desarrollo. • Cooperar con Grupos de Trabajo afines como el Comité Consultivo sobre Control de Navegación y Protección Ambiental (CTCCNPA) de la CIP de la OEA trasladando iniciativas el Código de Conducta Medioambiental de la ESPO, la Fundación ECOPORTS, el Foro Medioambiental Portuario (EPPE-AAPP) o el Proyecto ECOPORT. • Identificar necesidades de formación en la materia y desarrollar instrumentos de oferta (cursos, seminarios, etc.) • Ofertar a empresas asociadas y a terceros, expertos y entidades especializadas en la materia. OBJETIVOS (2):
  • 32.
    • Composición delGrupo: – Klaus Essig (Presidente del CTCCCNPA de la CIP de la OEA) de INEA (Venezuela). inea14@inea.gov.ve – Juan Manelia de COCATRAM. geinfrae@cocatram.org.ni – Andrés Guerra (Foro Medioambiental Portuario) del EPPE. m.arana@puertos.es – Manuel Arana del EPPE. andres@puertos.es – Federico Torres (Proyecto Ecoport) de la Autoridad Portuaria de Valencia. ftorres@valenciaport.com – José Luís Muñoz de INNOVE VERDA. jlmb@innoveverda.com – Ernesto Fenellos de SOLUZIONA. efenellos@norcontrol.es – Pablo Palomo de la Fundación FEPORTS. ppalomo@feports-cv.org • Director del Grupo: – Arturo Monfort de la Fundación Valenciaport. amonfort@fundacion.valenciaport.com Grupo de Trabajo sobre Evaluación y Protección Ambiental Estratégica
  • 33.
  • 34.
    INNOVE VERDA S.A. Innovaciónen la Gestión Empresarial ISO 14001 ISO 9001 Gracias por su atención Parque Tecnológico C/ Juan de la Cierva, 27 46980 PATERNA VALENCIA (ESPAÑA) www.innoveverda.com