1. EVOLUCION HUMANA (CLASE 1 A)
NOSOTROS COMO OBJETO DE ESTUDIO
¿Podemos ser objetivos?
Homo sapiens (Linneo 1758)
del griego Hombre sabio
1
2. Durantdee el Medioevo, el universo se consideraba un sistema cerrado, centrado en el hombre y
dirigido por Dios. A partir del s XIX comenzó una transformación irreversible. La Tierra dejó de
ocupar el centro de las cosas, el sistema cerrado gradualmente dio lugar a un universo infinito. Los
fenómenos físicos se concibieron gobernados por leyes naturales, aunque el autor de los estatutos
seguía siendo Dios y sus intervenciones eran necesarias para explicar cómo se habían hecho las
cosas.
El foco cambió de lo supernatural a lo natural, de lo milagroso a lo mundano. Aunque el cosmos
aún se consideraba como algo que había sido creado también se lo veía como un proceso en
desarrollo sujeto a leyes científicas.
El Hombre evoluciono? El Hombre está evolucionando? Descendemos del
mono? Dónde está el eslabón perdido? Hay una especie denominada Homo
sapiens, y muchas subespecies (Hs caucásico, Hs africano, Hs mongólico…)? La
evolución del Hombre es anagenética o cladogenética? Dónde se originó el
primer Hombre? La evolución del Hombre fue gradual o a saltos? Existen
diferentes tasas de evolución entre distintos caracteres? Hubo flujo génico
entre diferentes especies de Homo?
2
3. EVOLUCION HUMANA, BUSQUEDA DE GOOGLE
Fíjense que subyace una idea de linealidad, de ¨progreso¨;
por qué creen que esto es así?
3
4. Wood y Richmond, 2000
Shoshani et al 1996
TAXONOMIA DE LOS HOMINIDOS
Subtribu Hominina
Género Homo
Género Ardipithecus †
Género Kenyanthropus †
Género Australopithecus †
Género Paranthropus †
(Gibones)
4
6. Maat, hija de Ra
Maat, indicando al Faraon mantener
el equilibrio en el mundo
A partir de lagrimas de un ojo de Ra se crean los
primeros hombres y mujeres de Egipto. Ra encarga
a su hija Maat mantener el equilibrio (orden) en el
mundo, a través de los designios del Faraon
EGIPTO
Ra (Dios Sol)
6
10. La Seleccion Natural sería la responsable de los rasgos adaptativos mientras que
por selección sexual se modificarían características no solo morfológicas sino
culturales (vestidos, maquillaje, mutilaciones [africanos]) que abarcaría desde las
estructuras sociales hasta la religión, siendo algunas de ellas incluso NO adaptativas
La Seleccion Sexual fue para Darwin fundamental para explicar las diferencias
morfológicas y de comportamiento (caracteres sexuales secundarios) entre
machos y hembras de muchas especies, incluida la nuestra, las diferencias entre
razas humanas y el mecanismo por el que se llegó desde nuestros antepasados
simiescos al hombre moderno caucásico
DARWIN (1871)
Características de la evolución del Homo sapiens
AL MOMENTO DE ESCRIBIR EL LIBRO NO HABIA REGISTRO
PALEONTOLOGICO DE ANTECESORES DE H. sapiens
Esqueletos de gibon, orangután, chimpancé, gorila y H. sapiens
utilizada por Huxley (quién formó parte del equipo de Darwin)
La primera edición fue de 2500 ejemplares que se
vendió en 3 semanas. En 1880 se publicó en España
traducido al castellano
Anatomía comparada
Fisiología comparada
Embriología comparada
10
11. Darwin no pudo escapar de su vivencia “Victoriana y de época” al comparar la especie
humana encumbrada en relacion a las demas especies “inferiores en la escala de la
naturaleza”, a la raza caucásico “las naciones civilizadas” en relación a las demás razas
humanas “ naciones primitivas y degradadas” y del macho de la especie (incluido el
Homo sapiens) en relación a la hembra.
DARWIN (1871)
El origen del Hombre
“La principal conclusión a la que aquí se ha llegado, y que actualmente apoyan muchos
naturalistas que son bien competentes para formar un juicio sensato, es que el hombre
desciende de alguna forma altamente menos organizada. Los fundamentos sobre los
que reposa esta conclusión nunca se estremecerán, porque la estrecha semejanza entre
el hombre y los animales inferiores en el desarrollo embrionario, así como en
innumerables puntos de estructura y constitución, tanto de importancia grande como
mínima (los rudimentos que conserva y las reversiones anómalas a las que
ocasionalmente es propenso) son hechos incontestables”
11
12. Una filogenia de primates de Hooton (1931) que muestra un árbol con razas humanas en la
corona y los pocos taxones fósiles conocidos como ramas laterales largas del tallo principal
H. erectus
Filogenia de Primates (incluido Homo) en la primera parte del siglo XX
12
13. Eoanthropus dawsoni “El hombre de Piltdown” (1912)
En 1907 el alemán Schoetensack había descubierto el Hombre
de Heidelberg, el fósil humano más antiguo conocido entonces.
Hombre
Orangutan
Chimpance
13
Dawson
el descubridor
Wooward
el científico
Sir Arthur Keith, la mayor eminencia que aseguró la autenticidad
del hallazgo, descubre el monolito que recuerde que allí se
encontró el fósil más importante de la arqueología
Detractores (Waterston)
En 1953 se decreta Fraude
14. Arcos superciliares (frente prominente)
Grosor y tamaño de los dientes
El crecimiento del cerebro y del cráneo en el feto chimpancé y
humano comienza en el mismo estadio del desarrollo y tienen
una tasa de crecimiento similar. El crecimiento del cerebro y
cráneo en humanos se prolonga mucho más que en chimpancé
después del nacimiento. Esta neotenia (heterocronia) en los
humanos, estaría asociada a la prolongación de la capacidad de
aprendizaje en los humanos.
Características (algunas) a evaluar
Inserción de músculos que
permiten una mayor presión
durante la masticación
En el género Homo, la
cresta sagital desaparece
por completo
14
15. Foramen magnum
(localización de la columna
vertebral) asociado a la
verticalidad
BIPEDALIDAD (CAMINAR EN 2 PATAS)
≠
VERTICALIDAD
Algunos inconvenientes que existen
Los gibones que tienen un sistema similar
presentan una alta mortalidad al nacer
15
16. EJEMPLO DE ESTUDIOS,
DESCRIPCION DEL AREA
DONDE SE DETECTO EL FOSIL
White TD, et al. 2009. Science 326, 64. DOI 10.1126/science. 115802
16
18. Sin embargo LUCY (Austropophitecus afarensis) , es
la estrella mundial de la pelicula
El género Australopithecus procede etimológicamente de la unión
de australis, «procedente del sur», y de pithekos, referente a
«mono». De esta manera haría referencia al género de los «monos
del sur» mientras que «afarensis» sería el concepto empleado para
definir la especie y cuyo término tiene origen en la tribu Afar, que
actualmente ocupa la zona donde tuvo lugar el hallazgo
Lucy in the Sky with diamonds
Lucy fue encontrada el 24 de Noviembre de
1974 en Etiopia y se constituyó en el
Hominino más antiguo (3,2 a 3,55 Myr) y
completo descubierto hasta ese momento.
1 mt de altura
30 kg de peso
Hembra
Bipeda
Arboles > Sabana
Frutas > Pastos > Carne
El primer Australopithecus (africanus, 2.8 Myr) fue descripto en 1925 (Chico de Tuang)
pero se lo considero un mono porque el origen del Homo no podia ser Africano. Lucy
recupero a Tuang chield a su lugar en la filogenia humana
Doodle en honor a Lucy
18
19. Hipótesis 1: 3 ramas diferentes a partir de A. afarensis
(más antiguo Australopithecus)
Hipótesis 2: No hay relación de Homo con Australopithecus
(ver que el fosil ¨hipotético¨ más antiguo sería Homo)
Hipótesis 3: síntesis de H1 y H2. Paranthropus presenta una rama diferente de Homo y Australopithecus
La evolución humana en los ‘70 y ‘80 19
Myr
Myr
Myr
22. Hypothetical cladogram (a) and phylogenetic
tree (b) of evolution within the genus Homo
(Modified from Tattersall 1999)
Una de las discusiones más importantes
en los 90 y primeros años de los 2000 fue:
quién salió de África para colonizar el
resto del mundo?, y consecuentemente
cuando?
Se discutirá en los TP
22
24. Dientes y mandíbulas
agrandados, músculos de
masticación agrandados
Premolares y molares muy
grandes y robustos con
esmalte muy grueso
Adaptacion para caminar
en forma bipeda, dientes
caninos más pequeños
Mandíbulas y dientes de mejilla más pequeños,
piernas largas y arcos pies muy adecuados para
caminar y correr largas distancias
Cara más vertical sin hocico, dedos capaces de agarrar
con precisión, capacidad de hacer herramientas simples
para procesar alimentos, incluida la carne
Sofisticadas herramientas de piedra para la caza.
Cara pequeña escondida debajo de la caja del cerebro, bóveda
craneal redondeada, pequeñas crestas en las cejas, capacidad
para el arte, pensamiento simbólico, lenguaje completo
24
31. Right side view of chimpanzee, Australopithecus and human skulls illustrating distinctive features of australopiths.
Palatal view of chimpanzee, Australopithecus and human illustrating distinctive features of australopiths.
31
33. Cerebro pesa el 2%
del peso corporal
pero consume el
20% de la energía
Bipedismo??
Cambio en la dieta?
Capacidad de abstracción?
33
34. Modificaciones morfo-fisiológicas
Disminución del prognatismo
(mandíbula saliente) y arcos superciliares
Liberación de extremidades anteriores
Pulgar oponible
Marcha bípeda
Mayor volumen craneal y encefálico
Alimentación omnívora (incremento de
consumo de carne)
Incorporación de aspectos culturales
Construcción de herramientas
Manifestaciones artísticas
Uso del fuego
Forma de obtener alimento (recolector,
caza, cultivo)
Modificaciones neuro-fisiológicas
Lenguaje
Aumento de la capacidad de abstracción
34
36. Posible ruta de expansión de Homo.
Se discutirá con mayor profundidad en los TP
36
37. LA ULTIMA ETAPA DE LA EVOLUCION HUMANA
Homo sapiens Homo neanthertalensis
Genoma de Neandertal (2010)
Flujo génico
H. sapiens – H. neanthertalensis
Posibles causas de la extinción de Neandertal
Comunidades pequeñas endogamia alelos detrimentales
Homo sapiens fueron mejores competidores
Homo sapiens mejores corredores
Homo sapiens más “tecnológicos”
calidad alimentaria
37
38. Posible ruta de expansión de Homo.
Se discutirá con mayor profundidad en los TP
38
40. Múltiples eventos de flujo génico
entre distintas especie de Homo
Warren, Nature 2018
Aspectos genéticos/genómicos de la Evolución Humana
(próxima clase con E. Hasson)
40
42. Berger LR, et al. 2015. Homo naledi, a new species of the genus Homo from the Dinaledi Chamber, South Africa. eLife 4 (e09560).
doi:10.7554/eLife.09560
La linealidad existe?? 42
43. Capacidad craneana < 600 cc comparable a Australophitecus
Desarrollo de tecnología comparable a Homo, por ubicación
de los dedos de la mano (no se encontraron herramientas)
Masticación tipo Homo
Datación de los fósiles 350.000 años
Rituales mortuorios
43
44. Dependiendo de la metodología de análisis H naledi se incorpora al escenario 1
(máxima parsimonia), consideraciones informales de caracteres post-craneales para el
escenario 2 (pocos seguidores) y el escenario 3 es consecuencia de análisis bayesianos.
Dependiendo del método se dan reversiones evolutivas o paralelismos evolutivos.
¿Qué aspecto es importante acá?, MOSAICO ANATÓMICO
44
45. Entendiéndonos!
Hay muchas preguntas y pocas respuestas, y cuando tenemos
respuestas, estas cambian, porque se detectan nuevas evidencias o se
generan avances en las metodologías de investigación
45