1) Australia y Nueva Guinea fueron colonizadas por primera vez hace aproximadamente 65,000 años por grupos humanos que permanecieron genéticamente separados después de su llegada. 2) Hace unos 3,500 años, grupos portadores de idiomas austronesios con la cultura Lapita comenzaron a colonizar partes de Melanesia, Madagascar y el Pacífico. 3) La cultura Lapita se expandió por el Pacífico en oleadas sucesivas durante los próximos 1,000 años, posiblemente alcanzando las Américas.

1. CAPÍTULO 13. VARIABILIDAD GENÉTICA
EN AUSTRALIA Y OCEANÍA
- Diversidad étnica
- Australia y Nueva Guinea
- Oceanía
- De bacterias, ratas e idiomas
- La cultura Lapita
- Oceanía/América

2. Diversidad étnica
Australia y Oceanía muestran una gran diversidad de familias lingüísticas. Hay 250 lenguas en Australia, 800 en Nueva
Guinea y 1.250 lenguas austronesias. El inglés, en verde, es de adquisición reciente.

3. Diversidad étnica
Grupo Tiwi
En australia hay una familia homogénea, pama-
ñungana y un grupo no homogéneo, cuyo
parentesco no está claro.
Grupo Noongar
Yolngu

4. Diversidad étnica
En el mapa se muestra la distribución actual de los diferentes idiomas.
El idioma tasmano es de clasificación incierta.
Tasmano
Grupo Warlpiri

5. Grupo Marind (idiomas papúes)
Diversidad étnica
Individuos Irarutu (idiomas austronesios)
En Nueva Guinea hay lenguas papúes y austronesias.
Estas últimas se hablan sobre todo en zonas costeras,
mientras que las lenguas papúes se encuentran tanto
en la costa como en las tierras altas.

6. Manifestación en
Nueva Caledonia
Diversidad étnica
Fijiana
Samoanos
Las lenguas
austronesias, por su
parte, se distribuyen
por el Sudeste
asiático, Madagascar,
Nueva Guinea y
Oceanía.

7. Australia y Nueva Guinea
Como vimos, el hombre moderno penetró en
Australia hace al menos 50.000 años.
Recientes dataciones de diferentes yacimientos han
propuesto unas fechas de comienzo del
poblamiento de hace entre 47.000 y 55.000 años.
En el gráfico se muestra una serie de dataciones en
diferentes yacimientos, con un máximo de
antigüedad de 47.000 años, pero como hemos visto
anteriormente, en el trabajo de Clarkson et al
(2017) se ha propuesto para el yacimiento de
Madjedbebe una antigüedad de 65.000 años.
Clarkson et al 2015. Journal of human evolution, 83, 46-64.
O'Connell et al 2015. Journal of Archaeological Science, 56,
73-84.
Clarkson et al 2017. Nature 547: 306-310

8. En este trabajo se ha analizado el ADN de unos pelos de un aborigen con 100 años de antigüedad, para evitar en lo posible el
mestizaje con europeos. Se muestra en el gráfico con una cruz. A partir de casi 3.000.000 de SNPs, se ha observado su
parentesco con muestras de las tierras altas de Papúa Nueva Guinea, de la isla de Bougainville (también de Papúa Nueva
Guinea) y los Aetas de Filipinas, todos ellos supuestamente descendientes de los primeros pobladores de Asia y Australia.
Rasmussen et al, 2011 Science 334: 94-98
Australia y Nueva Guinea

9. A partir del análisis de más de 100 genomas completos de australianos y papúes se ha deducido que poseen un origen común, a
partir de una sola oleada migratoria, diversificándose después de su llegada. Por el camino experimentaron un cierto grado de
mestizaje con poblaciones arcaicas, tanto neandertales como denisovanas.
Malaspinas et al, 2016 Nature doi:10.1038/nature18299
Australia y Nueva Guinea

10. El mt-DNA ha aportado unas conclusiones
similares. En un trabajo reciente se ha deducido
una única oleada migratoria que habría seguido
la costa en ambos sentidos. Nueva Guinea y
Australia, unidas durante milenios, habrían sin
embargo permanecido genéticamente
separadas durante la mayor parte del tiempo
después de esta oleada inicial.
Tobler et al. 2017. Nature. 544, 180–184
Australia y Nueva Guinea

11. La datación de los diferentes haplogrupos de mt-DNA característicos de Australia ofrece un Antepasado Común Más Reciente
compatible con una entrada en el continente hace unos 50.000 años.
Tobler et al. 2017. Nature. 544, 180–184
Australia y Nueva Guinea

12. Curiosamente, la cronología
estimada a partir del cromosoma Y
también aporta una datación de
alrededor de 50.000 años para la
separación entre Australia/Nueva
Guinea y Asia, en concreto de
54.000. Australia y Nueva Guinea
habrían separado sus patrimonios
genéticos poco después.
Bergström et al 2016. Current Biology,
26(6), 809-813.
Australia y Nueva Guinea

13. Hace unos 8.000 años se separaron Australia y Nueva Guinea, quedando aisladas sus respectivas poblaciones. Por esa época se ha
observado una expansión de las lenguas pamañunganas, desde el nordeste de Australia hacia el resto de la isla.
En la actualidad existe un notable grado de mestizaje con europeos, lo que dificulta los análisis.
En la imagen, estima de las proporciones del patrimonio genético de cada población para k=7 componentes.
Hudjashov et al, 2007 Proc Natl Acad Sci U S A.104(21):8726-30.
Malaspinas et al, 2016 Nature doi:10.1038/nature18299
Australia y Nueva Guinea

14. Oceanía
Considerablemente después de las oleadas migratorias iniciales, que poblaron Australia, Nueva Guinea y las islas
más próximas, ha habido al menos otra gran oleada, que permitió la colonización progresiva de todas las islas del
Pacífico.
Según algunos lingüistas y microbiólogos, esta oleada parece haber provenido de Asia, probablemente de Taiwan.
Es la teoría del tren exprés (express train), de los pulsos y pausas o del Out of Taiwan.
Según algunos paleoantropólogos, los pobladores del Pacífico provendrían de Melanesia (Nueva Guinea e islas
próximas). Es la teoría del barco lento (slow boat).
Los datos genéticos hasta el momento dan unos resultados intermedios entre ambas hipótesis.

15. Fiji
En el trabajo de Kayser et al (2006) se ha encontrado un 6% de haplogrupos de ADN mt en isleños con un origen melanesio y un
94% con un origen Asiático.
En la imagen, distribución de haplogrupos ADN-mt en el Este de Asia y el Pacífico con origen en (C) Asia y (D) Melanesia
Kayser et al, 2006 Mol. Biol. Evol. 23(11):2234–2244.
Oceanía

16. Sin embargo, para los haplogrupos del cromosoma Y, los resultados implicaron un 66% de origen melanesio y un 28% con un
origen asiático. (El resto tendría otros orígenes).
Habría por tanto una mayor proporción de hombres melanesios y una mayor proporción de mujeres asiáticas en el origen del
poblamiento del Pacífico, quizá como un resultado de la tradición de residencia matrilocal en la sociedad polinesia ancestral.
En todo caso, Fiji juega según los autores un papel fundamental como estación de partida para la colonización del Pacífico.
En la imagen, distribución de haplogrupos Y-SNPs en el Este de Asia y el Pacífico con origen en (A) Asia y (B) Melanesia
Kayser et al, 2006 Mol. Biol. Evol. 23(11):2234–2244.
Oceanía

17. Se han secuenciado 3 genomas de individuos encontrados en yacimientos lapita de entre 2.500 y 3.000 años de antigüedad.
Los resultados sugieren que la migración desde Melanesia pudo ser posterior a la colonización que inicialmente llevaron a cabo
exclusivamente individuos de origen asiático.
Skoglund et al, 2016 Nature doi:10.1038/nature19844.
1
2
3
4
Oceanía

18. Taiwan
De bacterias, ratas e idiomas
Helicobacter pylori ha acompañado a los humanos a lo largo de sus migraciones por los 5 continentes. En un trabajo sobre las
diferentes cepas de este microorganismo, se han encontrado dos cepas que habrían entrado con los humanos en la primera
migración a Australia y Nueva Guinea (hpSaul) y en la más reciente expansión austronesia (hspMaori)
Moodley et al, 2009 Science 323:527-530

19. Taiwan
De bacterias, ratas e idiomas
La rata del Pacífico (Rattus exulans) se diseminó por el
Pacífico con los humanos, que las llevaban en las canoas
como fuente de alimento.
Analizando el ADN-mt de especímenes vivos y
encontrados en yacimientos arqueológicos, se han
encontrado 3 grupos (I, II y III). Los haplogrupos II y III
parecen mostrar dos oleadas diferentes de colonización
del Pacífico, procedentes de Halmaera o algún lugar
próximo, de modo que la primera expansión alcanza las
islas más próximas (grupo II) y la segunda alcanza las islas
más lejanas (grupo III), poblando por el camino
exclusivamente aquellas islas deshabitadas, acompañando
en cada caso diferentes expansiones de la cultura Lapìta.
Matisoo-Smith et al, 2004. Proceedings of the National Academy of
Sciences of the United States of America, 101(24), 9167-9172.

20. El análisis de 400 idiomas
austronesios reveló un proceso
de colonización de Melanesia y el
Pacífico desde hace poco más de
5.000 años, con 4 pulsos y 2
pausas. Las pausas estarían
centrados sucesivamente en
Taiwan y Fiji.
Gray et al, 2009 Science 323: 479 –
483
De bacterias, ratas e idiomas

21. La cultura Lapita
Los pueblos portadores de idiomas austronesios habrían partido de Taiwan para colonizar parte de Melanesia, Madagascar y el
Pacífico, intercambiando conocimientos genes y desarrollando una cultura neolítica, la cultura Lapita, con sus propios modelos
de agricultura y alfarería.
Diamond et al, 2003 Science. 300:597-603.

22. La cultura Lapita
La cultura Lapita se desarrolló entre hace unos 3.500 y hace 2.500 años. Sus descendientes alcanzaron Nueva Zelanda hace
800 años. Es posible incluso que alcanzaran el continente americano, de donde pudieron adquirir el cultivo de la batata.

23. La cultura Lapita
Estas son las dataciones más recientes para el proceso de colonización de Melanesia por la cultura Lapita

24. La cultura Lapita
Y estas las dataciones para el proceso de colonización de Polinesia por los descendientes de la cultura Lapita. Nótese
que en esta imagen las fechas son AD (después de Cristo) y en la anterior BP (antes de ahora)
Wilmshurst et al, 2011. PNAS 108, 1815-1820

25. La cultura Lapita
En el proceso de colonización de estas distantes islas pudieron influir algunas anormalidades del clima, que cambiaron las
direcciones predominantes del viento durante la Anomalía Climática Medieval del 800 a 1300.
Goodwin et al, 2014. PNAS 11, 14716-14721

26. La cultura Lapita
Los cambios en las direcciones predominantes durante cortos períodos de tiempo pudieron permitir alcanzar destinos en
lugares situados en direcciones opuestas.
Goodwin et al, 2014. PNAS 11, 14716-14721

27. La cultura Lapita
Alfarería y abalorios de la cultura Lapita

28. Oceanía/América
En Rapanui, donde los primeros polinesios habrían llegado entre 1200 y 1253, se ha observado un cierto grado de
mestizaje con amerindios entre 1280 y 1495 y con europeos entre 1850 y 1895. Es decir, poco después de su llegada
habrían mantenido algún tipo de contacto con los habitantes del continente americano.
También sugiere algún tipo de contactos entre poblaciones de América y Oceanía el hallazgo de unos huesos de pollo
en Chile, datados entre 1304 y 1424, con un orígen evidentemente polinesio.
E igualmente, parece ser que el boniato, de origen sudamericano, se comenzó a cultivar en la Polinesia antes de que
empezara su difusión por los colonizadores españoles y portugueses. Probablemente, el origen de la expansión
precolombina se encuentra en la región de Perú y Ecuador.
Moreno-Mayar et al, 2014. Current Biology 24, 2518-2525
Storey et al, 2007. Proceedings of the National Academy of Sciences, 104(25), 10335-10339.
Roullier et al, 2013. Proceedings of the National Academy of Sciences, 110(6), 2205-2210.

29. Recapitulación
Los principales procesos del poblamiento de Australia, Melanesia y el Pacífico
posiblemente han ocurrido como sigue:
1. La presencia humana comienza con una colonización temprana de Australia y
Nueva Guinea, que se encontraban unidas, hace probablemente 65.000 años.
2. A partir de la primera colonización, los contactos entre Australia y Nueva
Guinea aparentemente han sido muy escasos, hasta su definitiva separación,
hace 8.000.
3. Hace unos 3.500 años, algunos grupos con culturas relativamente avanzadas y
portadores de idiomas austronesios, quizá partiendo de Taiwan, colonizaron
parte de Melanesia, Madagascar y el Pacífico. Durante su paso por Melanesia
se dieron intercambios culturales y un cierto grado de mestizaje, con un flujo
génico diferencial por sexos. A lo largo de este proceso se desarrolló la cultura
Lapita.