GUERRA DEL CHACO

1. •INTRODUCCION
•DESARROLLO
•CONCLUSIONES
•RECOMENDACIONES
•PROPUESTA

2. “Mi vida la he trazado para que sirva de ejemplo a mi
oficialiad. Los hechos me han demostrado que lo único que
puedo dejarles por herencia es que no se debe entrar al
ejército para asegurarse el porvenir, sino para desafiarlo.
No en busca de tranquilidad, sino en busca de gloria.
GRAL. BERNARDINO BILBAO RIOJA

3. SEGUNDA BATALLA DE
NANAWA
Criterios de Análisis
Personalidad del Gral. Hans Kundt.
Objeto de la toma de NANAWA.
Reconocimientos previos del A.O.
Influencia del terreno en la batalla
Importancia de los reconocimientos

4. NANAWA UBICADA AL SUD
DEL CHACO BOREAL
OCUPADA POR TROPAS DEL
EJTO. PARAGUAYO EN UNA
ACTITUD DEFENSIVA

5. OESTE
SUR
ESTE
NORTE

6. Dificulta la maniobra táctica,
no permite los grandes
movimientos ni el tiro eficaz
de la artillería, limitando
significativamente la
observación terrestre y
aérea.
Vasta planicie arenosa cruzada
por numerosas sendas y
caminos, cubierta de vegetación
uniforme con monte bajo y
espinoso. De clima seco y
ardiente.
Parte central: grandes
campos cubiertos de pasto
salpicados por grupos de
árboles denominados islas,
seguidos de grandes
extensiones arenosas y el
desierto.
El aspecto de la selva
es tétrico, sombrío,
con una aridez
uniforme.

7. Á M B I T O T E M P O R A L
04 DE JULIO DE 1.933
08 DE JULIO DE 1.933

8. 1932 SANGRIENTO
CONFLICTO
MEZCLARON
VALOR Y
SACRIFICIO
EL ESTUDIO
PERMITE
ANALIZAR
ACIERTOS Y
ERRORES
EL EJERCITO
EMPLEO
NANAWA:
NO ERA OBJETIVO
RENTABLE
COSTO: 2000 MUERTOS
Y 3000 HERIDOS
BOLIVIANOS
159 MUERTOS Y 640
HERIDOS PARAGUAYOS

9. Primer ataque a
NANAWA: 20-ENE-
1933 para abrir camino
rumbo al Norte y salir
al Río PARAGUAY.
Ataques aislados a
ARCE, FERNÁNDEZ Y
GONDRA solo para
retener la iniciativa,
fijar fuerzas enemigas.
Refuerzos para
obtener éxito negados
por Kundt que tenía
un solo objetivo.
FEBRERO A JUNIO

10. EJTO.
FERNANDEZ
GONDRA
El fracaso del primer ataque a
NANAWA y los posteriores
ataques a los fortines ARCE,
FERNÁNDEZ Y GONDRA produjo
movimiento activo de tropas en el
frente. El segundo ataque estaba
planificado para el 4-JUL y debía
ejecutarlo la Div. 7 que desde
Enero cercaba NANAWA.
Cmtes. culpaban a Kundt del
sacrificio inútil de sus UU.
Opinión de Kundt de los Oficiales.
Kundt autosuficiente. No quiso un
E.M. Solo dirigió el Ejto. las ops.,
distribuyó contingentes del int.
Cnl. Toro, Gral. Guillén, Cnl.
Rodríguez (cambiado de destino).

11. ARCE
El Pdte. Salamanca y su
opinión sobre el Segundo
Ataque a NANAWA.
Cnl. Toro (Jefe Ops.) intenta
influir en Kundt. Informes del
Gral. Guillén (Cmte. CE-I) y Cnl.
Rodríguez (Cmte. Div-7)
30-JUN, reunión de
Comandantes.
Kundt mantiene su intención
de atacar NANAWA.
Preparación paraguaya para
defensa de NANAWA.
Estigarribia conoce las
intenciones de Kundt los
medios con que contaba.
 Concentra 9000 hombres y
ejecuta una buena O.T.
1-JUL. Kundt emite su O.G.O.
Tres días después se inicia el
ataque.

12. Nació en Encarnación el 8 de Agosto de 1892. Egresó bachiller en
1908. Incorporado al Ejército con el grado de Tte. 2º en 1913. En
1920, siendo Capitán es designado Comandante del Batallón
Escolta Presidencial y luego instructor de la Academia Militar
Mariscal Francisco Solano López. En Agosto de 1923 es enviado en
Misión de estudios a Santiago de Chile donde recibe el título de
Maestro en Equitación. En 1926, es nombrado Comandante del R.C.
1 “Valois Rivarola”. En 1928, con motivo de los acontecimientos de
Vanguardia fue enviado al frente de su unidad a cubrir la zona norte
de la República, con asiento en Bahía Negra. Luego de estos
sucesos, ya con el grado de Mayor es comisionado a Europa para
seguir un curso de Estado Mayor en Bélgica.
En septiembre de 1932 es nombrado Comandante de las fuerzas del sector Nanawa y en
noviembre es nombrado comandante de la DIV- 5 en el sector Nanawa. Defendió con éxito Nanawa
contra dos ataques bolivianos. “Siga Ud. ascendiendo General que nosotros continuaremos en
nuestros Puestos de combate para que Ud. siga agregando estrellas sobre sus hombros”.
Militar que sabía conquistar la consideración de sus superiores y la estima de sus subordinados,
murió un 16 de Marzo de 1958 víctima de un derrame cerebral.

13. El gobierno del Dr.Villazón gestiona la venida de una misión alemana para
instruir y modernizar el ejército, la misma que llega en Marzo de 1911
presidida por el My. Hans Kundt. En Agosto se le otorga el grado de Coronel,
encomendándosele la jefatura del Estado Mayor General. Se educó a
oficiales y soldados bajo el rigor de una rígida disciplina, del trabajo y de la
puntualidad. En 1912 es ascendido al grado de Gral. de Brigada. En 1914 se
suspende la misión alemana por la I.G.M.
Nacido en Neustrelitz Mecklemburg (Alemania) el 28-FEB-1869. Falleció en
Villa Lugano, Suiza el año de 1940 a la edad de 71 años.
Estudio de bachillerato en el colegio Schulpforia, ingresando después en la
Academia de Guerra de Berlín para graduarse como Subteniente en 1889.
GRAL. HANS
HUNDT
En 1921 regresa a Bolivia y es contratado nuevamente por el Pdte.Saavedra con el grado de Gral. e
División. Fue Ministro de Guerra, lo que hizo que la opinión pública comenzara a repudiar su
nombre, por ello deja el país en 1926. Fue por esta razón que su intuición de viejo psicólogo,
observador e intuitivo lo obligara a emprender una larga licencia para viajar a su país hacia donde
partió el año 1926. En 1928 a raíz de los sucesos de fortín Vanguardia, Kundt llega al país por
tercera vez (1929-1930), pero 17 meses más tarde se ve obligado a salir del país al haberse
involucrado en la revolución de 1930. En 1932 vuelve al país por cuarta vez a pedido del pueblo que
había perdido la fe en los Comandos bolivianos que dirigían la campaña del Chaco y es nombrado
General en Jefe del Ejército en Campaña, instalando su Cuartel General en Villa Montes que luego
traslada a Muñoz.

15. ORGANIZACIÓN DEL EJERCITO EN CAMPAÑA
CMTE. DE EJTO.
GRAL. HANS KUNTD.
CMTE. DIV - 7.
CNL. GERARDO RODRIGUEZ
CMTE. CE - I
GRAL. ARTURO GUILLEN.
JEM CE - I
TCNL. DAVID TORO.
JEM DIV - 7.
TCNL. SEGUNDINO OLMOS.

17. A CONCEPCIÓN
A CONCEPCIÓN
XX
4
.
I
II
III
13
My. Francisco Andino
III
7
My. Manuel Muñoz
III
7
Tte. Aristóbulo Gonzales
III
3
Tcnl.Tranquilino Ortíz
III
6
My. Luis Santiviaga
X
.
.
III
5
Cap. Luis Lasclota
II
I
My. Gonzalo Mont
III
4
My. Jorge Buterlerof
II
II
Tte. Alejandro Levi
I
II
XX
5
Tcnl. Francisco Brizuela
III
3
.
III
7
.
III
8 AYACUCHO
III
7 CHICHAS
III
16 CASTRILLO
III
2 SUCRE
III
7 AZURDUY
III
41 COLORADOS
III
1 ABAROA
III
3 PEREZ
X
S
Tcnl. Enrique Frias
X
C
Tcnl. Amadéo Ballón
X
N
Tcnl. Julio Quiroga
EN EL SEGUNDO ATAQUE A NANAWA SE CONCIBIÓ
UNA MANIOBRA OFENSIVA DE DOBLE
DESBORDAMIENTO, CON UNA FUERZA DE
AFERRAMIENTO POR EL CENTRO, PERO QUE EN LA
REALIDAD DE LOS HECHOS LLEGO A SER UN SIMPLE
ATAQUE FRONTAL.

18. X
S
Tcnl. Enrique Frias
X
C
Tcnl. Amadéo Ballón
X
N
Tcnl. Julio Quiroga
A CONCEPCIÓN

XX
5
Tcnl. Francisco Brizuela
XX
4
.
I
II
III
13
My. Francisco Andino
III
7
My. Manuel Muñoz
III
7
Tte. Aristóbulo Gonzales
III
3
Tcnl.Tranquilino Ortíz
III
6
My. Luis Santiviaga
X
.
.
III
5
Cap. Luis Lasclota
II
I
My. Gonzalo Mont
III
4
My. Jorge Buterlerof
II
II
Tte. Alejandro Levi
I
II

19. X
S
Tcnl. Enrique Frias
X
C
Tcnl. Amadéo Ballón
X
N
Tcnl. Julio Quiroga
A CONCEPCIÓN

A CONCEPCIÓN
XX
4
.
I
II
III
13
My. Francisco Andino
III
7
My. Manuel Muñoz
III
7
Tte. Aristóbulo Gonzales
III
3
Tcnl.Tranquilino Ortíz
III
6
My. Luis Santiviaga
X
.
.
III
5
Cap. Luis Lasclota
II
I
My. Gonzalo Mont
III
4
My. Jorge Buterlerof
II
II
Tte. Alejandro Levi
I
II
XX
5
Tcnl. Francisco Brizuela

20. X
S
Tcnl. Enrique Frias
X
C
Tcnl. Amadéo Ballón
X
N
Tcnl. Julio Quiroga
A CONCEPCIÓN

A CONCEPCIÓN
XX
4
.
I
II
III
13
My. Francisco Andino
III
7
My. Manuel Muñoz
III
7
Tte. Aristóbulo Gonzales
III
3
Tcnl.Tranquilino Ortíz
III
6
My. Luis Santiviaga
X
.
.
III
5
Cap. Luis Lasclota
II
I
My. Gonzalo Mont
III
4
My. Jorge Buterlerof
II
II
Tte. Alejandro Levi
I
II
XX
5
Tcnl. Francisco Brizuela

21. X
S
Tcnl. Enrique Frias
X
C
Tcnl. Amadéo Ballón
X
N
Tcnl. Julio Quiroga
A CONCEPCIÓN

A CONCEPCIÓN
XX
4
.
I
II
III
13
My. Francisco Andino
III
7
My. Manuel Muñoz
III
7
Tte. Aristóbulo Gonzales
III
3
Tcnl.Tranquilino Ortíz
III
6
My. Luis Santiviaga
X
.
.
III
5
Cap. Luis Lasclota
II
I
My. Gonzalo Mont
III
4
My. Jorge Buterlerof
II
II
Tte. Alejandro Levi
I
II
XX
5
Tcnl. Francisco Brizuela

22. X
S
Tcnl. Enrique Frias
X
C
Tcnl. Amadéo Ballón
X
N
Tcnl. Julio Quiroga

A CONCEPCIÓN
XX
4
.
I
II
III
13
My. Francisco Andino
III
7
My. Manuel Muñoz
III
7
Tte. Aristóbulo Gonzales
III
3
Tcnl.Tranquilino Ortíz
III
6
My. Luis Santiviaga
X
.
.
III
5
Cap. Luis Lasclota
II
I
My. Gonzalo Mont
III
4
My. Jorge Buterlerof
II
II
Tte. Alejandro Levi
I
II
XX
5
Tcnl. Francisco Brizuela

23. X
S
Tcnl. Enrique Frias
X
C
Tcnl. Amadéo Ballón
X
N
Tcnl. Julio Quiroga
A CONCEPCIÓN
A CONCEPCIÓN
XX
4
.
I
II
III
13
My. Francisco Andino
III
7
My. Manuel Muñoz
III
7
Tte. Aristóbulo Gonzales
III
3
Tcnl.Tranquilino Ortíz
III
6
My. Luis Santiviaga
X
.
.
III
5
Cap. Luis Lasclota
II
I
My. Gonzalo Mont
III
4
My. Jorge Buterlerof
II
II
Tte. Alejandro Levi
I
II
XX
5
Tcnl. Francisco Brizuela

24. X
S
Tcnl. Enrique Frias
X
C
Tcnl. Amadéo Ballón
X
N
Tcnl. Julio Quiroga
A CONCEPCIÓN
A CONCEPCIÓN
XX
4
.
I
II
III
13
My. Francisco Andino
III
7
My. Manuel Muñoz
III
7
Tte. Aristóbulo Gonzales
III
3
Tcnl.Tranquilino Ortíz
III
6
My. Luis Santiviaga
X
.
.
III
5
Cap. Luis Lasclota
II
I
My. Gonzalo Mont
III
4
My. Jorge Buterlerof
II
II
Tte. Alejandro Levi
I
II
XX
5
Tcnl. Francisco Brizuela

25. X
S
Tcnl. Enrique Frias
X
C
Tcnl. Amadéo Ballón
X
N
Tcnl. Julio Quiroga
A CONCEPCIÓN
A CONCEPCIÓN
XX
4
.
I
II
III
13
My. Francisco Andino
III
7
My. Manuel Muñoz
III
7
Tte. Aristóbulo Gonzales
III
3
Tcnl.Tranquilino Ortíz
III
6
My. Luis Santiviaga
X
.
.
III
5
Cap. Luis Lasclota
II
I
My. Gonzalo Mont
III
4
My. Jorge Buterlerof
II
II
Tte. Alejandro Levi
I
II
XX
5
Tcnl. Francisco Brizuela
III
3
.
III
7
.
6-JUL-33

26. A CONCEPCIÓN
A CONCEPCIÓN
XX
4
.
I
II
III
13
My. Francisco Andino
III
7
My. Manuel Muñoz
III
7
Tte. Aristóbulo Gonzales
III
3
Tcnl.Tranquilino Ortíz
III
6
My. Luis Santiviaga
X
.
.
III
5
Cap. Luis Lasclota
II
I
My. Gonzalo Mont
III
4
My. Jorge Buterlerof
II
II
Tte. Alejandro Levi
I
II
XX
5
Tcnl. Francisco Brizuela
III
3
.
III
7
.
6-JUL-33
III
8 AYACUCHO
III
7 CHICHAS
III
16 CASTRILLO
III
2 SUCRE
III
7 AZURDUY
III
41 COLORADOS
III
1 ABAROA
III
3 PEREZ

27. 2DO. ATAQUE:
Ejército de Bolivia 9000 Hombres.
Ejército de Paraguay 9000 Hombres.
MASAMACLAY

28. Al empeñarse tenazmente en la captura de NANAWA por segunda vez,
concentrando fuerzas y medios tecnológicos para la época, no tenía
justificativo por no ofrecer este, objetivos y proyecciones tácticas o
estratégicas de importancia.
CONCLUSIONES
Lo estaban
esperando,
arrogante
confianza
su persona
consideraba
paraguayos
malos soldados
comprometía todas las fuerzas
contra el enemigo
sin esperar refuerzos ni
artillería pesada.
Se vulnero un principio de la guerra SORPRESA
por el exceso de confianza dejadez rutinaria
permitió que se vulnere la seguridad de las comunicaciones
atacó entre las 8 y 9 AM
sabían eje de ataque de la fuerza principal Boliviana

29. NANAWA
CONCLUSIONES
defensa fortificada
sector inexpugnable
tenia autoestima muy desmedida
pensaba en tácticas ya obsoletas
dispersó fuerzas en ancho frente
resulta débil en casi
toda su extensión
Prefirió
ataque frontal
desbordamiento o
envolvimiento
soldados muy
agrupados
Haciendo
maniobrar
blancos
fáciles
armas
automáticas
de caer no trágico para Paraguay
Si atacaba y se apoderaba de Arce Ejercito Paraguayo
Paraguay
fuerte apoyo
medios
minaron varios
sectores
Construyeron
fortificaciones

30. CONCLUSIONES
Paraguay dio
importancia
Inteligencia
conducida a
"ciegas"
falta
reconocimientos
conocimiento
situación eno
alertaban sobre
acciones Paraguay
no importancia
informes diplomáticos
recurriendo a personas que tenían ingreso libre hasta los
P.C. Bolivianos
Indispensable
reconocimientos TO
Determinar
características
terreno
factor vital
importancia
conducción
táctica UU.
Determinado
el
Tendencia
Accionar
retaguardia
cortar ejes
abastecimiento
Emplear fuerzas: fijación,
Aferramiento, envolvimiento.

31. NO SUBESTIMAR LA
CAPACIDAD DEL
ENEMIGO.

32. TOMAR DETERMINACIONES
EQUIVOCADAS O
IRREALIZABLES.
EL COMANDANTE, SI BIEN DEBE
HACER PREVALECER SUS
DECISIONES EN TODO MOMENTO
ESTÁ OBLIGADO A
ESCUCHAR Y REFLEXIONAR
SOBRE LAS SUGERENCIAS Y
OPINIONES QUE LE LLEVAN
SUS SUBORDINADOS
Y NO MOSTRARSE INTRANSIGENTE AL
CREERSE INFALIBLE; PUES MUCHAS
VECES LAS RESPONSABILIDADES
INHERENTES A SU CARGO LE HACE

33. SE DEBE TOMAR EN CUENTA LA SORPRESA COMO UNO DE LOS
PRINCIPIOS BÁSICOS DE EMPLEO PARA LO CUAL SE DEBERÁN
ADOPTAR MEDIDAS PARA EVITAR QUE EL ENEMIGO ANTICIPE
NUESTRA MANIOBRA, A TRAVÉS DE CAMBIOS PERIÓDICOS EN LA
CODIFICACIÓN DEL SISTEMA DE COMUNICACIONES.
EL COMANDANTE NO DEBE SUBESTIMAR AL ENEMIGO QUE TIENE
AL FRENTE, YA QUE ESTO PUEDE LLEVARLO A COMETER
ERRORES TÁCTICOS CUYOS RESULTADOS PUEDEN SER
TRÁGICOS.

34. A TRAVÉS DE UN ESTUDIO E
INFORMACIONES DE
INTELIGENCIA SE DEBE
VALORAR
ESTRATÉGICAMENTE UN
OBJETIVO CUYA CONQUISTA
COMPENSE EL COSTO Y
SACRIFICIO QUE DEMANDE.
EL COMANDANTE Y SU ESTADO
MAYOR DEBEN MANTENERSE
ACTUALIZADOS EN LOS
PROCEDIMIENTOS Y EMPLEO
TÁCTICO DE SUS UNIDADES EN LOS
DIFERENTES TIPOS DE AMBIENTE
OPERATIVO.

35. SE DEBE PREFERIR SIEMPRE UNA MANIOBRA DESBORDANTE A UN
ATAQUE FRONTAL, QUE ESTE ÚLTIMO, AÚN CONTANDO CON
SUPERIORIDAD DE COMBATE ABRUMADORA, SIEMPRE RESULTARÁ
COSTOSO Y RARA VEZ COMPENSARÁ EL DESGASTE OCASIONADO
POR ESTE TIPO DE MANIOBRA.
LP/LC
RES
RETAGUARDIA
PROFUNDA
O1
Oa
FUERZA DE
APOYO
MUTUO
LP/LC

36. PARA CUALQUIER OPERACIÓN MILITAR ES IMPORTANTE CENTRALIZAR
TODOS LOS VEHÍCULOS BLINDADOS EN UNA SOLA UNIDAD PARA
OBTENER GRAN POTENCIA DE FUEGO Y EFECTO PSICOLÓGICO, CON
LA FINALIDAD DE ORGANIZAR EN EL MENOR TIEMPO POSIBLE UNA
AGRUPACIÓN TÁCTICA QUE PERMITA SU EMPLEO OPORTUNO ANTE
CUALQUIER EVENTUALIDAD.
ANTES DE INICIAR UNA ACCIÓN, EL
COMANDANTE DEBE INTERIORIZARSE A
TRAVÉS DE INFORMES DE INTELIGENCIA, DE
LA SITUACIÓN PROPIA Y ENEMIGA ACTUAL, A
FIN DE NO CONDUCIR SUS OPERACIONES
SOBRE SUPUESTOS QUE PUEDEN LLEVARLO A
COMETER ERRORES.

37. RECOMENDAMOS TENER CLARAMENTE DEFINIDOS LOS OBJETIVOS
ESTRATÉGICOS Y TÁCTICOS DESDE TIEMPO DE PAZ, PORQUE EN
TIEMPO DE GUERRA SERÁN PRIORIDAD PARA EL DESARROLLO DE
TODA LA GUERRA.