Este documento resume dos casos emblemáticos en los que medios de comunicación de EE.UU. fueron sentenciados por difamación. En el primer caso, la Corte Suprema falló a favor de un entrenador de fútbol americano que acusaba a una publicación de reportar información sin verificar sobre arreglo de partidos. En el segundo caso, la Corte Suprema también falló a favor de un abogado que demandó a una revista por acusarlo falsamente de delitos penales y ser comunista sin verificar los hechos.

1. CASOS EMBLEMÁTICOS EN
QUE MEDIOS DE
COMUNICACIÓN HAN SIDO
SENTENCIADOS POR INJURIA
EN LOS EE.UU.

2. EL ENTRENADOR DE FÚTBOL AMERICANO, WALLY BUTTS, DEMANDÓ POR INJURIAS A
CURTIS PUBLISHING CO.QUE EN SU PUBLICACIÓN SATURDAY EVENING POST LO
ACUSABA DE HABER ARREGLADO PARTIDOS.
LA CORTE SUPREMA SENTENCIÓ A FAVOR DE BUTTS YA QUE SE COMPROBÓ QUE LA
INFORMACIÓN NO HABÍA SIDO NI RECOGIDA NI VERIFICADA ADECUADAMENTE.
VS
.
BUTTS V. CURTIS PUBLISHING CO. (1967)

3. VS
.
EL ABOGADO ELMER GERTZ DEMANDÓ A ROBERT WELCH INC. POR
INJURIAS EN UNA PUBLICACIÓN DE LA REVISTA AMERICAN OPINION
EN QUE SE LO ACUSABA DE HABER ARREGLADO UN JUICIO, TENER
ANTECEDENTES PENALES Y SE LO CALIFICABA DE COMUNISTA.
LA CORTE SUPREMA SENTENCIÓ A FAVOR DE GERTZ
ARGUMENTANDO NEGLIGENCIA DEL MEDIO DE COMUNICACIÓN.
ELMER GERTZ V. ROBERT WELCH INC. (1974)
FIN