Este documento presenta el análisis y selección de la tecnología más adecuada para el tratamiento secundario de aguas residuales provenientes de una planta de tratamiento. Se evaluaron seis tecnologías utilizando una matriz de decisión multicriterio que consideró aspectos técnicos, económicos y ambientales. Los humedales construidos obtuvieron la mayor puntuación debido a que son una opción de bajo costo, fácil operación y que no genera impactos negativos considerables.

1. Instituto Politécnico Nacional
Unidad Profesional Interdisciplinaria de
Ingenierías Campus Zacatecas
UA. Laboratorio de Manejo Integral del Agua II
Práctica #5
Selección de la tecnología a nivel
secundario para el tratamiento de
agua.
Equipo #1
Maximiliano Cardiel Camarillo
Lizbeth Magdalena Cardona Solis
Alexa Itzel Moreno Morales
Merari Lizeth Garcia Cabral
Zacatecas; Zacatecas
26 de Octubre de 2022

2. Contenido
01
03
02
04
Introduccion Objetivos
Metodologia
Resultado y
Análisis de
Resultados
05 Conclusiones 06 Referencias

3. Introduccion
El rezago en infraestructura de tratamiento de aguas residuales municipales en la
mayoría de países de la región Latinoamericana y Caribeña es un asunto que no ha
recibidola atención debida por parte de las autoridades competentes. Si bien en años
recientes la inversión en este rubro se ha incrementado, el atraso acumulado en
varias décadas se mantiene . En materia de abastecimiento de agua, ésta puede
llegar al usuario en cantidad, más no en la calidad adecuada y no de forma continua.
Por otro lado, el saneamiento, ya sea por alcantarillado o en el sitio, en la mayor
parte de los casos no está asociado con la infraestructura para su tratamiento antes
de su descarga al medio receptor.
(Noyola A. 2013)

4. Objetivos
Seleccionar la tecnología a aplicar
para el diseño de un prototipo de
tratamiento a nivel secundario
para el tratamiento de aguas
procedentes de una planta de
tratamiento.
● Identificar las tecnologías
disponibles para el tratamiento
secundario de aguas residuales.
● Seleccionar la tecnología que
cumpla con los criterios
establecidos para el diseño de
un prototipo.
Generales Específicos

5. Metodología
Tecnologías de tratamiento de aguas
residuales.
● Lagunas de estabilización
● Humedales construidos
● Filtros percoladores
● Discos rotatorios
● Reactores anaerobios
● Lodos activados

6. Resultados y Análisis de Resultados
Cuadro 1. Ponderación obtenida a partir del análisis de la matriz
de decisión para cada tecnología.
Tecnología de tratamiento de agua Resultados de los puntos de la matriz
Lagunas de estabilización 78.3
Humedales construidos 90
Filtros percoladores 89
Discos rotatorio 80.6
Reactores anaerobios (UASB) 75
Lodos activados 83

7. Aspectos a considerar en la selección de
las tecnologías
Se consideran tres atributos principales:
Técnico
Económico
Ambiental
● Confiabilidad, viabilidad,
flexibilidad, complejidad,
accesibilidad
● costos de inversión, operación y
mantenimiento, requerimiento
de área, empleo de energía
● generación de olores, ruido,
espumas, impacto estético,
reutilización del agua residual
tratada

8. Matriz
Rubros a considerar
➔ Aplicabilidad del proceso.
➔ Generación de residuos.
➔ Aceptación por parte de la
comunidad.
➔ Generación de subproductos con
valor económico.
➔ Vida util.
➔ Requerimiento de área.
➔ Costos de inversión, operación y
mantenimiento.
➔ Aspectos de diseño y operación.
➔ Influencia sobre el impacto al medio
ambiente .

9. Humedales Construidos
Reproducir los procesos físicos, químicos y biológicos que se
dan en un humedal natural, pero en condiciones controladas
Se imita el comportamiento de ciénagas,
pantanos y marismas, es decir, el agua
residual fluye sobre una superficie de
vegetación desde un punto inicial hasta
uno final.

10. ● No genera ruidos.
● Fácil operación y
mantenimiento.
● No requieren energía eléctrica
● Bajo costo de operación
● Baja huella de carbono.
● No requiere de aditivos
químicos.
● Soporta cambios de carga
hidráulica y orgánica.
Ventajas
● Requiere hasta 20 veces más
extensiones de terreno que las
tecnologías intensivas
● Menor eficacia en climas fríos
● Si son subdimensionados
pueden generar malo olores
● Requiere condiciones
específicas de terreno,
● Existe el riesgo de desarrollo de
moscas y mosquitos.
● Debe realizarse una poda
sistemática
Desventajas

11. Conclusiones
● La herramienta que se utilizó para la toma de decisión de la mejor
tecnología es excelente para el análisis debido a que toma en cuenta
puntos importantes lo que conlleva un resultado favorable en su
aplicación.
● Entre las tecnologías disponibles las biológicas obtuvieron las
puntuaciones más altas.
● Los humedales son una tecnología barata y de bajo mantenimiento
para el tratamiento de aguas residuales.

12. Referencias
Noyola, A., Morgan, J., & Guereca, L. (2013). Selección de
tecnologías para el tratamiento de aguas residuales
municipales. México. Universidad Nacional Autónoma de
México.
Rodríguez Miranda, J. P., García Ubaque, C. A., & Pardo Pinzón, J.
(2015). Selección de tecnologías para el tratamiento de aguas
residuales municipales. Tecnura, 19(46), 149-164.
Adalberto Noyola. (2013). Selección de tecnologías para él tratamiento de
aguas residuales municipales. http://www.pronatura-
sur.org/web/docs/Tecnologia_Aguas_Residuales.pdf
Gutiérrez Lozano, P.. (2022). Herramienta de Selección de Tecnologías de
Tratamiento de Aguas Residuales basada en Modelos de Decisión
Multicriterio Caso de Estudio: Municipios de Colombia. Gutiérrez Lozano