El documento resume las discusiones de una reunión del pleno de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (Fech). Los temas principales incluyen: 1) el conflicto en torno al Servicio Médico Dental Universitario y la necesidad de apoyar a los funcionarios; 2) la oposición al aumento de aranceles propuesto y la necesidad de mayor transparencia presupuestaria; y 3) diversas cuestiones administrativas como la elección de concejeros y secretarías de la Fech.

1. Acta Pleno Fech
Fecha : 4 de diciembre de 2013
Hora : 18.00
Lugar : Fech, sala de plenos.
Tabla
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Procesos pendientes
SEMDA
Aranceles
Semana mechona
Secretarías Fech
Varios
Cuenta Mesa
1. Se recuerda la modificación en la ponderación del voto en el pleno que rige
para este nuevo periodo. Queda 15% mesa, 25% consejeros, 60% CCEE.
Además se reconocieron espacios ya existentes como Central de Prácticas y el
Cefech, y los nuevos cargos de representación a través de los delegados de
medioambiente y posgrado.
2. Sábado hubo Confech. Se planteó la realización de una marcha en marzo por
estudiantes con necesidades especiales, que es demanda del Confech desde
2011. Además se da cuenta de una falta de marco reivindicativo claro en torno
al tema.
Hubo reunión con el Rector de la Usach Juan Manuel Zolezzi por preocupación
en torno a cambios en reacreditación.
Hubo apoyo a Alto al Simce en conjunto con otras federaciones además de
ACES y CONES que llamaron a no rendir el Simce.
3. Reunión con el liceo República Dominicana, lleva un año de control de la
comunidad, alcalde de La Florida quiere hacerse cargo ahora. Han trabajado
junto a perosnas del DEP (Departamento de Estudios Pedagógicos). Además
tienen diferencias en torno al proyecto educativo con la municipalidad. Se
presentó propuesta de que sea comprado el colegio, que se discutirá en el
próximo concejo municipal, donde se propone marcar presencia.
4. Se solicita mandar datos de directivas de todos los CCEE a
comunicaciones@fech.cl (nombre de todos, mail y teléfono de contacto).
Además para quienes aun no estén en el mail del pleno y quieran estar,
mandar un correo a secretariageneralfech@gmail.com.

2. 1. Informaciones de procesos pendientes y proyecciones
- Congreso Fech: El proceso detenido, pero abierto aun por parte de la federación.
No resultó en la mayoría de los espacios por diversos motivos.
- Cambio estatutos: Se creó al interior del Senado una comisión de estudio del
Estatuto de la Universidad. Estudia tres puntos: Las competencias al interior de la
universidad respecto de sus órganos superiores (Rector preside el Senado
Universitario, presupuesto falto de participación real, entre otros). Temas de
escritura (referirse a funcionarios como Funcionarios no Académicos en vez de
Personal de Colaboración). Democracia y participación: Cómo se eligen Rector y
Decanos, propuesta de triestamentalidad en la votación. Apertura de participación
de órganos colegiados, Consejo Universitario, Senado Universitario, Consejos de
Facultad. Debe culminar con un referéndum a la comunidad y existen posibilidades
de mayores instancias de discusión a propuesta del Senado, del pleno y de otros
espacios. Se ha trabajado también en la SECDEM (secretaría democratización),
abierta a la participación de todos.
- Encuentro Triestamental: Espacio de trabajo de la Fenafuch, Acauch (agrupación
de los académicos de la universidad) y la Fech. El objetivo es reunir a la comunidad
universitaria para pensar hacia dónde queremos que vaya la Universidad. Se iba a
realizar a fines de año pero no se pudo, principalmente por esperar el apoyo del
Rector. Ya cuenta con el apoyo del Senado Universitario, que aportará en la
participación en el encuentro mismo y en los foros informativos previos. Se
adjunta documento de trabajo hasta ahora. Pueden revisarse los temas y plazos de
forma triestamental para que pueda realizarse el próximo año.
- Proyecto UChile: El proceso también se encuentra detenido por ahora. Hay
facultades que han dado las discusiones en torno al Petitorio Unificado, hay otras
que no. Por tanto debe avanzarse en la discusión de las demandas transvrsales,
además de demandas particulares de espacios que pueden ser apoyadas desde los
demás espacios, pues si cada espacio lo plantea por su lado difícilmente podrá
avanzarse.
- Proyecto Institucional de Educación: Viene un proceso de reflexión de la
comunidad, emanado desde los Comités de trabajo del Poryecto Educativo. Para
eso están a disposición distintos documentos en educacion.uchile.cl y se ha dado
plazo hasta el 21 de marzo para las discusiones. Estarán a cargo de los decanos o
director de instituto de cada espacio, pero también se espera desde la Fech y le
Fenafuch abrir discusiones.
Síntesis
República Dominicana: Participar el miércoles afuera del consejo municipal, donde
se definirá el rumbo del colegio. Apoyo a las iniciativas que se solicitan. Debemos

3. emplazar a Rectoría en cómo se va a hacer cargo del República Dominicana, tomar
también falta de compromiso con ISUCH. Trabajar junto a nueva secretaría de
Educación.
Proyecto Institucional de Educación: Debemos tomar decisiones y hacernos cargo,
si no estamos claramente no incidiremos. Por eso se decide participar del proceso
reflexivo. Debemos ampliar los plazos de discusión porque hasta el 21 de marzo es
difícil que se den. Se trabajará por ahora en conjunto mesa Fech, secretaría de
pedagogías y trabajadores de la educación abierta a todos y los compañeros
presentes en comités directivo y ejecutivo.
Respecto de estrategia, se plantea generar insumos durante el verano para
comenzar en marzo las discusiones.
2. SEMDA
Conflicto de años en torno a falta de servicios y trato con funcionarios, que toma
nuevamente protagonismo porque hace poco tiempo la Seremi cerró 6
especialidades por falta de condiciones para su funcionamiento.
Reunión mesa Fech con Fenafuch: Propusieron trabajar en un proyecto de
desarrollo institucional sobre el Semda. Han avanzado, buscan a mediano plazo
también poder atenderse en el Semda. También quieren centro de costos fijo
aparte para el Semda.
También hubo reunión mesa Fech con Patricio Aceituno (Vicerrector Asuntos
Académicos) y Marisol Prado (Directora Semda), quienes expusieron los avances
habidos y proyecciones. Se adjuntó también carta de Marisol Prado sobre lo
mismo.
Funcionarios Semda presentaron petitorio a autoridades y quiere seguir avanzando
en la Comisión Tripartita sobre el tema.
-
Discusión:
Se debe rearmar la secretaría de bienestar.
Ver si lo instalamos como tema en la discusión de presupuesto de la U.
Se está incumpliendo la ley en la relación contrata/planta (como en toda la U) y
tiempo más allá del legal de funcionarios a honorarios o contrata.
Difusión seria: afiche además de virtual.
CES: Trabajará con un encargado del tema, por ahora darán panfletos con
información.
En Ingeniería se hizo encuesta y el 90% consideraba la atención buena o muy
buena. La dificultad es que faltan especialistas urólogos y otros.
Autocrítica: desconocimiento sobre el tema.

4. -
Es poco estratégico dado el momento de Rectoría, centrar la discusión en las
autoridades.
Avanzar no solo en esto, sino en una estrategia clara para solucionar los
problemas.
Síntesis
Debemos apoyar a los funcionarios. Posicionar temas: Unidad de costos separada
para SEMDA, terminar con precaridad laboral. Tratar el tema de los SEMDA
locales, ver SEMDA como derecho y no como beneficio.
En mediano plazo avanzar con PDI (Proyecto de Desarrollo Institucional).
Emplazaremos a las autoridades en la discusión de presupuesto de la Chile para
aprobar el presupuesto necesario para el SEMDA.
Difusión a cargo de delegados de bienestar.
No pondremos firma respecto al petitorio, si apoyando en términos generales a
los funcionarios. Lo central está en conseguir demandas urgentes y camino hacia
soluciones de largo plazo.
3. Aranceles
Hubo reunión de la mesa Fech con los vicerrectores de Asuntos Académicos y
Económicos, además de la Directora de Bienestar y el Encargado del Presupuesto
de la U. Dieron cuenta del avance de la comisión tripartita de aranceles (Senado,
Consejo Universitario y Rectoría) que trabajó durante el año, sin participación
estudiantil. Luego de esto presentan la propuesta de reajuste a todos los
estudiantes por el IRSP (Índice de Reajuste del Sector Público), que este año
quedaría en 5%. Eliminan el reajuste adicional de los últimos años a los mechones.
Se da la discusión en torno a casos especiales y postura sobre aranceles en general
para plantear en la próxima reunión del lunes.
-
Discusión:
Antropología: Consiguieron que no les cobren todo el arancel de 5to año, solo la
mitad.
Educación: En 4to año están licenciadas, en 5to solo tienen reuniones de tesis.
No instalar como avance y voluntad política no reajustar el 2% extra a mechones.

5. -
-
-
-
Con nuestro arancel financian también otros ámbitos de la U, extensión,
investigación. Somos parte activa de la U en eso, adelantando discusión de
gobierno universitario.
A nosotros se nos reajusta el costo de la vida por el IPC, no IRSP.
Autocrítica por empezar la discusión a esta altura, cuando el año pasado se definió
formar una comisión con tiempo.
Medicina: Cobrarán arancel completo mientras están internos, siendo que antes
era solo la mitad. El resto nunca ha tenido descuento en el internado.
Además no hay transparencia de adónde va la plata de aranceles.
Muchas carreras están en esa situación y no se sabía que puede cobrarse menos
en periodos post-licenciatura.
No es necesario trabajarlo a final de año en la coyuntura, también puede hacerse a
principio de año con mayor poder de presión. Puede derivar en el petitorio
unificado. Corresponde que una secretaría de financiamiento, junto al Cefech
pueda elaborar propuestas claras.
Incidir con los decanos, acercando posturas, responsbailidad de cada CEE.
Dar discusión contemplando proceso del próximo año previo a elecciones de
Rector y movimiento estudiantil a nivel nacional. Que sea un proceso de
acumulación de fuerza.
No caer en lógicas individualistas al momento de argumentar.
Síntesis
Mantendremos la misma postura del SU, que es congelamiento nominal.
Movilizarse para el consejo universitario del martes 10 de diciembre, acción
mediática.
Ver discusión con decanos, mandar al pleno situación.
Exigir transparencia en términos de costos, no en lógica individualista.
Revisar situación 5to año en diversas carreras cuando no tengan ramos.
Necesidad de apoyo técnico a partir de trabajo secretaría financiamiento (que
debe comenzar a funcionar) y Cefech.
4. Semana mechona
- Se trató solo de forma informativa.
- Se dio un voto político a no realizar paseo a cartagua en el pleno anterior,
presidencia lo acoge y por tanto no se hará el paseo.
- Se llamará a comisión de semana mechona. Será el jueves 12 a las 17.00 hrs en la
sala de plenos de la Fech.

6. 5. Secretarías Fech
- Se verá en consejo de concejeros. Recordamos que todos los concejeros deben
participar en una secretaría.
- Secretarías creadas deben pasar por pleno, ser aprobadas.
- Reducir cantidad de secretarías para que efectivamente funcionen.
- Se mandará reglamento de sala elaborado en años anteriores que regula éste y
otros temas.
6. Varios: Concejero Fech de Forestal
- Antes tenían 2 concejeros, según el estatuto corresponde ahora 1 pero por un
porcentaje muy bajo. Votación muy peleada de ambos concejeros.
- Hay situaciones similares que deben resolverse, como Ingeniería que le
corresponden por cifra repartidora 6 y no 5.
- Agronomía: Un candidato se bajó porque dijeron que había cupo menos. Debiera
abrirse a que no sea el que sigue.
- Crítica al estatuto: debiera haber un mínimo de 2.
- Hay diferencia en la base que se usa para calcular 70% de quorum y para calcular el
número de concejeros. Debe establecerse previamente a las elecciones.
- Extraño que no lo decida Tricel. Cuidado con manipulaciones de elecciones.
Síntesis
Forestal decidirá si entra un segundo concejero y quién será o cómo lo definirán.
Se despide atentamente,
Irací Hassler
Secretaria General Fech