El documento analiza la influencia de Twitter en el programa Al Rojo Vivo a través del estudio de hashtags, interacción y perfil de Twitter del programa durante 5 días. Los resultados muestran que no existe retroalimentación con los usuarios, el uso de Twitter durante el día es bajo, los hashtags duran poco en pantalla y los contenidos no varían según la actividad en Twitter.

1. INFLUENCIA DE
TWITTER EN LOS
CONTENIDOS DE
AL ROJO VIVO

2. COMIENZA A EMITIRSE EN EL 2005
EN 2011 SE FUSIONÓ CON ANTENA3
PROBLEMAS CON EL OLIGOPOLIO EN EL CAMPO TELEVISIVO;
MEDIASET VS ATRESMEDIA
ATRESMEDIA: CONTENIDOS MÁS CONSERVADORES LA
SEXTA: MÁS PROGRESISTA
ORIGEN Y EVOLUCIÓN AL ROJO VIVO
CONTEXTUALIZACIÓN DE AL
ROJO VIVO

3. METODOLOGÍA
Estudio de Twitter
Medición de la interacción de Al Rojo Vivo con
los seguidores
Análisis mediante una ficha de los indicadores

4. HIPÓTESIS
¿Influencia de los hashtag en los contenidos?
¿Hay retroalimentación?
¿Actividad durante el día? ¿Se adelantan
contenidos?

5. OBJETIVOS
Analizar #hashtag durante la emisión
Analizar la interacción
Analizar el perfil del programa en Twitter

6. ESTADO DE LA CUESTIÓN
Día 04/05/15

7. ESTADO DE LA CUESTIÓN
Día 05/05/15

8. ESTADO DE LA CUESTIÓN
Día 06/05/15

9. ESTADO DE LA CUESTIÓN
Día 07/05/15

10. ESTADO DE LA CUESTIÓN
Día 08/05/15

11. CONCLUSIONES
Después de 5 días de análisis…
• No existe feedback con los usuarios
• El uso durante el día de Twitter es casi nulo
• Los hashtags duran poco tiempo en antena (10’)
• No hacen caso a los temas más comentados
• No es TT ningún hashtag
Los contenidos NO varían según la actividad en TWITTER

12. ¿Alguna pregunta?
¡Muchas gracias!
Realizado por:
María Espinosa Bartra
Vanessa Gallegos García
María Teresa García Martínez
María Merino Carrasco
Agustín Muñoz Martínez