Articulo 3,4 y5 de la declaracion universal de los dh
1. FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
TEMA : ART. 3,4y5 DE LA DECLARACIÓN UNIVERSARSAL DE LOS
D.H
DOCENTE : VICTOR ALEX ZEVALLOS MATOS
CURSO : SEMINARIO DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y D.H
ESTUDIANTE : ZAFRA RAMOS SAMUEL
CICLO : X
3. Si el artículo 3 consagra el derecho a la vida, argumentan los abolicionistas, ¿cómo se justifica el
asesinato patrocinado por el Estado? El obispo anglicano sudafricano Desmond Tutu dijo: "Tomar una
vida cuando se ha perdido una vida es venganza, no justicia.”
Artículo 3: “Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su
Las personas que redactaron la Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH) en 1948 tenían
frescos en su memoria los campos de concentración nazis y la matanza de millones de seres humanos
organizada por el Estado simplemente porque no eran el tipo de persona "correcta". El artículo 3, y
los artículos 5 y 9, contra la tortura y el arresto arbitrario, están íntimamente relacionados y son una
firme renuncia a la creencia de Hitler en la supremacía del Estado para controlar la vida de las
personas.
4. El derecho a la vida se ha convertido en uno de los derechos fundamentales aceptado
por muchos países; el 77 por ciento de las constituciones del mundo incluyen este
derecho; en 1945, fecha en que se fundó la ONU, sólo el 27 por ciento de las
constituciones vigentes lo contenían.
El artículo 3 abarca mucho más que la prohibición de la pena de muerte. Este artículo es
fundamental para disfrutar de todos los demás derechos: al fin y al cabo, hay que estar
vivo para ejercer la libertad de expresión, casarse o tener una nacionalidad.
6. El artículo 4 es claro: nadie tiene derecho a hacernos esclavos y no podemos hacer que
nadie sea nuestro esclavo. Pero si pensaba que la esclavitud desapareció con el fin del
comercio transatlántico de esclavos en 1800, podría sorprenderle el abuso que sufren hoy
en día los pescadores que suministran productos del mar a algunos de los principales
supermercados del mundo, o el destino de las mujeres en el llamado Estado Islámico o de
mujeres migrantes en burdeles en Europa y en otros lugares; o la realidad actual en
Mauritania, el último país del mundo en prohibir oficialmente la esclavitud.
7. El tráfico de personas es un fenómeno verdaderamente global, con víctimas de unas 160
ciudadanías distintas detectadas o repatriadas de unos 140 países diferentes, según un
informe elaborado por la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito
(UNODC), que describió esta información como "sólo la punta del iceberg”. Sin embargo,
aunque muchas víctimas del África subsahariana y Asia oriental en particular terminan en
diferentes continentes, la mayoría de las personas que son víctimas de la trata siguen en
sus países o regiones de origen.
8. En otros lugares, el dinero contante y sonante es generalmente la razón por la cual la
esclavitud florece. Las investigaciones realizadas por periodistas, organizaciones no
gubernamentales y las Naciones Unidas en 2014 y 2015 destaparon que gran parte de la
industria pesquera de Tailandia, con un valor de 7,000 millones de dólares, se basaba en el
secuestro, la violencia y el encarcelamiento. Los hombres pobres del sudeste de Asia fueron
atraídos con promesas de buenos trabajos, pero en su lugar se encontraron con turnos de 20
horas alimentados por metanfetaminas, palizas regulares, torturas y asesinatos al más puro
estilo de una ejecución. Muchas de estas personas fueron liberadas gracias a las
investigaciones.
10. Existe una prohibición absoluta en la Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH)
que es aceptada de forma universal e inequívoca: la prohibición de la tortura consignada en
el Artículo 5.
La prohibición de la tortura es otro reflejo de la repulsión contra los campos de
concentración y los experimentos médicos nazis con personas vivas que motivaron a los
redactores de la DUDH a finales de los años cuarenta. La prohibición de la tortura se
describe con mayor detalle en la Convención contra la Tortura de la ONU de 1984, la cual
prohíbe la tortura de forma meridianamente clara: "No hay circunstancias excepcionales en
absoluto, ya se trate de un estado de guerra o una amenaza de guerra, ¡inestabilidad
política interna o cualquier otra emergencia pública; ninguno de estos argumentos puede
ser invocado para justificar la tortura".
11. La prohibición de la tortura es tan absoluta que el órgano de la ONU encargado de
monitorear su prevención ha recomendado que incluso en la formación a los soldados se
les recuerde que tienen la obligación de desobedecer las órdenes de un oficial superior
para cometer torturas. El hecho de que varios Estados se hayan esforzado tanto para
redefinir algunas de sus prácticas, argumentan algunos, demuestra que actualmente se
respeta la prohibición universal de la tortura, y que incluso se intenta subvertirla.
12. Finalmente, fue la omnipresente cámara digital y no los argumentos morales, la
que cambió la tendencia en contra de una “definición lejana” de la tortura. Las
fotos de prisioneros iraquíes desnudos y humillados mientras soldados de
Estados Unidos sonreían orgullosamente frente a la cámara se convirtieron en
el símbolo de los abusos oficiales de derechos humanos. Los Estados Unidos
repudiaron después estas prácticas.
Hoy en día, activistas de todo el mundo arriesgan sus vidas para documentar
abusos y difundir rápidamente pruebas en las redes sociales. Pero lo que se
hace con la información depende de la voluntad política. "El problema no es la
falta de alerta temprana", dice Pierre Sané, de Senegal, ex jefe de Amnistía
Internacional, el problema es "la falta de acción temprana".