Existen dos tipos de personas según el derecho: personas físicas, que son individuos con capacidad para contraer obligaciones y ejercer derechos, y personas morales, que son agrupaciones de personas unidas con un fin determinado, como sociedades mercantiles o asociaciones civiles. Ambos tipos de personas pueden tener derechos y obligaciones.
Los códigos morales surgen cuando las personas interactúan en grupos. Estos códigos son acuerdos sobre la conducta adecuada que garantizan la supervivencia del grupo. Cualquier acción que viole estos códigos se considera un acto hostil. Las constituciones y acuerdos básicos entre grupos funcionan de manera similar; cuando se violan, causan problemas. Las ocultaciones también son consideradas actos hostiles, ya que implican transgredir el código moral sin revelarlo.
Este documento discute las relaciones y diferencias entre la moral y el derecho. Explica que la moral incluye la conciencia individual, los sistemas religiosos y la moral social, mientras que el derecho es la ordenación social imperativa de la vida humana orientada a la justicia. Aunque la moral y el derecho comparten raíces como la lex naturalis, se diferencian en que la moral es unilateral e incoercible, mientras que el derecho es bilateral y coercible.
Relaciones y Diferencias entre Derecho y MoralWilbert Tapia
Este documento compara y contrasta las normas morales, jurídicas y de trato social. Explica las diferencias clásicas entre la moral y el derecho en términos de unilateralidad/bilateralidad, interioridad/exterioridad, autonomía/heteronomía e incoercibilidad/coercibilidad. Luego describe las normas de trato social y su diferencia con las jurídicas. Por último, critica esta concepción tradicional señalando que no considera suficientemente el funcionamiento real del ordenamiento normativo ni la complejidad de las relaciones entre
El documento contrasta las normas jurídicas (leyes) con las normas morales. Explica que las normas jurídicas son establecidas formalmente por el estado, mientras que las normas morales son códigos personales de conducta. Aunque la moral a veces influye en el derecho, las normas morales son voluntarias e individuales, no hay sanciones por no seguirlas, a diferencia de las leyes.
La ética se relaciona con el estudio de la moral y de la acción humana. La ética determina cómo deben actuar los miembros de una sociedad y se define como la ciencia del comportamiento moral. La moral establece normas que determinan lo que es bueno y malo, y lo que se debe y no se debe hacer.
Este documento discute la diferencia entre ética y moral. Explica que la ética se refiere al estudio filosófico y teórico de la moralidad, mientras que la moral se refiere a las normas y reglas que guían la conducta humana. También indica que la ética busca justificar sistemas morales a través de la reflexión, mientras que la moral se aplica al nivel práctico de las acciones.
El documento describe el origen y diferencia entre ética y moral. La ética se remonta a la filosofía moral griega y busca establecer los fundamentos de los actos morales mediante la reflexión, mientras que la moral se refiere a las normas y costumbres adquiridas. Aunque distintas, ética y moral están relacionadas porque ambas contemplan lo humano y tratan de guiar la conducta hacia lo bueno.
Existen dos tipos de personas según el derecho: personas físicas, que son individuos con capacidad para contraer obligaciones y ejercer derechos, y personas morales, que son agrupaciones de personas unidas con un fin determinado, como sociedades mercantiles o asociaciones civiles. Ambos tipos de personas pueden tener derechos y obligaciones.
Los códigos morales surgen cuando las personas interactúan en grupos. Estos códigos son acuerdos sobre la conducta adecuada que garantizan la supervivencia del grupo. Cualquier acción que viole estos códigos se considera un acto hostil. Las constituciones y acuerdos básicos entre grupos funcionan de manera similar; cuando se violan, causan problemas. Las ocultaciones también son consideradas actos hostiles, ya que implican transgredir el código moral sin revelarlo.
Este documento discute las relaciones y diferencias entre la moral y el derecho. Explica que la moral incluye la conciencia individual, los sistemas religiosos y la moral social, mientras que el derecho es la ordenación social imperativa de la vida humana orientada a la justicia. Aunque la moral y el derecho comparten raíces como la lex naturalis, se diferencian en que la moral es unilateral e incoercible, mientras que el derecho es bilateral y coercible.
Relaciones y Diferencias entre Derecho y MoralWilbert Tapia
Este documento compara y contrasta las normas morales, jurídicas y de trato social. Explica las diferencias clásicas entre la moral y el derecho en términos de unilateralidad/bilateralidad, interioridad/exterioridad, autonomía/heteronomía e incoercibilidad/coercibilidad. Luego describe las normas de trato social y su diferencia con las jurídicas. Por último, critica esta concepción tradicional señalando que no considera suficientemente el funcionamiento real del ordenamiento normativo ni la complejidad de las relaciones entre
El documento contrasta las normas jurídicas (leyes) con las normas morales. Explica que las normas jurídicas son establecidas formalmente por el estado, mientras que las normas morales son códigos personales de conducta. Aunque la moral a veces influye en el derecho, las normas morales son voluntarias e individuales, no hay sanciones por no seguirlas, a diferencia de las leyes.
La ética se relaciona con el estudio de la moral y de la acción humana. La ética determina cómo deben actuar los miembros de una sociedad y se define como la ciencia del comportamiento moral. La moral establece normas que determinan lo que es bueno y malo, y lo que se debe y no se debe hacer.
Este documento discute la diferencia entre ética y moral. Explica que la ética se refiere al estudio filosófico y teórico de la moralidad, mientras que la moral se refiere a las normas y reglas que guían la conducta humana. También indica que la ética busca justificar sistemas morales a través de la reflexión, mientras que la moral se aplica al nivel práctico de las acciones.
El documento describe el origen y diferencia entre ética y moral. La ética se remonta a la filosofía moral griega y busca establecer los fundamentos de los actos morales mediante la reflexión, mientras que la moral se refiere a las normas y costumbres adquiridas. Aunque distintas, ética y moral están relacionadas porque ambas contemplan lo humano y tratan de guiar la conducta hacia lo bueno.
El documento describe el modelo acusatorio implementado en Chihuahua, México a través de reformas constitucionales y legales entre 2005 y 2008. Los principales cambios incluyen: 1) la intervención directa del juez en el proceso penal; 2) acortar los tiempos procesales; y 3) evitar la impunidad a través de principios como publicidad, contradicción e inmediación.
El documento presenta los elementos clave de la argumentación jurídica. Explica cómo componer un argumento distinguiendo entre premisas y conclusiones, y ofrece recomendaciones sobre el uso de ejemplos, analogías, autoridad y causas como métodos de argumentación. También identifica varios tipos de falacias lógicas que deben evitarse, como apelar a las emociones, cambiar significados de palabras o usar premisas circulares.
Este documento es una entrevista con el filósofo del derecho Robert Alexy. En la entrevista, Alexy discute su carrera académica, su influyente libro Teoría de la Argumentación Jurídica, sus opiniones sobre el positivismo jurídico y la controversia entre Fuller y Hart, las diferencias entre su teoría y la de Dworkin, y la crítica de que pone el discurso antes que la forma de vida.
Este documento presenta una introducción al estudio del derecho y la relación entre la moral y el derecho. Brevemente describe las perspectivas del iuspositivismo, iusnaturalismo, críticas marxistas y realismo jurídico. También distingue entre derecho subjetivo y objetivo, y diferencias clave entre derecho y moral. Finalmente, resume las teorías de Ronald Dworkin sobre reglas y principios en la resolución de casos jurídicos.
Este documento describe un taller de oratoria ofrecido por un grupo de consultores con 40 años de experiencia en comunicación. El taller tiene como objetivo desarrollar las habilidades comunicativas y persuasivas de los asistentes a través de 32 horas de sesiones que incluyen teoría y práctica en tribuna. El taller se llevará a cabo los sábados de octubre a diciembre en la Universidad Autónoma de Chihuahua.
El razonamiento judicial_y_la_verdad_ju_ri_dicaokmurillonet
El documento resume los diferentes enfoques sobre el razonamiento judicial y la verdad jurídica. Discute que el razonamiento no es absoluto sino producto de la mente humana, y que para lograr justicia se debe razonar correctamente considerando el bien común. También analiza los procesos inductivo y deductivo, la lógica jurídica, y diferentes teorías sobre la verdad como la verdad objetiva, racional y la que se logra a través del consenso científico.
Este documento describe los dos tipos de personas jurídicas: las personas físicas y las personas morales. Explica que las personas físicas tienen atributos como la capacidad, el estado civil y la nacionalidad, mientras que las personas morales tienen atributos como la capacidad, el patrimonio y la denominación o razón social. También define la capacidad jurídica y sus elementos, como la capacidad de goce y de ejercicio para las personas físicas y la limitada capacidad de las personas morales.
El documento describe los conceptos fundamentales de un delito, incluyendo la acción, la tipicidad y la culpabilidad. La acción se refiere a las especies y ausencia de acción, así como a las teorías de la relación causal. La tipicidad implica los elementos y clases de un tipo penal, así como la ausencia de tipicidad. La culpabilidad incluye las especies y ausencia de culpabilidad, la cual depende de si el sujeto cometió el delito de manera consciente o por imprudencia.
El razonamiento judicial_y_la_verdad_ju_ri_dicaokmurillonet
El documento resume los conceptos clave del razonamiento jurídico y la verdad jurídica. 1) El razonamiento jurídico es un producto mental del ser humano y no es absoluto, al igual que las matemáticas. 2) Para lograr una justicia social, los jueces deben razonar correctamente basándose en principios, leyes y la verdad científica. 3) Tanto la inducción como la deducción forman parte del trabajo de los abogados, pero resolver problemas jurídicos requiere más que aplicar lógica formal.
El documento define los hechos jurídicos como acontecimientos o circunstancias que la ley atribuye consecuencias. Divide los hechos jurídicos en voluntarios e involuntarios, y explica que los actos jurídicos son hechos voluntarios con intención de crear efectos legales. También describe los requisitos de los actos jurídicos como la voluntad, el objeto y las solemnidades, así como los elementos clave de las personas, el objeto y el vínculo jurídico.
Este documento presenta conceptos clave de técnica jurídica como técnica jurídica, derecho público y privado, laguna de la ley, analogía y fuentes formales del derecho. Explica que la técnica jurídica se refiere a la interpretación jurídica de hechos y objetos legales. También distingue entre derecho público, que se refiere al estado, y derecho privado, que regula las relaciones entre particulares. Finalmente, identifica las leyes formales, jurisprudencia, doctrina y otras fu
Este documento discute la democracia como un régimen y como un procedimiento. Argumenta que la democracia no debe verse solo como un conjunto de procedimientos, sino también como un régimen vinculado a las finalidades de la vida colectiva. Señala que el individuo no existe fuera de la sociedad y que la política surge de creaciones sociales e históricas. Concluye que las sociedades siempre han estado dominadas por imaginarios colectivos instituidos que definen la realidad para sus miembros.
El documento presenta las teorías de Kelsen y otros autores sobre el concepto de norma jurídica. Según Kelsen, una norma es aquella que prescribe una sanción y tiene cuatro ámbitos de validez: espacial, temporal, material y personal. Kelsen también propone una pirámide jerárquica de las normas. Atienza distingue normas válidas e inválidas, eficaces e ineficaces, justas e injustas. Hart propone normas primarias que prescriben conductas y normas secundarias que establecen cómo cre
El documento presenta las teorías de Kelsen y otros autores sobre el concepto de norma jurídica. Según Kelsen, una norma es aquella que prescribe una sanción y tiene cuatro ámbitos de validez: espacial, temporal, material y personal. Kelsen también propone una pirámide jerárquica de las normas. Atienza distingue normas válidas e inválidas, eficaces e ineficaces, justas e injustas. Hart propone normas primarias que prescriben conductas y normas secundarias que establecen cómo cre
El documento presenta la teoría tridimensional del derecho propuesta por Miguel Reale, la cual analiza el derecho desde tres dimensiones: 1) la dimensión fáctica, estudiada por ciencias sociales como la sociología y la historia; 2) la dimensión normativa, conocida a través de la teoría general del derecho y la filosofía del derecho; y 3) la dimensión axiológica, que concibe al derecho como valor y portador de otros valores.
El documento presenta una introducción al estudio del derecho que incluye definiciones de conceptos clave como justicia, derecho, igualdad y libertad según diferentes autores y escuelas de pensamiento. Explica las visiones aristotélicas de justicia distributiva y conmutativa, y analiza nociones de igualdad, libertad, seguridad jurídica y concepciones cognitivistas y no cognitivistas de justicia. También resume las teorías iusnaturalista, deontológica, utilitarista e historicista de justicia, así como la teor
1) El caso trata sobre una demanda presentada por Natallie Evans ante la Corte Europea de Derechos Humanos contra el Reino Unido, luego de que se le negara el uso de 6 embriones congelados que había creado con su ex pareja. 2) Tanto la Sección Cuarta como la Gran Sala de la Corte determinaron que no se violaron los artículos 2, 8 y 14 del Convenio Europeo. 3) Las cortes concluyeron que los embriones no tienen derecho a la vida y que la ley inglesa que requiere el consentimiento contin
La Unión Europea ha propuesto un nuevo paquete de sanciones contra Rusia que incluye un embargo al petróleo ruso. El embargo se aplicaría gradualmente durante seis meses para el petróleo crudo y ocho meses para los productos refinados. Este paquete de sanciones requiere la aprobación unánime de los 27 estados miembros de la UE.
Este documento presenta la carta descriptiva de un curso de Introducción al Estudio del Derecho impartido en la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez. El curso dura 64 horas y cubre temas como conceptos básicos de derecho, teorías jurídicas, fuentes formales del derecho, y clasificación de normas jurídicas. Los estudiantes serán evaluados a través de exámenes parciales, trabajos escritos, y participación en clase, con el objetivo de proporcionarles conocimientos fundamentales sobre la ci
El documento describe el modelo acusatorio implementado en Chihuahua, México a través de reformas constitucionales y legales entre 2005 y 2008. Los principales cambios incluyen: 1) la intervención directa del juez en el proceso penal; 2) acortar los tiempos procesales; y 3) evitar la impunidad a través de principios como publicidad, contradicción e inmediación.
El documento presenta los elementos clave de la argumentación jurídica. Explica cómo componer un argumento distinguiendo entre premisas y conclusiones, y ofrece recomendaciones sobre el uso de ejemplos, analogías, autoridad y causas como métodos de argumentación. También identifica varios tipos de falacias lógicas que deben evitarse, como apelar a las emociones, cambiar significados de palabras o usar premisas circulares.
Este documento es una entrevista con el filósofo del derecho Robert Alexy. En la entrevista, Alexy discute su carrera académica, su influyente libro Teoría de la Argumentación Jurídica, sus opiniones sobre el positivismo jurídico y la controversia entre Fuller y Hart, las diferencias entre su teoría y la de Dworkin, y la crítica de que pone el discurso antes que la forma de vida.
Este documento presenta una introducción al estudio del derecho y la relación entre la moral y el derecho. Brevemente describe las perspectivas del iuspositivismo, iusnaturalismo, críticas marxistas y realismo jurídico. También distingue entre derecho subjetivo y objetivo, y diferencias clave entre derecho y moral. Finalmente, resume las teorías de Ronald Dworkin sobre reglas y principios en la resolución de casos jurídicos.
Este documento describe un taller de oratoria ofrecido por un grupo de consultores con 40 años de experiencia en comunicación. El taller tiene como objetivo desarrollar las habilidades comunicativas y persuasivas de los asistentes a través de 32 horas de sesiones que incluyen teoría y práctica en tribuna. El taller se llevará a cabo los sábados de octubre a diciembre en la Universidad Autónoma de Chihuahua.
El razonamiento judicial_y_la_verdad_ju_ri_dicaokmurillonet
El documento resume los diferentes enfoques sobre el razonamiento judicial y la verdad jurídica. Discute que el razonamiento no es absoluto sino producto de la mente humana, y que para lograr justicia se debe razonar correctamente considerando el bien común. También analiza los procesos inductivo y deductivo, la lógica jurídica, y diferentes teorías sobre la verdad como la verdad objetiva, racional y la que se logra a través del consenso científico.
Este documento describe los dos tipos de personas jurídicas: las personas físicas y las personas morales. Explica que las personas físicas tienen atributos como la capacidad, el estado civil y la nacionalidad, mientras que las personas morales tienen atributos como la capacidad, el patrimonio y la denominación o razón social. También define la capacidad jurídica y sus elementos, como la capacidad de goce y de ejercicio para las personas físicas y la limitada capacidad de las personas morales.
El documento describe los conceptos fundamentales de un delito, incluyendo la acción, la tipicidad y la culpabilidad. La acción se refiere a las especies y ausencia de acción, así como a las teorías de la relación causal. La tipicidad implica los elementos y clases de un tipo penal, así como la ausencia de tipicidad. La culpabilidad incluye las especies y ausencia de culpabilidad, la cual depende de si el sujeto cometió el delito de manera consciente o por imprudencia.
El razonamiento judicial_y_la_verdad_ju_ri_dicaokmurillonet
El documento resume los conceptos clave del razonamiento jurídico y la verdad jurídica. 1) El razonamiento jurídico es un producto mental del ser humano y no es absoluto, al igual que las matemáticas. 2) Para lograr una justicia social, los jueces deben razonar correctamente basándose en principios, leyes y la verdad científica. 3) Tanto la inducción como la deducción forman parte del trabajo de los abogados, pero resolver problemas jurídicos requiere más que aplicar lógica formal.
El documento define los hechos jurídicos como acontecimientos o circunstancias que la ley atribuye consecuencias. Divide los hechos jurídicos en voluntarios e involuntarios, y explica que los actos jurídicos son hechos voluntarios con intención de crear efectos legales. También describe los requisitos de los actos jurídicos como la voluntad, el objeto y las solemnidades, así como los elementos clave de las personas, el objeto y el vínculo jurídico.
Este documento presenta conceptos clave de técnica jurídica como técnica jurídica, derecho público y privado, laguna de la ley, analogía y fuentes formales del derecho. Explica que la técnica jurídica se refiere a la interpretación jurídica de hechos y objetos legales. También distingue entre derecho público, que se refiere al estado, y derecho privado, que regula las relaciones entre particulares. Finalmente, identifica las leyes formales, jurisprudencia, doctrina y otras fu
Este documento discute la democracia como un régimen y como un procedimiento. Argumenta que la democracia no debe verse solo como un conjunto de procedimientos, sino también como un régimen vinculado a las finalidades de la vida colectiva. Señala que el individuo no existe fuera de la sociedad y que la política surge de creaciones sociales e históricas. Concluye que las sociedades siempre han estado dominadas por imaginarios colectivos instituidos que definen la realidad para sus miembros.
El documento presenta las teorías de Kelsen y otros autores sobre el concepto de norma jurídica. Según Kelsen, una norma es aquella que prescribe una sanción y tiene cuatro ámbitos de validez: espacial, temporal, material y personal. Kelsen también propone una pirámide jerárquica de las normas. Atienza distingue normas válidas e inválidas, eficaces e ineficaces, justas e injustas. Hart propone normas primarias que prescriben conductas y normas secundarias que establecen cómo cre
El documento presenta las teorías de Kelsen y otros autores sobre el concepto de norma jurídica. Según Kelsen, una norma es aquella que prescribe una sanción y tiene cuatro ámbitos de validez: espacial, temporal, material y personal. Kelsen también propone una pirámide jerárquica de las normas. Atienza distingue normas válidas e inválidas, eficaces e ineficaces, justas e injustas. Hart propone normas primarias que prescriben conductas y normas secundarias que establecen cómo cre
El documento presenta la teoría tridimensional del derecho propuesta por Miguel Reale, la cual analiza el derecho desde tres dimensiones: 1) la dimensión fáctica, estudiada por ciencias sociales como la sociología y la historia; 2) la dimensión normativa, conocida a través de la teoría general del derecho y la filosofía del derecho; y 3) la dimensión axiológica, que concibe al derecho como valor y portador de otros valores.
El documento presenta una introducción al estudio del derecho que incluye definiciones de conceptos clave como justicia, derecho, igualdad y libertad según diferentes autores y escuelas de pensamiento. Explica las visiones aristotélicas de justicia distributiva y conmutativa, y analiza nociones de igualdad, libertad, seguridad jurídica y concepciones cognitivistas y no cognitivistas de justicia. También resume las teorías iusnaturalista, deontológica, utilitarista e historicista de justicia, así como la teor
1) El caso trata sobre una demanda presentada por Natallie Evans ante la Corte Europea de Derechos Humanos contra el Reino Unido, luego de que se le negara el uso de 6 embriones congelados que había creado con su ex pareja. 2) Tanto la Sección Cuarta como la Gran Sala de la Corte determinaron que no se violaron los artículos 2, 8 y 14 del Convenio Europeo. 3) Las cortes concluyeron que los embriones no tienen derecho a la vida y que la ley inglesa que requiere el consentimiento contin
La Unión Europea ha propuesto un nuevo paquete de sanciones contra Rusia que incluye un embargo al petróleo ruso. El embargo se aplicaría gradualmente durante seis meses para el petróleo crudo y ocho meses para los productos refinados. Este paquete de sanciones requiere la aprobación unánime de los 27 estados miembros de la UE.
Este documento presenta la carta descriptiva de un curso de Introducción al Estudio del Derecho impartido en la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez. El curso dura 64 horas y cubre temas como conceptos básicos de derecho, teorías jurídicas, fuentes formales del derecho, y clasificación de normas jurídicas. Los estudiantes serán evaluados a través de exámenes parciales, trabajos escritos, y participación en clase, con el objetivo de proporcionarles conocimientos fundamentales sobre la ci