El razonamiento judicial_y_la_verdad_ju_ri_dicaok
•Descargar como PPT, PDF•
0 recomendaciones•1,025 vistas
El documento resume los conceptos clave del razonamiento jurídico y la verdad jurídica. 1) El razonamiento jurídico es un producto mental del ser humano y no es absoluto, al igual que las matemáticas. 2) Para lograr una justicia social, los jueces deben razonar correctamente basándose en principios, leyes y la verdad científica. 3) Tanto la inducción como la deducción forman parte del trabajo de los abogados, pero resolver problemas jurídicos requiere más que aplicar lógica formal.
Denunciar
Compartir
Denunciar
Compartir
![EL RAZONAMIENTO JUDICIAL Y LA VERDAD JURÍDICA ,[object Object],(1) Absoluto , se entiende “lo que es por sí mismo”, opuesto a lo relativo. (Solo la existencia del mundo posible en que vivimos los hombres puede ser considerado absoluto”. (2) Mente , “lo psíquico”, “espiritual”, “anímico” “lo mental”, “intelecto”, “la mente”, “la unidad de un modo de pensar”; que nos permite : razonar, argumentar en Derecho.]()
Recomendados
El razonamiento-juridicoo
El documento trata sobre el razonamiento jurídico. Explica que este tipo de razonamiento incluye elementos de lógica formal y dialéctica, y requiere una comprensión del derecho para encontrar criterios que lo fundamenten. También discute la verdad jurídica, indicando que esta puede determinarse por un juez y que se basa en pruebas. Además, señala que la lógica jurídica son las reglas lógicas empleadas en la aplicación del derecho y que esta es fundamental para la fundamentación de sentencias judiciales.
METODOS DE INTERPRETACION JURIDICA
Este documento discute la interpretación jurídica. Define la interpretación como explicar o declarar el sentido de las normas jurídicas, especialmente cuando son poco claras. Explica que existen diferentes enfoques a la interpretación como la tesis subjetiva que busca la intención del legislador y la tesis objetiva que busca el sentido de la ley. También describe los diferentes tipos de interpretación como la doctrinal, judicial y auténtica.
Logica juridica 1
Este documento describe la lógica jurídica y el razonamiento judicial. Explica que la lógica jurídica involucra criterios valorativos y teleológicos, no es meramente formal como las matemáticas. También cubre la interpretación jurídica, argumentación y tipos de interpretación. La interpretación busca darle sentido a la norma y puede tener distintos niveles. La argumentación estructura el razonamiento para persuadir y una sentencia usa múltiples argumentos.
Argumentación juridica
Este documento presenta información sobre un ensayo de argumentación jurídica realizado por Norma Velázquez Huitrón para su clase de Desarrollo de Habilidades en el Uso de las Tecnologías de la Información y la Comunicación. El ensayo analiza diferentes teorías sobre la argumentación jurídica y estrategias para difundir el ensayo a través de medios digitales para que más personas puedan leerlo y comentarlo.
Argumentación jurídica unidad 4
Este documento resume las perspectivas de varios teóricos sobre la argumentación jurídica, incluyendo sus fines, conceptos clave y enfoques. Perelman y Aarnio se enfocan en la adhesión de la audiencia y la razonabilidad del resultado. Vieweg y Alexi examinan la resolución de problemas jurídicos. McCormick y Atienza describen la naturaleza persuasiva y justificativa de la argumentación, así como métodos para identificar y resolver diferentes tipos de casos.
Argumentacion juridica
El documento introduce los conceptos de argumentación jurídica, interpretación jurídica, hermenéutica jurídica y lógica jurídica. Explica que la argumentación jurídica analiza las razones que justifican las decisiones jurídicas basadas en normas. Luego describe reglas y teorías de la argumentación jurídica como la teoría prescriptiva de Alexy y la distinción entre justificación interna y externa. Finalmente, resume tres teorías de la interpretación jurídica.
Lógica jurídica la argumentación
El documento discute la argumentación en contextos jurídicos y administrativos. Explica que la argumentación intenta obtener la adhesión de una tesis mediante la persuasión más que la verdad objetiva. También proporciona estrategias para impugnar argumentos como pedir más pruebas, identificar falacias o contradicciones.
2. relacion jurídica procesal
La relación jurídica procesal se produce cuando una de las partes de una relación jurídica sustantiva decide acudir a un órgano jurisdiccional para resolver un conflicto de intereses. Para que la relación jurídica procesal sea válida, deben cumplirse las condiciones de la acción como el interés, la legitimidad y la voluntad de la ley, así como los presupuestos procesales como la competencia del juez, la capacidad procesal de las partes y los requisitos formales y de fondo de la
Recomendados
El razonamiento-juridicoo
El documento trata sobre el razonamiento jurídico. Explica que este tipo de razonamiento incluye elementos de lógica formal y dialéctica, y requiere una comprensión del derecho para encontrar criterios que lo fundamenten. También discute la verdad jurídica, indicando que esta puede determinarse por un juez y que se basa en pruebas. Además, señala que la lógica jurídica son las reglas lógicas empleadas en la aplicación del derecho y que esta es fundamental para la fundamentación de sentencias judiciales.
METODOS DE INTERPRETACION JURIDICA
Este documento discute la interpretación jurídica. Define la interpretación como explicar o declarar el sentido de las normas jurídicas, especialmente cuando son poco claras. Explica que existen diferentes enfoques a la interpretación como la tesis subjetiva que busca la intención del legislador y la tesis objetiva que busca el sentido de la ley. También describe los diferentes tipos de interpretación como la doctrinal, judicial y auténtica.
Logica juridica 1
Este documento describe la lógica jurídica y el razonamiento judicial. Explica que la lógica jurídica involucra criterios valorativos y teleológicos, no es meramente formal como las matemáticas. También cubre la interpretación jurídica, argumentación y tipos de interpretación. La interpretación busca darle sentido a la norma y puede tener distintos niveles. La argumentación estructura el razonamiento para persuadir y una sentencia usa múltiples argumentos.
Argumentación juridica
Este documento presenta información sobre un ensayo de argumentación jurídica realizado por Norma Velázquez Huitrón para su clase de Desarrollo de Habilidades en el Uso de las Tecnologías de la Información y la Comunicación. El ensayo analiza diferentes teorías sobre la argumentación jurídica y estrategias para difundir el ensayo a través de medios digitales para que más personas puedan leerlo y comentarlo.
Argumentación jurídica unidad 4
Este documento resume las perspectivas de varios teóricos sobre la argumentación jurídica, incluyendo sus fines, conceptos clave y enfoques. Perelman y Aarnio se enfocan en la adhesión de la audiencia y la razonabilidad del resultado. Vieweg y Alexi examinan la resolución de problemas jurídicos. McCormick y Atienza describen la naturaleza persuasiva y justificativa de la argumentación, así como métodos para identificar y resolver diferentes tipos de casos.
Argumentacion juridica
El documento introduce los conceptos de argumentación jurídica, interpretación jurídica, hermenéutica jurídica y lógica jurídica. Explica que la argumentación jurídica analiza las razones que justifican las decisiones jurídicas basadas en normas. Luego describe reglas y teorías de la argumentación jurídica como la teoría prescriptiva de Alexy y la distinción entre justificación interna y externa. Finalmente, resume tres teorías de la interpretación jurídica.
Lógica jurídica la argumentación
El documento discute la argumentación en contextos jurídicos y administrativos. Explica que la argumentación intenta obtener la adhesión de una tesis mediante la persuasión más que la verdad objetiva. También proporciona estrategias para impugnar argumentos como pedir más pruebas, identificar falacias o contradicciones.
2. relacion jurídica procesal
La relación jurídica procesal se produce cuando una de las partes de una relación jurídica sustantiva decide acudir a un órgano jurisdiccional para resolver un conflicto de intereses. Para que la relación jurídica procesal sea válida, deben cumplirse las condiciones de la acción como el interés, la legitimidad y la voluntad de la ley, así como los presupuestos procesales como la competencia del juez, la capacidad procesal de las partes y los requisitos formales y de fondo de la
Argumentación jurídica en el ncpp (1)
Este documento discute el resurgimiento del interés en el estudio de la argumentación jurídica. Explica que la argumentación jurídica ha sido estudiada desde la antigüedad, pero ganó mayor atención en las décadas de 1950 y después, debido a factores teóricos, prácticos, políticos y pedagógicos. También analiza diferentes concepciones del derecho como el positivismo, realismo jurídico e iusnaturalismo, y cómo cada una se relaciona con la idea del derecho como argumentación.
Aplicacion ene le tiempo
El documento explica los principios de aplicación de las leyes en el tiempo, como la aplicación inmediata, retroactiva y ultraactiva. Indica que por regla general las leyes no tienen efectos retroactivos, pero en materia penal sí cuando favorecen al reo. También resume las teorías de los hechos cumplidos y derechos adquiridos en relación a la vigencia de las leyes.
Argumentación jurídica
El documento discute el derecho como un discurso social que produce representaciones de las personas y sus relaciones, y que legitima el poder a través de la ley. Explica que las normas orientan las acciones humanas y establecen criterios para la normalización de los géneros. También analiza conceptos como la interpretación de normas, la argumentación jurídica, y los principios y métodos de la lógica aplicada al derecho.
Interpretación jurídica
La interpretación jurídica implica clarificar el significado de las palabras en los textos legales y determinar su alcance. Existen diferentes tipos de interpretación dependiendo de quién la realiza: la auténtica la hace el propio legislador, la judicial la efectúan los órganos jurisdiccionales, la doctrinal la llevan a cabo estudiosos del derecho, la oficial la realizan órganos estatales aplicando la ley, y otras fuentes como las partes en un proceso también pueden aportar interpretaciones.
La Interpretación del Derecho
Este documento trata sobre la interpretación del derecho. Explica que la hermenéutica es la ciencia de la interpretación y que su propósito es proveer los medios para alcanzar la interpretación del objeto estudiado. Señala que la interpretación es necesaria cuando existen obstáculos que impiden la comprensión espontánea y que surgen distancias entre el intérprete y el objeto. Además, discute que la interpretación es esencial tanto en la teoría como en la práctica del derecho y que implica descubrir el sentido de
La pretension procesal
La pretensión es la declaración de voluntad petitoria dirigida a un órgano jurisdiccional sobre un bien de la vida. Consta de elementos subjetivos como el demandante y demandado, y elementos objetivos como el petitorio y la causa petendi. La resistencia del demandado no define el objeto del proceso pero puede ampliar el debate si alega excepciones.
La argumentación y argumentación jurídica4
Este documento describe los conceptos de argumentación y argumentación jurídica. Explica que la argumentación tiene como objetivo producir convencimiento racional en el oyente mediante el uso de razones para sustentar una posición. Identifica varios tipos de argumentos jurídicos como el argumento a contrario, el argumento analógico y el argumento teleológico. Finalmente, discute la relación entre la lógica jurídica y los argumentos, señalando que para que un argumento sea válido debe seguir las leyes de la lógica.
Justicia, validez y eficacia
Este documento discute las dimensiones de justicia, validez y eficacia de las normas jurídicas. Explica que una norma puede ser válida sin ser justa o eficaz, y viceversa. Define la validez como cuando una norma cumple con los requisitos formales y materiales de un sistema jurídico. La eficacia puede referirse al cumplimiento de la norma o al logro de sus objetivos. Y la justicia evalúa si una norma es conforme a principios morales. Aunque la justicia y validez pueden estar conect
La Querella y Las Faltas
La querella y las faltas son procesos penales de naturaleza privada iniciados por el agraviado. La querella se presenta ante el juez instructor o penal unipersonal para delitos contra el honor como calumnia, injuria y difamación. Las faltas son infracciones penales de menor gravedad juzgadas por el Juez de Paz Letrado, quien cita a una audiencia al imputado y agraviado luego de recibir un informe policial. Ambos procesos permiten la conciliación entre las partes y pueden ser apel
Segunda Charla
Este documento presenta una introducción a la teoría del razonamiento jurídico. Explica conceptos como las etapas del proceso argumental, las características de la argumentación jurídica y los errores en el razonamiento. También describe herramientas como la integración jurídica para resolver vacíos normativos y el principio iura novit curia.
Juicio jurídico
Este documento resume los principales conceptos relacionados con los juicios jurídicos. Explica que existen dos tipos de juicios: normativos y enunciativos. También describe la estructura y elementos de cada tipo de juicio. Además, introduce los principios lógicos jurídicos como la identidad, la contradicción y el tercero excluido. Por último, analiza cómo se resuelven los conflictos entre normas de diferente jerarquía.
La interpretación jurídica
Este documento trata sobre la interpretación jurídica. Explica que la interpretación es necesaria debido a que las normas jurídicas usan lenguaje general mientras que los hechos son específicos, requiriendo que las normas se apliquen a casos particulares. También describe los diferentes tipos de intérpretes como jueces, abogados, legisladores y ciudadanos y sus respectivos roles en el proceso de interpretación. Finalmente, provee una definición general de interpretación jurídica y destaca su importancia para la aplicación correcta de la
Concepto de interpretación del derecho (jimmy)
Este documento explica el concepto de interpretación jurídica y sus características. Define la interpretación como el proceso de aplicar las normas jurídicas generales a casos particulares. Explora los diferentes sujetos, objetos y tipos de interpretación legal, incluida la interpretación doctrinal, judicial, auténtica, declarativa y modificativa. También discute la necesidad de interpretación debido a los cambios sociales y su objetivo final de desentrañar el significado verdadero de las normas legales.
INTERPRETACION JURIDICA (1).ppt
Este documento trata sobre la interpretación jurídica. Explica que la interpretación es consustancial a la práctica del derecho y que existe una relación de necesidad entre la existencia del derecho y la sociedad. Además, señala que existen tres concepciones sobre la interpretación jurídica: como un acto de conocimiento, como un acto de voluntad, y una concepción mixta. Finalmente, indica que la interpretación siempre es necesaria previo a la aplicación del derecho debido a que muchos conceptos jurídicos están indeterminados o
Procesos constitucionales resumen 3
Este documento describe los principales aspectos del Código Procesal Constitucional peruano, incluyendo su aprobación en 2004, los procesos que regula como hábeas corpus y amparo, sus fines de garantizar los derechos constitucionales y la primacía de la constitución, los principios procesales como dirección judicial y gratuidad, y los órganos competentes como el Tribunal Constitucional y los jueces ordinarios.
LA ESTRUCTURA DEL ACTO JURÍDICO - ANDRÉS CUSI ARREDONDO
La doctrina tradicional del acto o negocio jurídico recoge a tres elementos conforman desde su estructura y que vienen a ser los elementos esenciales (essentiallia negotii), naturales (naturalia negotii) y, accidentales (accidentalia negotii).
MATERIAL INTERACTIVO MODULO 7 PRIMERA PARTE
Este documento trata sobre la argumentación jurídica en el Estado Constitucional y Plurinacional de Bolivia. Explica que en este modelo, el juez debe tomar en cuenta una pluralidad de normas y principios constitucionales al tomar sus decisiones. También describe los diferentes procesos de argumentación jurídica, las concepciones de argumentación formal, material y pragmática, y presenta una introducción a la teoría de la argumentación jurídica.
Teoria de la argumentacion juridica
El documento discute el uso de la lógica formal en el derecho. Señala que la lógica fue utilizada en el siglo XIX para interpretar el derecho y enseñarlo, aunque no de manera completamente adecuada. Explica que se necesita una buena interpretación lógica y de la argumentación jurídica que combine la lógica, la argumentación y la valoración para aplicar correctamente el derecho.
Las excepciones procesales
El documento explica varias excepciones procesales en el derecho peruano. Brevemente resume algunas excepciones como la incompetencia, que denuncia cuando un juez no es competente para un caso; la prescripción extintiva, que se plantea cuando ha pasado mucho tiempo y ya no se puede interponer una acción; y las costas y multas que puede imponer un juez si declara infundada una excepción.
ENJ-200 Importancia de la Argumentación Jurídica.
La argumentación jurídica se ha vuelto central en la cultura jurídica debido a factores teóricos, prácticos, políticos y pedagógicos. Teóricamente, las distintas teorías del derecho como el formalismo, positivismo normativo y jusnaturalismo influyen en cómo se concibe el derecho y su argumentación. Prácticamente, el derecho involucra argumentar en juicios, casos y otras instancias legales. Políticamente, la argumentación trasciende los tribunales y se relaciona con concepciones de dem
Trabajo de logica
Este documento presenta un resumen de un trabajo académico sobre la relación entre la lógica y el derecho. El trabajo incluye tres secciones principales: 1) La verdad y validez y su aplicación en el derecho, 2) Las falacias y el derecho, y 3) Las relaciones entre lógica y derecho. El documento analiza conceptos como la verdad jurídica, las diferentes falacias y cómo afectan el razonamiento legal, y los principios lógicos subyacentes en el sistema legal.
5 filosofia moderna
Este documento presenta las estrategias y medios didácticos para una semana de trabajo sobre la filosofía moderna y el problema del conocimiento. Se analizarán propuestas filosóficas del Renacimiento y la modernidad, y se discutirán conceptos como el empirismo y el racionalismo. Los resultados esperados son que los estudiantes comprendan las filosofías que surgieron en esta época y el papel actual de la ciencia y el conocimiento.
Más contenido relacionado
La actualidad más candente
Argumentación jurídica en el ncpp (1)
Este documento discute el resurgimiento del interés en el estudio de la argumentación jurídica. Explica que la argumentación jurídica ha sido estudiada desde la antigüedad, pero ganó mayor atención en las décadas de 1950 y después, debido a factores teóricos, prácticos, políticos y pedagógicos. También analiza diferentes concepciones del derecho como el positivismo, realismo jurídico e iusnaturalismo, y cómo cada una se relaciona con la idea del derecho como argumentación.
Aplicacion ene le tiempo
El documento explica los principios de aplicación de las leyes en el tiempo, como la aplicación inmediata, retroactiva y ultraactiva. Indica que por regla general las leyes no tienen efectos retroactivos, pero en materia penal sí cuando favorecen al reo. También resume las teorías de los hechos cumplidos y derechos adquiridos en relación a la vigencia de las leyes.
Argumentación jurídica
El documento discute el derecho como un discurso social que produce representaciones de las personas y sus relaciones, y que legitima el poder a través de la ley. Explica que las normas orientan las acciones humanas y establecen criterios para la normalización de los géneros. También analiza conceptos como la interpretación de normas, la argumentación jurídica, y los principios y métodos de la lógica aplicada al derecho.
Interpretación jurídica
La interpretación jurídica implica clarificar el significado de las palabras en los textos legales y determinar su alcance. Existen diferentes tipos de interpretación dependiendo de quién la realiza: la auténtica la hace el propio legislador, la judicial la efectúan los órganos jurisdiccionales, la doctrinal la llevan a cabo estudiosos del derecho, la oficial la realizan órganos estatales aplicando la ley, y otras fuentes como las partes en un proceso también pueden aportar interpretaciones.
La Interpretación del Derecho
Este documento trata sobre la interpretación del derecho. Explica que la hermenéutica es la ciencia de la interpretación y que su propósito es proveer los medios para alcanzar la interpretación del objeto estudiado. Señala que la interpretación es necesaria cuando existen obstáculos que impiden la comprensión espontánea y que surgen distancias entre el intérprete y el objeto. Además, discute que la interpretación es esencial tanto en la teoría como en la práctica del derecho y que implica descubrir el sentido de
La pretension procesal
La pretensión es la declaración de voluntad petitoria dirigida a un órgano jurisdiccional sobre un bien de la vida. Consta de elementos subjetivos como el demandante y demandado, y elementos objetivos como el petitorio y la causa petendi. La resistencia del demandado no define el objeto del proceso pero puede ampliar el debate si alega excepciones.
La argumentación y argumentación jurídica4
Este documento describe los conceptos de argumentación y argumentación jurídica. Explica que la argumentación tiene como objetivo producir convencimiento racional en el oyente mediante el uso de razones para sustentar una posición. Identifica varios tipos de argumentos jurídicos como el argumento a contrario, el argumento analógico y el argumento teleológico. Finalmente, discute la relación entre la lógica jurídica y los argumentos, señalando que para que un argumento sea válido debe seguir las leyes de la lógica.
Justicia, validez y eficacia
Este documento discute las dimensiones de justicia, validez y eficacia de las normas jurídicas. Explica que una norma puede ser válida sin ser justa o eficaz, y viceversa. Define la validez como cuando una norma cumple con los requisitos formales y materiales de un sistema jurídico. La eficacia puede referirse al cumplimiento de la norma o al logro de sus objetivos. Y la justicia evalúa si una norma es conforme a principios morales. Aunque la justicia y validez pueden estar conect
La Querella y Las Faltas
La querella y las faltas son procesos penales de naturaleza privada iniciados por el agraviado. La querella se presenta ante el juez instructor o penal unipersonal para delitos contra el honor como calumnia, injuria y difamación. Las faltas son infracciones penales de menor gravedad juzgadas por el Juez de Paz Letrado, quien cita a una audiencia al imputado y agraviado luego de recibir un informe policial. Ambos procesos permiten la conciliación entre las partes y pueden ser apel
Segunda Charla
Este documento presenta una introducción a la teoría del razonamiento jurídico. Explica conceptos como las etapas del proceso argumental, las características de la argumentación jurídica y los errores en el razonamiento. También describe herramientas como la integración jurídica para resolver vacíos normativos y el principio iura novit curia.
Juicio jurídico
Este documento resume los principales conceptos relacionados con los juicios jurídicos. Explica que existen dos tipos de juicios: normativos y enunciativos. También describe la estructura y elementos de cada tipo de juicio. Además, introduce los principios lógicos jurídicos como la identidad, la contradicción y el tercero excluido. Por último, analiza cómo se resuelven los conflictos entre normas de diferente jerarquía.
La interpretación jurídica
Este documento trata sobre la interpretación jurídica. Explica que la interpretación es necesaria debido a que las normas jurídicas usan lenguaje general mientras que los hechos son específicos, requiriendo que las normas se apliquen a casos particulares. También describe los diferentes tipos de intérpretes como jueces, abogados, legisladores y ciudadanos y sus respectivos roles en el proceso de interpretación. Finalmente, provee una definición general de interpretación jurídica y destaca su importancia para la aplicación correcta de la
Concepto de interpretación del derecho (jimmy)
Este documento explica el concepto de interpretación jurídica y sus características. Define la interpretación como el proceso de aplicar las normas jurídicas generales a casos particulares. Explora los diferentes sujetos, objetos y tipos de interpretación legal, incluida la interpretación doctrinal, judicial, auténtica, declarativa y modificativa. También discute la necesidad de interpretación debido a los cambios sociales y su objetivo final de desentrañar el significado verdadero de las normas legales.
INTERPRETACION JURIDICA (1).ppt
Este documento trata sobre la interpretación jurídica. Explica que la interpretación es consustancial a la práctica del derecho y que existe una relación de necesidad entre la existencia del derecho y la sociedad. Además, señala que existen tres concepciones sobre la interpretación jurídica: como un acto de conocimiento, como un acto de voluntad, y una concepción mixta. Finalmente, indica que la interpretación siempre es necesaria previo a la aplicación del derecho debido a que muchos conceptos jurídicos están indeterminados o
Procesos constitucionales resumen 3
Este documento describe los principales aspectos del Código Procesal Constitucional peruano, incluyendo su aprobación en 2004, los procesos que regula como hábeas corpus y amparo, sus fines de garantizar los derechos constitucionales y la primacía de la constitución, los principios procesales como dirección judicial y gratuidad, y los órganos competentes como el Tribunal Constitucional y los jueces ordinarios.
LA ESTRUCTURA DEL ACTO JURÍDICO - ANDRÉS CUSI ARREDONDO
La doctrina tradicional del acto o negocio jurídico recoge a tres elementos conforman desde su estructura y que vienen a ser los elementos esenciales (essentiallia negotii), naturales (naturalia negotii) y, accidentales (accidentalia negotii).
MATERIAL INTERACTIVO MODULO 7 PRIMERA PARTE
Este documento trata sobre la argumentación jurídica en el Estado Constitucional y Plurinacional de Bolivia. Explica que en este modelo, el juez debe tomar en cuenta una pluralidad de normas y principios constitucionales al tomar sus decisiones. También describe los diferentes procesos de argumentación jurídica, las concepciones de argumentación formal, material y pragmática, y presenta una introducción a la teoría de la argumentación jurídica.
Teoria de la argumentacion juridica
El documento discute el uso de la lógica formal en el derecho. Señala que la lógica fue utilizada en el siglo XIX para interpretar el derecho y enseñarlo, aunque no de manera completamente adecuada. Explica que se necesita una buena interpretación lógica y de la argumentación jurídica que combine la lógica, la argumentación y la valoración para aplicar correctamente el derecho.
Las excepciones procesales
El documento explica varias excepciones procesales en el derecho peruano. Brevemente resume algunas excepciones como la incompetencia, que denuncia cuando un juez no es competente para un caso; la prescripción extintiva, que se plantea cuando ha pasado mucho tiempo y ya no se puede interponer una acción; y las costas y multas que puede imponer un juez si declara infundada una excepción.
ENJ-200 Importancia de la Argumentación Jurídica.
La argumentación jurídica se ha vuelto central en la cultura jurídica debido a factores teóricos, prácticos, políticos y pedagógicos. Teóricamente, las distintas teorías del derecho como el formalismo, positivismo normativo y jusnaturalismo influyen en cómo se concibe el derecho y su argumentación. Prácticamente, el derecho involucra argumentar en juicios, casos y otras instancias legales. Políticamente, la argumentación trasciende los tribunales y se relaciona con concepciones de dem
La actualidad más candente (20)
LA ESTRUCTURA DEL ACTO JURÍDICO - ANDRÉS CUSI ARREDONDO
LA ESTRUCTURA DEL ACTO JURÍDICO - ANDRÉS CUSI ARREDONDO
Similar a El razonamiento judicial_y_la_verdad_ju_ri_dicaok
Trabajo de logica
Este documento presenta un resumen de un trabajo académico sobre la relación entre la lógica y el derecho. El trabajo incluye tres secciones principales: 1) La verdad y validez y su aplicación en el derecho, 2) Las falacias y el derecho, y 3) Las relaciones entre lógica y derecho. El documento analiza conceptos como la verdad jurídica, las diferentes falacias y cómo afectan el razonamiento legal, y los principios lógicos subyacentes en el sistema legal.
5 filosofia moderna
Este documento presenta las estrategias y medios didácticos para una semana de trabajo sobre la filosofía moderna y el problema del conocimiento. Se analizarán propuestas filosóficas del Renacimiento y la modernidad, y se discutirán conceptos como el empirismo y el racionalismo. Los resultados esperados son que los estudiantes comprendan las filosofías que surgieron en esta época y el papel actual de la ciencia y el conocimiento.
La posibilidad del conocimiento
El documento discute varias posiciones filosóficas sobre el conocimiento como el dogmatismo, escepticismo, relativismo y empirismo. Explica las perspectivas de filósofos como Gorgias, Protágoras, Locke y Hume sobre estas posiciones. También aborda la solución de Kant al problema del conocimiento a través de su crítica de la razón y el utilitarismo de Bentham y Mill.
METAFISICA TRABAJO GRUPAL.pptx
Este documento presenta un resumen de un curso de Filosofía del Derecho. Está dividido en seis secciones que cubren conceptos como la Metafísica, sus principales propulsores históricos, su aplicación en el Derecho, ejemplos cotidianos y su estado actual. Cada sección está asignada a un estudiante que la presentará.
La posibilidad del conocimiento
El documento presenta diferentes posiciones filosóficas sobre el conocimiento como el dogmatismo, escepticismo, relativismo y empirismo. Explica que el dogmatismo asume principios de forma absoluta sin admitir cuestionamientos, mientras que el escepticismo niega toda posibilidad de conocer la verdad. También define el relativismo como la posición de que todos los puntos de vista son igualmente válidos. Finalmente, señala que los empiristas sostienen que la experiencia es la fuente del conocimiento.
C4 modelos.epistemologicos epj
Este documento presenta una sesión sobre epistemología jurídica. Se discuten cinco problemas epistemológicos clave y tres teorías sobre la relación sujeto-objeto. Los estudiantes aprenden sobre estos temas y luego trabajan en grupos aplicando los modelos epistémicos a ejemplos legales. El objetivo es que comprendan cómo estas perspectivas influyen en la interpretación jurídica.
ENJ-200-Presentación Taller Control de Logicidad
Este documento presenta un taller sobre el control de la lógica en el razonamiento judicial. Explica conceptos como los principios lógicos de contradicción y razón suficiente, y cómo estos principios deben aplicarse para garantizar que el razonamiento del juez sea coherente y esté fundamentado. También analiza cómo la lógica formal se relaciona con la lógica jurídica y cómo el razonamiento práctico en el derecho puede volverse entimemático. El documento provee varios ejemplos para ilustrar estos conceptos
FILOSOFÍA DEL DERECHO ( I Bimestre Abril Agosto 2011)
Universidad Técnica Particular de Loja
Ciclo Académico Abril Agosto 2011
Carrera: Ciencias Jurídicas
Docente: Dr. Homero Tinoco
Ciclo: Tercero
Bimestre: Primero
2.5problema de la verdad
El documento discute la naturaleza de la verdad desde diferentes perspectivas filosóficas. Explora las principales teorías sobre la verdad, incluidas las teorías correspondientes, coherentes y pragmáticas. También examina los problemas epistemológicos y metafísicos relacionados con el conocimiento y la realidad.
5 -filosofia moderna
1. El documento presenta un temario sobre la teoría del conocimiento que analiza las propuestas filosóficas del racionalismo y el empirismo surgidas en la modernidad. 2. Se discute el origen del conocimiento, si proviene de la razón o la experiencia, así como las formas y criterios de verdad del conocimiento. 3. También incluye preguntas guía y medios didácticos como conversatorios y exposiciones para analizar estos temas.
UTPL-FILOSOFÍA DEL DERECHO-I-BIMESTRE-(OCTUBRE 2011-FEBRERO 2012)
Este documento presenta una introducción a la filosofía del derecho. Explica que la filosofía del derecho estudia la esencia y fundamento del derecho natural y su relación con el derecho positivo. También resume las principales escuelas de pensamiento sobre el origen y naturaleza del derecho, incluyendo el derecho natural, el positivismo y las diferentes corrientes dentro de estas aproximaciones. Finalmente, destaca las diferencias fundamentales entre el enfoque del derecho natural y el positivismo.
Pensamiento inductivo y deductivo
El documento describe los tipos de pensamiento inductivo y deductivo. El pensamiento deductivo va de lo general a lo particular, mientras que el inductivo va de lo particular a lo general. También describe los cinco cánones del razonamiento inductivo propuestos por John Stuart Mill, incluyendo el método de la concordancia, la diferencia, la concordancia y diferencia, los residuos y las variaciones concomitantes.
Debate racionalismo empirismo
El documento describe las diferencias entre el racionalismo y el empirismo, dos corrientes filosóficas que surgieron en los siglos XVII y XVIII. El racionalismo sostiene que el conocimiento proviene de la razón y las ideas innatas, mientras que el empirismo afirma que el conocimiento se basa en la experiencia sensible. Ambos buscaban explicar cómo los seres humanos adquieren conocimiento, aunque defendían métodos opuestos: deducción para el racionalismo e inducción para el empirismo.
Los problemas filosóficos ed. bruño
Este documento explora varios problemas fundamentales de la filosofía como el conocimiento, la verdad y la realidad. Examina las posiciones del escepticismo, el racionalismo, el empirismo y otras sobre si es posible el conocimiento y cuál es su origen. También analiza las definiciones de verdad y si existe una realidad independiente de la mente o si solo tenemos acceso a representaciones mentales.
Guia filosofia
El documento presenta una guía de trabajo sobre filosofía para grado 10. Explica que la filosofía es un saber teórico y abstracto que se ocupa de la totalidad de los fenómenos, con dos características principales: la universalidad y el carácter racional. La universalidad se refiere a que la filosofía estudia principios que aplican a todas las cosas en el universo. El carácter racional significa que la filosofía usa la razón y sus principios lógicos en lugar de la imaginación o experiencia. La
Tema 3 (2ª parte)
Este documento resume las teorías del pragmatismo, positivismo y perspectivismo. El pragmatismo sostiene que el conocimiento debe ser útil para la acción y no pretender conocer la verdad absoluta. El positivismo defiende que solo se puede conocer lo observable mediante la ciencia. El perspectivismo afirma que la realidad puede interpretarse de múltiples formas desde diferentes puntos de vista y no hay una verdad absoluta.
Preguntas fundamentales de la filosofia
Este documento presenta una introducción a las preguntas fundamentales de la filosofía, incluyendo preguntas sobre el origen del universo, el sentido de la experiencia humana, la muerte, el mal, la ciencia y la utopía. Explora las diferentes perspectivas filosóficas sobre estas grandes cuestiones y cómo han evolucionado a lo largo de la historia.
Les preguntas funamentales de la filosofia
Este documento resume varias preguntas fundamentales de la filosofía, incluyendo el origen del universo, el sentido de la experiencia humana, la muerte, el mal, la ciencia y la utopía. Explora conceptos como el Big Bang, la conciencia, la dualidad entre cuerpo y alma, la justificación del sufrimiento, y diferentes visiones de la ciencia y la sociedad ideal.
TEORIA DEL CONOCIMIENTO_2014-11-20 18-36-1818.PPTX
Este documento presenta una discusión sobre la filosofía y la teoría del conocimiento. Explora las diferentes perspectivas epistemológicas como el racionalismo, empirismo, objetivismo y subjetivismo. También examina soluciones al problema de la relación entre sujeto y objeto, incluyendo enfoques premetafísicos, metafísicos y teológicos. El documento ofrece una visión general de los principales temas y debates dentro de la teoría del conocimiento.
Dialogos Fe y Razón
La razón conduce inicialmente a la fe, ya que demuestra que sus verdades tienen sentido. Luego, la fe orienta correctamente a la razón, guiándola hacia la verdad. Finalmente, la razón permite esclarecer los contenidos de la fe. Por lo tanto, la fe y la razón se funden en la búsqueda común de la verdad.
Similar a El razonamiento judicial_y_la_verdad_ju_ri_dicaok (20)
FILOSOFÍA DEL DERECHO ( I Bimestre Abril Agosto 2011)
FILOSOFÍA DEL DERECHO ( I Bimestre Abril Agosto 2011)
UTPL-FILOSOFÍA DEL DERECHO-I-BIMESTRE-(OCTUBRE 2011-FEBRERO 2012)
UTPL-FILOSOFÍA DEL DERECHO-I-BIMESTRE-(OCTUBRE 2011-FEBRERO 2012)
TEORIA DEL CONOCIMIENTO_2014-11-20 18-36-1818.PPTX
TEORIA DEL CONOCIMIENTO_2014-11-20 18-36-1818.PPTX
Más de murillonet
Nuevo Sistema de Justicia Penal
El documento describe el modelo acusatorio implementado en Chihuahua, México a través de reformas constitucionales y legales entre 2005 y 2008. Los principales cambios incluyen: 1) la intervención directa del juez en el proceso penal; 2) acortar los tiempos procesales; y 3) evitar la impunidad a través de principios como publicidad, contradicción e inmediación.
Argumentacion
El documento presenta los elementos clave de la argumentación jurídica. Explica cómo componer un argumento distinguiendo entre premisas y conclusiones, y ofrece recomendaciones sobre el uso de ejemplos, analogías, autoridad y causas como métodos de argumentación. También identifica varios tipos de falacias lógicas que deben evitarse, como apelar a las emociones, cambiar significados de palabras o usar premisas circulares.
Entrevista Alexy
Este documento es una entrevista con el filósofo del derecho Robert Alexy. En la entrevista, Alexy discute su carrera académica, su influyente libro Teoría de la Argumentación Jurídica, sus opiniones sobre el positivismo jurídico y la controversia entre Fuller y Hart, las diferencias entre su teoría y la de Dworkin, y la crítica de que pone el discurso antes que la forma de vida.
Moraly derecho ied_cmm_2011
Este documento presenta una introducción al estudio del derecho y la relación entre la moral y el derecho. Brevemente describe las perspectivas del iuspositivismo, iusnaturalismo, críticas marxistas y realismo jurídico. También distingue entre derecho subjetivo y objetivo, y diferencias clave entre derecho y moral. Finalmente, resume las teorías de Ronald Dworkin sobre reglas y principios en la resolución de casos jurídicos.
Taller oratoria 2011_blog
Este documento describe un taller de oratoria ofrecido por un grupo de consultores con 40 años de experiencia en comunicación. El taller tiene como objetivo desarrollar las habilidades comunicativas y persuasivas de los asistentes a través de 32 horas de sesiones que incluyen teoría y práctica en tribuna. El taller se llevará a cabo los sábados de octubre a diciembre en la Universidad Autónoma de Chihuahua.
El razonamiento judicial_y_la_verdad_ju_ri_dicaok
El documento resume los diferentes enfoques sobre el razonamiento judicial y la verdad jurídica. Discute que el razonamiento no es absoluto sino producto de la mente humana, y que para lograr justicia se debe razonar correctamente considerando el bien común. También analiza los procesos inductivo y deductivo, la lógica jurídica, y diferentes teorías sobre la verdad como la verdad objetiva, racional y la que se logra a través del consenso científico.
Personalidadycapacidad ied cmm
Este documento describe los dos tipos de personas jurídicas: las personas físicas y las personas morales. Explica que las personas físicas tienen atributos como la capacidad, el estado civil y la nacionalidad, mientras que las personas morales tienen atributos como la capacidad, el patrimonio y la denominación o razón social. También define la capacidad jurídica y sus elementos, como la capacidad de goce y de ejercicio para las personas físicas y la limitada capacidad de las personas morales.
Teoriadeldelito
El documento describe los conceptos fundamentales de un delito, incluyendo la acción, la tipicidad y la culpabilidad. La acción se refiere a las especies y ausencia de acción, así como a las teorías de la relación causal. La tipicidad implica los elementos y clases de un tipo penal, así como la ausencia de tipicidad. La culpabilidad incluye las especies y ausencia de culpabilidad, la cual depende de si el sujeto cometió el delito de manera consciente o por imprudencia.
Actos hechos jur_ied_cmm
El documento define los hechos jurídicos como acontecimientos o circunstancias que la ley atribuye consecuencias. Divide los hechos jurídicos en voluntarios e involuntarios, y explica que los actos jurídicos son hechos voluntarios con intención de crear efectos legales. También describe los requisitos de los actos jurídicos como la voluntad, el objeto y las solemnidades, así como los elementos clave de las personas, el objeto y el vínculo jurídico.
Temas tecnica juridica
Este documento presenta conceptos clave de técnica jurídica como técnica jurídica, derecho público y privado, laguna de la ley, analogía y fuentes formales del derecho. Explica que la técnica jurídica se refiere a la interpretación jurídica de hechos y objetos legales. También distingue entre derecho público, que se refiere al estado, y derecho privado, que regula las relaciones entre particulares. Finalmente, identifica las leyes formales, jurisprudencia, doctrina y otras fu
Ensayo Castoriadis
Este documento discute la democracia como un régimen y como un procedimiento. Argumenta que la democracia no debe verse solo como un conjunto de procedimientos, sino también como un régimen vinculado a las finalidades de la vida colectiva. Señala que el individuo no existe fuera de la sociedad y que la política surge de creaciones sociales e históricas. Concluye que las sociedades siempre han estado dominadas por imaginarios colectivos instituidos que definen la realidad para sus miembros.
El concepto de_norma_ied_cmm
El documento presenta las teorías de Kelsen y otros autores sobre el concepto de norma jurídica. Según Kelsen, una norma es aquella que prescribe una sanción y tiene cuatro ámbitos de validez: espacial, temporal, material y personal. Kelsen también propone una pirámide jerárquica de las normas. Atienza distingue normas válidas e inválidas, eficaces e ineficaces, justas e injustas. Hart propone normas primarias que prescriben conductas y normas secundarias que establecen cómo cre
El concepto de_norma_ied_cmm
El documento presenta las teorías de Kelsen y otros autores sobre el concepto de norma jurídica. Según Kelsen, una norma es aquella que prescribe una sanción y tiene cuatro ámbitos de validez: espacial, temporal, material y personal. Kelsen también propone una pirámide jerárquica de las normas. Atienza distingue normas válidas e inválidas, eficaces e ineficaces, justas e injustas. Hart propone normas primarias que prescriben conductas y normas secundarias que establecen cómo cre
Teoria tridimensional derecho_ied_cmm
El documento presenta la teoría tridimensional del derecho propuesta por Miguel Reale, la cual analiza el derecho desde tres dimensiones: 1) la dimensión fáctica, estudiada por ciencias sociales como la sociología y la historia; 2) la dimensión normativa, conocida a través de la teoría general del derecho y la filosofía del derecho; y 3) la dimensión axiológica, que concibe al derecho como valor y portador de otros valores.
Justicia y derecho
El documento presenta una introducción al estudio del derecho que incluye definiciones de conceptos clave como justicia, derecho, igualdad y libertad según diferentes autores y escuelas de pensamiento. Explica las visiones aristotélicas de justicia distributiva y conmutativa, y analiza nociones de igualdad, libertad, seguridad jurídica y concepciones cognitivistas y no cognitivistas de justicia. También resume las teorías iusnaturalista, deontológica, utilitarista e historicista de justicia, así como la teor
El caso evans_vs_reino_unido
1) El caso trata sobre una demanda presentada por Natallie Evans ante la Corte Europea de Derechos Humanos contra el Reino Unido, luego de que se le negara el uso de 6 embriones congelados que había creado con su ex pareja. 2) Tanto la Sección Cuarta como la Gran Sala de la Corte determinaron que no se violaron los artículos 2, 8 y 14 del Convenio Europeo. 3) Las cortes concluyeron que los embriones no tienen derecho a la vida y que la ley inglesa que requiere el consentimiento contin
Relacion entre derecho y moral
La Unión Europea ha propuesto un nuevo paquete de sanciones contra Rusia que incluye un embargo al petróleo ruso. El embargo se aplicaría gradualmente durante seis meses para el petróleo crudo y ocho meses para los productos refinados. Este paquete de sanciones requiere la aprobación unánime de los 27 estados miembros de la UE.
Temario (carta descriptiva) IED 2011_02
Este documento presenta la carta descriptiva de un curso de Introducción al Estudio del Derecho impartido en la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez. El curso dura 64 horas y cubre temas como conceptos básicos de derecho, teorías jurídicas, fuentes formales del derecho, y clasificación de normas jurídicas. Los estudiantes serán evaluados a través de exámenes parciales, trabajos escritos, y participación en clase, con el objetivo de proporcionarles conocimientos fundamentales sobre la ci
Más de murillonet (20)
Carta descriptiva Introducción al Estudio del Derecho 2012
Carta descriptiva Introducción al Estudio del Derecho 2012
Carta descriptica Seminario de Cultura Jurídica 2012
Carta descriptica Seminario de Cultura Jurídica 2012
El razonamiento judicial_y_la_verdad_ju_ri_dicaok
- 1. EL RAZONAMIENTO JUDICIAL Y LA VERDAD JURÍDICA Expositor: Dr. Severo Gamarra Gómez