1. Caso N°1
 Según el caso, pienso que el Arquitecto hizo sus cálculos según sus conocimientos y un
cálculo preliminar omitiendo algunos costos adicionales. Al presentar el proyecto,
distribuyendo la casa y apartamentos de acuerdo al precio inicial, Don pablo tiene algunas
exigencias el cual a falta de una comunicación no se toman en cuenta, esto hicieron que
los costos aumentaron al casi el doble de lo pactado.
 Lo más óptimo hubiera sido la construcción de la casa de acuerdo al precio inicial
propuesto por el Arquitecto y de acuerdo a eso, tiendo claro el dinero faltante o
sobrante realizar las exigencias del contratante.
 El otro problema es el tiempo. De acuerdo al tiempo que dure la obra el precio de los
materiales y mano de obra pueden variar y es así como afecto también en el caso.
 Por ultimo por un no llegar a una solución viable entre ambas partes los dos se ven
afectados, uno al quedar afectado por el pago del préstamo y el otro del embargo.
 Para este caso debería una coordinación y buscar una solución ya que ambos son
culpables, el Arquitecto por los malos cálculos y el contratista por la exigencia sin tener
efectivo que pueda cubrir el proyecto completo y lo faltante.
 En toda obra no siempre los cálculos son exactos puede faltar o sobrar efectivo.