Este documento presenta 7 casos extraordinarios que podrían ocurrir durante un partido de voleibol y las posibles consecuencias de cada uno. En los primeros 3 casos se describen situaciones relacionadas con solicitudes de sustitución. Los casos 4 a 7 describen situaciones relacionadas con solicitudes de tiempo muerto por parte del entrenador. En cada caso se especifican las acciones que deben tomar los árbitros y las consecuencias para el equipo o jugadores dependiendo de si se interrumpe o no el juego.

1. Casos extraordinarios para la solicitud de interrupciones de juego y consecuencias eventuales. Por Lazslo Herpai Traducido y adaptado por Susana Rodríguez Játiva.

2. Caso 1 El primer árbitro pita autorizando el servicio y un jugador sustituto entra en la zona de sustitución acercándose a la la línea lateral. El anotador no presiona el buzzer. El juego no se para y el jugador titular continua en pista sin ir a la zona de sustitución. Árbitros: Jugador/es: Consecuencias: Rechazar la sustitución, no para el juego. Regresar al banquillo. Solicitud improcedente, debe anotarse en acta al finalizarse la jugada.

3. Caso 2 El primer árbitro pita autorizando el saque y un jugador suplente que se aproxima a la zona de sustitución se da cuenta de que llega tarde y no entra en la zona de sustitución, pero el anotador presiona el buzzer. El juego no se para, y el jugador titular sigue en pista sin ir a la zona de sustitución. Árbitros: Jugador/es: Consecuencias: No parar el juego. Permanecer en el banquillo. Como no hay solicitud no se puede considerar solicitud improcedente.

4. Caso 3 El primer árbitro pita autorizando el saque y un jugador suplente que se aproxima a la zona de sustitución se da cuenta de que llega tarde y no entra en la zona de sustitución, pero el anotador presiona el buzzer. El juego se interrumpe y el jugador titular se acerca a la zona de sustitución Árbitros: Jugador/es: Consecuencias: Parar el juego, repetir jugada. Permanecer en el banquillo. Aunque no hay solicitud, el equipo que quiere hacer la solicitud ha parado el juego: DEMORA.

5. Caso 4 El primer árbitro pita autorizando el servicio y un entrenador presiona el buzzer para solicitar tiempo muerto pero no hace ninguna señal oficial. El juego no se interrumpe. Árbitros: Equipo-jugadores: Consecuencias: No para el juego. No hay tiempo muerto. No hay solicitud porque el juego no se para, ni solicitud improcedente ni demora.

6. Caso 5 El primer árbitro pita autorizando el servicio y un entrenador presiona el buzzer para solicitar tiempo muerto pero no hace ninguna señal oficial . El juego se interrumpe porque los jugadores empiezan a abandonar la pista en dirección al banquillo. Árbitros: Equipo-jugadores: Consecuencias: Parar el juego, anotar la sanción en el acta y repetir la jugada. No hay tiempo muerto. Aunque no hay solicitud, el juego se interrumpe, luego es DEMORA y se debe anotar en acta.

7. Caso 6 El primer árbitro pita autorizando el servicio y un entrenador presiona el buzzer para solicitar tiempo muerto y hace la señal oficial correspondiente. El juego no se para. Árbitros: Equipo-jugadores: Consecuencias: No parar el juego. No hay tiempo muerto. Es solicitud improcedente, y se anotará en acta al finalizar la jugada.

8. Caso 7 El primer árbitro pita autorizando el servicio y un entrenador presiona el buzzer para solicitar tiempo muerto y hace la señal oficial correspondiente. El juego se detiene porque los jugadores empiezan a abandonar la pista en dirección al banquillo. Árbitros: Equipo-jugadores: Consecuencias: Parar el juego, rechazar la solicitud de tiempo muerto, anotar la sanción en acta y repetir la jugada. No hay tiempo muerto. Se produce una solicitud improcedente, pero al interrumpirse el juego se debe considerar como DEMORA y anotarla en acta.