Se realizó un análisis del el índice de dominancia por Partido Político en el departamento del Meta en las pasadas elecciones para Cámara de Representantes en los años 2010 y 2014

1. COMPORTAMIENTO ELECTORAL DE LOS
PARTIDOS POLÍTICOS EN LAS
ELECCIONES DE CÁMARA DE
REPRESENTANTES 2010 Y 2014 EN EL
DEPARTAMENTO DEL META DESCRIPCIÓN BREVE
Se realizó un análisis del el índice de dominancia
por Partido Político en el departamento del Meta
en las pasadas elecciones para Cámara de
Representantes en los años 2010 y 2014
Corporación Pluridesarrollo
Didier A. Alejo Barrera
Economista, Magister en Gobierno Politicas Públicas
Puridesarrollo@gmail.com
06 Marzo de 2018
2018

2. 1Comportamiento electoral Cámara de Representantes en el Meta
Contenido
Introducción.................................................................................................................................. 2
Metodología.................................................................................................................................. 2
Ecuación del Índice de dominancia por partido ........................................................................... 2
PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO....................................................................................... 2
PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO.......................................................................... 3
PARTIDO MIRA ......................................................................................................................... 4
PARTIDO POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO.............................................................. 4
PARTIDO SOCIAL DE UNIDAD Nacional PARTIDO DE LA U............................................ 5
PARTIDO CENTRO DEMOCRATICO ..................................................................................... 5
PARTIDO CAMBIO RADICAL COLOMBIANO..................................................................... 6
VOTOS EN BLANCO................................................................................................................. 6
CONCLUSIONES........................................................................................................................ 7
TABLA DE MAPAS ELECTORALES
Mapa 1 Indicador de dominio Partido Liberal.............................................................................. 3
Mapa 2 Indicador de dominio partido Conservador .................................................................... 3
Mapa 3 Indicador de dominio Movimiento MIRA . .................................................................... 4
Mapa 4 Indicador de dominio Polo Democrático alternativo....................................................... 4
Mapa 5 Indicador de dominio Partido de la U ............................................................................. 5
Mapa 6 Indicador de dominio Partido Centro Democrático…..................................................... 6
Mapa 7 Indicador de dominio Partido Cambio Radical .. ............................................................ 6
Mapa 8 Indicador de dominio Voto en blanco .. .......................................................................... 7

3. 2Comportamiento electoral Cámara de Representantes en el Meta
Introducción
Por estos días los candidatos realizan sus últimos actos de proselitismo político de cara a las
elecciones este 11 de marzo del 2018. Desde la Corporación Pluridesarrollo buscamos analizar
el comportamiento electoral de las pasadas elecciones a Cámara de Representantes para los
años 2010 y 2014 observando el comportamiento por partido con el fin de trabajos analizar
posteriormente los cambios en las tendencias de votación en el departamento del Meta.
Metodología
Para analizar el comportamiento electoral Pluridesarrollo utilizó el indicador de dominancia por
partido político para los principales partidos políticos del departamento del Meta.
Ecuación del Índice de dominancia por partido
El indicador de dominio por partido (IDP) está determinado por la siguiente función:
𝐼𝐷𝑃 =
Total de votos del partido x en la circunscripción i en el municipio y
𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑣𝑜𝑡𝑜𝑠 𝑝𝑜𝑟 𝑙𝑎 𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑛𝑠𝑐𝑟𝑖𝑝𝑐𝑖ó𝑛 𝑖 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑚𝑢𝑛𝑖𝑐𝑖𝑝𝑖𝑜 𝑦
× 100%
El indicador se calculó para las votaciones del 2010 y 2014 para los siguientes partidos: el
Partido Liberal Colombiano (2010-2014), para el Partido Conservador Colombiano (2010-
2014), Movimiento Independiente De Renovación Absoluta - MIRA (2010-2014), Polo
Democrático Alternativo (2014), Partido Social De Unidad Nacional- Partido de la U (2010-
2014), Partido Centro Democrático (2014) y finalmente se analizó los votos en blanco.
Con el fin de realizar un análisis comparativo entre años y partidos se a georreferenciado el IDP
por cada municipio del departamento del Meta.
PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO
El Partido Liberal colombiano obtuvo en las elecciones a cámara en el 2014 poco más de 86
mil votos y en el 2010 un total de 41 390 votos, en las dos últimas elecciones el Partido Liberal
viene posicionándose en diferentes municipios del departamento del Meta.
Al analizar los resultados del IDP, vemos que el Partido Liberal en el 2010 se afianzó en varios
municipios del Meta con un índice de dominancia entre el 16% y el 33% del total de votos, es
decir, la mayor fuerza electoral de este partido se ubicó en los municipios de Uribe, San Carlos
de Guaroa, Puerto Rico, Puerto Concordia, Mapiripan, Granada, El Dorado, El Castillo y
Restrepo.

4. 3Comportamiento electoral Cámara de Representantes en el Meta
Para las elecciones del 2014, los liberales crecieron en votos en todos los municipios del Meta,
pero en especial, reforzaron parte de su influencia política en los municipios del Ariari. Si bien
perdieron votos en El Castillo y El Dorado, ganaron terreno en los municipios como Granada
donde se ubicaron en el IDP del 34%, no lejos se ubicaron municipios como Mapiripán, El
Calvario, Puerto Lleras, Barranca de Upía, El Castillo, San Juanito, Fuente De Oro, San Juan
De Arama, Puerto Concordia donde el IDP mostró ubicarse en el intervalo 34% al 48%
Mapa 1 Indicador de dominio Partido Libera,l izquierda (año 2010) derecha (año 2014).
Fuente: Elaboración Corporación Pluridesarrollo en base a datos Registraduría Nacional
PARTIDO CONSERVADOR COLOMBIANO
El Partido Conservador no ha representado en el departamento del Meta una fuerza política
decisoria para las elecciones de Cámara de Representantes, aún mantiene una no despreciable
influencia en algunos municipios, ya que, en el año 2010 obtuvo 8.431 votos siendo el tercer
partido más votado de esas elecciones. Para el 2014 alcanzó una votación de 10.387 votos y fue
la cuarta fuerza política del departamento.
Al mirar la trayectoria del Partido Conservador mediante el IDP, encontramos que para el 2010
los conservadores tenían su mayor fuerza en Puerto López y Fuente de Oro donde presentaron
índices de dominancia en el intervalo de 7% al 15%. Para las elecciones del 2014 los
Conservadores si bien mantuvieron relativa relevancia en los mismos municipios, en Puerto
Gaitán logró aumentar de manera importante su capital político.
Mapa 2 Indicador de dominio partido Conservador izquierda (año 2010) derecha (año 2014) .
Fuente Elaboración Corporación Pluridesarrollo en base a datos Registraduría Nacional

5. 4Comportamiento electoral Cámara de Representantes en el Meta
PARTIDO MIRA
El movimiento independiente de renovación absoluta MIRA logró obtener 6.547 votos para el
2010 y para el año 2014 se ubicó en los 8.976. Este movimiento considerado uno de los más
juiciosos a la hora de votar por coordinar muy bien a su capital político evidenció a través del
Índice de dominancia política que en el 2010 sus votos provenían de los municipios de
Mapiripan, Guamal donde se ubicó en un intervalo de 3,5% y 5%. Esta situación mejoró
relativamente ya que para las elecciones del 2014 el Movimiento MIRA mantuvo sus votos del
2010 y ganó terreno en votantes en los municipios de Puerto Gaitán, Puerto Concordia,
Restrepo y Castilla la nueva.
Mapa 3 Indicador de dominio Movimiento MIRA izquierda (año 2010) derecha (año 2014)
Fuente Elaboración Corporación Pluridesarrollo en base a datos Registraduría Nacional
PARTIDO POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO
El partido Polo Democrático Alternativo no presentó candidatos para las elecciones del 2010,
pero para las elecciones del 2014 obtuvo 6.366 votos. Al analizar el índice de dominancia del
partido se encontró que su fuerza electoral está dispersa por los diferentes municipios del
departamento del Meta. En la mayoría se evidenció que el Polo registró un IDP entre el 0,11%
y 1,3%, se destacan Puerto Rico y Puerto Concordia como los más representativos.
Mapa 4 Indicador de dominio Polo democrático alternativo año 2014.
Fuente Elaboración Corporación Pluridesarrollo en base a datos Registraduría Nacional

6. 5Comportamiento electoral Cámara de Representantes en el Meta
PARTIDO SOCIAL DE UNIDAD Nacional PARTIDO DE LA U
El partido de la U quien para las elecciones del 2010 logró obtener una votación de 89.468
siendo la mayor fuerza política del departamento del Meta en ese momento. Para las elecciones
del 2014 evidenció un retroceso en su capacidad electoral obtuvo 71.343 votos, es decir que
tuvo una disminución del 20% en el número de votos obtenidos.
Al analizar el comportamiento del partido de la U a través del índice de dominancia por partido
la U en el 2010 tenía un gran respaldo en los municipios de Guamal, Cabuyaro, Cumaral, San
Martin, Cubarral, Acacias y La Macarena, para resumir el Partido de la U tuvo índices de
dominancia superiores a 40% en 25 municipios de departamento.
No obstante, para las elecciones del 2014 el partido de la U perdió apoyo en todos los
municipios a excepción de La Macarena. En los que más perdió apoyo fue en los municipios de
Mapiripán, San Juanito, Barranca De Upía, Fuente De Oro, Puerto Lleras, Restrepo, Cumaral,
Vista Hermosa, El Calvario, Cubarral. Si bien es cierto el partido retrocedió en términos de
votación en las elecciones del 2014, se mantuvo como la segunda fuerza política más votada a
la Cámara de Representantes en el Meta.
Mapa 5 Indicador de dominio Partido de la U izquierda (año 2010) derecha (año 2014)
Fuente Elaboración Corporación Pluridesarrollo en base a datos Registraduría Nacional
PARTIDO CENTRO DEMOCRATICO
El partido Centro Democrático participó en las elecciones del 2014 mediante lista cerrada
donde obtuvo 46.317 consiguiendo ser la tercera fuerza política más votada después de los
liberales y el partido de la U.
Analizado por el índice de dominancia por partido, el Centro Democrático obtuvo la mayoría
de su respaldo parlamentario en los municipios de Restrepo, Puerto Gaitán, Puerto Concordia,
Cabuyaro, San Juan de Arama, Castilla la Nueva y Cubarral donde entre el 14% y el 23% de
los votos fueron para esta colectividad.

7. 6Comportamiento electoral Cámara de Representantes en el Meta
Mapa 6 Indicador de dominio Partido Centro Democrático año 2014
Fuente Elaboración Corporación Pluridesarrollo en base a datos Registraduría Nacional
PARTIDO CAMBIO RADICAL COLOMBIANO
En el departamento del Meta el partido Cambio Radical colombiano no presentó candidatos a la
Cámara en las pasadas elecciones (2014) pero para el año 2010 sí presentó candidatos, en las
cuales obtuvo 6.998 votos. La mayor fuerza de este partido se concentró en los municipios de
Puerto Gaitán y Barranca de Upía donde el IDP se ubicó en un intervalo de 4% a 11%. Esto lo
dejo ubicado como la cuarta fuerza política para la cámara en el año 2010.
Mapa 7 Indicador de dominio Partido Cambio Radical año 2014
Fuente Elaboración Corporación Pluridesarrollo en base a datos Registraduría Nacional
VOTOS EN BLANCO
El voto en blanco refleja el descontento de las personas que no fueron convencidas por ningún
partido o movimiento político, los votos nulos o no marcados se refiere a las personas que

8. 7Comportamiento electoral Cámara de Representantes en el Meta
intencionalmente o no, se equivocaron al momento de votar, pero más allá de las intenciones es
importante entender la dinámica de estos votos, para las elecciones del 2010 se obtuvo 61.572
votos en blanco, nulos y no marcados. De igual modo para las elecciones del 2014 el voto en
blanco, nulo o no marcado recibió un total de 72.611 lo que representó un crecimiento del 18%.
Al comparar el comportamiento del IDP para los votos en blanco en las elecciones del 2010 los
municipios que más se destacaron por el voto en blanco fueron San Juanito, Barranca de Upía,
El Dorado, El Casillo y Puerto Concordia, en estos municipios el voto en blanco mostró según
el IDP entre el 5% y el 6,7%. Para las elecciones del 2014 el voto en blanco aumentó en buena
parte de los mismos municipios en que fue representativo en las elecciones pasadas, los
municipios evidenciaron IDP más altos, es decir, índices entre los intervalos de 20% y 25%
fueron San Juanito, Barranca de Upía, Puerto Gaitán, Mapiripan, Puerto lleras y Puerto Rico.
Mapa 8 Indicador de dominio Voto en blanco izquierda (año 2010) derecha (año 2014)
Fuente Elaboración Corporación Pluridesarrollo en base a datos Registraduría Nacional
CONCLUSIONES
El departamento del Meta mostró una concentración del capital electoral en 3 partidos políticos,
el Liberal, el Partido de la U y el Centro Democrático para el año 2014.
El voto en blanco en las últimas elecciones ha venido representando cada vez una mayor
proporción lo que denota probablemente el descontento de los votantes o también la baja
capacidad de los candidatos de comunicarse con esas regiones.
Dado el cambio de estrategia en las elecciones legislativas del presente año del Centro
Democrático de presentar a una lista abierta (voto preferente) en cambio de una lista cerrada
(voto no preferente) como lo hicieron en el año 2014, se puede estimar que pierdan la curul que
actualmente tienen en la Cámara de Representantes por el departamento del Meta, a causa de
fragmentar los votos en diferentes candidatos. Esta curul podría ser ocupada por Cambio
Radical dado el apoyo que se especula estaría recibiendo del gobierno municipal de
Villavicencio y su estrategia de apostarle a una lista cerrada.