El documento contrasta las filosofías racionalista y empirista de René Descartes y David Hume. Descartes era racionalista porque creía que la razón podía acceder a una realidad gobernada por principios inteligibles, mientras que Hume era empirista porque pensaba que la experiencia era la única fuente de conocimiento y que los humanos son como libros en blanco que se llenan con la experiencia.

1. Racionalismo Empirismo
Rene
Descartes David Hume
Rene descartes era racionalista por consideraba Rene hume era empirista por que el creía que
una realidad gobernada por un principio para descubrir algo teníamos que experimentarlo
inteligible al que la razón puede acceder y ya que el creía que nosotros somos un libro en
que, en definitiva, identifica la razón con el blanco que al pasar de los años se iba llenando
pensar.a con sucesos de nuestras vidas.
diferencias
El significado de el empirismo dice que la experiencia es el origen dey el límite de todo conocimiento. Dicho en otra
forma, los empiristas sostienen que el único conocimiento posible que podemos tener sobre la realidad es a través
de nuestros sentidos que nos conectan directamente con dicha realidad. Para el racionalismo en cambio, el
conocimiento a través de los sentidos es un conocimiento engañoso e impreciso, distorsionado por estos, y el
único conocimiento cierto que podemos tener es a través del empleo de la razón. Parte de la idea de que la razón
posee los patrones fundamentales necesarios para aprehender las esencias de las cosas. Por lo tanto aunque los
dos tratan de el conocimiento, tienen formas muy distintas de conocerlo y por lo tantos rene y hume tenían muchas
diferencias ya que los mas importante es la forma de pensar y con esa diferencia iban por caminos distintos.