1. UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
ESCUELA DE ECONOMIA
TEORÍA ECONÓMICA DEL DESARROLLO
Integrantes:Miguel Meneses, Elvia Pujota, Gina Rodríguez
Aula:21
Fecha:11-05-2012
ENSAYO
De Keynes al Análisis Post-Keynesiano
En los últimos veinte años el pensamiento económico experimenta los más grandes paradigmas
alternos a la “gran síntesis neo-clásica”. Las tendencias principales desarrolladas en esta dirección,
se fortifican con la exposición de la economía post-keynesiana, el neo-ricardianismo y las
revisiones contemporáneas del análisis marxista, la teoría latinoamericana de la dependencia, el
monetarismo moderno y la “nueva economía clásica”.Grandes apartados experimentados por la
revolución keynesiana de la “gran síntesis”, son puestos a vista por la economía post-keynesiana,
concepción que prueba la existencia de una lógica de desarrollo teórico que se constituye como un
todo, una alternativa del análisis macro y micro tradicionales.
Para comprender el aporte de Keynes, se situará a su análisis teórico a un nivel más concreto que
el de las escuelas clásica, marxista o la vieja escuela neoclásica, la obra de Keynes propone tres
elementos diferentes, sin los cuales resultaría difícil entender las ventajas y desventajas de su
análisis. En primer lugar, “el pensamiento económico”, tema principal de las viejas escuelas
económicas, ocupará un puesto omiso en su estudio concreto del objeto de la ciencia económica.
El estudio de Keynes toma radical transcendencia en una formulación definitiva de la demanda
efectiva y de la comprensión de sus implicaciones en el análisis económico; principio que negará
explícitamente elementos que subsisten con la “gran síntesis neo-clásica”. Como punto final, una
crítica interna inconclusa a la teoría marshaliana, un limitado estudio de la teoría subjetiva del
valor provocará un limitado desarrollo de la teoría de la firma, los precios y la distribución,
consistente con el análisis de la demanda efectiva.
El análisis económico de Keynes es una clara concepción del tiempo, es decir una comprensión a
fondo de las implicaciones que tiene en la actividad económica la irreversibilidad de las decisiones
tomadas en el pasado y el desconocimiento del futuro. El concepto de incertidumbre peculiar de la
2. desconfianza de nuestras propias expectativas, adquiere a su vez toda su importancia en una
economía capitalista, donde las relaciones monetarias alcanzan su desarrollo pleno, por tres
características básicas: la separación de la decisión de ahorrar y de la decisión de invertir se dará
gracias a la existencia de dinero y activos monetarias que actúan como depósitos de valor; la
elasticidad del sistema crediticio moderno también permite financiar a corto plazo gastos
discrecionales sin que dicho financiamiento implique una decisión previa de ahorrar y por último
un estudio estricto del proceso de formación de salarios, en una economía monetaria los
trabajadores negocian su salario nominal y no el real. La ausencia de un análisis de la firma, los
precios y la distribución condujo a los seguidores de Keynes en dos direcciones opuestas, el Neo-
Keynesianismo y el Post-Keynesianismo, esta última que se identificará más en un contexto
heterodoxo.
La característica principal fundamental del análisis post-keynesiano es así el intento de generalizar
el principio de la demanda efectiva para emplearlo, no solo en el análisis de la acumulación
capitalista a corto plazo, sino también en la formación de precios, la distribución del ingreso y el
crecimiento a largo plazo, el análisis microeconómico postkeynesiano se caracteriza por la
aplicación generalizada de los principios de incertidumbre y competencia imperfecta al análisis de
formación de precios, estos principios se hallan mutuamente relacionados, ya que la competencia
imperfecta adquiere toda su importancia en un contexto de incertidumbre, esta fragmentación de
mercado, más bien, es una característica permanente de los mercados, asociada a la preferencia
de todo comprador por vendedores particulares, como producto de la costumbre, el contacto
personal, la proximidad (más allá de los puros efectos del costo del transporte), la confianza en el
vendedor, las facilidades que ofrece a sus compradores usuales, etc.; en condiciones de
competencia imperfecta, la incertidumbre de la firma acerca de su nivel de ventas afecta
fundamentalmente el proceso de inversión y formación de precios, bajos estas condiciones puede
ser racional para la firma alterar a menudo sus precios para equilibrar la oferta y la demanda.
La característica más típica del “precio fijo” es la fijación, no del precio, sino del margen de
utilidades, además, tanto los precios como los márgenes pueden reajustarse en condiciones
particulares. El “precio flexible” por su lado, tiende a presentarse en mercados caracterizados por,
el intercambio de un bien o un activo homogéneo y de la interacción de una gran cantidad de
agentes económicos en el mercado y de la imposibilidad de reajustar perfectamente la oferta de
corto plazo ante las alteraciones de la demanda.