Este documento anuncia un foro académico sobre la regulación de drogas en Colombia. Discutirá el Acto Legislativo 002 de 2009, que prohibió el consumo de drogas. El debate girará en torno a la compleja relación entre prohibiciones, crimen y derechos. Analizará perspectivas holísticas sobre el consumo versus enfoques simplistas del gobierno. También incluirá extractos de un senador que cuestiona la eficacia de la prohibición y culpar al consumidor individual.

1. FACULTAD DE BELLAS ARTES
DEPARTAMENTO DE HUMANIDADES E IDIOMAS

2. UNIVERSIDAD DE CALDAS
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES
COMUNICADO DE PRENSA Y RADIO
Octubre 21 de 2010
Foro Internacional y colombiano:
DEMOCRACIA, DROGAS Y PROHIBICIONISMOS
Fecha: Jueves Octubre 21 de 2010
Lugar: Auditorio TULIO GOMEZ ESTRADA- Sede Palogrande
DEBATE ACADEMICO SOBRE EL ACTO LEGISLATIVO 002/ 2009 QUE
MODIFICO EL ARTICULO 49 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE
COLOMBIA.

3. EL “NODO” O “NUDO” DE LA DISCUSIÓN

4. NUCLEO PROBLEMATICO EN EL TEMA DE LAS REGULACIONES NORMATIVAS:
PROHIBICIONES

6. Un nudo de complejidades: entre las prohibiciones y el crimen.

7. Un nudo de complejidades: entre las prohibiciones y el crimen.

8. Un nudo de complejidades:
entre las prohibiciones y el crimen.

9. Un nudo de complejidades:
entre las prohibiciones y el crimen.

10. CONCRETANDO EN LA RELACIÓN DROGAS - CRIMINALIDAD

11. EL ABANDONO Y LESIONAMIENTO DE DERECHOS DE LOS NIÑOS Y JÓVENES:
SUSTANCIA O MATERIA PARA INCITAR AL CONSUMO EVASIVO, A LA EMBRIAGUÉZ.

13. Mas allá y mas acá de las sustancias

14. EL CONSUMO: HACIA UNA COMPRENSIÓN HOLÍSTICA, COMPLEJA, AMBIENTAL, GLOCAL.

15. EL CONSUMO:
HACIA UNA COMPRENSIÓN HOLÍSTICA, COMPLEJA, AMBIENTAL, GLOCAL.

16. EL CONSUMO:
HACIA UNA COMPRENSIÓN
HOLÍSTICA, COMPLEJA, AMBIENTAL, GLOCAL.

19. LA SOLUCIÓN DESDE UNA PERSPECTIVA DE GOBIERNO:
UNA COMPRENSIÓN PARROQUIAL, SIMPLISTA , REDUCCIONISTA

20. http://espanol.video.yahoo.com/watch/8476575/22647884
Apartes de la intervención del senador Héctor Helí Rojas en
la discusión del acto legislativo 002 de 2009

21. ALGUNAS DE LAS AFIRMACIONES CENTRALES EN Y PARA LA DISCUSIÓN
•A partir de ahora se acaban las ollas y los jibaros.
•Eso es mentiras las ollas y los jibaros ya están prohibidos
•¿Por qué no se han acabado?
•Vélez Uribe dice con desparpajo: es que puedo irme a la plaza de Bolívar sacar un cachito de bazuco y fumármelo y nadie me hace nada
•Eso es mentira: deje de manipular la opinión pública de esa manera
•Si lo hace la ley le cae encima y se lo lleva porque está prohibido el consumo de droas en lugares públicos, en lugares públicos
•Para qué engañan al pueblo tratando de exculpar eso si la realidad de la fuente de por ejemplo de la curul del Dr. ….., de los del partido de la U.
¿cuántos senadores del partido de la U. aliados con el narcotráfico están presos
•Pero eso si ahí no hay problema el problema es del joven…
•La tasa de homicidios se disparó en Medellín, en Montería, en Sincelejo, en Barranquilla, en Cúcuta,
•Porque unos alcaldes al lado del gobierno nacional empoderaron políticamente el paramilitarismo desmovilizado…
•La metástasis del paramilitarismo en Medellín que hoy controla territorialmente las localidades y mata como un cáncer …
•El debilitamiento del narcotráfico tendría una consecuencia lógica que es la que debería estar discutiendo la sociedad y el congreso: ¿cómo quitarle el
poder político al narcotráfico, cómo quitarle la tierra al narcotráfico?
•Pero no hablemos del poder…hablemos del joven consumidor:
•Vayamos al artículo que nos están proponiendo: se prohíbe el consumo de drogas pero ya estaba prohibido el consumo público, ya estaba prohibido el
tráfico en grande y pequeña escala, ya estaba prohibida la labor del jibaro, ese señor que va al colegio a incentivar… eso ya estaba prohibido …
•Prohíbe que el individuo en su intimidad, allá en su cuarto, allá con su consciencia misma, allá en el lugar mas propio e independiente y autónomo de
la vida privada del ciudadano el Estado pueda decirle que es lo bueno y que es lo malo … si toma o no toma, si consume drogas o no consume, le esta
prohibiendo es su derecho a vivir como le dé la gana, le está prohibiendo su libertad.
•Que alguien puede disciplinar el cuerpo de otro, es una idea totalitaria…
•No solamente se está vulnerando el último espacio de la intimidad…
•Se le está echando la culpa a quien no la tiene: el joven.
•¿No será que el joven consume menos droga si se le entrega poder al joven?
•La sociedad que mas prohíbe la droga es la que más consume …
•Por qué consumen nuestros jóvenes droga? …
•Para darle euforia a su vida que no encuentra en la vida real, en la vida sin drogas,
•No es el consumo de drogas lo que lleva a la violencia, sino la violencia la que lleva al consumo de drogas.
•Nuestra juventud se quiere enterrar, se quiere aislar, …
•Una sociedad que todos los días la decepciona….
•El ideal de la vida sana… pecado… euforia
•Sociedad dominada por narcotraficantes y corruptos.
•Buscando la euforia que no le entrega la sociedad.

25. Así como se constatan algunas tendencias de cambios culturales en esferas de la
Prohibición (sexo por ej.) ¿podrá darse lo mismo en relación a las “drogas”?