SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 10
Descargar para leer sin conexión
DISEÑO DE TUTORIALES COMO
IDENTIFICAR FUENTES CONFIABLES
      Luis Alberto Romero Mora
    Tutor Profesional Medio Tiempo
 Escuela de Ciencias Administrativas
 Contables Económicas y de Negocios
            “E.C.A.C.E.N.”
         C.E.A.D. ACACIAS
         Noviembre de 2011
COMO IDENTIFICAR FUENTES
     CONFIABLES EN INTERNET


El internet actualmente está considerado como una de
las más grandes fuentes de información académica y
no académica lo que conlleva al individuo a discernir
entre la información que hará parte de su proceso
formativo al interior de la universidad, de la información
superflua y carente de validación por parte de la
comunidad académica.
LA CONFIABILIDAD DE LAS
         FUENTES DE INFORMACIÓN
Recibir y entregar información es algo inevitable. Éstas pueden provenir de
diferentes fuentes: un familiar, un amigo, la radio, la TV, un libro, un profesor, etc.

A menudo recibimos información distorsionada, la que puede ser a través de los
medios de comunicación masivos, no sólo con fines comerciales, sino que también
mensajes noticiosos. Hay una tendencia general a aceptar la información sin
realizar ningún tipo de reflexión o bien realizando un procesamiento incompleto al
no considerar los sesgos que ésta pudiera tener.

La credibilidad de la información es extremadamente importante, ya que a menudo
nos vemos obligados a utilizarla para tomar decisiones y emitir juicios. Es necesario
que sepamos procesar la información que recibimos para poder utilizarla con
propiedad y autonomía.

Cuando alguien afirma algo o emite una opinión, ya sea en forma oral o escrita,
debemos acostumbrarnos a pedirle que proporcione la fuente de donde tomó la
información o las evidencias que posee para apoyar su juicio.
LA CONFIABILIDAD DE LAS
        FUENTES DE INFORMACIÓN
La fuente es la persona, el documento o el objeto de donde emana la
información. La evidencia es la prueba que se presenta para avalar una
información.

Es importante hacer una distinción entre una fuente y una evidencia. No
siempre una fuente constituye una evidencia. Por ejemplo, si Pedro dice que
Juan es el asesino, Pedro es la fuente, pero no está presentando una
evidencia. Si un científico afirma que ha descubierto la cura para la GRIPA,
está actuando como una fuente de información que sólo será creíble cuando
muestre el efecto de su tratamiento en una cantidad adecuada de pacientes.

En el trabajo académico no sólo es indispensable identificar las fuentes de
donde provienen los datos, sino que también que se expliquen los
procedimientos que se utilizaron para reunir la información que se esta
comunicando. La credibilidad de la fuente depende de varios factores entre
ellos: de la transparencia del procedimiento seguido.
FACTORES QUE DEBEN CONSIDERARSE
  EN LA EVALUACIÓN DE LA CONFIABILIDAD
             DE UNA FUENTE
En el campo de la formación universitaria es importante que el futuro
profesional disponga de herramientas del pensamiento crítico que le
permitan formarse el hábito de procesar tanto la información general que
recibe como ciudadano común, como la que corresponde a su área de
especialización.

• Identificar si existe fuente o no.
• Identificar si la fuente de información es primaria o secundaria.
• Razones para distorsionar la información. ¿Tiene algún motivo para
distorsionar? (Objetividad). ¿Los prejuicios y creencias de la persona
estarían influyendo en el relato? ¿Los sentimientos de la persona pueden
influir en el relato?
• Corroboración de la información.
• Grado de expertizaje del que proporciona la información.
FACTORES ESPECÍFICOS PARA AVALAR
  UNA FUENTE DE CARÁCTER CIENTÍFICO
En el trabajo académico los estudiantes deben familiarizarse con las teorías
vigentes sobre el tema y sus principales exponentes. En este caso deberán
plantearse preguntas como las siguientes:
•Año de la publicación?
•Datos sobre la trayectoria académica-profesional del autor?
•El autor investiga en el tema?
•El autor dispone de publicaciones en el tema?
•El autor participa en encuentros y seminarios donde otros expertos
discuten los hallazgos?
•El autor pertenece a algún grupo o asociación de expertos en su área?
•El autor tiene algún premio o reconocimiento de sus pares?
•El estudiante haciendo uso de la biblioteca, Internet, centros de
documentación, personas expertas, etc., podrá recaudar información que lo
ayude a mejorar la confiabilidad de las fuentes que está utilizando
FACTORES ESPECÍFICOS PARA AVALAR
     UNA FUENTE DE CARÁCTER CIENTÍFICO

                                   Ponderación                                      Ponderación
Ítem           Pregunta                                   Respuesta
                                     (+) o (-)                                        (+) o (-)
1.     ¿Es una fuente experta en                 No, es una          revista   de
                                      ( )                                              ( )
       productos de belleza?                     divulgación.
2.     ¿Se podría corroborar                     Si, se hace referencia a
       esta información en otra       ( )        biólogos del laboratorio que          ( )
       fuente?                                   fabrica el producto

3.     La    fuente,   ¿presenta                 Si,  tiene   una       intención
       algún sesgo?                   ( )        comercial                             ( )

4.     ¿Proporciona la fuente                    No, no hay datos.
       evidencias que avalen sus      ( )                                              ( )
       afirmaciones?
5.     ¿Hay información sobre                    No
       efectos secundarios o          ( )                                              ( )
       contraindicaciones?
6.     ¿Proporciona Información                  No, sólo presenta información
       sobre     usuarios   del       ( )        de efectos positivos                  ( )
       producto?
CARACTERISTICAS DE UNA
            FUENTE CONFIABLE
ACTUALIDAD: Si la pagina esta al día y es actualizada regularmente (como se
indica en la pagina) y los enlaces (de haberlos) también están actualizados.

AUTORIDAD: Si la pagina presenta las referencias del autor y su dominio se
relaciona como: .edu, .gov, .org, o .net.

COBERTURA: Si usted puede ver la información adecuadamente sin limitaciones
como: pago de cuotas, tecnología del navegador, o requisitos de software.

EXACTITUD: Si la pagina menciona al autor y/o a la institución que publico la
pagina y suministra una forma de hacer contacto con el – ella.

OBJETIVIDAD: Si la pagina brinda información precisa con publicidad limitada y es
objetiva al presentar la información.
EN CIFRAS WIKIPEDIA

270 Idiomas conforman la enciclopedia Web. En este momento se está
trabajando en su versión en maya y náhuatl.

6° Sitio más visitado a nivel mundial. Resaltan que a él recurren estudiantes
de todos los niveles y profesionistas.

18 Millones de artículos se han creado hasta el momento en todo el mundo.

12 Mil artículos en español son creados cada mes. En México, Wikipedia
tiene su auge desde 2005.

40 Horas a la semana, es el mayor tiempo estimado que alguien le ha
dedicado a la edición en Wikipedia.
Diseño de tutoriales como identificar fuentes confiables

Más contenido relacionado

Similar a Diseño de tutoriales como identificar fuentes confiables

Estrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacionEstrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacionthekillersvero
 
Noticias falsas y desinformacion
Noticias falsas y desinformacionNoticias falsas y desinformacion
Noticias falsas y desinformacionPaolaOsorio71
 
Estrategias para evaluar la información
Estrategias para evaluar la información Estrategias para evaluar la información
Estrategias para evaluar la información iufu
 
Estrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacionEstrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacionthekillersvero
 
Estrategias para evalar la informacion (1)
Estrategias para evalar la informacion (1)Estrategias para evalar la informacion (1)
Estrategias para evalar la informacion (1)karirahu
 
Estrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacionEstrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacionlonewolf025
 
Estrategias para evaluar la informacion
Estrategias para evaluar la informacionEstrategias para evaluar la informacion
Estrategias para evaluar la informacionKeyu Beristain
 
Estrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacionEstrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacionthekillersvero
 
Estrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacionEstrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacionMiCh Rm
 
Estrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacionEstrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacionthekillersvero
 
Estrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacionEstrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacionthekillersvero
 
Estrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacionEstrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacionFerchukiiz León
 
Estrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacionEstrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacionlolis-puka
 
Estrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacionEstrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacionZuryzadday
 
Estrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacionEstrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacionIngrid Gomez
 
Estrategias para evalar_la_informacion taller 3
Estrategias para evalar_la_informacion taller 3Estrategias para evalar_la_informacion taller 3
Estrategias para evalar_la_informacion taller 3iza100693m
 
Estrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacionEstrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacionnelysan
 
Estrategias para evalar_la_informacion taller 3
Estrategias para evalar_la_informacion taller 3Estrategias para evalar_la_informacion taller 3
Estrategias para evalar_la_informacion taller 3wens1833
 
Estrategias para evalar_la_informacion
Estrategias para evalar_la_informacionEstrategias para evalar_la_informacion
Estrategias para evalar_la_informacionhechwan
 

Similar a Diseño de tutoriales como identificar fuentes confiables (20)

Estrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacionEstrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacion
 
Noticias falsas y desinformacion
Noticias falsas y desinformacionNoticias falsas y desinformacion
Noticias falsas y desinformacion
 
Estrategias para evaluar la información
Estrategias para evaluar la información Estrategias para evaluar la información
Estrategias para evaluar la información
 
Estrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacionEstrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacion
 
Estrategias para evalar la informacion (1)
Estrategias para evalar la informacion (1)Estrategias para evalar la informacion (1)
Estrategias para evalar la informacion (1)
 
Estrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacionEstrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacion
 
Estrategias para evaluar la informacion
Estrategias para evaluar la informacionEstrategias para evaluar la informacion
Estrategias para evaluar la informacion
 
Estrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacionEstrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacion
 
Estrategias para evaluar la informacion
Estrategias para evaluar la informacionEstrategias para evaluar la informacion
Estrategias para evaluar la informacion
 
Estrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacionEstrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacion
 
Estrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacionEstrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacion
 
Estrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacionEstrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacion
 
Estrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacionEstrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacion
 
Estrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacionEstrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacion
 
Estrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacionEstrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacion
 
Estrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacionEstrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacion
 
Estrategias para evalar_la_informacion taller 3
Estrategias para evalar_la_informacion taller 3Estrategias para evalar_la_informacion taller 3
Estrategias para evalar_la_informacion taller 3
 
Estrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacionEstrategias para evalar la informacion
Estrategias para evalar la informacion
 
Estrategias para evalar_la_informacion taller 3
Estrategias para evalar_la_informacion taller 3Estrategias para evalar_la_informacion taller 3
Estrategias para evalar_la_informacion taller 3
 
Estrategias para evalar_la_informacion
Estrategias para evalar_la_informacionEstrategias para evalar_la_informacion
Estrategias para evalar_la_informacion
 

Más de larmor7

E mediador
E mediadorE mediador
E mediadorlarmor7
 
Diseño de tutoriales normas apa
Diseño de tutoriales normas apaDiseño de tutoriales normas apa
Diseño de tutoriales normas apalarmor7
 
Diseño de tutoriales como identificar fuentes confiables
Diseño de tutoriales como identificar fuentes confiablesDiseño de tutoriales como identificar fuentes confiables
Diseño de tutoriales como identificar fuentes confiableslarmor7
 
Diseño de tutoriales normas apa
Diseño de tutoriales normas apaDiseño de tutoriales normas apa
Diseño de tutoriales normas apalarmor7
 
Diseño de tutoriales normas apa
Diseño de tutoriales normas apaDiseño de tutoriales normas apa
Diseño de tutoriales normas apalarmor7
 
Diseño de tutoriales normas apa
Diseño de tutoriales normas apaDiseño de tutoriales normas apa
Diseño de tutoriales normas apalarmor7
 

Más de larmor7 (6)

E mediador
E mediadorE mediador
E mediador
 
Diseño de tutoriales normas apa
Diseño de tutoriales normas apaDiseño de tutoriales normas apa
Diseño de tutoriales normas apa
 
Diseño de tutoriales como identificar fuentes confiables
Diseño de tutoriales como identificar fuentes confiablesDiseño de tutoriales como identificar fuentes confiables
Diseño de tutoriales como identificar fuentes confiables
 
Diseño de tutoriales normas apa
Diseño de tutoriales normas apaDiseño de tutoriales normas apa
Diseño de tutoriales normas apa
 
Diseño de tutoriales normas apa
Diseño de tutoriales normas apaDiseño de tutoriales normas apa
Diseño de tutoriales normas apa
 
Diseño de tutoriales normas apa
Diseño de tutoriales normas apaDiseño de tutoriales normas apa
Diseño de tutoriales normas apa
 

Diseño de tutoriales como identificar fuentes confiables

  • 1. DISEÑO DE TUTORIALES COMO IDENTIFICAR FUENTES CONFIABLES Luis Alberto Romero Mora Tutor Profesional Medio Tiempo Escuela de Ciencias Administrativas Contables Económicas y de Negocios “E.C.A.C.E.N.” C.E.A.D. ACACIAS Noviembre de 2011
  • 2. COMO IDENTIFICAR FUENTES CONFIABLES EN INTERNET El internet actualmente está considerado como una de las más grandes fuentes de información académica y no académica lo que conlleva al individuo a discernir entre la información que hará parte de su proceso formativo al interior de la universidad, de la información superflua y carente de validación por parte de la comunidad académica.
  • 3. LA CONFIABILIDAD DE LAS FUENTES DE INFORMACIÓN Recibir y entregar información es algo inevitable. Éstas pueden provenir de diferentes fuentes: un familiar, un amigo, la radio, la TV, un libro, un profesor, etc. A menudo recibimos información distorsionada, la que puede ser a través de los medios de comunicación masivos, no sólo con fines comerciales, sino que también mensajes noticiosos. Hay una tendencia general a aceptar la información sin realizar ningún tipo de reflexión o bien realizando un procesamiento incompleto al no considerar los sesgos que ésta pudiera tener. La credibilidad de la información es extremadamente importante, ya que a menudo nos vemos obligados a utilizarla para tomar decisiones y emitir juicios. Es necesario que sepamos procesar la información que recibimos para poder utilizarla con propiedad y autonomía. Cuando alguien afirma algo o emite una opinión, ya sea en forma oral o escrita, debemos acostumbrarnos a pedirle que proporcione la fuente de donde tomó la información o las evidencias que posee para apoyar su juicio.
  • 4. LA CONFIABILIDAD DE LAS FUENTES DE INFORMACIÓN La fuente es la persona, el documento o el objeto de donde emana la información. La evidencia es la prueba que se presenta para avalar una información. Es importante hacer una distinción entre una fuente y una evidencia. No siempre una fuente constituye una evidencia. Por ejemplo, si Pedro dice que Juan es el asesino, Pedro es la fuente, pero no está presentando una evidencia. Si un científico afirma que ha descubierto la cura para la GRIPA, está actuando como una fuente de información que sólo será creíble cuando muestre el efecto de su tratamiento en una cantidad adecuada de pacientes. En el trabajo académico no sólo es indispensable identificar las fuentes de donde provienen los datos, sino que también que se expliquen los procedimientos que se utilizaron para reunir la información que se esta comunicando. La credibilidad de la fuente depende de varios factores entre ellos: de la transparencia del procedimiento seguido.
  • 5. FACTORES QUE DEBEN CONSIDERARSE EN LA EVALUACIÓN DE LA CONFIABILIDAD DE UNA FUENTE En el campo de la formación universitaria es importante que el futuro profesional disponga de herramientas del pensamiento crítico que le permitan formarse el hábito de procesar tanto la información general que recibe como ciudadano común, como la que corresponde a su área de especialización. • Identificar si existe fuente o no. • Identificar si la fuente de información es primaria o secundaria. • Razones para distorsionar la información. ¿Tiene algún motivo para distorsionar? (Objetividad). ¿Los prejuicios y creencias de la persona estarían influyendo en el relato? ¿Los sentimientos de la persona pueden influir en el relato? • Corroboración de la información. • Grado de expertizaje del que proporciona la información.
  • 6. FACTORES ESPECÍFICOS PARA AVALAR UNA FUENTE DE CARÁCTER CIENTÍFICO En el trabajo académico los estudiantes deben familiarizarse con las teorías vigentes sobre el tema y sus principales exponentes. En este caso deberán plantearse preguntas como las siguientes: •Año de la publicación? •Datos sobre la trayectoria académica-profesional del autor? •El autor investiga en el tema? •El autor dispone de publicaciones en el tema? •El autor participa en encuentros y seminarios donde otros expertos discuten los hallazgos? •El autor pertenece a algún grupo o asociación de expertos en su área? •El autor tiene algún premio o reconocimiento de sus pares? •El estudiante haciendo uso de la biblioteca, Internet, centros de documentación, personas expertas, etc., podrá recaudar información que lo ayude a mejorar la confiabilidad de las fuentes que está utilizando
  • 7. FACTORES ESPECÍFICOS PARA AVALAR UNA FUENTE DE CARÁCTER CIENTÍFICO Ponderación Ponderación Ítem Pregunta Respuesta (+) o (-) (+) o (-) 1. ¿Es una fuente experta en No, es una revista de ( ) ( ) productos de belleza? divulgación. 2. ¿Se podría corroborar Si, se hace referencia a esta información en otra ( ) biólogos del laboratorio que ( ) fuente? fabrica el producto 3. La fuente, ¿presenta Si, tiene una intención algún sesgo? ( ) comercial ( ) 4. ¿Proporciona la fuente No, no hay datos. evidencias que avalen sus ( ) ( ) afirmaciones? 5. ¿Hay información sobre No efectos secundarios o ( ) ( ) contraindicaciones? 6. ¿Proporciona Información No, sólo presenta información sobre usuarios del ( ) de efectos positivos ( ) producto?
  • 8. CARACTERISTICAS DE UNA FUENTE CONFIABLE ACTUALIDAD: Si la pagina esta al día y es actualizada regularmente (como se indica en la pagina) y los enlaces (de haberlos) también están actualizados. AUTORIDAD: Si la pagina presenta las referencias del autor y su dominio se relaciona como: .edu, .gov, .org, o .net. COBERTURA: Si usted puede ver la información adecuadamente sin limitaciones como: pago de cuotas, tecnología del navegador, o requisitos de software. EXACTITUD: Si la pagina menciona al autor y/o a la institución que publico la pagina y suministra una forma de hacer contacto con el – ella. OBJETIVIDAD: Si la pagina brinda información precisa con publicidad limitada y es objetiva al presentar la información.
  • 9. EN CIFRAS WIKIPEDIA 270 Idiomas conforman la enciclopedia Web. En este momento se está trabajando en su versión en maya y náhuatl. 6° Sitio más visitado a nivel mundial. Resaltan que a él recurren estudiantes de todos los niveles y profesionistas. 18 Millones de artículos se han creado hasta el momento en todo el mundo. 12 Mil artículos en español son creados cada mes. En México, Wikipedia tiene su auge desde 2005. 40 Horas a la semana, es el mayor tiempo estimado que alguien le ha dedicado a la edición en Wikipedia.