1. Edwin Andrés Lizcano Duran. Caso de Luís.
1. Teniendo en cuenta el caso anterior discute en el foro “El caso de Luís” lo
siguiente:
 factores de riesgo observados en este accidente.
El desaseo en el área de trabajo en algo fundamental pues puede ser causa
principal de accidentes (en el caso los regueros),
El encargado del mantenimiento (Juan) empieza a realizar la labor solo, lo cual
hubiese sido un problema mucho mayor donde no hubiese habido nadie mas
cerca, (le hubiera ocasionado la muerte).
Juan el encargado de hacer el mantenimiento no condeno la caja de
suministro, lo cual hubiese sido la única forma de evitar que energizaran la
maquina.
 medidas preventivas que hubieran evitado el accidente de Juan.
Antes de empezar la operación con la maquina haber hecho el respectivo aseo
del lugar juntos.
Haber realizado el proceso de condenación de la caja de suministro
(prácticamente con eso no hubiese habido necesidad de colocar letreros, pues
no había forma de energizar la maquina) de todos modos colocar los letreros
de advertencia.
Haber informado con anterioridad al operario de la maquina de lo relacionado al
mantenimiento de dicha maquina, así dicha persona por ningún motivo hubiese
activado la maquina.
 ¿Cuales fueros los errores cometidos por Juan, Luís y Carlos?
Juan: Ingenuidad porque pensó que porque estaba solo, nadie iba a llegar a
energizar la maquina y por eso no hizo el proceso de condenación, además

2. comenzó a realizar el trabajo solo, sin la compañía de su auxiliar. Por otro lado
comenzó el trabajo con el sitio de trabajo con mucho desaseo, lo cual le
hubiese podido causar un accidente.
Luís: Es una persona en proceso de aprendizaje, en cuanto a el proceso de
seguridad industrial siguió bien el proceso, el cual fue el de ir a buscar la
solución para el primer inconveniente, el cual era el del aseo, de ahí para allá el
no entro mas en la narración.
Carlos: No hizo caso de los avisos, no leyó la advertencia de no energizar la
maquina y todo eso fue por el afán de trabajar, pues la producción estaba
retrasada.
 Observa en tu entorno: la calle, el lugar de trabajo, el lugar de estudio,
en el medio de transporte: al menos 5 tipos de señales de riesgo.
En el lugar de estudio:
• No energizar las maquinas sin la autorización del tutor o profesor.
• No realizar ningún tipo de trabajo sin la compañía de una persona
responsable ( para el caso los instructores)
En la calle:
• La señal para no cruzar una autopista debido a que los carros van con
bastante velocidad.
• La señal que indica que toca cruzar la calle por el puente pues alto
riesgo de accidentalidad.
• Letreros de mantener la distancia, de las líneas de alta y media tensión
en los postes de la luz.
En el medio de transporte:
• Las paradas se hacen en los respectivos lugares indicados, para evitar
accidentes.
En el trabajo:
• Letreros de que si se va a embriagar no conduzca.

3.  Como aplicas las 5 reglas de oro en tu entorno de trabajo, en el hogar,
en la cotidianidad?
Yo pienso que esas son reglas que no solo debiera uno usar a la hora de un
trabajo eléctrico (para el caso si, pues es pertinente a la parte eléctrica), lo que
pienso es que estas son reglas y pasos que debiéramos aplicar en cualquier
trabajo que hagamos, y desde que nosotros seamos muy cuidadosos
evitaremos al máximo el riesgo de accidentes de cualquier tipo.
Creo que más bien es aprender a ser precavidos en todo, pues las reglas de
oro solo aplican para la electricidad, obviamente son el punto de partida para
aprender normas de seguridad y así evitar inconvenientes.
 Observa en tu entorno: la calle, el lugar de trabajo, el lugar de estudio,
en el medio de transporte: al menos 5 tipos de señales de riesgo
 Como aplicas las 5 reglas de oro en tu entorno de trabajo, en el hogar,
en la cotidianidad?.